Leaderboard

Vidjećemo još ko će koga deportovati. [emoji16] ​

Meni je Novak nevjerovatan na ovim slikama sa treninga u prethodnih par dana. Osmjeh, raspoloženje, majica mokra od treninga...ili on zna mnogo više od nas ili ne zna ni pola onoga što smo mi 'otkrili' 😄

Ček ček, ako sam dobro razumeo, desetine hiljada ljudi je ušlo u Australiju na osnovu medicinskog izuzeća a Novak je trn u oku zato što se javno hvalio. Ovo je najobičniji pritisak da se Novak sam povuče a ako to ne uradi, nema šanse da ga deportuju, pošto nema nikakvog osnova za to.

Ako ste, kao i ja, ispratili celu sagu oko Đokovića u poslednjih nedelju dana, možda nije loše i da odvojite 5 minuta da pročitate ovaj članak o tome kako se naša granična policija na aerodromu ophodi prema tražiocima azila. https://pescanik.net/djokovic-x-i-y/ Tekst nije nikako uperen protiv Novaka, samo je poslužio kao povod autoru koji u Srbiji pomaže tim ljudima da dobiju pravedan tretman već godinama unazad za šta je dobio i nagradu UNHCR-a

Javljaju se i dalje likovi aka pravna drzava. Pa u tu pravnu drzavu je uslo 88k ljudi u 2021 na osnovu exemptiona. Ozbiljna i pravna drzava...

Tolika prasina oko Novaka a gledaj ovo https://www.homeaffairs.gov.au/covid-19/Documents/monthly-travel-exemptions-report.pdf Broj izuzeca za nevakcinisane u 2021 preko 88 hiljada, u decembru preko 4,700. Da ne raspravljamo vise o tome da li moze nevakcinisani da udje u Australiju i da to izuzece nije napravljeno zbog Novaka

Zato što, ukoliko ti je do nečega stalo, treba da nađeš način, strljenje i snagu da nastupaš motivaciono. Jer niko od nas nije baš ludo željan da primi kritiku. Posebno kad je kritika formulisana na neprijatan način, jer mislim da tu stupaju na snagu i neki odbrambeni mehanizmi tipa 1) teško mi je da prihvatim tu poruku i zato 2) hoću da iskoristim formu tvog obraćanja kao povod za konfrontaciju da bih na jednoj drugoj ravni invalidirao validnu činjenicu koju si mi saopštio. Tako sam bar ja sebi raščlanio kako sam zbog forme dolazio u situacije da se kofrontiram sa ljudima sa kojima u pogledu suštine i nisam fundamentalno suprotstavljen, kao što vjerujem da ni ti ni Barkley niste. Kad sam već kod toga, tako sam sebi obasnio i kako sam došao do toga da te prije nekog vremena psujem po ovom forumu, na čemu ti se izvinjavam. Uzgred, iz istih razloga je krajnje korisno izbjegavati generalizacije, jer je narod amorfna masa koju oblikuje njegova elita.

To je tačno, ali, ispravite me ako grešim, za to je sam kriv. On je prvi objavio na instagramu da je dobio medicinsko izuzeće i da ide na AO. Da je ćutao, i to na tragu svog razmišljanja koje je ranije izneo da je privatna stvar da li je neko vakcinisan ili ne, nikome ništa ne bi morao da objašnjava jer niko i ne bi smeo javno da objavi da on igra na AO sa medicinskim izuzećem. Javljali bi se verovatno rotenbergovi da iznose neke sumnje i slično, ali realno ko ih jebe - oni bi ispali nevaspitani što zaviruju u tuđ zdravstveni karton, a ako bi preterali verovatno bi bilo osnova i za tužbu. Ovako pošto je sam odlučio da napravi sve ovo javnim, onda ovi mogu i da ga razvlače.

meni ovo bolje JFK if Westbrook was the shooter

Zašto idu ovom taktikom kad je zakon na njihovoj strani, a oni su pravna i ozbiljna država i zašto već nije deportovan kad su dokazi više nego jasni? U stvari, retoričko pitanje, nemoj da odgovoriš.

Dragan Bokan je predsednik KK Budućnost. Dragan Bokan je vlasnik kompanije Voli, koja je glavni finansijer KK Budućnost. Dragan Bokan je očigledno neposredni počinilac u krijumčarenju 400kg kokaina. Jedino što je nebulozno ovde je ta lažna paralela koju pokušavaš da navučeš da bi navukao neku dokonu budalu kao što sam ja da prestane da te ignoriše.

Zna se štošta ovih dana, znalo se da je falsifikovao test, da se šetao okolo zaražen, da je ilegalno prelazio granice, da je Nadal ilegalno ušao u Australiju, znalo se i da će juče da ga izbace, pa da će danas pre žreba... pa onda ako ga ne deportuju do ponedeljka znaće se kako čekaju da sam ispadne u prvoj nedelji pa ako se to ne desi onda će se čekati odluka idući vikend... sve mi znamo, dovoljno je pogledati šta kaže Tviter. Stvarno bi zdravije bilo da se svi neko vreme isključe sa društvenih mreža. Što se mene tiče, kad je već toliko tvrdoglav, ako se reše da ga deportuju nadam se da će da ostane i uloži žalbu i da tera do kraja, bez obzira na turnir.

Da li vi gledate tenis, osim sf i finala kad igra Djokovic? Bukvalno je do sad bilo milion puta situacija da teniser samo kaze da se ne oseca dobro i preda mec, nikakva kazna, nikakve posledice.

Aj sad procitaj polako ovo boldovano pa razmisli jos jednom.

100% sam siguran da ga nisu deportovali jer znaju da će ih upropastiti na sudu

Pretnja po nevakcinisane je velika i ista je da li ga zarazi nevakcinisan ili vakcinisan, sa malom razlikom da vakcinisan krace siri zarazu. Dakle sustinski je tacno da je vakcinisan manja opasnost po okolinu. Recimo, radi razgovora, da nevakcinisan siri zarazu 10 dana, a vakcinisan 7. To je 30% manje vremena. Kada pustis kroz iteracuju zarazavanja, taj procenat se povecava, za svakim sledecim prenosom, razlika koju predstavljaju vakcinisani i nevakcinisani se drasticno povecava. Nevakcinisani dakle ne u startu ali nakon nekoliko krugova zarazavanja predstavljaju mnogo vecu pretnju. Nije zaustavila sirenje virusa, ali ga je drasticno smanjila i sto je jos vaznije spasava zivote ljudi. U konacnici, vakcina je samo jedan, ali mocan, kec u rukavu za okoncanje pandemije. Notorna budalastina. Ne ocekuj da te neko shvati ozbiljno kad ovako nesto ispalis. Zbog svega navedenog ispod prvog citata, upravo su NEVAKCINISANI daleko veci izvor replikacije a samim tim i mutacije virusa, predstavljaju svojevrstan inkubator virusa. Ni jedna jedina ne sprecava prenos virusa, kako ti zamisljas da bilo sta moze da spreci da te neko zarazi ako se iskaslje u tebe? Ti prenos virusa zamisljas kao mali Djokica? Svakog dana se svi zaraze od necega. Zarazen ne znaci i bolestan covek. Ako imunitet ucini svoje i prepozna patogen na vreme, nece nastupiti bolest. Upravo to je uloga vakcine. Da na vreme upozori organizam da bi spremio odbranu za odredjeni patogen. Rodjeni brat mog zeta je umro u 42. godini od korone. Niti jednu pridruzenu bolest nije imao. To sto te nije ni dotaklo samo znaci da ti neko nije preneo dovoljnu kolicinu virusa da bi ti napravio veci problem. Verovatno upravo zato sto su vakcinisani, pa ti nisu duze vremena prenosili virus. U prevodu, imao si srecu. Kako se vakcina zloupotrebljava? Svaka je dobra, zloupotreba moze biti samo u marketinskoj kampanji da se jedna istakne a druga popljuje, sto smo imali u slucaju potpuno suludog pljuvanja AZ vakcine bez ikakve osnove. Ali to je borba za profita. Sto se zdravlja gledano tice, sve su dobre, a to je vazno. Da li ti iko ista garantuje u zivotu? Kakve garancije zelis? Ne postoji nista ni sigurno ni garantovano. Nauka se zasniva na konstantnoj probi i iterativnom poboljsanju. Da su svi imali takve placipickaste stavove ka nauci, da gledaju samo svoje dupe, nista ne bismo postigli po pitanju vakcina i imunizacije. Novak ima oko sebe iskljucivo apsolutne kretene od ljudi. To sto je on "odlucio" je nesto najgluplje sto jedan covek sebi moze da napravi. Rizik od umiranja od kovica i komplikacija od vakcine, pazi komplikacija ne od smrtnog ishoda, je 100 000 puta veci, a od umiranja zbog komplikacija 1 000 000 puta veci. I to ako pretpostavimo vezu tromboze sa vakcinama, sto nije dokazano, a trenutno uopste nije ni aktuelno jer je cela prica isfabrikovana da bi se pljuvalo po AZ vakcini. Pa tromboze usled antibebi pilula su preko 1000 puta ucestalije pa ih gutaju zene sirom sveta. Ni ja ne savetujem nikome da sledi tvoja uverenj, jer su utemeljene na strahu koji je apsolutno neargumentovan, na sebicnosti prema ljudima koji su ozbiljno utemeljene i na cistoj ljudskoj gluposti. Pravo da sumnjas imas, ali za tvoje je dobro da sumnjas na osnovu fakata a ne na osnovu rekla-kazala budalastina. Itekako verujes, ti verujes avax moronima, izabrao si taj put.

Neće. Šta odgovoriti budali koja ima logiku Koja je na nivou zajebancije u memi: Da citiram Tustu i ekipu - "Glupost je neuništiva." Sent from my phone using their app

Ovo što radi Majami je za svako poštovanje. Uspjeli su da aktiviraju gomilu nekih igrača sa kraja klupe, prebrodili su sjajno taj period kad su imali dosta problema sa povredama ili virusom. Tako već dugo vremena prave dobre igrače od likovaa na koje rijetko ko računa.

Hvala ti na ovom postu, u potpunosti se slažem i trudiću se da izbegavam ubuduće takve formulacije i takav nastup 👍

Australijska vlada je od ovogodišnjeg AO napravila cirkus, to je valjda svima jasno i razloge valjda ne moram da navodim. Da li AO (Tennis Australia) treba da ispašta zbog svoje vlade (mada se ne može čak ni reći da ispaštaju, pošto su i oni ovde dobro zagovnali)? Pa ovde se navodio primer turnira u Dubaiju gde im je prećeno oduzimanjem turnira ukoliko ne puste igrače iz Izraela. Isto tako ITF, pa i ATP i WTA prosto tako što će prestati da dodeljuju poene na svojim rang listama za AO mogu da priprete. Oni valjda treba da vode računa o tome kako se ophode prema njihovim igračima. Da se razumemo, nije tretman prema Đokoviću ništa gori od onoga što su dobili mnogi ljudi koji nisu poznati (pogledajmo ove azilante o čijim sudbinama se 9 godina odlučuje), ali to ne znači da sranja treba trpeti. Bill Ackman, poznati Srbin.

Kakvo smaranje jbt, jos mi otkazali Joksimovica. Nema smisla ovaj zivot.

Nekako i dalje mislim da je bolje bilo da se pokupio i otišao. Sve nešto miriše ovde na neko još vece zlo koje ce da ga snađe.

Na ovaj dio Eddardovog posta odgovara Beonegro 👏

@wwww Kao sto rekoh, veceras oko 7,8 po nasem ce da krenu vesti da ce ga u petak 100% deportovati, a onda ce ponovo pred jutro da stigne vest da ministar jos nije doneo odluku. Skoro 10 dana traje ova saga, pretvorilo se u cirkus.

sad se vec diskutuje koga ce Novak imati u polufinalu i finalu kul

Kakvo povlacenje i izvinjavanje. Ja bi sad isao do kraja. Opet zalba, pa bih tuzio redovnim sudskim postupkom. Pa njegovi advokati pozovu granicnog policajca kao svedoka. Pa ga pitaju kad je izlazio s kim je pricao telefonom. Pa kad on kaze sefom onda njegovog sefa pozovu da svedoci na sudu. Pa njega pitaju ko je njemu naredio da mu otkazu vizu. Pa ides po vertikali pa ako treba zoves i samog premijera pa ih razbucas na sudu.

Pa od losih stvari isticem sto je dosta skup recimo

Samo skeniraj QR kod vesti, mozda bude pozitivna sledeceg puta.

za njega je najbolje da sto vise stvari rascisti na sudu, to je jedino mesto gde ima sansu da spere ljagu s svog imena. a mnogi ga pljuju za sve zivo, niko od novinara ne proverava cinjenice, vec je bitno biti prvi (u objavi vesti), demantiji gluposti koje se na sve strane izjavljuju se nikad ne napisu, a i ako se napisu to ima minimalni odjek. ovako bi sudski zapisnik i odluka suda bio pravni dokument na koji bi mogao da se poziva (i da, brate, pocne da tuzi za pisanje neistina o njemu).

kakav Space Jam highlights...

Ma kakve ulaznice, sedite kuci koepizdematerine, pa vidite da je haos sa virusom

Kaže Srdnac čekao je Zvezdinu ponudu, ostale nije ni slušao. Pa poslusaj druže svega ti, pomozi i sebi i nama.

Evo jedne zanimljive kolumne, iz zemlje kengura

Dok je tamo, Vulin ne može da ga hapsi 😄

7 strana... dok se vratim biće 17... možda da ostavim za vikend pa da zapamtim gde sam stala, ovo ovako više ne ide

Neces se ljutiti ako prokomentarisem par stvari? 1. nemamo samo 2 kategorije, vec 3 kategorije ljudi: a) vakcinisane (s koliko god doza) b) nevakcinisane koji nikada nisu bili u kontaktu s virusom c) one koj su prethodno bili zarazeni a) vakcinisani su svi primili strogo definisane doze vakcina, a te doze se razlikuju od jednog do drugog tipa vakcine. npr. izgleda da je, uslovno receno, "najjaca" vakcinalna doza ona od Moderne, pa onda od Fajzera, pa od AZ, a JJ je jednodozna. sto bi trebalo da znaci da bi u ovom redosledu i opadao potencijal za imunizaciju ovih vakcina kad bi jedna te ista osoba (u zamisljenom eksperimentu) uzimala propisane doze ovih vakcina. sledeca varijabla je da stariji po pravilu imaju manju imunu reakciju od mladjih, sto znaci da bi imalo logike da starije vakcinisemo jakim vakcinama (Moderna ili Fajzer), a mladje s ovim slabiima. tako bi teoretski postigli priblizniji imunitet kod svih starosnih grupa. no, i za istu starosnu grupu imamo razlike u imunom odgovoru, npr. kod ljudi s oslabljenim imunitetom. dakle, tim ljudima bi takodje trebalo dati jace vakcine. a onda imamo i neke specificne reakcije u zavisnosti od pola ljudi, pa se onda kod mladjih muskaraca cesce javljaju neki srcani problemi ako se koristi Moderna vakcina, dok se kod mladjih zena (ali ne smao kod njih) uocilo ono s trombozama pri vakcinisanju AZ-om. slicnih reakcija ima i kod drugih vakcina, ali statisticki redje. meni licno je drago da su kod nas u Nemackoj (posto smo u mogucnosti - znam nije svako, ali i Srbija ima opciju za izbor) menjali odgovarajuce preporuke kako su informacije stizale, pa su se onda AZ (dok smo ih kupovali) pocele da daju starijima, kod kojih je manji rizik, da se mladji, zdravi ljudi ne izlazu nepotrebno riziku. kao i sto su sada Modernu davali starijima, a Fajzer ostavljali mladjima, da im se smanji rizik. ne treba da ponavljam da je najbolja opcija sticanja imuniteta (najbolji odnos koristi u odnosu na rizik) preko vakcinacije. b) ova grupa ljudi ima najveci rizik pri prvom zarazavanju virusom. naravno da i kod njih rizik nije identican medju svima, vec raste s godinama, muskarci imaju nesto veci rizik od zena sto se tice tezine bolesti i umiranja, a zene za long covid. plus imamo dodatno povecan rizik kod ljudi s jednom ili vise relevantnih bolesti. jos jedan parametar je i soj corone: izgleda da je omikron i kod njih slabiji nego delta. c) za ovu grupu je najteze odrediti "stepen imunosti", odnosno rizik. na prvom mestu "doze" virusa koje su ti ljudi primili pri prvoj zarazi su razlicite (bitna razlika u odnosu na vakcinaciju) te i imunitet vise varira nego da su se (u zamisljenom eksperimentu) vakcinisali. ovi ljudi su, zatim, imali "bliski susret" s celim virusom, sto mozda znaci da imaju "siri" imunitet (ako sam ja dobro shvatila iz sveg ovog sto smo ovde postavljali), sto bi moglo (ali ne mora) da znaci da je njihov imunitet "otporniji" na mutacije proteina siljka. negativna stvar: zarazavanje virusom povlaci mnogo veci rizik da "nesto krene lose": u "cilju" sticanja imuniteta moze se zaglaviti na intenzivnoj, na respiratoru ili umreti, a ni koji "preteknu" mogu da imaju ozbiljna ostecenja organa. naravno da odavde sledi logican zakljucak da je mnogo pametnije vakcinisati se nego zarazavati se zivim virusom. ovo sve, opet, ne iskljucuje to da neki veoma lako prodju kroz bolest jer je ocigledno njihov organizam nasao nacin da se brzo i efikasno izbori s virusom, pre nego sto virus napravi stetu. za pretpostaviti je da je kod tih ljudi imuni odgovor dovoljno dobar (ali nisam sigurna da sam negde videla nekakav zakljucak u ovom smislu) Znaci, od ove 3 grupacije, 2 imaju (nekakav) imunitet (a i c), a jedna nema (b). Imunitet u okviru grupe a je generalno ujednaceniji, a u okviru grupe c je vise rasut, ali je tesko medjusobno porediti ova dva imuniteta. Da nema ove opcije "sireg" imuniteta onda bi definitivno moralo da vazi a>c, ali mogusnost postojanja "sireg" imuniteta moze da znaci da za pojedine ljude iz grupe c vazo da je c>a sto se tice imuniteta. (valjda ste shvatili sta hocu da kazem ) kad virus udje u telo, kod nevakcinisanog treba malo vremena dok organizam ne krene da stvara adekvatna antitela, koja bi onda krenula u obracun s virusom. dakle imamo izvesno kasnjenje, a za to vreme se virus nesmetano umnozava. znaci da virus ima pocetnu prednost, te ga antitela posle "jure" i nekad ne uspeju da "stignu" (sto se fatalno zavrsava po osobu u kojoj se sve ovo desava). kod vakcinisanog vec postoje neka antitela koja odmah krecu da tamane virus (dok on pokusava da se razmnozava). znaci, prakticno krecu istovremeno s startne linije, te je veca verovatnoca da ce uspesno da potamane sve viruse, kao i da ce to pre da urade nego kod nevakcinisane osobe. e sad, pri svakom umnozavanju virusa moze doci do neke greske, odnosno mutacije. sto vise ciklusa umnozavanja - to veca verovatnoca da ce virus da mutira. i da tako mutiran zarazi neku drugu osobu. odavde sledi da je veca verovatnoca da virus mutira ako zarazi nevakcinisanu osobu nego vakcinisanu (onu koja je vec bila zarazena). bilo je negativne kampanje sto se tice AZ, ali bilo je i istine u pogledu rizika. pisala sam pre 10-tak meseci o prvim slucajevima kod nas, kada je nekoliko ljudi, mladih, zdravih zena i nesto manje muskaraca, umrlo ili imalo veoma ozbiljnu reakciju (te tromboze u mozgu), pa se dugo oporavljalo. ovakve stvari ne treba gurati pod tepih, vec promeniti strategiju vakcinacije: dati vakcine starijim ljudima, s manjim rizikom, ili davati vakcine mladjima ali pod kontrolom, uz monitoring eventualnih znakova za lose reakcije, da bi se onda adekvatno na vreme reagovalo (kazu da onda sve prolazi bez problema). post je otovren za kritiku i ispravljanje ako sam negde pogresila.

A da pitaju NETFLIX sta pise u scenaruju kad ce deportacija

Tacno razvlace pitu jer se plase da ce ovaj ponovo da ih dobije na sudu. Gledaju da mu onemoguce igranje na turniru, ako ce vec ponovo da ih dobije na sudu. Fora bi bila ono Kecmanovic preda prvo kolo pred mec, dok je Nole u pritvoru

Juta bez Goberta je kao poštar bez adrese, pilot bez stjuardese, ko dijete što ga mati ne prepoznaje, umorni kralj bez krune, svirac bez zlatne strune, ranjeni vuk u snijegu što tiho umire

Ovo je sve jedan totalni fijasko, svi su napravili greske i Djokovic i TA i njihova vlada, realno su mi ogadili ovogodisnji AO. A po svim vestima, ova prica "evo danas je odluka 100%, a ako ne 100 ono 90" ce da se oduzi naredne 2 nedelje

Izgleda da su i vrhunski treneri uglavnom odustali od vođenja afričkih reprezentacija. Na ovom prvenstvu samo su tri poznatija imena - Milovan Rajevac (Gana), Vahid Halilhodžić (Maroko) i Carlos Queiroz (Egipat). Zanimljivi su slučajevi selektor Gambije, Belgijanac Tom Saintfiet, koji je u trenerskoj karijeri vodio reprezentacije Namibije, Zimbabvea, Etiopije, Jemena, Malavija, Toga, Bangladeša, Trinidada i Tobaga i Malte, i selektor Gabona, Francuz Patrice Neveu, ranije trener Nigera, Gvineje, DR Konga, Mauritanije, Haitija i Laosa. Jedini od selektora koji je ikad išta osvojio sa seniorskim reprezentacijama je Alžirac Djamel Belmadi, koji je s Alžirom postao prvak Afrike 2019., a s Katarom je 2014. osvojio prvenstvo zapadne Azije (WAFF) i Kup Arapskog zaljeva 2014. Quieroz ima dva juniorska (U-20) naslova prvaka svijeta s Portugalom (1989. i 1991.) Za usporedbu, na prvenstvu 2019. među selektorima su bili Javier Aguirre (Egipat), Clarence Seedorf (Kamerun), Alain Giresse (Tunis), Hervé Renard (Maroko), Emmanuel Emunike (Tanzanija) i Gernot Rohr (Nigerija)

Moji brat i snaha oboje bili pozitivni u novembru 2020., njihov sin je tada imao 10 - 11 nedelja, nikakve simptome nije imao. Oni su imali gubitak ukusa i mirisa i snaha dan - dva temperaturu, ništa više od toga. Sada su (nakon 2 rajfajzera za snahu i 2 sinopharma za brata) ponovo pozitivni, samo malo kašlju, ništa drugo. Mali (sada 16 mjeseci) na momente ima malu temperaturu, ali je skroz u formi, igra se, trči, nije nimalo neraspoložen. Nadam se da će tvoji proći podjednako bezbolno.

"Većina" i "sve govori" nije isto. Btw, ja sam se nešto opustio posle onih suđenja i puštanja iz azila/hotela/whatever i siguran sam da će igrati. Nemam trunke sumnje a moram napisati i da bih se trijumfalno samokvotovao, osvaja AO '22.

Pa Novaka bi za ovo bacili krokodilima.

Doslo je do promena u Noletovom zrebu 😔 U prvom kolu igra protiv ovog lika: 😁

Neće valjda Netflix da dolazi samo zbog ovog pišljivog drndanja na granici i suđenja, red je da odigra turnir i da u filmu (ili seriji) vidimo vređanje sa tribina, Rotenberga kako onaniše u svečanoj loži...da bude ekskluzivno, Bajo moj . Sad čitam, Netflix ima pristup svlačionicama, sobama za masažu...a šta će im to ako Đokovića deportuju?

kakvo iznenadjenje da biciklisti ne vide nista lose u kokainu.