Leaderboard

Još malo materijala za oštrenje zuba...

Ovo ide u oba smera. Ne moze da bude ok podsmevanje Federeru a da se na bilo sta negativno o Novaku dize frka.

Sto se tice Sinsinatija 2011, setite se polufinala protiv Berdiha, to je bilo pitanje trenutka koji od njih dvojice predaje mec. Ceh je vodio 5-3, Novak ga okrenuo i dobio set 7-5, Berdih tada predaje. Da je Berdih odservirao za set, verovatno bi Novak predao mec. U finalu je pokusao, nije islo i predao tokom drugog seta kada je protivnik napravio brejk. Na USO 4. set protiv Nadala nije uopste udarao punom snagom, vec je samo plasirao loptice, na srecu nadovezao se totalni fizicki kolaps Nadala nakon neverovatnog treceg seta, pa je dobio taj set vrlo ubedljivo. 6 dana kasnije protiv Delpa je otisao misic.

prvo ides u b pa u penziju zasto vas je toliko sramota b lige

Sa ovog charta: Nadal 2004-2011 - 10 slams Nadal 2012-2019 - 9 slams Balansirana karijera (sa jakim osloncem na RG : ) )

Samo malo da popravim eto koliko predaje mečeve svaki čas, ovo nisam ni morala da guglam. Interesantno da niko ne uzima u obzir koliko je mečeva odigrao s povredom i nije predao u odnosu na ove koje jeste. I mala ilustracija za onu povredu ramena u Sinsinatiju, gde nije u drugom setu više bio u stanju da podigne ruku iznad glave da udari smeč: A sad je polako vreme da pogledam kako se koristi ignor lista Edit: evo preteče me Tata

To je upravo taj tip hipoteke koji je izazvao krizu 2008. godine. Odesláno z mého BBF100-1 pomocí Tapatalk

Vizuelno je nekako lakše pojmiti, mada je i dalje

[emoji16] Odesláno z mého BBF100-1 pomocí Tapatalk

Stavim sinoc samo da masina zamijesi tijesto i odlucim da ostavim tako preko noci, pa onda ujutru da ispecem. NIsam pazljivo ni citao uputstvo tako da nisam vidio da ima samo pecenje ili samo mijesenje, tako da cu moci da malo dopecem ako nije ispeceno najbolje. Elem ustanem jutros u 6, kada ono tijesto se preljeva preko posude, nema sanse da se moze tu ispeci, te onda ispecem to u rerni, prije posla. Evo kako je to ispalo, a super je ukusno.

Standardi se odnose na ucesnike na forumu, a ne na Feda i Novaka, koga briga sta oni rade jedan sa drugim, ne vidim kakve to ima veze sa nasim pisanjem ovde. Ne postoji nikakav put u formalnoj logici kojim moze da se dodje do ovog tvog zakljucka, ovo si izvukla potpuno arbitrarno. Moja poenta je vrlo jednostavna. Dozvoljeno je podsmevanje Fedu = dozvoljeno je podsmevanje Novaku. Ili tako, ili nije dozvoljeno ni jedno ni drugo. Ovo apsolutno nije tacno. Samo u nekoliko dana oko polufinala je napisano milion postova o tome kako Fed nije povredjen, kako su mu povredu izmislili, pominjala se situacija kad je bezao i Londona pa kao i sad treba tako da pobegne. Nista sto meni licno smeta, ali bilo je svacega pisano o njemu, a niko nije snosio nikakve posledice. Odatle mozemo da izvucemo da moze dosta toga da se napise o Fedu bez ikakvih posledica (ne kazem da treba da ih bude). To sto neko reaguje na takve postove se ne razlikuje od ovog zgrazavanja na pisanje o Novaku.

nedostatak empatije prema mladjahnom Djokovicu potpuno opravdava sadasnje podsmevanje njegovim polomljenim preponama. (verujem da bi se slicno podsmevao i Feliksu zbog predaje zbog srcanih problema) A kako je to Novak uvredio njegovo velicanstvo Feda predajom u MC (iz kog god razloga)? Taj mec se i onako pisao kao Fedova pobeda i usao u h2h. Makar nije izasao u dzempericu i rekao da ne moze da igra jer nema sanse da pobedi - cime je Novaka sprecio da dobije jos jednu pobedu i poboljsa svoj h2h.

Komicna je malo situacija priznajem. Ima vas 10+ na jednoj strani protiv jednog (priznajem, veoma upornog) coveka, a iz postova moze da se stekne utisak kao da je 50 ljudi doslo da pljuje po Novaku xd Ako vam smeta covek, turite ga na ignore, ne morate da se zgrazavate na 3 strane "sta se pise o Novaku".

Iako mi nije jasno zasto se dozvoljava iksoksu da pise gomilu netacnih provokacija ne mogu da shvatim sta je zapravo problem sa predavanjem meceva i sta je toliko posebno sa igracima koji to nisu uradili? Mnogi od njih nisu bili u situacijama u kojima je Novak bio i ne znam ko moze da garantuje da bi u istim odstatirali jos pola sata-sat umesto da predaju. Pored toga, ni profesionalni sportisti ne bi trebalo da "pozivaju" na foliranje jer je stvar subjektivna. Apsolutno je moguce da adrenalin u toku poena/gema/seta/meca utice na nekoga da uspe da se izbori sa problemima i trijumfuje. Isto tako, moguce je da adrenalina nema dovoljno ili prosto ne pomaze. Narocito je nejasno sta ljude, koji vrlo verovatno nisu bili profesionalni sportisti, motivise da ocenjuju da li je neka predaja opravdana ili ne. Jedini razlog moze biti konstantno provociranje iznosenjem iskrivljenih i laznih informacija. Zasto se to dozvoljava, da li je motiv da ovaj PDF zazivi kvazi-kvalitetnom raspravom ili je "politicka korektnost" pokucala i na nasa vrata pitanje je za moderaciju koja je dozvolila da par ljudi napravi brlog i blato od ove teme.

Lopez - probelmi sa ocima u Dubiaju 2016, tada je prekinuo niz koji je trajao vise od godinu dana da gde god igra dodje do finala. Predao je Vavrinki u Umagu 2006 u TB prvog seta, mislim da je vodio 2-1 ili 3-1. Predao je i Davidenku u Moskvi u DC 2008 nakon sto je izgubio 3 set, iako je vodio 2-1 u setovima. Koriji je na RG predao tokom treceg seta, bilo je 3-2 za Argentinca i 1-1 u setovima. Na proslom USO je protiv Londera jedva preziveo mec, da je Argentinac bio malo "pametniji", pretpostavljam da Novak ne bi igrao do kraja. Licno nemam nista protiv predaje u toku meca, mozda je i rivalima tako bolje, ni oni ne trose snagu, a i izbegavaju neke evatualne neprijatne situacije. Ne vidim veliku razliku u predaji i na drugoj strani statiranju do kraja meca da bi se ispostovao protivnik, nije onaj s druge strane "lud" pa da ne vidi sta se desava niti njegova pobeda vredi vise ili manje zbog toga. Mislim da je i vrlo korektno predati protivniku kada napravi brejk, tako da nema potrebe da razmislja SBB KBB (mislim da je to Rodik bas bio naglasio na AO nakon meca). Inace Rodikovi komentari pred mec na USO su bili bas neumesni, verovatno je hteo da ispadne zabavan, verujem da se posle pokajao zbog toga. Inace sto se "foliranja" povreda tice opet bih preporucio da se pogleda polufinale MK iz 1995. Muster - Gaudenci, ili 1/4 finale USO Sampras - Koreca. Muster izgleda kao da ce se srusiti svakog trenutka, ali kada krene poen to se uopste ne oseca, dobio je mec u 2 seta, sutradan i Bekera u 5 setova i to posle potpunog preokreta. Sampras potpuno anemican vecim delom meca, jedva se krece, vrhunac je povracanje na pocetku TB u petom setu, ocekuje se da se srusi, ali ostaje na nogama do kraja i dobija mec, par dana kasnije osvaja i turnir.

Rekoh ja lepo - na lomacu sa njim!!

Mari - Sinsi '11 (iscrpljenost uzrokovana zamorom) Wawa - prosli USO Berdych - Wimby '17 (lakat) DelPo - Dejvisov Kup (ne secam se godine,ali je u pitanju kasni povratak sa US Opena i povreda) Lopez - ovoga se ne secam.. Uglavnom - na lomacu sa njim!!

U NL je potraznja za kucama veca od ponude. Ja sam moju kupio prije 15 godina i sramota me da sad napisem koliko je skocila u vrijdnosti. Nece zena, ali sto se mene tice ja bih prodao i otisao na Sejsele.

Pretpostavljam da mislis na Hew Grant-a 🙂 Btw svidja mi se kako su ishendlali njihovog Dragana J Vucicevica u filmu

Pa normalno da se on pita. Kao i svaki borac uostalom. Imaš pravo da odbiješ bilokoga, ali moraš da prihvatiš sledeču ponudu. Odnosno, nemaš pravo da odbijaš dva challenga zaredom. A u ovom slučaju je skroz u pravu. Connor neka stane u red i neka čeka novu priliku. On trenutno nije No.1 contender kad se uzme u obzir njegovo odsustvo iz sporta (by choice), tok i konačni rezultat prve borbe i činjenica da je pobjego u drugu kategoriju na jedan lakši sparing, jer je bio preveliki rizik ostati u LW i raditi sa nekom budalom tipa Gaethje. A neznam što si ti toliko uznemiren zbog tog revanša, kad se Connoru to i ne radi. Čovek je vidio da tu nema šta da traži, i okrenuo se novim prilikama za big money fightove. Pljuvanje po čoveku zbog toga toga gde je rođen i odrastao je isto malo bezveze. Možda je on odrastao negde gde kasne civilizacijski tokovi, ali je opet uspeo da se ponaša gospodski na svakom koraku, za razliku od ovoga koji je odrastao negde gde kao ne kasne ti isti tokovi.

NE daj se Maticu!!! Ko je ovaj drugoligas da tebe doajena proziva breee!!! Nego ja imam sad drugu muku. Sabaza nam ugasili smradovi, jednodimenzionalni zvekijev tim nas rascmaruje, ne mogu da nadjem opciju da dropujem delgada... Bas teska nedelja ... e da, ovo za Bell. Ja ga pokupio prosle godine kao pick 6 runde. Slepac je imao prostora zbog povreda u GSW, najavili ga kao novog Greena i usrao mi se u sezonu. Malo je falilo da ispadnemo. Ako od njega bude nesto selim se na Island! 🙂

Da je obrnuta situacija, Novak 81., Rodja 87. i da su obrnute titule i H2H, ne bi moglo da se živi od objašnjenja kako je Nole pola osvojio dok nije imao protiv koga da igra.

Ranjeni Vuk ozbiljan šakal. 😂 Daj pusti i druge malo da se igraju!

Po meni, Novak vrhunac forme treba da tempira za Wimbledon, a na RG koliko dogura. A onda da napadne US open. RG iscrpi igrača baš, nije čudo što se Nadal vazda raspadao u tom delu sezone.

Ovde se IksOks diči Djokovicevim povredama iz 2005. i 2006, kada je Novak bio dete, a Nadal samo u poslednje 3 godine ima ukupno 5 predaja i povlacenja (3+2)

Kao sto se zaboravlja da je pobedio Rafu i Feda na svim slemovima, da Rafa nema zavrsni masters.... Dzabe sve to, ne moze biti Goat jer je tapkao lopticu i predavao meceve.

Ovde se preskace, verovatno namerno, da je Novak imao problema sa alergijom na gluten pre 2011. i da je veliki broj predaja dosao kao posledica toga. Cim je to resio, krenula je dominacija. Ali zasto spominjati nesto sto bi islo Novaku u korist... Takodje se preskace cinjenica da Novak jedini ima sve masterse osvojene, kao i da je jedini drzao sva 4 GS u isto vreme.

Pa nije ih terao govna da jedu. Da ti sad meni ponudiš 100 eura da napravim 20 sklekova, ja bi to smatrao challengom a ne uvredom. Neznam zašto je situacija drugačija ako su bili to beskučnici, kojima je ta lova verovatno dobro došla. Neznam šta si mislio pod širenje šeriatskog prava. Čovek je tradicionalista i ima pravo da to bude, da o tome priča a i da promoviše. Kao i svi ostali, sve dok se ne poziva na nasilje i ne krše prava drugima. Ovo za zabranjivanje si sve fino njemu složio, kao da je on jača izvršna vlast od Putina. Za rap grupu iz Azerbaijana je objavio snimak sa koncerta i napisao nešto na foru, kuda ide naša omladina. No big deal. Za ovu drugu rap grupu je napisao da nije vellika šteta što je koncert otkazan, znači samo izrazio svoje mišljenje. A za predstavu jeste imao verovatno malo veču ulogu, s obzirom da je pozvao vlasti da reaguju. Iz našeg ugla gledanja verovatno preburna reakcija, ali s obzirom da se je reditelj izvinio i smakao spomenutu scenu iz predstave, možda je bio i u pravu. To kažem zato što moraš da poštuješ kraj/okruženje/ljude i njihovu kulturu. Ako ti ideš kod prijatelja koji ne hoda obuven po kuči, i ti se sazuješ, zar ne? Kad odeš turistički u Rijad, ne sjedneš na klupu u parku i otvoriš sebi pivo, jel tako? Kad smo več kod Rijada, da je ova predstava naletela na neodobravanje tamo, večina bi rekla pa normalno, gde su tamo našli da rade. Što je po mom mišljenju nepravedno. Šta, ovi imaju pravo da budu tradicionalisti pošto imaju pare od nafte, a ovi drugi ne pošto žive u vukojebini? Za finansiranje sa strane diktatora neznam šta bi ti odgovorio, pošto neznam šta tačno je obtužba u ovom slučaju? Kao financiran krvavim/prljavim parama? A i reči za nekoga u Rusiji da je diktator, pored Putina živog je smešno. Abdelazizova uloga u terorizmu mislim da nije baš najjasnije definisana. Ali ono, da je on bilošta ozbiljno muljao u tom smeru, nebi se ovako slobodno šetao po Americi, a kamoli ostvarijo veliku meneđersku agenciju. Lik zastupa tonu boraca, a samo se Khabibu nabija na nos da sarađuje sa teroristom. Isto tako za Kadryova, a nema ko nije gostovao u Čečeniji na njegovo akademiji. Da se razumemo, ja se ne slažem sa svim ovim stvarima što ih je Khabib uradio ili rekao. Ali me nerviraju ta preuveličavnja, vađenje nekih izjava iz konteksta, i senzacionalističke reči, da bi se skupljali jefitni poeni.

Ne vidim bas nista problematicno u Federerovoj izjavi. Mozda nacin na koji je to izjavio nekome ne odgovara, al' ipak je samo rekao sustinu o necemu sto se u kontinuitetu ponavljalo. Djokovic je uvijek pokusavao da omete protivnike medicinskim tajm-autima, cak i kad nije bilo nuzne potrebe za tim. Takve poteze je pravdao komentarima da on time ne krsi nikakva pravila, sto jeste tacno, al' ipak ne ponistava cinjenicu da ih je veoma cesto zloupotrebljavao. Te izjave Federera, Roddicka, Wawrinke, Robreda i jos nekih igraca nisu dosle tek tako, vec su samo kulminacija necega sto je pocelo dosta ranije. Ako se vratimo unazad i krenemo od samog pocetka, mozemo vidjeti da je to uvijek islo po istom principu. Kada je protivnik bio prejak u datom trenutku(k'o sto je to bio Guillermo Coria), a rezultat negativan, onda je predavao meceve uz komentare da je "igrao dobro, dominirao, al' eto...problemi, povreda, itd...". Al' kada je osjecao da ima sansu da pobijedi nekog protivnika, a rezultat je bio pozitivan, onda je nakon svakog prekida trcao i igrao kao da je mec tek poceo, bas k'o sto je to bio slucaj protiv Monfilsa na US Open-u 2005. godine. Jedna od vecih sprdnji od meca, kada je sa milion prekida, padanjem, lezanjem bukvalno ispizd*o Monfilsa koji je rekao da mu nista nije bilo jasno, jer u jednom trenutku ima problem, a u drugom trenutku iz poena u poen trci bez ikakvih problema i sve stize. Nakon onog meca protiv Robreda, Djokovic je Robredove izjave komentarisao u stilu "ko gubi ima pravo da se ljuti". Kako bi se to trebalo okarakterisati? A, nakon tog US Open-a i cijele frke sa Robredom, Roddickom, navijacima u New Yorku, Djokovic vec na narednom Grand Slamu, na Australian Open-u, predaje mec bas protiv Roddicka, i to, naravno, u trenutku dok je gubio 6:7, 6:4, 6:2, 2:1! Skoro nikada nije predavao u trenucima dok vodi, odnosno protiv slabijih protivnika, vec samo protiv jaceg protivnika u trenutku kada je rezultat negativan. Pa i sam Djokovic je izjavio nakon predaje protiv Federera u Monte Carlu(naravno, u trenutku dok je bio pred porazom) da "nije bas toliko strasno, al' da ne osjeca da moze da pobijedi, pa nema potrbe da se forsira nepotrebno". Bukvalno izjava koja u potpunosti potvrdjuje dosta toga. Dakle, i te kako je mogao da zavrsi mec, tj. mogao je da odradi i tih par preostalih gemova do kraja, al' uvijek se odlucivao za drugu soluciju(predaju) kojom je prakticno ponistavao rezultat protivnika, sto je vise omalovazavajuce od nekih izjava. Jer, na ovaj nacin on protivniku porucuje da je "pobijedio samo zato sto je on povrijedjen". Pa i prosle godine je to uradio protiv Wawrinke na US Open-u. Mozemo mi ovdje da izbacimo kompletnu listu svih Djokovicevih predaja, pa da vidimo imena protivnika protiv kojih je predavao, kao i trenutak predaje. Promijenio je neke stvari poslednjih godina, al' i dalje je dosta toga prisutno. On i dalje kada se vrati na teren nakon medicinskog TO-a pred svaki poen se isteze, savija ruku, hvata za rame, pravi neke cucnjeve i radi dosta toga samo da protivniku preko puta stavi do znanja da "mozda ima neki problem". Federer je potpuno u pravu oko nekih stvari, koje u sustini nemaju veze samo sa Djokovicem, vec se odnosi i na druge igrace u takvim situacijama.

100 000 za parkirno mesto? Znao sam da je nekako bolje da se penzionisem u Alabami nego u Californiji... Evo, upravo sam iscackao oglas na realtor.com , tu na mozda 5 milja od mene: Dakle, za cenu ove kuce, u San Franciscu mozes da parkiras pola auta (auto placas posebno )...

Pa Maticu jel spavas ti uopste.

Verovatno. Mada je nebitno. Mek je, baram za nešto, bio u pravu. A to je da će, na kraju balade, statistika biti ta koja će reći ko je GOAT. Džordan statistički nije ni blizu najboljima ali je bez premca najbolji. U kolektivnom sportu, gde pored njega o rezultatu (kao delu statistike) odlučuje još xy faktora, saigrača, drugih timova... U tenisu statistika pokazuje mnogo, mnooogo više nego u kolektivnim sportovima. I besmisleno je ozbiljno se oko ovoga prepucavati. Kada se završe karijere, podvuku crte, vide rezultati i brojke i kaže XY je goat. Kakvi opšti utisci navijača kao subjektivni elementi takve računice, kakvi bakrači. Možemo mi ovde (kao što i hoćemo ) da se pičkaramo doveka o tome ko šta misli ali će na kraju dana tabela, brojevi i rezultati reći svoje i tu će biti kraj. Subjektivni osećaji pojedinaca neće biti bilo šta drugo nego kiselo grožđe zbog konačnog plasmana. I ovo ne kažem iz perspektive Novakovog navijača. Ako Novak na kraju trke ne bude prvi, ja ću prvi smarati o tome kako Fed nije imao sa kim da igra, kako je Rafa sve uzeo samo na šljaci...ali to će biti moje subjektivno smaranje a objektivno neko drugi će biti GOAT. Isto tako i navijači drugih tenisera. I zato ta subjektivnost mora biti isključena jer je, zapravo, paravan za omalovažavanje tuđih krvavih rezultata i uspeha, jasno merljivih.

Zaboravio sam za ovo,tada i nije bilo toliko bitno. Sto se tice ovog Fedovog fana sa foruma,kao i pojedini navijaci Novaka,ima neodoljivu potrebu da na svaki ili skoro svaki post koji se ucini kao da je negativan o RF, ili makar ga tako protumaci,da neki sarkastican odgovor ili nebulozan nicim izazvan.

Ja ne mogu da verujem kako se vi upecate na Meklovo trolovanje. Da sad napise da je Taro Daniel bolji od Djokovica na sljaci, odmah bi 10oro ljudi, mrtvi ozbiljni, pitali kako Taro Daniel moze da bude bolji od Novaka na sljaci.

Tim je skoro crkao u petom setu. Novak je 2012 igrao 5 sati sa Marejom pa 6 sati sa Nadalom u 3 dana. Reci da je Tim spremniji nego sto je Novak ikada bio je presmesno.

Pa ti mene zajebavas. 😄 Covek je igrao 3x RG, i sva tri puta ispao u prvom kolu. Moraces neko novo ime da nadjes.

http://www.tennisnow.com/News/2020/February/50-Thoughts-on-Djokovic-v-Thiem,-2020-Australian-O.aspx

Rade poruke, možda je bio bug..a ja sam taman pomislila da hoćeš da pitaš nešto o Raderfurdu 🙂

Kako je u Denveru? Jel ima mesta za Portera?

Još jedan razlog zašto je bolji yahoo: U toku noći možeš da dekraš samo umesto nekoga ko ti ne igra to veče, a berza za sve ostalo se otvara u 9 sabajle. I ja sam godinama bio skeptik, ali mnogo je bolji yahoo. Ko god je probao, nije se vraćao. Bkv espn spid, a yahoo koka. Lol, bar da je brzo ko spid, nego sporo ko komodor.

Danas mi Maxa nije odgovorio na jedno 10 poruka na svakih sat vremena, ovoliko sinova nisam dobio od onih najvecih prepicki kojima sam slao poruke, bar posle osme poruke je usledilo Odjebi smaracu ili block. 😞

detalji o Wimbldonu 2007: s Nadalom SF 7.7. https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2007&mm=07&dd=07&nav_id=254326 s Bagdatisom QF 6.7. (5h) https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2007&mm=07&dd=06&nav_id=254236 s Hjuitom 5.7 (4h). https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2007&mm=07&dd=05&nav_id=254076&version=amp s Kiferom 3.7. : https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2007&mm=07&dd=03&nav_id=253631 AO 2009- predaja Rodiku: https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2009&mm=01&dd=27&nav_id=341508 predaja Wawrinki u Umagu 2006 https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2006&mm=07&dd=31&nav_id=206317

Vidi seko, znam ja da ti to ne mozes da razumes, jer je tebi Novak Djokovic religija, a meni teniser za koga navijam. Tako da nemam sta sa tobom da polemisem s tobom na ovu temu.

ta famozna kovanica "autosovinist" nije nista drugo nego odvratni, pretpoliticki rasizam. "autosovinizam" fercera samo u etnickim glavama onih koji su uvjereni da se bebe radjaju kao Srbi, ili Hrvati, ili Bosnjaci, ili Albanci. dakle apsolutno odbacuju bilo kakvu pomisao da se tu radi o nacionalnim svjetonazorima koje misleca jedinka ima pravo izabrati kao svoj vlastiti svjetonazor. ili ga pak ne izabrati, vec s gadjenjem tjerati sto dalje od sebe. oni su fakat uvjereni da postoje srpski, hrvatski, bosnjacki i albanski geni. do zla Boga glupo, primitivno, odvratno.

snajka i zenski deo familije dzajic skroz plasticne