Leaderboard

Zumbul je car, nista vise nemam da kažem na ovu temu.

Mi smo tog dana back to back snimali Božu za Jugoplastiku i njega za Bosnu. Snimali smo gore na Senjaku u nekom kafiću koji je polu kafić polu igraonica, znam, čudan splet okolnosti, ali on je tamo sedeo sa nekom ekipom svaki božiji dan. Na telefonu je pritom zvučao dosta službeno, nisam ja pričao sa njime ali ovaj ko jeste sećam se da je bilo u fazonu "pa jel' ne možete pre 13h", i kad smo mi rekli "ne, snimamo božu od 12", da je odgovor bio "šta će vam bre sat vremena sa njime". I sad mi dolazimo direkt od Bože onako knap sa vremenom, upadamo, dobar dan dobar dan, šta ćete popijete, mi naravno poslovno kiselu vodu. Kiselu vodu? More jebem li mu... (uzima telefon) Dobro bre Maljkoviću šta si uradio ovim mladim ljudima, evo ih došli iscrpljeni samo vode hoće da piju! Ja znam da si ti trener poznat po izuzetnoj fizičkoj pripremi, ali odmori malo majku mu... Od tog trenutka shvatamo da smo upali u klasičnu vic šemu stare škole, i sve je bilo kako treba.

Lazic motivaciono sigurno nece podbaciti ali polako dolazi u ozbiljne godine a njegova igra u velikoj meri zavisi od snage, eksplozivnosti i hitrine. Taj se naprobijao blokova i napio bump-ova vise nego bilo koji igrac kojeg sam gledao kod nas. Stariji igraci obicno produze sebi karijeru na cisti skill, iskustvo i kosarkaske fore, retko se vidjaju stariji igraci koji baziraju igru na surovoj lock-down odbrani, koja je Lazicev trademark. Njegove top odbrambene partije ce biti sve redje ali ce ih sigurno biti. No, sve je to drugorazredna prica. Lazic je stub kontinuiteta ove nove Zvezde i ne treba se previse baviti time koliko moze da doprinese, on ce polako ici u fade-out kako budu dolazili mladji igraci koji mogu vise da doprinesu, a vazno je iz vise razloga da se to desi u Zvezdinom dresu. Takvi igraci prosto ne potpadaju pod striktno igracke kriterijume i ne mogu se vrednovati iskljucivo na osnovu ucinka u kontinuitetu. To je poenta.

Koji mladi igrac bude najposveceniji basketu, najveci radnik, sa najvise zelje za uspjehom, dobice pocasnu ulogu da bude izmjena predsjednikovom sinu.

Jasno je bilo iz one medijske ofanzive o Filipu kao kljucnom faktoru u finalu ABA lige da se sprema ovakav scenario. Razocaran ali ne i iznenadjen. Lazic se ocigledno vezuje za klub do kraja karijere i posle na nekoj drugoj funkciji. On ce nam sve vise biti igracki minus sto vreme vise bude odmicalo ali nisam protiv toga da se dugogodisnje vernosti klubovima ovako nagradjuju. Naprotiv, smatram to zreloscu onih koji upravljaju klubom. Moze i CSKA za pare koje daje Voroncevicu da nadje boljeg igraca, moze i Real da nadje boljeg od Rudija, Navaro je poslednje godine igrao u Barsi iako je bio totalni raspad u odnosu na samog sebe iz prethodnih godina. Nisu klubovi samo kvalitet u realnom vremenu vec i institucije koje moraju da postuju neke stvari.

Zoe, nije mi namera da ulazim dublje u to i ne zanima me toliko termin komšinica, niti me vređa. Samo, napomenuo bih da nije manja mizoginija zbog toga što se radi o klubu, a ne o čoveku -- jer se negativna konotacija i dalje izražava kroz poređenje sa ženom. Dobro se zna šta se po vicevima i/ili ribolovačkim pričama radi sa komšinicama i sasvim je jasno da se izraz zbog toga i ustalio, naročito kod neke mlađe populacije navijača. E, sad, da li vuče na mizoginiju jer svaku žensku osobu koja živi vrata do smatra damom lakog morala ili više ide ka homofobiji, jer sa komšijom ne bi nikad... neću ni da pokušavam da sudim 🙂

Ne. Zene su fizicki slabije, ovo o neznosti je nesto sto nema veze sa doticnim slucajem. Situacija zbog kog je Zagorac zasluzio "nadimak" je odraz emocionalne nestabilnosti a to nikako nije zenska privilegija. Ovo o patrijarhalnoj nekulturi nemoj vise da spominjete jer vredja zdrav razum i godinu u kojoj zivimo.

Samo ljudi koji znaju da citaju i znaju sta su procitali. Morate da shvatite jednu stvar, kad se arbitrarno menjaju pojmovi to ima neke posledice. Na primer, ja sad mogu svaki put kad neko napise "komsinica" da prijavljujem te postove i s punim pravom trazim banove od 30 dana za autore tih postova. Ne znaci da hocu ali mogu. Taj forumas mozda (ne znam) jeste bio za trajno uklanjanje ali, ako je tako, onda ga trajno i ukloni s onim cuvenim obrazlozenjem da je zalutao na forum, nemojte da izmisljamo toplu vodu i natezemo stvari u ludilo i zagadjujemo forum da bismo nekako opravdali ban. Pogledaj malo ban log, ne secam se kada sam poslednji put video da se neko pobunio zbog toga sto su takvi forumasi, cim su pokazali od kakvog su materijala, odavde odstranjeni. I to trajno. Ljudi nisu glupi, vide posle par postova kome je ovde mesto a kome nije, moderatori treba da veruju makar u tu procenu jer se vise puta pokazala necim cemu moze da se veruje. Ovako dobijes ban za Sprivela, koji se ocigledno narugao toj odluci, bespotrebnu raspravu na vise strana i Zumbulov (sta god ja licno mislio o njemu, nadam se privremeni) odlazak sa foruma. Svaka akcija se u konacnici meri po njenim posledicama. Hajde sad ti meni reci da li posledice ove akcije opravdavaju njen znacaj. Na stranu to sto se, da bi se opravdala ta glupost, sada nateze i relativizuje (da, Stondisha, to je relativizacija, a ne ono sto bi ti da dodas na Vikipediji) mizoginija od svih stvari, jedan od najmracnijih psihickih i socijalnih poremecaja u istoriji ljudskog roda. I da se razumemo oko necega za kraj, jer ovde ocigledno ima ljudi kojima treba potanko objasnjavati neke osnovne stvari. Veliki sam protivnik bilo kakve upotrebe ili zloupotrebe patrijarhalnog nasledja koje u osnovi i potice iz mizoginije, jer se mizoginija podmetnula kroz neka bitna nasledja koja su u sebi sadrzala mizoginiju (hriscanstvo, na primer). Jos veci sam protivnik retorike koja dajuci "zenske" karakteristike pokusava da uvredi ili ponizi odredjeni subjekat. Smatram da je onaj ko to radi pacenik koji ocigledno ne zna za bolje (bilo da je u pitanju Zagorka ili komsinica) i da ga zbog toga treba ismejavati. Ali to jednostavno nije mizoginija i tacka. A tacka je tu ne zato sto sam je ja tu stavio, vec zato sto neki pojmovi vec hiljadama godina znace jednu te istu stvar. I plus, kao dodatak, godinama se na forumu koristi izraz "komsinica" koji bukvalno ima isti motiv kao i izraz "Zagorka", pa se svejedno niko na to nije osvrnuo. Ne da je neko banovan, niko nije ni upozoren da je to "mizoginija". A ako je ovo prvo mizoginija onda je i ovo drugo jer, kako je to moderacija zamislila, ovde nije u pitanju predmet koji se vredja vec kriterijum kojim se vredja. A taj kriterijum je zenski princip. Dakle, banujte uvek kad neko nekog uporedjuje sa zenom ili zenskim principom da bi tog nekog uvredio, u meni cete zbog toga imati najglasniju podrsku. Ali nemojte izmisljati stvari jer se to uvek ovako zavrsi. Za kraj, uvek su najbolje odluke one najjednostavnije. Ako lik nije bio za forum, sedite zajedno i odlucite da ga uklonite sa foruma bez besmislenih navlacenja nekih besmislenih razloga. Ako ste svi zajedno odlucili da nije za forum valjda ste to odlucili na osnovu necega. Ako ste zakljucili na osnovu necega onda cete to nesto uvek moci da nadjete u njegovim/njenim postovima. Niko vam to nikada nece zameriti.

Ajde da probam da objasnim. Debeli Jokic je u takvom rezimu treninga, ishrane, odnosa rada i odmora, pa i zivota na kraju krajeva, da konstrukcija da se malo dovede u red zvuci kao kad bi pricao o astronautima i rekao samo kad bi lepse pozirali ispred tog Meseca.

Ako ste sankcionisali Zagorka, onda realno morate i komšinica.

@... Cini mi se da je sve pocelo pogresnom odlukom da se Kortez banuje na 30 dana. To je previse, po mom misljenju. Kakav god da je prekrsaj, bolje je da na pocetku kazna bila blaga i simbolicna, a sve ostrija za nastavak neprihvatljivog ponasanja. Princip da je kazna ista za sve je za svaku pohvalu i sa tim u vezi, ban za Sprivela sa onakvim obrazlozenjem je morao da bude isti kao ban za Korteza. Nekoliko forumasa na ovoj i ranijim stranama su obrazlagali da kazne ne mogu da budu iste jer jedan forumas pise ovako, a drugi onako. I kakva se poruka time salje i sta time moderacija treba da postigne? Da kazna za isti prekrsaj treba da bude razlicita jer se mnogima dopada kako pise jedan forumas, a nimalo im se ne svidja kako pise drugi? Mozda je Kortez nepopravljiv, a Sprivel ce znati da se zaustavi, ali onda zato i sluze vece kazne za ponovljene prekrsaje. Kortez kao problematican ce dobijati sve vece kazne sve dok ne bude vise ni zeleo ili mogao da pise na forumu. Potpuno je ovde nebitan Kortez, on samo predstavlja model nepopravljivog forumasa za neke: ukazano mu je da gresi, nimalo se nije potresao i odgovorio je vrlo grubo. Zakljucak bi bio, pa ovaj je neka budala, daj da ga vise ne gledamo ovde. To je pogresan pristup. Sta ako je nekome bio los dan i preterao je sa reakcijom? Zavrsavam sa ovoliko dugim obrazlaganjem, moje je misljenje da je princip koji je primenio @... sasvim na mestu, samo je trebalo forumasa koji do tada nije ni stigao da napravi prekrsaj kazniti blaze. Nema veze kakav je prekrsaj, on ce - ako je problematican - lako da dogura i do 60, 90 ili koliko god dana. Ne slazem se sa reakcijom napustanja foruma jer su neki forumasi zahtevali smanjenje bana za Sprivela. To nije u skladu sa preuzetom funkcijom, ona podrazumeva odgovornost i u paketu sa svime sto se dobije sa njom uvek idu i prituzbe, jadanja, nekada i ostriji recnik i uvrede. Problem je sto moderator obavlja volonterski taj posao, sa puno entuzijazma, sa ocekivanjem da ce se njegovo moderisanje svima dopasti i onda se pojavi forumas koji ima ugled na forumu i napise: "ma ti si glup, los moderator, ne bi znao da uocis znacenje te reci i da te ono opkoli" i dolazi do te emotivne reakcije. Sto je pogresno, jer moderator - kao moderator - ne moze sebi da dozvoljava da ga emocije prevladaju.

Ovo je npr za mene loša komunikacija i nešto što iritira sagovornika. Kada moderator koji je banovao (ili učestvovao u tome), u par navrata nekome ponovi -- zaslužio si ban apsolutno. Fali još samo plus od drugog moderatora. Šta treba NBK da odgovori? Nisam zaslužio? Ja isto smatram da nije zaslužio ban. Čovek je napisao klasičan popizd i "nevera" post, a opet -- nisu pale ne znam kakve uvrade i "tupav" je verovatno najlaganija moguća uvreda koju nekom možeš da uputiš. Kada se u obzir uzme tema, koji su forumaši u pitanju, i sl... lagano brisanje i bold poruka da iskulira ili šta već. Na kraju krajeva, u pravilima i stoji: "Primeri: lakse uvrede tipa budala ili glup se u zaru diskusije tolerisu do odredjene granice dok teze uvrede rezultiraju banom bez prethodnog upozorenja." Ako već nije ponovljen prekršaj, a jeste bila diskusija -- i nije pretilo da preraste u ko zna kakve razmere, a pritom moderacija dobro poznaje oba forumaša.. onda je kazna čak i van utvrđenih pravila foruma.

Teško je izvodljivo da moderacija bude neutralna na nekom apsolutnom nivou. To bi onda moglo da se reši i softverski, ubaciš reči, izraze i fraze koji nisu dozvoljeni i voziš, pa dokle stigneš. Dok moderišu živi ljudi, nema trika da se to izvede bez stavova moderacije o važnim pitanjima i bez neke vrste usmeravanja diskusije, odnosno neke generalne politike foruma. Ako pričamo o politici, generalna ideja je da se, što se tiče međunacionalnih odnosa, akcenat stavi na kritiku onoga što je radila ili radi država Srbija, pre toga SCG i SFRJ, kao i onoga što je rađeno ili se radi u ime građana Srbije, ili, da iskoristim i taj izraz, u ime srpskog naroda. Žalosno je što o tome uopšte mora da se diskutuje, ali ako neko uvek u međunacionalne rasprave ubacuje istoriju, a mi odavde baš volimo to da radimo, onda je važno i biti svestan i suočiti se sa stvarima koje smo 'mi' u toj istoriji radili. I zato je ideja da se i ovde, ako se priča o zločinima i žrtvama, akcenat stavi na 'naše' zločine i 'njihove' žrtve. I da se u odnosu na to posmatraju trenutne pozicije ove države u odnosima sa okruženjem. Pritom, naravno da nije zabranjeno pričati i o 'našim' žrtvama i 'njihovim' zločinima, dokle god to nije u svrhu opravdanja ili relativizacije ovih prvopomenutih. Mislim da nam je tako nešto potrebno kao društvu, jer smo značajnim procentom još uvek u tripu da smo najbolji, odnosno da su svi drugi gori od nas i da nas najviše zbog toga svi mrze, da malo banalizujem. Duboko sam uveren da je jedini ispravan put u procesu pomirenja - poći od sebe. Da li to neko drugi radi ili ne, nije bitno. Bitno je uraditi ono što je do nas. Da li bi to trebala biti uloga i zadatak foruma kojeg aktivno posećuje petstotinak ljudi, koji su velikom većinom vrlo svesni ovoga o čemu pišem? Da! Neka je i pedesetak ljudi, da! Potrebno je iskoristiti svaku, i najmanju priliku za tako nešto. Ovde za moderaciju postoji i dodatna kvaka, a to je nasleđe prethodnog foruma, u smislu odnosa između čuvenih 'spratova'. Ideja nam je bila da stvorimo ambijent u kojem će, nakon mnogo vremena vrlo izražene izolovanosti, biti moguće suočiti dva tabora i pokrenuti diskusiju i razmenu mišljenja. Da bi se to ostvarilo, bilo je potrebno stvoriti okruženje koje ne odgovara ni jednima ni drugima. I mislim da smo u tome u potpunosti uspeli. Gde bi tačno trebala biti linija kompromisa, mislim da se nikada nećemo u potpunosti složiti. Ali to i nije najbitnije. Već sam na samom početku rada foruma pozivao na dobru volju, radim to ponovo. Takođe, pozvao bih i na uklanjanje predrasuda. Ja znam da je potpuno prirodno braniti svoje formirano mišljenje i nalaziti dokaze da je mišljenje ispravno. Ipak, verujem da, kad bi se malo više stvari posmatrale otvorenog uma i srca, verujem da je u dosadašnjem radu novog foruma bilo i prijatnih iznenađenja na obe strane, odnosno forumaša koji se nikako ne uklapaju u stereotipe koje su grupacije sa starog foruma formirale za drugu stranu. U toj podeli karata ja mu dođem sportista i moram da kažem da jesam prijatno iznenađen, iako bih kod skoro svakog 'političara' imao štošta da ispravljam. Ove moje sportiste nemam potrebe poimence da hvalim, ali siguran sam da ste među njima našli pristojan broj sagovornika sa kojima je moguće ne slagati se i pristojno i uljudno, ali i kvalitetno, raspravljati o svemu. Poenta je da želim da se izbrišu generalizacije, da ni svi 'sportisti' ni svi 'političari' nisu ni približno isti i da na obe strane postoji dovoljan broj razumnih ljudi koji mogu svakodnevno da se raspravljaju, čak i na političkim i društvenim temama koje su po prirodi teške za raspravu. I da se vremenom takve podele potpuno i zaborave. Ako mogu još da dodam, i meni bi prijalo da se pišu postovi sa malo manje uvreda i etiketiranja sagovornika, ne mislim da je to prirodan i jedini način da se piše na politici. Na kraju, hvala svima za svu da sada pokazanu dobru volju da ovo mesto funkcioniše, hvala na predlozima, primedbama, savetima, pičkaranjima, hvala i na izgubljenom vremenu da se pročita ovaj post, eto da bar malo vratim za sve što ja moram da čitam . Da bi se posao moderatora dobro obavljao potrebno je mnogo toga, ali jedan od bitnijih uslova je da stalno budeš tu, 24/7, ili 31 što bi rekao mali Džejk. Ako ima kandidata koji ispunjavaju ovaj uslov, odmah da kažem da je konkurs otvoren. Do tada, ovi što trenutno rade taj posao uglavnom imaju rl poslove i obaveze, pa bi najbolja pomoć u tom smislu bila ostaviti im što manje posla ovde. Sve o čemu sam pisao gore su ideje kako bi ovaj forum trebalo da funkcioniše, ništa od toga nije potpuno ostvareno. U pitanju je proces, u kojem mi moderatori grešimo, povlačimo pogrešne poteze, donosimo pogrešne odluke, pokušavamo da ih ispravimo, ali, bez lažne skromnosti, radimo i dosta dobrih stvari. Ma mi smo u stvari super, nego nam forumaši ne valjaju. Eto, nema nekog posebnog zaključka, samo sam hteo da podelimo ovo, nismo odavno popričali.

Mogli bismo bar malo da se drzimo teme i da ne bacamo bas svaku random teoriju koja nema veze sa reprezentacijom

Da predjemo malo sa nebitnih tema na predstojece prvenstvo. Mislim da bi jako zanimljive i izbalansirane petorke bile: 1. Jovic- Nedovic- Lucic- Kalinic-Jokic Gde bi prakticno igrali kao Denver, sa puno utrcavanja, Jokic bi bio distributer, a mogao bi i Jovic da zavrti pik. Takodje, Jokari odgovara da igra uz dobrog defanzivca na pleju kakav je Jovic, a imali bi 2 odlicna korektora kakvi su Lucic i Kalinic. 2. Micic- Teo- Bogdan- Bjelica- Milutinov Milutinov kao prikucavac i covek zaduzen za postavljanje blokova i odbranu, 4 ball handlera u ekipi, ima suta, ima odbrane ima svega. Naravno, ne shvatite ovo kao prvu i drugu petorku, vise kao petorke koje bih voleo da vidim u nekom trenutku meca. Ako vec moram da nagadjam prva petorka bi bila Jovic- Bogdan- Kalina- Bjelica- Jokic. Zavrsnicu naravno da mora igrati Teo. Najsexy basket cemo igrati u petorci Micic- Teo- Bogdan- Bjelica- Jokic gde verujem da ce sve reprezentacije sem USA imati bas ogromne probleme da odbrane nas napad. Ne mogu da docekam!

Prijaće mnogo Bogdanu da igra sa Jokićem, kao uostalom i svima, ali će prijati i Jokiću Bogdan koji je sposoban i za lakše i teže šuteve, te napadanje obruča i pametna dodavanja. Uopšte ne sumnjam da je ovo udarni dvojac naše reprezentacije za završnice, gde obojica kontaju kad ko treba da šutira i šta da radi.

@taliesin Svedok si da sam u poslednjih nedelju-dve imao ozbiljne nesuglasice sa moderacijom -- i dalje imam vezano za političke teme i nemam nameru tamo više da zalazim, dok god je botovanje legitimno na ovom forumu i naziva se razmenom mišljenja -- ali ti ozbiljno preteruješ. Zaista i više nego ozbiljno. Šta ti misliš, ko treba da budu moderatori na ovom forumu? Doktori nauka, koji će da formiraju stručnu komisiju za čitanje postova? Sorry, ali šta god ti mislio pod tim -- razumevanjem termina -- nije ovo suđenje ili akademska rasprava, već je u 90% slučajeva jasno iz samog sadržaja i tona posta šta je kontekst, naročito kada se radi o LBGt pravima, šovinizmu i sl. Ti si sam odabrao da hodaš po ivici, često i da prelaziš granicu dobrog ukusa dok hodaš po ivici.. i ne možeš se buniti što si banovan -- uglavnom opravdano. Ugrizi se za jezik, lupi ruku, uvedi pravilo da sačekaš malo.. ili šta god, ali nije u redu kako se ophodiš prema ljudima koji su moderatori na ovom forumu. Moje mišljenje je da to i treba da budu mlađi ljudi, sa dovoljno osećaja za "prave" stvari, i kojima je srce na mestu, koji imaju dovoljno vremena da posvete forumu, a koji svoje neiskustvo mogu da nadomeste konsultacijama sa starijim kolegama. Tako da, iz te vizure, ovaj sastav moderacije je sasvim ok. U teoriji -- može bolje sigurno, u praksi teško. @Arsenije Pesic Puna podrška borbi protiv mizoginije, kao i svim drugim oblicima mržnje, nipodaštavanja, i omalovažavanja samo zbog toga što je neko druge rase, vere, pola, ili nečega četvrtog. Zaista puna i iskrena podrška. I u implementaciji toga, jako je bitno da se moderatori više bave suštinom -- više nego formom. Za prvi ban -- jasno je za čoveka videlo da je prsotina, zalutala na forum -- prema tome kako je odgovarao na Dravotove postove. Čovek nije ni razumeo zašto se to smatra mizoginijom, je rje očigledno deo standardnog folklora. Sa druge strane, Sprivel, koji je tradicionalni sprdač, nadovezao se na to i malko provocirao -- a sasvim je jasno moderatorima koji čitaju da li je lik mizogin ili jednostavno od svega pravi sprdnju i šegu. Ja, pak, mislim da je ovo drugo u pitanju, i da umesto da se neodmereno zalepi ban od 30 dana, treba takve stvari rešavati PM-om i brisanjem, te molbom da se ipak ne sprda sa tako -- za ovaj forum -- ozbiljnim temama. Radi se o jednoj ipak neodmerenoj reakciji moderacije, potpuno van konteksta i potrebe.

I u mojoj glavi, i u glavama ostalih moderatora to je bila mizoginija. Izmišljena - za tebe. Reakcija forumaša - tačno nula reakcija na prvi ban, revolucija za drugi ban sledećeg dana, za istu stvar. A 'zasluženo napušavanje sa debelim razlogom' sasvim dovoljno govori o tome koliko ima smisla s tobom raspravljati o odlukama moderacije.

ne znam kako ovo da doživim osim kao trolovanje? željko ima bolje rezultate sa reprezentacijom. dva zlata su dva zlata, od kojih je ono 1998 ozbiljan podvig a ima i to srebro sa oi. željko je najbolji evropski trener svih vremena a u top 5 ili 10 su duda i kari. reprezentativni ciklus je specifična živuljka: kratak period zajedničkog rada, turnirski sistem takmičenja koji traje 15ak-20 dana za razliku od klupskih priprema i tempiranja forme za nešto što se dešava 8-9 meseci kasnije. radonjić je bio mlad kada je imao priliku da bude selektor možda i najjače crnogorske ekipe pa mu to ne mogu uzeti kao merilo kako se snalazi kao selektor. ono što sam ipak siguran je da radonji više odgovara ciklus u klubu; njemu ponekada treba i više od jedne sezone da uspostavi logiku igre na način na koji on to želi a kamo metar dana sa igračima kojima mora da prilagođava koncept igre. nije uopšte poenta u tome ko je bolji. joakim lev verovatno nije najbolji nemački fudbalski trener a svakako nije najbolji koga nemačka repka može da priušti sa stranim pasošem ali nemačka logika fudbala ima neke principe koji su doveli do toga da on bude jedan od najuspešnijih selektora u njihovoj bogatoj istoriji. ja volim da mislim kako je srbija u košarci ono što je nemačka u fudbalu. brazilci odnosno ameri na basketu su najtalentovaniji ali nemačka/srbija ima neki princip koji u boljim okolnostima donosi dobre rezultate. voleo bih da ovde pričamo o načinu na koji naša repka igra u odnosu na igrače koje imamo i format takmičenja koji igramo. ostalo mi je sve prilično neinteresantno, pogotovo to da li je radonja bolji i ostale takve stavke.

na moju sestru od tetke se odnosilo, izvini što nisam napomenuo. btw, možeđ imati zaista neko mišljenje pa opet trolovati. argumenti koje iznosiš tipa radonjić ima više uspeha u bajernu i zato ga treba dovesti na klupu naše repke su isti kao da ja kažem, david fizdale trenira nba ekipe, zato bi ga trebalo dovesti umesto saleta. imali bi kontinuitet sa ćelavošću a jokić bi imao s'kim da priča o anegdotama iz lige. takođe, trolovanje je to što već 5 godina pišeš o đorđeviću sa istim jednorečeničnim argumentima a za to vreme njegova reprezentacija igra bolju košarku nego one koje su trenirali duda, željko i kari plus ima rezultate. da je neko drugi, ne bih se udostojio da odgovorim ali iz nekog razloga imam soft spot za tebe.

+Teo osvojio Jelisavetu.

Nije tako kao sto si predstavio.

Nece se dozvoljavati. Prvo ce ici opomene i brisanje, a posle toga banovi. Znam da je to dosta uobicajen izraz ovde za razne bliskoistocne vojske i paravojske, ali nece biti dozvoljena nikakva upotreba tog termina. Bice otvoren i nov topik posvecen Bliskom Istoku. Samo malo strpljenja, ne radimo u punom sastavu ovih dana.

Veliki plus za to što ti je srce zaista na pravom mestu, i to se vidi. Verujem za sve što si napisao o svom odnosu prema forumu i očekivanjima od foruma i forumaša. Znam da si u određenoj meri uložio i sebe i dobar deo svog vremena u projekat vox, ali i u projekat b92. Na kraju, znam i koliko je izazovno i naporno moderirati forum, i sam sam to činio. I kad se prisetim tog perioda, pa (u najboljem slučaju) polovina mojih odluka je bila pogrešna, nije doprinosila svrsi, i nisam uspevao dovoljno da shvatim vizuru forumaša. Od tada, mislim da je moderacija napredovala, da bolje hendluje situacije, i da na kraju krajeva forum bolje funkcioniše -- iako imamo onu staru naviku da je sve staro bolje i da je sve novo "prop'o". Sve u svemu, rispekt na tome, i ti si značajan deo tog unapređenja, i generalan stav koji imaš i koji si opisao i jeste najpotrebnija kvalifikacija za jednog moderatora. Verovatno si i sam svestan da si u postu iznad sebi dao i "previše" oduška, ali iskreno razumem i to -- jer nije lako nositi toliki pritisak, a uvek biti nasmejan i uslužan. Već sam napisao da Harper nije fer prema moderaciji, naročito prema tebi. Nisam eksplicitno napisao, ali to je bila i molba njemu da malo spusti loptu. Na kraju krajeva -- ovo nije javno dobro, već privatno -- i moderatori nisu dužni da trpe i određenu vrstu mobinga / uznemiravanja. Jeste sve virutelno, ali nije baš. Teško padne. Razmišljaš o tome. Odrazi se i na "stvarni život". Verujem da upravo broj lajkova koje Harper ima i utiče na to da niste preduzeli drastičnije mere -- jer to signalizira da se ljudi slažu, vole da čitaju, šta god.. ali se neki kompromis mora naći. Ja bih zaista preporučio da taj kompromis izgleda tako da se Harperu zabrani da komentariše odluke moderacije. Jeste drastično, jeste ukidanje određene vrste slobode... sad treba nekako izbeći ALI.. ali dobro je za sve. Ljudi koji vole da čitaju Harpera, žele da to čine na sportskim topicima, ili argumente o situaciji na Kosovu i Srbiji, a ne bičovanje moderatora. To niko ne podržava, niti bilo koga zanima, na kraju krajeva. Za kraj, ne bih se složio sa tobom oko nasleđa b92 foruma i drugarskih veza. Mislim da tu nisi fer, da si olako doneo zaključke, da si nastupio površno, te da si to samo ispalio. Naravno da se ne kreće od nule, niti treba. Nismo mi sa b92 otišli samovoljno, već je forum ugašen. "Legacy" i treba da nastavi da živi. Upravo zbog napisano na b92, ljudi poštuju Arsenija kao superadmina, upravo zato tebe smatraju predanim i korektnim moderatorom. Stoga, institucionalna memorija treba da postoji i ne vidim čemu potreba da se poziva na resetovanje odnosa, nakon godina i godina čitanja nečijih razmišljanja i rezonovanja. Ja svakako neću resetovati tako svoje stavove. Forumaš kojeg želiš da častiš -- je opomenut od strane drugog forumaša, da to što je napisao nije u redu -- nakon čega ga je one-linerima oterao u troskok i odbio i da pomisli o revidiranju stava. To je, ipak, za mene, elementarna nepristojnost i naznaka da on nije bio ni svestan šta je napisao i kakvu to konotaciju ima -- što samo ukazuje da je deo utisnutog folklora i da je forumaš verovatno zalutao na forum koji neguje određene principe. Sa druge strane, Sprivel mi nije nikakav drugar -- povremeno pročitam neki njegov post, i odatle sam zaključio da se radi o visprenoj osobi, potkovanoj za temu kojom se u životu bavi, ali da je i na forumu provokatorski nasvojen. Ima to nešto "kukovsko" u sebi. Jednostavno, ne idu mi u isti koš, iako je napisana ista kvalifikacija. Mislim da su percepcija i kontekst dosta drugačiji, i da bi moderacija trebalo to da razume još bolje od običnih forumaša. No, sad je već i nebitno i prerasta u patologiju ovakva rasprava oko jednog (dva) bana. Odmori koliko ti odgovara, pa se vrati. Šteta je da ne pišeš na mestu u koje si toliko uložio, i na kojem na kraju krajeva i voliš da pišeš, zajedno sa još dosta drugih forumaša, čije stavove -- verujem -- ceniš.

ma narafski, nije taj pas preko terena presudan, čisto bih voleo da se odmaknemo od 12 imena i popričamo o nekim taktičkim varijantama, makar na nivou minijatura (ja lično za više nemam znanja :)) bezveze mi je da repka thread bude salo - miško - gume - uspeh /neuspeh. mislim da možemo bolje ((:

Setih se da, između ostalog, ima brutalne % za tri poena, a onda sledeći zaključak kako sigurno imamo puno igrača sa dobrim % za tri, pa reših da malo pogledam: Podaci na nivou cele sezone: Nedović 41,17% Teo 37% Micić 37,5% Bogdan 36% Gudura 41,24 Kalina 38,06% Bjelkan 40,1% Luča 42,54% Jelovac 37,5% Bobi 40% Jokić 33% jbt

Konacno je ispalo onako kako zelim, bar ovako spolja

McGeeu bih istresao i 10m$ samo da ostane. LBJ-Kuzma-Davis, LBJ-Davis, a McGee za 15-20min moze rusvaj da napravi pod kosem na obe strane. KCP bih zadrzao ako nije skup, recimo za neki midlevel 7-8milkica, Deni kad je vec otpisan. I pokusao bih nekako da dodjem do Collisona iz Indiane. Ali ako dodje DLo sve to pada u vodu, imacemo 3 allstara Lo kao elitna 3/opcija, mlad decko koji ce napredovati, najmladji, Davis jos nije u zenitu mlad decko 26y, i LBJ matorac.. + Kuzma 3th season plaYa. Bice tu kandidata za minimalce -> Jeff Green, Korvelier, JrSwish kao LBJ vojnici, zatim da vratimo Mozgova iz Sibira, Chalmersa iz Italije, Kola iz Podgorice, da se okupe svi LBJ vojnici , Sasa Pavlovic, Bubi i Varejao na tribine... I IDEMO PO TITULU I GOATISANJE GOATA!!!! @Miki28 Svet je lep kada sanjamo, hajde zajedno da sanjamo ❤️

Dobro. Iznio si svoj stav na temu. Moj je. @... Samo da znas da te podrzavam u cijeloj ovoj prici vise od ostalih koji su dali svoj stav o svemu. Zao mi je sto se tebi desio ovaj slucaj i sto se uopste desio. Ako je bilo gresaka, a bilo je, one nisu rezultat nekog tvog hira ili gluposti kako to @taliesin hoce da prikaze vec jednog nespretnog usmjeravanja politike nulte tolerancije za jednu anomaliju medju navijackom populacijom u kojoj je taj vid ponasanja maltene stvar navike. Vaznije, zelim da istaknem da sam uvijek kod Zumbula prepoznavao spremnost da koriguje misljenje kada se normalno predoce argumenti, pa i u ovom slucaju. Ipak, kao sto postoji anomalija da se neki forumas namjesti na ban, tako postoji i igrokaz gdje se isto tako neki moderator pretvara u babarogu od strane forumasa. A to je bio slucaj ovaj put. Kolektivna galama i upadanje na pola diskusije, prvo tapsanje po ramenu, pa onda odjebavanje sa raznim epitetima, ne razumijem kako je zumbul mogao zauzeti drugi stav osim defanzivni. Ako zelimo bolje mjesto i ovaj vid komunikacije mora da se poboljsa. Dalje, prica nije dovedena do kraja. Ja ne znam je li Zumbul otisao, dobrovoljno se samobanovao za vrijee ovih banova npr. Moderacija je rekla da ce razmotriti smanjenje kazni, nisam procitao da su igdje objavili. O tome kako jedni drugima cuvaju ledja u ovoj diskusiji tek je izlisno pricati. Ali to i nije toliko bitno, cisto napominjem da ne bude neprimjeceno.

E sad si probio dno. I ti ces nekome da drzis pridike, a od top 10 najjadnijih postova u istoriji i ovog i proslog foruma, jedno osam su tvoji. Jebena sramota.

Mislim da bi trebalo da pazis kako formulises neke stavove pa onda ne bi morao da budes vickast

iako je sve ovde "novo", valjda svako ko ima 2x daske u glavi razume da je 70% ekipe isto, pa je samim tim razumljivo da su kolege rade da najpre vide kako se situacija odvija. eto nepunih dva meseca nakon novog početka se pojavljuju stari paterni. to ipak govori da "oprez" nije bio bez osnova. ovo je za mene ozbiljno zabrinjavajuće. jedno je ići u korak sa društvenim i kulturološkim tokovima a drugo je meriti se prema paternima i manirima političkih nastupa. za slučaj da se neko pita zašto, pa zato što za mene npr diskusija na forumu mora da ispunjava iste one minimume kao i komunikacija sa ljudima irl: ako je neko bezobrazan, nepristojan i obesmišljava diskusiju, ja jednostavno ne učestvujem. ako protura neku svoju ličnu agendu, mogu da napomenem ali opet zašto bih učestvovao u tome? to bi bilo kao da na basket delu foruma moderator kaže: ej, pa vidi, navijači na tribinama sa tuku, mrze hrvate i šiptare, prodaju drogu i pevaju o ratku mladiću. igrači se dopinguju i ne umeju da sastave 4ipo rečenice. mi još izgledamo i pristojno u toj komparaciji.

Mogu samo da zamislim frustraciju raznih atletskih specimena u NBA, sto ih jedna panda u ljudskom obliku maltretira.

Dobro je da je ocelavio, ko zna koliko bi tek bio sujetan da mu je ostala kosa

Ode nam Varaja. https://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2019&mm=06&dd=23&nav_id=1558229 Tužan sam. Ostavio je odličan utisak na mene. Jeste nama još tada, pre dve godine, hintovano da je nešto bolestan, ali mi to nismo primetili - bio je vedar, dobro raspoložen, ispoštovao nas je u fulu i toliko mu se svidelo što je radio sa nama, da se čak ponudio da nam sredi Karija. Onaj intervju sa Pešićem je njegov hookup. Veliki gospodin, veliki igrač. Njegov rekord nikada neće biti oboren. Slava mu i hvala.

Djordjevic je koristio Bogdana isto onoliko koliko je Kokoskov koristio Dragica, i trebalo je da ga koristi. To sto je Bogdan na kraju presisao nije Saletova greska nego upravo pokazatelj da je ta nasa ekipa bila poprilicno limitirana, sto je i poenta cele price. Bogdan je nosio nas napad + bio jako bitan faktor u odbrani, cak je neretko cuvao najbolje igrace, kao sto su Belinelli i Shved. Dakle ogromna potrosnja, ali tako je moralo, to nam je i donelo finale. Sale je koristio klupu. Bircevic je dao 8 poena, Guduric je dao dve trojke, igrao je i Gagi i sva tri centra, cak je Stimac ulazio u trecoj kada smo stizali. Najmanje je igrao Gagi, 8 minuta. Znaci od 11 igraca 10 je igralo preko 10 minuta i sad mi kazes da nije koristio klupu? Kad smo kod Gudurica, treba li pricati da je napravio nenormalnu nesportsku, kao i da je jednu loptu koja je isla preko pola, koja je bila izgubljena za Sloveniju, samo dotakao i dodao do Slovenaca, znaci jedan od najglupljih poteza koje sam ikada video. Kuzmic i Bobi su igrali zajedno 30 minuta, Vasa skoro 20, a raspadao se na turniru, Lucic 35 minuta, tako da stvarno ne znam o cemu pricas. Kokoskov od Zagorca nije dobio nista jer je ovaj igrao jedan jedini minut. Vidmar je bio startni centar, a Prepelic prva izmena (Prepelic je igrao fenomenalan turnir, nije samo nama ubacivao). Blazic je igrao sticajem okolnosti. Zar stvarno mislis da Kokoskov ne bi utakmicu do kraja igrao sa Dragic/Doncic kombinacijom, nego bi ubacio Jaku mesto Luke. Evo siguran sam u to.

Nedelju dana posle npr. Ja zovem Vujičina i kažem mu, Vjui, treba mi Zvezdin igrač. On ni pet ni šest, nego kaže, "za tebe je Billy". Hoću, super, 'ajde da peglamo, kaže Vjui, obradiću ga ja imamo tu neku proslavu večeras, samo da ugovorimo termine. Neverovatno ali sve pogodimo optimalno, sve bude po dogovoru, Billy dođe, odradi svoj posao ma-es-tral-no, još pritom oduševljen studiom, atmosferom, sve mu je leglo. Priprema? Kolega Ognjanović mi je dobacio da je Patsfan, malo bacanje forica na konto rugla koje se zove Charleroi, tu očas posla neki bonding, sve ostalo je standardan "culture shock" intervju koji sam vam podvalio već x puta (Marcus Williams npr) i koji vam uvek zvuči novo i sveže jer ga niko drugi ne radi sem mene. I da, hvala. Laskate mi, svi.

Za Jovke/Djenka kombinaciju progutao bih Ficka sve sa pertlama.

Bio je i Vucic u Srebrenici. Vucic. U Srebrenici. U vreme kada je Vili Brant ovo uradio, a toliko je poznato i veliko upravo zbog toga sto je jako retko, to je bila iskrena zal jednog sjajnog politicara zbog istorije zemlje koju predstavlja. Sada je to uglavnom nista vise od obicnog politickog marketinga one najjeftinije vrste, i na neki nacin se izruguje tim zrtvama kojima si se navodno poklonio. Simbolicki, ovo je jedan od najvecih politickih poteza 20. veka. Sustinski, vec pocetkom pedesetih godina, ili mozda vec krajem cetrdesetih, broj osudjenih zbog nacistickih zlocina u nemackim zatvorima je bio maltene jednocifren. NSDAP je, da podsetim, imala preko dva miliona clanova. Tuzna je istina da ljudi mahom u politickoj simbolici traze razresenje stravicnih zlocina koje cinimo jedni drugima, umesto da ih traze u sopstvenoj ljudskosti. Humanosti, ako hoces. Kako ja to vidim, nije Vili Brant ovde klekao zbog Nemacke vec zbog Vilija Branta. Ako ja ne kleknem nista mi ne znaci to sto je kleknuo Tadic ili Vucic.

Pa mi ga nismo registrovali za KLS, mogao se on oporaviti i na pola iste, svejedno ne bi mogao da igra. Očigledno je to bila Trinkijeva odluka, nadasve pogrešna kada se pogleda Radetov učinak u finalu.

Imas neku cudnu naviku da kad napises post, on bude pogresan od prve do poslednje reci. Radi na tome.

Gde ti je Nedovic u tom racunu? Gagi ulazi u pricu samo u onim situacijama koje ne treba ni spominjati.

Samo da citiram čoveka koji gleda košarku, a ne broji titule i pobede. Ne znam da li je bilo, ali tu ima i onaj nepostojeći faul za 3 nad Prepeličem (rekao mi Sedlaček da je nepostojeći, ja bio skroz na drugoj strani na tribini sa slovencima). Dugari, uglavnom malo mladji i malo više navijački ostrašćeni: Poenta sporta je, pa i košarke, je viteška borba dva protivnika uz mnoštvo lepih poteza zarad užitka publike i gledalaca putem malijh ekrana i to... u slučaju da dodje pobeda, super, ukoliko se izgubi šta ćeš... dešava se. Sama utakmica zavisi od milion faktora, od faktora sudijskog (pusti tuču nad Bobanom i ne sviraj ništa u reketu), igračkog (Vidmar Gašpar, razgrnuo našu centarsku liniju, osim Štimac Vlade, Prepelič nije mogao da promaši ništa...), povreda (da su bili celi Jović i Lazić)... finale je, jedna utakmica 'ebi ga (isto kao polufinale sa Litvanijom), svašta može da se desi... da pričamo o seriji na tri dobijene pa da cepamo dlaku na četvoro i da analiziramo neuspeh, ovako jebi ga ne pije vodu nikao i u očima pravih zaljubljenika u ovu magični igu (i najtrofejniji ekipni sport i Jugoslavije i Srbije) ispadate smešni i "mali".

Pritom, nešto underrated. U studiju u kojem ja radim se snima još fazon pet podcasta, jedan fudbalski, jedan astrološki, jedan popculture, jedan filmski, itd itd. Odmah pored se snimaju one Mondo "Pitali smo Kiju Kockar o njenim instagram slikama" i "guglali smo Gazda Paju" zezalice. Imamo čini mi se jednog DPja i još par kamermana. Rade se i filmovi, tu je montaža, tu je sve. U takvim uslovima, ja bukiram studijski termin u najgorem slučaju sedam dana unapred (sve ispod sedam dana je frka jer drugi uzimaju termine), a pošto još uvek nisam Bill Simmons niti ću biti, niti je ovo emisija fazon "U Obruču" koja ide na TVu tad i tad, opcija da ja zovem nekoga i da mu kažem "Miki mi snimamo u petak u 11" je nerealna jer prosto, kako odgovara gostu tako će i tebi. U celoj toj atmosferi da ja nekako zategnem Zvezdinog igrača između dve tekme, da se ispoštujem sa PR službom kluba, da mi se producentkinja znoji jer čeka da joj javim jel termin OK ili tražim last minute alternative, i da se na kraju sve desi onako kako smo najbolje jebeno isplanirali - e to vam je "dobro novinarstvo". Ono što se posle desilo u studiju kad stavimo sluške i krenu ton i kamere, to je lakši deo priče.