All Activity

Iskreno, mislim da sam na nekoj temi imala interakciju sa njim, ali ne secam ni oko cega, niti imam formirano misljenje. Tako da nemam pojma odakle takvo misljenje dolazi. Definitivno znam da nisam nacista. Sve ostalo 🤷‍♀️ respect

Neki muskarci, ne svi. Mnogi jednostavno imaju stav da je njihova usamljenost posledica promena u nacinu razmisljanja kod suprotnog pola (nema vise, "moram da se udam, nemam nikog izbora, ma dobar je i ovaj smotani Janko"), ali to je prilicno slicno kao u slucaju kada studenti odustaju od fakulteta ("ma pretesko je to postalo za mene, ne mogu toliko da ucim"). Agresivni su oni koji pate od prevelike ambicije, njima svakako uvek treba zrtveni jarac. Ne slazem se. U ljudskoj prirodi je da samopouzdanje i bezobrazluk izazivaju privlacnost kod mnogih. Ti stvarno mislis da ce lik koji solidno zaradjuje, nema nekih vecih ambicija u zivotu, nema neki zanimljivi hobi, svakako nema problema sa platom svoje zene imati ogromnu popularnost medju devojkama/zenama? U nekom ekstremnijem primeru, zamisli muskarca bez neke energije koji saznaje da ga zena vara i reaguje sa "koga briga, pocinje mi omiljena serija"? I zamisli muskarca koji izbaci takvu zenu iz kuce ili je udari ili pretuce ljubavnika. Sta mislis, koji od njih dvojice bi bio privlacniji vecini zena? Kakve veze ima neambiciozni "gejmer" u svojim tridesetim godinama sa likom koji visi po kafanama, agresivan je, nabacuje se zenama, naziva "kurvama" svaku koja ga odbije? Zapravo, ako govorimo o nekim procentima, prvi tip 100% nece imati nikakvu normalnu vezu ili brak, a za drugog postoje sanse. Dobro, ta zena je rodjena neke 1983., na primer. Ona je 20 godina imala 2003., tada drustvene mreze nisu bile uopste u zamahu kao sada. I zato se ona i udala za takvog coveka, jer je ona ta poslednja generacija bez osecaja da moze da bira izmedju gomile potencijalnih partnera. E vidis, to "bacio/la 12 godina zivota" je i razlog sto ce u buducnosti biti sve manje i manje brakova. Svako mora da zna da brak po definiciji znaci odbacivanje gomile mnogo boljih izbora i da ako neko ne zeli da sebi zacrta da su neki segmenti zivota (mir kao kod te zene ili sposobnost ili energija ili inteligencija ili izgled) ono sto mu/joj je bitno, onda ce brak da dodje do svog prirodnog kraja. Da, patrijarhat stavlja neku vrstu pritiska u smislu "vreme ti je da se zenis, da se staras od deci, da budes musko, da zapnes!" i to je tacno. No, to ne znaci da bez patrijarhata nema ni pritiska. Patrijarhat ne propoveda da svako mora od odredjene godine pa do 30. i neke da eksperimentise, da menja partnere, da izlazi i zabavlja se, da ovo, da ono. Pa opet, usamljeni i/ili nesposobni muskarci svakako izazivaju podsmeh kod vecine ljudi i zena koji su sve samo ne patrijarhalni.

Ima tu još nešto, jer je osoba koja vam je to napisala inače forumaš kojeg lično veoma poštujem. I mogao bih da to ne podelim ovde sa vama, ali način na koji je on meni objasnio neke stvari u pp je zaista retkost i u RL, a kamoli na forumu. I ne samo da mi je razjasnio sliku i odagnao mi sve dileme tako što je nešto napisao u porukama, već mi je pokazao i kako to praktično izgleda. I o tome što mi je objasnio mislim i danas, iako je prošlo podosta vremena, spreman da implementiram njegove interpretacije u realnost čim mi svakodnevica to dozvoli. Takav kapacitet u obraćanju drugom forumašu koji traži savet, koji je demonstriran mojoj malenkosti u predmetnom slučaju u pp, može da ima samo neko koga pogoni - dobra namera. I zato sam želeo da mi se objasni to za nacizam... Kako, zašto, odakle...

Prepricavace se kako je trio fantastiko ZZO unistio KK Partizan. Mada je Zeljko na vreme pobegao da ladi jaja, kad je video sta je i kog doveo. Da ne pricam o zadnjih 5 sezona sa 0 razultata, promenjenih 40 igraca i ponasanja kao da su u igrici pa se zajebavaju i menjaju kompletne timove. Vujosevic Dule!

@Nek grmi jako nakon onog traktata o "da li se osecas bolje jer si Angeliu nazvao nacistom", sta god se ne slazemo, oprostene ti je 😀 Inace, ja sam u RL prijatna osoba, barem mi to kazu ljudi koji me znaju, mislim tu su oko mene, znaju moje stavove, ne vidim drugi razlog da se zadrzavaju u mom prisustvu. Imala sam poslovno naporan dan, I skontala da imam napornih 4 meseca. Ali taj post me toliko nasmejao, da si mi ulepsao dan, jer sam juce dobila neku prehladu, a ja mrzim da budem bolesna 😀 hvala

Zato sto se kapitalizam zasniva na stalnom rastu i u tom sistemu je itekako bitno radno sposobno stanovnistvo. Slicno vazi i za zdrastveni sistem - starenje stanovnistva nije problem ako ljudi mogu da zive od neke 65 pa do 85-95 aktivni, koliko-toliko sposobni, itd., ali to nije slucaj jer je produzenje zivotnog veka samo doneo sve veci i veci problem sa demencijom. Sto se tice imigracije, ljudi u uredjenim zemljama se nece toliko buniti protiv novih trendova, ali ljudi koji nemaju neku sansu u zivotu i nezadovoljni su nece samo masovno skakati sa zgrada nego ce traziti uzrok svog nezadovoljstva zivotom. Tipa, prilicno je lako dobiti dosta veliku podrsku na jednoj jednostavnoj poruci "domaci ljudi hoce da rade sve poslove, samo ih treba platiti". Jer, ako kompanije kazu "ljudi, treba nam neko da cisti ulice ili bude konobar" odgovor ce biti "pa evo, bice svako ako plata bude odgovarajuca". Dalje, jednostavno nije tacno da bogati ljudi imaju vise dece od siromasnih ili da je obrnuto, da su zivotni standard i natalitet obrnuto proporcionalni. Naprotiv, jedino sto je bitno je da konzervativno nastrojeni ljudi u proseku imaju mnogo vise dece od progresivaca. U uredjenim drzavama to znaci da ce sve vise i vise rasti imigrantsko stanovnistvo koje je konzervativno i ne uklapa se u drustva u koja su dosli i domoroci kojima je jedino preostalo da se uhvate ideja "starih dobrih vremena" i "pripadnosti naciji". Zasto Srbija, Bugarska ili Hrvatska imaju toliki problem sa natalitetom iako su u pitanju naoko konzervativne, a siromasne zemlje? Pa zato sto ljudi u tim zemljama nisu zapravo toliko konzervativni. Recimo, ako govorimo o politici SNS nije konzervativni nacionalizam nego Dveri, pa SNS (i SPS i SRS) imaju 60+% na svim izborima, a Dveri nikada u istoriji sami nisu imali 5%.

Kad Anđa kaže da joj klimatske promene nisu interesantne, to se svakako ne može primeniti i na Trampa, koji je tokom izborne kampanje više puta javno komentarisao upravo klimatske promene i politike vezane za zelenu energiju, često ih nazivajući scam ili hoax, dakle prevara ili obmana. Posebno je koristio frazu "Green New Scam" kao pežorativni naziv za Bajden-Haris klimatske inicijative, uključujući Inflation Reduction Act (IRA) i ideje povezane sa Green New Deal. Pri tome, on to nije izmislio u poslednjoj izbornoj kampanji, jer je ta retorika bila konzistentna sa njegovim ranijim stavovima od 2016. godine, pa i ranije, samo što je u 2024. više naglašavao ekonomski aspekt, to jest da su to prevare koje uništavaju ekonomiju. S tim u vezi, on je krenuo da ispunjava taj deo svog javnog predizbornog programa jer je posle pobede u UN govoru otišao i korak dalje, pa je nazvao klimatske promene - najvećom prevarom ikad (greatest con job ever perpetrated on the world), odnosno green scam koji će uništiti zemlje ako se ne odustane od njega. Sve u svemu, to je bio jedan od centralnih elemenata njegove pobedničke kampanje, i pošto je dobio na tim izborima, a nije ih izgubio, uradio je ono što je obećao biračima koji su zajedno sa njim, kroz i te ideje, odneli pobedu na glasanju. Da li je bio u pravu ili nije, te kakva će biti sudbina prelaska sa klasične energije na zelenu ne samo u SAD, nego i u ostatku sveta, pokazaće test vremena, ali ono što sada zasigurno znamo jeste da ono što je obećao svojim biračima da će učiniti sa tim agencijama - to je i učinio. Poraženi ima pravo da se ljuti, pa da sačeka neke nove izbore i kandiduje ponovo svoju klimatsku politiku koja je poražena na prethodnim izborima. Pa ako poražena strana tada pobedi, onda reinstalira sve te institucije i sva ta ulaganja koja im je Tramp ugasio jer je bio u mogućnosti trijumfom na izborima. Porazi i pobede na izborima dovode nas inače do pozicija u kojima nisu baš sve strane zadovoljne ishodom, ali zato i služe neki novi izbori umesto nekakvog fatalizma.

Hajde realno, da li je ikome ovde bilo zao nekog Himkija ili Efesa kada su sluzili za sprdnju? Da li je ikome ovde bilo zao Albe koja je imala neki realan budzet i realan sastav pa su postali sinonim za negativne rekorde u EL? Da li je ovde (ne ovde na forumu nego u kosarkaskoj javnosti) neko suzu pustio za KK Buducnost u onoj sezoni u kojoj su imali 0-15 u gostima i na kraju ih KKCZ kantala sa 40 razlike u finalu? Jbg, lako je imati empatiju prema svom timu, treba neko da bude i malo objektivan. Ono sto je KKP bio u ovoj eri je ono sto je Goldie Hawn bila u filmu Overboard. Puni sebe, na sve strane razbacivanje izjavama kako "KK Partizan mora da bude deo EL", kako je "KK Partizan nesto jedinstveno", kako "niko nema sto Srbin imade", kako se "ide na desetu titulu EL". Sta ima neka tamo ABa liga i rezultat na terenu da odlucuje o bilo cemu, zna se ko treba da igra slavne meceve i dovodi superzvezde svake sezone, a ko treba da sija od srece kad jedan takav klub doceka jednom u sezoni. KKP je bio zavrsena prica onog trenutka kada je trener odlucio da raspusti citav tim (osim Koprivice koji je vidim fenomenalan u EC, pravi razliku u svakom mecu!). Prosla sezona? Realnih 2-8 i onda gomila nekih nerealnih ubedljivih pobeda protiv ekipa kao sto su PAO, OLY, Monaco, Armani, itd. Pa sta mislite kako su te pobede dosle? Tako sto su protivnici igrali slicno ovako kao sto KKP igra ove sezone. Doci do 2-8 do 14-12 (ej, 12-4 u tom delu sezone, sta je to, Real iz najboljih dana?) je sve samo ne realno. E onda je doslo poslednjih 8 kola, pobede protiv Albe i Baskonije kod kuce, ostalo 6/6 porazi i dovidjenja! Ove sezone je kraj bio kada je Clyburn ubacio onu trojku (kada je Barca odbila da samo otaljava mec nakon +10 za KKP) i kada se Oly zainatio da dobije posle 54:62 (a tako se crtao jos jedan random cudan rezultat u EL). Nakon toga KKP je postala ekipa zombija, Monaco im je napravio seriju od 22:0, ASVEL bez dva najbolja beka ih dobio (uz onu seriju od 16:2 na pocetku), pa PAO i ona serija. KKCZ se saplela, sto celu stvar cini jos smesnijom. Evo, sada se govori o "vidite kakva je situacija u zemlji, pa kako da igraci igraju drugacije?". O tome je trebalo razmisljati kada su u ovu bednu zemlju sletali Punter, LeDay, kada je Obradovic pravio drim tim i napadao F4. Iz EL sistema je trebalo izaci onog trenutka kada je postalo jasno da je to klub bogatih snobova i da se tu ne ulazi osvajanjem ABA lige. No, drazi su bili populizam i megalomanija nego objektivno sagledanje stvarnosti. A objektivno, nije najgore od svega bilo slusanje o tome da li ce Sloukas da predje u KKP ili kolike su sanse da Mirotic potpise za ove ili one u BG. Najgore je bilo slusati sve te price o "najboljim navijacima ikada". Ljudi, zasto je toliko vazno i krucijalno gledati sebe kao deo necega najboljeg, najodanijeg, najpostenijeg? Zasto smo dozvolili da budemo toliko opsednuti nekim mitovima o sopstvenoj velicini, pa su KKP i KKCZ u EL dosli kao kec na desetku? Nisu Srbi nista posebno bolji ili losiji od bilo kojeg nasumice izabranog naroda na najstarijem kontinentu.

Kao sto rekoh, detention centri nisu hoteli, tokom godina sam gledala razne reportaze o njima. Nikakve veze sa bilo kojom administracijom, ako se secas cini mi se pod Trampovim prvim mandatom su iskoristili slike iz Obaminog vremena da kazu kako je Tramp stavljao decu u kaveze? U taj zatvor je poslato samo 300 ljudi koji su gang members. Ljudi se generalno samo deportuju u svoje zemlje ako nisu teski kriminalci. Postoji jedno lako resenje za sve sto se ljudima ne svidja u deportacijama, tacnije dva, jedan da ne ulaze ilegalno, I drugi da se samo-deportuju. Ponuda je avionska karta I $1,000 po osobi. Ima gomila onih koji su prethodno dobili nalog za deportaciju, ali se kriju, najvise u sanctuary cities. Ako ti mislis da je odrzivo, za bilo koji sistem, da dozvoljava otvoreno krsenje zakona, gresis. To nisu ni Klinton, ni Obama ni Biden mogli da trpe. Ne mogu da komentarisem nesto bez kontexta. Videla sam I snimak gde plavusi traze ID, ona odbija da pokaze I oni je privode. U kontextu, vozila je kola svog decka koji je ilegalac I za koga su imali nalog. Kad su nasli ID u kolima, pustili su je. U Mineapolisu ima mnogo kriminalnih ilegalaca koji se kriju (sanctuary city), zato idu od kuce do kuce. Ne upadaju tek tako u kuce. Znas sta je resenje da nema tog cirkusa? Da lokalne vlasti postuju zakon. Kad uhapse ilegalnog kriminalca, pozovu ICE i oni ih pokupe iz zatvora. Em brze, em bezbednije, em jeftinije. I nema ugrozavanja i presretanja. Uopste nije u ovim uslovima. Rekla sam ti, zasto ne cujes takve stvari iz crvenih delova zemlje? Urednik je Bari Weiss I ona je rekla da je bila njena odluka, ne secam se detalja ali da je mislila da je bias jer nisu imali komentare administracije. A ona je dovedena da uredi urednicku politiku, jer su imali defamation slucaj. Deo price je da njegov show gubi 40 miliona godisnje. Tramp canceluje sve late night shows barem nedeljno, I niko od njih nije dobio otkaz, osim Kimmela privremeno, zato sto je rekao nesgo jako neukusno. Slozila bi se sa tobom da oni otvoreno ne lazu. Cak I kad im producenti kazu da nesto nije legalno. Nedostaje mi etika novinarstva, zato i vise ne pratim msm. A ipak sudije, cesto i suprotno od zakona, presudjuju po svom nahodjenju. Sudstvo ne bi trebalo da bude politizovano, ali ocigledno jeste. Ako je stalna retorika da je Tramp = Hitler, zar ne bi svako normalan mislio "moram da se borim protiv tog zla". Neki bi cak uzeli I oruzje, neki napali federalne agente jer su Gestapo, neki bi cak ubili fasiste (citaj Kirk). Zar im vodjstvo nije reklo " gde god ih vidite, confront them". I ti ces sad o njegovoj retorici? Ali to se prksto ne desava. Administracija jos uvek 99% (slobodna procena) radi u okviru svojih ingerencija. Nije isto ka federacija Nisam mislila transakcioni za svoju korist, nego da svakom nudi neki dil, za investicije. Transakcioni za svoju korist bi bila korupcija Objasnila, uzecu te na rec za tvoje objasnjenje, sta tu nije bilo uredu. Ako jeste, napravili su zakonski loophole koji treba zatvoriti. Ne zbog Trampa, mislim ukljucujuci njega, ali za bilo koji slucaj u buducnosti. Pa da, ali on nikad nije bio poznat kao diplomata. Slazem se. Znam zasto to radi, ali se ne slazem kako to radi. Nemam pojma, nisam pratila. Ali iskreno, ne mislim da drzavni sluzbenici treba da imaju "siguran posao". Jer to stvara uticaj nedodirljivosti, I srozava kvalitet rada. Ako odes u USPS ikad, videces najgori servis u US. Sveta krava jbga. Medjutim, stoji da niko nije bio otpusten za nepodobnost. I ovde cu opet da se izvinem, nemam pojma o toj temi. Klimatske promene mi nikad nisu bile interesatne. Verujem da je to uradio zbog nafte. Koliko to stete nanosi, nisam sigurna. Cini mi se da najveci uticaj dolazi od zemalja u razvoju ili prirodnog fenomena. A njih neces naterati da zaustave razvoj, kao sto neces zaustaviti ako je u pitanju prirodni fenomen. Mislim da bi bolje uradili da razvijamo tehnologiju koja bi nas adaptirala na klimatske promene. To ovako laicko misljenje.

O tome pricam vec nekoliko sezona. Ne moze format u kojem ekipa koja je slicnog kvaliteta kao i protivnik ili slabija opusteno nabija 10, 15, 20 razlike. To je realno u ABA ligi, ne u EL. Zato mi je bas drago sto je Zalgiris istamburao i crvenu i crnu stranu iste (SNS megalomanske) price, da malo navijaci kod nas vide kako je to kad igraci njihovih timova igraju nezainteresovano i dizu ruke cim razlika postane dvocifrena. Recimo, KKCZ, ekipa koja nije spojila dva meca sa istim sastavom ove sezone bez trenera rutinski ugazi Fenerbahce bez da se oznoje, onda serijom slome Real, sa PAO se zabavljaju, protiv Monaca bez reketa prave seriju od 17:4 na kraju, Olympiacos rutiniraju u poslednjoj cetvrtini. I sta navijaci kazu? Obradovic je BOG, konacno je dosao nas cigan koji oseca klub, a i fenomenalan trener, jujuju kako je on to utegao, Zvezdo zgazi ih sve! Sta to znaci, da su Paris i Zalgiris najlepse price u EL ove sezone, da ima da idu na F4? Pa to niko sad ne kaze, ali su cak i umereni navijaci ovde pricali kako ovaj tim KKCZ moze da bude najvece iznenadjenje ove sezone. Onda kada bilo koji od dva megalomanska projekta pocne da dobija neizvesne, napete i teske meceve u nekim serijama, onda mozemo da pricamo o nekom kolektivu koji je sposoban da ide na F4 (sto svakako nije moja zelja). KKCZ iz prosle sezone je bio taj tim - Kalniceva trojka u Bolonji, Davidovac protiv Barce, izvucen mec protiv Baskonije. Druga je stvar sto KKCZ ako ista zna to je da se samoupuca nakon epskog uspeha zvanog osvajanje KRK.

Pa to je sve zasluga vrha Srbije, srpske kosarkaske javnosti i Evrolige. Zdruzenim snagama rade na unistenju klupske kosarke (a i reprezentativne) u Evropi i fantasticno im ide. Ne moze liga koja nigde ne vodi i u kojoj pobednik ne dobije nesto u odnosu na porazenog da bude zanimljiva. Ne moze ni klupska kosarka da bude zanimljiva ako neko sa nebesa naredi da dva kluba moraju da budu iznad svih ostalih jer tako "narod zeli". Narod zeli i da Srbija konacno osvoji EP, ali se onda pojave Spissu i Valtonen da kazu neko drugacije misljenje i ne bude nista od toga. E, zato se mecevi EP prate na nogama, a mecevi u KLS, KRK i u ABA ligi (od prosle sezone) prate u skoro lezecem polozaju, sa telefonom u rukama. Evo, moze KKP da osvoji i KRK i KLS i ABA. Hoce neko da se usudi da kaze da im sezona nije sramotna?

Bas los pocetak godine za Buducnost. Oba meca totalna nezainteresovanost u odbrani, ekipe koje su otpisane i skoro nikoga nisu mogle da dobiju se setaju i rade sta zele. Da Aymaq i Danusevicius imaju 17/21 za 2 kombinovano bez da se i oznoje, da Lietkabelis ima u jednom trenutku 18/24 za 2, pa dajte ljudi, hocete li vi nesto u ovoj sezoni ili da se otaljava do kraja? OK, fali Morgan. Ali sve izgleda toliko uzasno da ne znam koga vise oni mogu da dobiju ovakvom igrom do kraja? Protiv Besiktasa ce biti ruzno gledati, a u teoriji bi to trebalo da bude mec istine za ovu ekipu. Chemnitz, Ulm, a pogotovo Bourg su dosta bolje ekipe od 9. i 10. na tabeli sa kojima su igrali do sada. Jednostavno, sa ovakvim budzetom ekipa Buducnosti bi morala da se nadje u polufinalu. Pa ne placaju se Bouteille, Mays, Soulaimon, Ferrell, Morgan, Boutsielle i jos trojica stranaca za ispadanje u 1/8 finala. A to ce se dogoditi jer ne vidim kako Buducnost sa 3. mesta moze da izbaci bilo Cluj bilo Veneziju. Jedina dva povoljna scenarija koja su ostala su ili da Buducnost bude treca, Cedevita druga, pa da Buducnost nekako dobije sestog, a Cedevitu ce dosta lakse dobiti (prosto im odgovaraju kao rival). Za to bi Buducnost morala da dobije 3/3 meca osim Besiktasa, a Cedevita 2/2 u naredna dva kola. Drugi scenario je da Buducnost bude druga (dobiju Besiktas ili Bourg udje u seriju poraza, nece se desiti), a Cedevita bude treca. Ovo je tek nerealan scenario.

@Radalek A koje su šanse da THJ ostane?

Možda se nisam dobro izrazio. Neće ga Nuggesi moći zadržati bi bilo ispravnije. On je RFA na kraju sezone, i ovo što on igra ne može biti slučajno. Za obranu smo znali, a o ovome što radi u napadu nismo imali pojma. Peyton Watson u zadnjih 8 utakmica: 25/7/3, 1 stl, 1 blk, 51% iz polja, 44% za 3, 58% eFG. Frajer napada obruč, ima skok šut, onih par poena jučer kada se jednom okrenuo i zabio neki fadeaway, a drugi put se okrenuo i napao obruč. Dugačak je, atletičan, očito puno radi na sebi i to se ove sezone itekako vidi. Zato se bojim da bi netko mogao ponuditi novce koje Denver neće htjeti dat. Sad sam pogledao. Među niskim krilima do 25 godina, Watson je: TOP 1 u: blkpg TOP 3 u: FG%, 3P%, eFG%, TOP 5 u: 2P%, stlpg TOP 10 u ptspg, rebpg, astpg Al sad vidim da si pojasnio kako funkcioniraju stvari, i da ga Denver može zadržati osim ako on ne inzistira na odlasku. Nadam se da će biti tako. Lik izgleda ima prilično visok plafon.

Cetiri kola pre kraja regularnog dela sezone i mali osvrt na stanje u grupama: Grupa "A": Hapoel je ubedljivo najbolja ekipa u takmicenju, protiv Arisa su ostvarili 11. uzastopnu pobedu. Samo cudo je potrebno da se desi pa da ne budu nosilac #1 u PO. Od drugog do sestog mesta je samo pobeda razlike, ali to stvara laznu sliku - Bahcesehir ima jos samo Jerusalim kao gostovanje, onda ih ocekuju tri laka meca. Cedevita bi mogla do drugog mesta ako dobiju i Cluj kod kuce i Veneziju u gostima u naredna dva kola (Slask i Hamburg ce biti samo formalnost). Manresa je u seriji od 5 pobeda u prethodnih 6 meceva i oni bi mogli da se bore i za 3. mesto na tabeli. Sve zavisi da li ce biti uspesni protiv Cluja i Venezije kod kuce. Venezija i Cluj ce najverovatnije biti 5. i 6. na tabeli jer imaju mnogo tezak raspored do kraja. Sto se tice Arisa i Neptunasa, ovi drugi ne mogu da prime ispod 100 poena za 40 minuta da im zivot zavisi od toga, a "Grci" (sa dosta stranaca) ce morati da se uzdaju u svoje pobede protiv Slaska i Neptunasa pa onda da probaju da naprave cudo protiv Cluja u gostima. Grupa "B": Panionios i Lietkabelis su eliminisani. Grcki predstavnik ce biti problem u narednim kolima ekipama koje se bore za vrh - angazovali su Thomassona i Brandona Taylora. London, Ulm, Chemnitz i Trento ce zauzeti ova mesta koja zauzimaju i sada, pitanje je samo ko ce ispasti odmah, a ko u 1/8 finala od tih klubova. U medjusobnom skoru London ima bolji medjusobni skor od Trenta, losiji od Chemnitza, a protiv Ulma igraju u sledecem kol (+1 za Ulm u prvom mecu). Ulm je uspeo da bude bolji od Chemnitza za 1 razlike (+12, -11 u prvom mecu), od Trenta ce najverovatnije biti losiji (-13 kod kuce u prvom mecu). Trento ima -11 protiv Chemnitza u prvom mecu, u drugom gostuje u Nemackoj. Od ekipa na vrhu tabele koje su dosta skuplje i kvalitetnije od ostatka grupe, Buducnost je sebi dozvolila vec 3 kiksa (Trento x2 i Panionios), TT je 100% protiv slabijih ekipa, ali imaju 1:4 protiv rivala iz vrha tabele, Besiktas je takodje imao 3 kiksa, Bourg je dva puta izgubio od Besiktasa. Realno je da na kraju Besiktas zavrsi kao prvi, ali oni u teoriji imaju prostora za kiks u sva cetiri kola. Bourg i Buducnost ne smeju sebi da dozvole poraze do kraja ako zele da se bore za svoje ciljeve (1. mesto Bourg, 2. mesto Buducnost).

Ja nisam skapirao, cemu toliki hejt prema njemu? Koliko vidim izvizdan je. jedino sto znam sto je, navodno, umalo zavrsio kod nas

Meni je najveci mind breaking stvar da i u ovakvom raspadu od igre i tima Mika Murinen ne dobije ni sansu. Sta bi moglo lose proci tu?

Ali zašto sam takav mentol i stalno se zajebem da gledam ovo? Gledao sam i ne znam sta da kazem, ogadise mi kosarku.

Trifke Mihajlovic je bio jako nizak, Bogavac ne znam ali je imao sigurno manje od 1.70, Sasa Zoric je bio tu negde...

Da li neko ima sličan primjer sunovrata jedne ekipe u toku sezone? Ja sem onih finansijskih raspada nekih ABA ligaša ne mogu ništa približno da nađem u sjećanjima. Umjesto jednog Obradovića na klupi imamo u najboljem slučaju prosječnog Evrokup trenera, Tajrika (nezavisno od toga što je lik dijabola, bio nam je top3 najkorisnija igrača) smo zamijenili Evrokup igračem, Pejn in Milton out, prvu četvorku doslovno nemamo nezavisno od zdravlja mu, a prvi plej (opravdano) i najefikasniji igrač iz prošle sezone (neopravdano) nisu tu da pomognu 😄 O ostalima je suvišno i pričati. Neviđeno s a m o u b i s t v o. Trulež bi isplivala prije ili kasnije, ali sa zdravim Karlikom bi Željko u ovom trenutku vjerovatno vukao ovu gomilu nesrećnika u neku plejin zonu, i to iz ove perspektive zaista djeluje kao pravo malo sportsko čudo. I da ne zaboravim, možda nije momenat za ovaj komentar imajući u vidu kakve nam trenutno spodobe istrčavaju na teren i sjede u loži/pored terena, ali zaista se nadam da Nikola Milutinov nikada neće ni prismrdjeti našem klubu.

Dobro je što Mandić ne igra protiv na papiru najslabije reprezentacije. Jako je bitan svaki meč, ali dosta toga će odlučivati Španija i Mađarska međusobno. Najgori scenario po nas je da (ukoliko ne pobedimo obe do utorka) Španija pobedi Mađarsku.

Koliko je Trumpova prica oko Grenlanda suplja, govori podatak da americka vojska i nije bas medju najpripremljenima za tkz articko ratovanje. Tu su ispred njih solidno (logicno) Skandinavci ali i Rusi (opet logicno). Dakle ako bi neko odlucio da zauzima tu ledenu zabit onda bi to bile vojske kojima je takva klima dosta bliza. Racunam tu i Kandjane. Neki Kinezi ajte molim vas, pa njih ce toplotni sok dokusirio, plus njihova dijeta veze nema sa artickom klimom...

@MeanMachine Dobar sažetak. Istorija Drugog svetskog rata je u dobroj meri propagandistička, pa tako ako veruješ Rusima, zapadni saveznici jedva da su prstom mrdnuli, ako veruješ Amerikancima Nemci bi dobili rat bez lend-lease, ako veruješ Britancima pretila je ogromna opasnost od Ervina Romela (a ovaj slabije snabdeven gorivom od pumpi u SRJ tokom sankcija), a ako veruješ Halderu i Manštajnu oni su sve vreme imali genijalne planove ali pod jedan ludi Hitler ih koči pa ne ide, a pod dva nebrojene horde Rusa i Azijata pa ne ide (u stvarnosti uopšte nije bilo tolike nadmoćnosti u ljidstvu Crvene armije tokom 41. I 42. ali su sovjetski planeri konstantno uspevali da ostvare lokalnu superiornost protiv tih nemačkih vojnih genija).

Da, ali mislim da imaju kvalitet za više. Nigerija se gotovo celu utakmicu samo branila a Maroko ni da stvori šansu. Biće zanimljivo finale protiv Senegala u nedelju. Maroko je primio samo jedan gol i to iz penala u grupnoj fazi, a Senegal dva. Duel dve veoma dobro taktički postavljene ekipe, sa dosta kvalitetnih pojedinaca na obe strane.