goldberg

Obrnuto je, @goldberg bcd je bio stari nalog. Ovaj je novi. Mislim da su ti vec odgovorili, ako je zaboravljena sifra nije problem da registrujes novi nalog sa slicnim nazivom - tipa pojavis se ti sa JPM2.

I Vojvodina i Partizan imaju nerealno veliki broj bodova u odnosu na kvalitet tima. Tako da je za Novosadjane najbolje da u narednom kolu Partizan izgubi i da pokusaju da ih prestignu na tabeli. Ono sto nama treba je infrastruktura + uprave klubova koje nisu uvezane sa upravama drugih klubova + smanjenje lige. Na primer, HNL, oni imaju samo 10 klubova, imaju Madjare koji vode Osijek, Alaves koji je vecinski vlasnik Istre, Miskovic je vlasnik Rijeke. Cak i ovi drugi klubovi znaju da dobiju Dinamo na svom terenu. Sto se tice nas, nema tu dovoljno klubova za ligu od 16 ili 14 mesta, ali ima za ligu u kojoj bi igrali Vojvodina, Novi Pazar, Radnicki (K), Spartak, Radnicki (N) + neki privatizovani klub iz BG + random klub iz druge lige. Samo, kod nas je problem sto je jug devastiran i ne moze da podrzi ambiciozan fudbalski klub, a u BG i Vojvodina nema kluba koji budi zainteresovanost velikog broja ljudi (mozda samo FKV, ali infrastruktura, povezanost sa upravama FKCZ ili FKP, kriminal, korupcija...).

Pitanje nije bilo upuceno meni, ali odgovoricu. Svi bivsi SNSovci, SRSovci i SPSovci i ostali koji su bili deo ovog rezima. Dakle, Zorana Mihajlovic, Nemanja Sarovic, Branko Ruzic, ali i Nenad Canak, Aleksandar Sapic, Goran Vesic, Rasim Ljajic, Dragan Sutanovac, Kena Milojicic i mnogi drugi ex LDPovci, DSovci i LSVovci. Ono sto je jasno je da je Vucic dozvolio postojanje opozicionih partija levice i centra (ako racunamo liberale u centar, tipa PSG), ali je zato kupio sve sto je mogao od desnice i antiEU politicara, pa je jednima dodelio ulogu kvaziopozicije, a drugima podelio clanstvo (Vacic, Seselj, Milica Zavetnica). Da sam neko iz EU koji ne zeli da vidi porast nacionalistickih stranaka u Srbiji, to bi mi bilo super resenje jer Vucic tako uopste ne mora da desnicarti i nacionalise - nesto sto njegove kolege u Holandiji, Francuskoj, Spaniji, Nemackoj, UK MORAJU DA RADE. Zamislimo da u Nemackoj za CDU/CSU glasaju i njihovi glasaci i glasaci AfD, a da je nacionalisticka opozicija ili grupa klovnova ili njihovi ljudi. Pa oni bi vladali vecno tamo i to sami, bez koalicija. U Austriji je OVP primoran da pravi neprirodne koalicije ili sa krajnjim desnicarima ili sa socijaldemokratama, verujem da uizivaju u takvoj poziciji. Mi imamo takvo stanje kakvo imamo jer je Vucicu unistena konkurencija. Da nije, imali bi tri bloka: blage i umerene i 100% proEU stranke, SNS u sredini i antiEU/desnicarske stranke. SNS bi ili isao u opoziciju i bio pojeden ili bi morao da se opredeli za proEU koaliciju (i izgubi antiEU glasace) ili da udje u koaliciju sa desnicarima (i izgubi pare i biznis kojim finansiraju sve sto finansiraju).

Napisao si "morala i zdravog razuma" ali su to dva potpuno odvojena razloga i samo jedan je dovoljan. Odnosno, ne mozemo gledati i jedno i drugo objasnjenje jer cemo onda da zbog jednog da opravdavano i drugo. Na primer, necemo da saradjujemo sa Albanijom jer urgiraju da se prizna Kosovo, onda cemo da trazimo razloge zasto je saradnja sa Albanijom losa. Necemo da saradjujemo sa Kinom jer smo udaljeni (nema nekog smisla), onda cemo da trazimo i ideoloske razloge (ne volimo komunizam, ne volimo autokratske rezime). Sto se tice Izraela/Gaze - da li to isto vazi i za USA kada smenjuju rezime u drugim zemljama? Mozda i da, ali neko ce da kaze - pa oni su najmocniji, zasto da se sukobljavamo sa njima, sta treba da teramo inat? Postoji iluzija i kod nasih nacionalista i kod nasih liberala da se mi, zapravo, nesto pitamo i da mozemo da donosimo pogubne i fenomenalne poteze. Ne, ne mozemo. Ono sto svaka vlast moze je samo da ne priznaje nezavisnost Kosova i da saradjuje sa EU na putu clanstva u toj organizaciji. I to manje-vise rade i SNS/SPS, radili su ranije i DS,DSS i ostali. Ono sto se razlikuje u odnosu na ranije je da imamo partijsku drzavu i coveka koji je lice ekipe koja je otela sve resurse drzave. Kada imamo takvu situaciju, manje-vise je nebitno da li je na vlasti teski komunista, ultraliberal, ogorceni protivnik EU ili Vucic. Dominacija jedne stranke, jedne politike, jedne licnosti je svuda pogubna i pretvara zemlju u ono sto je bila pokojna SFRJ ili SSSR "posle mene potop". Zapravo, itekako ima. Pretpostavimo da postoji ideologija srpskog nacionalizma bez ikakve rusofilije. Zamislimo da imamo neku grupu ljudi kojoj je bitna pripadnost ovoj zemlji ili narodu, ali bas i ne vole Rusiju ili Ruse. Takvi ce da se prisete proslosti i onda ce shvatiti da Kosovo ne priznaje Rusija, a priznali su ga skoro svi iz EU i sa zapada. Onda ce se prisetiti ne samo bombardovanja nego i stanja u kojem je RS deo BiH, RSK deo Hrvatske, ali je Kosovo nezavisno. I onda, slag na tortu imamo situaciju sa Ukrajinom - svi kazu da oni imaju prava da biraju da li ce da budu deo ovog ili onog bloka, ali i svi kazu da mi moramo da budemo deo NATO jer "smo okruzeni NATO". Pa i Ukrajina ima ogromnu granicu sa Rusijom, zasto to za njih ne vazi? Da ne pricamo o Krimu i Kosovu. Da bilo ko iz NATO kaze - princip granica je nepromenljiv, Kosovo je Srbija, a Krim Ukrajina, rusofilija kod nas bi spala na niske grane. Pogotovo zato sto je tradicionalno bilo Rusija = SSSR = komunizam. Sad, ti mozes da kazes, pa mene ne interesuje kolika ce biti Srbija ili da li ce uopste postojati. Sto ne bi ukinuli sve ove nacionalne drzave i osnovali neke nove tipa zapadni Balkan, istocni Balkan, Panonija itd. Problem u tome je, dobrom delu stanovnista je pripadnost naciji i drzavi nesto sto je veoma bitno, drugog identiteta nemaju. Sa te pozicije gledano, tesko da ce se ovde pojaviti nacionalisticka desnica koja je i prozapadna.

Meni su raniji RB bolidi sa tamnijom nijansom plave bili lepsi od ovogodisnjih. >>>>

SPS glasovi uglavnom idu ili SNS (jer zasto glasati za losu kopiju kada moze da se glasa za original?), SRS je nebitan, Zavetnici su kao i Sapiceva ex partija, imali su glasove dok su izigravali opoziciju. Jedan deo SPS glasaca bi mogao da ide desnici (recimo, NDSS/POKS koaliciji), sto pokazuje da je vazno da se front prema Vucicu ne opredeljuje kao borba za brzi ulazak u EU, protiv desnicarenja, protiv rusofilije, za normalizaciju odnosa sa regionom i tome slicno. Dakle, ili jedna koalicija koja bi se usmerila na borbu protiv diktature, Vucicevih medija, rezimske hobotnice, kriminala i korupcije ili savez vise ideoloski totalno razlicitih saveza. Cinjenica je da vecini gradjana Srbije nemaju negativne emocije kada se pomenu Rusija, Putin ili Kosovo - srce Srbije. To ne znaci da su svi ti ljudi teski nacionalisti, primitivci, debili, politicki nepismeni ili isprani mozgovi. To samo znaci da imaju neutralan odnos, ne razmisljaju mnogo o tome, ne bave se tim temama i tome slicno. Razlog je jasan - kao sto u Poljskoj, Litvaniji, Letoniji i Estoniji ne mogu da smisle Ruse i Rusiju tako ni kod nas prosecan covek ne moze da smisli NATO i zapad. Nema tu neke razlike, u svim tim zemljama je izrazeno desnicarenje, odanost zemlji i naciji, ljudi su i tamo i ovde konzervativni. Na izborima stranke kao sto su PiS + konfederacija imaju znacajan procenat (u Letoniji je to nacionalisticka alijanska, u Estoniji EKRE). Jedino su istorijska traume razlicite.

Zapravo, samo krajnja levica misli da je sve levlje od socijaldemokrata desnica. Postoji desni centar (sto je bio G17+, u Nemackoj je to FDP, u Francuskoj Makronova partija, u UK su to LD), postoji desnica (nesto tipa CDU ili PP) i postoji krajnja desnica (AfD, RN...). Jasno je sta sam mislio kada sam napisao "desnicarska partija", na partije koje su svuda u Evropi priznate za takve, dakle na desnicu i krajnju desnicu. To sto bi neko zeleo da redefinise pojmove pa proglasava partiju Marin Le Pen za levicarsku, a Makronovu za simbol desnice, pa to je necije pravo, ali vecina biraca i javnosti u Evropi zna na sta misli kada se spomenu pojmovi desnica i levica u politici. Pa to, nasi internet liberali su uglavnom kao ogledalo nasih internet turbopatriota - ne zameraju ni jedni ni drugi Vucicu sto je ukinuo drugacije misljenje, sto se obracunava sa svakim ko uputi bilo kakvu kritiku, sto krade izbore, sto ima nenormalnu zelju da vlada do kraja zivota, sto kupuje glasove, sto je uveo agresiju u politiku na velika vrata... nista od toga nije bitno, voleli bi i jedni i drugi da i oni mogu tako da namecu svoja uverenja svima ostalima, nego ne mogu, pa se zadovoljavaju sa "bolje i Vucic nego izdajnici/nedavaci Kosova/zapadni placenici/rusofilicari... Cela ta LDP ekipa je podrzavala jednog Mila Djukanovica protiv Jakova Milatovica samo zato sto je ovaj prvi drvio o srpskom svetu, sto je uveo zemlju u NATO, sto je priznao Kosovo. To sto je CG jedna kriminalna drzava, sto je korupcija postala drzavno uredjenje, sto su se izbori krali, sto je jedan covek vladao decenijama, pa nista to, nego je priznao Kosovo, borio se protiv "srpskog sveta", usao u NATO, automatski postao heroj u ocima ljudi koji bi trebalo da se, barem prividno, bore za slobodu misljenja i govora, da ne pricamo o slobodi izbora.

Izbore nemamo zbog drugih stvari - vrhovni paranoik se uplasio da ce da ga, bez obzira na rezultate koje bude saopstio narod na ulici oterati sa vlasti, otud i sav ovaj igrokaz sa okupacijom prostora ispred skupstine od strane njegove stranacke vojske. Pomenuo si da ce i sa manjinama morati da se saradjuje? Mislis da i SPS i SRS mogu da budu pozeljni partneri u obaranju SNS? Ne, ne sme da bude nikakve saradnje sa tim manjinskim strankama, one treba da budu zabranjene, a njene vodje lustrirane. SVM i SDPS su saucesnici u ovom zlocinu nad demokratijom i slobodom misljenja i izbora, podjednako kao i crno-crveni duo. Ovde mogu da se slozim jer je sama studentska lista zapravo jedina koja je uspela da privuce ljude kojima se politika smucila koji ne zele da glasaju za "Vucic je los jer nas udaljava od EU/pristojnog sveta", a sto je bila poruka dela opozicije koja se ujedinila 2023. Konkretno, birace moze da motivise samo poruka da je za sve sto se desava u zemlji kriva vlast i sam diktator koji odlucuje o svemu, kao i to da je ocigledno rec o zlom i bolesno ambicioznom coveku i ljudima oko njega koji ne prezaju ni od cega, pa zasto ne bi unistavali zivot obicnog coveka zarad svog profita? Moguce je da se preteruje sa brojnoscu njegovih biraca, ali se itekako preteruje i sa porukom da mu drasticno opada podrska kako vreme prolazi. 2014. SNS 1,74 mil. + SPS 480 hiljada = oko 2,2 miliona glasova 2016. SNS 1,82 mil. + SPS 413 hiljada = oko 2,2 miliona glasova 2020. SNS 1,95 mil. + SPS 335 hiljada = oko 2,3 miliona glasova 2022. SNS 1,63 mil. + SPS 435 hiljada = oko 2 miliona glasova, Vucic 2,2 miliona glasova 2023. SNS 1,78 mil. + SPS 250 hiljada = oko 2 miliona glasova Oni sa ovim brojkama lagano pobedjuju jer nemaju konkurenciju. Bukvalno jedini program koji moze da ih nacne i uzdrma je program "Vucic los i zao, SNS su lopovi koji moraju biti smenjeni" i da to ponavljaju svi od politicara koji propagiraju da se Kosovo mora priznati do politicara koji pricaju o tome da Srbija ne moze postojati bez Kosova kao njenog sastavnog dela.

Ovo nije tacno, to je samo standardna prica pobornika politickih stranaka levice i centra. Medju svim strankama ima lopova, malo vecih lopova, narcisa, bolesno ambicioznih ljudi itd. Grcku su opljackali politicari partija levog i desnog centra, u Srbiji je sinonim za lopovluk bila Dinkiceva G17+ (koja nije desnicarska partija) u CG je Milo Djukanovic bio fakticki sef politicke mafije tamo. Mozemo da pogledamo i LDP - partija koja se zalagala za priznanje Kosova, genocida u Srebrenici, otklon od Rusije, ulazak u NATO. To je ista partija koja nije imala unutrasnje demokratske izbore, ciji celnici su sada bliski naprednjackoj vlasti, imamo jednog Bebu Popovica koji je bio deo te opcije i koji je olicenje tabloidnog unistavanja tudjih zivota i karijera, da ne nabrajam dalje. Da, tacno je da postoje stranke koje nude "kosovski zavet" i "zapad ce propasti, oni su nas uvek mrzeli", ali osim nizeg clanstva i obicnih biraca, rec je o pricici sklopljenoj da se dobiju glasovi. Isto kao sto je i LDP imao svoju pricicu, a nikada od njih nismo culi resenja koja su se ticala ekonomije, otvaranja, radnih mesta, borbe protiv korupcije, borbe protiv kriminala, borbe protiv centralizacije. Od svih politickih partija koje su se pojavile na politickoj sceni, jedini koji su imali ili imaju neki program osim standardnog "mrzite zapad? glasajte za nas" ili "mrzite nacionalizam, dosta vam je Kosova, ne mozete da smislite Rusiju? glasajte za nas!" su pomenuti G17+ (decentalizacija, strucnost ispred politike), DjB (borba protiv partijske drzave), Dveri (sa svojim konzervativnim programima za sela, pomoci porodiljama itd.) i ZLF (zastita zivotne sredine). Svi ostali su igrali uglavnom na karte emocija - ukljucujuci tu i pitanje Kosova/Rusije, jer i CG ima sve sto si pomenuo pa je u pitanju raspad od drzave.

Tako je, postoji veza, ali u obrnutom smeru - sto vise ekonomskih problema, sto je vise zemlja ogrezla u korupciju, sto vise ljudi osecaju da im je zivot sve tezi i tezi, to sve veci procenat dobijaju stranke koje za slozene probleme nude jednostavna resenja. Tako je svuda, ne samo u Srbiji. U Nemackoj je AfD najpre imala 5% (dok su jos bili ekonomski desno, socijalno ne tako desno), nakon toga 10%, pa 15%, 2025. 20%, sada po svim istrazivanjima imaju 25% podrske. Ne moze da se kaze da je ogroman broj biraca u Nemackoj prosto ekstremno desno orijentisan ili da ima toliko nacionalista inace bi i partije kao sto je NPD imale veliki broj glasova. Naprotiv, doslo se do toga da su biraci koji su nekada glasali za CDU, SPD, FDP ili uopste nisu glasali sada glasaci AfD. Stranke moraju da ponude neka resenja, a ne samo da pozivaju da se glasa za njih jer "necete valjda one druge". Na primer, da se sada kandiduje partija koja ce da se zalaze da se ukine ulupavanje miliona u odredjene klubove, mozda bismo @Utopista i ja glasali za to, ali drugi bi reagovali u stilu "sta ja imam od toga, ionako mi je tesko, jos ovaj hoce da mi ukine omiljenu zabavu?" Isto vazi i za Kosovo ili bilo koju drugu temu. Nakon pada Milosevica, podrska DOS i clanstvu u EU je bila na rekordno visokom nivou. Zasto, zato sto se ocekivalo da ce standard porasti, da drzava nece biti leglo kriminala i korupcije, da cemo biti cenjeni u svetu i tome slicno. 2,5 miliona glasaca glasalo je za DOS, a samo nesto preko milion za SPS+SRS+SSJ. Dakle, nije tacno da stalno isti glasaju za SRS i to jako disciplinovano, nego je SRS pocela da dobija glasove ne toliko zbog nacionalisticke retorike, nego zbog toga sto su bili percipirani kao jedina opoziciona stranka koja nije bila deo sistema. Slicno kao sada AfD u Nemackoj.

Nije on poceo da gradi kult licnosti od 2017. nego od 2012. i cuvene i nikad ponovljene funkcije PPV. Kradja glasova je uvek postojala, zato i kazemo da zivimo u diktaturi. Ono sto meni nije jasno i dalje iz tvog odgovora otkud taj optimizam da se SNS smanjuje broj glasova jer stariji glasaci umiru ako smo videli 2022. da to nije tacno? Ne vidim razliku izmedju tih partija i SPS, SNS ili SRS (osim ako necemo da se vodimo ideologijom). Kao sto su te partije problem, tako su problem i SVM, SPP i SDPS.

Ovo nema veze sa istinom. Pogledajmo brojke, predsednicki izbori: 2012. DS oko milion, SNS oko milion, SPS 550 000, DSS 300 000, URS 250 000, LDP 200 000, SRS 150 000, Dveri 100 000. Dakle, osim SNS i DS kandidata, levica/liberali 450 000, desnica 1 100 000. U drugom krugu DS kandidat 1,5 miliona protiv SNS kandidata 1,55 miliona, razlika oko 70 000 glasova. Dakle, preko 50% biraca desnice (oni za koje ljudi misle da "uvek glasaju za radikale ili socijaliste" nije glasalo za Nikolica. 2017. Vucic 2 miliona glasova, levica/levi centar/liberali (Jankovic/Canak) 640 000, sprdnja kandidat 350 000, desnica (Jeremic/Seselj/Obradovic/Radulovic/Popovic) oko 600 000 2022. Vucic 2,2 miliona glasova, levica/levi centar/liberali 820 000, desnica 650 000 OK, izmedju 2017. i 2022. je umirali toliko i toliko penzionera, biracko pravo dobili su svi rodjeni izmedju 1999. i 2004. Jel' vidis ti ikakvu promenu? Nema je - Vucic je dobio jos 200 000 biraca, desnica otprilike isti broj, levica/liberali oko 200 000 vise jer su neki koji su glasali za sprdnju sada glasali za njih. Evo, bas bih voleo da objasnis ove brojke i kako se uklapaju u "mladi za nas, penzosa sve manje koji su za SNS" teoriju? Slazem se, nego su sve to iste stvari. Sustina je da su uvek tu "nasi klubovi" ili "nas klub" i "oni drugi". CZ i PAR mogu itekako lepo zajedno da funkcionisu, ali samo ako postoji zajednicki protivnik koji je iole jak. Pocevsi od "zlih zapadnjaka koji nas mrze i kradu nas, ma i nas i grobare/cigane", pa onda preko "naravno da se radujem kada nasi dobiju one Ust.../Sip..../Bal..../Milogorce" pa do "ma taj i taj grad je podeljen na nas i nase vecite rivale, samo ovi iskompleksirana saka jada podrzava lokalni klub". Sve ono o cemu pises se svodi na to, na zelju da se bude medju "dobrim momcima" koji su istovremeno i "pobednici" (jer su dobri, jelte), sto je patologija svoje vrste.

Pa ne moze normalna demokratija da se gradi tako sto na izborima u ponudi imas samo stranke "protiv kojih nemam nista protiv". To je SNS narativ, samo sa drugog ideoloskog ugla. I njima su OK i SPS i SRS, ali i SDPS, Krstic, Kena, Bulatovic, Vesic i ostali preletaci. Svi su OK i mogu biti deo vlasti dok "ne ruse drzavu" i "ne zele opet da kradu", "zato mrze naseg predsednika" itd. Sustina je da, ako si pravi demokrata (kao @fancy) moras da navedes stranke za koje ne bi sigurno glasao, ali si OK sa tim da budu na izborima i promovisu svoju pricu. Ako to ne postoji, onda se zalazemo samo za jednopartijsko drustvo. Koga briga za mentalno zdravlje populacije? Ako je neko opterecen sa ljudima koji guslaju o Kosovu i ako je neko opterecen sa ljudima koji bi da "prodaju Kosovo" i jedan i drugi imaju probleme. Ni u jednoj zemlji ljudi koji lose zive nisu spremni da odustanu od nekih mitova i to je cinjenica. Evo u Hrvatskoj, EU, NATO, pa slave "Oluju" i dalje i Thompson im peva pred 500 000 posetilaca. A zasto? Zato sto su jedine politicke ponude "budi kul, ne budi nacionalista" i "ne damo nasu Hrvatsku". Sto se prve opcije tice, nju ce prihvatiti bogatiji slojevi drustva, oni koji ne moraju da brinu za egzistenciju, oni koji su prosto vaspitani tako da ne vole velikohrvatstvo ili velikosrpstvo. Sta ostali imaju od LDP price da treba priznati Kosovo? Da li je LDP ponudio plan kako da ljudima bude bolje, kako da imaju vece plate, kako da se uredi drustvo? Ne, jahali su na svojoj prici svojih 5% tako sto su sve ostale proglasavali "mracnim nacionalistima, ravnozemljasima" zato sto su paraziti kao i svi ostali. Zato ih je jedno 75% sada u SNS (Milic, Prokic, Jovanovic, Ostojic...). Taj koji prica da je najvaznije da se SNS ukloni jer "smrdljivi nacionalizam" ili direktno radi za Vucica (kao cuvena lista "Srbija na zapadu") ili indirektno tako sto ga ne zanima borba protiv njega nego jure na izborima svojih 5-10% ljudi kojima smeta nacionalizam i KosovoJeSrbija prica. Isto vazi i za desnicu i "Vucic je los jer je zapadni covek" ali to je vec ispricana prica.

Nebitni su ovde stereotipi. Ono sto je bitno je da se pojedincu namece pripadnost odredjenim navijackim pokretima i podrzavanje odredjenih klubova. Ljudi olako prelaze preko toga jer malo ko voli ultrakonzervativizam, a loptanje je svakome zanimljivo, ali su procesi u potpunosti isti. Zato i nije bitno da li cemo sutra da se probudimo u svetu u kojem svako misli da je Bog = Deda Mraz ili da je pravoslavlje = Andersenove bajke, ljudi ce naci nesto drugo sto ce da bude obelezje svakog "pravog Srbina". Nije samo bitno da li neko ima pravo da ne prati sport, kao sto nije samo bitno da li neko ima pravo da ga ne interesuje religija. Ono sto je bitno je da svako ima pravo da kaze da navija za lokalni tim, tim sa drugog kraja zemlje, za Fiorentinu ili Dinamo iz Zagreba ako tako zeli. Sta mislis, sta nekoga ko samo prati vecinu vise nervira - da neko kaze "nisam religiozan" ili "ja sam pripadnik te i te verske ogranizacije jer smatram da su oni prava prica"? Pa ovo drugo, jer ako nema automatskog Srbin = pravoslavac, onda nema ni gomile vernika na taj nacin. Slicno vazi i za sport, briga politicare za one koje ne prate sport, njima je najlakse da manipulisu sa dva kluba i mrznjom izmedju njih i da to predstavljaju kao svu poentu sporta u zemlji. Drugacije bi gradjani gradova i manjih mesta pitali "e, zasto lokalna vlast nista ne radi da pomogne lokalnom klubu, zasto se ne izbore u svojoj stranci za uticaj, jesu li nesposobni ili ih zanima samo da kradu?" Nego, nicega od toga nema, svi tolerisu da unutrasnjost propada, ako je neko nezadovoljan samo ode u BG ili NS i to je to. Pa eno, Hrvatska je u EU i u NATO pa malo - malo pa Thompson odrzi jedan koncert za 500 000 ljudi (ukljucujuci i dijasporu), a "Oluja" se slavi sve u 16. Slavonija se prazni, stanovnistvo se iseljava. Bugarska je u ogromnom problemu sto se tice korupcije, Rumunija takodje. Madjarska je i u EU i u NATO pa gde je tu patronat? Sustina je da bi neki ljudi da samo spuste sebi pritisak na 120/80 tako sto se jednog dana probude i vide da je Kosovo priznato, da su raskinute sve veze sa Rusijom, da se ide ka zapadu (sta god to znacilo). To sto se pretvaramo u zemlju staraca i stranaca, sto jaci tlaci, sto su korupcija i kriminal na nikad vecem nivou, sto politicari ne zele da odu sa vlasti i povezuju se sa medjunarodnom mafijom, to nista, bitno je da tamo neki nacionalisti budu besni, to nam stvara osmeh od uva do uva. Jednostavno, mi smo jedno drustvo koje mrzimo demokratiju, preziremo bilo kakvo drugacije misljenje, OBOZAVAMO jednoumlje, VAPIMO za vodjom, ne zelimo uredjenost i vladavinu prava. Na sve gledamo emotivno, a ne racionalno, pa dovoljno govori da toboze obrazovaniji sloj stanovnistva koristi reci kao sto su "nedavaci Kosova", kao da su mentalno u pubertetu i kao da slusam Zve - Par rasprave. Hajde da pocnemo da pravimo drustvo zasnovano na argumentovanoj raspravi i razumu, a ne na emocijama. Nemam nista protiv da neko godinama ima kampanju "dajmo to Kosovo da bi nam zivot u Srbiji postao laksi", umesto da se kampanja svodi na "joj, ne mogu da slusam ove putinofile i nedavace, oni ne smeju da imaju prava glasa". Kao da politika u Srbiji treba da postoji da bi necije psihicko stanje bilo bolje ili da bi se lecile necije traume.

Ovaj stav je samo relativizacija onog sto SNS radi i pranja njih u jednu normalnu desnu stranku koja treba da ode jer nam se ne svidja ono sto nam se ionako nije svidjalo ni kod Tadica ili Kostunice - sedenje na cetiri stolice, NIS i njegova prodaja, Kosovo je Srbija i tome slicno. SNS je kriminalna grupa, a ne politicka stranka. Kriminalna grupa koja je uzurpirala drzavu za sebe, parazitira na njenim resursima, koja otima, prebija, krade i unistava zivote svakome ko se usudi da iskaze drugaciji stav. Svako ko (kao bivsi glasac pokojnog LDP) tvrdi da na vlasti u Srbiji mora da bude samo opcija koja bi priznala Kosovo, uvela sankcije Rusiji, usla u NATO nije iskreni borac za demokratiju nego borac za autokratiju koja odgovara necijim navijackim, emotivnim ili ideoloskim smatranjima. Vec sam pominjao, sve sto sam naveo je postojalo u CG Mila Djukanovica i? Da li su se to Srbi masovno selili tamo? Da li je neko navodio CG kao fenomenalno drustvo i raj na zemlji u odnosu na Srbiju? Pa ne, sto samo znaci da ni priznanje Kosova ni busanje u odbranu Kosova ne znaci nista osim u prikupljanju navijackih poena. Ono sto nama treba je sloboda medija, sloboda izbora, sto slabija vlast, smenjivost vlasti. Ne nekakvo sanjarenje o novoj SFRJ i komunistickoj diktaturi ili pretvaranju Srbije u Djukanovicevu CG. Ako cemo da tvrdimo da je dobro sto se narod ne pita i da ne treba da se pita, onda i zasluzujemo diktaturu, samo sto ta diktatura nece biti po nasoj volji nego po volji diktatora i svite oko njega. A ako cemo da se borimo za demokratiju i slobodu govora i stavova, onda postoji sansa da se svaciji glas cuje, sansa da neki politicari delima pokazu da zasluzuju poverenje naroda.