Rat u Iranu - kraj mula?

[deez nuts.]

27 minutes ago, Darko said:

Konferencija za štampu je lažirana preko AI? Jel su novinari koji su bili tu isto AI slop?

Bio jedan iz cnn-a (kako zgodno) koji postavlja pitanja. Snimaju direktno Bibiku, direktno novinara izbliza, nista sa strane da su u istom kadru. 
 

Nisu me uverili. 
 

 

 

[Darko]

44 minutes ago, deez nuts. said:

Bio jedan iz cnn-a (kako zgodno) koji postavlja pitanja. Snimaju direktno Bibiku, direktno novinara izbliza, nista sa strane da su u istom kadru. 
 

Nisu me uverili. 
 

 

 

A šta je sa drugima? Konferencija za štampu nije samo jedan novinar i uglavnom se zna ko prisustvuje. Kako se to sakrije?

[Henry Chinaski]

53 minutes ago, deez nuts. said:

Bio jedan iz cnn-a (kako zgodno) koji postavlja pitanja. Snimaju direktno Bibiku, direktno novinara izbliza, nista sa strane da su u istom kadru. 
 

Nisu me uverili. 
 

 

 

Video iz kafića je ličio na AI, ali sad ga pretjera. Bilo je  mnogo novinara, ne samo sa CNNa. 

Ako je tako, bilo kom videu možemo naći "AI" tragove.

9 hours ago, Angelia said:

 

Da, na to sam mislila. Naravno, oni menjaju misljenje svako malo. Macron je poslao nosac, UK je valjda destroyer, ali to je bilo vec neko vreme. Realno, Tramp im je rekao, sta ce mi NATO, ako to znaci da mi samo branimo Evropu, a vi necete da pomognete kad treba. 🤷‍♀️ Nije da mu stvarno treba pomoc, nego je pokazao da nisu saveznici. Zato i ovakav mutan odgovor, jer su skontali da ce verovatno biti posledica.

Ali kako da pomognu, ako nisu obavješteni o napadu?

Kakav to saveznik podržava neprijatelja, i državu zbog koje je NATO i sklopljen?

Kakav saveznik želi da okupira dio zemlje druge članice?

Kakav saveznik ucjenjuje druge članice, i prijeti, pa potom traži pomoć?

I inače ne znam da li znaš, ali ako se NATO umiješa, po statutu NATO general mora voditi ovu operaciju. 

[fancy]

23 minutes ago, Darko said:

A šta je sa drugima? Konferencija za štampu nije samo jedan novinar i uglavnom se zna ko prisustvuje. Kako se to sakrije?

 

Živimo u Matrixu.

 

Spoiler

Agencije kriju činjenice, svi smo mrtvi => Bibi je mrtav. 

AI ispisao i linije kôda i komentare na forumu 👀

I moderiše. Sâm sebe. 

 

 

[Darko]

12 minutes ago, fancy said:

 

Živimo u Matrixu.

 

  Hide contents

Agencije kriju činjenice, svi smo mrtvi => Bibi je mrtav. 

AI ispisao i linije kôda i komentare na forumu 👀

I moderiše. Sâm sebe. 

 

 

Ili to ili "što je babi milo, to joj se i snilo".

[fancy]

Meni je Matrix legitimno objašnjenje.

Npr. primetio sam da u mojoj ulici danima nema ptica.  Neko je zaboravio da ih uključi.

[Smrtokapa]

Vi se zezate, ali postoji mogućnost da uskoro video-snimci neće biti dokaz nizašta.

 

Tako ćemo se vratiti u informativno vreme pre nastanka televizije, sa tom razlikom što ćemo non-stop biti bombardovani bezvrednim vizuelnim informacijama.

[Darko]

1 minute ago, fancy said:

Meni je Matrix legitimno objašnjenje.

Npr. primetio sam da u mojoj ulici danima nema ptica.  Neko je zaboravio da ih uključi.

Zar ne znaš da su sve ptice veštačke, to jest da ih vlada koristi da nas špijunira? Očigledno su trenutno potrebne negde drugde.

 

#Birdsarenotreal

[fancy]

2 minutes ago, Smrtokapa said:

Vi se zezate, ali postoji mogućnost da uskoro video-snimci neće biti dokaz nizašta.

 

Sad ozbiljno.

Meni to isto palo na pamet pre godinu, godinu ipo dana kad je krenula AI pomama...

 

(Sporo jutro na bliskoistočnom frontu pa filozofiramo...)

[Darko]

11 minutes ago, Smrtokapa said:

Vi se zezate, ali postoji mogućnost da uskoro video-snimci neće biti dokaz nizašta.

U pravu si. Zato treba uzeti i kontekst videa u obzir. Video se može lažirati, neke druge stvari malo teže. Takođe, Bajesova teorema i rezonovanje pomažu u takvim slučajevima. 

Edited 3 hours ago by Darko

[Angelia]

 

2 hours ago, Henry Chinaski said:

Ali kako da pomognu, ako nisu obavješteni o napadu?

Sad su obavesteni

2 hours ago, Henry Chinaski said:

Kakav to saveznik podržava neprijatelja, i državu zbog koje je NATO i sklopljen?

?

2 hours ago, Henry Chinaski said:

Kakav saveznik želi da okupira dio zemlje druge članice?

Hteo je da kupi, to nije nepoznat aranzman

2 hours ago, Henry Chinaski said:

Kakav saveznik ucjenjuje druge članice, i prijeti, pa potom traži pomoć?

Mesamo babe I zabe

2 hours ago, Henry Chinaski said:

I inače ne znam da li znaš, ali ako se NATO umiješa, po statutu NATO general mora voditi ovu operaciju. 

Ne mora ako individualne clanice pomazu. NATO sekretar je podrzao ideju, bez mesanja NATOa. 

[Delfinarijum]

1 hour ago, Smrtokapa said:

Vi se zezate, ali postoji mogućnost da uskoro video-snimci neće biti dokaz nizašta.

 

Tako ćemo se vratiti u informativno vreme pre nastanka televizije, sa tom razlikom što ćemo non-stop biti bombardovani bezvrednim vizuelnim informacijama.

 

Za sire mase? Sigurno. Pa uostalom, i pre AI imas ljude koji su mislili da je sletanje na mesec lazirano/rezirano npr. 

 

Za pravne potrebe? Mislim da ce postojati "filteri"/programi (postoje i sada) koji ce pokazivati da li je video/foto materijal autentican odnosno da li je doradjivan a kamoli generisan.

[berti]

A pre neku godinu je sokantno izgledala serija The Capture...

[DameTime]

11 minutes ago, Delfinarijum said:

Za sire mase? Sigurno. Pa uostalom, i pre AI imas ljude koji su mislili da je sletanje na mesec lazirano/rezirano npr. 

 

Moja keva. Kaže mi sad za AI, šta te čudi, još kad su Amerikanci lažirali sletanje na Mesec. 😁

[Smrtokapa]

23 minutes ago, Delfinarijum said:

 

Za sire mase? Sigurno. Pa uostalom, i pre AI imas ljude koji su mislili da je sletanje na mesec lazirano/rezirano npr. 

 

Za pravne potrebe? Mislim da ce postojati "filteri"/programi (postoje i sada) koji ce pokazivati da li je video/foto materijal autentican odnosno da li je doradjivan a kamoli generisan.

 

Sigurno će tehnički biti moguće dokazivanje na sudi, pre svega sam mislio na javnost. Imamo ogroman pad poverenja u medije, pad poverenja u institucije (pa i u te sudove koji će presuditi da li je nešto lažno ili nije), to može nastaviti da ide nizbrdo s obzirom na to da nam sledi pad poverenja i u sopstvene oči.

 

Ljudi će još više verovati samo u ono što žele, to neće biti AI, a sve ostalo će biti AI.

 

 

Edited 1 hour ago by Smrtokapa
typos

[Delfinarijum]

Just now, Smrtokapa said:

pad poverenja u imstitucije

 

Ovo je kljucno. Ali ovo postoji i bez AI, koji ne pomaze dakako. 

 

Resenje ima potencijalno dva (a oba su pakleno teska i donekle utopisticka, da se razumemo):

 

A. drzava i njeni predstavnici se ponasaju prema visim standardima i vise u skladu sa zivotnim potrebama stanovnista, i na takav nacin dugorocno stvaraju poverenje.

 

Problem jeste da ljudi osecaju da los(ije) zive nego sto bi trebalo, imaju prilike usled informatickog doba da te svoje sumnje potvrde a ne razumeju zasto je to tako.

 

(Moje licno cvrsto misljenje je da globalni porast produktivnosti usled novih tehnologija (od 70'ih I 80'ih nadalje) nije pratila proporcionalna podela benefita te produktivnosti, nego je ona isuvise top-heavy, usled toga i povecana nejednakost). 

 

B. Ozbiljna edukacija i vaspitanja gradjanja u kritickom razmisljanju, logici i digitalnoj higijeni. 

 

Od okamove ostrice pa nadalje... 

[Bul-Kathos]

3 hours ago, Henry Chinaski said:

Kakav to saveznik podržava neprijatelja, i državu zbog koje je NATO i sklopljen?

SSSR nikada nije bio osnovni razlog nastanka NATO saveza. Sovjetski ekspanzionizam je samo jedan od nekoliko kljucnih razloga stvaranja NATO, ali nikada nije bio presudan. Ova teza se toliko provlacila na topiku o agresiji na Ukrajinu da smatram da tebi, kao razumnom forumasu koliko sam primetio, mogu da napisem ovu cinjenicu i da ne dobijem etiketu da promovisem kuririnformer sranja. Za tumacenja ove cinjenice sada imate puno dostupnih digitalizovanih izvora, a u knjigama imate kod Od Arne Vestada ili Henrija Kisindzera, izmedju ostalih.

[Henry Chinaski]

56 minutes ago, Angelia said:

 

Sad su obavesteni

?

Hteo je da kupi, to nije nepoznat aranzman

Mesamo babe I zabe

Ne mora ako individualne clanice pomazu. NATO sekretar je podrzao ideju, bez mesanja NATOa. 

Nece da mi quotuje jedno po jedno pa moram ovako.

 

1. Saveznici se obavjestavaju prije bilo kakve akcije, ne kad je nuzda , pa ajde sad saveznici.

 

2. Podrzava Rusiji i njenog predsendika, drzavu koja je direktno odgovorna za stvaranje savaza.

 

3. Prezvakana je prica, ali bilo je milion navoda da je htio i vojsku da posalje, da li je to sala ili ne, ne znamo.

 

4. Pa zar nije prvo prijetio clanicama, Strameru i Makronu, cak ih i ponizavao i vrijedjao, pa onda fino molba treba nam pomoc.

 

5. Sa tim se slazem.

6 minutes ago, Bul-Kathos said:

SSSR nikada nije bio osnovni razlog nastanka NATO saveza. Sovjetski ekspanzionizam je samo jedan od nekoliko kljucnih razloga stvaranja NATO, ali nikada nije bio presudan. Ova teza se toliko provlacila na topiku o agresiji na Ukrajinu da smatram da tebi, kao razumnom forumasu koliko sam primetio, mogu da napisem ovu cinjenicu i da ne dobijem etiketu da promovisem kuririnformer sranja. Za tumacenja ove cinjenice sada imate puno dostupnih digitalizovanih izvora, a u knjigama imate kod Od Arne Vestada ili Henrija Kisindzera, izmedju ostalih.

Dobro jedan od klucnih razloga je sirenje komunizma, a ja sam realno mislio da je glavni( potrazicu informacije)

[robespierre]

1 hour ago, Smrtokapa said:

 

Sigurno će tehnički biti moguće dokazivanje na sudi, pre svega sam mislio na javnost. Imamo ogroman pad poverenja u medije, pad poverenja u institucije (pa i u te sudove koji će presuditi da li je nešto lažno ili nije), to može nastaviti da ide nizbrdo s obzirom na to da nam sledi pad poverenja i u sopstvene oči.

 

Ljudi će još više verovati samo u ono što žele, to neće biti AI, a sve ostalo će biti AI.

 

 

Ja mislim da ljudi kad pričaju o AI generalno precenjuju kognitivne sposobnosti prosečnog čoveka, odnosno tupoumnost, ali i izolovanost (ovo je takodje ključno) prosečnog korisnika. 

Ranije se mislilo da će biti potreban replikant iz Blejd Ranera koji će biti više čovek od čoveka (Harisona Forda), a ljudima je dovoljan običan LLM koji he programiran tako da hrani njihove deluzije (kako bi što više vremena provodili trenirajuć ih). Skoro sam pročitao da je neki magarac ubio suprugu jer mu je čet bot potvrdjivao deluzije o njoj.

 

Harison Ford se u Blejd Raneru zaljubljuje u Rejčel veštačku inteligenciju koja izgleda, ponaša se i oseća sce identično kao pravo ljudsko biće. U realnosti se usamljeni pojedinci zaljubljuju u LLM čet botove.

 

Edited 16 minutes ago by robespierre