Jump to content

Recommended Posts

Posted
8 minutes ago, Darko said:

 

 

Nisam siguran da je ovo bio faul. Šengun mi svaki dan postaje sve više i više antipatičan.

 

 

Nisi siguran da je ovo faul? Moraju se prestati čitati komentari ispod ovakvih objava definitivno 😹

Posted
20 minutes ago, DameTime said:

Retardirano je to što se poređenje WNBA i NBA igrača svelo na nivo fizičkih performansi. 

Ne znam odakle si izvela taj zaključak. Ali činjenica je da fizika itekako utiče. Džaba meni sav skill ako nemam snage da izdržim kontakt i ako sam mnogo manji i neatletičniji od protivnika, koja je takođe izuzetno skillovan.

 

23 minutes ago, DameTime said:

To što su muškarci brži i snažniji ne znači da u WNBA nisu vrhunske atlete. Kao i da ne poseduju nivo fizički izdržljivosti, samo drugog tipa, recimo da se takmiče na visokom nivou tokom menstrualnog ciklusa

A gde je MPJ rekao da WNBA igračice nisu vrhunske atlete? To je tvoja interpretacija njegovih reči, koji je bio odgovor valjda na Ballovo pitanje oko NBA. Iskoristio je poređenje sa tinejdžerima da ukaže kolika je fizička razlika u pitanju, možda nepotrebno ali dobro, to ne menja istinitost rečenog. Onda bi slično i meni mogla da dobaciš za onaj komentar gore, iako bi me WNBA igračice vozale ko vola. Anyway, da ponovom niko nije rekao da WNBA igračice nisu vrhunske atlete. Koliko sam shvatio, izjava je u kontekstu onog marketing poteza da bi neka WNBA igračica pobedila Josh Harta u 1 na 1, koji su mnogi nažalost shvatili ozbiljno.

 

31 minutes ago, DameTime said:

Da ne spominjem kulturološki tj. društveni odnos, gde je na WNBA utakmicama zabeležen veliki broj seksističkih i mizoginih komentara. NBA igračima se dive, a na WNBA utakmice mnogi idu kako bi vređali žene. 

Ali bitno je da je MPJ dominirao nad nekim devojkama kad je bio klinac, kognitivno je i ostao na otprilike tom klinačkom nivou. 

Opet, ne bih takve optužbe sada bacao na MPJ-a pošto ništa slično nije rekao. 

 

29 minutes ago, DameTime said:

kognitivno je i ostao na otprilike tom klinačkom nivou. 

Tu već možemo da se složimo 😝 Ali ne zbog ove izjave.

Posted (edited)

Ali stvarno ste seronje. Kad moram da kazem.

Zatvarate oci na zilion nelogicnosti i absurda u svetu sporta uz uvek prisutno "Jbg svi znamo da je tako, iako nema smisla".
Ali zato se vam ne smeta da se trigerujete na nekakvu nelogicnost u kontekstu muske vs zenske kosarke, tj komentarisanja u vezi toga.
I kao "ajde da se ne zajebavamo, petlici bi pobedili zenski tim". I to je kao ultimativni argument za sve.

Ok brate, sve se slazem, i sam mislim da bih pobedio 99% igracina iz WNBA 1v1, samo da imam kondiciu da igram duze od 15,20 minuta.
Nije zaista poenta u tome.

Edited by BattleBender
  • Like 1
Posted
23 minutes ago, Chaos Is Me said:

Ja apsolutno ne razumem šta ti pokušavaš da kažeš ovde, a trudim se.

 

Porter ništa pogrešno nije rekao. Pričamo o igranju košarke, ne o bilo čemu drugom, kakvi kulturološki i društveni odnosi...

 

To što su muškarci brži, snažniji, skočniji, veštiji i u svakom smislu fizički superiorni je dovoljno da možemo reći da je košarkaški proizvod koji oni prezentuju daleko superiorniji od onog što mogu da prezentuju i najbolje košarkašice, što se uostalom vidi i po količini novca i interesovanja koju generišu jedni i drugi. 

 

Da se NBA igračima prikači simulator menstrualnih bolova, ne bi mogli da ustanu iz kreveta, kamoli da trče po košarkaškim terenima i zakucavaju iz sve snage. Dok žene u takvim uslovima osvajaju medalje i šampionate u različitim sportovima, bez da je iko svestan kako su u menstrualnom ciklusu. Eto recimo jedne biološke razlike o kojoj se retko govori, kako je naše (žensko) telo izgrađeno tako da to možemo da izdržimo.


Takođe se malo pažnje obraća na većinu stvari koje je BB spomenuo u svom upisu, da ne govorimo o seksizmu i mizoginiji u sportovima za žene.

 

Tako da je priča o poređenju NBA i WNBA mnogo šira od jeftinog i više puta prežvakanog poređenja fizičke snage i atraktivnosti između njih (koje niko ne spori, ja prva ne pratim WNBA, u praćenje sportova sam realno ušla prateći sportove za muškarce) i ne bi to trebalo tako lako odbacivati. 

 

Od pomenutog dvojca, respectfully, svakako ne očekujem da dobace do značaja ove teme.

Posted
1 minute ago, BattleBender said:

Ok brate, sve se slazem, i sam mislim da bih pobedio 99% igracina iz WNBA 1v1, samo da imam kondiciu da igram duze od 15,20 minuta.
Nije zaista poenta u tome.

 

:lol_2:

Posted
1 minute ago, gggggggg said:

 

:lol_2:

Pa ako igras na svoje prednosti, ne mozes da ne pobedis.
Muskarac od 190, 90kg, koji zna da barata svojim telom, i ima iskustva igranja kosarke, je fizicki sposobniji nego 99% zena. Zene slicnog gabarita su mnooooogo sporije, zene slicne brzine su mnogo slabije i manje. To je testosteron, to je biologija.
Pobedile bi me u sutiranju trica, ali da igrmao 1v1 gde svaki napad mogu da igram na post, u velikoj vecini situacija bi dao kos, plus bi je fizicki izmorio.

Mislim pricamo zaista gluposti, totalno nepotrebne stvari.

Kao sto rekoh, to nije ni poenta.

Posted
23 minutes ago, DameTime said:

 

Da se NBA igračima prikači simulator menstrualnih bolova, ne bi mogli da ustanu iz kreveta, kamoli da trče po košarkaškim terenima i zakucavaju iz sve snage. Dok žene u takvim uslovima osvajaju medalje i šampionate u različitim sportovima, bez da je iko svestan kako su u menstrualnom ciklusu. Eto recimo jedne biološke razlike o kojoj se retko govori, kako je naše (žensko) telo izgrađeno tako da to možemo da izdržimo.


Takođe se malo pažnje obraća na većinu stvari koje je BB spomenuo u svom upisu, da ne govorimo o seksizmu i mizoginiji u sportovima za žene.

 

Tako da je priča o poređenju NBA i WNBA mnogo šira od jeftinog i više puta prežvakanog poređenja fizičke snage i atraktivnosti između njih (koje niko ne spori, ja prva ne pratim WNBA, u praćenje sportova sam realno ušla prateći sportove za muškarce) i ne bi to trebalo tako lako odbacivati. 

 

Od pomenutog dvojca, respectfully, svakako ne očekujem da dobace do značaja ove teme.

 

Ima ona narodna koju ne volim da citiram ali ovde bi super legla, ona izreka o babi, mudima i dedi. Ne želim da se bavim hipotetikom ovde, bavim se onim kako jeste, dakle istinom.

 

Košarkaši sa invaliditetom imaju još veće muke od žena i zaslužuju još više divljenja ako uspeju da razviju košarkaški skill do nekog nivoa, pa opet to skoro niko ne gleda a još manje palamudi i poredi neuporedivo.

 

Priča je isključivo bila o NBA igrači vs WNBA igračice u kontekstu igranja košarke i ničega drugog, a to su smešne priče. Još je Porter bio i prilično umeren u izjavi. Ja npr mislim da je random KLS igrač, pa možda i solidan biznis liga tip bolji u košarci od MVP WNBA.

  • Like 1
Posted

Pustite ljude da igraju. Kome se ne gleda, nece gledati, kome se gleda, hoce i kraj. Smorili su ovi ratovi oko ne znam vise ni ja cega, sta se to brani i od koga... Ne vidim potrebu da se uopste komentarise nesto sto ne pratis i sto te ne zanima. Stvarno Ameri poslednju deceniju i kusur na kilo izvoze po planeti svoje kulturoloske i socijalne probleme i ratove.

  • Like 2
  • Thanks 2
Posted
52 minutes ago, propolis said:


Desnom kucaš,a levom ga nabadaš u glavu i nije faul? Pa nije ovo basket u kavezu, nego košarka.

Problem je što je i Šengun skočio u njega, a čini mi se da je Šengun malo i iscenirao jačinu kontakta.

Posted
4 minutes ago, Chaos Is Me said:

 

Priča je isključivo bila o NBA igrači vs WNBA igračice u kontekstu igranja košarke i ničega drugog, a to su smešne priče. Još je Porter bio i prilično umeren u izjavi. Ja npr mislim da je random KLS igrač, pa možda i solidan biznis liga tip bolji u košarci od MVP WNBA.

 

Ali zašto je ovo uopšte neka priča?

Nisam gledao podkast tako da ne znam kako su došli do toga.

 

Ali zamisli da neki bokser iz čista mira počne da priča kako bi mogao da pobedi bokserku. Da, i? Ne kapiram zašto bi to isticao ili se time hvalio. Ili da Jusein Bolt na vrhuncu svoje slave krene da priča kako je brži za celu sekundu od žena.

 

Kada su bile priče o nagradnim fondovima u tenisu i njihovom izjednačavanju mislim da su bila fer potezanja pitanja broja setova ili možda gledanosti.

 

Ali npr isto tako su razlike u platama NBA vs WNBA baš drastične. Koliko mi je poznato potonja je nastala kako bi se proizvod košarke i NBA proširio i na žensku populaciju i dugo godina je bila subvencionisana. Međutim u poslednjih nekoliko godina WNBA beleži veliki skok gledanosti. Pogotovo mečevi sa Caitlin Clark, su privlačili i po više od 2 miliona gledalaca na TV-u. Njena WNBA plata je manja od 90k dolara godišnje.

 

Tako da može da se pita i da li je pošteno da Zeke Naji prima 8 miliona godišnje i ima skoro 100 puta veću platu od Caitlin Clark, a siguran sam da nijedna osoba u Americi ne pali TV da gleda njega.

 

Poenta: Može dosta dobrih diskusija da se vodi kada je priča o muškom i ženskom profesionalnom sportu, ali priče kako top talentovani i fizički zreli momci od 15 i 16 godina mogu da pobede WNBA tim ne kapiram čemu služe i kako doprinose diskusiji.

  • Like 1
  • Thanks 1
Posted (edited)
15 hours ago, Don Dusko said:

Koliko se Nigel Hayes zajebao odlaskom iz EL. Sad videh isecke i statse ono je bas bas lose.

Šut mu je blagi užas. Tolike cigle je bacio .A i  u obrani ko čunj. Pitaju se i čude navijači na forumu Sunsa da kako je moguće da je bio MVP EL. Sad je ispred njega u rotaciji čak i rookie Rasheer Fleming koji je doduše dobar prospekt. Ako dobije koji minut u garbage timeu I to mu je sve šta će vidjeti parket u Phoenixu. Igrački gledano veliki promašaj mu je dolazak u NBA jer se tu naigrati neće.

Edited by bodo
Posted
15 minutes ago, nemanjaol said:

Poenta: Može dosta dobrih diskusija da se vodi kada je priča o muškom i ženskom profesionalnom sportu, ali priče kako top talentovani i fizički zreli momci od 15 i 16 godina mogu da pobede WNBA tim ne kapiram čemu služe i kako doprinose diskusiji.

 

Priča je bila isključivo o ovom drugopomenutom ali u pravu si - ako se neko ne slaže sa tim, nemamo o čemu dalje da pričamo.

 

A o ovih dosta diskusija možemo ali nije o tome bila priča u konkretnom slučaju.

Posted
15 minutes ago, nemanjaol said:

Tako da može da se pita i da li je pošteno da Zeke Naji prima 8 miliona godišnje i ima skoro 100 puta veću platu od Caitlin Clark, a siguran sam da nijedna osoba u Americi ne pali TV da gleda njega.

Da li dva miliona gledanosti i ostali sponzori obezbeđuju dovoljno para da bi WNBA bila profitabilna i ponudila veće novce? Ne znam, pitam.

 

Ako je odgovor "ne", onda je to otprilike kao odnos NBA/EL, gde gomila mahača peškirom koji su se našli u pravo vreme na pravom mestu zarađuju više od likova koji prže u jednoj zanimljivoj i konkurentnoj ligi.

Posted
45 minutes ago, Chaos Is Me said:

Ima ona narodna koju ne volim da citiram ali ovde bi super legla, ona izreka o babi, mudima i dedi. Ne želim da se bavim hipotetikom ovde, bavim se onim kako jeste, dakle istinom.

 

https://rescripted.com/posts/period-cramp-simulator-watch-the-guys-squirm

 

45 minutes ago, Chaos Is Me said:

Košarkaši sa invaliditetom imaju još veće muke od žena i zaslužuju još više divljenja ako uspeju da razviju košarkaški skill do nekog nivoa, pa opet to skoro niko ne gleda a još manje palamudi i poredi neuporedivo.

 

Što znači šta, da ne treba da pričamo o tome koje poteškoće žene imaju u svojim sportovima? Apsolutno nas ništa ne sprečava da podižemo awareness na obe teme.

Posted
9 minutes ago, Barkley#34 said:

Da li dva miliona gledanosti i ostali sponzori obezbeđuju dovoljno para da bi WNBA bila profitabilna i ponudila veće novce? Ne znam, pitam.

 

Ako je odgovor "ne", onda je to otprilike kao odnos NBA/EL, gde gomila mahača peškirom koji su se našli u pravo vreme na pravom mestu zarađuju više od likova koji prže u jednoj zanimljivoj i konkurentnoj ligi.

 

7 minutes ago, Chaos Is Me said:

WNBA je u 2024oj imala gubitak od 50M dolara. Mislim da još nije izašao podatak za 2025u ali teško da su ušli u "finansijsku pozitivu".

 

 

Jbg ovo je isto kao da pitaš da li inženjer u tech firmi početkom 2010ih zaslužuje da ima visoku platu dok je firma u gubitku.

 

NBA sigurno ne ulaže pare u WNBA zato što to hoće, nego zato što imaju neku računicu. Ženski sport je genralno u US prilično popularan

 

Jedna od stvari koja je pitanje u trenutnim WNBA CBA pregovorima je i procenat basketball related prihoda koji igračice dobijaju. Igrači dobijaju veliki deo, ali gračice dobijaju nešto malo i to samo ono što je preko nekog targeta. Naravno to je povezano sa time što je firma gubitaška.

 

Kažem, ovo su zanimljive teme vredne diskusije. Ali to da li 15ogodišnji MPJ može da dominira protiv igračica nekog WNBA tima meni nije previše relevantno u njima

  • Like 2
Posted

Evo ja pratim WNBA, konkretnije jedan tim, Phoenix Mercury I gledao sam skoro sve njihove utakmice u ovoj sezoni. Šta se tiče MPJ izjave on nije rekao ništa šta je biološki netočno ali je to baš nespretno iskomunicirao. Umjesto da naglasi različitost on je zvučao kao da implicira inferiornost. Malo više medijske inteligencije ne bi bilo na odmet. Ovako ovo ispada kao self-inflicted wound iliti kako bismo mi rekli sam sebi pucao u nogu.

  • Like 5
Posted (edited)

Ako gledamo nekakvu bukvalnost, izjava nije netacna.
Sto ne znaci da izjava nije deplasirana.

To je da kao ja, non-Khabib fan, uzmem da diskreditujem sve sto je on uradio pricajuci "Ma zajebi me sa tim, Curtis Blaydes bi ga istreso iz gaca. Ne mogu da pricam za nekog da je najbolji porac ako bi ga solidan borac iz druge kategorije otreso..." jer je lik 35 kila tezi od njega, i zna da rve. I onda kao smesne su te price kako je ovaj najbolji borac. Lik se mlati po kavezu sa najboljim borcima svoje kilaze, i nikad mu krv nismo videli. Koliko god da ga ne volim, mora bacis ludacki respect za njega. Nije bolji od Jones-a, ali to nije ni bitno.

Problem je sto naocare koje se pokupljaju sa stola pre otpocinjanja gledanja kosarkse se svode na sirovu atraktivnost. I izgradjen je uslovni refleks da je atraktivnost u kosarci povezana sa vertical-om, brzinom, kucanjima, agilnoscu sposobnoscu da protiv druge zverine uradis nesto. Ne moze zensko da odradis takav crossover kao musko, ne daje biologija...To je naravno u nekoj meri promenjeno sa Curry-em i Jokicem. Ali ne u toj meri da sustinski menja kako prosecan basketball fan gleda kosarku.


Jako su naivne konstrukcije da NBA generise toliko novac jer etko sama igra je toliko atraktivna, a zenski ne.
Ta poluga znacajnosti muske kosarke je posledica visedecenijskog marketinga, i sada zaista nije tesko da imaju tv prava koja vrede milijarde. 
Prvo si imao MJ-a, koji je guran u nekakve vankosarkaske kulturoloske ovkire do mere da su ljudi prihvatili konstrukt "Black Jesus" kao nesto sto je sasvim normalno. A nije.
Pa onda imas masinu novinara, i celu masineriju marketinga koji ce ucestaloscu komentarisanja svake gluposti u kosarci da naprave product koji je ljudima zanimljiv.
Koliko god da niste svesni toga, u taj product su upale svakakve price, i decenije i decenije marketiranja, pravljenja svakakvih mitova, legendi, narativa, kontroverzi...
I sve to u svetu koji u datom trenutku nije bio dovoljno osvescen da bi trebalo da se porazmislimo da li kao ljudska bica imamo veci potencijal od toga da se samo palimo na fizikalije. Ko je jaci, ko je brzi, ko je mocniji.

I sad kao ajde da se gadimo sto ce da se hajpuje WNBA.
Neka se hajpuje. Zaiste ne vidim problem u tome.
Jako sam svestan da je danas svaki hajp lako iritantan, i lako postaje iritantan s obzirom u kakvom digitalnom svetu zivimo, socijalne mreze i ceo metabolizam interenta..

Daj da ostavimo to po strani, i daj da damo zenama, bar par dekada da probaju da izgrade svoje produkt. Nece umremo ako John Wall-ovi nemaju 55 miliona godisnje...
 

Edited by BattleBender
Posted
37 minutes ago, Chaos Is Me said:

WNBA je u 2024oj imala gubitak od 50M dolara. Mislim da još nije izašao podatak za 2025u ali teško da su ušli u "finansijsku pozitivu".

Netflix je tek u poslednjim godinama poceo da bude kompanija koja pravi profit i posluje u dobitku.
Postoje skoro 20 godina, i pre 10ak godina su upali ponovo u eru gde su krenuli sa ogromnim trosenjem novaca da bi izgradili svoju originalnu produkciju.
I u toj fazi sa ogromnim gubicima su bili nekoliko godina (blize 10 nego par).

Njihove razloge ne znam, iako imam pretpostavke, ne znam, ali nije ni bitno na kraju krajeva...

Posted

Vi ste proširili sada priču na razne teme a ja sam se držao samo onoga što je MPJ rekao a što je aposlutno tačno i nije ni malo "retardirano". Posebno zato što se ovih dana pojavljuju razni pajaci i cirkuzanti, između ostalih i oni koji for real tvrde da bi Caitlin Clark mogla da igra NBA i svakakve druge fantazmagorije koje ni na koji način ne doprinose niti ženskoj košarci niti većem udelu košarkašica u raspodeli kolača koga im uglavnom generišu muške kolege. 

 

Došli smo u tu fazu da više nije važno da li si rekao istinu nego "na koji način si je izrekao", istina je uvek istina.

 

A sve ove teme o kojima vi govorite jesu teme za diskusiju ali samo ako prethodno pođemo od nekih aksioma, a jedan od njih je da je igranje košarke takva vrsta delatnosti kod koje su muškarci biološki favorizovani isto tako kao što je neko favorizovan da bude kontrolor leta u odnosu na mene koji sam kratkovid. Ako se ljutim na tu činjenicu (a ne subjektivnu kategorizaciju) onda sam debil ja, a ne onaj ko je izrekao takvu činjenicu. 

 

Inače, ništa sporno da se radi female empowering i na polju košarke i na drugim planovima, to mislim da ovde niko ne osporava.

  • Like 2

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...