UEFA Champions League 2025/26

[diego]

2 hours ago, McLeod said:

 

 

Od tih 16, 10 je bilo bezopasno po gol mogao je i Arsenal tako da nabija statistiku 

mogao je kurac

[McLeod]

3 minutes ago, diego said:

mogao je kurac

 

hahahaha

 

7-8 suteva su bili iz potpuno suludih pozicija koje je ili Raja lako hvatao ili pravio problem onima koji su zaspali u 105. redu tribina.

 

Arsenal je bukvalno imao bolje sanse i bio opasniji po gol, svaki Arsenalov sut je bila opasna sansa, PSZ je pored penala imao jos dve polusanse na utakmici.

 

Bili su potpuno bezopasni.

[McLeod]

19 hours ago, Ludi za Poli said:

Niko van navijaca rivalskih klubova ne mrzi Arsenal kao klub jer imaju bukvalno nula potrebe za takvim necim, ljudima se jednostavno gadi ova ekipa i sav klosarluk koji redovno rade. Ljudi mrze Real, Barcu, United, Bayern, Milan, Liverpool itd jer su veliki, Arsenal nije ni blizu u tom drustvu i njih se ne mrzi kao klub nego iskljucivo zbog ogavnosti ove ekipe.

 

Nekako sam preskocio ovaj post, u jednoj jakoj konkurenciji ovo je jedan od najsmesnijih postova koje si ikad napisao.

 

Arsenal ima 14 titula prvaka Engleske. Samo Liverpul i Mancester Junajted imaju vise. Arsenal jeste veliki klub, i upravo zbog toga postoji hejt, jer ne zele da se vrati. Isto kao sto je postojao hejt prema Liverpulu, a to nema apsolutno nikakve veze sa tim kakav se fudbal igra, sto ti vrlo dobro znas.

 

Sto se tice evropskih titula, Arsenal ih nema, ali je trenutno i bice verovatno u narednih 10 godina relevantniji nego na primer taj veliki Milan, koji je trenutno blizi Crvenoj zvezdi nego Arsenalu.

[Ludi za Poli]

Opet se ti mozes do prekosutra ubjedjivati u te svoje iluzije da je Arsenal neki velikan kao ovi navedeni klubovi ali to nece postati istina. 

Edited 2 hours ago by Ludi za Poli

[DameTime]

2 hours ago, McLeod said:

Od tih 16, 10 je bilo bezopasno po gol mogao je i Arsenal tako da nabija statistiku i jalovi posed koji smo videli ko zna koliko puta u ovakvim mecevima

 

Pa što nije? Nego su se zavukli u mišju rupu i čekali penale.

 

Ej, protivniku izađu najbolji igrači, a ti ni ne probaš da konkretno napadneš i završiš posao u produžecima. Mlohav kurac od fudbala i poetska pravda je što su izgubili upravo na penale.

[fillam]

9 minutes ago, McLeod said:

Arsenal je bukvalno imao bolje sanse i bio opasniji po gol, svaki Arsenalov sut je bila opasna sansa, PSZ je pored penala imao jos dve polusanse na utakmici.

 

Nekad se zaista pitam da li imaš fetiš prema trolovanju ili si zaista delulu na neke teme i ubeđen u to što pišeš. Arsenal je postigao gol iz nesrećnog napucavanja Trosara u ruku, pa to još ispade savršen pas u prostor za kontru. Mimo toga nisu ništa na utakmici napravili osim par izleta po bokovima bez šanse, jedne gužve iz auta pred kraj i opšteg delirijuma cele klupe što je iznuđen korner u 120. minutu iz izblokiranog šuta Đokereša.

Martin Odegard, vezni fudbaler i glavni kreator ekipe, je za svojih 65 minuta na terenu podelio 7 pasova iz ukupno 12 kontakata sa loptom. Posle Deklana Rajsa, David Raya je igrač Arsenala koji je imao najviše loptu u nogama i najviše dodavanja u ekipi. To je sve što treba znati o igri i opredeljenju Arsenala. 

 

Da li je Arsenal ponajbolji globalno da uništi fudbalsku utakmicu bilo kome, vala jeste, ali bi bio ozbiljan poraz za fudbal da je takvo opredeljenje na kraju donelo nekome zvanje Prvaka Evrope. Na kraju dana, umesto trofeja, rekord za najmanji posed lopte u Finalu Lige Šampiona. Da bi ga postigli, morali su da nadmaše Arsenal iz 2006., koji je doduše tada branio rezultat sa igračem manje.

 

 

[McLeod]

18 minutes ago, Ludi za Poli said:

Opet se ti mozes do prekosutra ubjedjivati u te svoje iluzije da je Arsenal neki velikan kao ovi navedeni klubovi ali to nece postati istina. 

 

Ti si mi merodavan za procenu onoliko.

 

14 titula sampiona drzave and counting.

 

Danas titula u Seriji A i Primeri ne vredi pisljiva boba u poredjenju sa Premijer ligom, kao NBA i EL bukvalno je razlika.

 

Bolje ti uzmi copium sto je tim za koji navijas predmet sprdnje a nikad nije bio skuplji.

[McLeod]

2 minutes ago, fillam said:

 

Nekad se zaista pitam da li imaš fetiš prema trolovanju ili si zaista delulu na neke teme i ubeđen u to što pišeš. Arsenal je postigao gol iz nesrećnog napucavanja Trosara u ruku, pa to još ispade savršen pas u prostor za kontru. Mimo toga nisu ništa na utakmici napravili osim par izleta po bokovima bez šanse, jedne gužve iz auta pred kraj i opšteg delirijuma cele klupe što je iznuđen korner u 120. minutu iz izblokiranog šuta Đokereša.

Martin Odegard, vezni fudbaler i glavni kreator ekipe, je za svojih 65 minuta na terenu podelio 7 pasova iz ukupno 12 kontakata sa loptom. Posle Deklana Rajsa, David Raya je igrač Arsenala koji je imao najviše loptu u nogama i najviše dodavanja u ekipi. To je sve što treba znati o igri i opredeljenju Arsenala. 

 

Da li je Arsenal ponajbolji globalno da uništi fudbalsku utakmicu bilo kome, vala jeste, ali bi bio ozbiljan poraz za fudbal da je takvo opredeljenje na kraju donelo nekome zvanje Prvaka Evrope. Na kraju dana, umesto trofeja, rekord za najmanji posed lopte u Finalu Lige Šampiona. Da bi ga postigli, morali su da nadmaše Arsenal iz 2006., koji je doduše tada branio rezultat sa igračem manje.

 

 

 

I kakve to sve ima veze sa tim sta smo zapravo gledali na terenu i koliko je PSZ zapravo bio opasan?

 

Kao sto sam rekao, da nije bilo pomracenja mozga Moskere i Artete koji je trebalo da ga izvede cim je dobio zuti karton, PSZ ne bi dao gol na utakmici igrala se ona 450 minuta.

 

Nijednu sansu nisu stvorili, najopasnija im je bila onaj sut Kvarackelije sa strane do kog je doslo iz slicne greske iz koje je Arsenal dao gol.

 

To sto su imali toliki posed i statistika je bila na njihovoj strani nije znacilo nista, jer sa tim posedom i statistikom nisu uradili bukvalno nista celu utakmicu i bili su potpuno bezopasni.

 

Voleli bi drugi klubovi da mogu da parkiraju autobus protiv PSZa i pobede i ovako, sto ne probaju?

 

Arsenal je odigrao takticki odlicnu utakmicu do tog penala, u drugom produzetku Arteta nije dovoljno pritisnuo a trebalo je, a utakmica je odlucena na losu strategiju u penalima. 

 

PSZ je dobio na srecu, Arsenal je isto tako lako mogao da bude sampion pa biste sad ovde krokodilske suze lili i pricali kako ovakav antifudbal nije vidjen nikad u finalu LS, zaboravljajuci na primer kako je velikan Milan 2003 osvojio protiv Juventusa posle tri sata nicega, ili kako se Celsi branio protiv Bajerna, ili ovaj PSZ protiv Bajerna 2020, ili na sta je licilo finale Celsija i Sitija sa cela 3 suta u okvir gola za celu utakmicu ili kako se 10 puta bolji tim Sitija usrao protiv Intera i nekako pretekao da konacno osvoji tu LS, samo u poslednjih par godina.

 

Ali da, Arsenal unistava fudbal, vazi.

[Ludi za Poli]

Ostane covjek prosto fasciniran s kojom samouvjerenscu stancas te svoje gluposti koje standarno nemaju veze sa zdravim razumom i jos te svoje coping mehanizme pripisujes ostalima. 

[McLeod]

5 minutes ago, Ludi za Poli said:

Ostane covjek prosto fasciniran s kojom samouvjerenscu stancas te svoje gluposti koje standarno nemaju veze sa zdravim razumom i jos te svoje coping mehanizme pripisujes ostalima. 

 

Pa ti si na sportskom delu foruma generalno poznat po tom mehanizmu, ja sigurno nisam.

 

Takodje sam jos pre pola godina rekao sta mi je kao navijacu bitno, za ovu utakmicu me je vise iznerviralo to sto su nas u lokalu gde smo gledali prevarili da platimo tzv. muzicki dinar iako smo gledali jebenu utakmicu nego sto smo izgubili i mogu lepo da spavam, ne brini se za mene.

[Ludi za Poli]

Istina, poznat si kao najveci nemac pojma u historiji univerzuma i pri tome si ekstremno bezobrazan. Sreca pa ljudi vide da si klasican cirkusant pa nece bezveze zbog tebe ban dobiti. 

[Don Dusko]

Kad citam Meka meni je onda jasno sto ljudi imaju lose misljenje o navijacima i simpatizerima Arsenala.

A eto ja simpatisem Arsenal.

[berti]

Prosto je neverovatno da se u ovo doba mantra o tome da li neko igra lep, dopadljiv fudbal. U eri smo kada se milijarde okrecu, kada biznis mašinerija ždere i apsolutno sve je podređeno rezultatu. Arsenal je igrao onako kako je trener procenio da su mu najbolje sanse da dobije.

Bajern se zaleteo i popio 5 komada, a mogao je još. Jeste dao 4, ali Aresenal nema taj napadački potencijal da bi igrao na gol više. Da su tobdzije igrale ofanzivno, vrlo verovatno bi jos u regularnom delu pukli. Eno Intera od prosle godine. Mrljavili nesto i eto petarde.

Apropo velikih klubova... Juventus, tolika tradicija, toliko velikih igraca, toliko navijaca... Svaki trenutak kluba je istorija. A samo dve titule prvaka Evrope. A toliko ima i jebeni PSG. A mogao je i neki jebeni Monpelje umesto Parižana da bude miljenik naftaša i ima par ušatih pehara. 

I posle neko priča o kosmičkoj pravdi kada PSG nekog pobedi. Stopostotni poliester.

[McLeod]

9 minutes ago, Ludi za Poli said:

Istina, poznat si kao najveci nemac pojma u historiji univerzuma i pri tome si ekstremno bezobrazan. Sreca pa ljudi vide da si klasican cirkusant pa nece bezveze zbog tebe ban dobiti. 

 

Za tebe sam doktor magistar svih mogucih nauka, evo jedna besplatna lekcijica, pise se cirkuzant.

[Ludi za Poli]

Pa svakako da se moze kompletna disertacija sastaviti na osnovu tvojih epskih promasaja. Zapravo i vise od jedne, sam Euro 2024 je dovoljan za disertaciju od barem 150 strana. 

[McLeod]

10 minutes ago, Don Dusko said:

Kad citam Meka meni je onda jasno sto ljudi imaju lose misljenje o navijacima i simpatizerima Arsenala.

A eto ja simpatisem Arsenal.

 

Prica se evo dve tri godine o tzv. kancerogenosti navijaca Arsenala, gledam i ja te klipove neki su i smesni i zanimljivi, ali to bukvalno niko nigde ne prica.

 

Nalazis po ulici neke Mise Tumbase i skrinsotujes komentare Afrikanaca po drustvenim mrezama da bi se izgradio neki narativ.

 

Plus sto navijaca Arsenala ima globalno mnogo manje nego navijaca nekih drugih klubova, koji su mnogo toksicniji i vidljiviji.

 

Sve sto vidjamo je copium i strah od dominacije koja potencijalno dolazi od strane navijaca "velikih" klubova koji su trenutno u buli.

 

To se u psihologiji zove pseudologia fantastica, inace prilicno rasprostranjena pojava.

2 minutes ago, Ludi za Poli said:

Pa svakako da se moze kompletna disertacija sastaviti na osnovu tvojih epskih promasaja. Zapravo i vise od jedne, sam Euro 2024 je dovoljan za disertaciju od barem 150 strana. 

 

Bravo majstore, covek koji se ne bavi prognozama ne moze nista da promasi, sampionski kao Real.

 

Tako se inace odredjuje znanje o sportu, koje je inace toliko specijalno na Balkanu pogotovo gde svako misli za sebe da zna.

 

Kad budes imao autorske tekstove na FIFA i drugim sajtovima slicnog kalibra javi mi se da vidimo ko ima veci impakt, do tad pisi disertaciju na 150 strana.

[Ludi za Poli]

Pa ti ne prognoziras, ti promasujes.

[McLeod]

3 minutes ago, Ludi za Poli said:

Pa ti ne prognoziras, ti promasujes.

 

Pisi disertaciju, lektorisacu ti je pro bono. Bice dosta posla.

[fillam]

19 minutes ago, McLeod said:

 

I kakve to sve ima veze sa tim sta smo zapravo gledali na terenu i koliko je PSZ zapravo bio opasan?

 

 

Pa sa tim smo se složili, ali ti očigledno nije dovoljno, nego si se nadovezao sa rečenicom da je Arsenal bio opasniji. Pa onda nastavio sa argumentima kako se ne bi ništa desilo da nije bilo pomračenje sa jedne strane, dok je sa druge strane gol Arsenala plod čega, niza šansi i opasne igre? Da se igralo još dva dana, Arsenal bi se za razliku od PSG nadavao golova?

 

I da, ima primera pobeda sličnih taktičkih koncepta. Doduše, istorija nije zabeležila i dalje ovakav bunker u finalu i nedostatak želje da se zapreti protivniku.

 

Ponavljam, to je legitimno, ali kada imaš ekipu kakvu imaš, kada po defaultu nisi igrački u nekom podređenom položaju i kada sličan ziheraški fudbal igraš i protiv Barnlija, Brajtona, Evertona itd, ne treba se iščuđavati na reakcije neutralnih, a da ne pričam koliko je infantilno pripisivati to nekom 'strahu od dominacije'. 

[McLeod]

10 minutes ago, fillam said:

Pa sa tim smo se složili, ali ti očigledno nije dovoljno, nego si se nadovezao sa rečenicom da je Arsenal bio opasniji. Pa onda nastavio sa argumentima kako se ne bi ništa desilo da nije bilo pomračenje sa jedne strane, dok je sa druge strane gol Arsenala plod čega, niza šansi i opasne igre? Da se igralo još dva dana, Arsenal bi se za razliku od PSG nadavao golova?

 

U ovakvim mecevima onaj ko prvi povede se povlaci, je l stvarno treba da pricamo o tome? Da je PSZ prvi dao gol, oni bi igrali na kontre i Arsenal bi imao veci posed i vise suteva. I to mu verovatno ne bi puno pomoglo.

 

10 minutes ago, fillam said:

I da, ima primera pobeda sličnih taktičkih koncepta. Doduše, istorija nije zabeležila i dalje ovakav bunker u finalu i nedostatak želje da se zapreti protivniku.

 

Ovo fakticki nije tacno, naveo sam ti samo neke meceve i to iz prethodnih 10 godina. Ovaj bunker ti je otprilike mid samo u tom periodu, a 2003. i finale izmedju Milana i Juventus je svetlosnim godinama daleko od ovoga.

 

10 minutes ago, fillam said:

Ponavljam, to je legitimno, ali kada imaš ekipu kakvu imaš, kada po defaultu nisi igrački u nekom podređenom položaju i kada sličan ziheraški fudbal igraš i protiv Barnlija, Brajtona, Evertona itd, ne treba se iščuđavati na reakcije neutralnih, a da ne pričam koliko je infantilno pripisivati to nekom 'strahu od dominacije'. 

 

PSZ je najbolja ekipa vec dve godine, a ja bih rekao i duze.

 

Nedostatak neke velike zvezde ih stavlja u neku senku kada se prica o istorijski snaznim timovima, a ovaj tim bi vrlo verovatno razmontirao Mesijevu Barselonu.

 

Osim golmana nemaju slabu tacku, a i golman je slaba tacka samo zbog iznenadnog odlaska Donarume. Ako je ikad postojao savrseni tim za fudbal koji se u tom trenutku igra, to je ovaj.

 

Jedino im fali jos malo dubine, sto je Arsenal kao fakat najdublji tim trenutno na svetu mogao i trebalo da proba da iskoristi u drugom produzetku, ali jbg, obrati se Arteti, a ne meni. On je ovom igrom doneo rezultat. Prosle i pretprosle sezone smo igrali mnogo ofanzivnije i trofeji su izostali. Doneo bi i LS, da je imao muda da reaguje cim je Moskera dobio zuti karton.

 

Kritike nacina igre su zbog toga besmislene.

Edited 1 hour ago by McLeod

[sasha arsenal]

Kako bi ste vi postavili taktiku protiv ovakvog PSG-a sa ovim igračkim kadrom a da ne mogu da se sastave dva najbolja ofanzivna igrača(Saka i Odegard) i da ti se raspada vezni igrač(Zubimendi) koji ti je medju najbitnijim pozicijama?I da,bez desnog beka koji je među top 4 u klubu ove sezone.

Svaka druga taktika bi bila ravna samoubistvu.Jedino što je trebalo iskoristiti izlazak glavnih igrača PSG-a,ali već je Arteta izvrsio izmene pre toga.

[Ludi za Poli]

Arteta je prvo poluvrijeme postavio fantasticno. Tu mu se nema sta prigovoriti. Problem je sto nakon primljenog gola nije pokusao bukvalno nista do penala. Ovaj PSG jeste trenutno najbolja ekipa na svijetu ali to nije ekipa kao najdominantnije ekipe iz zadnjih 15 godina tipa Pepove i Enriqueove Barce, threepeat Reala, najboljih verzija Pepovog Cityja, Juppovog Bayerna ili Kloppovog Liverpoola. Prosle godine su se recimo provukli protiv Ville u QF, a i Arsenal ih je u SF poprilicno ugrozio. U obje sezone su spasavali uopce prolaz medju 24, a solidno su kasljucali u u francuskoj ligi. Ima ta ekipa svojih mana koje bi elitne ekipe itekako mogle iskoristiti ali trenutno u fudbalu ne postoji nista nalik pravoj elitnoj ekipi kakve smo imali u zadnjih 15ak godina. PSG je tome najblizi. 

[McLeod]

Jos smo pre mesec dana pricali sta ce biti na utakmici, da li ce Ben Vajt igrati protiv Kvice, a onda se i on povredio. Bukvalno gledali radovanje posle Siti - Bornmut da vidimo Timbera da li skace.

 

I na kraju nije bio spreman za ceo mec. To je odredilo taktiku, drugacije nije moglo. To je odredilo i da Skeli igra vezu i pomaze desno. To je odredilo i Saka da igra defanzivnije, bukvalno smo utrajali Kvicu ponekad, i tako je i trebalo da bude, da mu oduzmemo sav prostor. To je bilo pametno i Moskera je do zutog odlicno drzao, cak i 1na1 u par navrata.

 

Ali ne mozes ocekivati da verovatno najbolji igrac na svetu trenutno ne uradi nista celu utakmicu protiv prinudnog beka. 

 

Dve stvari treba zameriti Arteti - sto nije izbacio Moskeru i sto nije napao u drugom produzetku kad maltene niko od dobrih ofanzivaca PSZa nije ostao na terenu.

 

Sigurno ne stil igre.

 

Sto se tice pripreme meca, Luis Enrike je napravio mnogo vise fejlova, prvenstveno uloga Ruiza koji u poslednje vreme ne igra dobro, usrao je svaki potencijalno opasan napad PSZa koji je mogao bukvalno, nije iskoristio prostor koji je imao Due desno 1na1 protiv Inkapijea, taj duel smo gledali bukvalno 2-3 puta u toku meca i pokusavao je nerezonskim sutevima iz daljine koji su bili potpuno bezopasni, iz kojih Raja prima jedan gol svakog drugog meseca.

Edited 1 hour ago by McLeod

[fillam]

11 minutes ago, sasha arsenal said:

Kako bi ste vi postavili taktiku protiv ovakvog PSG-a sa ovim igračkim kadrom a da ne mogu da se sastave dva najbolja ofanzivna igrača(Saka i Odegard) i da ti se raspada vezni igrač(Zubimendi) koji ti je medju najbitnijim pozicijama?I da,bez desnog beka koji je među top 4 u klubu ove sezone.

 

Pa sad je tu glavno pitanje šta je uzrok, a šta posledica. Izuzmimo ovu utakmicu, gde u izolaciji može da se opravda svaka taktička ideja. Da li misliš da Arsenal igra ovakav fudbal jer  ofanzivni igrači ne mogu da se sastave, ili ipak rigidnost taktike utiče na produktivnost tih igrača? 

Edited 1 hour ago by fillam

[sasha arsenal]

13 minutes ago, fillam said:

 

Pa sad je tu glavno pitanje šta je uzrok, a šta posledica. Izuzmimo ovu utakmicu, gde u izolaciji može da se opravda svaka taktička ideja. Da li misliš da Arsenal igra ovakav fudbal jer  ofanzivni igrači ne mogu da se sastave, ili ipak rigidnost taktike utiče na produktivnost tih igrača? 

I jedno i drugo,ali više ovo drugo.Arsenalu je potrebno još ta dva-tri vrhunska igrača kako bi se ovaj tim kompletirao.Onda ćemo videti kao će  igrati.

Ako se sećaš Arteta je menjao način igranja ekipe tokom sezona i ove je odlučio da se podredi ekipu defanzivi i to se na kraju ispostavilo kao dobro rešenje.Arsenal nakon poraza od Sitija nije primio gol do poslednjeg kola u PL i to je na kraju odučilo borbu za titulu.

Ja verujem da će Arsenal naredne sezone igrati drugačije ali još je rano pričati o tome.Da sačekamo početak nove sezone i završen prelazni rok,pa ćemo videti.

18 minutes ago, Ludi za Poli said:

Arteta je prvo poluvrijeme postavio fantasticno. Tu mu se nema sta prigovoriti. Problem je sto nakon primljenog gola nije pokusao bukvalno nista do penala. Ovaj PSG jeste trenutno najbolja ekipa na svijetu ali to nije ekipa kao najdominantnije ekipe iz zadnjih 15 godina tipa Pepove i Enriqueove Barce, threepeat Reala, najboljih verzija Pepovog Cityja, Juppovog Bayerna ili Kloppovog Liverpoola. Prosle godine su se recimo provukli protiv Ville u QF, a i Arsenal ih je u SF poprilicno ugrozio. U obje sezone su spasavali uopce prolaz medju 24, a solidno su kasljucali u u francuskoj ligi. Ima ta ekipa svojih mana koje bi elitne ekipe itekako mogle iskoristiti ali trenutno u fudbalu ne postoji nista nalik pravoj elitnoj ekipi kakve smo imali u zadnjih 15ak godina. PSG je tome najblizi. 

Onda se slažemo.I ja mu zameram isto.

Edited 56 minutes ago by sasha arsenal