Transferi $$$

[Don Juan]

8 hours ago, delgado said:

A sto City i PSG nemaju trandiciju ? Odavno postoje i iznedrili su mnoge dobre igrace / mnogobrojne klupske uspehe

Pa sve što je vezano za PSG je novijeg datuma. Osnovani su pre 50 godina, i do dolaska Arapa su bili prosečan klub i za francuske uslove. City već ima mnogo dužu tradiciju.

[deez nuts.]

Postoji jedno 50 engleskih klubova sa vecom tradicijom od Sitija.

[DameTime]

8 hours ago, delgado said:

A sto City i PSG nemaju trandiciju ? Odavno postoje i iznedrili su mnoge dobre igrace / mnogobrojne klupske uspehe

To sto su UTD i neki drugi klubovi bili bogatiji je druga prica, ne vidim zasto je to mnogo vazno sto su Arapi usuli pare u njih kad se usipa u sve ove klubove

Jedino sto razlikuje Real, Barcu,Liverpool (Chelsea) u odnosu na City i PSG su evropske titule, a bice i toga ; tako je recimo i Celzi dosao do toga, a verujem da ce se desiti i Sitiju i Celziju u narednom periodu

I onda za 30+ god naredne generacije ce moci da pricaju sa Sitijem i Celzijem u ovom kosu a neki npr lupam Everton/Lille koga zaposednu Arapi bice plastic

Suplja prica iskreno

-

 

Daj mnogobrojne klupske uspehe i te igrače koje su kup...pardon, iznedrili.

[alpaka Bereta Sida]

Transfer prihodi i rashodi poredani po net potrosnji u od ljeta 2009. i Ronaldovog prelaska u Real. Simpaticna pozicija Uniteda obzirom da su od Fergijevog odlaska fakticki nebitan faktor u borbi za bilo kakve ozbiljne trofeje. Arsenal i Milan komedija. 

[Don Juan]

1 hour ago, Sprivel said:

Postoji jedno 50 engleskih klubova sa vecom tradicijom od Sitija.

Toliko nema, možda dvadesetak, ali svakako da je bitna razlika City koji je osnovan 1880 i PSG koji je osnovan 1970.

[Göbekli Tepe]

Mark Kukurelja u Brajtonu. Odličan igrač. Dobar potez Brajtona. Valjda su platili onu klauzulu koju imaju ugovori svih igrača u Primeri. Barsino dete, igrao na pozajmicama u Eibaru i Hetafeu. Mislim da je tek pred početak poslednje sezone otkupljen od strane Hetafea od Barselone.

[BattleBender]

1 hour ago, alpaka Bereta Sida said:

Transfer prihodi i rashodi poredani po net potrosnji u od ljeta 2009. i Ronaldovog prelaska u Real. Simpaticna pozicija Uniteda obzirom da su od Fergijevog odlaska fakticki nebitan faktor u borbi za bilo kakve ozbiljne trofeje. Arsenal i Milan komedija. 

Net spend ima samo smisla, ako se u net spend racunicu ukalkulise da li je taj klub zaradio taj novac.
Ako klub zaradjuje od ostalih stvari on moze da trosi, i ne moze tako šturo da mu se gleda na net spending.

Postoje 2 elementa koja ubedljivo najviše govore o ovoj količini potrošenih novca Uniteda u odnosu na ostale:
1. prva i najbitnija, United mora da plati više za istog igrača od ostalih. I tu je mozda prvi medju ostalima. Isto tako mozes da mu spustas cenu kad nekog dovodis iz Uniteda. Ko ima vise para, taj mora vise da plati, i tom mora manje da se plati.
2. POvezano sa 1. Urgentnost. Postoje isto bogati klubovi, zbog šećernih očeva i bogatiji, ali u datom periodu nisu imali urgentnost Uniteda. City je trošio na tenane, bez pritiska, jer je to City, nemas navijace, nemas pritisak, nije tad jos bila ziva u toj meri potreba da se bude sampion i najjaci. I onda kad zakucaju na vrata drugih klubova, drugi klubovi ne trljaju ruke "Uf, ove mora da oderemo, oni ce morati da se bore za titulu, pod pritiskom su". City je kucao na mnoga vrata prve 2,3 godine, svakog su jurili, i teorijom velikog brojeva dosli do neke igrace koji zapravo sami po sebi nisu ispali skupi. Doveli su ih mnogo. Zbog nevelike urgentnosti ih natenane ubacivali u tim, nisu sprzeni ti igraci, niti ismevani, stavljeni na stub srama, pa je mogla da se para i vrti u krug, cak i ako ne postanu glavni igraci. Nisu David Silve i slicni igraci igrali odmah mnogo dobro. Ali tad se u City-u neko mogao da čeka.
Dobar deo igrača su doveli.
Chelsea je ovde dobar zbog prodaja, i svaka im čast na tome. Glavni odlika CHelsea-a je ruthless sa transferima. Nema čekanja sa nekim igračima, nikakva empatija. Prodaj dok nije propala cena skroz. Znaju šta će sa tih zilion igrača koje imaju.
A kad imaš zilion igrača mozes i da zaradiš. Ali treba se pozabaviti i kako imaju tih zilion igraca koji su tamo od svoje 16,17 godine. Ako su za 2 igrača kaznjeni da su cheat-ovali kad su regrutovali, razmisli za koliko su verovatno neuhvaceni ili nekaznjeni... 
Ovo Bayern i Juventus necu ni da komentarisem, to funkcionise u hijena uslovima. Pokupljaj iz domace lige, drugi ti skidaju gace dok ti dovodis igrace za dzabe, dok United mora da plati za Rice-a 100 miliona.

A Real Madrid je vec za 3 godine da bude PRVI na ovoj listi. Ovo je samo stvar hronologije, offset. 
Otisla im je cela generacija koja je gurala skoro 10 godina. Za novu ce spucati milijardu, easy, i tu naredne 3,4 god.

[alpaka Bereta Sida]

6 minutes ago, BattleBender said:

Net spend ima samo smisla, ako se u net spend racunicu ukalkulise da li je taj klub zaradio taj novac.
Ako klub zaradjuje od ostalih stvari on moze da trosi, i ne moze tako šturo da mu se gleda na net spending.

Postoje 2 elementa koja ubedljivo najviše govore o ovoj količini potrošenih novca Uniteda u odnosu na ostale:
1. prva i najbitnija, United mora da plati više za istog igrača od ostalih. I tu je mozda prvi medju ostalima. Isto tako mozes da mu spustas cenu kad nekog dovodis iz Uniteda. Ko ima vise para, taj mora vise da plati, i tom mora manje da se plati.
2. POvezano sa 1. Urgentnost. Postoje isto bogati klubovi, zbog šećernih očeva i bogatiji, ali u datom periodu nisu imali urgentnost Uniteda. City je trošio na tenane, bez pritiska, jer je to City, nemas navijace, nemas pritisak, nije tad jos bila ziva u toj meri potreba da se bude sampion i najjaci. I onda kad zakucaju na vrata drugih klubova, drugi klubovi ne trljaju ruke "Uf, ove mora da oderemo, oni ce morati da se bore za titulu, pod pritiskom su". City je kucao na mnoga vrata prve 2,3 godine, svakog su jurili, i teorijom velikog brojeva dosli do neke igrace koji zapravo sami po sebi nisu ispali skupi. Doveli su ih mnogo. Zbog nevelike urgentnosti ih natenane ubacivali u tim, nisu sprzeni ti igraci, niti ismevani, stavljeni na stub srama, pa je mogla da se para i vrti u krug, cak i ako ne postanu glavni igraci. Nisu David Silve i slicni igraci igrali odmah mnogo dobro. Ali tad se u City-u neko mogao da čeka.
Dobar deo igrača su doveli.
Chelsea je ovde dobar zbog prodaja, i svaka im čast na tome. Glavni odlika CHelsea-a je ruthless sa transferima. Nema čekanja sa nekim igračima, nikakva empatija. Prodaj dok nije propala cena skroz. Znaju šta će sa tih zilion igrača koje imaju.
A kad imaš zilion igrača mozes i da zaradiš. Ali treba se pozabaviti i kako imaju tih zilion igraca koji su tamo od svoje 16,17 godine. Ako su za 2 igrača kaznjeni da su cheat-ovali kad su regrutovali, razmisli za koliko su verovatno neuhvaceni ili nekaznjeni... 
Ovo Bayern i Juventus necu ni da komentarisem, to funkcionise u hijena uslovima. Pokupljaj iz domace lige, drugi ti skidaju gace dok ti dovodis igrace za dzabe, dok United mora da plati za Rice-a 100 miliona.

A Real Madrid je vec za 3 godine da bude PRVI na ovoj listi. Ovo je samo stvar hronologije, offset. 
Otisla im je cela generacija koja je gurala skoro 10 godina. Za novu ce spucati milijardu, easy, i tu naredne 3,4 god.

 

Da, Real ce spucati velike pare na nove igrace ali ce isto tako i prodavati. U zadnjih par godina Real je samo od igraca iz Cantere zaradio oko 350 miliona eura. Na ovoj listi imas 2 prelazna roka gdje je Real trosio po 300 miliona i vise (2009. I 2019.) pa su opet daleko iza Cityja, Uniteda i PSGa. Cak su i iza Bayerna i Juventusa koji fakticki imaju monopole u ligama. Cantera mozda ne proizvodi vrhunske igrace ali imaju fenomenalnu produkciju ovih solidnih igraca na kojima bez problema mozes uzimati po 20ak i vise miliona. Transfer politika kluba zadnjih 10 godina je vrhunska. Veliku potrosnju je uvijek pratila i velika prodaja. Perezu se mnogo toga moze zamjeriti ali sto se cisto finansija tice tu mu nema ravnog. 

[deez nuts.]

bAjErN oTiMa iGraCe

 

Kad ono medjutim

 

[BattleBender]

?

[Miki28 Teoljub]

Znaci Bajern im uzeo trenera, stopera i kapitena👍 onako bas konkurentna liga

[deez nuts.]

Poenta je da 90% igraca bundeslige hoce da igra u Bajernu.

[Miki28 Teoljub]

5 minutes ago, Sprivel said:

Poenta je da 90% igraca bundeslige hoce da igra u Bajernu.

Naravno, uzimas finu lovu a igras u najboljem timu u Bundesligi, uzimas trofeje. Iscimas se nekoliko puta u sezoni u prvenstvu i milina👍 e da imas i zimsku pauzu.

 

Dok sa druge strane u Engleskoj hmmm🤔

[BattleBender]

21 minutes ago, Sprivel said:

Poenta je da 90% igraca bundeslige hoce da igra u Bajernu.

Kakve to veze ima? Je l to znaci da ih klubovi predaju Bajernu tek tako?

Misliš da se Rice-u ne igra za United, City ili Chelsea?

Kane? Je l Tottenham olako pustio City-u?

 

Mašiš balon.

[deez nuts.]

Masis dva balona kad poredis englesku i nemacku. Tamo imas jedan klub, a u engleskoj 5.

Dovoljno je da igrac ne produzi ugovor i da izrazi zelju da igra u Bajernu kad ga ovi pikiraju i ostali klubovi su tu nemocni.

Ispada kad da robovi dolaze u Bajern, kao Miskovi igraci hehe

[BattleBender]

Sad si pogodio loptu, samo sto si je sutnuo sam sebi u lice. Direkt.

Hilarious.

[deez nuts.]

Jos samo da napises sto se svi nemacki klubovi ne pobune i onda tvoja teorija moze imati smisla. Ovako je na nivou qAnona.

[LayupFromTheMidget]

Ma jok sve je cisto.

 

[deez nuts.]

Kao i svako SP do sada. Idemo dalje…

[mr clutch]

Na spend net se mora dodati wage bill da bi se imao pravi uvid u rashod klubova. Doduse ovaj nije refresh-ovan, vec je lista napravljena posle Mesijevog potpisa za PSG. Nekim klubovima treba dodati i fee koji placaju za potpis FA.

 

 

[Göbekli Tepe]

U međuvremenu se Završava Nikola Vlašić u West Ham za 25 miliona funti. Men' se ovo jako dopada. 

[Göbekli Tepe]

Šta je tužno Miki, jel to što ne uzesmo Lingarda...ne boj se, uzećemo i njega...samo sledeće godine, za džabe.  

[Miki28 Teoljub]

4 minutes ago, de Havilland Mosquito said:

Šta je tužno Miki, jel to što ne uzesmo Lingarda...ne boj se, uzećemo i njega...samo sledeće godine, za džabe.  

Steta da ne igrate Evorpu jer bez Lingardinja vam ne gine 10 mjesto.

Samo treba 20+ milki na racun Utd i dobijete cudo od Lingardinja i Evropa laganica.

[Bugl Khan]

8 hours ago, Sprivel said:

bAjErN oTiMa iGraCe

 

Kad ono medjutim

 

Ma ne. Htio je igrati u Engleskoj ali ga je Bundesliga natjerala da prijeđe u Bayern. Jer tako to radi odvratni Bayern. 

[Mile1]

Camavinga zvanicno u Realu