Jump to content

Feminizam & renesansa: Žene će roditi revoluciju


Geronimo

Recommended Posts

8 hours ago, DameTime said:

@Eddard @Chaos Is Me @DJ_Vasa @Kronostime @Darko @shonke i ostali, pročitajte tekst iznad. Tnx 🙂 

Hvala na linku i što se interesiraš za naše stavove oko njega. Pročitao sam do pola otprilike. Anyway, rekoh pre da ću da se držim košarke i sporta - ne bih da se upućujem u neke rasprave na ostalim temama, pogotovo Politici. Da bi se udubio u temu i precizno izrazio tako da se što više smanje pogrešne interpretacije mojih postova treba mnogo vremena koje jednostavno nemam. Hvala na razumevanju. 

Link to comment
Share on other sites

Italija se oprostila od Đulije Čečetin

Studentkinja je izbodena na smrt, priznao je njen bivši dečko.

Sada hiljade ljudi dolazi na sahranu u Padovu, uključujući ministra pravde – i debata o femicidima se nastavlja.

 

Spoiler

Beli kovčeg sa belim ružama: kada je kočija u kojoj se nalazilo telo Đulije Čečetin stala ispred bazilike u Padovi u utorak, mnogi od hiljada ožalošćenih su aplaudirali; televizija je uživo prenosila program, uključujući i crkvu. Okupilo se 1200 ljudi da se oprosti od ubijenog studenta. U prvom redu, otac Đino i njegova braća i sestre, kao i porodica, prijatelji, političari, šefovi država, slali su vence cveća, sam biskup je propovedao.

Bila je to pogrebna služba u razmerama koje se inače doživljavaju samo za poznate političare ili umetnike: ovde se okupilo mnogo toga što tužni pojedinačni slučaj čini nacionalnim događajem. Nije ni najmanje činjenica da se ova drama odigrala u navodno savršenom svetu – dvoje mladih ljudi, koji se samo što nisu završili fakultet – i da taj događaj nije izolovan slučaj u Italiji, zemlji koja je toliko ponosna na svoju kulturu i joie de vivre. Ovih dana, međutim, nacija drži ogledalo za sebe.

S obzirom da je 22-godišnja Đulija Čečetin bila žrtva nasilnog zločina pre dve nedelje, delimično snimljena nadzornom kamerom na parkingu, njena sudbina i sudbina mnogih žena u Italiji bila je centralno pitanje. Kao što je to često slučaj, to je bio ostareli predsednik Serđo Matarela, moralni autoritet Republike u dobrim i lošim vremenima, koji je pronašao prave reči: "Vest o femicidu, koja je tako često stizala do nas poslednjih dana, tužan

Premijer Đorđija Meloni takođe je izrazila zabrinutost zbog nasilja nad ženama i branila njihovo pravo na samoodlučan život, a sahrani je prisustvovao i njen ministar pravde Karlo Nordio.

 

Femicid je često o muškarcu koji veruje da može da odredi ženu i postane nasilan kada je izbegne – kao u ovom slučaju. Aspiratorka medicinskog tehničara odvojila se od svog dečka Filipa T. (21) na proleće, a po završetku studija želela je da zajedno napuste njihov rodni grad i nastave školovanje na drugom mestu. Njen bivši dečko se držao i pretio, srela ga je iznova i iznova kako bi olakšala situaciju.

Na poslednjem sastanku, izbodena je na smrt u glavu i vrat. Navodni počinilac je sakrio telo u planinama i očigledno besciljno pobegao na sever. Na autoputu u blizini Halea, Filipo T., kada mu je ponestao novca i benzina, konačno ga je pokupila nemačka policija. U međuvremenu, on je u italijanskom zatvoru, kako se navodi, priznao je i pokajao se, javljaju njegovi advokati.

 

Porodica poginulih je rano tražila publicitet, žele da se edukuju i pomognu kako se takvi femicidi ne bi ponovili, otac je takođe u svom dirljivom govoru u crkvi u utorak izneo temu: "Neka nas Sećanje na Đuliju inspiriše da delujemo zajedno protiv nasilja, neka njena smrt bude podsticaj za promene." Parlament je već usvojio mere koje su već planirane, kao što su bolje praćenje sumnjivih muškaraca, brži sudski nalozi i lekcije o poštovanju tretmana žena u školama.

Više od 100 smrtnih slučajeva od femicida godišnje nije jedinstveno za Italiju, brojke su slično visoke i u drugim zemljama. U Italiji, međutim, već nekoliko godina postoji intenzivno izveštavanje, naročito sada posle ovog slučaja koji je dirnuo ljude. Poslednjih nedelja održane su brojne demonstracije, a u Rimu se okupilo pola miliona ljudi. Događaji su bili posvećeni mrtvima, njeno ime se može čitati na plakatima i u izlogima prodavnica. U rimskom kvartu Trastevere noćni život, imena svih ovogodišnjih žrtava femicida navedena su na zidu pored popularnog bara Kalisto, ali Đulija više nije najnovija stavka.

 

...

Više od 100 smrtnih slučajeva od femicida godišnje nije jedinstveno za Italiju, brojke su slično visoke i u drugim zemljama. U Italiji, međutim, već nekoliko godina postoji intenzivno izveštavanje, naročito sada posle ovog slučaja koji je dirnuo ljude. Poslednjih nedelja održane su brojne demonstracije, a u Rimu se okupilo pola miliona ljudi.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Gledam filmove James Bonda, kao neki vremeplov (odeca, frizure, namestaj, saobracaj, tehnika, ko je neprijatelj...) i prvi put u 1989. (Licence to Kill) zena nije samo barbika, koja sluzi da padne pred njegovim sarmom i zatim bude ubijena, vec je veoma aktivna, cak ga i spasava (osim na kraju kada naravno mora da padne u njegovo narucje). Osim toga ima kratku kosu i zna da mu verbalno parira.

To se jos vise nastavlja 1995. u GoldenEye, gde ne samo da mu M postaje sefica (i kaze da ga smatra seksistickim macho dinosaurusom), a partnerka pomaze ne samo fizicki, vec i svojim znanjem upotrebe kompjutera.

U tom filmu se i prvi put vrsi kriticki osvrt na proslu britansku politiku.

 

Zasto to pisem ovde ?

Trebalo je 15 filmova i 27 godina da dodje do izvesne zenske emancipacije.

Ipak, razvoj izgleda nezaustavljiv, cak i kod takvog junaka kao sto je Bond.

Cuo sam cak i neke price da bi neki sledeci JB trebao biti zena. Ili bar crnac.

 

Jos nesto interesantno.

U filmu iz 1987. (The Living Daylights) Art Malik igra vodju mudzahedina, koji pomaze Bondu protiv Rusa,

a vec 1994. (True Lies) sa Svarcenegerom igra islamskog teroristu, koji hoce da atomskom bombom ugrozi USA.

Edited by Dragan
Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Dragan said:

 

 

Zasto to pisem ovde ?

Trebalo je 15 filmova i 27 godina da dodje do izvesne zenske emancipacije.

Ipak, razvoj izgleda nezaustavljiv, cak i kod takvog junaka kao sto je Bond.

Cuo sam cak i neke price da bi neki sledeci JB trebao biti zena. Ili bar crnac.

 

A ja sam cula da ce sledeci biti non binary, malo tamnije boje koze, ali ne bas i totalno crne jer to  i tako danas mladi ljudi zele.

Ni musko ni zensko, ni crno ni belo, nego ti nisi bas mlad?

I stvarno jedva cekam da takvo neko bice ( diverse) igra Dzems Bonda. Nisam ziva dok to ne vidim,

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Pošto su moji stavovi o diskriminaciji poznati još od starog foruma, mislim da nema potrebe da ih ponavljam. Koliko god podržavam borbu protiv diskriminacije, toliko se gadim povlađivanja kojekakvim woke i marksističkim idiotima. Ravnopravnost je jedno, a guranje neke sumanute agende samo da bi se isterala sopstvena priča je nešto sasvim drugo. Nije sporno ni snimati filmove u kojima su glavni junaci bilo koje rase, pola ili čega god hoćeš, ali menjanje postojećih likova tek zato da bi se zadovoljila neka grupa budala je smešno.

 

Ako krenemo od agenta 007, njegov lik je od nastanka ono što bi se nazvalo a typical British gentleman, pa to i treba da ostane. Hajde što su mu filmadžije pomogle da nauči da vozi svemirski brod, da na kilometar oseti koja sorta vina je u pitanju sa sve godinom berbe, da pištoljem pogodi komarca u levo m*do sa pola kilometra ili da malim prstom premlati tri grmalja, ali što je mnogo, mnogo je.

 

Bilo je pokušaja da se naprave i ženske verzije Tarzana, ali su te 'tarzanke' bar imale drugačije ime. Ako bi agent 007 bio žensko, onda to više nije Džejms Bond, već druga osoba. A kad se tako nešto uradi, onda je u nedostatku sopstvenih ideja to samo bedna prerada.

 

Baš me zanima na šta bi ličilo da zbog političke korektnosti neki novi Tarzan bude Japanac koji mlati katanom po Fudžijami ili da novi Martin Luter King bude Kineskinja. Šta li bi se tek desilo da neko osmisli mušku verziju Jovanke Orleanke, tj. Jovana od Orleana?

Edited by DJ_Vasa
  • Like 7
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 12/4/2023 at 12:25 AM, Darko said:

Hvala na linku i što se interesiraš za naše stavove oko njega. Pročitao sam do pola otprilike. Anyway, rekoh pre da ću da se držim košarke i sporta - ne bih da se upućujem u neke rasprave na ostalim temama, pogotovo Politici. Da bi se udubio u temu i precizno izrazio tako da se što više smanje pogrešne interpretacije mojih postova treba mnogo vremena koje jednostavno nemam. Hvala na razumevanju. 

 

Tekst sam okačila samo iz razloga što je njegova autorka mnogo bolje od mene sumirala ono što sam danima pokušavala da vam objasnim. Ali vidim da interesovanje postoji samo kad se tema potpali.

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Nije li ovo nesto sto rade apsolutno svi da bi postigli neki cilj? 

Pitanje je samo, sta nam je - udobnije. 

 

Pa zavisi kako ko i koji je cilj. Ako neki woke idiot hoće da napravi priču o Japancu koji razgovara sa životinjama, ne mora da reciklira tuđe ideje. Može da zagreje stolicu, nauči nešto o životinjama, nešto o Japanu i da napravi scenario. Niko mu ne brani.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Ove su žene oblikovale WEF

Među učesnicima 2024. bilo je više žena nego ikada ranije u istoriji Svetskog ekonomskog foruma. Ovo su bile ženske zvezde.

 

Polako, ali stabilno, Svetski ekonomski forum postaje sve ženstveniji. Proporcija žena se povećava – a ove godine organizatori čak beleže rekord: Nikada ranije u 54-godišnjoj istoriji godišnjeg susreta nije bilo toliko žena među gostima, pišu oni. Proporcija žena je 28 procenata, što odgovara 800 od ukupno 2800 učesnika WEF-a. Pre samo dve godine bilo je 24 posto, ili 600 od 2.500.

Ipak i 50:50 je daleko. Međutim, žene ne samo da se povećavaju u broju, već i po važnosti. Žene sve više zauzimaju najviše pozicije u biznisu i politici – to se ogleda u Davosu.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Dragan said:

Ipak i 50:50 je daleko.

Ovaj deo mi je zapao za oko - jel mora da bude 50/50? I ako je tako - zar to ne implicira da nema nikakvih razlika između muškaraca i žena?

 

Da ne bude zabune, naravno da seksizam postoji i da ima uticaja. Ali svaliti SVE razlike u nekom polju gde ne postoji 50/50 split na seksizam je sumanuto. Postoji sijaset drugih razloga za to, uključujući i seksizam.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Darko said:

Ovaj deo mi je zapao za oko - jel mora da bude 50/50? I ako je tako - zar to ne implicira da nema nikakvih razlika između muškaraca i žena?

 

Da ne bude zabune, naravno da seksizam postoji i da ima uticaja. Ali svaliti SVE razlike u nekom polju gde ne postoji 50/50 split na seksizam je sumanuto. Postoji sijaset drugih razloga za to, uključujući i seksizam.

 

Zasto 'svaliti,' zasto ne 'primetiti?'

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Darko said:

Ne razumem, izvini. Jel možeš da objasniš šta hoćeš da kažeš?

 

Hvala

 

Reći ću ja iako nisam pitan. Dragan je izneo činjenice, manje od trećine učesnika ekonomskog skupa u Davosu su žene,a opet, to je više nego na predhodnim skupovima.

Zašto je to tako. Ne bih rekao da je uzrok prirodna razlika između žena i muškaraca, da je broj učesnika jednog pola za 5% veći ili manji mogli bi da govorimo o slučajnosti ili boljim rezultatima jednog pola, ovako je očito posledica različitog položaja žene i muškarca u društvu, jeste se u zadnjem veku mnogo toga promenilo ali samo u jednom delu sveta i tu ne potpuno, još uvek postoje predrasude, još uvek žene traže svoje mesto u društvu koje je stvoreno po pravilima koja su muškarci postavili.

Ostvarile su žene brojčanu premoć u nekim oblastima rada ali su, čudno, te oblasti manje plaćene.

 

  • Thanks 2
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

On 12/23/2023 at 5:22 AM, DJ_Vasa said:

Pošto su moji stavovi o diskriminaciji poznati još od starog foruma, mislim da nema potrebe da ih ponavljam. Koliko god podržavam borbu protiv diskriminacije, toliko se gadim povlađivanja kojekakvim woke i marksističkim idiotima. Ravnopravnost je jedno, a guranje neke sumanute agende samo da bi se isterala sopstvena priča je nešto sasvim drugo. Nije sporno ni snimati filmove u kojima su glavni junaci bilo koje rase, pola ili čega god hoćeš, ali menjanje postojećih likova tek zato da bi se zadovoljila neka grupa budala je smešno.

 

Ako krenemo od agenta 007, njegov lik je od nastanka ono što bi se nazvalo a typical British gentleman, pa to i treba da ostane. Hajde što su mu filmadžije pomogle da nauči da vozi svemirski brod, da na kilometar oseti koja sorta vina je u pitanju sa sve godinom berbe, da pištoljem pogodi komarca u levo m*do sa pola kilometra ili da malim prstom premlati tri grmalja, ali što je mnogo, mnogo je.

 

Bilo je pokušaja da se naprave i ženske verzije Tarzana, ali su te 'tarzanke' bar imale drugačije ime. Ako bi agent 007 bio žensko, onda to više nije Džejms Bond, već druga osoba. A kad se tako nešto uradi, onda je u nedostatku sopstvenih ideja to samo bedna prerada.

 

Baš me zanima na šta bi ličilo da zbog političke korektnosti neki novi Tarzan bude Japanac koji mlati katanom po Fudžijami ili da novi Martin Luter King bude Kineskinja. Šta li bi se tek desilo da neko osmisli mušku verziju Jovanke Orleanke, tj. Jovana od Orleana?

 

Najpoznatija prica zapadne civilizacije pociva na rasno prilagodjenom "kastingu" i tokom nesto vise od 2000. godina te price, rijetko, gotovo nikada, je predstavljanje glavnog junaka te price kao bijelog Evropljanina izazvalo negodovanje. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Sta "feminizam & renesansa" imaju da kazu na najavu AV da ce se silno uvecati davanja drzave za radjanje prvog, drugog n tog deteta?

U kontekstu kulturoloskog obrasca u Srba, ovo ce da izadje na to da materica postane radno mesto, sredstvo za zaradjivanje novca cije trosenje niko ne kontrolise. Nekada se govorilo " a kupus u kacu, a dete u kucu". Perspektiva: "a dete u kucu, a letovanje u Turskoj"? Ili: "Radjaj kucko, treba mi za tiket!". Populaciona politika se ne vodi ovako, ovo je direktno izlaganje zene jos vecim pritiscima da radja i protiv svoje volje. Ovo je degradacija bioloskog entiteta zene i ako ovo prodje, zenama se ne pise dobro. Feministkinje, imate rec....

 

 

 

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, ters said:

 

Najpoznatija prica zapadne civilizacije pociva na rasno prilagodjenom "kastingu" i tokom nesto vise od 2000. godina te price, rijetko, gotovo nikada, je predstavljanje glavnog junaka te price kao bijelog Evropljanina izazvalo negodovanje. 

 

Ti što negoduju mogu da negoduju koliko hoće. Govorio sam o već opisanim književnim likovima kao što je 007 ili istorijskim ličnostima. Na šta bi ličilo da se u filmu kao Martin Luter King ili Šaka Zulu pojavi neki plavušan ili da Cezara ili Napoleona glume Kinezi? Što se tiče likova stvorenih za potrebe bilo kog drugog filma, to neka vide sa scenaristom, pa ako im se ne sviđa, neka ne gledaju ili neka sami plate scenario za šta god hoće.

 

48 minutes ago, Pletilja said:

Sta "feminizam & renesansa" imaju da kazu na najavu AV da ce se silno uvecati davanja drzave za radjanje prvog, drugog n tog deteta?

U kontekstu kulturoloskog obrasca u Srba, ovo ce da izadje na to da materica postane radno mesto, sredstvo za zaradjivanje novca cije trosenje niko ne kontrolise. Nekada se govorilo " a kupus u kacu, a dete u kucu". Perspektiva: "a dete u kucu, a letovanje u Turskoj"? Ili: "Radjaj kucko, treba mi za tiket!". Populaciona politika se ne vodi ovako, ovo je direktno izlaganje zene jos vecim pritiscima da radja i protiv svoje volje. Ovo je degradacija bioloskog entiteta zene i ako ovo prodje, zenama se ne pise dobro. Feministkinje, imate rec....

 

 

 

 

Mislim da će taj novac stići onim Mercedesovim autobusima čim im ugrade Mubadaline čipove, a voziće ih kanalom Dunav-Morava-Vardar-Egejsko more.

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Darko said:

Ne razumem, izvini. Jel možeš da objasniš šta hoćeš da kažeš?

 

Hvala

 

U sustini ti je @Div obasnio.

Ti si to prokomentarisao da se sve 'svaljuje' na neravnopravnost, ja sam zakljucila da umesto te reci moze da se primeni 'primetiti,' jer upravo taj 'oh, ah, ponovo isto' pravi prostor za odrzavanje te neravnopravnosti. 

@Dragan je to postavio kao neki zakljucak da se stvari za zene pomeraju na bolje, a ne kao zamerku da eto nema dovoljno zena. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, Darko said:

Ovaj deo mi je zapao za oko - jel mora da bude 50/50? I ako je tako - zar to ne implicira da nema nikakvih razlika između muškaraca i žena?

 

Da ne bude zabune, naravno da seksizam postoji i da ima uticaja. Ali svaliti SVE razlike u nekom polju gde ne postoji 50/50 split na seksizam je sumanuto. Postoji sijaset drugih razloga za to, uključujući i seksizam.

Drustvo koje hoce da bude zdravo mora da smanji rodnu neravnopravnost na najmanju mogucu meru.

To ne znaci da je neophodno da u svim oblastima odnos bude 50:50, ali ne bi trebao ni da bude daleko od toga.

I ne, to ne znaci da bi 50% zena trebalo da budu rudari i vojnici. Kao ni da 50% muskaraca treba da radja decu.

Osim napora svakog pojedinca, neopodno je da i drzava/politika potpomognu taj razvoj (posebno u prelaznom periodu dok to ne postane uobicajeno). Zena, bilo zaposlena, ili kuci sa decom, mora da dobije iste uslove i isto vrednovanje kao i muskarac.

Istu mogucnost da sebe ostvari kao osoba, na koji god nacin ona to pozeli.

Pri tome, trenutno, mislim da je vaznije staviti naglasak na ekonomsku ravnopravnost, nego na lingvisticku, koja se cesto koristi kao polje obracunavanja, bez neke vece dobiti za stvarnu ravnopravnost.

 

Zene su hiljadama godina sistematski ugnjetavane na razne nacine. Danas, to se polako menja, ali jos uvek jako puno zena nema cak ni osnovna ljudska prava. Poboljsanje njihovog polozaja ce biti dobitak za citavo drustvo, pa i za muskarce (iako ce izgubiti neke privilegije).

Covecanstvo jos uvek boluje od decijih bolesti, kao sto su ukorenjeno nasilje, pohlepa za materijalnim dobrima, ekoloska neodgovornost...

Neravnopravnost zena je samo jedan od pokazatelja nezrelosti ljudi.

 

Jedan mali, konkretni primer iz Svajcarske.

- 1868. prvi put zahtev u kantonima da zene imaju pravo glasa (i da mogu biti birane)

- 1904. SP (socijaldemokratska partija) stavlja taj zahtev u svoj partijski program

- 1929. zahtev na saveznom nivou

- 1959. prvi referendum za pravo zena da mogu glasati - 67% protiv glasova

- istog dana kanton Waadt usvaja kantonalno pravo glasa za zene, 1960. slede Neuenburg i Zeneva

- 1971. referendum biva usvojen sa 66% glasova

 

Svajcarska vlada je kolektivna - 7 ministara iz 4 najvece partije (2 SVP, 2 SP, 2 FDP, 1 CVP, sada Mitte). Odnos levi desni ~ 50:50.

Prva Bundesrätin (ministarica) je izabrana 1974. i od tada je izabrano jos 9 zena (i 19 muskaraca) na tu poziciju (trenutni odnos je 4:3 za muskarce) - najvise iz redova SP (18%-23% glasova). I svaka od njih je bila izuzetno dobra !

Pre 1974. su na toj poziciji bila neprekinuto 93 muskarca.

SVP (desni konzervativci; partija proizasla iz partije seljaka), koja ima najveci broj glasova poslednjih 20 godina (trenutno 28%)

do sada nije imala ni jednu ministaricu.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Div said:

Ostvarile su žene brojčanu premoć u nekim oblastima rada ali su, čudno, te oblasti manje plaćene.

Nije čudno, zato što su to oblasti koje su manje opasne, manje fizički naporne, gde se manje rade prljavi poslovi, manje na ulici, na zemlji, u zemlji i pod zemljom, više u zatvorenom i aklimatizovanom prostoru, poslovi koji imaju kraće radno vreme, koji zahtevaju manje noćnih smena i iznenadnog i prekovremenog rada, manje odsustva od kuće, manje obuke i konstantnog usavršavanja, koje je moguće napustiti na nekoliko godina i brže se opet vratiti poslu, itd, isl - tj. poslovi koji ZBOG TOGA, ceteris paribus, plaćaju manje. Pogledajte samo statistike o smrtnosti na radu, te polnoj razlici u najopasnijim oblastima:

 

GDG.jpg

Job-Deaths-1.png

 

 

Ali to nije ženska zavera ili nepravda prema muškaracima, već posledica slobodnih ljudskih izbora i odluka. I što su društva bogatija i slobodnija, tj. što su ljudi u boljoj poziciji da aktualizuju svoje autentične želje to su biološki indukovane razlike u preferencijama među polovima sve VEĆE. Jedna friška kros-analiza studija na ovu temu:

 

A Systematic Review and New Analyses of the Gender-Equality Paradox

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/17456916231202685

We systematically and quantitatively reviewed 54 articles and conducted new analyses on 27 meta-analyses and large-scale studies to investigate the association between living conditions and psychological sex differences...Taken together, results indicate that more sex differences are larger, rather than smaller, in countries with higher living conditions. It should therefore be expected that the magnitude of most psychological sex differences will remain unchanged or become more pronounced with improvements in living conditions, such as economy, gender equality, and education.

 

Statističke razlike među polovima se mogu ukloniti samo nasiljem nad individualnim ljudima, individualnim ljudskim pravima i slobodama (i za to se postmoderni feminizam otvoreno i zalaže), onemogućavanjem ljudima da ostvare ono što oni sami za sebe žele, dakle uništavanjem ljudskih života i ljudske civilizacije generalno...

Edited by bohumilo
  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, bohumilo said:

Nije čudno, zato što su to oblasti koje su manje opasne, manje fizički naporne, gde se manje rade prljavi poslovi, manje na ulici, na zemlji, u zemlji i pod zemljom, više u zatvorenom i aklimatizovanom prostoru, poslovi koji imaju kraće radno vreme, koji zahtevaju manje noćnih smena i iznenadnog i prekovremenog rada, manje odsustva od kuće, manje obuke i konstantnog usavršavanja, koje je moguće napustiti na nekoliko godina i brže se opet vratiti poslu, itd, isl - tj. poslovi koji ZBOG TOGA, ceteris paribus, plaćaju manje. Pogledajte samo statistike o smrtnosti na radu, te polnoj razlici u najopasnijim oblastima:

 

 

BS

 

Quote

 

Btw, te aklimatizovane fine poslove i dalje zauzimaju veci postotak muskarci. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...