Strana reprezentativna kosarka

[Sector]

2 hours ago, Green23 said:

A šta je trebalo da uradimo? Da mu ponudimo da bude pomoćnik Pešiću? 

 

Da ga dovedemo umjesto matorog.

[Kenozoik]

Javnost ce svakog naseg trenera napusavati kao sto je vredjan Zoc, Moka, Vujosevic, Sale, Igor, pa cak i legendarni Duda. Na stranu agumentovane kritike kojima mora biti podlozan apsolutno svaciji rad.

 

Ne treba imati iluzije da ce bilo ko u buducnosti bolje proci, makar to bili i G.Popovic ili Fil Dzeskon licno.

[ćušpajz]

18 minutes ago, Sector said:

 

Da ga dovedemo umjesto matorog.

 

ako se plasiramo na svetsko prvenstvo, prioritet svih prioriteta će biti da jokić igra. imajući u vidu njegove izjave i stavove pre i posle turnira, mislim da su najveće šanse da on zaigra upravo kod karija. jedino mi malone pada na pamet kao sigurnija opcija.

[Borca]

2 hours ago, MrTripleDouble said:

Tanka je linija izmedju Real Madrida i Kine.

 

Kada se pojavila vest da je Real Madrid mozda blizu odluke o promeni trenera ako se rezultati ne poprave i da su Trinkijeri i Djordjevic kandidati za klupu bilo je i pojasnjenja da je Trinkijeri vezan cvrstim ugovorom sa Bajernom, a da je Djordjevic blizu odluke da preuzme klupu Kine posto ima ponudu od njihovog saveza.

 

Znaci ponudu (i to moguce vrlo dobru sto se novca tice) je vec imao i verovatno odlucio da prihvati tako da nema potrebe za unizavajucim komentarom ako je to bila poenta tvog upisa, posebno za coveka koji je dao mnogo reprezentaciji ove zemlje i kao igrac i kao selektor.

[goldberg]

2 hours ago, uini said:

ako se plasiramo na svetsko prvenstvo, prioritet svih prioriteta će biti da jokić igra. imajući u vidu njegove izjave i stavove pre i posle turnira, mislim da su najveće šanse da on zaigra upravo kod karija. jedino mi malone pada na pamet kao sigurnija opcija.

 

Sta to vredi kad na najbitnijem mecu zavrsi na klupi? (morao sam )

[ćušpajz]

1 minute ago, goldberg said:

 

Sta to vredi kad na najbitnijem mecu zavrsi na klupi? (morao sam )

 

mora da bude i na klupi, to je za mene baš profano razmišljanje o košarci u odnosu na nivo praćenja koji mi ovde praktikujemo.

ja mu ne zameram to, već neigranje visokog pika sa vasom, da se ne ponavljam.

[Snjofko]

Tačno je da je bilo milion grešaka što se tiče tog meča, ali isto tako bi korišćenje čit moda koji smo imali, gotovo sigurno nam donelo pobedu i niko više ne bi ni pričao o meču sa Italijom.

 

Sećali bi ga se ko što se sada sećamo mečeva iz grupe.

 

Gde, kad, i da li bi se uopšte kasnije tokom prvenstva svi Pešićevi propusti izašli na videlo, to ne znamo.

 

Jokićeva 33 minuta umesto 29 bi nam donela pobedu.

 

Ne mislim da fanovi Bulsa nešto preterano razbijaju glavu oko toga šta bi bilo da nisu imali Džordana.

 

Dončić je u osmini igrao 35:41, Janis 33:44, Jokic 28:41.

[ćušpajz]

2 minutes ago, Snjofko said:

Tačno je da je bilo milion grešaka što se tiče tog meča, ali isto tako bi korišćenje čit moda koji smo imali, gotovo sigurno nam donelo pobedu i niko više ne bi ni pričao o meču sa Italijom.

 

cheat mode nije puko prisustvo na terenu, već korišćenje onoga što imaš na najefikasniji mogući način (što opet nije puko prisustvo)

[goldberg]

I Markkanen je igrao dosta u Finskoj, pa je zatrpao Hrvatsku sa 40 poena, upravo zato sto su bez njega sasvim druga ekipa.

 

Jokic je prvenstveno cheat mode jer moze da zatrpa svaku ekipu na mnogo nacina. Ne treba tu neka posebna akcija, zato i jeste jedan od retkih koji prelama mec u korist svoje ekipe ako je motivisan da igra.

 

 

[MrTripleDouble]

2 hours ago, Borca said:

 

Kada se pojavila vest da je Real Madrid mozda blizu odluke o promeni trenera ako se rezultati ne poprave i da su Trinkijeri i Djordjevic kandidati za klupu bilo je i pojasnjenja da je Trinkijeri vezan cvrstim ugovorom sa Bajernom, a da je Djordjevic blizu odluke da preuzme klupu Kine posto ima ponudu od njihovog saveza.

 

Znaci ponudu (i to moguce vrlo dobru sto se novca tice) je vec imao i verovatno odlucio da prihvati tako da nema potrebe za unizavajucim komentarom ako je to bila poenta tvog upisa, posebno za coveka koji je dao mnogo reprezentaciji ove zemlje i kao igrac i kao selektor.

Ma nije nikakav 'unizavajuci' komentar nego mi je smesna prica juce klupa Reala, danas jebena reprezentacija Kine cija je perspektiva jednaka nuli. I da je neka ogromna lova u pitanju, nije kao da Real sad placa neku sicu svojim trenerima. 

 

Da je postojao i promil sanse da Sale preuzme Real verujem da bi sacekao sa preuzimanjem Kine, jer verujem da se on jos uvek vodi sportskim motivima pri preuzimanju nekog tima, a Real je po tom pitanju sam krem u Evropi. Ipak je on jos uvek u najboljim trenerskim godinama, ima vreme za ove naplacivanje u ovim egzoticnim mestima.  Srbija, Pao, Bajern, Virtus, Fener pa Kina... ovo je veliki korak unazad za njegovu trenersku karijeru, a ne moze ni da vodi neki klub uporedo zbog ogromne udaljenosti.

 

Evo sad vidim po nekim 'pouzdanim informacijama' da ce mu godisnja plata biti milion dolara, sto ipak nije neka basnoslovna cifra za kineske uslove. 

[DameTime]

Koliko još prvenstava treba da prođe pa da se shvati da Jokićevo prisustvo NIJE must za osvajanje medalje?

[Kenozoik]

Pa ni medalja nije "must" na kraju krajeva.

 

Ne znam sta hoces da kazes, ali mislim da je nesporno da nemamo drugog igraca ni blizu takvog kvaliteta  i sa tolikim impactom na igru (kada je motivisan i kada zeli da se cima sa repkom, a to letos jeste bio slucaj). I naravno da je bolje za repku da je on u timu nego da nije-apsurdno je uopste disksutovati na tu temu. 

 

 

[DameTime]

3 minutes ago, Kenozoik said:

I naravno da je bolje za repku da je on u timu nego da nije-apsurdno je uopste disksutovati na tu temu. 

 

Nisam rekla da je bolje da on nije tu. Ne znam da li je toliko teško čitati ono što piše u upisu jelte. Moj komentar se odnosi na to da naša najveća briga nije da li će Jokić igrati ili ne. Onu utakmicu sa Italijom bi Pešić izgubio bez njega kao što ju je izgubio i sa njim itd. Suludo je pričati kako bismo mi dobili Italijane samo da je Jokić odigrao 5 minuta duže i imao Janisovu minutažu, a rasturili su nas šutem spolja.

[Kenozoik]

Ja citam sta si rekla  i  formulacija  " jokicevo prisustvo nije must za osvajanje medalja"  implicira da potcenjujes njegov doprinos i uticaj na igru  ili precenjujes kvalitet ostalih nasih igraca. 

A on je jedini koji je igrao u skladu sa mogucnostima i vukao sve vreme.

Da si rekla " ni Jokicevo prisustvo ne garantuje medalju" to bi znacilo ono sto sad objasnjavas.

 

Sada i ti kao Snjofko dajes olake i neozbiljne procene . Ti : izgubili bismo i da je igrao. On: da je igrao, pobedili bismo. 

Kao deca ste 🙂

[DameTime]

@Kenozoik Mogao bi da me pitaš šta sam mislila tom formulacijom, na primer, pre nego što počneš da odgovaraš na ono što vidiš u svojoj glavi dok čitaš. Ako je cilj konkretna konverzacija, ako nije, možemo i ovako. 

 

Da, mi smo kao deca, ili ja, a ovde se nakon tog poraza izmišljalo hiljadu načina kako smo mogli dobiti utakmicu. Realno je sve to šbbkbb ali je moj malo bliži istini, pošto Jokić nije bio glavni problem u tom porazu, niti njegova minutaža.

[ćušpajz]

i ja mislim da bismo izgubili i da je igrao 35mins  : i

[Kenozoik]

1 hour ago, DameTime said:

Mogao bi da me pitaš šta sam mislila tom formulacijom

 Pa i poceo sam time sto sam rekao " ne znam sta hoces da kazes", upravo zato sto si formulisala tako da se moze razumeti na vise nacina, pa sam ja, prirodno, uzeo u obzir doslovno znacenje. 

A i pokazao sam ti primerom.

Rekao sam da ste kao deca jer sopstveno uverenje plasirate kao aksiom za dogadjaj za koji nikako ne mozemo da znamo kako bi se odigrao sa jednim parametrom promenjenim. 

 

 

[DameTime]

11 minutes ago, Kenozoik said:

 Pa i poceo sam time sto sam rekao " ne znam sta hoces da kazes", upravo zato sto si formulisala tako da se moze razumeti na vise nacina, pa sam ja, prirodno, uzeo u obzir doslovno znacenje. 

A i pokazao sam ti primerom.

Rekao sam da ste kao deca jer sopstveno uverenje plasirate kao aksiom za dogadjaj za koji nikako ne mozemo da znamo kako bi se odigrao sa jednim parametrom promenjenim. 

 

 

 

Počeo si sa ne znam šta hoćeš da kažeš, a završio sa konstatovanjem šta ja zapravo mislim. Ni u jednom trenutku mi nisi POSTAVIO PITANJE. Hej, DameTime, nisam siguran da sam te najbolje razumeo, da li misliš ovo ili pak nešto drugo? To je zdrava komunikacija. Naša se svodi na to da ja tebi crtam šta ja zapravo mislim jer me, kao i X drugih ljudi ovde, ubedjuješ šta ja mislim. I ovo nije upućeno samo tebi, dosta je rasprostranjeno na forumu.

Takodje, sve što sam pisala nije aksiom niti ga ja takvim predstavljam. To je MOJE MIŠLJENJE. Hvala lepo. 

Edited November 17, 2022 by DameTime
reč

[Kenozoik]

23 minutes ago, DameTime said:

 

Počeo si sa ne znam šta hoćeš da kažeš, a završio sa konstatovanjem šta ja zapravo mislim. Ni u jednom trenutku mi nisi POSTAVIO PITANJE. Hej, DameTime, nisam siguran da sam te najbolje razumeo, da li misliš ovo ili pak nešto drugo? To je zdrava komunikacija. Naša se svodi na to da ja tebi crtam šta ja zapravo mislim jer me, kao i X drugih ljudi ovde, ubedjuješ šta ja mislim. I ovo nije upućeno samo tebi, dosta je rasprostranjeno na forumu.

Takodje, sve što sam pisala nije aksiom niti ga ja takvim predstavljam. To je MOJE MIŠLJENJE. Hvala lepo. 

Ma ne, ne znam ja sta ti mislis, ja znam sta si ti rekla. A da li si to htela da kazes to je drugo pitanje. Ja cenim da si dovoljno pametna i obrazovana da umes da artikulises svoje misli.

 

Ti si zapenila mada ti nisam nista spocitao, nisam pravio posalice,samo sam iskoriatio tvoju recenicu da izrazim stav. 

A ti umesto da kazes da si pogresila, lose formulisala, sta god, ti se svadjas. 

Ja sam pre neki dan tako pogresio, ljudi ukazali na gresku i ja prihvatio i izvinio se. Nije mi pala kruna s glave. 

Svakome se desava. 

Ali bi da okrenes da ja ne citam, ne shvatam smisao itd.

 

Pogresan ti je stav , a ti kako hoces.

 

Ugledaj se na gosn Uinija, kako pravi fine razlike izmedju davanja svog uverenja i tvrdnje, pa ces razumeti zasto sam se ukljucio u diskusiju.

 

 

[DameTime]

4 minutes ago, Kenozoik said:

Ma ne, ne znam ja sta ti mislis, ja znam sta si ti rekla. A da li si to htela da kazes to je drugo pitanje. Ja cenim da si dovoljno pametna i obrazovana da umes da artikulises svoje misli.

 

Ti si zapenila mada ti nisam nista spocitao, nisam pravio posalice,samo sam iskoriatio tvoju recenicu da izrazim stav. 

A ti umesto da kazes da si pogresila, lose formulisala, sta god, ti se svadjas. 

Ja sam pre neki dan tako pogresio, ljudi ukazali na gresku i ja prihvatio i izvinio se. Nije mi pala kruna s glave. 

Svakome se desava. 

Ali bi da okrenes da ja ne citam, ne shvatam smisao itd.

 

Pogresan ti je stav , a ti kako hoces.

 

Ugledaj se na gosn Uinija, kako pravi fine razlike izmedju davanja svog uverenja i tvrdnje, pa ces razumeti zasto sam se ukljucio u diskusiju.

 

 

 

Jedini "malecni" problem je što ja uopšte nisam rekla to što ti meni učitavaš. 

 

U čemu sam tačno pogrešila? Da li sam rekla igrač X je dao Y poena a to je činjenično netačno? Paaa ne, ja sam iznela svoje mišljenje na jednu temu. To što nisam dodala "ja mislim" ne znači da isto predstavljam kao aksiom, već da smatram da su ljudi ovde dovoljno umno sposobni da razumeju svrhu naših diskusija.

 

Izvinila sam se ja ovde dosta puta kad pogrešim ili ako oštrije reagujem, i nije ni meni pala kruna s glave. I to nije poenta svega ovoga već da se ne diskredituje na prvu loptu već PITA ako ti je nejasno. Jer ko pita, ne skita. 

[Kenozoik]

Slatka devojcice, 

"Jokic nije must za osvajanje medalje" 

 Iliti 

Pera nije neophodan da bi se ostvarilo to i to

ima sasvim jasno i odredjeno znacenje.

Znaci da Jokic nije neophodan za uspehe repke. 

Nema tu sta da bude nejasno, osim mozda, tvoje konfuzne artikulacije misli. 

Eto u tome si pogresila jer tako izrecen stav je fundamentalno pogresan. Objasnio sam zasto.

 

Banalizujes svoju dihotomiju.

 

Niko ne nipostava tvoj stav niti ti ista spocitava. Da diskutujem sa stavovima i misljenjima a ne sa i protiv osoba. 

Osetila si se prozvanom bez razloga i mislim da nema mesta tako zustrom "riternu" sa tvoje strane.

 

 

[DameTime]

@Kenozoik Patronizujući stav ostavi kod kuće. A ako odlučiš da ga doneseš ovde, dobićeš ritern kakav si dobio. 

To da Jokić nije neophodan NE ZNAČI da je on nebitan za reprezentaciju. Znači da smo ne tako davno osvajali medalje bez njega, a sad nam ni dva Jokića ne bi bila dovoljna, jer je postojao sistem, kog više nema. I ako prethodno takmičenje to nije pokazalo ovo bi trebalo da jeste. Ponavljam, to NE ZNAČI da je on loš, nebitan i nepotreban, nego da on nije nužan i dovoljan uslov za medalje. 

 

Od ostalih vesti, nova FIBA rang lista kaže:

1. Španija

2. USA

 

Alal vera. Nas nema ni u top 5, ali ovde se raspravlja o Jokiću...

[Barkley#34]

Jokić (spreman kao na ovom prvenstvu) nije dovoljan ali sada jeste nužan uslov. 

 

Poslednji put smo bez njega osvojili medalju malo "davnije" nego što misliš. Sistem je važan ali bez kvaliteta neće da može.

[Kenozoik]

@DameTime

Ovo postaje smesno i zamorno. Uzurpiramo temu na besmislice na koje moram da ti odgovaram.

 

Neophodan i znaci bitan, sustinski. 

 

Nije ni cudo sto ljudi ne razumeju sta hoces da kazes kad izgovaras nesto sasvim  drugo.

Bolje koristi energiju na pametnije stvari  nego da se svadjas redom po forumu.  

 

[DameTime]

1 hour ago, Kenozoik said:

@DameTime

Ovo postaje smesno i zamorno. Uzurpiramo temu na besmislice na koje moram da ti odgovaram.

 

Neophodan i znaci bitan, sustinski. 

 

Nije ni cudo sto ljudi ne razumeju sta hoces da kazes kad izgovaras nesto sasvim  drugo.

Bolje koristi energiju na pametnije stvari  nego da se svadjas redom po forumu.  

 

 

Kada je nešto neophodno naravno da je bitno, ono skup i podskupi i tako te stvari. No, ti bi i dalje da mene ubediš da sam rekla nešto što nisam i pripisuješ značenje koje tebi odgovara. X ne vodi -> nužno Y samo jer to tebi paše, postoje finese i u tvrdnjama.

 

Bold: Još jednom, vrlo ljubazno i polako ću ti reći - nije tvoje da određuješ šta ću ja raditi na ovom forumu, da li ću se svađati ili ne, niti imaš pravo na patronizujući stav koji uporno zauzimaš, a usled kog i ova rasprava. Takođe ne moraš da mi odgovaraš, nego te ego radi (kao mene moj) i to je isključivo tvoja stvar. Moderacija će da počisti ovo ako smatra da smo uzurpirali temu.

 

2 hours ago, Barkley#34 said:

Jokić (spreman kao na ovom prvenstvu) nije dovoljan ali sada jeste nužan uslov. 

 

Poslednji put smo bez njega osvojili medalju malo "davnije" nego što misliš. Sistem je važan ali bez kvaliteta neće da može.

 

Pa 2017. nije bila u prošlom veku. Na ovom prvenstu Španija nije bila među prvim favoritima, bilo je smena generacija, nemaju sirovi kvalitet i takoc. Mi smo bili prvi favoriti, na našoj strani MVP NBA i EL, još talentovanih igrača. Šta je bilo na terenu? Mi smo ispali sa sve Jokićem u vrhunskoj formi, a ta Španija "bez sirovog kvaliteta" je došla do trona. Oni nisu imali nijednog igrača približno Nikolinog kvaliteta, ali imaju sistem, zbog čega su i osvojili a isto su uradili u svim mlađim kategorijama, dok mi tu uporno tonemo. I evo svrgnuli su FIBA No. 1 koji na svojoj strani ima najbolje igrače iz najjače košarkaške lige na svetu. Poenta je - Nikola će doći i uvek odigrati svoje, ali to ne mora da znači da će se uzeti medalja. Isto tako, ako se napravi sistem, može se desiti da neki momci koji nisu kvalitetom gornji dom EL ili NBA igrači da bez njega uzmu medalju. A Španci da su se bavili temom kao mi ne bi bili tu gde jesu sad i trebalo bi se više ugledati na njih.