Novak vs State

[ras kass]

28 minutes ago, alcesta said:

 

Ima ova izjava Cicipasa predistoriju, tu je morao da se vadi posle ovoga:

https://www.thehindu.com/sport/tennis/stefanos-tsitsipas-angers-greek-government-over-vaccination-views/article36008491.ece

 

Onda je grčka vlada skočila na njega pa je morao da se pravda kako se ne razume u medicinu i da nije ništa loše mislio, i tako dalje... nije ni čudo što mu nije drago da gleda kako neko drugi odbija to što je on uradio, sa verovatno prilično sličnim motivima.

 

Naravno da ce grcka vlada da ga napadne jer su samo ovde takvi stavovi drustveno prihvatljivi cak I pozeljni. . 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, McLeod said:

 

Opet prica o pravu i sudu i tricama i kucinama.

 

Uvidom u QR kod je stvorena sumnja da je test falsifikovan. Ta sumnja se moze ukloniti iskljucivo uvidom u bazu i logove.

 

 

 

Zasto onda ne bi sumnjali da je vakcinacija falsifikovana? 

14 minutes ago, ciao said:

Pogledah sada na sajtu IATA sta treba za ulaz u USA, za vakcinisane sve ok, ali postoji masa izuzetaka za nevakcinisane, naprimer lekarska potvrda o kontraindikaciji zbog eventualne alergije naprimer  i jos masa drugih stvari. Postoji i nesto o karantinu od deset dana za nevakcinisane koji moze da se skrati sa testom tokom karantina, sve u svemu moze se tamo uci i nevakcinisan ako se samo malo potrudis nece te staviti u zatvor koliko ja vidim

 

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/travelers/proof-of-vaccination.html#faq-exceptions

 

Evo ovde pravila izuzeca. Vaze samo za strance, ne za gradjane. 

[Nick_theking]

Ja ne mogu da verujem da vi vodite raspravu sa Mekom, pa on je svojevremeno na b92 forumu komentarisao utakmice na osnovu statistike i bez gledanja i to još tvrdo branio svoje stavove.

[Losmi17]

3 minutes ago, Nick_theking said:

Ja ne mogu da verujem da vi vodite raspravu sa Mekom, pa on je svojevremeno na b92 forumu komentarisao utakmice na osnovu statistike i bez gledanja i to još tvrdo branio svoje stavove.

Kad svrati na kkp toping, leti perje.

[McLeod]

13 minutes ago, Baby said:

 

Zasto onda ne bi sumnjali da je vakcinacija falsifikovana? 

 

 

Pa mogu da sumnjaju i u to.

 

Poenta price je da ako ti meni das razlog da posumnjam da lazes u vezi necega, dokaz nece da bude tvoja izjava "govorim izjavu, kunem se", koja je ekvivalent ovog papira Batuta.

 

Ali dobro, nebitno potpuno, svako ko svesno bira da veruje u nesto sto mu odgovara je slobodan da to radi.

Edited January 15, 2022 by McLeod

[Bromoviski]

2 hours ago, erwin said:

Sa sajta Frankfurter algemajne cajtunga: "Da li je australijska odluka u slučaju Novaka Đokovića ispravna?"

 

Odgovorilo 29.000 ljudi, 86% potvrdno.

 

 

https://www.faz.net/aktuell/sport/australian-open/boris-becker-ueber-novak-djokovic-und-alexander-zverev-17732464.html?GEPC=s3&premium=0x9cfb3a396cc8358c548e2dc907537fd9

Možda te neko pit'o, pa izvini ako je...Ali kakve sad to veze ima sa Novakom....Lično...šta o njemu misle u nekim vukojebinama za njega

[Devil In My Pants]

1 hour ago, implant said:

 

Opet ti upoređuješ ljude koji ovde normalno i pristojno diskutuju sa Srđanom Đokovićem? Vreme je da se podsetiš gradiva:

 

 

Nema tu neke razlike, odmah da ti napisem.  Samo tvoj post to dokazuje, oonim gorimda ne pricam. On je bar sad zacutao kad ima sanse,vi kao osice napadate svaki razuman post. Kao da se utrkujete ko je njegov veci,ajde da kazem fan, a skroz nebitno ima ih ko zna koliko miliona.

 

Sve se radi po zakonu, i ministar ima pravo na ovu akciju i kako da je nazove, mislim da nece dozvoliti vise te rupice kroz koje se cacka Djokovic.

 

Na kraju,jel isao zarazen po svetu, krivotvorio papire ili je sve uradio perfektno? To mi jos niste objasnili...

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 minutes ago, McLeod said:

 

Pa mogu da sumnjaju i u to.

 

Poenta price je da ako ti meni das razlog da posumnjam da lazes u vezi necega, dokaz nece da bude tvoja izjava "govorim izjavu, kunem se", koja je ekvivalent ovog papira Batuta.

 

Ali dobro, nebitno potpuno, svako ko svesno bira da veruje u nesto sto mu odgovara je slobodan da to radi.

 

Pa nije stvar da li se veruje u nesto ili ne, nego da li se nesto medjunarodno priznaje ili ne. 

[Amigo]

Australija mu je dala vizu, end of story. 

[berti]

41 minutes ago, ciao said:

Pogledah sada na sajtu IATA sta treba za ulaz u USA, za vakcinisane sve ok, ali postoji masa izuzetaka za nevakcinisane, naprimer lekarska potvrda o kontraindikaciji zbog eventualne alergije naprimer  i jos masa drugih stvari. Postoji i nesto o karantinu od deset dana za nevakcinisane koji moze da se skrati sa testom tokom karantina, sve u svemu moze se tamo uci i nevakcinisan ako se samo malo potrudis nece te staviti u zatvor koliko ja vidim

Bojim se da ce Novak nekako i tu da zajebe nešto sa papirima, štikliranjima...

[McLeod]

14 minutes ago, Baby said:

 

Pa nije stvar da li se veruje u nesto ili ne, nego da li se nesto medjunarodno priznaje ili ne. 

 

U ovom slucaju je nebitno, zato sto o tome pravni timovi ne raspravljaju. Ili su raspravili iza zatvorenih vrata.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, McLeod said:

 

U ovom slucaju je nebitno, zato sto o tome pravni timovi ne raspravljaju. Ili su raspravili iza zatvorenih vrata.

 

Pa kako je nebitno kada sudija Australije kaze da ima vazece dokumente za izuzece? 

 

Koliko vidim ti ovde pricas u nepoverenje u srpske dokaze, Batut potvrde...  Za njih to mora da vazi jer bi postavljali pitanje da li uopste gradjani Srbije mogu da ulaze sa srpskim dokumentima, tj. dokazima o vakcinaciji, testu, izuzecu... ne samo Novak. 

 

Novak moze da kaze sta mu se hoce, a oni ako zele da nesto dokazu (da on laze, da su papiri neispravni...) moraju da imaju dokaz za to. 

 

Oni imaju klasicni populisticki presedan da li je njegov antivax opasan za gradjane Australije, sto je opasna nebuloza jer je tamo prvo 93% vakcinisanih, drugo da li Novak ima takav uticaj uopste ne gradjane bilo koje drzave da moze da im kroji misljenje samo nekim izjavama, sto je jos veca nebuloza. Ispada da je premijer ugrozen Novakovim prisustvom ako on ima veci uticaj na australijance od tog istog premijera. 

 

Promenuli su pravila za ulazak sa izuzeca (koje Novak ima) na samo vakcinisane dok je on bio u avionu. Naknadno izbacili onu bracu iz Hrvatske. Gde to postoji (osim u Srbiji)? Valjda se pravno gleda u momentu kada je nesto uradjeno, a ne kakve je promene neki zakon doziveo naknadno. 

[Rade Zagorac]

Ako izgubimo rukomet od Hrvata, Novak mora da pobedi na sudu kako zna i ume za dobrobit nacije.

[Brian Setzer]

Može da se sumnja u svaki sertifikat koji je Batut izdao (PCR, antigenski, vakcine).

 

Logovi sa serverske strane takođe mogu biti netačni, u smislu da PCR test uopšte nije bio urađen ili se zamene dva testa, a neko svejedno unese u bazu podatke koji ne odgovaraju istini.

 

Znači, čak i da je sve "ispravno" u serverskim logovima, opet može da se sumnja da su uneti lažni podaci u bazu.

 

Tom logikom, jedino što imamo, to je da se pouzdamo u svoju intuiciju, iskustvo i znanje i da prosuđujemo šta je tačno a šta lažno.

 

A opet, možda je sve laž, možda je ovo Matriks, možda može da se leti.

 

Neo uspeo.

Edited January 15, 2022 by stray_cat

[urosg3]

11 minutes ago, Baby said:

 

 

Oni imaju klasicni populisticki presedan da li je njegov antivax opasan za gradjane Australije, sto je opasna nebuloza jer je tamo prvo 93% vakcinisanih, drugo da li Novak ima takav uticaj uopste ne gradjane bilo koje drzave da moze da im kroji misljenje samo nekim izjavama, sto je jos veca nebuloza. Ispada da je premijer ugrozen Novakovim prisustvom ako on ima veci uticaj na australijance od tog istog premijera. 

 

Dobar šlagvort da pohvalim javno mere Australije u cilju javnog zdravlja.
Oštre, beskompromisne, na nauci zasnovane, potkrepljene objektivnim, pravovremenim i nepriststrasnim izveštavanjem medija, podržane od strane javnih ličnosti.
Današnji rezultati i pozicija Australije na worldometru samo može da im ide u prilog, stoga je politika ohrabrivanja dobrovoljne vakcinacinacije pokazala pravu snagu, mudrost i dalekovidost političke elite u Australiji.

[Juan Pablo Montoya]

1 hour ago, Predragdjape said:

Mene zanima kakva je to pravna i uredjena drzava, kada ih jedan teniser, evo veceras, po drugi put dobija na sudu? 😄 

 

Jedino talvu državu i možeš dobiti na sudu.

 

Doduše, političari sve čine da ne bude pravne države.

[Dracarys]

Nego, nigde nisam pročitao info, da li Novak trenira dok traje ovo suđenje, da li su mu dostupni tereni?

[Wookie]

Kakvi tereni kad je u pritvoru. Zar nije rečeno da ga čuvaju dva pripadnika njihove granične policije na nepoznatoj lokaciji?

 

 

[Dracarys]

Pa recimo čuvaju ga i gledaju kako Novak gađa uglove???

 

Ta nepoznata lokacija mora da ima i svoje terene, nije pritvoren u sobičak.

Edited January 15, 2022 by Dracarys

[Kronostime]

38 minutes ago, McLeod said:

 

U ovom slucaju je nebitno, zato sto o tome pravni timovi ne raspravljaju. Ili su raspravili iza zatvorenih vrata.

Nije nebitno: da bi neki dokument bio priznat medjunarodno mora imati neki sertifikat zastite od falsifikovanja.

Zato imamo biometrijske pasose i ostala dokumenta.

Ako postoji sumnja na Batutov dokument i bazu podataka i bezbednost istih - to ugrozava mngo vise ljudi koji putuju sa tim dokumentima i zato mora da se to ispita.

 

[Clash]

Malo sam odspavao, je li McLeod pobedio ili jos niste odustali?

[urosg3]

Just now, Clash said:

Malo sam odspavao, je li McLeod pobedio ili jos niste odustali?

ma pusti to, nego kako si mogao da spavaš, gde će ti duša?

[wwww]

 

 

 

 

Edited January 15, 2022 by wwww

[alcesta]

4 hours ago, ciao said:

Nije bas tako, trenutno je miran sest meseci od testiranja da je pozitivan, to je ekvivalent vakcinaciji, kroz sest tj sada pet meseci cemo da vidimo sta ce da se desava dalje

Uopšte nije miran 6 meseci, neke zemlje sad smanjuju taj rok a dok dođe RG ko zna koliko će meseci da se priznaje. Ali to je sad sve daleko još, da se on prvo iz ovoga izvuče.

 

Elem, ostalo mi je još tri strane ali pošto sam izgubila nadu da ću ikad uhvatiti priključak, da se nadovežem na ovo:

2 hours ago, Div said:

Da bi postala invalidna mora se dokazati na sudu ili u upravnom postupku, to što ti ili bilo ko sumnja u jedan papir ili jednu instituciju ne čini dokumenat neispravnim, nedostaje dokaz.

Meni se čini da ste ovaj put svi napali Meka bez razloga. On je samo rekao da postoji sumnja u taj PCR test. NIJE rekao da to automatski znači da je lažan, niti da je ta sumnja neki dokaz na sudu, niti da je Novak taj koji treba da to dokazuje. Samo je rekao da za njega ova Batutova potvrda nije dovoljan dokaz. Što realno i nije sama po sebi, jer je to svedočanstvo o verodostojnosti njihovih isprava generalno, a ne dokaz kao takav. 

Sad svako može da se opredeli u šta će da veruje, ali ovde se radi samo o tome na osnovu čega Mek formira SVOJE mišljenje, a ne o tome šta su nepobitne činjenice na osnovu kojih može da se donese presuda. NIJE dokazana činjenica da je test lažan, on to nigde nije tvrdio. A to što ste svi tvrdoglavi i niko neće da odustaje pa se mačujete s njim u nedogled, to je vaš problem 

 

[wwww]

 

 

Quote

The Australian government says the presence of Novak Djokovic throughout the two weeks of the Australian Open may put lives and civil order at risk by increasing anti-vax sentiment and disregard for COVID-19 rules.

In a radical reframing of the case against the Serbian tennis star, Immigration Minister Alex Hawke concedes the unvaccinated Djokovic entered Australia with a valid medical exemption and poses a low risk of contracting the virus while in Australia and passing it on to others due to his recent infection.