Izbori 2022

[Harmonika]

3 hours ago, Klotzen said:

Obzirom na nivo demonizacije kroz koji je prošao Đido ja sam bio uveren da je on zacementiran kao neko ko neće praviti kompromise sa Vučićem. To je jedan od razloga i zašto sam prelazio preko njegove biografije. On je sa tim čuvenim sastankom izgubio i to, po meni nešto što mu je donelo najviše glasova. Znam dosta ljudi što glasaju za Đilasa u inat Vučiću jer ga ovaj najviše pljuje.

 

Da ne bude zabune ja ne mislim da će on praviti kompromise sa Vučićem ali ovaj sastanak jeste ostavio utisak na mnoge da se prodao. Čak i kod onih koji nisu sigurni šta da misle na kraju će prevagnuti "ipak ću za nekog drugog da glasam da ne rizikujem da mi se desi ono sa onim iz Zaječara ili Šapićem". Naravno postoji mogućnost da uradi nešto da promeni taj utisak ali obzirom na situaciju u medijima koja je sve gora i gora čisto sumnjam da će to imati tolikog odjeka kao taj sastanak.

 

Ono što je najgore je moje mišljenje zašto je on to uradio. Uradio je to da bi terao inat ostatku opozicije i "opozicije" koji su ga odjebali još u izbornoj večeri ali to pokazuje i koliko je "kratkovid". Nadam se da će Marinika, Boško i još par ljudi koje sam slušao preći u neku drugu stranku ako ne bude nekih promena kod SSP. Ovo što je najavio je na nivou Jove Bakića "mi sa nikim nećemo sarađivati" što je sinonim za bačeni glas 🙂

 

Malo to,a malo i voli da glumi gazdu i da se za sve pita..pa dodajmo i sujetu tu, i voila

Edited June 28, 2022 by Harmonika

[Džudi]

3 hours ago, Klotzen said:

Uradio je to da bi terao inat ostatku opozicije i "opozicije" koji su ga odjebali još u izbornoj večeri ali to pokazuje i koliko je "kratkovid". Nadam se da će Marinika, Boško i još par ljudi koje sam slušao preći u neku drugu stranku ako ne bude nekih promena kod SSP.

 

Nije u pitanju inat. Kada je zakazan taj "istorijski" sastanak, AV je javno pozvao sve lidere opozicije na razgovor..to se nekako zaboravlja.

 

 

Dragan Đilas je, pre odlaska, razgovarao sa svima iz koalicije " Ujedinjeni".  Jedinu podršku je dobio od predsednika PSG Pavla Grbovića.

 

Ostali su bili za to da se čeka da se završi izborni proces, da treba da se sastaju sa nadležnim institucijama, etc..

 

Ceo tok razgovora ( a ne pregovora ) i kakva je bila atmosfera na sastanku, preneo je Dragan Đilas, odmah po izlasku iz Predsedništva. Između ostalog, rekao je da se razgovaralo i o mogućim vanrednim lokalnim izborima u Beogradu, mislim na izbore u svim bg opštinama.. I to se zaboravlja. 

 

Ne mogu da razumem zašto se već danima diskutuje o tom sastanku. Sastanak je održan. Prošlo je mnogo vremena od sastanka. 

 

Da li ćemo dobiti nove bg izbore ili ne, saznaćemo narednih meseci.  

 

Mogu, ako treba, da objasnim genezu događaja..šta se dešavalo posle sastanka i ko se prvi oglasio na Tviteru da komentariše sastanak.

 

Marinika Tepić i Borko Stefanović na redovnoj Skupštini SSP-a ponovo su izabrani za potpredsednike stranke i samim tim ne napuštaju stranku.

 

 

 

[DJORDJE]

7 hours ago, Klotzen said:

Obzirom na nivo demonizacije kroz koji je prošao Đido ja sam bio uveren da je on zacementiran kao neko ko neće praviti kompromise sa Vučićem. To je jedan od razloga i zašto sam prelazio preko njegove biografije.

Tako je to kada za sve ove godine visestranacja u Srbiji nista niste naucili.

Secas li se pickaranja Seselj , Mira Markovic, knjige Crvena vestica, a onda su svi srecni napravili koaliciju. Djilasa jesu blatili Informer, Alo i ostali tabloidi, ali da su hteli da ga skinu, zavrsio bi kao Miskovic ili Karic za vreme DS vakata. On je trpeo pljuvanje, ali je svo vreme bez problema vodio bizMis.

Mog drugara koji ima najobicniji servis, zajebavaju samo tako jer je odbijao da bude clan. Kada nece da placa clanarinu, onda placa sve moguce kazne, plus svako malo mu blokiraju racun zbog nekih sitnica. U burazerskoj drzavi kao sto je Srbija, ne mozes da imas biznis imperiju, a da si protivnik vlasti, bilo i bice.

[Harmonika]

Gledam tadica u jednoj emisiji, da s eovako ponasao i u kampanji, mozda me i en bi nervirao toliko, mozda bih i zaboravio neke njegove greske..ali cudno je, njega sma tokom kampanje od opozcije najvse kritikovao, iako mi je ranije subjektivno, uvek bio gotivniji do Djilasa i Jeremica..problem je, izmedju ostalog,pored toga sto je i on do zla Boga sujetan, sto on sve naopako..ovako kkao s eponasao  u emsiji, trebao je tokom kampanje, a sad je trebao mozda i da  pisa po pojeidncima iz UO vise..pritom, ima on soldine ljude na svojoj listi skroz, da..da se skloni sa sve ovom dvojicom, on sam medjutim, ne bi mi falio..ali, ako bih morao d abiram od njih trojice, opet bih rekao neka ostane on..

[Klotzen]

1 hour ago, DJORDJE said:

Tako je to kada za sve ove godine visestranacja u Srbiji nista niste naucili.

Secas li se pickaranja Seselj , Mira Markovic, knjige Crvena vestica, a onda su svi srecni napravili koaliciju. Djilasa jesu blatili Informer, Alo i ostali tabloidi, ali da su hteli da ga skinu, zavrsio bi kao Miskovic ili Karic za vreme DS vakata. On je trpeo pljuvanje, ali je svo vreme bez problema vodio bizMis.

Mog drugara koji ima najobicniji servis, zajebavaju samo tako jer je odbijao da bude clan. Kada nece da placa clanarinu, onda placa sve moguce kazne, plus svako malo mu blokiraju racun zbog nekih sitnica. U burazerskoj drzavi kao sto je Srbija, ne mozes da imas biznis imperiju, a da si protivnik vlasti, bilo i bice.

 

Šešelj je DB-ovac i projekat vlasti od samog početka. Đilas to sigurno nije. Šešelj je imao jednu kraću svađu sa Mirom a ostalo vreme je non stop indirektno podržavao vlast i glumio strašilo za Zapad. Možda nas je zavarao 1991. ali već od 1992. na ovamo moje okruženje je znalo da on nije opozicija.

 

Đilas je neko ko je jedini u opoziciji imao prepoznatljivost kod širokih narodnih masa i kao takav je bio potreban opoziciji iako je imao gomile "prljavog veša". Džabe tebi čisti političari kada niko za njih ne zna. Evo ovde na forumu se ljudi čudili ko je Ponoš a zamisli tek koliko prosečan čovek zna recimo Ćutu i tu ekipu iz Moramo. Oni Vučića ne bi skinuli ni za 10 godina u situaciji kakvu imamo sa medijima.

 

 

[Harmonika]

..i tu situaciju upravo Djilas dodatno otezava..okej, nije samo  on, ali je glavni dgovrni, posto  je "lider opozicije"..mislim da si malo prebukvalno shvatio Djordja nije on aludirao da  je Djilas Vucicev projekat, barem ga ja nisma tako razumeo..

[tomas.hokenberi]

6 hours ago, Venger said:

 

Ako gledamo po kriterijumu poslanickih mesta ili ministarstava, onda ni SNS danas nema apsolutnu vlast. Evo ti reci kako ti gledas.

Po tome da SNS ima apsolutnu kontrolu sve tri grane vlast, potpunu kontrolu svih medija sa nacionalnom frekvencijom, potpunu kontrolu javnih i državnih preduzeća sa svojim ljudstvom do četvrtog èšalona direktora, kontrolu nad legalnim i ilegalnim tokovima novca, potpunu kontrolu nad vojskom, policijom i "službom", ...

DS nikada nije imao takav nivo opšte vlasti.

Btw, pošto parlamentarni izbori još uvek traju, SNS i dalje ima apsolutnu skupštinsku većinu.

[Harmonika]

..tehnicku..

[Džudi]

1 hour ago, Harmonika said:

..i tu situaciju upravo Djilas dodatno otezava..okej, nije samo  on, ali je glavni dgovrn

 

Molim te da ovo ne shvatiš kao kritiku, pišem dobronamerno. Pre opcije Reply pogledaj još jednom tekst i ispravi greške u kucanju, ili ih ispravi sa Edit opcijom. 

 

Takođe te molim da objasniš ovaj boldovani deo. Ne znam koju situaciju i kako otežava Dragan Đilas. 

 

Ovog puta zaista više neću da reagujem, tj da odgovaram, repliciram..Ne mogu ništa novo da napišem, mogu samo da ponavljam ono šta sam već opisala.

 

A ne bih da se ponavljam, pogotovo ne na ovoj temi.

 

Ova tema se zove Izbori 2022. Ne zove se "Sve o Draganu Đilasu". 

 

Umesto što se potencira priča o Đilasu, mogli bismo da diskutujemo o drugim stvarima:

 

1. Da li će se završiti izbori u Velikom Trnovcu?

 

2. Ko pravi problem sa tim biračkim mestom, SNS ili SPS? 

 

 https://rs.n1info.com/izbori-2022/parlamentarni-izbori/kamberi-sps-provocirao-u-velikom-trnovcu-vlast-ne-zeli-albance-u-skupstini/

 

3. Kada će se okončati izborni proces i za koliko dana-meseci dobijamo novu Skupštinu Srbije?

 

http://www.parlament.gov.rs/narodna-skupstina-/vazna-dokumenta/poslovnik-(precisceni-tekst)/konstituisanje-narodne-skupstine.1331.html

 

Ovo su samo neke teme o kojima može da se diskutuje.. 

 

Lično me zanima zašto SPS u Velikom Trnovcu pravi problem. 

 

 

[Harmonika]

Navika da  brzo kucam,a tastatura nije bas neka,pa mi se to desava, jbi ga..nista psoebno nisam rekao, samo na ono to je Klotzen konstatovao, sa cim se slazem inace, da je situacija u medijima, isa opozicijom i do sada bila, da se tako izrazim, govnjiva, cak i ljudima koji su svensi koliko toliko ko je ko u opoziciji, ne vole ih, smucila su im se jedna te ista lica, svi su im isti,itd..meni nisu  svi isti, npr. ali i meni su ovi rascepkani naslednici pokojnog DS dojadili..ali da, Djilas je odlaskom na kanabe, i uopste tu poziciju samo dodatno otezao, to sam rekao, nista vise, nista manje...

[Venger]

2 hours ago, tomas.hokenberi said:

Po tome da SNS ima apsolutnu kontrolu sve tri grane vlast, potpunu kontrolu svih medija sa nacionalnom frekvencijom, potpunu kontrolu javnih i državnih preduzeća sa svojim ljudstvom do četvrtog èšalona direktora, kontrolu nad legalnim i ilegalnim tokovima novca, potpunu kontrolu nad vojskom, policijom i "službom", ...

DS nikada nije imao takav nivo opšte vlasti.

Btw, pošto parlamentarni izbori još uvek traju, SNS i dalje ima apsolutnu skupštinsku većinu.

Ja mislim da je DS imao bas takav nivo vlasti kakav si opisao i kakav danas ima SNS. DS je sproveo reformu pravosudja, gde je u glavu svaki sudija morao da bude proveren kao politicki podoban. I posledice te reforme se osecaju i dan danas. Nacionalne frekvencije, podseti me koja im to nije bila naklonjena? B92? Prva? RTS? Pink? U istim zabavnim emisijama gde danas gledas SNS zgadiju, mogao si u to vreme da gledas Sutanovca, Trivanku, Dulica itd. Vlast u pokrajini, opstinama. Mislim da je bilo samo dve ili tri opstine u Srbiji u kojima DS nije bio na vlasti tada. Vozdovac, Zemun i jedna opstina u unutrasnjosti.

 

Jedina razlika jeste sto je to tada bila vladavina vrlo uskog kruga ljudi, tipa njih desetak, dok je danas vladavina jednog coveka. I sto je danas ipak brutalnije.

Edited June 28, 2022 by Venger

[Klotzen]

Tada je opozicija gostovala na svim televizijama sa nac. frek. Vučić i Toma su bar jednom nedeljno gostovali na nekoj od emisija na nac. frek. To je danas nezamislivo. Trenutno uopšte i nema emisija gde bi mogla opozicija da gostuje. Ukinuše i oni gde su govorili 30 sekundi. Ni to im ne daju.

 

Sa druge strane u vestima su bile sve afere vlasti nije bilo zabranjenih tema. Jesu imali najviše prostora ali nisu dominarali sa 80% kao ovi a od preostalog vremena je 15% demonizacija opozicije.

[DJ_Vasa]

11 minutes ago, Venger said:

Ja mislim da je DS imao bas takav nivo vlasti kakav si opisao i kakav danas ima SNS. DS je sproveo reformu pravosudja, gde je u glavu svaki sudija morao da bude proveren kao politicki podoban. I posledice te reforme se osecaju i dan danas. Nacionalne frekvencije, podseti me koja im to nije bila naklonjena? B92? Prva? RTS? Pink? U istim zabavnim emisijama gde danas gledas SNS zgadiju, mogao si u to vreme da gledas Sutanovca, Trivanku, Dulica itd. Vlast u pokrajini, opstinama. Mislim da je bilo samo dve ili tri opstine u Srbiji u kojima DS nije bio na vlasti tada. Vozdovac, Zemun i jedna opstina u unutrasnjosti.

 

Jedina razlika jeste sto je to tada bila vladavina vrlo uskog kruga ljudi, tipa njih desetak, dok je danas vladavina jednog coveka. I sto je danas ipak brutalnije.

 

Ma kakav Vučić, njime su opsednuti samo opoziciJoni politikanti. Glavna ekipa koja vodi konce je mafija, a AV im je trenutno najbolji igrač. Njima odgovara stanje zaglupljivanja tzv. naroda, lizanje sa sektom zvanom SPC, jedna noga u Briselu a druga u Kremlju, višak ćirilice i manjak mozga, očuvanje svojih privilegija kroz odbranu ratnih zločinaca i tako to. Kada bi mafija našla boljeg igrača, AV bi nestao kao Koštinica za nekoliko dana. To što je nekada bilo više opozicije u medijima je takođe samo igra mafije, tj. odmeravanje snaga između budućih proxyja.

[Don Juan]

19 hours ago, Venger said:

Nije imao na papiru. U praksi jeste.

NI u teoriji ni u praksi nisu imali apsolutnu vlast. Svaka vlast koja je pravljena na osnovu kompromisa, svakako ne moće da bude apsolutistička. U tadašnjoj raspodeli moći između DS i SPS, bilo je dosta segmenata gde se DS nije mešao, kao što se ni SPS nije mešao u one delove koji su po dogovoru pripadali DS-u. To je sa druge strane stvorilo probleme u funkcionisanju, pošto je svako ministarstvo delovalo kao poseban spahiluk kojim je vladao resorni ministar, To naravno opet nije dobro i dovelo je do mnogo problema u funkcionisanju vlade, ali i države.

Koliko je DS imao apsolutnu vlast, tj. nije, dovoljno je samo pogledati kako ih je uspešno PUPS prevezao preko vode, tako što su morali da prihvate njihove nerealne zahteve vezane za povećanje penzija, što je na kraju bio jedan od većih eksera koji su zakucali DS na kraju.

[Venger]

11 hours ago, Klotzen said:

Tada je opozicija gostovala na svim televizijama sa nac. frek. Vučić i Toma su bar jednom nedeljno gostovali na nekoj od emisija na nac. frek. To je danas nezamislivo. Trenutno uopšte i nema emisija gde bi mogla opozicija da gostuje. Ukinuše i oni gde su govorili 30 sekundi. Ni to im ne daju.

 

Sa druge strane u vestima su bile sve afere vlasti nije bilo zabranjenih tema. Jesu imali najviše prostora ali nisu dominarali sa 80% kao ovi a od preostalog vremena je 15% demonizacija opozicije.

Evo imaces sad Djilasa na nacionalnim frekvencijama vrlo brzo, ne brini nista.

 

Nijednu aferu protiv bilo koga iz DS-a nisi imao tad. Bilo je protiv nekih otpadnika, tipa Knezevic iz Zrenjanina, al to i Vucic danas uhapsi nekog svog, ko sto je Jovicica. Za reformu pravosudja niko nije odgovarao, a to je najveca kriminalna afera od petog oktobra do danas.

 

1 hour ago, Don Juan said:

NI u teoriji ni u praksi nisu imali apsolutnu vlast. Svaka vlast koja je pravljena na osnovu kompromisa, svakako ne moće da bude apsolutistička. U tadašnjoj raspodeli moći između DS i SPS, bilo je dosta segmenata gde se DS nije mešao, kao što se ni SPS nije mešao u one delove koji su po dogovoru pripadali DS-u. To je sa druge strane stvorilo probleme u funkcionisanju, pošto je svako ministarstvo delovalo kao poseban spahiluk kojim je vladao resorni ministar, To naravno opet nije dobro i dovelo je do mnogo problema u funkcionisanju vlade, ali i države.

Koliko je DS imao apsolutnu vlast, tj. nije, dovoljno je samo pogledati kako ih je uspešno PUPS prevezao preko vode, tako što su morali da prihvate njihove nerealne zahteve vezane za povećanje penzija, što je na kraju bio jedan od većih eksera koji su zakucali DS na kraju.

Znaci, onda je svaka koaliciona vlada losa, treba uvek da vlada jedna partija i to je to. 

 

SPS nema nikakav ucenjivacki kapacitet jer je Dacic ucenjen covek, bio i tad, a i sada je. 

[Don Juan]

31 minutes ago, Venger said:

Znaci, onda je svaka koaliciona vlada losa, treba uvek da vlada jedna partija i to je to. 

 

SPS nema nikakav ucenjivacki kapacitet jer je Dacic ucenjen covek, bio i tad, a i sada je

Nisam rekao da je loša, čak je dobro da ne dolazi do prevelike akumulacije moći, samo ti kažem da je DS bio u totalno drugačijoj situaciji nego što je SNS zadnjih 10 godina. Danas se gotovo sve odluke donose iz jednog centra, u periodu 2008-2012 to nije bilo tako.

 

Ne znam da li je SPS ucenjivao, ali PUPS jeste. To jeste činjenica.

[Mama_mia]

18 hours ago, Devojka Luke Razića said:

 

A ne bih da se ponavljam, pogotovo ne na ovoj temi.

Ova tema se zove Izbori 2022. Ne zove se "Sve o Draganu Đilasu".

 

Ooooo zasto nam ne dozvoljavas o djilasu....zasto samo ti smes o njemu a mi da cutimo i patimo?

 

Pa izbori 22 to je Djilas 22!!!! Jos uvek ima dvojbe oko toga? Da li je moguce....

 

Zar je Av bezveze toliko vremena, znanja, znoja i suza potrosio da oformi bar jednog oponenta po svojoj zelji?

To je taj vrhovni avov opozicionar, veliki Dragan Djilas.

 

Posebno bih mogla da kazem da bih vise volela da je gospodin AV toliko vremena, znanja, saznanja, besa, histerije i tv minuta, potrosio na nekog drugog meni daleko boljeg opozi kandidata to je sasvim druga prica.

 

Nije nase da se mesamo AVu u posao, ako on smisli i pokaze prstom na Djilasa - onda Djilas. Mi ostali sa nekim drugim kandidatima tu ne mozemo nista...jer Djilas 22. Tako je hteo Svevisnji.

[bergkamp bcd]

On 6/27/2022 at 2:00 PM, Devojka Luke Razića said:

Gledala sam sinoć Utisak nedelje i ne mogu da se setim ove rečenice.

 

Ali, ovo boldovano znači da SSP NEĆE ulaziti u Vladu Srbije sa SNS-om.   

 

Takođe je rekao da misli da treba podržati zakone koji su dobri za sve građane Srbije. Tu ne vidim ništa sporno.

 

Samim tim sto u istu ravan stavlja stranku na vlasti koja fingira slobodne izbore i demokratiju i razlicite ideoloske opcije jasno pokazuje da mu je cilj da da legitimitet rezimu.

 

Nisam dobio odgovor na pitanje - sta je radio sa desnicarima i nacionalistima u SZS dve godine? Otkud odjednom druga prica i otkud su odjednom samo ideoloske odrednice bitne?

[Klotzen]

12 hours ago, Venger said:

Evo imaces sad Djilasa na nacionalnim frekvencijama vrlo brzo, ne brini nista.

 

Nijednu aferu protiv bilo koga iz DS-a nisi imao tad. Bilo je protiv nekih otpadnika, tipa Knezevic iz Zrenjanina, al to i Vucic danas uhapsi nekog svog, ko sto je Jovicica. Za reformu pravosudja niko nije odgovarao, a to je najveca kriminalna afera od petog oktobra do danas.

 

Znaci, onda je svaka koaliciona vlada losa, treba uvek da vlada jedna partija i to je to. 

 

SPS nema nikakav ucenjivacki kapacitet jer je Dacic ucenjen covek, bio i tad, a i sada je. 

 

Ja sam u to vreme pratio B92 i RTS i bio sam upućen u sve afere Tadićeve vlasti. Kritike na račun pravosuđa, odnosa prema medijima su bili tema u svim emisijama, recimo ovaj Vukadinović me je tada nervirao jer je bio svuda i naširoko pljuvao po vlasti, sa druge strane sam voleo da slušam kritike Teofila Pančića koji je takođe dosta bio pozivan u emisije, danas ga recimo uopšte nema čak ni na N1. Tada uopšte nisam čitao vesti na netu kao danas jer za tako nešto nije bilo potrebe, na netu se uglavnom pratila zabava.

[Džudi]

@goldberg Odgovor je jednostavan- želeo je da se opozicija ujedini i ujedinio je. I tu je pogrešio. 

 

Mogu sada da objašnjavam zašto je to bila pogrešna odluka, mogu da postavim i pitanje šta su nacionalisti i desničari radili u SZS, i posle u UO...

 

Možemo da analiziramo postupke svih stranaka opozicije, ali..onda ćemo se vrteti u krug..

 

Mislim da je ova tema  mesto za takvu diskusiju 🙂...

 

[bergkamp bcd]

Pa ti si bila u Dverima i sad pricas kako je pogresio sto je bio sa njima u savezu?

 

Nije to vise ni bitno, koliko je bitno da za sve opozicione partije (kako je odlicno objasnio Stojanovic) postoje samo dva puta - utapanje u SNS i izdaja svega onoga sto su pricali toliko godina ili saradnja sa ideoloski udaljenim strankama i pokretima.

 

 

[Džudi]

Da, bila sam u Dverima i mislim da sam i ja napravila grešku što sam tamo bila član.

Godinu i po dana nisam znala da su se Dveri u Čačku 2017.godine, posle lokalnih izbora nudili da uđu u vlast sa SNS-om.

 

 https://www.ozonpress.net/politika/dveri-cekaju-poziv-sns/  

 

13 minutes ago, goldberg said:

saradnja sa ideoloski udaljenim strankama i pokretima.

 

 

Da, tako je srušen režim SPS-a i Slobodana Miloševića 2000.godine. Ali.. Današnja opozicija i tadašnja su sasvim drugačije. To je očigledno. 

 

I tada je bilo neslaganja u DOS-u..prvi je SPO izašao iz DOS-a i zatim doživeo katastrofalan poraz na tim izborima.

 

I pored neslaganja DOS je pobedio.  Zašto danas nema ujedinjene opozicije pitanje je za sve stranke, ne samo za SSP.  

 

 

 

[bergkamp bcd]

Nije sporno da Dveri imaju deo odgovornosti i da je ono bljutavo ispijanje vina sa Vucicem uticalo da se percipiraju na nacin na koji se percipiraju.

 

Sporno je sto je Djilas sve vreme, do 03.04.2022. imao jedan stav, da je govorio kako se nada da ce opozicija imati vecinu (da podvucem, opozicija, a ne proEU opozicija) da bi se sada vadio i pricao nesto o ideologiji.

 

Sam cin legitimizacije vladavine SNS znaci i da sve te stranke u opoziciji koji to rade postaju nepotrebne - ako je po njima rezim manje zlo, pa hajde da svi glasamo za rezim i da barem znamo da imamo jednopartijski sistem kao u SFRJ.

[Div]

4 hours ago, goldberg said:

Nije sporno da Dveri imaju deo odgovornosti i da je ono bljutavo ispijanje vina sa Vucicem uticalo da se percipiraju na nacin na koji se percipiraju.

 

Sporno je sto je Djilas sve vreme, do 03.04.2022. imao jedan stav, da je govorio kako se nada da ce opozicija imati vecinu (da podvucem, opozicija, a ne proEU opozicija) da bi se sada vadio i pricao nesto o ideologiji.

 

Sam cin legitimizacije vladavine SNS znaci i da sve te stranke u opoziciji koji to rade postaju nepotrebne - ako je po njima rezim manje zlo, pa hajde da svi glasamo za rezim i da barem znamo da imamo jednopartijski sistem kao u SFRJ.

 

Nekako, bar istovremeno ako ne i pre razgovora Đilas-Vučić iz dela krajnje desne opozicije stizale su izjave ili jasni signali da nema saradnje ni sa kim ko je za uvođenje sankcija Rusiji, čak i ko je za ulazak u EU, i šta bi se desilo da je kojim slučajem neSNS/SPS koalicija imala većinu, da li bi mogla da formira vladu, ako bi kakva bi to vlada bila, šta biprvo uradila i koliko bi trajala. I ko bi došao na vlast posle takve, hipotetičke, vlade.
Nisam ni glasao za Đilasa, ne smatram ga dobrim rešenjem za nekakvog predvodnika opozicije ali mi jeste prihvatljiv, zasad, kao jedan od učesnika u procesu oslobađanja srbije od pošasti na vlasti. Ko su drugi učesnici, šta bi doneo uspeh na izborima, da li je uopšte moguć. Zavetnici, Suverenisti,  Nova Demokratska SS, pomenute Dveri pa i NS, šta nude i kako su se ponašale pred izbore i posle izbora prema tom zamišljenom zajedničkom cilju, rušenju Vučića i barem nekoliko koraka posle, ako bi se stalo samo na rušenju ne vidim vajdu od toga. Mnogo bi mi ličilo na parole koje su ispaljivanje prilikom rušenja Tadića, samo da se sruši diktator, da narod vidi da može da bira, dalje sve ide samo, po automatizmu, gore ne može da bude. Vidimo da je automat negde omanuo, da može gore.

 

 

[Klotzen]

Ja uopšte ne mislim da je Đilas pogrešio što je hteo da ujedini opoziciju. Problem je što je radio na svoju ruku i išao protiv volje ostatka opozicije. Ovo sa Ponošem je bio čist bezobrazluk a i onu grupu slobodna skupština je on oterao. Na kraju će moramo kome sam ja zamerao što nije hteo u jednu kolonu da napravi tu kolonu a SSP će ostati sam.

 

A u tom scenariju lako može da se desi da padnu ispod cenzusa.