Izbori 2022

[Helena]

U svakom slučaju, Vulina nadjebati neće

Edited June 24, 2022 by Helena

[Harmonika]

1 minute ago, Devojka Luke Razića said:

 

Saosećaš sa ljudima koji su danima posle izbora žestoko napadali i Đilasa i funkcionere i članove SSP-a? 

 

Njih Dragan Đilas nije tukao, nije verbalno vređao, nije psovao, nije nazivao ružnim imenima, nije im lepio etikete..

 

Ali OK, poštujem tvoje mišljenje i ubuduće neću odgovarati na prozivke ne samo kada si ti u pitanju..mislim i na ostale koji o SSP-u govore -pišu sve najgore.

ne, sasosecam, malo, sa clanovima koalcije koji su, "radi mira u kuci", cutali na:

Liderovu kandidaturu Ponsa na svoju  ruku(Ponos sam po sebi nije problem uopste u celoj prici, glasao sam, ali zbog njega, ne jer mi je Djilas rekao)

Liderovo odlucivanje   kako   se vodi kampanja, sve se on pitao

i na kraju, liderov odlazak na kanabe..

 

a da su pre izbora nesto rekli, svi bi napadlai jeremica i ekipu da  u dogovoru sa AV ruse koaliciju

 

Just now, Helena said:

U svakom slučaju, Vučina nadjebati neće

neces verovati, iritantniji mi je i od Vulina

[Helena]

Pa ne vjerujem, ono je...Vulin 

[Harmonika]

Vulin me nenamerno nasmejao nekoliko puta, pa zato..a "ovan predvodnik", kako ga jednom nazvao Dr Sekler, pa, on samo iritira..sa tim stavom, "jel da sam  hispter i kul

[Helena]

Čovek je bolestan bukvalno.Tu količinu analnog obliza Vučići nema ni Brnaba.

Ne znam...

[Harmonika]

Pa svi su oni cuknuti, mrtva trka..jedan tezak psihopata, jedna glupaca, jedan ljigavko(Vesic), jedan cist debil(Toma), jedan krimos i ubica(Loncar), jedno govedo(Djuka), jedna Slina, jedna diploma, mister Bin(Vulin), jedna profiterka(Zorana)

[Venger]

U kolikom smo mi k kao zemlja dovoljno govori to da je glavni politicki dogadjaj duel Zeljka Mitrovica i Save Manojlovica, dva lika koji uopste i nisu politicari.

[goldberg]

4 hours ago, Devojka Luke Razića said:

Saosećaš sa ljudima koji su danima posle izbora žestoko napadali i Đilasa i funkcionere i članove SSP-a? 

 

Njih Dragan Đilas nije tukao, nije verbalno vređao, nije psovao, nije nazivao ružnim imenima, nije im lepio etikete..

 

Ali OK, poštujem tvoje mišljenje i ubuduće neću odgovarati na prozivke ne samo kada si ti u pitanju..mislim i na ostale koji o SSP-u govore -pišu sve najgore.

 

Jesu oni preterali sa kolicinama napada na dojucerasnje koalicione partnere, ali ne mozes reci da nisu imali povoda.

 

Djilas je nakon zavrsenih beogradskih izbora otisao direktno kod predsednika da - sta? Sta je bio smisao tog razgovora? Da moze sa svima da se razgovara? Pa zasto je onda Gordana Comic toliko kritikovana, pa i ona zeli da razgovara, da utice na vladara da bude razumniji, da promeni neke zakone... Bukvalno se ponasaju kao da je ovo kraljevina, da je otac Aleksandra Vucica bio kralj, a ovaj ga nasledio, pa je to sad realnost i ona mora da se postuje i mora da se razgovora. Sve je to super, ali to je politika na nivou clanova SNS, za to ljudi nisu glasali kada su glasali za koaliciju i SSP je time izvrsio obmanu svojih biraca.

 

Ne mogu ovde da se resavaju ostala pitanja dok god smo zarobljeni u sistemu koji je prestao da funkcionise pre vise od 30 godina. Dosta je bilo vise velikih vodja kojima se politika osladila i moc udarila u glavu pa ne bi da je pustaju do smrti i gomile nesposobnih klimoglavaca koji menjaju svoju odanost za privilegije. Hajde, mozda vidim kako bismo i takvi mogli da udjemo u NATO (jedna CG je usla, to je ipak vojni savez), ali koja je poenta ostanka Kosova, stranih investicija ili napredovanja na EU putu sa takvim karikaturama i na vlasti i u "opoziciji"?

 

Vec sam pisao o tome, u zemljama EU postoje i nacionalisti i komunisti i konzervativci i klerikalci i liberali i socijaldemokrate i centristi i populisti, ali nema nijedne stranke koja je slicna SNS niti ima toliko malo demokratije kao kod nas. Mi sa ovakvima na vlasti mozemo samo u savez sa Rusijom i Belorusijom i to ne zbog vrednosti nego zato sto nam demokratija izgleda ni ne treba.

[Div]

2 hours ago, goldberg said:

Mi sa ovakvima na vlasti mozemo samo u savez sa Rusijom i Belorusijom i to ne zbog vrednosti nego zato sto nam demokratija izgleda ni ne treba.

 

Ako misliš na vlast, da, neće njih (nas sa njima) EU, ali NS i ostatak opozicije, osim koalicije Moramo, DS i PSG bira Rusiju za partnera, ne znam kako će Vučić da prelomi ali znam gde je NS. 

Mogu da se složim da jesu Vučić i SNS najveće zlo, ali ne vidim šta je Jeremić više, korisnije, praktičnije činio pre, za vreme i posle izbora od Đilasa da to zlo ukloni ili oslabi, da ne govorio kakve bi odluke donosio kad bi srušio zlo i preuzeo vlast ili značajan deo vlasti.

 

 

                                                                                                                         

[Klotzen]

Đilas jeste napao Moramo zbog onog "pevanja" u izbornoj večeri. Opravdano po meni ali je opravdano i kada mu sada oni vraćaju. Sam je napravio "penal" pa neka sada ćuti i trpi kao što je i Moramo istrpeo kritike zbog pesmice.

[Drug Crni]

11 hours ago, Devojka Luke Razića said:

Šta sada konkretno radi NS

Maliciozno se nasladjuje ishodom sastanka EU - Balkan u Briselu. I truje.

[Mama_mia]

On 6/24/2022 at 10:28 AM, Drug Crni said:

Izneverovao sam dok sam slusao profesorku Stojkovic juce u Novom danu.
ali izrazena naivnost svedoci,najblaze receno, o nedostatku informacija i elementarnom nerazumevanju sveta oko sebe.
Biljana i Cuta su ovde u startu napravili pogresnu procenu.

 

 

Navuceni su, neko im je rekao da su najbolji takvi kakvi jesu, neizvikani, apoliticni borci za cistocu i da je to kljuc uspeha.

 

Ali u politici ne mozes da uspes ni ako si vican i talentovan za taj posao a ne kao profesorka i cuta ....

 

Srbija kao drzava sa posebnim potrebama je jos teza za takve `buntovnike bez razloga`.... Oni jos nisu ni dospeli do nivoa da kapiraju da nije problem cak ni to sto nisu vicni politici, nego mogu slobodno da kazem kao apsolutno cela opozicija - nemaju realno vidjenje sebe jer se posmatraju Avovim urokljivim ocima.  Oni kao i njihovi glasaci misle da tu po strankama ima neke raznovrsne politike dok ustvari ima samo jedna a to je Politika Patriotskog Bloka kome pripadaju svi. I vlast i opozicija.

 

Ako se u medjuvremenu pojavio neki reformski blok, to nije pokriveno i nema sta da se komentarise osim da se prizeljkuje da izgamizu ako su takvi uopste zivi i ako postoje.

 

Tacno to mislim - izgamizes izvan stogodisnjeg zacaranog Patriotskog kruga i vec si na slobodi. Ok uslovnoj. Ali kakve veze ima od toga mora da se pocne - I kako je poceo zivot na Zemlji, pa secate se, izgamizavali smo iz ogromnih mora i postali ljudi....neki.

 

 

 

 

 

 

[goldberg]

On 6/25/2022 at 5:02 AM, Div said:

 

Ako misliš na vlast, da, neće njih (nas sa njima) EU, ali NS i ostatak opozicije, osim koalicije Moramo, DS i PSG bira Rusiju za partnera, ne znam kako će Vučić da prelomi ali znam gde je NS. 

Mogu da se složim da jesu Vučić i SNS najveće zlo, ali ne vidim šta je Jeremić više, korisnije, praktičnije činio pre, za vreme i posle izbora od Đilasa da to zlo ukloni ili oslabi, da ne govorio kakve bi odluke donosio kad bi srušio zlo i preuzeo vlast ili značajan deo vlasti.                                                                                                                       

 

Nebitno je ko bira koga za partnera, bitno je da li postuje neke osnovne evropske vrednosti, pravo drugih da imaju drugacije misljenje, da priznaju rezultate izbora ako su izgubili, da ne uticu na rezultate izbora i tome slicno.

 

Od Jeremica ce biti dovoljno ako nakon sto dodje na vlast istu preda posle losih izbornih rezultata. Dovoljno je sto on sam nema potencijala da bude novi vrhovni vladar koji je umislio da mora da vlada vecno i koji ne zna sta ce sa sobom ako se ne bude pitao za sve u zemlji.

 

Djilas jednostavno nema racionalno objasnjenje svog postupka koji bi ukljucio i tvrdnju da je Vucic najvece zlo. Njemu je ostalo samo da lupeta pa je tako rekao "pa ako budemo mogli da saradjujemo sa ideoloski udaljenim strankama, zasto ne bismo mogli sa SNS?" Neko bi mogao da mu pozajmi vremeplov pa da ode i porazgovara sa Djilasom od pre dve ili tri godine kada je bio u savezu koji se zvao SZS i koji je bio savez koji se nije obazirao na ideoloske razlike nego mu je cilj bio rusenje SNS sa vlasti (kao i njihovog nacina vladavine). 

 

 

[Džudi]

1 hour ago, goldberg said:

Njemu je ostalo samo da lupeta pa je tako rekao "pa ako budemo mogli da saradjujemo sa ideoloski udaljenim strankama, zasto ne bismo mogli sa SNS?"

 

Kada je to rekao i gde? 

[goldberg]

U (sad vec jucerasnjem) "Utisku Nedelje":
 

Djilas: "Ne mozemo da pravimo vlast sa nekima koji vide Srbiju potpuno drugaciju od nas. Pa mislim tako mozes da pravis vlast i sa SNSom, u cemu je razlika?"

 

Evo, mene bas zanima, sta je ideja ovde - da su sve politicke stranke legitimne, da je SNS nacin vladavine legitiman i da su bitne samo ideoloske razlike? Zasto je onda pravljen savez sa Dverima koji je trajao neke dve godine? I zasto se ne udje u vlast sa SNS - ako je sve legitimno, to su dve opcije koje mogu da imaju nekih zajednickih tacaka. Ako nije, onda mora (sto kaze Stojanovic) novi DOS sa 18 razlicitih organizacija. Kako god, ovo sto radi Djilas je samo pranje ovog rezima i pokusaj da zameni SPS u vlasti - i neka ga, ionako nista korisno nije uradio otkad se vratio iz zimskog sna, sahranice se politicki zarad malo vlasti, a mi sto zelimo da vidimo ledja najgorem rezimu od 2000. cemo glasati ze neke druge.

Edited June 27, 2022 by goldberg

[Perkos2]

Stalno neko potenciranje Đilasove borbe za vlast a on sem toga što je bio gradonačelnik Beograda nikad  nije imao neku vlast na republici.  Probao je i saveze sa neistomišljenicima i pokazalo se da od toga nema ništa pa sad ostaje da se pojedinačno bori koliko može.  Ne sumnjam da bi ga Vučić oberučke prihvatio za koalicionog partnera ali to za sad vešto izbegava na sreću ili na žalost zavisno odakle ide pogled.  

[Džudi]

9 hours ago, goldberg said:

Djilas: "Ne mozemo da pravimo vlast sa nekima koji vide Srbiju potpuno drugaciju od nas. Pa mislim tako mozes da pravis vlast i sa SNSom, u cemu je razlika?"

 

Gledala sam sinoć Utisak nedelje i ne mogu da se setim ove rečenice.

 

Ali, ovo boldovano znači da SSP NEĆE ulaziti u Vladu Srbije sa SNS-om.   

 

Takođe je rekao da misli da treba podržati zakone koji su dobri za sve građane Srbije. Tu ne vidim ništa sporno.

 

Istakao je da će SSP podneti Skupštini predloge zakona koje je pripremio: Zakon o Alimentacionom fondu i Zakon Roditelj- Negovatelj. 

 

Mislim da će ova dva Zakona olakšati život majkama posle razvoda, jer se alimentacija ne dobija odmah. Dok se ne dobije alimentacija majke će dobijati novac od države, a posle će taj novac država potraživati od onog koji nije plaćao alimentaciju. 

Na taj način novac se vraća u budžet.

 

Zakon Roditelj Negovatelj omogućava roditeljima teško obolele dece i dece sa smetnjama u razvoju da ne moraju da rade, već da neguju svoju decu a novac će dobijati od države.

 

Ovaj predlog Zakona je odličan jer roditelji teško dolaze do personalnog asistenta..njih ima malo u Srbiji.

 

Đilas nije stigao da kaže da se SSP zalaže da se uvede Registar dece sa smetnjama u razvoju i dece i odraslih invalida.

 

Taj Registar ne postoji u CZS-Centrima za socijalni rad, a Batut je registrovao samo 140 dece sa smetnjama u razredu a u Srbiji ih ima mnogo, mnogo više. 

 

Ukoliko ovi Zakoni stignu do skupštinske rasprave ne vidim problem ukoliko za njih glasaju i poslanici SNS-a i sve ostale poslaničke grupe. 

 

[Venger]

8 hours ago, Perkos2 said:

Stalno neko potenciranje Đilasove borbe za vlast a on sem toga što je bio gradonačelnik Beograda nikad  nije imao neku vlast na republici. 

Bio je ministar.

 

A i da se ne pravimo ludi, svi dobro znamo da kolicina vlasti u Srbiji ne zavisi od toga na kojoj se funkciji u drzavnom aparatu nalazis, nego na kojoj si funkciji u stranci i kako se tamo kotiras. 

 

A on je bio drugi covek DS-a u vreme kad je DS bio sve u Srbiji.

Edited June 27, 2022 by Venger

[Perkos2]

16 hours ago, Venger said:

Bio je ministar.

 

A i da se ne pravimo ludi, svi dobro znamo da kolicina vlasti u Srbiji ne zavisi od toga na kojoj se funkciji u drzavnom aparatu nalazis, nego na kojoj si funkciji u stranci i kako se tamo kotiras. 

 

A on je bio drugi covek DS-a u vreme kad je DS bio sve u Srbiji.

ministar bez portfelja nekih godinu dana, DS nikad nije bio sve u Srbiji, nikad nisu imali apsolutnu vlast a o paramo je odlučivao Dinkić  

[Klotzen]

Obzirom na nivo demonizacije kroz koji je prošao Đido ja sam bio uveren da je on zacementiran kao neko ko neće praviti kompromise sa Vučićem. To je jedan od razloga i zašto sam prelazio preko njegove biografije. On je sa tim čuvenim sastankom izgubio i to, po meni nešto što mu je donelo najviše glasova. Znam dosta ljudi što glasaju za Đilasa u inat Vučiću jer ga ovaj najviše pljuje.

 

Da ne bude zabune ja ne mislim da će on praviti kompromise sa Vučićem ali ovaj sastanak jeste ostavio utisak na mnoge da se prodao. Čak i kod onih koji nisu sigurni šta da misle na kraju će prevagnuti "ipak ću za nekog drugog da glasam da ne rizikujem da mi se desi ono sa onim iz Zaječara ili Šapićem". Naravno postoji mogućnost da uradi nešto da promeni taj utisak ali obzirom na situaciju u medijima koja je sve gora i gora čisto sumnjam da će to imati tolikog odjeka kao taj sastanak.

 

Ono što je najgore je moje mišljenje zašto je on to uradio. Uradio je to da bi terao inat ostatku opozicije i "opozicije" koji su ga odjebali još u izbornoj večeri ali to pokazuje i koliko je "kratkovid". Nadam se da će Marinika, Boško i još par ljudi koje sam slušao preći u neku drugu stranku ako ne bude nekih promena kod SSP. Ovo što je najavio je na nivou Jove Bakića "mi sa nikim nećemo sarađivati" što je sinonim za bačeni glas 🙂

 

[Venger]

1 hour ago, Perkos2 said:

ministar bez portfelja nekih godinu dana, DS nikad nije bio sve u Srbiji, nikad nisu imali apsolutnu vlast a o paramo je odlučivao Dinkić  

Ministar za nacionalni investicioni plan, ali nije ni bitno, te funkcije svakako nista ne znace, bitne su stranacke. Ili mislis da je Mirko Cvetkovic vladao drzavom.

 

Dinkic jeste bio vazan igrac tih godina, ali DS je imao apsolutnu vlast i pitao se za sve. Barem u periodu 2008-2012.

Edited June 28, 2022 by Venger

[tomas.hokenberi]

DS nikada nije imao apsolutnu vlast. Jedine stranke koje su imale odnosno imaju apsolutnu vlast, od povratka visetranacja, su SPS i SNS. DS nikada nije bio u takvoj poziciji. 

[Venger]

Nije imao na papiru. U praksi jeste.

[tomas.hokenberi]

5 minutes ago, Venger said:

Nije imao na papiru. U praksi jeste.

Ni na papiru ni u praksi.

Ili mi nemamo istu definiciju "apsolutne vlasti"

[Venger]

Just now, tomas.hokenberi said:

Ni na papiru ni u praksi.

Ili mi nemamo istu definiciju "apsolutne vlasti"

 

Ako gledamo po kriterijumu poslanickih mesta ili ministarstava, onda ni SNS danas nema apsolutnu vlast. Evo ti reci kako ti gledas.