Vox Populi - Vox Dei

[Stiletto]

27 minutes ago, DJ_Vasa said:

A da nisu crveno i plavo u koliziji? Ako hoće železaru, ona ide u paketu sa zagađenjem. Ako hoće da im bude kao u onoj Zmajevoj pesmici, pa da imaju 'onde potok, ovde cvet', postoje samo dva načina – a) katanac na fabriku, i b) seoba na vrh Zlatara. Trećeg nema.

 

Ima trećeg. Filteri koji se redovno čiste i održavaju na svaki dimnjak Železare i na svaku cev kojom otpadne vode otiču u Dunav. Ali to košta, a onda Kinezi nemaju zaradu. A ako nemaju zaradu, nema ni Železare. A država nema petlju da ih pritisne oko toga, da moraju da ugrade filtere a da uštede negde drugde i tako opet imaju zaradu. Nije to jedina Železara na planeti Zemlji, ima mnogo onih koje imaju filtere pa opet imaju i zaradu. Ali naljutiće se brat Si, pa će tražiti da se vrate pare koje su uzeli za mito. A to im se nekako ne radi.

[Smrtokapa]

36 minutes ago, DJ_Vasa said:

Poređenje ti baš i nije dobro jer to što je neko bacio opušak ili tetrapak je sitno, a ono čudo u Smederevu je malo veći problem.

 

Slažem se sa ovim što se tiče razmera problema, nego mi se čini da je logika tvoje primedbe ista. S tim u vezi:

 

36 minutes ago, DJ_Vasa said:

Ovi drugi su obični licemeri i jajare.

...

Celokupno delovanje ekologa-politikanata se svodi na kmečanje, drečanje i vrečanje izvan sredine koja je potencijalno pogođena, gde skupljaju glasove od naivnih, ali tamo gde već postoji problem nisu ni prstom mrdnuli.

 

Da se razumemo, nemam problem s tim da se kaže da su Ćuta, Sava ili ne znam ko ovakvi ili onakvi, u sklopu kritike njih kao aktivista/političara. Imam problem sa tim da se uspostavlja sledeći rezon:

Rio Tinto projekat je potencijalno štetan + Protiv Rio Tinta se bune Sava i Ćuta + Sava i Ćuta su licemeri = Ne treba se buniti protiv potencijalno štetnog projekta Rio Tinto.

 

36 minutes ago, DJ_Vasa said:

Oni u Nedeljicama su prodali imanja, Lozničani su glasali kako su glasali i to je to. Ne vidim neku razliku između njih i Borana ili Smederevaca.

 

Razlika je (i tu se opet vraćamo na tačku broj jedan) u razmeri problema. Ukoliko je tačno da rudnik litijuma može da zagadi ogromne količine vode, onda se problem ne tiče samo meštana na području gde bi bio rudnik (zapravo se najmanje tiče njih, oni mogu da prodaju imanja i presele se u švajcarske Alpe što se mene tiče), već svih koji nizvodno koriste pijaću vodu. Prema tome, neko ko živi u Sremskoj Mitrovici, Šapcu ili Beogradu ima puno pravo da ga apsolutno ne zanima kako su glasali ljudi iz Loznice.

[DJ_Vasa]

16 minutes ago, Stiletto said:

 

Ima trećeg. Filteri koji se redovno čiste i održavaju na svaki dimnjak Železare i na svaku cev kojom otpadne vode otiču u Dunav. Ali to košta, a onda Kinezi nemaju zaradu. A ako nemaju zaradu, nema ni Železare. A država nema petlju da ih pritisne oko toga, da moraju da ugrade filtere a da uštede negde drugde i tako opet imaju zaradu. Nije to jedina Železara na planeti Zemlji, ima mnogo onih koje imaju filtere pa opet imaju i zaradu. Ali naljutiće se brat Si, pa će tražiti da se vrate pare koje su uzeli za mito. A to im se nekako ne radi.

 

Da, filtere sam smetnuo sa uma, a upravo to može da bude i okosnica delovanja bilo kog pokreta ili partije.

 

11 minutes ago, Smrtokapa said:

Da se razumemo, nemam problem s tim da se kaže da su Ćuta, Sava ili ne znam ko ovakvi ili onakvi, u sklopu kritike njih kao aktivista/političara. Imam problem sa tim da se uspostavlja sledeći rezon:

Rio Tinto projekat je potencijalno štetan + Protiv Rio Tinta se bune Sava i Ćuta + Sava i Ćuta su licemeri = Ne treba se buniti protiv potencijalno štetnog projekta Rio Tinto.

 

Ja sve vreme govorim o njihovom političkom delovanju. Svako ima pravo da se zalaže za bilo koji legalan cilj, što nije sporno, a ja sam se koncentrisao na kritiku njihovog rada uz velike sumnje u namere dotičnih.

 

14 minutes ago, Smrtokapa said:

Razlika je (i tu se opet vraćamo na tačku broj jedan) u razmeri problema. Ukoliko je tačno da rudnik litijuma može da zagadi ogromne količine vode, onda se problem ne tiče samo meštana na području gde bi bio rudnik (zapravo se najmanje tiče njih, oni mogu da prodaju imanja i presele se u švajcarske Alpe što se mene tiče), već svih koji nizvodno koriste pijaću vodu. Prema tome, neko ko živi u Sremskoj Mitrovici, Šapcu ili Beogradu ima puno pravo da ga apsolutno ne zanima kako su glasali ljudi iz Loznice.

 

I to famozno Smederevo ima uticaja druge opštine, prvenstveno na najbliže kao što su Smederevska Palanka, Velika Plana ili Požarevac, a nešto ne vidim da tamo postoji neka ozbiljna aktivnost po ekološkim pitanjima. Ovde pre svega mislim na pomenute politikante, ne i na njihove lokalne pokrete.

[Darth Bane]

Pre svega, tehnologija prerade rude litijuma je u Srbiji relativno nepoznata, jer se time niko nije bavio od tehnologa i metalurga. Nemaju iskustva u tome. A onda se pojavluju i komentarisu ljudi koji cak nisu ni metalurzi po struci.  Pogotovo sto je ruda jadarit specificna, Rio je morao da razvija posbnu tehnoogiju da bi izdvajao litijum iz te rude, zbog kompleksnog mineraloskog sastava iste koja sadrzi izmedju ostalog i borate. Ukratko, mineralizacija je jako komlpikovana i kompleksna , zahteva posebnu obradu razlicitu od "normalnih" ruda litijuma u svetu. To niko u Srbiji, osim mozda par ljudi koji rade za Rio Tinto, ne zna tacan i precizan postupak prerade te rude.  Samim tim ni potencijalne stete po okolinu. 

Samo rudarstvo tj otkopavanje rude imace minimalne stetne efekte po okolinu: prvo, radi se podzemna ekplsoatacija, sa zapunjavanjem  otkopanih prostora ( a ne neka od metoda sa zarusavanjem). Zapunjavce se hidroflotacijskom jaloviniom koja  se dobija iz prerade rude, sto znaci da ce se dobar deo jalovine vracati u otkopani prostor. Obicna jalovina (jalove stene dobijene otkopavanjem ) se kasnije vrlo lako mogu rekultivisati, Na kraju se moze posaditi trava ii cak zimzeleno drvece, te se na taj nacin priroda cak moze donekle i oplemeniti. Ostaje problem tih otpadnih voda ali i one se mogu precistiti , filterima, i dobar deo tih voda se takodje moze vratiti ponovo u tehnoloski proces. 

[Kronostime]

Problem je sto se u preradi rude koriste velike kolicine kiseline za cije je dopremanje potrebno izgraditi prugu, a kod nas izlivanja hemijskih materija iz cisterni i nisu neka retkost. Kontaminaciju zemljista da ne spominjemo.

Sve to u slivu Drine, Save i Dunava je preveliki ekoloski rizik za sve nizvodno.

Sto se tice zarade od rude: i u Africi vade dijamante pa nisu medju najbogatijim zemljama sveta vec suprotno.

Edited January 22 by Kronostime

[bohumilo]

 

[Darth Bane]

On 1/22/2024 at 6:18 PM, Kronostime said:

Problem je sto se u preradi rude koriste velike kolicine kiseline za cije je dopremanje potrebno izgraditi prugu, a kod nas izlivanja hemijskih materija iz cisterni i nisu neka retkost. Kontaminaciju zemljista da ne spominjemo.

Sve to u slivu Drine, Save i Dunava je preveliki ekoloski rizik za sve nizvodno.

Sto se tice zarade od rude: i u Africi vade dijamante pa nisu medju najbogatijim zemljama sveta vec suprotno.

 

Afrika je siromasna iz raznoraznih razloga, nije za to krivo rudarstvo. Imas sa druge strane i prosperitetne zemlje, koje se itekako bave rudarstvom: osim USA kod koje su sve industrijske grane razvijene, imate i Australiju, Kanadu, Svedsku, Finsku i Poljsku, visokorazvijene zemlje sa razvijenom i rudarskom industrijom, pored ostalog. 

Edited January 24 by Darth Bane

[shonke]

 
Afrika je siromasna iz raznoraznih razloga, nije za to krivo rudarstvo. Imas sa druge strane i prosperitetne zemlje, koje se itekako bave rudarstvom: osim USA kod koje su sve industrijske grane razvijene, imate i Australiju, Kanadu, Svedsku, Finsku i Poljsku, visokorazvijene zemlje sa razvijenom i rudarskom industrijom, pored ostalog. 

Ni jedna nije razvijena zbog rudarstva niti su ove siromašne jer imaju rudnike. Samo su ove siromašne zagađene zbog njih.
Ovde se pogrešno postavlja kao da je rudarenje jadarita kod nas razvojna šansa Srbije.
Nije!
Zbog svega što karakterišu ovu državo i njeno društvo. Jer će to da obavlja strana kompanija čiji će profit otići van domašaja Srbije, rudna renta je smešan prihod. Važnije od toga je što će životna sredina biti uništena pa ćemo biti em siromašni em bolesni.

Sent from my SM-A525F using Tapatalk

[ras kass]

 

 

[Mama_mia]

... crna je to rupa...

[Constantin]

 
 

Da prosto poželiš da ti se nešto zapali....

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

[DJORDJE]

Ako postoje znacajne zalihe litijuma kao sto se prica, a potraznja za istim nastavi da raste, taj ce se litijum kopati bez obzira ko je na vlasti u Srbiji, ekonomski razlozi su nemilosrdni. Bitno je da se ovoj vlasti ne dozvoli otvaranje takvih projekata, jer su do te mere korumpirani da se ne bi primenjivao ni minimum minimuma zastite sredine u kojoj se ta eksploatacija obavlja. Ostaje nada da ce neka naredna vlast biti manje grabljiva pri punjenju sopstvenih dzepova, te da ce barem donekle kontrolisati investitora, bio to Tinto ili neko drugi. 

[ćušpajz]

 

 

[Darko]

On 1/24/2024 at 7:36 AM, bohumilo said:

 

Ili je kreten, ili đubre, ili obadvoje.

 

Čuj, ratni invalidi jedva čekaju ... na pomoć ispred skupštine, izlapetise. Lako je tuđim kurcem gloginje mlatiti, idi Nestore ti među prvima, ne žrtvuj i ovo malo mladosti što je ostalo za neke sumanute ideje.

[Smrtokapa]

1 hour ago, Darko said:

Ili je kreten, ili đubre, ili obadvoje.

 

Jeste i kreten i đubre, ali nije glup, bar ne u bukvalnom smislu.

 

Nestorovo političko delovanje može da se svede na parolu "Palite gume!". Njegovo potencijalno biračko telo* baš to želi da čuje.

*Formalno obrazovani ljudi iz urbanih sredina koji razmišljaju svojom glavom. Plus ljudi koji vole da pale gume.

 

A kada jako želiš da "povratimo Kosovo", nije potrebna ne znam kakva argumentacija, samo da se iznese uz malo harizme.

 

"Trebalo bi praviti zalihe hrane" - Ovaj mudri čovek razmišlja unapred.

"Borba protiv hravatskog kontigenta podići će moral naših boraca" - Ovaj čovek logički povezuje.

[tomas.hokenberi]

16 hours ago, ras kass said:

 

 

Dupla korist za AV.

1. Investitor(i) iz AV okruzenja mogu da pocnu sa rušenjem TC 

2. Demonstracija "sposobnosti drzave" i novih helikoptera

[fancy]

40 minutes ago, Smrtokapa said:

"Borba protiv hravatskog kontigenta podići će moral naših boraca" - Ovaj čovek logički povezuje.

 

Jer se stoka s posebnim potrebama pali na ratne pokliče. 

Prvo ih je Šešelj terao u Hrvatsku i Bosnu, i kao posledicu takve politike imamo sad 13. godinu AV pakla. Srbija to želi, da se ne lažemo.

Sad ovaj objavljuje rat Kosovu i sve radi po Šešeljevom udžbeniku.

A stoka guta, veruje, želi i glasa.

[tomas.hokenberi]

"Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results."

(Btw, ovo nije rekao Ajnštajn, kako se veruje, već je fraza iz knjige/krimića nspisane posle njegove smrti)

[Div]

 

Gde ima dima, biće i lokacije za gradnju.

 

Edited January 25 by Div

[ras kass]

https://www.rts.rs/vesti/drustvo/5353321/cudotvorna-ikona-iz-rusije-stigla-u-srbiju--redovi-ispred-crkve-svete-trojice-u-beogradu.html

 

Budale

[DJ_Vasa]

59 minutes ago, ras kass said:

https://www.rts.rs/vesti/drustvo/5353321/cudotvorna-ikona-iz-rusije-stigla-u-srbiju--redovi-ispred-crkve-svete-trojice-u-beogradu.html

 

Budale

 

Čist dokaz da evolucija može da ide unazad... Društvo koje je pre 55 godina dočekivalo astronaute Armstronga, Oldrina i Kolinsa danas dočekuje „čudotvornu” ikonu.

[Kronostime]

8 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Čist dokaz da evolucija može da ide unazad... Društvo koje je pre 55 godina dočekivalo astronaute Armstronga, Oldrina i Kolinsa danas dočekuje „čudotvornu” ikonu.

Stado je isto samo su se cobani promenili i vode ih na pogresne pasnjake.

[DJ_Vasa]

3 hours ago, Kronostime said:

Stado je isto samo su se cobani promenili i vode ih na pogresne pasnjake.

 

Mnogi od tih sa slike su po godina mogli da čak i lično vide te astronaute ili bar da pamte njihov dolazak. Žalosno je da im pola veka kasnije čak i obično plaćanje karticom ili upotreba bankomata deluju kao teško tehnološko čudo.

[Mama_mia]

Marija Zaharova komentarisala proteste u Beogradu 

Srbija je primer odgovorne države koja štiti svoje nacionalne interese i ne odustaje od partnerstva sa Rusijom, izjavila je Marija Zaharova, direktor Depratmana za informacije i štampu MIP Rusije, u intervjuu za jubilarni broj Politike.

 

Naredni protest koalicije Srbija protiv nasilja ispred Ustavnog suda u petak 26. januara

 

 

....srbija protiv nasilja, znaci sutra da se pozabavi ovim izjavama, partnerstvom sa rusijom, kao i da se izmere decibeli koji se proizvode

[berti]

5 hours ago, Div said:

 

Gde ima dima, biće i lokacije za gradnju.

 

Negde dim najavi novog papu, negde novog investitora.