Jump to content

Vox Populi - Vox Dei


MetalHead

Recommended Posts

11 minutes ago, robespierre said:

 

Ne razumem šta pokušavaš da iskomuniciraš, a sumnjam da je i tebi jasno. Bilo je neke korupcije? Misliš da će neki međunarodni kreditor da izigrava tužilaštvo za organizovani kriminal? Ne, oni će da obezbede da njihov projekat nikog ne ubije i ne našeteti prirodi. I to pre svega zato što je to loš marketing, a ne zato što su veliki altruisti. Recimo, ranije su podržavali MHE, danas više ne žele da finansiraju takve projekte u Srbiji.

 

 

Ako hoćeš da diskutuješ bez ovakvog trolovanja upućivanjem na institucionalno delovanje u Srbiji.

Jbg, upucujem na nadleznu instituciju i nesto nije jasno?

Hocete 2 minuta snimka  snimka  sa Doljevca - trazite od Odeljenja video nadzora Puteva Srbije zakonskom procedurom i dobicete isti.

Nije bas tako u drzavnim firmama kao mislite...:classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Mislim da Kronos pokušava da poruči da ima logike što je prihvaćeno da Kinezi kreditiraju i grade.

Naravno, to da Kinezi kreditiraju i grade ne bi bilo prihvaćeno da nema logike, prema tome Kronos je u pravu, ovo je tautologija.

 

Evo nešto teoretski o Kronosovoj poruci, kopirao sam sa vikipedije jer mi je taj izvor pri ruci:

 

Quote

In information theory, the information content, self-information, surprisal, or Shannon information is a basic quantity derived from the probability of a particular event occurring from a random variable. It can be thought of as an alternative way of expressing probability, much like odds or log-odds, but which has particular mathematical advantages in the setting of information theory.

 

The Shannon information can be interpreted as quantifying the level of "surprise" of a particular outcome.

 

Claude Shannon's definition of self-information was chosen to meet several axioms:

1. An event with probability 100% is perfectly unsurprising and yields no information.

2. The less probable an event is, the more surprising it is and the more information it yields.

3. If two independent events are measured separately, the total amount of information is the sum of the self-informations of the individual events.

 

Link to comment
Share on other sites

Na Iksu sns botovi od jutros provlače priču da je Brankica završila za frizerku i da je zato veleum Vučić imao onaj story na Instagramu sa šišanjem.

Takodje da je završila tipa 2-3 godine nekog faksa za glumu  i da je to napustila i da je zato Žvala cimao u u emisiji  šta ima od škole.

I po ovome se vidi koliko se on pripremao za ovaj intervju, i koja je to opsesija i bolest kad nastavlja i danas sa prljavim i podlim igricama.

Mada nikad nije drugačije ni radio. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Clash said:

Na Iksu sns botovi od jutros provlače priču da je Brankica završila za frizerku i da je zato veleum Vučić imao onaj story na Instagramu sa šišanjem.

Takodje da je završila tipa 2-3 godine nekog faksa za glumu  i da je to napustila i da je zato Žvala cimao u u emisiji  šta ima od škole.

I po ovome se vidi koliko se on pripremao za ovaj intervju, i koja je to opsesija i bolest kad nastavlja i danas sa prljavim i podlim igricama.

Mada nikad nije drugačije ni radio. 

 

A namestio se na zicer koje škole su preporučile Vesića za ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture... Ili kako se on obrazovao za bavljenje politikom, ili koliko ima radnog staža u oblasti prava... 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Danas sam malo blazi prema Brankici, taj koncept intervjua je osudjen na propast.

On ima tim ljudi koji mu unapred pripreme odgovore na sva potencijalno skakljiva pitanja, pa ih onda izrecituje uz obavezno Molim Vas budite pristojni, nemojte da me prekidate itd. Nebitno koliko su odvojeni od realnosti i lazi.

Recimo kada je prvo slagao da nije bilo rekonstrukcije nadstresnice, pa kasnije promenio u to da nije bilo konstrukcijske rekonstrukcije, sto je isto laz jer su dodavana stakla i petljano je sa sajlama prilikom hidroizolacije sto podpada tacno pod to.

Ona je mogla da bude malo zustrija eventualno i bolje pripremljena, pogotovo sto je vec imala iskustva.

Nije ga ni izbacila iz takta, sa njim mora radikalski da se udje u kafanski obracun.

 

Edited by Cavani
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Kao što rekoh, mogla je da dođe komisija u sastavu Ćuta, Demosten, Čak Noris, Dalaj Lama i Stiven Sigal (iz filma, ne stvarni čovek) i da raznese žvalavog na komade u nekom kafanskom radikalskom tipu "diskusije" u emisiji koju bi u tom trenutku gledao svaki stanovnik Srbije. Opet se ništa ne bi promenilo - njegovi imaju svoje šeme zbog čega su uz njega (neko za 3 hiljade rsd, neko za 3 milijarde eur), a naši valjda do sada znaju o kakvom se monstumu, ljudskoj bedi, patološkom lažovu i profesoru patetike radi.

 

Nebitan događaj skroz.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, DameTime said:

A namestio se na zicer koje škole su preporučile Vesića za ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture... Ili kako se on obrazovao za bavljenje politikom, ili koliko ima radnog staža u oblasti prava... 

Ma da, kod njega u vladi i na čelu državnih preduzeća sve zidari, pekari, lažni doktori i jedva svršeni srednjoškolci, i to ih je sam birao. I ON nekome da prebacuje za manjak obrazovanja i neškolovanost za posao kojim se bavi. 

Link to comment
Share on other sites

Vlasnik Inasjder TV je "Insajder Produckija". Vlasnici Insajder Produkcije su Brankica 80% i neki Miodrag Čvorović 20% koji je i direktor. E sad ona sigurno nije imala novca da pokrene jednu televizija tako da je negde dobila sredstva. Neki twiteraši su pisali da je dobila novac od nekog fonda ali je to dosta šturo i nije jasno po kojoj osnovi je dobila taj novac.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Constantin said:

Ko što reče neko, intervju je trebao da vodi Šarović...jer...radikal se samo radikalom izbija...

 

Ovde je već nekoliko forimaša napisalo činjenicu da brankici nije jača strana intervjuisanje, njene analitičkoi dokumentovane emisije o šemama muljanja su odlične ali i u njima je imala priloge od po neki minut u kojima razgovara sa akterima, to je uvek bio minus iako je imalo vremena od snimanja do montaže i emitovanja da se nešto bar ispegla.

Ne bih znao ko bi od sada aktivnih novinara mogao da se nosi sa Vučićem ali nikako ne mislim da na njega treba ići istim oružjem, naprotiv, treba fino, sa humorom. Ti se, verujem sećaš nekog susreta u studiju Šešelja i Čanka, Čanak je sve vreme imao smešak, odgovarao kratkim upadicama na Šešeljeve tirade, Na kraju je Šešelj bio naduven od besa i nemoći kao balon.

Ovoga isto, treba zajebavati, neka besni, neka se dere, pitati ga povremeno jel nervozan, hoće li vode, da li mu je prijatno u studiju, a filovati ga insertima sa njegovim izjavama, podacima zvaničnih institucija.

Deluje lako, znam da nije ali novinarstvo je zanat za koji je potreban talenat, rad i sredstva, ne može svako da radi sve.

Brankici svaka čast za celokupni rad, ali ne i za svaki pojedinačni izlet na nepoznati teren.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Sa Vucicem je prelako razgovarati. 90% foruma bi ga uneredilo. Problem je u tome sto ako se ponasas kao novinar to ne mozes da uradis, jer forma intervjua ne dozvoljava da se nadgornjavas sa njim, onda je to duel bez moderatora gde cete da pricate u glas i nista nece da se cuje. Ili da na njegove digresije stalno pricas super, ali niste odgovorili na pitanje, opominjes ga da se drzi teme i slicno. Onda ce on kostantno da ponavlja kako ne moze da odgovori na pitanje jer ga prekidaju pa da krene ponovo u tirade dok ne odustanes. U sustini moras samo da budes izdrzljiviji i dosadniji od njega.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Cavani said:

Danas sam malo blazi prema Brankici, taj koncept intervjua je osudjen na propast.

On ima tim ljudi koji mu unapred pripreme odgovore na sva potencijalno skakljiva pitanja, pa ih onda izrecituje uz obavezno Molim Vas budite pristojni, nemojte da me prekidate itd.

 

Vucic ne prica nauceno napamet, i to mora da se shvati - zato i moze da izlazi na kraj sa novinarima koji se kao "pripremaju" kampanjski kao student za ispit, pa pokusavaju da ispricaju pripremljeno bez mnogo razumevanja. Kod Vucica je psihopatija mnogo dublja - on cvrsto veruje u svoju ideologiju, sto je potrebno da bi politicar bio uspesan, poput Milosevica, i sve sto prica spontano izlazi iz njega sa jednom dozom samopouzdanja jer je ubedjen da brani svoj narod od nekog nevidljivog protivnika kojeg je on stvorio u svojoj glavi, i funkcionise po tom rezimu vec 13 godina. Kazem da je mnogo dublja, zato sto mnogi politicari koriste taj trik spinovanja (izmisljanja protivnika naroda i stavljajuci sebe u zastitu istog), ali Vucic je i sebe ubedio u to, i zato naizgled moze da se nosi sa nezgodnim pitanjima, jer iz njegovog ugla to je samo povod da ispali rafal propagandi i onoga u sta on cvrsto veruje, a to je da je najbolji od svih. Kao ubica koji ce da ubije nekoga i sebe da ubedi da je to uradio da bi zastitio 10 ostalih, iako to ne moze biti dalje od istine. Pokupio je fazone od Milosevica koji se branio poslednjih dana prozivajuci petokolonase i udar na Srbiju spolja, pa i od Seselja koji je baratao sa dosta informacija njemu bitnih koje ce uvek da iskoristi u raspravi, a one gde nije siguran ce vesto da izbegne spinovanjem. Vucic je kao mutirani virus ove dvojice, koji je jos opasniji i namazaniji, kao sto to i ide sa mutiranjem.

 

Kao sto Japanci kazu, brzo ides ako ides sporo ali konstantno. Jedini nacin je da se nastave studentski protesti i da mu ne rade fakulteti, pa sad i srednje skole i osnovne, sto njega izuzetno nervira jer je blam za drzavu i za to nema odgovor, kad ga neki strani policitar pita: Pa sto ti ne rade fakulteti pola godine? Njegov rejting ubrzano pada svakim novim danom.

Edited by diego
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, diego said:

 

Vucic ne prica nauceno napamet, i to mora da se shvati - zato i moze da izlazi na kraj sa novinarima koji se kao "pripremaju" kampanjski kao student za ispit, pa pokusavaju da ispricaju pripremljeno bez mnogo razumevanja. Kod Vucica je psihopatija mnogo dublja - on cvrsto veruje u svoju ideologiju, sto je potrebno da bi politicar bio uspesan, poput Milosevica, i sve sto prica spontano izlazi iz njega sa jednom dozom samopouzdanja jer je ubedjen da brani svoj narod od nekog nevidljivog protivnika kojeg je on stvorio u svojoj glavi, i funkcionise po tom rezimu vec 13 godina. Kazem da je mnogo dublja, zato sto mnogi politicari koriste taj trik spinovanja (izmisljanja protivnika naroda i stavljajuci sebe u zastitu istog), ali Vucic je i sebe ubedio u to, i zato naizgled moze da se nosi sa nezgodnim pitanjima, jer iz njegovog ugla to je samo povod da ispali rafal propagandi i onoga u sta on cvrsto veruje, a to je da je najbolji od svih. Kao ubica koji ce da ubije nekoga i sebe da ubedi da je to uradio da bi zastitio 10 ostalih, iako to ne moze biti dalje od istine. Pokupio je fazone od Milosevica koji se branio poslednjih dana prozivajuci petokolonase i udar na Srbiju spolja, pa i od Seselja koji je baratao sa dosta informacija njemu bitnih koje ce uvek da iskoristi u raspravi, a one gde nije siguran ce vesto da izbegne spinovanjem. Vucic je kao mutirani virus ove dvojice, koji je jos opasniji i namazaniji, kao sto to i ide sa mutiranjem.

 

Kao sto Japanci kazu, brzo ides ako ides sporo ali konstantno. Jedini nacin je da se nastave studentski protesti i da mu ne rade fakulteti, pa sad i srednje skole i osnovne, sto njega izuzetno nervira jer je blam za drzavu i za to nema odgovor, kad ga neki strani policitar pita: Pa sto ti ne rade fakulteti pola godine? Njegov rejting ubrzano pada svakim novim danom.

 

Bingo. Zato mi nisu baš najjasniji ovi povici na Brankicu kao ovaj bi to bolje, trebalo je ovako ili onako, itd. Šta ti da radiš kada ti predsednik države ladno odgovori, na pitanje da li razume da to nisu njegova ovlašćenja, da mora da se žuri jer će Srbija propasti ili nešto u tom fazonu, i da zato on mora da se meša? Ili da na isto to ponovljeno pitanje kaže kako se njemu brani sloboda mišljenja i govora? Ili da bi lično rušio bagerom? Ok, možeš da ga prekineš i vraćaš se na tu temu, ali kako bi takva emisija onda izgledala? Verujem da za dva i po sata ne bi stigli da otvore 4 ili 5 pitanja a utisak bi bio isti.

 

Jedino što ne kapiram još uvek je da li on iskreno veruje u to što priča, da bez njegovog mešanja ništa ne bi funkcionisalo...doduše, kakvi su mu kadrovi verovatno je i u pravu, sa te njegove tačke gledišta, ali to je bio njegov izbor, jbg. A ništa ne funkcioniše normalno i ovako i onako, mada on verovatno misli da funkcioniše...zajebana priča.

Edited by implant
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Problem je bio što su ljudi i pre intervjua govorili na twiteru da to nije dobra ideja u ovom trenutku na šta su dobili reakciju da ćute i gledaju i da ne osuđuju Brankicu za nešto što još nije ni uradila. I naravno to je samo pojačalo reakcije posle emisije. Neko mi reče da je i sama rekla da je nezadovoljna kako je uradila intervju ali ja to ne nađoh nigde. A zamislite nekog tviteraša koga su zbog stava da to nije pametna ideja isprozivali Ivan Ivanović i ostali njeni prijatelji. Naravno da su 10 puta kivniji na nju sada posle svega i da će da je pljuju. Da stvar bude gore umesto da ćuti ona tamo svima odgovara i svađa se kao i Ivan Ivanović, ostale "branioce" nisam imao vremena da pogledam.

 

Pljuju jednog petričića što se našalio sa njom, ej ni on ne sme njeno veličanstvo da dotakne, stvarno je izgubila kompas.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, Klotzen said:

Problem je bio što su ljudi i pre intervjua govorili na twiteru da to nije dobra ideja u ovom trenutku na šta su dobili reakciju da ćute i gledaju i da ne osuđuju Brankicu za nešto što još nije ni uradila. I naravno to je samo pojačalo reakcije posle emisije. Neko mi reče da je i sama rekla da je nezadovoljna kako je uradila intervju ali ja to ne nađoh nigde. A zamislite nekog tviteraša koga su zbog stava da to nije pametna ideja isprozivali Ivan Ivanović i ostali njeni prijatelji. Naravno da su 10 puta kivniji na nju sada posle svega i da će da je pljuju. Da stvar bude gore umesto da ćuti ona tamo svima odgovara i svađa se kao i Ivan Ivanović, ostale "branioce" nisam imao vremena da pogledam.

 

Pljuju jednog petričića što se našalio sa njom, ej ni on ne sme njeno veličanstvo da dotakne, stvarno je izgubila kompas.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, Klotzen said:

Problem je bio što su ljudi i pre intervjua govorili na twiteru da to nije dobra ideja u ovom trenutku na šta su dobili reakciju da ćute i gledaju i da ne osuđuju Brankicu za nešto što još nije ni uradila. I naravno to je samo pojačalo reakcije posle emisije. Neko mi reče da je i sama rekla da je nezadovoljna kako je uradila intervju ali ja to ne nađoh nigde. A zamislite nekog tviteraša koga su zbog stava da to nije pametna ideja isprozivali Ivan Ivanović i ostali njeni prijatelji. Naravno da su 10 puta kivniji na nju sada posle svega i da će da je pljuju. Da stvar bude gore umesto da ćuti ona tamo svima odgovara i svađa se kao i Ivan Ivanović, ostale "branioce" nisam imao vremena da pogledam.

 

Pljuju jednog petričića što se našalio sa njom, ej ni on ne sme njeno veličanstvo da dotakne, stvarno je izgubila kompas.

 

Svesna je ona da je sjebala, čim ima potrebu da se toliko brani. A napisala je da je zadovoljna "nekim delovima", odgovorila je na nečiji tvit.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Klotzen said:

Vlasnik Inasjder TV je "Insajder Produckija". Vlasnici Insajder Produkcije su Brankica 80% i neki Miodrag Čvorović 20% koji je i direktor. E sad ona sigurno nije imala novca da pokrene jednu televizija tako da je negde dobila sredstva. Neki twiteraši su pisali da je dobila novac od nekog fonda ali je to dosta šturo i nije jasno po kojoj osnovi je dobila taj novac.


Po gradu se priča da je Beba Popović vlasnik insajdera, ne znam šta bih rekao o validnosti te informacije.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...