Jump to content

Recommended Posts

5 hours ago, delgado said:

...

Prica se kako je Curry promenio ligu, a svi zaboravljaju da je upravo Majami 2012. poceo prvi da fura pravi smallball sa Boshom na petici u plejofu, da bi onda kroz sezonu 12/13 igrali sa niskom postavom gde su visoki uglavnom bili Batije i Bosh, ili Judonis i Kris. To je prakticno bio pocetak revolucije i smallball kosarke, koja je uticala da svi igraci vise pucaju trojke i da se postave snizavaju.... A pocelo je i vise dobrih sutera da ulazi u ligu

 

 Kako bi se Jordan snasao u 3pts eri ? 😕  Ti po defaultu pripsujes igracima iz 90ih da su svi mogli da navezbaju i odlicno cepaju trojke, i da bi se prilagodili u ovoj eri, a igrace iz ove ere omalovazavas i mislis da se ne bi snasli u 'fizikalnoj kosarci'...

Koliko se secam jos tamo 80-ih je Denver Doug Moe-a igrao sa 4 beka u petorci. Posle je pricu small ball-a preuzeo Don Nelson u nekoliko timova, od kojih je najpoznatiji "Nellieball" iz GSW Run TMC perioda, pocetkom 90-ih. Jel bese Phoenix D'Antonia posle trejda Nasha u taj tim 2004/05 pikao smal ball sa 4 G/F (Joe Johnson, Shawn Marrion, Steve Nash, Leandro Barbosa) i Stoudemire-om od 208cm kao centrom? Bilo je i nekoliko primera timova po NCAA koji su uspesno cepali small ball decenijama pre Miamia i te famozne 2012. godine.

 

Znajuci Jordanov mindset kada je bilo koji detalj kosarkaske igre u pitanju, uopste ne sumnjam da bi taj manijak kroz sezonu, dve lagano nabacio nekih 40-45% za 3. Primera radi, leto pred sezonu 1987/88 je posvetio radu na odbrani sa ciljem da osvoji DPOY na kraju sezone. To je i ostvario, usput ubacujuci tricavih 35 ppg, pa je tako ujedinio titule najboljeg defanzivnog i ofanzivnog igraca lige u istoj sezoni. Kombinacija njegovog talenta, fizikalija, radne etike i ludackog drive su neprevazidjeni do dana danasnjeg. Da je paradigma kosarke, a posebno filozofija igre Phila Jacksona, bila okrenuta sutevima za 3, nema sumnje da bi najbolji igrac te ere i svakako jedan od najboljih sutera ikada, bio jedan od lidera i po ovoj stavci. 

  • Like 6
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, sasa965 said:

Nema odgovora na to pitanje.

Elem , kako bi se princeza snašla prortiv odbrane Pistonsa .

Tada je ulaz pod koš značio bar tri faula a ponekad i pesnicu po nosu.

 

Otreso bi ih ko slinu

kao sto je otreso Billups/Hamilton/Prince/Sheed/BigBen Pistonse sa 22.5 godine i onim smecem od tima koje je imao including Saca Pavlovic koji peva lepoj janji, ribarevoj kci

King daleko bolji 3pts suter od Jordana, nema ni poredjenja cak 😉  Mikele bi imao problem sa spacingom u ovoj eri 😄  dok King prosto nema nijednu kosarkasu manu, ima igru za sve ere 🙂

 

I da, koliko je zanimljiv podatak da King ima 17 sezona sa 25+PPG a sledeci su Jordan i Kobe sa 12 😕   Sta da se radi, najbolji scorer ever, a do kraja karijere se preticu Malone i KaJ na vecnoj scoring listi i tako . . . 

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, HAMMER said:

ja ne znam sta danasnji igraci cekaju i zasto svi ne navezbaju i dignu sut za tri na 40-50% pa da prsti?

antetokumpo naivcino!

 

pogledati neku random storiju na delgadovom jutjubu kada su pred finale protiv trailblazersa krenule price iz portlanda da ce mu provocirati sut za tri, jer je tu tanak. 

 

pogledati ucinak. game over. 

 

kao sto madafaka kaze, jedini razlog zasto nije sutirao dobro trice je taj sto one nisu bile prioritet u tadasnjoj logici igre. pa on je na koledžu igrao sezone bez linije za tri pts 

 

nema previse igraca u istoriji igre koji imaju i vrhunski talenat i vrhunski shljakerizam. drazen petrovic npr. pitajte reggie millera sta misli o drazenu a ne random tenisera. 

Edit 

tu sam da pomognem 

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, HAMMER said:

ja ne znam sta danasnji igraci cekaju i zasto svi ne navezbaju i dignu sut za tri na 40-50% pa da prsti?

antetokumpo naivcino!

Poredjenje grckog freaka robotizovanog suta kojem je glavni cilj da ne baci airball na slobodnom bacanju sa najboljim igracem u istoriji, sa najelegantnijim sutem u istoriji i sa jednim od najsurovijih mindseta u istoriji sporta. 

  • Like 3
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

Ono što izdvaja Džordana u odnosu na Lebrona i ”Grčkog frika” i čini najboljim svih vremena, kao uostalom i na sve ostale igrače kroz istoriju, nije elegancija šuta već su to njegovi rezultati kroz karijeru. Šest finala i šest titula je nešto što verovatno niko nikad neće ponoviti. Da, Bron je došao do deset finala, ali je isto tako mnoga i izgubio. Nevažno je to stavljati u kontekst kako bi se on opravdao, jer svakako konteksti u kojima su igrali MJ i on nikada ne mogu da se poklope i uporede.

 

Lebron je u najboljem slučaju prosečan šuter kroz karijeru, a uopšte je bespredmetno raspravljati o Džordanovim procentima šuta ako znamo koliko se tada šutiralo. Svakako imamo osnova za hipotezu da bi MJ danas bio bolji šuter nego što je to Bron.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Del Piero said:

MJ u karijeri 32% za 3, Lebron 34% za 3.

 

Dobro se LeBrick snalazi u ovoj 3pt eri.

Majstore, nije isto šutirati za 3 90-ih i sada.

 

Sada se odbrana dosta više fokusira na trici, mnogo manje spot up šuteva, nego ranije, plus što nisu ni umeli drugačije da šutnu, lol. Ranije se odbrana fokusirala na unutrašnju igru i igra je bila spora sa dosta manje poseda.

 

Plus količina šuteva, nije isto kada neko šutne 2 puta, a neko 6+.

 

Sada imamo Karije, Lilarde koji sipaju sa 8-9 metara sa sve iskreiranim šutem pod presingom

Edited by Dracarys
Link to comment
Share on other sites

Ocigledni argumenti, ali naravno samo za jednu stranu.

 

Jordan je igrao u eri kada je trojka malo koga zanimala, dok Lebron u dobrom delu svoje karijere igra u ligi u kojoj je sut za tri poena dominantan. Kolicina treninga koju su jedan i drugi ulozili u svoj sut za tri poena je verovatno neuporediva.

 

4 suta vise po utakmici iz nesto tezih pozicija + neuporedivo veca kolicina treniga = +2%. Ne postoji matematika pomocu koje bi izracunali da li ovih 2% treba da bude vise ili manje, ali nista ne ukazuje na to da Jordan ne bi doveo svoj sut za 3 poena na neki pristojan nivo po danasnjim standardima. Uostalom kakvi su sve kamenjari postali vise nego dobri suteri, a ne jedan Michael Jordan.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Takođe i da bi se postao dobar šuter, mora se izgubiti malo atleticizma koji je Džordanu bio high level i ujedno najjače oružje. Nije to tako lako kao što ljudi zamišljaju, da se dobije jedno, a drugo ne izgubi. Za mene su najveći primerci Grifin i Ibaka. Od onolikih sirovina, da bi poboljšali svoj šut, oni su izgubili maltene sve što su imali na konto fizičkih predispozicija. To je ustvari balans između šuta i atleticizma. 

 

Mnogo bi vremena MJ potrošio prolazeći kroz silne šuterske treninge koji danas uzimaju baš puno vremena, a na drugoj strani treninzi za eksplozivnost bi ispaštali.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ne gube se fizicke predispozicije tek tako. Lebron je konstantno u svojoj karijeri unapredjivao sut za 3 poena i bio i ostao zverina. Kawhi je takodje napravio ogroman napredak u sutu i i dalje je zivotinja. 

 

Malo si pojednostavio to iz mog ugla, nije to igrica pa da mu skines jednu crticu sa eksplozivnosti i dodas je na sut.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Dracarys said:

Takođe i da bi se postao dobar šuter, mora se izgubiti malo atleticizma koji je Džordanu bio high level i ujedno najjače oružje. Nije to tako lako kao što ljudi zamišljaju, da se dobije jedno, a drugo ne izgubi. Za mene su najveći primerci Grifin i Ibaka. Od onolikih sirovina, da bi poboljšali svoj šut, oni su izgubili maltene sve što su imali na konto fizičkih predispozicija. To je ustvari balans između šuta i atleticizma. 

 

Mnogo bi vremena MJ potrošio prolazeći kroz silne šuterske treninge koji danas uzimaju baš puno vremena, a na drugoj strani treninzi za eksplozivnost bi ispaštali.

 

brate jordan je jedan od vrhunskih sutera, nisu trice jedini sut 

  • Like 2
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, oubrevo. said:

e milenijalci, niko hvala da kaže za deep rewind video o lebrondži

 

doduše, traje preko čuku vremena, što je nekih čuku vremena duže od onoga što vam drži pažnju

:boomer izlazi napolje:

ali je sa jutjuba, ne mora da se čita ništa, samo se gledaju slike  : i

 

Tnx boomer...

Spoiler

...ali kako bih ti rekla ne zanima me video o Lebronu koji traje sat vremena 👀

 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Jedina diskusija koja postoji oko lebronzovog mesta u istoriji je gde je on pozicioniran u tieru 2 vs bird, magic i KAJ (moguce da tu jos neko nedostaje). Svaki put kad udjete u diskusiju mj vs lebron samo mu dajete na znacaju i pomazete pokusajima fenova laznog kralja da zaista postoji dilema mj vs lebron

  • Like 11
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Ljudi su u sustini vec sve rekli, koliko je Mikele dobar suter, ali trojka nije bila fokus u tom periodu.

Dodao bih jos jednu stvar.

Bird je u karijeri dao oko 650 trojki ukupno, Lebron skoro 2000, a  ne treba da diskutujemo ko je bolji šuter za 3 od njih.

Lebron treba prvo da pretekne Medzika i Dzabara, pa tek onda da se diskutuje o Dzordanu.

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, delgado said:

Legendarna trojka preko najjaceg trojkasa i sutera ikad, u tako vaznom momentu (clutch as it's definition) i na taj nacin odvodi ekipu u plejof. Jos jedan iconic [play-off/in] momenat naseg Kinga.

 

 

 

I onda ljudi upoređuju šut MJ sa Kingovim.

 

8+ metara, klač, preko ruke

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...