Jump to content

KK Crvena Zvezda 2021/22


Juan Pablo Montoya

Šta očekujete od sezone 2021/22  

223 members have voted

  1. 1. Šta očekujete od sezone 2021/22

    • Borba za play off evrolige uz osvajanje svoh domaćih trofeja.
      74
    • Pristojna rola u evroligi uz osvajanje ABA lige.
      96
    • Začelje evrolige, mučenje u ABA ligi i ponovni skandali u play off serijama.
      30
    • Potpuni potop i predaja primata u regionu.
      23


Recommended Posts

40 minutes ago, Wingwalker said:

Daj smernice...uputi nas majkamustara...ta nismo turci.

Послато са SM-A125F помоћу Тапатока
 

 

6 hours ago, SD rolja said:

Imam jedno pitanje.

 

S obzirom da sam novajlija na forumu, neke stvari su mi nejasne još uvek.

Elem, pročitao sam pravilnik foruma ali mi i dalje nije jasno da li se sme sledeće:

 

 

 

Naime, s obzirom da je ova tema fleksibilnija za sprdanciju, zanima me da li je dozvoljeno ovde Delije nazivati turskim konjanicima?

 

Jer, reč Delija to i znači u bukvalnom prevodu, pa mislim da ne bi bilo ništa sporno ondak.

 

Ok, to bi moglo da se protumači kao provokacija, pa zato i pitam unapred.

 

Unapred zahvalan na odgovoru.

 

 

 

:default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, NikadProtivKaline said:

ne vidim sta ovi prazni brojevi treba da pokazu/dokazu

isto tako moze da se uzme primer nekog igraca kome su procenti porasli i iskreira narativ oko toga

bobua je 1 od 6 bekova tamo, projektovan kao neka 3-4 opcija verovatno

silom prilika je dobio nesto vise minuta i procenti su mu pali

ali oni ce povratak svojih prvih opcija docekati...a i upravo su napravili doselekciju iz nba

 

nama je dobric, po svemu sudeci, projektovan kao prva opcija na 2...i za sada je pokazao da tome nije dorastao

rekao bih da i njemu, kao i celokupnom nasem rosteru zapravo, vise prija da deluje iz 2. plana i da je tada ucinkovitiji

dobric ima jos uvek tu olaksavajucu okolnost da je relativno skoro izasao iz povrede i nije prosao pripreme

verujem da ima prostora da se to negde popravi, pre svega u procentu za 3

ali, na kraju dana, ne bih se iznenadio da sezonu zavrsi sa solidno losijim ucinkom nego prosle godine

rekao bih da mu je napravljena medvedja usluga dovodjenjem apsolutno izgubljenog holinsa, i onda je na njega pao jos veci teret nego sto bi idealno trebalo

Tebi ako se ne sviđa narativ, slobodno nađi neki svoj i prezentuj ga ovde.

 

Onima koji pljuju po defaultu, ni ovi "prazni" brojevi, a ni oni puniji verovatno ništa i ne znače. Njima se i ne obraćam, jer kapiram da je sada, uostalom kao i uvek, hajka na igrače. Prvo je bio Kuz, pa kad je spojio 4-5 utakmica na zavidnom nivou, kritičara nema nigde. Verovatno se čeka da malo padne, pa da se oplete ponovo. Za Mitra se uveliko pisalo još kada je potpisao u junu da će biti veliki promašaj, a on dečko pokidao za sada. Wolters je bio kao ok, ali ne za startnog pleja. A Nate je jedan od 6-7 najboljih plejeva do sada u EL. Hollins se odavno vuče po blatu, a sada i Dobrić. I da ne zaboravim Davidovca, kome je, jelte, mesto u FMP, a ne u Zvezdi. I tako, da ne dužim, ili da ne daj Bože ubacim po koji prazni broj i za ove igrače.

 

Oni koji mogu nešto i da pročitaju iz ovih brojeva, vide da je kod Dobrića jedini problem u procentu šuta za 3, koji će zaista loš, ali će ići na bolje kako sezona bude odmicala. Ne može neko da zaboravi da šutira za 3, posebno ako mu je procenat takvog šuta u poslednje 3 sezone u EL rastao, od 35.1%, preko 35.7% do prošlogodišnjeg 45.6%. Ima propuste u odbrani, ali je to posledica nedovoljne fizičke spreme i činjenice da je morao ranije nego što je bilo planirano da se baci u vatru. Isto tako, njegova potrošnja kao two way igrača je mnogo veća nego kod nekih drugih u timu, pa je taj manjak snage i kondicije koji se raflektuju na procente za 3 evidentan.

 

Siguran sam da Dobrić nije bio planiran kao primarni bek, već isto kao i prošle sezone, u najboljem slučaju starter, ali kao dobar parnjak nekome koji je sličan Loydu. Pošto takvog igrača nismo uspeli da dovedemo, već smo pazarili Hollinsa koji je sličan Ognjenu, dolazi do problema u realizaciji, što je bilo normalno očekivati. U prilog ovoj mojoj tezi govori i dovođenje oba pleja koji su takvog profila da imaju poene u rukama, baš one koji nam nedostaju na pozicijama 2, pa i 3. Toliko o planovima, šta je sa realnošću? Pa u realnost Ognjen je u grupi od 4 igrača koji uzimaju najviše šuteva za 3 (Nate, Kalina, Dobrić, Hollins) i čiji broj pokušaja ne varira od brojeva ostala tri igrača (24, 26, 28, 29). Kada je broj uzetih šuteva za 2 u pitanju, tu tek Ognjen nije prva opcija. Na petom je mestu, iza Kuza, Mitra, Kaline i Woltersa. I kako je on to "projektovan da bude prva opcija"?

On još uvek nije potencijal koji može da zadovolji EL ambicije kada je startni bek u pitanju, posebno kada se fokus skautinga fokusira na njega. A zašto je doveden u takvu situaciju treba pitati Radonjića i Čovića.

 

Zanimljivo je kako za Rodrigue imaš reči opravdanja u tome što je "sliom prilika" dobio više minuta, pa su mu procenti pali, a isti takav splet okolnosti se za Dobrića potpuno zanemaruje. Ali zato i postoje "prazni" brojevi, da se izvuče i pokaže nekome ko piše "prazne" redove.

Isto tako, Rodrigue Beaubois apsolutno nije zamišljen kao nekakva treća ili 4. opcija na beku već, vrlo slično Dobriću, neki backup Larkinu na poziciji 2 pre dovođenje Bryanta, a po nekad i starter, posebno u ovom periodu koji sam statistikom obuhvatio kada ima povređenih igrača, pa dolazi do pomeranja. On ima 25.5 min po meču na 7 utakmica (više od Dobrićevih 23.3 min po meču), a to nije minutaža tamo nekog beka koji je doveden da sedi i čeka svoju šansu. Naravno da će mu minutaža padati a Simonu i Bryantu rasti, Efes je ekipa koja može to sebi da priušti. To tada neće biti predmet poređenja sa Dobrićem, ali u ovom periodu koji sam ja uzeo, apsolutno jeste.

 

Poenta priče nije ni u mojim praznim brojevima, ni u tvojim praznim redovima, već u tome da moramo imati strpljenja. Nama je svaki igrač bitan i od svakog moramo nešto dobiti, jer je takav sistem koji igramo. Priče o budžetu, parama i slično će uvek biti aktuelne, ali šta imamo od toga? Jel možemo mi da platimo i dovedemo nekoga? Ne možemo. I zato, umesto da se igrači polivaju govnima na dnevnoj bazi po iks puta i umesto što se cmizdri na svaki loš meč i promašene otvorene šuteve nekog igrača, bolje da se fokusiramo na pozitivne stvari i poželimo brz oporavak i Whiteu i Džoniju, uz što brže vraćanje u formu Hollinsa, Zirbresa, Davidovca. Jer tek kada budemo kompletni i kada svaki igrač bude imao rolu koja mu odgovora, možemo pričati o ovome ili onome. Za sada, kada smo pomereni iz balansa i sa pretumbanim timom, osim izbacivanja ličnih frustracija i zagađivanja foruma, ne vidim nikakvu korist od pljuvačine.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

@madafaka73 

Pazi ti uporedjujes Dobrica za Beauboisom, pazi jedan je pre par dana napunio 27 godina i trebao da polako dolazi do vrhunca svoje karijere, a drugi je na zalasku iste i u februaru ce imati 34....

Mislim da je normalno da mu je forma u padu sa 33 34god. Uz to Bobua ima asistenciju vise i izgubljenu loptu manje u proseku u EL. 

 

9.4 suta po utakmici

45% iz igre 

87% sa linije bacanja 

evo upredi primera radi sa sezonom kada je vec pomenutio Bobua imao 26 27 godina i kada je nakon Strazbura i 10 utakmica sa njima presao u Baskoniu i poceo da igra EL. 

 

A mogao si da ih uporedis i u domacim prvenstvima ove sezone ako si vec nasao za shodno da su dobar primer da se podvuce paralela. 

 

Dobric:

7.25 suta po utakmici

48.3% iz igre

53.8% bacanja

 

Beaubois:

11.75 suta po utakmici

59% iz igre

100% bacanja (samo 4 sutnuo)

 

Sve u svemu jako glupa paralela, mogao si istu da napravis sa Lo Mo-om, i Alba ima 2-5 kao mi.

 

 

 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

22 hours ago, Nemam_ti_kad said:

Imate li jos kakve zamjerke prema Holinsu osim na procente suta? Ako su samo procenti suta u pitanju , onda dobro je to. Ja mislim da je ostalo ok,mada nisam bas detaljno pratio i kompletno

 

Osim sto bi sa trenutnom igrom bilo primerenije da igra u RKCZ nego u KKCZ, nemamo.

 

Sut po strani, iako je kriminalan. Kod njega je relativno pristojna odbrana a sve ostalo upitno. Kad vec ne zna da proturi loptu kroz obruc, mogao bi nekada i da asistira (mada, istini za volju, nije ni u Zenitu bio u tome bolji). Ali ono gde jos podbacuje je broj osvojenih i izgubljenih lopti, u obe kategorije je losiji. 

 

Ako se ne trgne do sredine novembra, ne znam ima li smisla zadrzavati ga. Verovatno da jer bas i nismo u nekoj poziciji da imamo taj luksuz menjanja igraca u sred sezone. Jbt, mora nekada da proradi i taj sut. 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Osim sto bi sa trenutnom igrom bilo primerenije da igra u RKCZ nego u KKCZ, nemamo.

 

Sut po strani, iako je kriminalan. Kod njega je relativno pristojna odbrana a sve ostalo upitno. Kad vec ne zna da proturi loptu kroz obruc, mogao bi nekada i da asistira (mada, istini za volju, nije ni u Zenitu bio u tome bolji). Ali ono gde jos podbacuje je broj osvojenih i izgubljenih lopti, u obe kategorije je losiji. 

 

Ako se ne trgne do sredine novembra, ne znam ima li smisla zadrzavati ga. Verovatno da jer bas i nismo u nekoj poziciji da imamo taj luksuz menjanja igraca u sred sezone. Jbt, mora nekada da proradi i taj sut. 

 

 

 

 

 

Da uz ovakav napad igra i (samo) relativno pristojnu odbranu, bio bi zakucan za klupu več davno. 

 

Ali pošto igra odličnu odbranu, dobija i ovoliko šansi da se iščupa iz šuterskog kanala.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, L' Imperatore said:

 

Da uz ovakav napad igra i (samo) relativno pristojnu odbranu, bio bi zakucan za klupu več davno. 

 

Ali pošto igra odličnu odbranu, dobija i ovoliko šansi da se iščupa iz šuterskog kanala.

 

Ja nesto nisam impresioniran.

 

Da, juri kroz blokove - to je ok. Ima fizikalije, pre svega duge ruke i to mu pomaze da igra dobru odbranu. Nije glup, zna da cita igru. Sve je to ok. Ali opet, nista nesto sto nismo ocekivali. I Lojd je sa mnogo manje fizikalija igrao slicnu odbranu, ako idemo dalje unazad Dzenkins jos bolju. Ali su u napadu bili daleko produktivniji (doduse, imao je i Djenka svoj kanal u jednom onom povratnickom mandatu kad isto nije mogao bazen da ubode sa linije 3p - tipa prva trojka posle nekih 20ak pokusaja ako se ne varam).  

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Dal je Jenkins igrao bolju odbranu. Verovatno. Bio je ponajbolji defanzivni EL bek u svom prajmu.

 

Dal je Loyd igrao sličnu odbranu. Mislim da ne. Svakako iznenađujuče dobro i požrtvovano, jednog elitnog trpača. I svaka mu čast na tome. Ali ipak mislim da je Hollins kvalitetniji defanzivac.

 

Uostalom, neznam ni što ih poredimo. Ja sam se samo javio, jer mi je ocena da igra "relativno pristojnu" odbranu, zvučala nepravedno. I delovala kao pokušaj da se Hollinsu umanji i ono malo što trenutno radi dobro, i da se prikaže u još gorem svetlu nego što je to istina. Mislim da to nije fer.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Ne, nije mi to namera, "relativno pristojna" ne znaci da je "ispod pristojna", vec da je tu negde da bude ono sto se od njega i ocekivalo u dom domenu. "Odlicna odbrana" bi bila da recimo ima vise ukradenih lopti (tu recimo malo statisticki zaostaje) ili da je jos bolji u defanzivnom skoku (mada je tu vec iznad svog proseka u Zenitu). 

 

Ja i dalje verujem da on moze da se trgne, samo sam razocaran dosadasnjim ucinkom. 

Link to comment
Share on other sites

Nesto malo i o Holinsu, posto se ovde bas pise o njemu. Ja sam uvek da se sudi o igracu na kraju boravka u timu. Kada se pise o Lojdu, Dzenkinsu, Tompsonu, pise se o tome kakav je utisak ostavio. Niko ne pise o Dzenkisu koga smo cekali pola sezone i koji se tada raspadao, ali igrao dobru odbranu  ili o Lojdu koji je do korone bio jedan igrac, a posle drugi. Ja bih sacekao sa ocenom Holinsa i ako sam prekrsio to pravilo sa Kuzmicem i terao ga, a on me dobrano ucutkao. Jedna utakmica moze preokrenuti sve. Igrac stekne samopouzdanje ili ga izgubi u par dana. Ko se seca Luke sa pocetka kada je ubacivao trojke u pristojnim procentima ili npr Tomasevica, koji je na pocetku karijere kod nas imao odlican prosek slobodnih, a kasnije nije mogao vola da ubode sa penala.  

Ako vam je zanimljivije da pisete o Holinsu i istresate wc solju na njega, ok. Kada proigra, a nadam se da hoce, naci ce se neko drugi ko vam je zanimljiv. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Pisem samo u svoje ime - branio sam Holinsa od Silbovanja od samog starta te pojave. Nikada nisam "istresao WC solju" na njega. 

 

Jedini put kada sam rekao da pocinjem da naginjem ka tome da treba da se preispita njegova prisutnost u timu (ili minutaza, ili uloga) jeste posle ove poslednje utakmice gde nas je "pocastio" najgorim suterskim ucinkom ove sezone (1/10 iz igre). I to sam rekao na LIVE temi, dakle pod velikim utiskom te "igre". 

 

Branicu ga i dalje dokle god vidim u njemu zelju da se izvuce iz tog kanala u kome je, jer znamo da moze bolje. Jos uvek vidim tu zelju. I smatram da je pametan lik i da moze da se vrati na pravi kolosek. Pitanje je samo kada? Da li cemo to docekati? Sa kojim damage-om? Nadam se vrlo uskoro. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Kooineeperk said:

Pisem samo u svoje ime - branio sam Holinsa od Silbovanja od samog starta te pojave. Nikada nisam "istresao WC solju" na njega. 

 

Jedini put kada sam rekao da pocinjem da naginjem ka tome da treba da se preispita njegova prisutnost u timu (ili minutaza, ili uloga) jeste posle ove poslednje utakmice gde nas je "pocastio" najgorim suterskim ucinkom ove sezone (1/10 iz igre). I to sam rekao na LIVE temi, dakle pod velikim utiskom te "igre". 

 

Branicu ga i dalje dokle god vidim u njemu zelju da se izvuce iz tog kanala u kome je, jer znamo da moze bolje. Jos uvek vidim tu zelju. I smatram da je pametan lik i da moze da se vrati na pravi kolosek. Pitanje je samo kada? Da li cemo to docekati? Sa kojim damage-om? Nadam se vrlo uskoro. 

Nisam ni mislio na tebe, vec na nekoliko stranica u nazad koje su napisane. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ali ovi upisi: ,, nagrdiste Kuza a eto, on sad ubiva '' jako su blizu onim biserima ,, oterali ste i jednog Vasilija Micića''. Kuz je napustio klub iako je dogovor bio da bar on ostane i oko njega oformimo novi roster. Ovde je više nego ijedan domaći igrač nagrdjen i bezuspešno teran iz kluba kada je i sebe i dres blamirao u kontinuitetu cirka dve sezone uz bljeskove u plej-ofu i prvih par nedelja ove. Sada da se pokajemo zbog 4-5 tekmi na kojima odradjuje solidan posao za koji je plaćen. Da podsetim...doveden je van forme zbog ozbiljne povrede i nakon masno naplaćene dve sezone neigranja u Realu za neopravdano visok iznos od 400k. Mislim da duguje klubu najmanje ovakav level isporučivanja i bilo bi najs da isti potraje.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Imali su @Guru i @NikadProtivKaline dobru diskusiju na nekoliko strana unazad. Pre svega da li ima i koliko Radonjiceve odgovornosti tj odgovornosti bez ikakve dileme ima cim je trener, nego da li mu treba traziti ikakve olakšavajuće okolnosti. Da li je trebalo traziti drugačijeg beka uz Dobrica itd…

 

Obojica su po mom mišljenju rekli dosta tačnih stvari, a @Guru je recenicom …kada se neplanirano otvorila mogucnost dovodjenja Kalinica… zagrebao tamo gde po meni inicijalno krecu naše muke. Pisao sam još u trenutku kada je postalno realno da se Kalina vraća, kako to izgleda kao skroz neplanski potez ali da jednostavno takvu mogucnost i takvog igrača ne smeš propustiti. Dodatni uticaj je i kod nas navijaca ali sigurno i kod ljudi u klubu imalo i to sto se u tom trenutku najveći rival pojacavao jakim i skupim igračima. Da me neko ne razume pogrešno, opet bih digao obe ruke da se Kalinić vrati, samo kažem da smo mi već bili krenuli da sklapamo ekipu, trener je imao neku ideju i koncept. A upravo smo bili najpopunjeniji, rekao bih i već zatvoreni, na poziciji na kojoj je NK. Nakon toga sve je postalo prilagodjavanje i pravljenje kompromisa u sklapanju rostera do kraja. Možda to i ne bi moralo da bude tako da mi imamo više novca ali jbga nemamo ga. Uz to, kolikogod da smo na popustu dobili Kalinica platili smo ga ozbiljne pare, daleko je najskuplji igrač tima sto nam je sa druge strane i smanjilo prostora za prilagodjavanja i kompromise u kompletiranju ekipe.

Ne verujem da bi iko od nas ovde, a verovatno ni jedan trener Zvezde pa tako ni Radonjić, rekao Ma neću Kalinića, daj sa tražimo dalje drugačije sam zamislio spoljnu liniju.

 

U bekovskoj liniji imamo 4 igrača (pri tome je jedan do sredine prošle sezone bio prakticno iskljucivo 3) + Uskoković, tako da zaista nema mnogo prostora da više od jedan bude neupotrebljiv. Naročito ako se doda kakvi su na lopti tj sa ball handlingom.

Zbog svega toga je problem sa lošim igrama Holinsa jos izraženiji i značajniji, a na sve je došla korona kod Ivanovića da stvari učini još gorim i skoro nemogucim da uspešno igramo u EL. 

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Samo lud covek bi rekao da mu ne treba Kalinic.

 

Moze da igra na dve pozicije uspesno i na obe je jedan od boljih igraca u EL, a jedan je od retkih evropskih igraca koji se nalazi u prajmu karijere. Prosto ne postoji bolja alternativa cak i da imamo milion evra za dovodjenje igraca umesto njega.

 

Sto se tice Hollinsa, njegovo dovodjenje ima najvise veze sa Dobricem koji je punio u PO ABA lige prosle sezone. Gledao sam statistiku na mecevima kod Sakote i Obradovica i minornu ulogu Dobrica i Kuzmica, sve zbog gomilanja igraca i nesposobnosti trenera da izvuku maksimum od ovih domacih opcija koje su im na raspolaganju. Radonjic tako ne funkcionise - eto, dovede nekog Lojd - tip igraca od po 25 minuta na 2, nekog centra sa 25 minuta, a Kuzmica, Mitrovica i Dobrica prepusti stihiji borbe za svaki minut i sut. To donosi igru sa kracom rotacijom, ali i izvlacenje maksimuma iz limitiranih, a nama dostupnim igraca pa ko kako voli.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Wingwalker said:

Ali ovi upisi: ,, nagrdiste Kuza a eto, on sad ubiva '' jako su blizu onim biserima ,, oterali ste i jednog Vasilija Micića''. Kuz je napustio klub iako je dogovor bio da bar on ostane i oko njega oformimo novi roster. Ovde je više nego ijedan domaći igrač nagrdjen i bezuspešno teran iz kluba kada je i sebe i dres blamirao u kontinuitetu cirka dve sezone uz bljeskove u plej-ofu i prvih par nedelja ove. Sada da se pokajemo zbog 4-5 tekmi na kojima odradjuje solidan posao za koji je plaćen. Da podsetim...doveden je van forme zbog ozbiljne povrede i nakon masno naplaćene dve sezone neigranja u Realu za neopravdano visok iznos od 400k. Mislim da duguje klubu najmanje ovakav level isporučivanja i bilo bi najs da isti potraje.

 

Mrzi me da tražim moje postove, a ima ih bar 10-15 u kontinuitetu od godinu ipo dana u kojima se čudom čudim šta mi radimo sa Kuzmićem, šta on radi i zašto je i dalje u našem timu. Ništa lepo nisam napisao o njemu, jer de facto nije imalo šta da se napiše. Slično je sa Woltersom, gde sam pred sezonu smatrao da će Džoni biti prva opcija kod Radonje, a oni su startovali kao jednaki, da bi Nate dokazao svoj primat, posebno u EL i zasluženo zaseo na mesto prvog pleja.

Šta je poenta? Pa poenta je da kroz svoje postove (pa i ovaj) kritike upućujem prvenstveno sebi, pa onda i svima nama. Osećam potrebu da sve nas podsetim da je Radonja drugačija energija od ostalih trenera i da su sa njim čuda moguća, što je dokazao mnogo puta, najsvežiji primer je završetak prošle sezone. U ovoj je napravio taj kvantni skok sa Kuzom,  od Mitra, suprotno opštem predviđanju, stvorio legitimnog i korisnog člana rostera koji je jedan od nosilaca u ovom delu sezone, a trenutno pokušava da u formu vrati rekovalescente. Ostaje pitanje šta će uraditi sa Hollinsom, kako će handlovati Kalinin autoritet koji preti da postane destruktivan po tim i da li će uopšte biti neke nadogradnje ekipe. A ovo potonje ne zavisi samo od njega.

 

Dakle, imam taj običaj da se svađam sam sa sobom i razumem ako se neko pronađe u takvim postovima, pa pomisli da sam targetirao baš njega. To mi stavrno nije namera. Čak i kad iskoristim neki random post za quote, to je zato jer je dobar šlagvort onome što hoću da napišem. Po nicku poznajem dvadesetak forumaša, ostale koji isti menjaju ili su relativno novi nisu u mom fokusu u meri da pomno pratim šta pišu. Razumem da neko nema poverenja u tog i tog igrača, ali da li je normalno da se od do sada napisanih 170+ strana, na bar 120-130 piše u tom stilu? I da li se ikada desilo u našem timu da neko ko je u kanalu kasnije "proradi", kao što je za sada slučaj sa Kuzom? Selekcija je takva kakva je, budžet je takav kakav je, preedsednik kluba je takav kakav je, Ispisano milion puta. Od kukanja i žalopojki nema koristi. Apelovao bih da tu energiju usmerimo na pozitivne stvari, na veru u trenera i tim, toliko možemo da uradimo. Ustvari, to je jedino što i možemo da uradimo, posebno jer ove godine nemamo tatine sinove i lelemude, već sve do jednog borce koji se trude da daju svoj maksimum. Promeniti u klubu nećemo ništa, možemo samo od foruma napraviti lepše mesto nego što je već duži period vremena.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Ridji said:

Imali su @Guru i @NikadProtivKaline dobru diskusiju na nekoliko strana unazad. Pre svega da li ima i koliko Radonjiceve odgovornosti tj odgovornosti bez ikakve dileme ima cim je trener, nego da li mu treba traziti ikakve olakšavajuće okolnosti. Da li je trebalo traziti drugačijeg beka uz Dobrica itd…

 

Obojica su po mom mišljenju rekli dosta tačnih stvari, a @Guru je recenicom …kada se neplanirano otvorila mogucnost dovodjenja Kalinica… zagrebao tamo gde po meni inicijalno krecu naše muke. Pisao sam još u trenutku kada je postalno realno da se Kalina vraća, kako to izgleda kao skroz neplanski potez ali da jednostavno takvu mogucnost i takvog igrača ne smeš propustiti. Dodatni uticaj je i kod nas navijaca ali sigurno i kod ljudi u klubu imalo i to sto se u tom trenutku najveći rival pojacavao jakim i skupim igračima. Da me neko ne razume pogrešno, opet bih digao obe ruke da se Kalinić vrati, samo kažem da smo mi već bili krenuli da sklapamo ekipu, trener je imao neku ideju i koncept. A upravo smo bili najpopunjeniji, rekao bih i već zatvoreni, na poziciji na kojoj je NK. Nakon toga sve je postalo prilagodjavanje i pravljenje kompromisa u sklapanju rostera do kraja. Možda to i ne bi moralo da bude tako da mi imamo više novca ali jbga nemamo ga. Uz to, kolikogod da smo na popustu dobili Kalinica platili smo ga ozbiljne pare, daleko je najskuplji igrač tima sto nam je sa druge strane i smanjilo prostora za prilagodjavanja i kompromise u kompletiranju ekipe.

Ne verujem da bi iko od nas ovde, a verovatno ni jedan trener Zvezde pa tako ni Radonjić, rekao Ma neću Kalinića, daj sa tražimo dalje drugačije sam zamislio spoljnu liniju.

 

U bekovskoj liniji imamo 4 igrača (pri tome je jedan do sredine prošle sezone bio prakticno iskljucivo 3) + Uskoković, tako da zaista nema mnogo prostora da više od jedan bude neupotrebljiv. Naročito ako se doda kakvi su na lopti tj sa ball handlingom.

Zbog svega toga je problem sa lošim igrama Holinsa jos izraženiji i značajniji, a na sve je došla korona kod Ivanovića da stvari učini još gorim i skoro nemogucim da uspešno igramo u EL. 

 

Nista nije slucajno kod Kalinica, nama je velik problem sto se Vajt povredio jer je on taj koji je mogao da siri odbranu svojim sutem spolja i atleticnoscu.Na ''dvojci'' su trebali Dobri i Holins da budu snajperi i to je to, ali povreda Vajta nas je sjebala tu i lakse je protivnicima cuvati liniju za tri poena, sto Kuz i Mitar koriste jer onda mogu dobiti vise lopte, skokova u napadu itd...

 

Realno govoreci mi i nemamo na beku igraca koji ima kvalitet da bude bilo gde startera negde cak ni izmena u EL ekipama,a tu mislimi na Holinsa. On prosto nema kvalitet da bude nosilac tima za rezultat koji je borba za TOP8, on je dobar da bude tu, ali od tipa Simonovica,Lazica, Davidovca, Zirbesa mogli smo dovesti centra i beka i to bi bilo to jer oni svojim kvalitetom realno nisu za EL a i koncepcijski sem mozda Lazica nam ne trebaju. Mozete tu dodati i Uskokovica ako bas zelite :))

 

Pisao sam pred pocetak sezone da moramo ici na Smajlagica, na neke mlade da nam donesu polet i da mogu da se razvijaju tokom sezone,kod nas nema sta da se razvija i ko bi mozda trebao tesko ce se to desiti i to je problem ove ekipe.

 

Jos ide ona prica da smo kao nudili Noku neke masne pare da ostane, a onda uzeli Zirbesa...to mi je neverovatno prvo za DR a onda i za Covica sta su mislili sa tim,jeftin je, ne smeta, ali koji ce nam qrac..neverovatno da bas nikog nisu nasli....

 

Nama su sad imperativ dve pobede ili bar jedna u sl dva EL meca, ali ako bude 0-2, eventualni poraz protiv kkp sve odlazi u qrac. Tako da su sledece dve nedelje mozda i najbitnije u celoj sezoni jer onda kao i uvek do F4 ABA lige mozemo da duvamo u frulu.

 

 

Sam koncept da se o funkcionisanju kluba, toj cuvenoj raspaloj skupstini ne prica nista i daniko ne zeli da napise bilo sta o buducnosti je tek jeziva prica i izgleda totalno nebitna za apsolutno 95%navijaca.Nedopustivo je da nismo izasli na trziste kod centra pa i beka jer ako krene po zlu ove dve nedelje, najebali smo...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Holins je morao da ispali 10 suta na prosloj tekmi, i on i Dobric, bilo je po principu nece nas nista daj probaj makar tako pa ako krene. 

Bolje to nego da su uzelu Lazic i Simonovic po 10 suta za tri. 

Meni to nije sporno, sporno je sto nisu nista pogodili, ali dobro ja jos uvek verujem u Hollinsa, i nadam se da ce se izvuci iz kanala. 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...