KK Crvena Zvezda 2021/22

[Chaos Is Me]

1 hour ago, Guru said:

Ako se dovodi centar to treba da bude neko sa kombinacijom snage i atleticizma, p&r finišer i lob meta u napadu, a u odbrani rim protector sa dobrom agilnošću. Petrušev je izuzetno talentovan ofanzivno, al' je defanzivno prilična rupa i generalno veoma mekan igrač, te koncepcijski nema nikakvog smisla imati i njega i Mitrovića u centarskoj liniji... A između njih dvojice bi naravno mnogo bolje bilo imati Petruševa. 

 

A Kuzmić definitivno mora da ostane i sledeće sezone, jer ne vidim da ćemo odustati od koncepta sa domaćom osnovom (nažalost)... Stranca tih dimenzija i defanzivnih fundamenata bi i mogli da nađemo, al' dostupni domaći igrači takvih karakteristika ne postoje ni na vidiku, a za naš stil igre je taj profil esencijalan.

 

 

Pa ja sam se priznajem i rukovodio uslovom zvanim "domaća osnova" kad sam obrazlagao zašto sam za Petruševa. 🙂 E sad, kombinacija snage i atleticizma ne znam koliko nam je dostupna, obično biramo jedno ili drugo. Siguran sam da ne treba da ti obrazlažem da na svakog Dunstona dođe gomila Energy kingova. Ili sudeći po onome što pišeš, ja bih zaključio da je po tebi za nas idealan profil Lessort, ima i snagu i atleticizam, pnr je finišer i lob meta, u odbrani zna da zalepi bananu i ima dobru agilnost. Jebe ga "malo" što i dalje nema pojma gde da se kreće po terenu, nema urođene defanzivne instinkte, nema nikakvu anticipaciju niti to mikro-razmišljanje. Dakle, većina centara tog profila obično imaju bball iq u minusu, ja dižem obe ruke za ako bismo našli nekog ko je i na tom polju potkovan al takvih je jako malo i na nivou EL - Dunston, Hines, Hunter i to je otprilike to.

[NikadProtivKaline]

a noko npr?

 

[necke]

Noko sa Burgosom visi iznad zone ispadanja, nista im nije sugurno u vezi opstanka, a mogo je totalno drugacijim putem da ide.

 

Elem, Dzon Braun u Bresi. Gotivna glava, dobar je bio u Uniksu, pamti se ona odusevljenost nasim navijacima, mozda pokusati nesto na leto..

Edited April 11, 2022 by necke

[Wingwalker]

kako god da se okrenemo, lego bi nam Noko pasent, jer verovatno ostaju i Kuz i Luka.

[Guru]

50 minutes ago, Chaos Is Me said:

 

Pa ja sam se priznajem i rukovodio uslovom zvanim "domaća osnova" kad sam obrazlagao zašto sam za Petruševa. 🙂 E sad, kombinacija snage i atleticizma ne znam koliko nam je dostupna, obično biramo jedno ili drugo. Siguran sam da ne treba da ti obrazlažem da na svakog Dunstona dođe gomila Energy kingova. Ili sudeći po onome što pišeš, ja bih zaključio da je po tebi za nas idealan profil Lessort, ima i snagu i atleticizam, pnr je finišer i lob meta, u odbrani zna da zalepi bananu i ima dobru agilnost. Jebe ga "malo" što i dalje nema pojma gde da se kreće po terenu, nema urođene defanzivne instinkte, nema nikakvu anticipaciju niti to mikro-razmišljanje. Dakle, većina centara tog profila obično imaju bball iq u minusu, ja dižem obe ruke za ako bismo našli nekog ko je i na tom polju potkovan al takvih je jako malo i na nivou EL - Dunston, Hines, Hunter i to je otprilike to.

 

Lessort ne bi bio baš idealno rešenje upravo zbog stvari koje si naveo, ali se solidno uklapa u željeni profil i definitivno bi bio ozbiljno pojačanje za nas. Još bolje bi bio recimo neki Josh Nebo, al' to posle sezone u Žalgirisu košta mnogo više nego posle sezone u Hapoel Eliatu... Znači smatram da je sa našim budžetom najlogičnije tražiti takav profil ispod radara, da ne bi opet došli u besmislenu situaciju kao kada nam je Gist bio najplaćeniji igrač u rosteru.

 

[Brat od Korneta]

3 hours ago, Guru said:

Ako se dovodi centar to treba da bude neko sa kombinacijom snage i atleticizma, p&r finišer i lob meta u napadu, a u odbrani rim protector sa dobrom agilnošću

Kao da opisujes Vilija Rida, kojem istice ugovor. Sa njim na parketu bi dobili i boljeg Ivanovica i osporavani Markovic koji je doveden za treceg pleja bi zaista bio treci plej za sta je i doveden i da igra par minuta u El odnosno ukoliko se pojacanje/Volters ili Ivanovic povrede kako je planirano ali tanak Ivanovic u El je istisnuo sam sebi vise minuta i Markovic je hteli da priznamo ili ne bolji u organizaciji napada od Ivanovica. Premda prvo je odgovornost na Radonjicu sto ga je doveo pa na Ivanovicu pa tek onda moze da se prica o Markovicu koji se ovde vredja svakodnevno, koji je imao znacajnu ulogu u osvajanja prvog trofeja a imace je i u preostala 2, videcete. Zato je i doveden. Visak minuta u El je posledica Ivanovica.

 

Osim Vilija Rida, Noko je slican profil. Bjelica licna prva zelja, koji je izjavio da verovatno ne nastavlja karijeru u Nba, ne bas slican profil navedenoj dvojici ali bi nam doneo mnogo toga izmedju ostalog to o spejsingu o cemu sam vec pricao mogao bi na 5 sa Mitrovicem u paru i uz Kuzmica na 4 i resen problem spejsinga. Petruseva smo vec jurili tokom sezone u doselekciji a Ataman nije hteo da ga pusti mislim da to svi znate.

 

Sad zamislite kombinaciju Rid/Noko i Bjelica/Petrusev i Kuz ili Mitar kao treci centri pa da se rotiraju minuti El/Aba da niko ne greje klupu vec da se rasporedi to sve da svi budu zadovoljni. Mitar je u Buducnosti cesto i bio treci centar i sa ulogom drugog-treceg centra iz prosecnog Evrokup tima je dosao u El tim, ne vidim problem da malo vise igra u Aba a malo manje u El. Kuzmicu pruzili sansu spasili mu karijeru sigurno da je i on svestan svojih mana i da bi prihvatio ulogu treceg centra, El igra kad zatreba odnosno dobija da igra kroz Aba i to je to.

 

Ukoliko je problem salari kepa, mi smo ove sezone imali izdvojeno oko 400-500k za centra kog nismo doveli, Covic je sam govorio da imamo novac za centra i da je to na strucnom stabu. Zaradili smo ove sezone oko 400-450k vise od Evrolige nego prosle sezone kroz poziciju na tabeli i pobede. Verujem da bi sa produzetkom Radonjica-Kalinica-Holinsa za pocetak cim se zavrsi sezona i jednom bomba pojacanjem na bilo kojoj poziciji vec u Junu bi opet privuklo dosta vise sezonskih samim tim i nesto vise novca kao u sezoni 19/20 a valjalo bi i pronaci jos manjih sponzora. Svakako ne jurimo milionske centre nego 2 centra koja ce ukupno kostati do milion maksimum a ako to ne mozemo da obezbedimo onda tesko da pricamo o vecim iskoracima, po mom skromnom misljenju.

Edited April 11, 2022 by 1945

[NikadProtivKaline]

vili rid i rim protector ne idu u istu recenicu

pored toga, upitna je i snaga i motiv za igranje odbrane

a i zdravlje

Edited April 11, 2022 by NikadProtivKaline

[Markoss]

Jel pratio iko FMP ozbiljnije ove sezone, posto ja nisam ukupno 15 minuta gledao. Ima li tu materijala za nas? 

 

Meni se onaj mali Saranovic svidjao u juniorima, sad bacio oko na statse, ne igra puno tamo, ali opet prihvatljivo. Dzouns ima brutalnu statistiku, ali vidim da je skracen, a mi vec Dzonija imamo, sumnjam da je drugaciji profil. Kakav je ovaj Tasic? Za Izundua znam da pojma nema, uprkos gabaraitima, gledao sam ga prosle godine, jedino ako je abnormalno napredovao.

 

I strasno da nema mesta za Popovica, nego mora u Vojvodini da igra, meni on od tih klinaca najbolje delovao vazda. 

[necke]

Vili Rid se i prosle sezone u toku finala plej ofa povredio, evo i sad samo izgleda da je malo teza povreda u pitanju, tako da nazalost sklon je povredama.. 

 

Da mi prvo obezbedimo EL i nadam se da cemo konacno gledati nekog ozbiljnog centra u nasem dresu naredne sezone.

[Šarac]

Malo je vezano i za nasu temu jer je uticajni forumas najaviio odlazak naseg trenera kao skoro pa sigurno u ovaj tim na visegodisnji ugovor.Done deal po njegovim recima

Tako da...... 

[Brat od Korneta]

19 minutes ago, Markoss said:

Jel pratio iko FMP ozbiljnije ove sezone, posto ja nisam ukupno 15 minuta gledao. Ima li tu materijala za nas? 

 

Meni se onaj mali Saranovic svidjao u juniorima, sad bacio oko na statse, ne igra puno tamo, ali opet prihvatljivo. Dzouns ima brutalnu statistiku, ali vidim da je skracen, a mi vec Dzonija imamo, sumnjam da je drugaciji profil. Kakav je ovaj Tasic? Za Izundua znam da pojma nema, uprkos gabaraitima, gledao sam ga prosle godine, jedino ako je abnormalno napredovao.

 

I strasno da nema mesta za Popovica, nego mora u Vojvodini da igra, meni on od tih klinaca najbolje delovao vazda. 

Ja oko 70% utakmica ove sezone pa cu ti dati ukratko svoje subkejtivno misljenje, upravo odo da gledam taj isti Fmp u 18:00 ako znaju ljudi da se igra uopste. Zli jezici ce reci Fmp protiv Fmp-a,8 godina nakon odmrzavanja,.

 

Saranovic(03) se i meni svidja, Dobrih da ne kazem odlicnih fizikalija za svoje godine s obzirom da ima 18 godina jos uvek, dobar defanzivno i odlicno je branio neke mnogo iskusnije i fizicki na oko inferiornije igrace, u napadu ima sta da ponudi i da kos na razlicite nacine, malo podseca na Lazarevica zapravo ne malo vec u dosta toga ali ima i bolji ball handling od njega za tu poziciju a to pokazuje vec sad kao 7 godina mladji i ima mnogo prostora za napredak. Nije skroz definisana trojka ili cetvorka. Fantasticne procente doduse ne puno veliki uzorak suteva ali za prvu sezonu odlicno: 13.7minuta, 3.5 poena, 15 od 25 60% za 2, 10 od 23 43.5% za 3, samo jednom promaseno slobodno bacanje 14 od 15. Ocekujem vecu ulogu u Fmp-u naredne sezone pa cemo videti od one tamo.

 

Vujicic(02), plej,  pamtimo ga iz kupa prosle godine. Takodje debitanatska sezona u Aba. Dobra konstitucija 192cm visok, dobar pregled igre, poludistanca i sut za 3 poena odlicno al malo suteva uzimao razumljivo sa malo minuta s obzirom da mu je konkurencija bio Dzouns, retko se odlucuje na prodor, mora da radi na snazi i defanzivi generalno, na kordinaciji i rada nogu i umeo je da cesto napravi nepotrebne faulove i ispadne iz igre. 10.8 minuta, 3 poena, 14 od 24 za 2(58%), 11 od 22 za 3(50%), 9 od 14 slobodna bacanja. Takodje kao za Saranovica ocekujem vecu ulogu narodne sezone i puno rada na leto i fizicki i takticki.

 

Pavicevic(01), centar, a mozda bi mogao i na 4 ako poradi na sutu za 3, igrac koji je po meni najblizi Zvezdi recimo one tamo sezone kao 3. centar za pocetak, ako ovako nastavi da se razvija da kazem ubrzano. Njegova druga seniorska sezona, proslu je igrao Kls. Znaci prva abaligaska i po meni odlicna, odlicno se nosio sa jacim i iskusnijim centrima i defanzivno i ofanzivno. Treba naravno da radi na masi za low post. Pokretljiv je veoma, ume da spusti loptu u dribling. Odlicne brojke za malu minutazu kao i Saranovic samo veci uzorak suteva. 12.7 minuta, 6.2 poena, 58.6% za 2 veliki uzorak 51 od 87, 34 od 54 bacanja 63%, 2.7 skoka, 0.6 blokadi, index 6,1.

 

Tasic me u dosta segmenata podseca na Kuridzu neke stvari i bolje radi neke losije. Nije za evroligasku Zvezdu, mozda kao treca opcija na poziciji 4. Dzouns kao sto si rekao skracen, mozda kao treca opcija na pleju mada sta ce nam stranac na trecoj opciji ista prica i za Izundua koji jeste napredovao ali ne abnormalno i mozda cak nije ni za trecu opciju u evroligaskoj ekipi sa najmanjim budzetom.

 

Popovic(01) je slomio nogu secamo se. Sledece sezone ga ocekujem u Fmp-u ili barem u Aba 2 negde sa velikom ulogom.20 godina je veoma mlad igrac takodje. Secamo se dolazak Kalinica iz Radnickog sa 23 odnosno Jovica sa 24.

 

Gusic(02) ove sezone nije dobija priliku u Fmp-u i njega se secamo sa priprema. I on po meni mora u Aba 2 naredne gde moze da dobije barem 15 minuta.

 

Topic, Vudragovic, Matovic, Gacic se smatraju u par najtalentovanijih igraca u regionu na svojoj poziciji ali oni su svi 04 ili 05 i za njih ima jos dosta vremena da bi dobijali sansu u evroligaskoj Zvezdi. Mozda ima prostora za jednog od njih da ulazi u Aba na 15 razlike za nas ali po meni bolje da se razigravaju kroz Fmp, Kls ili Aba 2.

 

Svakako ne treba previse da se brinemo za buducnost jer je ima a i nismo mi Mega vec je rezultat prvi cilj a mladi igraci ako moze odlicno ako ne opet je bolje po meni osvojiti titulu bez mladih igraca nego neosvojiti a razigravao si 3 klinca.

[Markoss]

Sto se tice pomenutih klinaca, secam ih se iz juniora, al ih nisam pratio sad u FMP-u.

 

Npr Vujicic mi nije delvoao nesto preterano zanimljivo u smislu toga da nema neki upside veliki. 

 

Pavicevica se secam da mi je delovao mekano za centra i da je i juniorima imao probleme sa faulovima, ali drago mi je da se promenio. Delovao je da ima stofa, cini mi se da je levoruk, ako ga nisam pomesao s nekim. Svakako je bolje delovao od onog Tomasevica koji mi je ostao kao stats hunter u glavi, ne znam gde je sad.

 

Za Saranovica se slazem, all around je, ali klasika kada je rec o igracima koji prodju nasu akademiju - nema sut. Tacnije ima pristojan kad ga niko ne dira, kad moze da se namesti, ali sem toga slabo, em t

 

Gusica se secam i pre Zvezde, sem fizike, nije mi nista spec bio. Bas sam se iznenadio sto je dobio sansu uopste da debituje. 

 

Popovic je bas dobar hustler bio, hvatao skokove, resavao lako neke situacije, pametan igracic, samo ga jebe sut i to bas. 

 

Bio je tu i Manojlovic, bek 02, dobro delovao isto, najbolje u toj generaciji ubedljivo, al vidim da ne igra u FMP-u. 

Edited April 11, 2022 by Markoss

[Guru]

55 minutes ago, 1945 said:

Kao da opisujes Vilija Rida, kojem istice ugovor.

 

Nikako, od tih ABA centara bih pre doveo Tejlora Smita, a ne mislim ni da je on pravo rešenje. Od stvari koje sam naveo, Rid je samo atleta i lob meta.

 

58 minutes ago, 1945 said:

Sa njim na parketu bi dobili i boljeg Ivanovica

 

Ovaj narativ se često ponavlja, a nije mi baš najjasniji... Ivanovićevi problemi na EL nivou su što je fizički i atletski limitiran do te mere da se jednom Žan Mark Šišku čisti strana da ga napadne na postu (i to uspešno), te što je sa takvim fizikalijama kao scoring PG prinuđen da poene iz igre traži šutevima spolja (trojke i poludistanca) i eventualno flouterima, a da mu je ove sezone realizacija istih blago rečeno ispodprosečna: 33.8% za tri, 30.4% iz mid range i short range jumper-a, 23.5% iz floutera. 

 

Neće dovođenje centra da produži i ojača Ivanovića, niti može taj centar umesto njega da ubacuje šuteve... Može eventualno da mu omogući bolji kvalitet istih, al' nije njemu ni ove sezone problem predstavljalo to što je morao da šutira iz teških pozicija, nego što je iz dobrih pozicija imao lošu realizaciju.

 

[Devil In My Pants]

Ivanovic je solidan EC prosek, jeste da u EL svasta igra,ali daleko od neke bitne uloge..Jednostavno je fizicki ispod prosek za EL i svaki malo fizicki jaci bek ce ga oduvati, a u napadu ne daje toliko d bi ga trpeli u odbrani. Izgledace on ponekad ok,ali  se svodi na to ponekad,kao i naseg pola tima ako ne i vise. Mora se reci i damu je prva EL sezona sto je takodje bitno, mozda se vec sledece popravi ako ostane, ali ne nesto epohalno, vrv ce napadacki biti bolji. Tu je onda pitanje jel on igrac kome ces dati 20min i uci sa Zvezdom u PO, tesko.

 

Mali Topic treba prvo u KLS da igra na dvojno negde, da se tamo dokaze i bude neki lider pa cemo lako u Zvezdi. Ako budeblejo u Zvezdi na klupi ne gine mu neki Kipar ili  Ita2 liga,mora da navikne da bude u seniorskoj kosarci lider ma kakvog kvaliteta bila liga.

[Čvarkov]

Čestitke!

 

[Brat od Korneta]

2 hours ago, Guru said:

Nikako, od tih ABA centara bih pre doveo Tejlora Smita, a ne mislim ni da je on pravo rešenje. Od stvari koje sam naveo, Rid je samo atleta i lob meta.

Atleticizam, agilnost, pik? I to si napisao. Nije savrsen primer toga al uporedjujuci i Kuzmica i Mitrovica... 

 

Pogledaj onih par utakmica iz plej ofa ili ek plej ofa kako se vrteo pik Ivanovic/Rid. Dosta bolje nego sto vrti sa bilo kim kod nas. Takodje razumeli smo se oko dela omogucavanja boljih suteva, izuzetno bitna stvar.

 

Za Ivanovica se svakako slazem da je ispod el nivoa ove sezone i da se vise ocekivalo. Da nam je donosio vise sigurno bi igrao vise a samim tim Markovic manje. Ne znam zasto ljudi beze od toga vec zapeli za Markovica kao da ne postoji sve ovo sto si opisao Ivanovica.

 

Za mene Rid nije los rim protector u nekim segmentima, ne mislim da je puno dobar vec da nije toliko los, mislim na proslu sezonu prevashodno gde sam gledao Buducnost gotovo sve utakmice, ove ih slabije pratio a i njega su mucile povrede.

 

Tejlor Smit jeste odlican defanzivac verovatno i najbolji u Aba od centara ali ipak Rid je sada vec u kontinuitetu u par najbolji Ek centara, ima i jednu evroligasku sezonu iza sebe. Tejlor Smit nema iskustvo na tom nivou. Mislim da bi Tejlor Smit bio odlicna i jeftina opcija za treceg centra pa ako tamo nastavi da prenosi ovo iz Aba nek se bori ravnopravno sa preostala 2 centra za minutazu. Za njega se Radonjic interesovao u periodu doselekcije zasto ga nismo doveli ne znam. Mozda visoko obestecenje mada ne verujem.

 

Ima rizik sa povredama Rid a i ima boljih opcija od njega ali mislim da ne bi bio los kao bek ap za El i stojim iza toga.

 

P.s. Da li imas statse kako Davidovac brani centre od kad igra 5? Cini mi se da si ti to kacio...

Edited April 11, 2022 by 1945

[Guru]

46 minutes ago, 1945 said:

Atleticizam, agilnost, pik? I to si napisao. Nije savrsen primer toga al uporedjujuci i Kuzmica i Mitrovica... 

 

46 minutes ago, 1945 said:

Za mene Rid nije los rim protector u nekim segmentima, ne mislim da je puno dobar vec da nije toliko los, mislim na proslu sezonu prevashodno gde sam gledao Buducnost gotovo sve utakmice, ove ih slabije pratio a i njega su mucile povrede.

 

Reed se u odbrani kreće kao da je visok minimum 220 cm, što smo upravo u prošlosezonskom plejofu obilato eksploatisali i lako dolazili do čistih pozicija, posebno Dobrić sa onim flouterima kao na treningu. Opet, za nekoga ko toliko kampuje u reketu on nije dovoljno dobar rim protector, a posebno nije dovoljno čvrst i fizikalan - upravo na snagu i fizikalnost ga je prvo razbucao Lessort u duelima Budućnosti i Monaka, a zatim i Nnoko u plejofu ABA lige. Dakle, od stvari koje sam naveo on bi nam doneo samo taj vertikalni spejsing u napadu, jer ima bukvalno NBA dohvat i atleticizam, al' je u svim ostalim segmentima, naročito defanzivnim, prilično loš. 

 

 

1 hour ago, 1945 said:

Za Ivanovica se svakako slazem da je ispod el nivoa ove sezone i da se vise ocekivalo. Da nam je donosio vise sigurno bi igrao vise a samim tim Markovic manje. Ne znam zasto ljudi beze od toga vec zapeli za Markovica kao da ne postoji sve ovo sto si opisao Ivanovica.

 

Marković je lakša i popularnija meta od Ivanovića, al' u principu obojica igraju loše i ne isporučuju ono što se od njih očekivalo.

 

 

1 hour ago, 1945 said:

Tejlor Smit jeste odlican defanzivac verovatno i najbolji u Aba od centara ali ipak Rid je sada vec u kontinuitetu u par najbolji Ek centara, ima i jednu evroligasku sezonu iza sebe. Tejlor Smit nema iskustvo na tom nivou. Mislim da bi Tejlor Smit bio odlicna i jeftina opcija za treceg centra pa ako tamo nastavi da prenosi ovo iz Aba nek se bori ravnopravno sa preostala 2 centra za minutazu. Za njega se Radonjic interesovao u periodu doselekcije zasto ga nismo doveli ne znam. Mozda visoko obestecenje mada ne verujem.

 

Upravo zato što je Smith bolji defanzivac, pokretljiviji, fizikalniji i ima bolji osećaj za igru, a jednako je dobar p&r finišer, bih pre doveo njega nego Rida - al' opet samo ako bih baš morao da biram od ABA centara, u suprotnom bih preskočio i njega. 

 

 

1 hour ago, 1945 said:

P.s. Da li imas statse kako Davidovac brani centre od kad igra 5? Cini mi se da si ti to kacio...

 

Kačio sam kako brani post up situacije u EL, al' to nije samo protiv centara, nego mahom protiv četvorki:

 

28 defanzivnih post up poseda, protivnici su šutirali 33.3% iz igre (6/18), izgubili 9 lopti i samo jednom ih je faulirao za slobodna bacanja.

 

Kalinić je npr. imao isto 28 defanzivnih post up poseda, protivnici su šutirali 31.6% iz igre (6/19), izgubili 5 lopti i četiri puta ih je faulirao za slobodna bacanja.

 

Kuzmić je imao 26 defanzivnih post up poseda, protivnici su šutirali 33.3% igre (7/21), izgubili 3 lopte i dva puta ih je faulirao za slobodna bacanja.

 

Sva trojica su statistički u top 10 post up defanzivaca u EL (među igračima sa 20 ili više poseda): Davidovac 2. Kalinić 3. a Kuzmić 9.

 

 

[Brat od Korneta]

@Guru Hvala za statse.

 

Dobro si opisao neke stvari i mahom se slazem.

 

Sto se tice Rida njega Lesor jeste razbucao Lesor je tada odigrao par najboljih partija u zivotu i nije ih puno puta ponovio i protiv losijih rim protectora i slabijih defanzivno centara. Rid je tada u ta tri plej of Ek meca dao ukupno 52 poena. Nisam siguran dal je i 10 iz lob passa. Samo 4 iz slobodnih bacanja. 24 od 35 za 2. 20 skokova, 4 blokade. Nije mu ostao duzan slozices se cak sta vise u ta 3 meca dao je 17.3 poena prosecno imao 7 skokova i izuzetno visoke procente.

 

Protiv nas u 4 meca plej ofa je dao ukupno 51 poen od cega 11 slobodnih bacanja. Ovako iz glave od tih 40 poena nije vise od trecine dao iz lob-a. Ima on jos nacina kako postize poene, ne mnogo nacina, ali ne treba ga predstavljati da daje samo iz ali jupa ili post lob pass-a sa zemlje. Odlican je u skoku. Lupio nam je tada 6 blokada i na sezonskom proseku je bio na 1 blokadi i u Ek i u Aba pa ne moze biti bas toliko los rim protector, naravno blokade su samo deo ili delic zastite obruca ali nije zanemarljiv podatak.

 

Nisam neki fan Rida i slazem se da nije neki defanzivac ali sveukupno mislim da dosta vise donosi nego sto te kanali. Da uprostim Kuzmic cesto uradi vise loseg nego dobrog sveukupno, Mitrovic koliko je dobar u napadu toliko je los u odbrani a u tom smislu sveukupno mislim da Rid vise donosi u stvarima u kojima je dobar nego sto donosi losih stvari iliti donese ti vise poena no sto protivnicki centri daju preko njega iliti vise ti donosi dobrog u napadu nego sto ti odmaze u odbrani, doduse to je Ek i Aba nivo El je nesto drugo naravno. S tim da sam i dalje misljenja da bi za El Rid bio bolja bek ap opcija od Kuzmica ili Mitrovica. To bi bila neka sustina, da ne ulazimo dalje u detaljan skauting Rida.

 

Bice mi zadovoljstvo da diskutujem sa tobom ubuduce na ovoj temi.

Edited April 11, 2022 by 1945

[Crni]

1 hour ago, Guru said:

 

 

Reed se u odbrani kreće kao da je visok minimum 220 cm, što smo upravo u prošlosezonskom plejofu obilato eksploatisali i lako dolazili do čistih pozicija, posebno Dobrić sa onim flouterima kao na treningu. Opet, za nekoga ko toliko kampuje u reketu on nije dovoljno dobar rim protector, a posebno nije dovoljno čvrst i fizikalan - upravo na snagu i fizikalnost ga je prvo razbucao Lessort u duelima Budućnosti i Monaka, a zatim i Nnoko u plejofu ABA lige. Dakle, od stvari koje sam naveo on bi nam doneo samo taj vertikalni spejsing u napadu, jer ima bukvalno NBA dohvat i atleticizam, al' je u svim ostalim segmentima, naročito defanzivnim, prilično loš. 

 

 

 

Marković je lakša i popularnija meta od Ivanovića, al' u principu obojica igraju loše i ne isporučuju ono što se od njih očekivalo.

 

 

 

Upravo zato što je Smith bolji defanzivac, pokretljiviji, fizikalniji i ima bolji osećaj za igru, a jednako je dobar p&r finišer, bih pre doveo njega nego Rida - al' opet samo ako bih baš morao da biram od ABA centara, u suprotnom bih preskočio i njega. 

 

 

 

Kačio sam kako brani post up situacije u EL, al' to nije samo protiv centara, nego mahom protiv četvorki:

 

28 defanzivnih post up poseda, protivnici su šutirali 33.3% iz igre (6/18), izgubili 9 lopti i samo jednom ih je faulirao za slobodna bacanja.

 

Kalinić je npr. imao isto 28 defanzivnih post up poseda, protivnici su šutirali 31.6% iz igre (6/19), izgubili 5 lopti i četiri puta ih je faulirao za slobodna bacanja.

 

Kuzmić je imao 26 defanzivnih post up poseda, protivnici su šutirali 33.3% igre (7/21), izgubili 3 lopte i dva puta ih je faulirao za slobodna bacanja.

 

Sva trojica su statistički u top 10 post up defanzivaca u EL (među igračima sa 20 ili više poseda): Davidovac 2. Kalinić 3. a Kuzmić 9.

 

 

Sa takvim znanjem se ide u kafanu.

[Brat od Korneta]

Kad smo kod kafane evo me upravo iz nje, danas sam se malo raspisao generalno imao sam slobodan dan a sad nakon par pica ne puno pijan ali dovoljno da se raspisem par stvari koje me kopkaju.

 

Postovanje svima nov sam na forumu.

 

Ne znam da li ce izgledati citko kada se cita na telefonu posto sam odvajao pasuse i teme, svakako vam preporucujem da procitate preko kompa ili neceg veceg od telefona.

 

Predugacak upis s obzirom da sam nov na forumu ali bi zamolio sve ljude dobre volje da ga procitaju i porazmisle o sustini. Necu ubuduce pisati ovolike tekstove na ovakav nacin pa cu sada da kazem par stvari o kojima sam razmisljao u poslednje vreme jer mislim da su znacajne u smislu kvaliteta ove teme i malo realnijeg pogleda na stvari medj zvezdaskom publikom koja nesumnjivo u velikoj meri cita ovu temu, imamo i primere kada je uprava direktno spominjala clanove ovog foruma, imamo coveka iz nadzornog odbora, imamo Zorzoa sa insajd info o pojacanjima, odavde novinari nekad prenose informacije tako da ovo mesto nije beznacajno i za sam klub a na internetu je trenutno po meni najznacanije sto se tice navijaca kkcz, takodje nekoliko ljudi poput evo malopre Gurua koji imaju dobro kosarkasko znanje i ima ih jos nekoliko cije analize uzivam da citam. Cak se preko foruma i pesma snimila u cast Dobrica. Deluje predugacko ali je to manje od 10minuta citanja. Ukoliko se neko ne slaze sa necim sto sam napisao zamolio bi da mi ne trazi neku gresku u tekstu vec da razmisli o sustini i smislu i zamolicu bez odgovara u nekom ironicnom ili cinicnom fazonu  jer sam potrosio jedno 2 sata koja ne zalim pisajuci sledece stvari a pritom ne pisem nesto zbog sebe licno vec zbog potencijalnog povecanja kvaliteta upisa na forumu i pridobljavanja novih kvalitenih clanova ili starih koji redje pisu a razumeju se u kosarku da cesce pisu jer sam citao odlicne tekstove i analize ovde kod kojih ne trepces kad citas sa nadam da ce ih biti vise a manje upisa koji se ponavaljaju na istoj stranici po nekoliko puta, dal lje cilj da se ima sto vise upisa ili ne citaju pre nego sto napisu nesto ne ulazim u to.

 

Citam forum godinama unazad(jedna fraza za start), ali da budem iskren i precizan tokom prelaznog roka na dnevnoj bazi a tokom sezone prelistavam povremeno i uvek me da pisem odbijala gomila negativnih upisa a uglavnom nerealnih tacnije sagledavanih samo sa subjektivno negativnog aspekta ne sa objektivnog me odbijalo da citam na dnevnoj bazi i pisem povremeno kada imam sta konstruktivno, kao sto cu od sada, povremeno, ne kao danas. 😄 Kada kazem gomilu negativnih upisa mislim na kritiku radi kritike ili vredjanje radi vredjanja bez nekog objasnjenja pa makar i objasnjenja kog svi znamo i koje se namece al eto ne vidim svrhu samo uci na forum izvredjati nekog igraca ili Radonjica u 2 reci i to je to. Nekom mozda to sluzi da se isprazni ili izbaci neke licna osecanja ali verujte ima dosta boljih nacina, ako ne znate kako ukucajte na guglu. Ja sam uglavnom srecan kada Zvezda pobedi i tuzan kad izgubi, ako ikada budem ljut, nervozan ili frustriran a to je mozda par bas najtezih poraza u sezoni sigurno necu pisati na forumu ili mozda kroz koji dan kad jutro bude pametnije od veceri a ne bi skodilo ni 2 dana promisljenosti sigurno svakom moze pomoci u objektivnosti upisa nego 0 ili 5 minuta nakon izgubljenog meca, mada ima ljudi i koji tad pisu objektivno i svaka cast na tome, izmedju ostalog se zbog takvih nekih objektivnih i dobrih upisa se pridruzujem ovom forumu, tacnije ovoj temi.

 

Smatram da sto je vise moguce subjektivnost treba ostaviti za halu gde su jace emocije a sto vise objektivnosti za forum. Kada kazem sto je vise moguce naravno da sam svestan da je ovo forum nas navijaca i simpatizera i simpaticno je uvek videti euforiju nakon pobeda sa sve guskama, decom i kucicima itd. i naravno da je prirodno da vise kritike dolazi nakon poraza. Kada kazem sto je vise objektivnosti moguce mislim i na kritike i na pohvale. Jednog primera radi oko pohvala za Kalinica se masovno pisalo pre pocetka i u prvom delu sezone da je najbolje krilo u Evroligi cak je bilo i upisa da je ubedljivo najbolje krilo bez da je iko to objasnio zasto je to tako. Evo ja cu da objasnim zasto to nije tako iako je u kratkom periodu ovde dobio epitet od najboljeg krila u Evropi do toga da vise odnosi nego donosi, da je vise odigrao losijih nego dobrih partija, da nije pravi lider i dosta slicnih upisa. Ukratko, Kalinic je na poziciji krila a pri tome mislimo na pozicije 3 i 4 i sama rec kaze niska krila i krilni centri i on je igrao 4 zbog povrede Vajta u vecem delu prvog dela sezone na poziciji 4 a i ranije u prvom mandatu a vidjali smo ga na 4 i u Fenerbahceu tako da jednostavno moram racunati i 3 i 4 igrace u El. Kalinic je po prosecnom indeksu korisnosti ove sezone medju krilima u El cak 18. i naravno da statistika nije sve i da je generalno bolji od dosta tih igraca tu bez obzira sto daju vise poena, imaju bolje procente i gube manje lopti jer je bolji two way igrac u smislu i odbrane i IQ-a i liderstva ali takav je recimo i Lucic koji je izabran u najboljoj petorci prosle sezone na poziciji 3 i takodje je lider i vodio je Bajern do pozicije 5 dok je Kalinic bio 9. sa Valensijom i i opet je ove sezone u plej ofu a mi sa Kalinicem nismo i naravno da igraju i drugi igraci i budzeti ali uzmimo to da su obojica igrala po 30ak minuta na istoj poziciji i imali mnogo lopte u rukama i podjednako su vazni u svojim ekipama. Samo pogledajte i uporedite sve statisticke parametre, zaista odudara Lucic u svemu osim asistencijama, pritom gubi znacajno manje lopti na slicnu minutazu. Tu su jos ove sezone i kao ciste trojke igraci koji su takodje lideri na svojim pozicijama daju vise poena, imaju dosta bolje procente i gube manje lopti a neki od njih su i dobri defanzivci. Trojke poput Sildsa, Hezonje, Nanelija, Klajburna zatim Moerman, Dialo, Fontekio sa dobrim sezonama su ispred Kaline po vecinu parametara s tim da mislim da je Kalinic bolji igrac od navedene trojice al ako na to dodamo i cetvorke poput Mirotica. Vezenkova, Jabuselea pa cak i Sikmu koji su ipak dosta iznad trenutno a tu su i sa odlicnim sezonama iza sebe i opet bolji od Kalinica po vecinu parametara i Meli, Rubit, Dzon Braun... Uzmimo Sikmu sa ulogom alfa lidera bas kao i Kalinic kod nas sa ostatkom saigracima koji su slicno placeni kao i nasi ili cak i manje i on je kao takav sa isto pobeda kao i mi i gotovo ista prica za Fontekia i Baskoniju na primer. Subjektivno Kalinic mi je drazi od svih njih ali objektivno on je realno mozda u top5 na poziciji 3 a ako gledamo krilo u sirem smislu kao 3 i 4 onda recimo da je u je u top10 i to kao 9. ili 10. al to je tesko da se izmeri i nijanse odlucjju izmedju mnogih ovih igraca da budem jasan, svakako daleko od toga da je ubedljivo najbolje krilo sto sam barem 15 puta citao nakon nekih pobeda. Ne mogu da se setim da je neko pisao jedan od najboljih igraca na svojoj poziciji i verovatno jeste i ovo pricam za pojedince vec se nakon pobeda uporno pisalo najbolje krilo u Evropi a iz te blage neobjektivnosti dolazi do nekog kasnijeg razocarenja gde su mislili ljudi da je svemoguc pa se neretko poslednja 3 meseca debelo kritikuje sto je i u redu ali se i vredjao sto nije u redu, da nije njega verovatno bi bili poslednji na tabeli. Zanemarite sad ovo sto sam pisao oko Kalinica nije u tome sustina samo sam primer naveo mozda i ne tako dobar, sustina je da i u pohvalama treba biti objektivan ponekad, nekad kad treba i slaviti velike pobede opusteno bez nekih velikih analiza kao ja sada, a narocito treba biti objektivan u kritikama.  Za kritike redje da se moglo procitati neke analize sa cinjenicama i argumentima vec kao sto rekoh kritiku radi kritike sa jednom recenicom i neki licni amonozitet prema Radonjicu ili pojedinim igracima, pa tako imamo primere nekih da ekstremno kritikuju Radonjica bez obzira na sve a nekima je to savrsen covek bez obzira na sve sto mi je to i simpaticno ali nadrealno.

 

Dao sam primer preterivanja u hvaljenju koja iz nerealne euforije po difoltu baca u neku nerealnu negativu a sada cu dati jedan primer i u kritici i koliko su neke ceste mantre ovde napisane po nekoliko desetina puta jednostavno da ne kazem neistinite da ne uvredim nekog ali aj da kazem neutemeljene i zato bi bilo dobro uvek napisati barem koju recenicu da se obrazlozi kada se napise Kalinic naj krilo Evrope ili tvrodglavi Radonjic iliti bilo koje kritike i tako gomile istih upisa koji se ponavljaju iz stranice u stranicu bez da sam procitao vise od par upisa da je iko sa 2 ili vise recenica to objasnio. Tako da je ceo ovaj upis zapravo apel na ljude koji pisu na ovoj temi da uslise ovo za barem jednu recenicu kad se kritikuje uz neke cinjenice ili jos bolje kada bi administracija skrenula paznju na to ili barem na vredjanja i slicno al vidim da se to ovde uglavnom dopusta sto mislim da nije dobro. Kada smo kod 'tvrodglavog' Radonjica evo uzecu njega za primer tacnije imena kakvim se naziva najtrofejniji trener kk u istoriji uglavnom neosnovanim nadimcima jer nisam video da je iko to igde objasnio osim da se ponavljaju takvi upisi kao neka mantra. Da ne ispadnem neki Radonjicev cuvar vatre odma da se razumemo da zameram sto nije potpisao visegodisnji ugovor i nedovodjenja centra i mozda jos neke stvari ali to nije sustina sad, vec samo pokusavam da budem objektivan. Pocelo je kao tvrdoglav, konzervativan, ogranicen da bi neretko pisalo da je mazga, da gleda usko kao konj, da je kukavica u dovodjenju igraca i slicni pogrdni nazivi. Jedinih par objasnjenja je bilo u smislu dovodjenja igraca da se to pise da zna samo proverene El/Ek i bivse igrace i da ne dovodi underdog iliti igrace ispod radara. Ja bi svakako uveo kao pravilo kluba bez obzira na svu slobodu trenera u dovodjenje igraca da se mora barem jedan ako ne i dvojica takvih igraca imati svake sezone ali to sad nije sustina, vec neosnovana kritika Radonjicu u tom pogledu i dokaz da nam ni 2 ili 3 takva igraca ispod radara ne garantuje bolju poziciju. Radonjic je doveo igrace iz Evrolige, Evrokupa, domace lige, da vidimo odakle su dovodili igrace treneri drugih timova sa slicnim budzetima za prvi tim neki i malo vise odudaraju sa budzetima al da ne pisem bas timove sa dosta vecim budzetima a kod njih je to jos izrazenije i imaju od 0 do 1 igraca ispod radara. Neki su dovodili i iz Nba sto slozicete se nije ispod radara. Uzeti u obzir da svi ovi timovi su imali manje, isto ili slicno pobeda koliko i mi i u tom pogledu nemamo nijedan tim odnosno trenera na kog mozemo da se ugledamo i kazemo e ti si taj sirih shvatanja a Radonjic je ogranicen ili kukavica. Ima sta da se zameri Radonjicu poput nedovodjenja centra ali nedovodjenje igraca ispod radara nije razlog zasto nismo napravili iskorak u El a bas mnogo ljudi je pisalo u fazonu samo da Radonjic nije ogranicen u dovodjenju igraca mozda bi nesto uradili a sada cu to doslovno i da nacrtam. Sve naravno mozete proveriti i sami al da vam olaksam:

 

-Pao: Ferel(Nba), Evans-Jovic(Evroliga), Peri-Okaro White(Evrokup), Mejkon-Kavadas-Cougkaz(domaca liga), +Flojd(Izrael)

Flojd je jedini igrac van okvira El/Ek/domaca liga odakle je Radonjic dovodio i njega su brzo raspustili. Dakle knjigovodstveno 1 ispod radara realno 0. Pao 3 pobede manje od nas.

 

-Baskonija: Boldvin-Grejndzer-Noko-Vanja Marinkovic-Fontekio(Evroliga), Kostelo(Evrokup), Enoch(domaca liga)

0 igraca van okvira kao i Radonjic, isti skor.

 

-Alba: Zosman(Evroliga), Smit-Da Silva(domaca liga), Koumadje-Blat(Rusija-Izrael)

Dva igraca van okvira. Isti skor kao i mi.

 

-Zalgiris: Mudiaj(Nba(doduse sa pauzom)), Gifaj-Ulanovas-Strelnieks-Dragic(Evroliga), Nibo-Vebster-Kavanaf(Izrael-Novi Zeland-Spanija)

3 igraca van okvira, 4 pobede manje od Radonjica. Pritom je Vebster neplanirana zamena za Mudiaja koji je razocarao a dosao kao najvece pojacanje.

 

-Asvel:  Dzons-Gist-Fal(Evroliga), Osetkovski-Vembanjama-Najt(Evrokup), Okobo-Adetokumbo mladji-Morgan(G liga i turska)

I ovde imamo trojicu igraca van okvira ali takodje 4 pobede manje.

 

-Bajern: Hiliard-Rubit-Hanter-Volden(Evroliga), Jaramaz(Evrokup), Siling-Ogunsipe-Obst(domaca liga), Deson Tomas(Japan)

Deson Tomas kao jedini van okvira mada znamo da je to jedan iskusni El igrac sa sezonom izuzetka u Japanu. 2 pobede vise od Radonjica sa osetno vecim budzetom i 16 igraca u rosteru. Da su Rusi ostali imali bi trenutno isto pobeda kao i mi, doduse uz 2 meca manje ali protiv neugodnih Rusa, izgubili su sve 3 od njihovih timova.

 

O Monaku necu ni da izvlacim sve podatke jer imaju jos veci budzet od Bajerna i jer su doveli 3 igraca direkt iz Nba koji su tamo igrali i nisu grejali klupe i davali ukupno 25 poena prosecno, to je dovoljno da napisem. Ne pamtim kad je neko u El u jednoj sezoni doveo 3 igraca iz Nba koji su igrali tamo po 15 odnosno 20 minuta. Kada na to dodamo i Mocijeunasa koji stize iz Azije ali je to jedan iskusni Nba igrac dobijemo 4 Nba pojacanja. Monako je pritom najbolji napad El ove sezone i ne bi me zacudilo da odu na f4. Za mene ni poraz kod kuce od njih ne mogu nazvati velikim kiksem protiv ekipe takvog kvaliteta.

 

-Fenerbahce: Buker-Henri-Polonara(Evroliga), Akpinar-Sajok(Evrokup), Birsen-Hazer(domaca liga), Starks(Igokea)

Takodje 0 igraca van okvira, Starksa naveo cisto knjigovodstveno jer je dosao zbog povredjenih igraca i odigrao samo nekoliko utakmica. Pritom Fenerbahce sa daleko vecim budzetom i od nas i od ovih timova sto navodim ali ih spominjem jer ce imati u najboljem slucaju jednu pobedu manje od nas a sada su na 2 manje, jer igraju poslednju utakmicu sutra.

 

Mozda bi mnogi na forumu voleli da imamo 5 igraca ispod radara van El/Ek/domaca liga-''ograniceni Radonjic'' okvira ali vidimo da nijedan drugi El tim tacnije trener to nije radio ili poput Zalgirisa i Asvela koji su doveli trojicu a imali 4 pobede manje mozda bi neko voleo igrace ispod radara po svaku cenu u to ne ulazim vec u cinjenicu ko koliko pobeda ima i odakle je dovodio. Ako je neko mislio na filozofiju igre u smislu Radonjic ogranicen, nije ogranicen vec preferira taj stil igre prevashodno baziran defanzivno i veruje u to i to je legitimno svidelo se to nama ili ne. Ne mogu ni da naslutim dal ima jos neki razlog za sada vec ustaljeni nadimak ogranicenog Radonjica. Imate intervju Kalinica u toku sezone gde prica da se Radonjic dosta promenio i da daje vise slobode igracima nego ranije e sad ako ga vi poznajete bolje od Kalinica i provodite vise vremena sa Radonjicem od njega onda u redu. Vec sam rekao da bi po pravilu kluba uveo barem jednog ako ne i dvojicu igraca van ovog okvira znaci G liga, Spanija, Italija, Turska, Franucuska, Rusija, Izrael il mozda neki ekstrem iz drugih liga i verujem da postoji tu dosta kvaliteta za El barem kao igrace rotacije  ali prica da je Radonjic ogranicen zapravo i moze biti istina ali pod uslovom da se kaze svi evroligaski treneri su ograniceni i kao takav ne odudara od njih u tom smislu. Znaci ne aminujem Radonjica kritika ali u ovom kontekstu sa nadimcima i epitetima kakvim je nazivan veoma cesto mislim da je neozbiljno nakon ovoga sto sam napisao. Ovih dana kada nadjem vremena cu se pozabaviti skautingom pa cu spremiti potencijalna pojacanja sa sve igracima ispod radara, bice podugacak spisak i nadam se da cete uzivati. Zapravo mozda to uradim nakon regularnog dela Aba nakog Igokee 23eg Aprila gde ima dosta dana do plej ofa pa u tom praznom hodu da obogatimo temu a i trebace mi vremena.

 

Da zakljucim, misljenja sam da kada se pisu kritike da to bude ozbiljno sa cinjenicama i argumentima ne mora biti opsirno. Kada se slavi nek se slavi kad se sali nek se sali kao pre par nedelja kada su se opisivali nasi igraci kako se snalaze u tucama, izmedju ostalog genijalnih upisa zbog kojih se prikljucujem pisanju ali kada pisemo ozbiljno i kritikujemo radimo to kako treba, nismo deca. Da ne ispadnem sad neki preozbiljni analiticar i smarac mislim da ko procita sve i zamisli se da ce shvatiti sustinu. Ponovicu, mislim da kvalitet teme kao jedinog iole ozbiljnog mesta na internetu gde se pise o kkcz se moze dici na jedan jos visi nivo sa 0 fizickog truda i minimalno psihickog napora da kad ste mnogo nervozni i napeti odete da popijete pivo ili nesto slicno, da kad kritikujete da to bude sa prosto prosirenom recenicom uz neki argument, za pocetak. Ja cu na licnom primeru se pozabaviti skautingom u narednom periodu i potruditi da oplenim temu a ako mi padnu na pamet i neke zanimljive teme za diskusiju kao danas gde sam izvukao od Gurua zanimljive stvari za procitati.

 

Za kraj poruka za Zvezdase volimo i podrzavajmo nas klub jer drugi nemamo, poruka za clanove foruma povecajmo kvalitet jedinog relativnog mesta na internetu na kom se pise o nasem klubu. 

Poruka za Buducnost ili Partizane i sokice iz Ljubljane ako dodju kopnenim trupama u plej of, zivi se necete vratiti! 😄

 

 

 

[Laki21]

12 hours ago, Guru said:

Ako se dovodi centar to treba da bude neko sa kombinacijom snage i atleticizma, p&r finišer i lob meta u napadu, a u odbrani rim protector sa dobrom agilnošću. Petrušev je izuzetno talentovan ofanzivno, al' je defanzivno prilična rupa i generalno veoma mekan igrač, te koncepcijski nema nikakvog smisla imati i njega i Mitrovića u centarskoj liniji... A između njih dvojice bi naravno mnogo bolje bilo imati Petruševa. 

 

A Kuzmić definitivno mora da ostane i sledeće sezone, jer ne vidim da ćemo odustati od koncepta sa domaćom osnovom (nažalost)... Stranca tih dimenzija i defanzivnih fundamenata bi i mogli da nađemo, al' dostupni domaći igrači takvih karakteristika ne postoje ni na vidiku, a za naš stil igre je taj profil esencijalan.

 

 

 

Kakvi Petruševi kurci palci kada se radi o prvom centru...

 

Taj može da dođe ukoliko neko od dvojca Kuz Luka bude out. Za prvog centra ide boldovano.

[Cavani]

Uz Luku i Kuza vise mi ide neki Nebo iz Zalgirisa, ne mora neki ekstra kvalitet samo da je jak kao bivo.

[Chaos Is Me]

9 hours ago, Laki21 said:

 

 

Kakvi Petruševi kurci palci kada se radi o prvom centru...

 

Taj može da dođe ukoliko neko od dvojca Kuz Luka bude out. Za prvog centra ide boldovano.

 

Nisam siguran da imamo baš budžet Barse, pa da Petrušev bude rezervni centar, a neka mitska zver (koja?) starter. Malo realnosti ne bi bilo na odmet.

 

1 hour ago, Cavani said:

Uz Luku i Kuza vise mi ide neki Nebo iz Zalgirisa, ne mora neki ekstra kvalitet samo da je jak kao bivo.

 

A koševi opet da se porađaju teškom mukom?

[Sector]

Sumnjam da će Kuzmić ili Mitrović biti treće opcije u Zvezdi.

 

Za nas je najbolje rastanak sa jednim. Uzeo bih bez razmišljanja Kuzmića sa sve kilavim rukama, ako budem morao da biram.

 

Nije pozicija 5 jedina gdje manjka kvaliteta, ali je centarski tandem od starta bio osuđen na promašaj.

[UDresuKvinsiMilera]

Rano ste krenuli,trener(Radonjic) znatno menja prelazni rok,kao i takmicenje koje cemo igrati sledece sezone.S obzirom da ne znamo ishod ni jednog bas rano ste krenuli sa licitacijama.