Rat u Ukrajini

[MeanMachine]

2 hours ago, Devil In My Pants said:

Rusi ne bi digli bombe vec bi bili sravljeni. Ludost je to jer bi bile milionske zrtve. Putler da je hteo vec bi uradio. On iz ovog rata izlazi kao teski gubitnik.

 

Tuce aviona su vec dobili kao i helikoptera, ali ovi americki tek dolaze.

 

10ak ruskih aviona je samo od sebe palo tokom rata.

 

 

 

Dakle da te razumem ti kazes da ako bi izbio treci svetski rat, Rusi nece koristiti atomsko oruzije jer bi to izazvalo milionske zrtve?

 

Zasto nece? 

 

Zato sto ne mogu ili zato sto je ruski narod mekan i nije navikao na milionske zrtve?

 

Ili je Putinova ekipa neki veliki humanisti pa nece potegnuti za atomskom oruzijem???

 

Ja opet pitam gde je tacno vest da ima salju avione? Jedno je kad posaljes sovjetske Su-25 ili Mi-24 a drugo je npr ako posaljes F-16. Jednostavno F-16 zahteva ozbiljnu preobuku npr pokazivaci su prilicno drugaciji cak neki fundamentalno suprotni zbog cega su npr Rusima padali zapadni putnicki avioni cini mi se jer je npr pokazivac horizonta potpuno drugaciji od sovjetskog. O logistici da ne pricam.

 

I sta dobijaju sa F-16 tacno? Jedino ako im posalju F-22 ili npr F-35. F-15 i F-16 nisu nikakav specijalni iskorak u odnosu na avione koje Rusi koriste.

 

 

I sta ovo znaci pali ruski avioni sami od sebe? Neka implikacija da navodno Ameri mogu da ih oboraju a ovi pojma nemaju, jel si ti decko cuo za npr OTH i PRO radare koji detekuje i stelt letelice sa ogromne daljine?

 

Radi se o radarima velicine nekoliko visespratnica istima tesko da sta moze da promakne. Imaju iste i Ameri da ne bude da ih imaju samo Rusi.

 

Inace Amerima zadnje sto treba da im neki stelt bude oboren, pa zavrsio bi kod Kineza dok si rekao si rekao keks koji bi ga rastavili na atome. Posle toga Tajvan bolje da proglasi pripajanje Kini jer  na americke steltove da racune ne moze.

Edited June 29, 2022 by MeanMachine

[ters]

13 minutes ago, attolini said:

 

.

 

A zar ja govorim o necem drugom?...verovatnoca je opako blizu 100% kad ulazis u pregovore da do dogovora koji ucitava i  interese druge strane, uopste i ne dodje...

 

.

 

Pregovori se mogu voditi ukoliko postoji barem minimum povjerenja da ce suprotna strana ispostovati svoje obaveze.

Pregovori u kojima razgovaras sa nekim ko se obavezao da ce postovati suverenost i integritet zemlje u postojecim granicama, i ko ce par godina poslije toga poslati vojsku bez oznaka da ti otme dio zemlje su zamazivanje ociju i nazalost samo davanje vremena Z-likovcima da izaberu trenutak za agresiju koji ce im nanijeti najmanje stete. Ukrajincima svaka cast za strpljenje sto su barem pokusali sa Minsk sporazumima... 

 

Svega ovoga ne bi bilo da je Pera odmah otisao u policiju, ili da Putin nije napao zemlju kojoj je garantovao granice...

 

 

 

 

 

Edited June 29, 2022 by ters

[Klotzen]

6 hours ago, Clash said:

 

 

 

nađoh šta su potpisali dakle dobiće ovo :

 

Further to this, Finland refers to several recent amendments of its Criminal Code by which new acts have been enacted as punishable terrorist crimes. The latest amendments entered into force on 1 January 2022, by which the scope of participation in the activity of a terrorist group has been widened. At the same time, public incitement related to terrorist offenses was criminalised as a separate offense. Sweden confirms that a new, tougher, Terrorist Offenses Act enters into force on 1 July, and that the government is preparing further tightening of counter-terrorism legislation.

 

Što kao što rekoh mogu da promene posle određenog vremena jer nije precizirano na koje vreme niti je tako nešto bilo realno da bude u ugovoru.

 

Finland and Sweden will investigate and interdict any financing and recruitment activities of the PKK and all other terrorist organisations and their extensions, as well affiliates or inspired groups or networks as outlined in paragraph 5.

 

Ovo ih obavezuje da pokrenu istragu i ništa drugo.

 

Ovo ostalo te dve zemlje ni ne rade tako da to nema veze sa njima nego je to nešto što je Erdoganu bitno da bude u tom ugovoru zbog njegovog rejtinga.

 

Edited June 29, 2022 by Klotzen

[Devil In My Pants]

3 minutes ago, MeanMachine said:

 

Dakle da te razumem ti kazes da ako bi izbio treci svetski rat, Rusi nece koristiti atomsko oruzije jer bi to izazvalo milionske zrtve?

 

Zasto nece? 

 

Zato sto ne mogu ili zato sto je ruski narod mekan i nije navikao na milionske zrtve?

 

Ili je Putinova ekipa neki veliki humanisti pa nece potegnuti za atomskom oruzijem???

 

Ja opet pitam gde je tacno vest da ima salju avione? Jedno je kad posaljes sovjetske Su-25 ili Mi-24 a drugo je npr ako posaljes F-16. Jednostavno F-16 zahteva ne samo ozbiljnu preobuku npr pokazivaci su prilicno drugaciji cak neki fundamentalno suprotni zbog cega su npr Rusima padali zapadni putnicki avioni cini mi se jer je npr pokazivac horizonta potpuno drugaciji od sovjetskog.

 

I sta ovo znaci pali ruski avioni sami od sebe? Neka implikacija da navodno Ameri mogu da ih oboraju a ovi pojma nemaju, jel si ti decko cuo za npr OTH i PRO radare koji detekuje i stelt letelice sa ogromne daljine?

 

Da bi shvatio koliki su to grdosije npr:

 

 

Inace Amerima zadnje sto treba da im neki stelt bude oboren, pa zavrsio bi kod Kineza dok si rekao si rekao keks koji bi ga rastavili na atome. Posle toga Tajvan bolje da proglasi pripajanje Kini jer  na americke steltove da racune ne moze.

Kazem ti da Rusi ne bi ni stigli da opale prvu. Svo rusko oruzje i rezultat istih je upitan. Njima je oboreno 400 letelica, da ne pisem da svaku 40 tu raketu zaustave itd..a pricamo o zastarelom oruzju.

 

Odavno je receno da u onih 40b ulaze i ti avioni, tako da..

 

U praksi Rusko oruzje je sranje za USA.

[attolini]

3 minutes ago, ters said:

 

Pregovori se mogu voditi ukoliko postoji barem minimum povjerenja da ce suprotna strana ispostovati svoje obaveze.

Pregovori u kojima razgovaras sa nekim ko se obavezao da ce postovati suverenost i integritet zemlje u postojecim granicama, i ko ce par godina poslije toga poslati vojsku bez oznaka da ti otme dio zemlje su zamazivanje ociju i nazalost samo davanje vremena Z-likovcima da izaberu trenutak za agresiju koji ce im nanijeti najmanje stete. Ukrajincima svaka cast za strpljenje sto su barem pokusali sa Minsk sporazumima... 

 

Svega ovoga ne bi bilo da je Pera odmah otisao u policiju, ili da Putin nije napao zemlju kojoj je garantovao granice...

 

 

 

 

 

 

.

 

Pisao sam o pregovorima US-RF....No ti naravno mozes da pises sa visoko moralizatorske pozicije operisane od realnosti sveta u kome zivimo, ne znam samo kome je od tog kvazi moralnog sranja koje se prosipa sa svih strana bolje...ukrajincima sigurno nije...

 

.

[Devil In My Pants]

26 minutes ago, attolini said:

 

.

 

Da..ali to je jos jedna stvar koju saznajemo post factum, o tome i govorim...Od kakav NATO, kakvo nauruzanje, kakva obuka ..NATO standardi......dosli smo do toga da je to ipak realnost osam godina...

 

Ti o ofanzivi pricas od kraja aprila...u 'sledece dve nedelje"...videcemo...mogla bi da bude negde krajem avgusta...

 

.

Rekli su oni u julu ili avgustu. Ove manje su opipavanje. Videcemo sta ce biti, svakako tu ofanzivu moraju pokusati kad tad.

[MeanMachine]

2 hours ago, attolini said:

 

.

 

Stizu..ne sutra ili prekosutra ali stizu...nije bas da je neocekivano...Zasto mislis da je nebuloza? Sve sto bude potrebno a moze da se obezbedi ce stici, jer po izjavama US, GB zvanicnika "oni" ne mogu sebi da dozvole da izgube ovaj rat...i to je razumljivo, problem sto i ovaj takodje ne moze to sebi da dozvoli...

 

.

 

Nije moderan lovac ko haubica ili vbr pa da posaljes i odrzis kratki kurs i to je to, od odrzavanja treba ti tek nesto od rezervnih delova i svako zna sta i kako.

 

Moderan lovac pogotovo zapadni pa tu su glavne pare tek kad ga prodas, nije to nesto sto je napravio Ivan da se odrzava u nekoj supi uz minimalnu obuku npr dovoljno je videti samo kako su odlicno resena creva i kablovi kod sovjeta svaka instalicija ima svoju boju creva i kablova, a kako "lose" kod Amera npr.

 

Kod Amera da bi skontao sta je sta mora ozbiljan kurs, mora da se plati proizvodjacu a cesto stizu proizvodjacevi serviseri  pogotovo kod noviji aviona cak i USAF mora da ih placa barem tako bilo sa F-22. Pa za deo od par hiljada dolara Lokid naplati ruke 50.000dolara za sat dva posla.

 

I onda dodje devil i kaze stizu americki lovci super. Dok budu spremni da ih koriste kako treba ko zna koji ce to mesec ili godina biti.

 

Mnogo zeznutiji je ovaj kratki-srednji PVO koji su se Ameri smiliovali da posalju, da su poslali na pocetku rata ko zna sta bi bilo sad pak... jer da obara granate i rakete ne moze.

Edited June 29, 2022 by MeanMachine

[attolini]

Just now, Devil In My Pants said:

Rekli su oni u julu ili avgustu. Ove manje su opipavanje. Videcemo sta ce biti, svakako tu ofanzivu moraju pokusati kad tad.

 

.

 

Uopste ne sumnjam...mame mi, nadam se da ce im dati hiljadu himarsa , da prestanu da muce ove po okupiranim teritorijama  raznim tochkama u ,  cesarima sedmicima preciznim do....

 

.

[ters]

10 minutes ago, attolini said:

 

.

 

Pisao sam o pregovorima US-RF....No ti naravno mozes da pises sa visoko moralizatorske pozicije operisane od realnosti sveta u kome zivimo, ne znam samo kome je od tog kvazi moralnog sranja koje se prosipa sa svih strana bolje...ukrajincima sigurno nije...

 

.

 

Ukrajincima na zalost ne moze biti bolje i u pravu si da sve gledamo sa neke distance i biramo ono sto nam je lakse svariti koliko god to okrutno bilo-  vjerovatno je lakse gledati smrt gladijatora koji je barem imao mac u ruci, nego goloruke ljude bacene u arenu da ih lavovi pojedu kao sto je bio slucaj sa ranim hriscanima (ili kao sto su civili Buche i Mariupolja baceni pred divlje zvijeri)... 

Pitanje: Ko je otvorio vrata i pustio divlje zvijeri na civile?

 

 

 

Edited June 29, 2022 by ters

[Klotzen]

Raskrinkavanje Ruske propagande oko bombardovanja Donbasa :

 

 

 

Ja sam pisao o ovome ugrubo pre par dana ali izgleda da je ovaj čitao pa nije zadovoljan što sam preskočio detalje pa me dopunio. Ima i par detalja koji nisu vezani za tu temu.

 

 

[attolini]

2 minutes ago, MeanMachine said:

 

Nije moderan lovac ko haubica ili vbr pa da posaljes i odrzis kratki kurs i to je to, od odrzavanja treba ti tek nesto od rezervnih delova i svako zna sta i kako.

 

Moderan lovac pogotovo zapadni pa tu su glavne pare tek kad ga prodas, nije to nesto sto je napravio Ivan da se odrzava u nekoj supi uz minimalnu obuku npr dovoljno je videti samo kako su odlicno resena creva i kablovi kod sovjeta a kako "lose" kod Amera npr.

 

Kod Amera da bi skontao sta je sta mora ozbiljan kurs, mora da se plati proizvodjacu a cesto stizu serviseri sa licencom pogotovo kod noviji aviona cak i USAF mora da ih placa barem tako bilo sa F-22. Pa za deo od par hiljada dolara Lokidov mehnos naplati ruke 50.000dolara za sat dva posla.

 

I onda dodje devil i kaze stizu americki lovci super. Dok budu spremni da ih koriste kako treba ko zna sta koji ce to mesec ili godina biti.

 

Mnogo zeznutiji je ovaj PVO koji su se Ameri smiliovali da posalju, da su poslali na pocetku rata ko zna sta bi bilo sad pak... jer da obara granate i rakete ne moze.

 

.

 

Nisam ekspert za naoruzanje priznajem, znam samo ono sto procitam, a ne citam mnogo na tu temu...koliko sma ja citao lovci su predvidjeni za pocetak sledece godine, kako ce resiti probleme o kojim govoris nemam pojma, sve sovjetsko je pocisceno iz evrope, od onih hiljadu dvesta aviona sto je ostalo posle SSSR , a da je preziivelo do danas, verovatno su neko vreme uspevali od tri da naprave jedan..

 

Novac ne bi trebao da bude problem...on i tako ne ide dalje od transakcija izmedju dve banke na Wall Streetu...

 

.

[Devil In My Pants]

8 minutes ago, attolini said:

 

.

 

Uopste ne sumnjam...mame mi, nadam se da ce im dati hiljadu himarsa , da prestanu da muce ove po okupiranim teritorijama  raznim tochkama u ,  cesarima sedmicima preciznim do....

 

.

Pokazi grad Donjeck kako izgleda a kako Mariupolj, Kharkov, Mikolayev itd..osam godina gadjanja rekao bih da je u rusevinama?

 

Vrednost rublje ne postoji sem u Rusiji..ne moze se trgovati itd..

 

Polako ce se osetiti i kod vas sankcije i to poprilicno. Mi u Evropi ako prezivimo..

[MeanMachine]

18 minutes ago, Devil In My Pants said:

Kazem ti da Rusi ne bi ni stigli da opale prvu. Svo rusko oruzje i rezultat istih je upitan. Njima je oboreno 400 letelica, da ne pisem da svaku 40 tu raketu zaustave itd..a pricamo o zastarelom oruzju.

 

Odavno je receno da u onih 40b ulaze i ti avioni, tako da..

 

U praksi Rusko oruzje je sranje za USA.

 

 

Stratesko oruzije su ti Devil rakete. One velike e tu nema govora da iste ne valjaju jer jbg zna se ko je ko u raketnoj tehnologiji. Pa majku mu dan danas pored silnih kompanija, para i tehnologije Pentagon pazari od Rusa raketni motor RD-180, pri tome taj motor je nastao tako sto su Rusi uzeli i prepolovili RD-170 koji je motor iz 1970tih, cisto da bi shvatio gde je ko. 

 

Da stvar bude gora Putin je ulozio pare  u totalno suluda oruzija koja Ameri hoce da bude deo novog START-a, konkretno Status-6 i Sarmat iako je Sarmat nije nista revolucionarno ali posto Ameri planiraju da imaju jos manje rakete u buducnosti jer ih kostaju sve vise onda im smeta da neko stancuje raketu od 200tona.

 

Npr zamena za americke Minuteman 3 rakete ce biti manja i laksa rakete koja ce verovatno imati samo jednu bojevu glavu?!?

 

Minuteman 3 inace su stariji skoro pola veka ko zna sta im je uradila korozija do sad. Kad moraju da vrse probno lansiranje tih raketa danima vrse proveru sistema. I sad ti zamisli na sta bi licilo momentalno lansiranja svih koje imaju? Pa verovatno bi delovi raketa padali po Americi.

 

Edited June 29, 2022 by MeanMachine

[Devil In My Pants]

7 minutes ago, MeanMachine said:

 

 

Stratesko oruzije su ti Devil rakete. One velike e tu nema govora da iste ne valjaju jer jbg zna se ko je ko u raketnoj tehnologiji. Pa majku mu dan danas pored silnih kompanija, para i tehnologije Pentagon pazari od Rusa raketni motor RD-180, pri tome taj motor je nastao tako sto su Rusi uzeli i prepolovili RD-170 koji je motor iz 1970tih, cisto da bi shvatio gde je ko. 

 

Da stvar bude gora Putin je ulozio pare  u totalno suluda oruzija koja Ameri hoce da bude deo novog START-a, konkretno Status-6 i Sarmat iako je Sarmat nije nista revolucionarno ali posto Ameri planiraju da imaju jos manje rakete u buducnosti jer ih kostaju sve vise onda im smeta da neko stancuje raketu od 200tona.

 

Npr zamena za americke Minuteman 3 rakete ce biti manja i laksa rakete koja ce verovatno imati samo jednu bojevu glavu?!?

 

Minuteman 3 inace su stariji skoro pola veka ko zna sta im je uradila korozija do sad. Kad moraju da vrse probno lansiranje tih raketa danima vrse proveru sistema. I sad ti zamisli na sta bi licilo momentalno lansiranja svih koje imaju? Pa verovatno bi delovi raketa padali po Americi.

 

Sta ti pises ovo je epski. 

[alpaka Bereta Sida]

14 minutes ago, MeanMachine said:

Minuteman 3 inace su stariji skoro pola veka ko zna sta im je uradila korozija do sad. Kad moraju da vrse probno lansiranje tih raketa danima vrse proveru sistema. I sad ti zamisli na sta bi licilo momentalno lansiranja svih koje imaju? Pa verovatno bi delovi raketa padali po Americi.

 

Pa kakvo je onda stanje ruskog nuklearnog arsenala obzirom da im je kompletan budzet za odbranu na godisnjem nivou manji od cifre koju Ameri izdvajaju za samo odrzavanje nuklearnog arsenala? 

[MeanMachine]

4 minutes ago, Devil In My Pants said:

Sta ti pises ovo je epski. 

 

 

 

 

 

 

 

Marta 2022 stala isporuka ruskih motora Pentagonu sto dovodi u problem odredjena lansiranja vojnih programa:

https://www.reuters.com/world/russia-halts-deliveries-rocket-engines-us-2022-03-03/

 

Ko sto vidis nije TASS ili RT.

 

https://www.airforcemag.com/new-gbsd-will-fly-in-2023-no-margin-left-for-minuteman/

 

2023 treba da se lansira zamena za Minuteman 3 rakete, i kazu da ne bi smelo da bude kasnjenja jer su prakticno iscedili suvu drenovinu iz tih raketa a struka kaze da su ustvari prilicno neispravne pa kako ne bi bile kad je najmladja napravljena jos ranih 1970tih!

 

 

Dakle nista epsko vec cinjenice.

 

E sad sto to rusi tvoj zamak od peska aka Rusi ne mogu da upotrebe atomsko oruzje jer to nista ne valja jbg.

 

 

 

 

 

 

[attolini]

13 minutes ago, ters said:

 

Ukrajincima na zalost ne moze biti bolje i u pravu si da sve gledamo sa neke distance i biramo ono sto nam je lakse svariti koliko god to okrutno bilo-  vjerovatno je lakse gledati smrt gladijatora koji je barem imao mac u ruci, nego goloruke ljude bacene u arenu da ih lavovi pojedu kao sto je bio slucaj sa ranim hriscanima (ili kao sto su civili Buche i Mariupolja baceni pred divlje zvijeri)... 

Pitanje: Ko je otvorio vrata i pustio divlje zvijeri na civile?

 

 

 

 

.

 

 

Mi govorimo o ratu razmera kakav nije vidjen od ww2..gde je linija fronta dugacka kao od Sicilije do Nemacke obale na baltiku...Da imamo stoprocentnu medijsku pokrivenost rata,  i kameru iznad svakog borca slika bi bila jos uzasnija, jer to je rat...ne ovaj...nego svaki, jer to smo mi ljudi i nasa priroda...

 

Istina, razaranje gradova je ogromno, ali svi nekako zaboravljamo da koriscenje civilnih objekata pa cak i za odbranu je takodje zabranjeno, o cemu je pisao NYT,  kao sto smo svesni da ukrajinci nemaju drugi izbor nego da se brane u gradovima, jer drugacije nemaju sanse,  zato Donbas i jeste mesto gde se resava rat, bas zbog kolicine naseljenih mesta, ako rusi prodju Slavyansk , Kramatorsk i juzno njih, izlazak na Dnjepar ce biti manji problem...

Uostalom kad ukrajinci krenu da oslobadjaju te gradove, sta mislis sta ce se desiti...ili sta se vec desava...

 

Ti ne znas jednostavno sta je rat...za civile..ogromnu vecinu njih, svaka vojska pretnja...to ovaj rat pokazuje jos jednom..

 

Da se mislilo o tim ljudima , o kojma se tako brines... mozda do rata ne bi ni doslo...ali nije, jedne boleo paja i oni su postavili svoju crvenu linju ne misleci ni o svojim ni o ukrajinskim civilima previse...a ovi drugi gledali kako da ne projebu sledece izbore...

 

Sto je najgore..oni to nastavljaju da rade..svi...

 

 

.

[MeanMachine]

5 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

 

Pa kakvo je onda stanje ruskog nuklearnog arsenala obzirom da im je kompletan budzet za odbranu na godisnjem nivou manji od cifre koju Ameri izdvajaju za samo odrzavanje nuklearnog arsenala? 

 

Ameri izdvajaju znatno manje cini mi se oko 20-30milijardi dolara, ali razlog za takve izdatke nisu troskovi samog oruzija vec to sto su ima rakete u silosima prakticno zardjale i sve ostalo je u losem stanju do pre neku godinu program za kompijuter su ucitavali sa onih mekih flopija ali ne 5" vec jos vecih!

 

Bombarderi ista prica, B-52 najmladji napravljen 1960tih.

 

Plus cuveni vojni lobi koji mlati ogromne pare, npr Ameri dan danas imaju one klasicne atomske bombe dakle avion nosi obicnu atomsku bombu, to ih je kostalo oho ho da naprave (nove za moderne lovce) a potpuno nebitno kad atomke krene da lete na sve strane.

 

Jednostavno nuklearni arsenal pa i sam vojni budzet kod Amera je totalni haos tj masina za pravljenje para.

 

I onda se ljudi cude kako Amerika ima daleko manje raketne artiljerije od Rusije. Pa nek vide koliko admirala imaju, pre neku godinu umalo nisu imali vise admirala nego brodova!

[Devil In My Pants]

😂😂😂😂😂 ah i ti si neutralan. Ameri kradu, Rusi pametno ulazu jer je poznato da je korupcija u Rusiji mala a u Americi velika. 

 

Silosi zardjali, avioni krs..

[attolini]

25 minutes ago, Devil In My Pants said:

Pokazi grad Donjeck kako izgleda a kako Mariupolj, Kharkov, Mikolayev itd..osam godina gadjanja rekao bih da je u rusevinama?

 

Vrednost rublje ne postoji sem u Rusiji..ne moze se trgovati itd..

 

Polako ce se osetiti i kod vas sankcije i to poprilicno. Mi u Evropi ako prezivimo..

 

.

 

Nikad nisam pisao o "osam godina"...ja to vidim kao stanje ni rat ni mir sa sporadicnim zrtvama...ni blizu ovoga ali svakako neodrzivo...

 

Gradovi o kojima pises su gradovi na frontu, tako i prolaze...mozemo svi da se jezimo od toga, ali to je tako, kad se rat bude vodio bacanjem cveca mozda bude drugacije...Ja pisem o tome kako da to prestane, meni je zaista svejedno ko ce " pobediti"..jer nijedni nece...zato sam i naspisao da zelim hiljadu himarsa za ukrajince, jer poslednje tri nedelje sipanja po Donjecku nije vidjeno cak ni pre osam godina, sam si pisao da je Donjeck u krvi,...

I nemacki ARD je napravio reportazu i nazvao bombardovanje Donjecka ruskim razaranjem, za sta se kasnije izvinio ali bez reci o tome ko u stvari salje svaki dan po cetriti stotine artiljerijskih projektila ...za Truhu naravno to rusi gadjaju sami sebe...

 

 

 

Sankcije...da si pazljivo citao ono sto pisem, video bi da pisem o tome koliko su one razorne...sasvim je druga stvar sto nekima od vas to nije dovoljno..jebi ga izvini...

 

 

.

 

[alpaka Bereta Sida]

2 minutes ago, MeanMachine said:

 

Ameri izdvajaju znatno manje cini mi se oko 20-30milijardi dolara, ali razlog za takve izdatke nisu troskovi samog oruzija vec to sto su ima rakete u silosima prakticno zardjale i sve ostalo je u losem stanju do pre neku godinu program za kompijuter su ucitavali sa onih mekih flopija ali ne 5" vec jos vecih!

 

Bombarderi ista prica, B-52 najmladji napravljen 1960tih.

 

Plus cuveni vojni lobi koji mlati ogromne pare, npr Ameri dan danas imaju one klasicne atomske bombe dakle avion nosi obicnu atomsku bombu, to ih je kostalo oho ho da naprave (nove za moderne lovce) a potpuno nebitno kad atomke krene da lete na sve strane.

 

Jednostavno nuklearni arsenal pa i sam vojni budzet kod Amera je totalni haos tj masina za pravljenje para.

 

I onda se ljudi cude kako Amerika ima daleko manje raketne artiljerije od Rusije. Pa nek vide koliko admirala imaju, pre neku godinu umalo nisu imali vise admirala nego brodova!

 

Ja sam nalazio na podatke da izdvajaju oko 70-80 milijardi godisnje na samo odrzavanje, no i da to nije tacno i ako je tvoja brojka od 20-30 miliona tacna, to je opet trecina ili polovina cjelokupnog vojnog budzeta Rusije. Prostom logikom nije bas moguce da u odnosu takvih brojki Rusi imaju supermocna i superodrzavana nuklearna oruzja koja bi u par minuta unistile citav Zapad, a da Ameri imaju krntije koje bi vise padale po Americi nego po primarnoj meti. 

 

Obzirom da smo u ovom ratu vidjeli da je ruska vojska miljama daleko od sile kakvom su je razni propagandisti i zaludjenici predstavljali, prosto ne vidim nikakav nacin ili logicki zakljucak po kom bi Ameri sa 10ak puta vecim budzetom i zasigurno manjim stepenom korupcije bili veci haos i katastrofa od njih. 

[ters]

9 minutes ago, attolini said:

 

.

 

 

Mi govorimo o ratu razmera kakav nije vidjen od ww2..gde je linija fronta dugacka kao od Sicilije do Nemacke obale na baltiku...Da imamo stoprocentnu medijsku pokrivenost rata,  i kameru iznad svakog borca slika bi bila jos uzasnija, jer to je rat...ne ovaj...nego svaki, jer to smo mi ljudi i nasa priroda...

 

Istina, razaranje gradova je ogromno, ali svi nekako zaboravljamo da koriscenje civilnih objekata pa cak i za odbranu je takodje zabranjeno, o cemu je pisao NYT,  kao sto smo svesni da ukrajinci nemaju drugi izbor nego da se brane u gradovima, jer drugacije nemaju sanse,  zato Donbas i jeste mesto gde se resava rat, bas zbog kolicine naseljenih mesta, ako rusi prodju Slavyansk , Kramatorsk i juzno njih, izlazak na Dnjepar ce biti manji problem...

Uostalom kad ukrajinci krenu da oslobadjaju te gradove, sta mislis sta ce se desiti...ili sta se vec desava...

 

Ti ne znas jednostavno sta je rat...za civile..ogromnu vecinu njih, svaka vojska pretnja...to ovaj rat pokazuje jos jednom..

 

Da se mislilo o tim ljudima , o kojma se tako brines... mozda do rata ne bi ni doslo...ali nije, jedne boleo paja i oni su postavili svoju crvenu linju ne misleci ni o svojim ni o ukrajinskim civilima previse...a ovi drugi gledali kako da ne projebu sledece izbore...

 

Sto je najgore..oni to nastavljaju da rade..svi...

 

 

.

 

 

Koji civini objekat su za odbranu koristili civili u Buchi koji su sa vezanim rukama na ledjima dobili metak u potiljak? 

 

Na moju veliku zalost znam sta je rat - tri godine kao civil pod opsadom, kao prase u Teheranu: oni kojima "pripadam" imenom ali ne ideologijom mi iz okoline grada sipaju granate na glavu, oni na cijoj tertitoriji sam se zatekao i kojima ne pripadam ni imenom ni ideologijom mi neprestano upadaju u kucu tvrdeci da ja na neki nacin pomazem onima na brdu... 

 

Na pocetku agresije na Ukrajinu sam imao razumijevanja i empatije za vojnike RF, racunajuci da je medju njima mnogo regruta koji su to poslani bez  svoje volje, ali kako vrijeme odmice, i kako Putin uvjerava svijet da je samo profesionalna vojska (dakle svi do jednog su  placenici)  u Ukrajini, te empatije nemam - ne zalim kada ih djavo odnese u okrsajima... Ali  i dalje mislim da zasluzuju ljudski tretman kada budu zarobljeni i da oni koji se neljudski ponasaju prema njima trebaju biti procesuirani,

[Klotzen]

Ima Putin već razrađenu priču za te sa vezanim rukama. Naime Ukrajinci su upali u Buču tri dana ranije i pobili sve za koje su imali informacije  da su sarađivali sa Rusima pa ih onda poređali po ulicama. Onda je objavljena fotografija dve nedelje pre ulaska Ukrajinaca na kojoj se vide neki od leševa koje su kasnije novinari snimili a onda su Rusi promenili ploču pa su tvrdili da su pola poginuli od Ukrajinaca streljanjem a pola od Ukrajinske Artiljerije.

 

Država laži, to ti je to.

[Clash]

 Vi to stvarno teoretiste ko ce bolje proci u totalnom nuklearnom ratu?

Onom pravom, totalnom, kad svi rokaju svim sto imaju?

[alpaka Bereta Sida]

2 minutes ago, Klotzen said:

Ima Putin već razrađenu priču za te sa vezanim rukama. Naime Ukrajinci su upali u Buču tri dana ranije i pobili sve za koje su imali informacije  da su sarađivali sa Rusima pa ih onda poređali po ulicama. Onda je objavljena fotografija dve nedelje pre ulaska Ukrajinaca na kojoj se vide neki od leševa koje su kasnije novinari snimili a onda su Rusi promenili ploču pa su tvrdili da su pola poginuli od Ukrajinaca streljanjem a pola od Ukrajinske Artiljerije.

 

Država laži, to ti je to.

 

Teroristicka drzava lazi*