Jump to content

Rat u Ukrajini

Doc Holiday

By Doc Holiday
in Politika

 Share
Lobotomija
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

Stiletto Grand Master

Stiletto

Posted
Posted
47 minutes ago, K.Dot said:

Možda su Rusi namerno gadjali Donjeck da bi mogli da optuže Ukrajinu za ubistvo civila, što bi dovelo do prekida pregovora izmedju dveju strana. Ko bi ga znao, šta se dešava. Kada bismo barem imali informacije iz prve ruke od nekog ovde na forumu. 

 

U vreme da li bi Majdana ili nečeg sličnog u Ukrajini na starom Forumu je bio neki lik sa nickom puž (ako se dobro sećam), koji se predstavljao kao da izveštava iz Ukrajine sa sve informacijama "iz prve ruke". Posle ga Moderacija nahvatala da je težak lažov koji je Ukrajinu video samo na TV, pa ga trajno banovala.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites
Div Veteran

Div

Posted
Posted
1 minute ago, Stiletto said:

 

U vreme da li bi Majdana ili nečeg sličnog u Ukrajini na starom Forumu je bio neki lik sa nickom puž (ako se dobro sećam), koji se predstavljao kao da izveštava iz Ukrajine sa sve informacijama "iz prve ruke". Posle ga Moderacija nahvatala da je težak lažov koji je Ukrajinu video samo na TV, pa ga trajno banovala.

 

A Sad ga nema?

 

 

  • Ha-ha 7
Link to comment
Share on other sites
mmajstor Newbie

mmajstor

Posted
Posted

Russia is due to make a key interest rate payment on its foreign debt on Wednesday, but with sanctions strangling its economy, Moscow is threatening to repay international bondholders in rubles. Finance Minister Anton Siluanov pointed to measures that have frozen nearly half of Russia's $643B in foreign reserves, as well as the heavy strain on its financial system. Moscow is specifically set to make a combined $117M in interest payments on two dollar-denominated bonds - which are currently trading at $0.20 on the dollar - though neither of them are allowed to be repaid in rubles.

Snapshot: It will be up to the ratings agencies to consider if this will be deemed a default, given the numerous technical factors that go into the classification. Russia also has a 30-day grace period after the coupon payments come due, so it will be at least another few weeks before a formal default could be declared. The ruble has already collapsed by more than 40% since the invasion of Ukraine on Feb. 24, and this time around there won't be any help from the West.

"In terms of servicing debt obligations, I can say that no longer we think of Russian default as improbable event," said IMF Director Kristalina Georgieva. "Russia has the money to service its debt, but cannot access it." A "deep recession" is in store for the country, she added, though it's unlikely to trigger a global financial crisis as banks' global exposure to Russia is "definitely not systemically relevant."

Link to comment
Share on other sites
erwin Grand Master

erwin

Posted
Posted (edited)

Na ruskoj TV najavljuju javna vešanja kad pobede, dok dopisnica Gardijana tvrdi da u mestima oko Kijeva već nasred ulice ubijaju civile koji su prethodno pomagali ukrajinskoj vojsci .

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by erwin
Link to comment
Share on other sites
Beonegro Grand Master

Beonegro

Posted
Posted
22 minutes ago, Constantin said:

Ukrajinski plaćaju 1 mil $, za prebeg avionom

Tajvan ima (ili je možda tačnije reći da je imao, odavno se to nije desilo u praksi) isti program za kineske pilote koji prebjegnu sa njihovim avionom (mislim da čak imaju neku vrstu cjenovnika u zavisnosti od aviona koji im dovezeš, jer sam vidio da svi prebjezi nisu dobili isti iznos), slično i Južna Koreja za sjevernokorejske prebjege.

 

Link to comment
Share on other sites
Angelia Mentor

Angelia

Posted
Posted
12 hours ago, mmajstor said:

 

Nisi dobro videla (za judaizam je cinjenica), mora da postoji odgovarajuc kontekst da bi nesto bio antisemitizam a ovde nema toga ni blizu. Bavljenje time opet odvlaci fokus od onoga sto je tema posta i onoga sto sam otkrio a sto me je iskreno iznenadilo. Postavila si naredno pitanje o tome ali vidim da nisi bas citala diskusiju cim to pitas i cim opet ne razumes.

 

 

Pricamo o neonacistima u Ukrajini jer je sef policije u Kijevu i celoj Ukrajini bio neonacista. E on ti je antisemita...a sef policije.

 

Uostalom ne vidim da pricamo o tome, pricamo o glupostima i samo se bavimo time da li se neko svrstao na jednu ili drugu stranu pa ako se zakljuci da se svrstao u onu suprotnu onda udri artiljeriju i Bajraktare na njega.

Pusti, uvukao si hazare u pricu gde im mesto nije. Na nekoj drugoj temi o poreklu naroda, pa ce se naci neko da objasni zasta se ta teorija koristi. A I koga briga ako je neko imao poreklo od Huna?

I zasto bi pricali o neonacistima u Ukrajini? Naravno, verovatno ima nekih, kao sto ih ima svuda, kao kad se kriju pod drugim imenom. To I dalje ne cini Ukrajinu neonacistickom, niti treba da sluzi kao opravdanje napada Rusije, cak ni indirektno.

Ukrajina nije sirila neonacizam, nije sprovodila genocid, nije promovisala teroristicke napade, predsednik je jevrejin, sto nemam pojma zasto treba da bude argument.

Njihov greh je sto su hteli da zive normalno I bolje I zbog toga radili na priblizavanju razvijenom svetu dok se granice sa manijakalnim diktatorom. Imaju oni I dosta korupcije, ali imaju je I druge drzave. 

Radi se o cistoj agresiji. Nema tu "dve strane". Dve strane bi bilo da je postojao objektivan razlog za rat, a on ne postoji. Ukrajina nije bila pretnja Rusiji, cak I da je usla u NATO. 

  • Like 12
Link to comment
Share on other sites
mmajstor Newbie

mmajstor

Posted
Posted
5 minutes ago, Angelia said:

Pusti, uvukao si hazare u pricu gde im mesto nije. Na nekoj drugoj temi o poreklu naroda, pa ce se naci neko da objasni zasta se ta teorija koristi. 

 

Ne ne, vi pojedini ih uvlacite time sto od jedne reci pravite celu pricu... ja sam se na sve nacine trudio da ne dubimo tu temu ali ima vas nekoliko sto ste se navrzli ko smrt na babu da se udaljite od teme topika. 

 

I niko sada nije govorio da je Ukrajina neonacisticka drzava, niti o tome sta znaci Putinova denacifikacija (ja jesam ranije ko je citao), vec je napomenuto da je sef policije u Kijevu i Ukrajini bio neonacista sto je prilicno prilicno problematicno. I nema potreba relativizovati tu strasnu cinjenicu tipa 'pa dobro svuda ima grupica', 'svi imaju neonaciste ali se kriju', itd. Nije uopste dobro, tesko ce se naci takav analogni primer da se neonacista stavlja na tako bitnu bezbedonosnu poziciju, a i ako postoji onda zasluzuje podjednako gnusanje. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
  • fancy locked this topic
  • fancy unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...