Rat u Ukrajini

[Selina]

2 minutes ago, djura.net said:

Mislim da je rekao NATO, ali moguce da sam naisao na lose prenetu vest ili da sam nesto prespojio, hoce to sa godinama 🙂

Ali sam siguran I da je rekao kako sve sto su poslali u Ukrajni (opet NATO, ne Francuska) je poslao sa 6-8 meseci zakasnjenja i da je vreme da se nesto uradi na vreme.

Rekao je:the idea of sending Western troops to Ukraine, a posto ne postoji neka evropska vojska, onda je to NATO.

Ne bi Scholz onako burno reagovao da je Makron pricao o nekim francuskim vojnicima. A ni Stoltenberg nekoliko sati

kasnije.

[ciao]

7 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Evo kako Rojters prenosi Makronov govor - https://www.reuters.com/world/europe/macrons-ukraine-troop-talk-shakes-up-nato-allies-2024-02-27/

 

 

Ona prva recenica odlicno opisuje to sta je on rekao i nije rekao - tj da je Makron hteo da "create strategic ambiguity" a cak i to je na neki nacin interpretacija proizvoljna o tome sta je on hteo. Ne zna se sta je on hteo ni sta je mislio (ako je nesto hteo i mislio).

Zasto su svi tako reagovali na tu recenicu nije jasno (bar francuzima)

Edited February 28 by ciao

[Selina]

15 minutes ago, ciao said:

Ona prva recenica odlicno opisuje to sta je on rekao i nije rekao - tj da je Makron hteo da "create strategic ambiguity" a cak i to je na neki nacin interpretacija proizvoljna o tome sta je on hteo. Ne zna se sta je on hteo ni sta je mislio (ako je nesto hteo i mislio).

Zasto su svi tako reagovali na tu recenicu nije jasno (bar francuzima)

A sta danas pisu francuski mediji? Vodje opozicije (Jean-Luc Mélenchon, Le Pen,  Éric Ciotti) su tu njegovu izjavu nazvali vrlo opasnom

koja moze Evropu da odvede u atomski rat. Le Canard enchaîné  citira visoke vojne funkcionere koji su takodje pali u nesvest

jer sa njima nije nikada razgovarao o takvoj nekoj mogucnosti.

[033zero330]

Još jedan pokolj moskalja, uz pomoć HIMARSa.

 

Quote

!Strike on 155 OBrMP. Building again. Yesterday, 02/27/2024, around 19:00, an attack was made on the gathering place of personnel of the 155th separate brigade of marine infantry (military unit 30926, Vladivostok) in Elenovka, Donetsk region.

 

The command held a formation in honor of awarding individual servicemen of the brigade who distinguished themselves in the SVO. The strike was carried out by two "HIMARS" MLRS missiles. As a result of the attack, 19 servicemen of the brigade died, another 12 were wounded. According to the source, the dead include: • Roman Kozhukhov, lieutenant colonel, deputy brigade commander;

 

According to the source, the dead include: • Roman Kozhukhov, lieutenant colonel, deputy brigade commander; • Alexander Abylov, major; • Shahmanov Nail, captain; Colonel Mikhail Gudkov, commander of the 155th OBrMP, is wounded. The source reports that the command was informed about the operation of an enemy reconnaissance UAV in their area, but this information was ignored.

 

Also, it is worth noting that the event was held near the monument to the unknown soldier of the Great Patriotic War. The monument is destroyed.

 

Takođe, odbijen napad u krasnogorivki. Podosta "200" i "300".

Edited February 28 by 033zero330

[033zero330]

 

 

[Klotzen]

 

 

Stiže odgovor Izraela na rusku podršku hamas-u.

 

Put južno od Novomihajlovke :

 

 

 

Posle slušamo priče kako napadač ne trpi teške gubitke 🙂

 

Izašao je duži video iz Robotine, ruski vojnici koji su iskrcani u centru sela su pobijeni dronovima a ona dva BMP-a su uništena u povratku. Jedan je stao na minu a drugog je pogodio dron. Izgleda da je Robotine siva zona, da u njoj nisu ni jedni ni drugi jer je selo sravnjeno sa zemljom i nema dobrih zaklona da bi neko uspostavio jače linije u njemu.

 

 

[ciao]

2 hours ago, Selina said:

A sta danas pisu francuski mediji? Vodje opozicije (Jean-Luc Mélenchon, Le Pen,  Éric Ciotti) su tu njegovu izjavu nazvali vrlo opasnom

koja moze Evropu da odvede u atomski rat. Le Canard enchaîné  citira visoke vojne funkcionere koji su takodje pali u nesvest

jer sa njima nije nikada razgovarao o takvoj nekoj mogucnosti.

On je samo rekao otprilike "moz da bidne ne mora da znaci"

a naravno da su ga svi iz opozicije opljuvali, jedva docekali priliku, 76% francuza su protiv eventualnog slanja francuskih vojnika, a i mi se polako pripremamo za naredne izbore ...

[033zero330]

Možda bude nekih vesti iz okoline hersona.

 

Trinaesti, na telegramu, razmišlja o samoubistvu.

 

A-50 groblje.

 

[40Wins]

 

 

Aj sto su u ex-Yu ljudi cesto visoki iznad proseka, nego ko za inat i Rama bio kosarkas svojevremeno. 😄

[Smrtokapa]

Jbg, glumci su mahom niski ljudi.

 

Trebalo je da prekomponuju ovaj raspored da Zelenski dođe na viši stepenik.

[shonke]

A što Milatović i Plenković ne dišu?

[DJORDJE]

20 hours ago, Selina said:

Ovi vodje po Zapadnoj Evropi vise se boje Trampa nego Putina. Putina poznaju, a Tramp ne poznaje ni sam sebe.

Zato sto je Trump neuracunljiv, to nije moja procena vec J. Boltona.

[Mama_mia]

1 hour ago, DJORDJE said:

Zato sto je Trump neuracunljiv, to nije moja procena vec J. Boltona.

 

pa da, totalno, putinovi obavestajci javljaju - neuracunljivi ce napasti rusiju u roku od sat vremena od proglasenja pobede, e sad da li je to istina....Ovi (rusi) sta ce, biraju Bidena.

[Selina]

1 hour ago, DJORDJE said:

Zato sto je Trump neuracunljiv, to nije moja procena vec J. Boltona.

Ne bih ja buduceg ( i bivseg) predsednika nazvala neuracunljivim. Pre nepredvidljivim, impulsivnim.

A Bolton prica kojesta, krivo mu je sto ga ovaj izbacio jer je (Bolton) mnogo ratoboran i krvozedan.

[Maharaja]

Tramp je bolesni psihotični manijak sa kojim niko normalan ne želi da ima bilo kakva posla. Njihova diplomatija se još nije oporavila od njegovog prethodnog mandata. Ako dobije sledeći, neće imati šta ni da oporavljaju.

[Kronostime]

Ako sudbina Ukrajine zavisi od toga da li ce se izabrati Tramp ili Bajden - bolje da se predaju.

Kako god okrenu - na*ebase.

[Maharaja]

15 minutes ago, Kronostime said:

Ako sudbina Ukrajine zavisi od toga da li ce se izabrati Tramp ili Bajden - bolje da se predaju.

Kako god okrenu - na*ebase.

Da ovaj post, i taj smajli, uđu u istoriju beščašća

[Nek grmi jako]

Putin u govoru o stanju nacije rekao da bi, u slučaju intervencije NATO trupa, mogao da posegne za nuklearnim naoružanjem... A to znači da mu nikako ne bi bilo svejedno i da mu se ne dopada ono što je izneo Makron.

 

Što je i logično, jer bi mu bilo svakako lakše ako bi ga Bajden gađao sladoledom, umesto da uputi ljudstvo u Ukrajinu. A pokazuje i da Putinove gaće nisu baš ostale na istom mestu od momenta kada je u jednačinu uključena makar i minimalna mogućnost slanja NATO ljudstva u zone dejstva.

 

Drugim rečima, oni koji zagovaraju opciju slanja NATO vojnika na mesta gde se u Ukrajini puca možda i nisu u krivu.

Edited February 29 by Nek grmi jako

[MeanMachine]

2 hours ago, Maharaja said:

Tramp je bolesni psihotični manijak sa kojim niko normalan ne želi da ima bilo kakva posla. Njihova diplomatija se još nije oporavila od njegovog prethodnog mandata. Ako dobije sledeći, neće imati šta ni da oporavljaju.

 

Trump je potegao pitanje vojnih budžeta članica NATOa i to je mnogo nerviralo partnere.

 

Takođe Eu je kritikovao zbog zavisnosti od ruskih energenata i to je mnogo nerviralo partnere.

 

Trump je prvi počeo da vojno jača Ukrajinu i kritikovao EU što isto ne čine. I to je nerviralo partnere.

 

Pa sad jel Trump kriv ili partneri a i obamina administracija? Seti se čuvenog saptanja na uho Medvedevu...

 

[Dragan]

5 hours ago, 40Wins said:

...

Aj sto su u ex-Yu ljudi cesto visoki iznad proseka, nego ko za inat i Rama bio kosarkas svojevremeno. 😄

Jos kada bi se velicina nekog coveka merila u centimetrima.

 

 

 

Edited February 29 by Dragan

[Klotzen]

 

 

Taker ispljuvao putina i teoriju o denacifikaciji. Rusofili u čudu, ne mogu da veruju da im je ovako zabio nož u leđa. Verujem da će konačno i neki na forumu shvatiti da on nije novinar.

 

 

Edited February 29 by Klotzen

[MeanMachine]

2 hours ago, Nek grmi jako said:

Putin u govoru o stanju nacije rekao da bi, u slučaju intervencije NATO trupa, mogao da posegne za nuklearnim naoružanjem... A to znači da mu nikako ne bi bilo svejedno i da mu se ne dopada ono što je izneo Makron.

 

Što je i logično, jer bi mu bilo svakako lakše ako bi ga Bajden gađao sladoledom, umesto da uputi ljudstvo u Ukrajinu. A pokazuje i da Putinove gaće nisu baš ostale na istom mestu od momenta kada je u jednačinu uključena makar i minimalna mogućnost slanja NATO ljudstva u zone dejstva.

 

Drugim rečima, oni koji zagovaraju opciju slanja NATO vojnika na mesta gde se u Ukrajini puca možda i nisu u krivu.

 

Ne bi mogao da posegne vec bi odmah koristio atomsko oruzije. Ne razumem zasto ti ne mozes da shvatis da atomke nema samo Amerika i da Rusija je ima daleko jaci stomak od zapada za atomski rat. 

 

Putinu je to izletelo 2018 u razgovoru sa novinarom, odgovorio je da ce Rusija protiv NATO-a prakticno odmah koristi atomsko oruzije jer Rusija tu ima jasnu prednost i gleda da to znatno uveca.

 

U Americi je Trump to pokusao da ojaca americki nuklearni arsenal koji je u stanju ocaja, ali dolaskom Bajdena i ratom u Ukrajini sve to je postalo deveta rupa na svirali, bitno je obezbediti granate za Ukrajine a ne obnoviti proizvodnju atomskih bombi, zadnju bombu su napravili verovatno u vreme Regana. Od kraja hladnog rata samo opravljaju stare bombe dok Rusi ih "penzionisu" i prave nove. 

 

Doduse tu ima i udela daleko ozbiljnija proizvodnja nuklearnog goriva u Rusiji u odnosu na Ameriku koja je do ovog rata uvozila rusko nuklearno gorivo.

 

[Nek grmi jako]

Okej, ima tih stavova da treba da uskladimo namere o kolektivnoj odbrani jer Putin ima atomsku bombu od koje smo se uplašili.

 

Ali jel to znači da treba da mu se sklone sa puta, uzmemo li u obzir da to nije samo ludačka pretnja, već da bi zaista doveo svoju zemlju do uništenja zbog komada ukrajinske zemlje?! Šta ako sutra kaže - ja sad idem na Moldaviju, a vi čik da me sprečite jer ću da vam bacim atomsku bombu...

 

Mislim, ako se bojimo toga, onda nikom ništa, jel tako? Da se prave ludi, jer što da šalju NATO trupe u Ukrajinu kad mogu da ga puste da šenluči, pa da mirno spavaju bez straha od njegove atomske bombe...

 

E vala da ga ne puste... Pretio je atomskom bombom i Hrušćov tokom Kubanske krize.

 

 

Edited February 29 by Nek grmi jako

[MeanMachine]

1 minute ago, Nek grmi jako said:

Okej, ima tih stavova da treba da uskladimo namere o kolektivnoj odbrani jer Putin ima atomsku bombu.

 

Ali jel to znači da treba da mu se sklone sa puta, uzmemo li u obzir da to nije samo ludačka pretnja, već da bi zaista doveo svoju zemlu do uništenja zbog komada ukrajinske zemlje?!

 

Mislim, ako se bojimo toga, onda nikom ništa, jel tako? Da ga puste da šenluči...

 

E vala da ga ne puste...

 

 

 

 

Tacno tako, to su Nemci, Britanci i Ameri jasno rekli kad je Makron samo pomenuo da bi mozda mogle zapadne trupe da se nadju u Ukrajini.

 

Jednostavno Rusija de jure je jedina nuklearna supersila, i zaratiti sa istom zbog Ukrajine je suludo.

 

Ameri kad zamene rakete u silosima 50godina stare, kad zamene i atomske bombe koje su isto tako stare, kad naprave solidan broj novih strateskih podmornica (jer ovo sto imaju je staro u proseku 30godina) e tek tad Putin i Medvedev nece moci tako lako da prete atomkama, doduse oni tad i nece biti na vlasti u Rusiji bice ili vrlo stari ili verovatnije pod zemljom.

 

[Klotzen]

putin je taj tip lidera koji tuđe povlačenje smatra za slabost i njemu se ne sme udovoljiti u ničemu. Uvek mu treba kontrirati i na svaku eskalaciju odgovoriti na isti način. Ljudi ovde idolizuju putina i misle kako je on neki čelični KGB-ovac. Ne on je polulud diktator koji nikad neće pokrenuti nuklearni rat jer je bolje da bude diktator u poraženoj Rusiji nego da bude diktator u uništenoj Rusiji posle nuklearnog rata. On će vladati do kraja života i nema nikakvog razloga da pokreće nuklearni rat osim ako neko ne izvrši invaziju na samu Rusiju a to nikom ne pada na pamet jer bi to i bez nuklearnog oružja bila logistička noćna mora.