ABA liga

[dekkard]

On I Boltauzer mrtva trka, obojica su odlični.

[bergkamp bcd]

2 hours ago, taliesin said:

 Zvezda je gubila i gubila razne bitne utakmice, gubila je i u ABA ligi utakmice za trofej, sa sve Covicem na celu kluba. Izgubili smo priliku da se borimo za titulu od kluba (hrvatskog by the way, zna se sta ovi najgori navijacki tantuzi misle o Hrvatima) sa jednim i po krstenim igracem u vreme kad smo napravili najveca ulaganja, usred Arene, pred morem svojih navijaca, sto je bio ogroman shok, zaboravljen iskljucivo zbog toga sto se sledeceg dana, u drugom polufinalu, dogodio jos veci. Nista se nikom nije desilo, niko ni na koji nacin nije bio, ne ugrozen, nego nije bilo nikakve primisli kod bilo koga da se desilo nista preko poraza od tima koji nas je fair & square dobio i osramotio. Na kraju krajeva, i prosle godine je Zvezda izgubila titulu u svojoj hali, u prvoj utakmici finala, pred svojim navijacima, ali takodje i pred grupom navijaca Buducnosti koji su neometano bodrili svoj klub i ni dlaka sa glave im nije falila.

 

Ni blizu te utakmice nisu bile toliko bitne kao izgubljeni mecevi u Podgorici prosle godine. Cibona, kao ni Radnicki da je usao onaj sut Mijatovica na kraju nisu bili u stanju da ostvarenim na terenu ugroze polozaj Crvene zvezde u regionu kao ucesnika Evrolige i finansijski i igracki najmocnijeg kluba. Covic je mogao da predje cak i preko toga da Buducnost osvoji titulu, ali ne i preko Buducnosti u evroligi i preko Buducnosti koja trosi 6 ili 7 miliona evra godisnje. Dovoljno je citati sta su pisali mediji u Srbiji, kako se danima posle 1-1 u seriji pisalo kako Buducnost ionako ne zadovoljava uslove da bi se takmicila u Evroligi.

 

Tim ljudima smeta svako ko moze da ugrozi njihovu poziciju najmocnijeg u regionu. Bokan je mislio da je dovoljno sto je Milo Djukanovic bio voljan da upumpa ozbiljan novac u drzavni projekat crnogorske nezavisnosti, njegov problem je sto su on i ljudi oko njega naucili da voze automobil koji ide do 100 km/h i mislili da ove sezone mogu bez ozbiljne pripreme da sednu u bolid formule 1 i da je to isto kao da voze stari auto. Zato su se i slupali, nije im Covic kriv sto nije raspustio tim nakon jednog neuspeha.

[taliesin]

11 minutes ago, goldberg said:

 

Ni blizu te utakmice nisu bile toliko bitne kao izgubljeni mecevi u Podgorici prosle godine. Cibona, kao ni Radnicki da je usao onaj sut Mijatovica na kraju nisu bili u stanju da ostvarenim na terenu ugroze polozaj Crvene zvezde u regionu kao ucesnika Evrolige i finansijski i igracki najmocnijeg kluba. Covic je mogao da predje cak i preko toga da Buducnost osvoji titulu, ali ne i preko Buducnosti u evroligi i preko Buducnosti koja trosi 6 ili 7 miliona evra godisnje. Dovoljno je citati sta su pisali mediji u Srbiji, kako se danima posle 1-1 u seriji pisalo kako Buducnost ionako ne zadovoljava uslove da bi se takmicila u Evroligi.

 

Tim ljudima smeta svako ko moze da ugrozi njihovu poziciju najmocnijeg u regionu. Bokan je mislio da je dovoljno sto je Milo Djukanovic bio voljan da upumpa ozbiljan novac u drzavni projekat crnogorske nezavisnosti, njegov problem je sto su on i ljudi oko njega naucili da voze automobil koji ide do 100 km/h i mislili da ove sezone mogu bez ozbiljne pripreme da sednu u bolid formule 1 i da je to isto kao da voze stari auto. Zato su se i slupali, nije im Covic kriv sto nije raspustio tim nakon jednog neuspeha.

 

Da, kad razmisljas post festum nakon nekoliko godina. Taj poraz Zvezde od Cibone je dosao u vreme velike ekspanzije kluba i mogao je vrlo lako da tu ekspanziju zaustavi, da se Cibona snasla za pare i da je gradske vlasti Zagreba nisu pustile niz vodu. Samo velika sreca i rezultat iz regularnog dela sezone, koji je Zvezdu pozicionirao kao prvu potencijalnu zamenu, je sprecio da se i njoj desi ono sto je Nolan Smit priredio Partizanu. Uostalom, ako u Buducnosti zaista razmisljaju dugorocno sta ih sprecava da opet ove godine potrose 6-7 miliona godisnje, naprave konkurentan tim koji ce da vrati Evroligu u Podgoricu? Nigde ne pise da je dozvoljeno praviti mocan tim samo ako igras Evroligu, nije Evroliga Liga Sampiona pa da deli ogromne pare koje prave razliku za nase klubove.

 

To sto pises su neke price koje se oslanjaju iskljucivo na utiske i nepotvrdjene teorije. Zvezdi je jedini opasan konkurent Partizan, iz prostog razloga sto se finansijski napaja sa istog izvora kao i Zvezda, a to je egzaktan argument. Covic nema sta da prelazi ili ne prelazi preko eventualnog rasta Buducnosti, on se ama bas nista ne pita oko toga, niti na bilo koji nacin moze da utice na to da li ce Milo opet sprcati milione u Bokanovu igracku ili nece. Ima dosta misljenja u samoj Podgorici, moze Twister da potvrdi ili demantuje ovo, da Buducnost nema igracke resurse za Evroligu i da je za crnogorsku kosarku i razvoj njenih mladih igraca mozda bolje da se Buducnost orijentise na odrzavanje kompetitivnog tima za zavrsne faze Evrokupa nego da juri najvisi nivo i epski izgubi godinu ni na sta, kao sto je bio slucaj ove godine. Ako izuzmemo adaptaciju hale "Moraca" kao izuzetno koristan projekat koji duguje plasmanu Buducnosti u Evroligu, Buducnost bas nista nije dobila od ove kampanje. Vise se Misko Raznatovic omastio od "crnogorske Evrolige" nego klub. Nijedan mlad igrac nije napredovao jer su svi ili guzicom drzali klupu da ne pobegne ili su se ispovredjivali, nijedan domaci igrac, s izuzetkom mozda Barovica, nije podigao nivo svoje igre zahvaljujuci jacoj konkurenciji, rezultat bi skoro bio ponizavajuc da nije bilo onih par pobeda nad velikim imenima evropske kosarke, igracka baza se nije prosirila ni za jotu u odnosu na prethodnu sezonu. Na stranu to sto je ta "kultura laganih poraza" koju je Buducnost razvila u Evroligi mentalno prilicno uzdrmala tim i dovela ga u stanje da na gostujucem terenu u finalnoj seriji izgubi tri utakmice sa neverovatnih 100 poena razlike. Igrala Buducnost Evroligu, istrcali se malo mnogobrojni Miskovi stranci za velike pare, na kraju otisla oba trenera koja su vodila klub ove godine i nekoliko skupo placenih stranaca koji su doprineli... nicim. Kad smo vec kod post festum razmisljanja, cenim da je ovo prilicno fer "analiza" Buducnosti u Evroligi.

[bergkamp bcd]

2 minutes ago, taliesin said:

 

Da, kad razmisljas post festum nakon nekoliko godina. Taj poraz Zvezde od Cibone je dosao u vreme velike ekspanzije kluba i mogao je vrlo lako da tu ekspanziju zaustavi, da se Cibona snasla za pare i da je gradske vlasti Zagreba nisu pustile niz vodu. Samo velika sreca i rezultat iz regularnog dela sezone, koji je Zvezdu pozicionirao kao prvu potencijalnu zamenu, je sprecio da se i njoj desi ono sto je Nolan Smit priredio Partizanu. Uostalom, ako u Buducnosti zaista razmisljaju dugorocno sta ih sprecava da opet ove godine potrose 6-7 miliona godisnje, naprave konkurentan tim koji ce da vrati Evroligu u Podgoricu? Nigde ne pise da je dozvoljeno praviti mocan tim samo ako igras Evroligu, nije Evroliga Liga Sampiona pa da deli ogromne pare koje prave razliku za nase klubove.

 

Moze se doneti i takav zakljucak, ako se gleda jedna sezona i samo ona izoluje. Sam si napisao u svom prvom postu da je Zvezdu dobila ekipa sa samo 2 dobra igraca (uz jos 5 koji su ulazili u igru) i sta to govori, govori da ta ekipa nije imala para, a ako pogledas desavanja u Ciboni, hrvatskoj kosarci i Hrvatskoj unazad nekoliko godina pre tog poraza videces da su od Cibone svi digli ruke. Ne znam kako to moze da se poredi sa Cedevitom, privatnim klubom sa milionima evra koji ulaze tu svake sezone?

 

E vidis, ovo drugo pitanje sto si postavio je dobro zato sto mozemo jos jednom da se podsetimo sta je bila Buducnost pre te titule, klub bez evroligaske perspektive, cija uprava je dovodila pojacanja od kojih bi se vecini ovde okrenuo stomak samo kad bi ih neko pomenuo. Nisu oni ni mislili da ce biti mocni jer milioni evra, mislili su da niko drugi nece imati ni priblizno toliko para pa kad su videli da nema nista od degradacije Zvezde, onda su poceli navrat - nanos da kupuju i besmisleno slazu skupa pojacanja na gomilu.

 

2 minutes ago, taliesin said:

To sto pises su neke price koje se oslanjaju iskljucivo na utiske i nepotvrdjene teorije. Zvezdi je jedini opasan konkurent Partizan, iz prostog razloga sto se finansijski napaja sa istog izvora kao i Zvezda, a to je egzaktan argument. Covic nema sta da prelazi ili ne prelazi preko eventualnog rasta Buducnosti, on se ama bas nista ne pita oko toga, niti na bilo koji nacin moze da utice na to da li ce Milo opet sprcati milione u Bokanovu igracku ili nece.

 

Ovde se vec ponavljam, a odgovor na ovaj pasus je pitanje: sta vise odgovara Covicu, Buducnost do maja 2018. godine, koja nikada nije pravila tim za evroligu ili sadasnja Buducnost. Mislis da je Milo sprcao pare na Bokanovu igracku jer se naprasno zainteresovao za kosarku? Pa ne, vise nije zeleo da se desi sudbina Cibone, a razlog zasto je sipao tada je i razlog zasto se publika "zapali" posle par dobrih poteza igraca tima kog podrzavaju. Tamo gde ima para, uspeh samo privlaci jos para.

 

2 minutes ago, taliesin said:

Ima dosta misljenja u samoj Podgorici, moze Twister da potvrdi ili demantuje ovo, da Buducnost nema igracke resurse za Evroligu i da je za crnogorsku kosarku i razvoj njenih mladih igraca mozda bolje da se Buducnost orijentise na odrzavanje kompetitivnog tima za zavrsne faze Evrokupa nego da juri najvisi nivo i epski izgubi godinu ni na sta, kao sto je bio slucaj ove godine. Ako izuzmemo adaptaciju hale "Moraca" kao izuzetno koristan projekat koji duguje plasmanu Buducnosti u Evroligu, Buducnost bas nista nije dobila od ove kampanje. Vise se Misko Raznatovic omastio od "crnogorske Evrolige" nego klub. Nijedan mlad igrac nije napredovao jer su svi ili guzicom drzali klupu da ne pobegne ili su se ispovredjivali, nijedan domaci igrac, s izuzetkom mozda Barovica, nije podigao nivo svoje igre zahvaljujuci jacoj konkurenciji, rezultat bi skoro bio ponizavajuc da nije bilo onih par pobeda nad velikim imenima evropske kosarke, igracka baza se nije prosirila ni za jotu u odnosu na prethodnu sezonu. Na stranu to sto je ta "kultura laganih poraza" koju je Buducnost razvila u Evroligi mentalno prilicno uzdrmala tim i dovela ga u stanje da na gostujucem terenu u finalnoj seriji izgubi tri utakmice sa neverovatnih 100 poena razlike. Igrala Buducnost Evroligu, istrcali se malo mnogobrojni Miskovi stranci za velike pare, na kraju otisla oba trenera koja su vodila klub ove godine i nekoliko skupo placenih stranaca koji su doprineli... nicim. Kad smo vec kod post festum razmisljanja, cenim da je ovo prilicno fer "analiza" Buducnosti u Evroligi.

 

Delim misljenje da to jeste fer opis ovosezonske kampanje Buducnosti u Evroligi. Njihova sezona je apsolutni fijasko, ali ne zbog toga sto Buducnost nema resurse za Evroligu, jer oni dovode, dovodili su i dovodice i igrace iz Srbije, mogu poceti i iz Hrvatske i to primer Gordica i pokusaj dovodjenja Kuzmica dovoljno govori. Imao je i Armani dosta neuspesnih sezona, pa nikako ne mozemo da zakljucimo da Armani nema resursa za Evroligu, imali su bogati evropski klubovi epskih sramota od sezona. To je opasnost koja lebdi nad svakim kolektivom koji nema strucne ljude u upravi ni na klupi, a Bokan, Pajovic i Repesa zajedno imaju manje znanja o kosarci nego pola ovog foruma. Mozda preterujem, ali nije iskljuceno da Zvezda sledece sezone dovede nove Thompsone, Mekele, Bjelice, a u Buducnosti dodje neki normalan trener koji sa pola ovih para napravi bolju ekipu od ove (sto zaista nije toliko tesko), koliko godina je tamo Radonjic radio i uvek je pravio i vise nego korektne rezultate.

[taliesin]

4 minutes ago, goldberg said:

 

Moze se doneti i takav zakljucak, ako se gleda jedna sezona i samo ona izoluje.

 

E vidis, ovo drugo pitanje sto si postavio je dobro zato sto mozemo jos jednom da se podsetimo sta je bila Buducnost pre te titule, klub bez evroligaske perspektive, cija uprava je dovodila pojacanja od kojih bi se vecini ovde okrenuo stomak samo kad bi ih neko pomenuo.

 

Ovde se vec ponavljam, a odgovor na ovaj pasus je pitanje: sta vise odgovara Covicu, Buducnost do maja 2018. godine, koja nikada nije pravila tim za evroligu ili sadasnja Buducnost. Mislis da je Milo sprcao pare na Bokanovu igracku jer se naprasno zainteresovao za kosarku? Pa ne, vise nije zeleo da se desi sudbina Cibone, a razlog zasto je sipao tada je i razlog zasto se publika "zapali" posle par dobrih poteza igraca tima kog podrzavaju. Tamo gde ima para, uspeh samo privlaci jos para.

 

 

Delim misljenje da to jeste fer opis ovosezonske kampanje Buducnosti u Evroligi. Njihova sezona je apsolutni fijasko, ali ne zbog toga sto Buducnost nema resurse za Evroligu, jer oni dovode, dovodili su i dovodice i igrace iz Srbije, mogu poceti i iz Hrvatske i to primer Gordica i pokusaj dovodjenja Kuzmica dovoljno govori. Imao je i Armani dosta neuspesnih sezona, pa nikako ne mozemo da zakljucimo da Armani nema resursa za Evroligu, imali su bogati evropski klubovi epskih sramota od sezona. To je opasnost koja lebdi nad svakim kolektivom koji nema strucne ljude u upravi ni na klupi, a Bokan, Pajovic i Repesa zajedno imaju manje znanja o kosarci nego pola ovog foruma. Mozda preterujem, ali nije iskljuceno da Zvezda sledece sezone dovede nove Thompsone, Mekele, Bjelice, a u Buducnosti dodje neki normalan trener koji sa pola ovih para napravi bolju ekipu od ove (sto zaista nije toliko tesko), koliko godina je tamo Radonjic radio i uvek je pravio i vise nego korektne rezultate.

 

Sa mnogim od ovih stvari mogu da se slozim ali mi nije jasno kako smo uopste upali u ovu raspravu. Nije taj poraz od Cibone jedini koji sam naveo kao argument da je. naravno, dozvoljeno pobediti Zvezdu i u Pioniru i da to sto smo izgubili proslogodisnju seriju samo po sebi nije dovelo do ovog sranja. Mi smo protiv Mrsiceve (ako se ne varam) Cedevite visili samo tako pre par sezona, na jedan "hail Mary" sut Jovica koji je usao slucajno smo bili daleko od toga da izgubimo prvu utakmicu kuci, a drugu smo dobili sutem Lazica, kojem je to bio prvi ubacen sut na utakmici. Ako se slozimo da je Cedevita itekako zdrav kosarkaski projekat iza kojeg stoji dobar kapital, tu je takodje trebalo da dodje do ozbiljnih incidenata da si ti u pravu. Uostalom, mi smo prosle godine seriju izgubili u Beogradu, ista ta Buducnost nas je posteno dobila i nije se nista lose desavalo.

 

Drugo, razume se da Covicu vise odgovara konkurencija koja ne moze da ugrozi Zvezdu, kao sto se razume da je nebo plavo a voda mokra. Ne vidim sta je tu argument. Poenta je u tome sta on moze da uradi da spreci konkurenciju da bude bolja od onoga sto on zamislja i zeli, a ne moze nista.

 

O poredjenju resursa Armanija i Buducnosti stvarno ne bih da polemisem. Armani je klub sa A licencom, iza njega stoji mocna korporacija, njima u svakom trenutku moze da klikne kao sto je ove godine kliknulo Efesu, koji je takodje imao niz neuspesnih sezona. Buducnost niti ima takav luksuz, niti ni blizu ima takve resurse. A koga su doveli iz regiona dovoljno govori to sto je dovodjenje Kuzmica bilo, kao sto i sam rece, pokusaj. Ta vremena kad su dovodili Tomasevica, Rakocevica, Obradovica, Topica, Milojevica i koga su vec sve dovodili su odavno prosla. Nema Buducnost para da plati toliko vise nekom Dobricu ili Zagorcu da ode dole da igra. I da ima, to bi dole svejedno bili stranci, po istom osnovu po kojem je Koti Klark ili Edvin Dzekson stranac.

 

Prosto, u svakom poslu kontinuitet je neizmerno vazan a ovo sto je Buducnost uradila ove sezone po mom misljenju je incident a ne plod dobro promisljene strategije kluba. Mozda ce u nekoj buducnosti taj klub postati jos veci regionalni faktor ali to je neka prica za buducnost i u to necu da ulazim. 

[MrTwister]

45 minutes ago, taliesin said:

moze Twister da potvrdi ili demantuje ovo, da Buducnost nema igracke resurse za Evroligu i da je za crnogorsku kosarku i razvoj njenih mladih igraca mozda bolje da se Buducnost orijentise na odrzavanje kompetitivnog tima za zavrsne faze Evrokupa nego da juri najvisi nivo i epski izgubi godinu ni na sta, kao sto je bio slucaj ove godine. Ako izuzmemo adaptaciju hale "Moraca" kao izuzetno koristan projekat koji duguje plasmanu Buducnosti u Evroligu, Buducnost bas nista nije dobila od ove kampanje. Vise se Misko Raznatovic omastio od "crnogorske Evrolige" nego klub. Nijedan mlad igrac nije napredovao jer su svi ili guzicom drzali klupu da ne pobegne ili su se ispovredjivali, nijedan domaci igrac, s izuzetkom mozda Barovica, nije podigao nivo svoje igre zahvaljujuci jacoj konkurenciji, rezultat bi skoro bio ponizavajuc da nije bilo onih par pobeda nad velikim imenima evropske kosarke, igracka baza se nije prosirila ni za jotu u odnosu na prethodnu sezonu.

Buducnost iz vise razloga, sto zbog koliko god to cudno vama djelovalo ogranicenim sredstvima, male baze domacih igraca ne moze da racuna na neki kontinuitet jer nema toliku bazu kvalitetnih mladih igraca da svake sezone nekog ubacuje i promovise kroz prvi tim ako zeli da se nastavi takmiciti za PO ABA lige, a i oni sto su mogli su zarad rezultata to naucili na tezi nacin. Mozemo sad da u hindsightu mlatimo koliko hocemo jer smo svi najpametniji kad je stvar zavrsena ali kako god okrenes drugacije tesko da je moglo da se sezona zavrsi sa ovakvim izborom stranaca koji su dovedeni da budu nosioci ekipe jer ona nije imala EL kalibar igraca od prosle godine no je osvojila uglavnom timskom igrom bez nekog prevelikog individualnog kvaliteta. Nije problem sto su se stranci naigrali toliko, nego je problem njihov izbor za ovu priliku, iz razgovora sa Givonyem rekao mi je da se sa ovakvim EC kalibrom igraca bolje i ne moze da se igra u EL. Buducnost nije mogla da dovede domaceg igraca da bude nosilac iz raznih razloga, sto zbog finansijske nedostupnosti sto zbog manjka zelje tih igraca da dodju da tu igraju pored drugih ponuda. Jedina 2 igraca koja su trebala da dobiju veliki boost od EL kampanje su svoje sezone zavrsili u novembru, a da to nekim slucajem nije bio slucaj nego da su odigrali do kraja sezonu, pa i da nikog dobili nijesu znacilo bi vise nego da ovako malerozno propuste jedinstvenu priliku. Igracka baza se nije mogla ni prosiriti jer su svi igraci domaci iz prethodne sezone zadrzani tako da nije ni bilo mjesta za uvodjenje nekih novih. Ne smatram da je godina izgubljena, ako nista valjace to za reality check nekim od prosle godine sto su previse poleceli i to im se obilo o glavu kad su se suocili sa EL konkurencijom.

 

Bilo je previse povreda i pehova ove sezone, prvenstveno jer nijesu pola stvari znali i morali su dosta toga u hodu da uce kako bi se po prvi put izborili sa izazovima koje pruza EL i igranje tamo, nesto sto su timovi koji su je igrali vec imali prilike da osjete i nauce iz toga. Pored "Morace", nesto sto se nadam da su pokupili od timova tamo je taj nacin funkcionisanja ekipe od vrha do dna, da su imali priliku da vide kako izgleda neka ozbiljnija organizacija poput Reala, Barselone, Fenera, CSKA i slicnih. Misko se svake sezone omasti igrala se EL ili ne tako da je to bila jedna od rijetkih konstanti ove sezone 😄 Barovic se naigrao silom prilika iako je i on bio svjestan da je ovo iznad njegovog nivoa i da je za njega planirana dosta manja uloga nego sto je na kraju dobio ali da je on bar u okviru tih svojih ogranicenih mogucnosti odigrao koliko je umio, i tesko mu je bilo sta zamjeriti. Dzikiceva inicijalna ideja je da mu Earl Clark da nekih 20tak minuta na petici sto je bilo jasno da se nece dogoditi jos od kako je sletio u PG pa se na taj nacin i dovodili ovi ostali. Imali su i ludu srecu sa Omicem sto su ga Armaniju prodali doduse. Jednostavno od pocetka je selekcija bila losa koja se napravila relativno rano a moze se reci da je roster Zvezde pravljen tako da se counteruje ovo sto je Buducnost dovela tako da nije na kraju ni cudno bilo onakav skor tokom sezone izmedju dvije ekipe, prosto su im vise "lezali" od ostalih konkurenata. Proslogodisnji stranci su se odmah nasli sa ovim domacim igracima i hemija se relativno lako uspostavila, ove sezone se od prvog do zadnjeg dana postavljala granica mi vs oni, i nijedni nijesu napravili dovoljan napor da se prilagode jedni drugima.

 

 

[mister-no]

Rekao je Pajović u onoj emisiji o završetku Aba lige da parafraziram ima mišljenja da je za Budućnost prava mera Evrokup. Nije to čudno, pa u toku, i posle Zvezdine epopeje po EL bilo je dosta tih teza da je za Zvezdu bolje da je konkurentna u Evrokupu nego kanta u EL. Teško je biti konkurentan i stabilan učesnik EL sa naših prostora, a naročito iz manjih sredina.
Ja mislim da je dobro za Zvezdu što je imala ovu godinu pauze. Ne znam je li to ono što nas ne ubije to nas ojača ali definitivno se nismo raspali, naprotiv. A, iako to ne pokazuju zadnje dve sezone, mislim da je pakleno teško uzeti Aba ligu učesniku EL. Da je neko navijačima Zvezde nudio zamenu kompletnih rostera CZ/Budućnost ne samo pre početka sezone nego i pre početka plej ofa, većina bi prihvatila, dok bi većina navijača Budućnosti odbila takvu mogućnost.
Mislim, da je dobro i za Budućnost što su učestvovali u EL iako ih poprilično koštalo i iako su prošli kao bosi po trnju. Iz tog iskustva da izvuku neku pametnu a ne samo Morača da ostane.
Sve drugo je Taliesin potanko objasnio.
Što se tiče sudija mene mnogo boli ta treća utakmica od prošle godine i stvarno mislim da smo tu oštećeni mnogo u utakmici na jednu loptu. Sve drugo je ok, bude grešaka naravno, navijači nikad nisu objektivni ali to je normalno. E da i meni je drama queen Pukl najbolji. Ima tu još dobrih sudija, a i pritisak na njih je veliki..
Neke sudijske odluke se pamte duže, recimo Gordićeva "mrtva lopta" na petoj utakmici mi je wtf, i danas mi je smešno.

[taliesin]

6 minutes ago, mister-no said:

Ja mislim da je dobro za Zvezdu što je imala ovu godinu pauze

 

Potpuno se slazem s tim i nadam se da smo svi nesto naucili iz ove pauze. I u klubu i oko kluba je Evroliga pocela da se dozivljava zdravo za gotovo, bili smo zreli da budemo ubrani i Buducnost je to sjajno iskoristila. Nikada mi se nije dopadalo to navijacko kurcenje bez pokrica o svetosti kluba, posebnosti dresa i slicnih navijackih mantri, a kao navijac Zvezde i ljubitelj kosarke bio sam na obe strane te mantre pa mi se cini da dobro razumem njen los uticaj. Objektivno govoreci, mi pred kraj prosle godine nismo licili na klub koji zasluzuje ni da igra Evroligu ni da osvoji ABA ligu, vise smo licili na raspustenu bandu s bednom podrskom u kojoj je pola ekipe moglo da 'ladi jaja zbog "starih zasluga" a druga polovina je trpela izdrkavanja trenera koji je preko njih kompenzovao to sto nije imao autoritet pred starijim igracima.

 

Nekako sam imao utisak da su navijaci stalno lutali izmedju nekog cudnog zasicenja i tih praznih mantri o Zvezdi Evroligasu i nimalo mi se nije dopadala atmosfera oko kluba.

[MrTwister]

16 minutes ago, mister-no said:

Rekao je Pajović u onoj emisiji o završetku Aba lige da parafraziram ima mišljenja da je za Budućnost prava mera Evrokup. Nije to čudno, pa u toku, i posle Zvezdine epopeje po EL bilo je dosta tih teza da je za Zvezdu bolje da je konkurentna u Evrokupu nego kanta u EL. Teško je biti konkurentan i stabilan učesnik EL sa naših prostora, a naročito iz manjih sredina.
Ja mislim da je dobro za Zvezdu što je imala ovu godinu pauze. Ne znam je li to ono što nas ne ubije to nas ojača ali definitivno se nismo raspali, naprotiv. A, iako to ne pokazuju zadnje dve sezone, mislim da je pakleno teško uzeti Aba ligu učesniku EL. Da je neko navijačima Zvezde nudio zamenu kompletnih rostera CZ/Budućnost ne samo pre početka sezone nego i pre početka plej ofa, većina bi prihvatila, dok bi većina navijača Budućnosti odbila takvu mogućnost. 
Mislim, da je dobro i za Budućnost što su učestvovali u EL iako ih poprilično koštalo i iako su prošli kao bosi po trnju. Iz tog iskustva da izvuku neku pametnu a ne samo Morača da ostane.
Sve drugo je Taliesin potanko objasnio.
Što se tiče sudija mene mnogo boli ta treća utakmica od prošle godine i stvarno mislim da smo tu oštećeni mnogo u utakmici na jednu loptu. Sve drugo je ok, bude grešaka naravno, navijači nikad nisu objektivni ali to je normalno. E da i meni je drama queen Pukl najbolji. Ima tu još dobrih sudija, a i pritisak na njih je veliki..
Neke sudijske odluke se pamte duže, recimo Gordićeva "mrtva lopta" na petoj utakmici mi je wtf, i danas mi je smešno.

Za Buducnost to i jeste mozda prava mjera ali je problem bio sto se nije bolje iskoristila ta sezona u EL ali niko nije ocekivao da ce biti ovoliko povreda i tih nekih igraca kojima bi igranje tu najvise znacilo.

 

Sto se Zvezde tice, nije ni bilo sanse da se raspadnete, pogotovo sa sredstvima ulozenim u ekipu koja igra EC, toliko Buducnost nikad nije imala u svojim EC sezonama pa nije ni bilo toliko tesko izbjeci "raspad". Da se nije osvojila titula vjerovatno bi se uslo sa nesto skromnijim rosterom dogodine ali ste se ekspresno vratili i svaka vam cast na tome. Da je toliko tesko uzeti titulu ekipi koja igra EL ne bi se ovaj scenario dogadjao u back-to-back sezonama pogotovo uzevsi u obzir promjenu formata. Mislim da pogotovo sa povecanjem broja ekipa u EL bice sve teze i teze odrzati neki kontinuitet bez neke siroke rotacije tokom citave sezone.

 

Ja sam citao neke postove tamo na aba liga topicu, nikad nikome nije odgovarao izbor sudija za narednu utakmicu vec se avansno kukalo bez obzira ko god da je trebao da sudi i kakav god bio rezultat. Bio to Pukl, Boltauzer, Sreten, Javor, Majkic, Hordov, nijedan vam valjao nije. Ova promjena nagla nakon sto je osvojena titula pa su sad neki ok a neki ipak jos uvijek nijesu samo govori da u sustini nije ni bitno ko sudi vazda ce se oni moci okriviti za potencijalni neuspjeh.

Edited May 6, 2019 by MrTwister

[laki pepe]

6 minutes ago, taliesin said:

 

Potpuno se slazem s tim i nadam se da smo svi nesto naucili iz ove pauze. I u klubu i oko kluba je Evroliga pocela da se dozivljava zdravo za gotovo, bili smo zreli da budemo ubrani i Buducnost je to sjajno iskoristila. Nikada mi se nije dopadalo to navijacko kurcenje bez pokrica o svetosti kluba, posebnosti dresa i slicnih navijackih mantri, a kao navijac Zvezde i ljubitelj kosarke bio sam na obe strane te mantre pa mi se cini da dobro razumem njen los uticaj. Objektivno govoreci, mi pred kraj prosle godine nismo licili na klub koji zasluzuje ni da igra Evroligu ni da osvoji ABA ligu, vise smo licili na raspustenu bandu s bednom podrskom u kojoj je pola ekipe moglo da 'ladi jaja zbog "starih zasluga" a druga polovina je trpela izdrkavanja trenera koji je preko njih kompenzovao to sto nije imao autoritet pred starijim igracima.

 

Nekako sam imao utisak da su navijaci stalno lutali izmedju nekog cudnog zasicenja i tih praznih mantri o Zvezdi Evroligasu i nimalo mi se nije dopadala atmosfera oko kluba.

Nije se tu nista puno doslo pameti. 

 

Meni je ova sezona bila super. Odmjerena, bez trzavica, da je Tomic znao da se malo bolje prezentuje na kzs bila bi perfektna do finala. I tu je Covic pustio duhove iz boce i dao za pravo misljenju da je samo uspjeh na kraju jedina mjera uspjeha i da se to mora ostvariti po svaki cijenu. Uspio jeste, ali napravice sigurno stetu u buducnosti. 

 

[taliesin]

22 minutes ago, pepe sancez said:

Nije se tu nista puno doslo pameti. 

 

Meni je ova sezona bila super. Odmjerena, bez trzavica, da je Tomic znao da se malo bolje prezentuje na kzs bila bi perfektna do finala. I tu je Covic pustio duhove iz boce i dao za pravo misljenju da je samo uspjeh na kraju jedina mjera uspjeha i da se to mora ostvariti po svaki cijenu. Uspio jeste, ali napravice sigurno stetu u buducnosti. 

 

 

Da, sva sreca da su duhovi bili bezbedni u dobro zacepljenoj boci pre nego sto ih je Covic pustio iz nje.

 

Ipak, pobedilo je ovo sa Tomicevim losim prezentiranjem na konferencijama za stampu. Ko ga jebe kad ne koristi Parodontax.

[laki pepe]

Pa dobro, sta je tebi smetalo u ovoj sezoni na nivou kluba?

[dekkard]

Bolji performans u EC, za početak.

[taliesin]

2 minutes ago, pepe sancez said:

Pa dobro, sta je tebi smetalo u ovoj sezoni na nivou kluba?

 

Igranje Filipa Covica, bez obzira na njegov ucinak u plej ofu. Prosto mislim da nepotizam ne prilici ozbiljnom profesionalnom okruzenju.

 

Svakako mi nije smetao manjak harizme trenera na konferencijama za stampu, kao sto mi nije smetao kod Radonjica dugo, dugo vremena pre nego sto se na kraju opustio i prilagodio, niti mislim da je to na bilo koji nacin relevantno za uspeh i ugled kluba. Na kraju krajeva, tokom finalne serije njegovo ponasanje u odnosu na Repesino je bilo superiorno i u sportskom smislu besprekorno. Covek apsolutno nicim nije doprineo celom ovom cirkusu u finalu i hvala mu na tome, a sta je sve doziveo u Podgorici niko ne bi rec mogao da mu zameri da je to prokomentarisao.

[bergkamp bcd]

1 hour ago, taliesin said:

 

Sa mnogim od ovih stvari mogu da se slozim ali mi nije jasno kako smo uopste upali u ovu raspravu. Nije taj poraz od Cibone jedini koji sam naveo kao argument da je. naravno, dozvoljeno pobediti Zvezdu i u Pioniru i da to sto smo izgubili proslogodisnju seriju samo po sebi nije dovelo do ovog sranja. Mi smo protiv Mrsiceve (ako se ne varam) Cedevite visili samo tako pre par sezona, na jedan "hail Mary" sut Jovica koji je usao slucajno smo bili daleko od toga da izgubimo prvu utakmicu kuci, a drugu smo dobili sutem Lazica, kojem je to bio prvi ubacen sut na utakmici. Ako se slozimo da je Cedevita itekako zdrav kosarkaski projekat iza kojeg stoji dobar kapital, tu je takodje trebalo da dodje do ozbiljnih incidenata da si ti u pravu. Uostalom, mi smo prosle godine seriju izgubili u Beogradu, ista ta Buducnost nas je posteno dobila i nije se nista lose desavalo.

 

Taj primer serije sa Cedevitom kada se igralo na dve pobede i prve utakmice u kojoj je Kinsey, koliko se secam, pogodio za produzetak je bolji od primera Cibone. Mislim da se u raspravi mesa recenica da Covic nece dozvoliti da Zvezda sme da se dobije u finalu ABA lige i reakcija Covica i medija nakon ispadanja iz Evrolige. Koliko se secam, negde je bila rasprava da bi Evroliga relaksirala odnose u regionu kada bi dala jos jedno mesto ABA ligi i to govori da ispadanje Zvezde od Cibone, potencijalno od Radnickog pa ni 1-1 sa Buducnosti niko nije shvatao tragicno, ali konkurenciju u borbi za evroligu da.

 

Quote

Drugo, razume se da Covicu vise odgovara konkurencija koja ne moze da ugrozi Zvezdu, kao sto se razume da je nebo plavo a voda mokra. Ne vidim sta je tu argument. Poenta je u tome sta on moze da uradi da spreci konkurenciju da bude bolja od onoga sto on zamislja i zeli, a ne moze nista.

 

Pa ne moze nista da uradi ni da spreci da Partizan dobije vise od drzave, moze samo da se zali u javnosti na to. Ipak, cinjenica je da ce bilo koji klub uvek imati manji budzet ako igra EC, u odnosu na budzet koji bi dobio da igra EL. Niko nece da ulazi u evroligu sa EC budzetom i tamo igra reda radi, nije to uradila Buducnost, ali su oni promasili ceo koncept ove sezone.

 

Quote

O poredjenju resursa Armanija i Buducnosti stvarno ne bih da polemisem. Armani je klub sa A licencom, iza njega stoji mocna korporacija, njima u svakom trenutku moze da klikne kao sto je ove godine kliknulo Efesu, koji je takodje imao niz neuspesnih sezona. Buducnost niti ima takav luksuz, niti ni blizu ima takve resurse.

 

Poredjenje je bilo samo zbog toga sto mislim da Buducnost nije imala blamazu od sezone zbog toga sto nema resurse za borbu u evroligi, oni uvek mogu da naprave solidan tim od 5-6 miliona evra kao i bilo koji drzavni projekat. Njihov neuspeh je posledica losih odluka u prelaznom roku i loseg vodjenja ekipe, sto je zajednicko sa gomilom drugih ekipa koje imaju neuporedivo vise novca na raspolaganju.

 

Quote

A koga su doveli iz regiona dovoljno govori to sto je dovodjenje Kuzmica bilo, kao sto i sam rece, pokusaj. Ta vremena kad su dovodili Tomasevica, Rakocevica, Obradovica, Topica, Milojevica i koga su vec sve dovodili su odavno prosla. Nema Buducnost para da plati toliko vise nekom Dobricu ili Zagorcu da ode dole da igra. I da ima, to bi dole svejedno bili stranci, po istom osnovu po kojem je Koti Klark ili Edvin Dzekson stranac.

 

Zasto mislis da bi igraci iz regiona bili stranci? Zbog ogranicenja u domacim prvenstvima? Da li je iko Blazica, Bjelicu, Antica ili Murica, Gordica, Savovica, Dragicevica smatrao strancima kao da su u pitanju Amerikanci? Mislim da bi Dobric i Zagorac itekako pristali da igraju i za Buducnost, ali, budimo realni, ove sezone u tom klubu nije bilo mesta ni za jednog ni za drugog.

 

Quote

Prosto, u svakom poslu kontinuitet je neizmerno vazan a ovo sto je Buducnost uradila ove sezone po mom misljenju je incident a ne plod dobro promisljene strategije kluba. Mozda ce u nekoj buducnosti taj klub postati jos veci regionalni faktor ali to je neka prica za buducnost i u to necu da ulazim. 

 

Slazem se. Partizan je imao kontinuitet sa Vujosevicem i zato je postigao toliko toga u evroligi, Zvezda sa Radonjicem. Da je Radonjic imao priliku da trenira Buducnost u evroligi i da je imao budzet kao u Zvezdi ne bi imao mnogo losije rezultate od onoga sto je ostvario u Zvezdi. Buducnost je sa njim kao trenerom bila sasvim solidna ekipa dok su tamo igrali Pavkovic, Micov, Gordic, Simonovic, Vitkovac, sve igraci iz Srbije, sta mislis da bi bilo kada bi u Buducnost mogao da dovede samo Jovica, Kalinica i Dangubica

 

[taliesin]

2 minutes ago, goldberg said:

Zasto mislis da bi igraci iz regiona bili stranci? Zbog ogranicenja u domacim prvenstvima? Da li je iko Blazica, Bjelicu, Antica ili Murica, Gordica, Savovica, Dragicevica smatrao strancima kao da su u pitanju Amerikanci? Mislim da bi Dobric i Zagorac itekako pristali da igraju i za Buducnost, ali, budimo realni, ove sezone u tom klubu nije bilo mesta ni za jednog ni za drugog.

 

 

Sta znam. Mozda gresim ali moj je utisak da su medju igracima u Srbiji te navijacke preferencije izmedju Zvezde i Partizana veoma prisutne i vazne, pa da se i oni samim tim drugacije odnose prema dresovima ta dva kluba nego prema drugim klubovima u regionu. Znas i sam, pisano je i ovde, kako je Kuzmic odgovorio na poziv Buducnosti. Zvezda i Partizan imaju neobicno jak klupski identitet, oseti se to. Naravno, profesionalac je profesionalac ali i taj profesionalac ce za tu neku dodatnu dlaku, koja mnogo moze da znaci u nekim trenucima, da potegne vise u klubu koji ima jak identitet, narocito ako su u pitanju igraci iz Srbije kojima je taj identitet usadjivan od malih nogu.

 

Imas malo oko toga u onom podkastu sa Beronom, da malo izreklamiram kolegu Mairosua i na ovom topiku. Igraci obicno imaju taj hero complex, svaki od njih kad pocne karijeru masta o tim vibrantnim utakmicama pred "uniformisanom" publikom u klubu koji ima veliku reputaciju. Da se neko ne uvredi, reputacija Zvezde i Partizana je prilicno velika i u evropskoj kosarci igraci, narocito oni koji su igrali u Pioniru ili Areni, mahom znaju kakvi su klubovi u pitanju. Igracima to vise znaci nego sto se obicno misli.

[bergkamp bcd]

25 minutes ago, taliesin said:

 

Sta znam. Mozda gresim ali moj je utisak da su medju igracima u Srbiji te navijacke preferencije izmedju Zvezde i Partizana veoma prisutne i vazne, pa da se i oni samim tim drugacije odnose prema dresovima ta dva kluba nego prema drugim klubovima u regionu. Znas i sam, pisano je i ovde, kako je Kuzmic odgovorio na poziv Buducnosti. Zvezda i Partizan imaju neobicno jak klupski identitet, oseti se to. Naravno, profesionalac je profesionalac ali i taj profesionalac ce za tu neku dodatnu dlaku, koja mnogo moze da znaci u nekim trenucima, da potegne vise u klubu koji ima jak identitet, narocito ako su u pitanju igraci iz Srbije kojima je taj identitet usadjivan od malih nogu.

 

Imas malo oko toga u onom podkastu sa Beronom, da malo izreklamiram kolegu Mairosua i na ovom topiku. Igraci obicno imaju taj hero complex, svaki od njih kad pocne karijeru masta o tim vibrantnim utakmicama pred "uniformisanom" publikom u klubu koji ima veliku reputaciju. Da se neko ne uvredi, reputacija Zvezde i Partizana je prilicno velika i u evropskoj kosarci igraci, narocito oni koji su igrali u Pioniru ili Areni, mahom znaju kakvi su klubovi u pitanju. Igracima to vise znaci nego sto se obicno misli.

 

Mislim da bi i Covic dobio isti odgovor od Kuzmica, jedino sto bi razlog zasto je odgovor takav bio drugaciji.

 

Slazem se da skoro svaki igrac obozava da igra pred publikom koja puni dvorane i sjajno podrzava svoj tim. Zbog tog hero complexa su mnogi stranci koji su igrali ovde odlazili prepuni pozitivnih utisaka i rado se prisecali svojih meceva u Beogradu.

 

Naveo bih i neke suprotne primere. Imas dva giganta iz Atine i svaki igrac u Grckoj verovatno masta da igra za njih. Imas Spanulisa, Papapetrua, Perperoglua, Skorcanitisa koji su igrali za oba tima, mislis da su za jedan igrali sa manjim zarom nego za drugi?

Imas primer i jednog igraca koji se vratio u svoj klub, koji je stalno isticao pripadnost tom klubu i koji je kraj sezone docekao bez ikakve zelje da se makar malo sredi i pomogne svom timu u borbi za ABA prsten. I imas jednog Barovica koji je odigrao povredjen za klub koji je osvojio prsten.

[taliesin]

11 minutes ago, goldberg said:

 

Mislim da bi i Covic dobio isti odgovor od Kuzmica, jedino sto bi razlog zasto je odgovor takav bio drugaciji.

 

 

Ne bi, jer Covicu, koji je predsednik Zvezde, sigurno ne bi mogao da kaze da u ABA ligi moze da igra samo za Zvezdu i ni za koga drugog.

[propolis]

1 hour ago, taliesin said:

 

Igranje Filipa Covica, bez obzira na njegov ucinak u plej ofu. Prosto mislim da nepotizam ne prilici ozbiljnom profesionalnom okruzenju.

 

Svakako mi nije smetao manjak harizme trenera na konferencijama za stampu, kao sto mi nije smetao kod Radonjica dugo, dugo vremena pre nego sto se na kraju opustio i prilagodio, niti mislim da je to na bilo koji nacin relevantno za uspeh i ugled kluba. Na kraju krajeva, tokom finalne serije njegovo ponasanje u odnosu na Repesino je bilo superiorno i u sportskom smislu besprekorno. Covek apsolutno nicim nije doprineo celom ovom cirkusu u finalu i hvala mu na tome, a sta je sve doziveo u Podgorici niko ne bi rec mogao da mu zameri da je to prokomentarisao.

 

Kakav nepotizam? O čemu ti pričaš? 

Tomic je lepo rekao da je Covic njegov izbor. 

[taliesin]

Just now, propolis said:

 

Kakav nepotizam? O čemu ti pričaš? 

Tomic je lepo rekao da je Covic njegov izbor. 

 

Aha.

[propolis]

7 hours ago, taliesin said:

 

Aha.

Jes vala.

[taliesin]

7 hours ago, propolis said:

Jes vala.

 

Prvi si poceo sa zajebancijom. I onaj Petkovic je kao izbor selektora otisao na SP u fudbalu, ama je problem to sto je taj selektor koji ga je birao njegov otac. Nebitno je sta je Tomic izjavljivao i da li je zeleo ili nije Juniora u timu, to ne menja cinjenicu da je nama pod misterioznim okolnostima i sa obrazlozenjem koje vredja inteligenciju (tu je samo zbog treninga) sezonu na pleju odigrao sin predsednika kluba. A to je nepotizam sve i da je Junior Lebron licno, s tim da je Lebron licno ne bi igrao kod nas nego negde drugo za velike pare, brzo bi zgasnula ta velika ljubav prema klubu pred perspektivom masne zarade. I kad smo konacno docekali par utakmica u kojima nije bio debeli minus za ekipu, predstavljamo to u medijima kao holivudski scenario lika koji je neshvacen i odbacen prosao kroz golgotu, da bi pred pocetak odjavne spice dokazao da je heroj koji je odlucio seriju i doneo trofej. To besramno podmetanje moze da prodje samo kod ljudi koji ne pamte duze od kukureka i majcine dusice i nece postati blokbaster, koliko god da bude ponovljeno po tabloidima. A bice ponavljano besomucno jer dolazi prilika da Junior, ovakav kakav je, igra i u Evroligi, prilika koju verovatno nece propustiti.

 

Istina je, naravno, sasvim suprotna od tog narucenog holivudskog scenarija, Covic Filip je privilegovano dete uticajnog oca koje je kroz celu sezonu koristilo te privilegije da igra u timu i na nivou kosarke za koje nema kvalitet. Da se preziva Uskokovic, Paunovic ili bilo kako drugacije, sa svojim kosarkaskim skill-setom i fizickim predispozicijama nikada ne bi ni bio razmatran da igra u Zvezdi. Zato je nepotizam, kao i svaki drugi sistem nezasluzenih privilegija, principijelno los za bilo kakvu organizaciju koja pretenduje na uspeh i to sto nam se ove godine nije obio o glavu je slucajnost koja nimalo ne menja taj princip.

Edited May 7, 2019 by taliesin

[propolis]

Kapiram ja sta ti pričaš, ali momak je odigrao vrhunski čitav plej of kada smo svi bili sigurni da on to ne može.

Podelio je 50 asistencija I imao 5 izgubljenih lopti u 8 meceva. Voleo bi da nadjes negde podatak koliko je plejmejkera uspelo da napravi tako nesto u plej ofu. 

 

Filip Covic jeste spor, ima kratke ruke, kratke noge što je svakako problem kad je u pitanju vrhunska odbrana na EL nivou, ali za ABA ligu je sasvim korektan igrac. Medjutim Filip ima iskustva igranja sa odličnim igračima, ima košarkaške intelignecije i veoma dobro moze da proigra saigrace što mu je i najveći kvalitet. 

 

Drugi momenat je koliki će biti budžet za sledecu sezonu. Ukoliko bude tih nekih 8M, što Covic priča da je dovoljno da budemo kompetentni, velika je verovatnoca da će Fica biti treći plej. Ukoliko bude budžet sličan ovogodišnjem ili proslogodisnjem velika je verovatnoca da će Filip ostati drugi plej. 

 

Voleo bi da kazes koji su to domaći igrači koji zadovoljavaju tvoj kriterijum drugog plej u Zvezdi. 

 

Edited May 7, 2019 by propolis

[Haggard]

bilo bi dobro da prestane ovo vredjanje inteligencije da ficin boravak u timu i uloga u istom ima ikakave veze sa budzetom.

[Devil In My Pants]

Buducnost moze biti zadovoljna i sa ovom sezonom po meni. Izgubili su titulu ali su usli u neki visi krug klubova u Evropi. Igrali su EL, doveli su dobre igrace koji jesu bili nabacani ali su ljubitelji kosarke u Podgorici mogli da gledaju jednog Norisa Kola u njihovom timu, pa i ostale igrace koji su solidni u evropskim okvirima. Renovirali su dvoranu, sad je samo fora da nastave sa ulaganjima, postali su veci takmac Zvezdi nego Partizan i kad budu igrali u EC sledece sezone apetiti ce i sigurno biti veci, kao i budzet, nego sezonama pre. Izgubili su titulu, ali dobro, 3-2 je na papiru dobar rezultat, borili su se. Svakako su podigli kosarku u PG na neki visi nivo.

 

Sto se tice Covica, svima je jasno tu. Odigrao je dobro PO, ali vidi se kako masinerija Nebojse radi, bio je bar u pet emisija, novina kako on daje intervju kako je on eto talenat i zna kosarke i da je prezime Covic samo breme. Istina je skroz drugacija ali fora jeste sto bi vecina stanovnika ove zemlje voleli da su Filip Covic i da imaju precice i miran zivot. On naravno nema kvalitet ni za EC, a kamoli ne za EL i to je sustina. Sad na starijem Covicu jeste hoce da budemo neka Granka sa Albert Oliverom ili hoce da tezi Zalgirisu i da imamo sistem. Filip ima 30 godina i dugo iskustvo igranja ABA lige  sa loptom u rukama i da radi sta hoce bez ikakvih posledica po karijeru i to je nesto sto nema nijedan domaci igrac u ABA ligi.

 

Bicu razocaran ako on bude drugili ili treci plej, posebno ako bude treci, sto znaci da ipak neki mladi prospekt nece dobiti sansu i da ce taj Uskokovic nastaviti put Radanova, Rebica zarad ''vise sile''. Ipak mi je miliji put Zalgirisa nego Granke.