ABA liga

[Mairosu]

3 minutes ago, Pavaroti said:

taj Uskokovic nastaviti put Radanova, Rebica zarad ''vise sile'

Ne mogu Radanov i Rebron u isti koš. Ovaj potonji je dobio i previše prilika za moj ukus, taj njegov pogled koji kolege Amerikanci zovu deer in the headlights kad ga udvoje na prevođenju, to je nešto što sam zahvalan da više ne moram da gledam.

[Devil In My Pants]

6 minutes ago, Mairosu said:

Ne mogu Radanov i Rebron u isti koš. Ovaj potonji je dobio i previše prilika za moj ukus, taj njegov pogled koji kolege Amerikanci zovu deer in the headlights kad ga udvoje na prevođenju, to je nešto što sam zahvalan da više ne moram da gledam.

Manje sanse i manju ulogu su imali kao nosioci igre u FMP, pa onda se te sve preslikava i na Zvezdu. Rebic je sa 5ppg presao u Zvezdu, bez lopte u rukama i bez ikakve glavne uloge i motora tima. Nije za ocekivati da zablista u Zvezdi. Mesto pleja je osetljivo i oni se razvijaju sa godinama i treba ih cekati.

[Mairosu]

Treba čekati ali ne i u nedogled. Ja kod Rebića ništa nisam video što bi mi reklo "biće to dobar igrač za prvi tim u dogledno vreme", uz svo dužno poštovanje i zahvalnicu za Bayern i Real. Jury's still out za Radanova ali Rebiću su prilike date, nisu iskorišćene i život ide dalje, život brzo prolazi...

Nb. kod Radanova više vidim tog "it" faktora nego što sam video kod Rebića. Al' možda i ja grešim.

[taliesin]

17 minutes ago, propolis said:

Kapiram ja sta ti pričaš, ali momak je odigrao vrhunski čitav plej of kada smo svi bili sigurni da on to ne može.

Podelio je 50 asistencija I imao 5 izgubljenih lopti u 8 meceva. Voleo bi da nadjes negde podatak koliko je plejmejkera uspelo da napravi tako nesto u plej ofu. 

 

 

Nemam nameru da trazim jer je to nebitno. Taj argument "ovaj je ipak doprineo" se stalno pojavljuje u raspravama na fudbalu kad se pominju Simic Veljko i Kafu Dzonatan u korist Simic Veljka, ali taj argument gubi iz vida da moras da budes prisutan da bi imao neku statistiku. Nepostojeci igrac ima statistiku 0 u svim elementima igre jer ne postoji, pa i ne moze da napravi nikakvu statistiku. Svaka cast Covic Filipu na toj znamenitoj statistici od 6 asistencija po mecu u plej ofu, koju je napravio kao jedini plej u rosteru od 15 igraca ali to nije poenta.

 

Sta jeste poenta. Najbolju utakmicu u sezoni Covic Filip je napravio pred njen kraj. Najbolju utakmicu u sezoni Nenadic je odigrao na samom pocetku (pogledati mec Superkupa protiv iste ove Buducnosti). Posle te utakmice kao nagradu je dobio izbacivanje iz prvih 12 i samo se sporadicno pojavljivao na nekim levim utakmicama, dok je Covic Filip peglao po 20 minuta uvek kad nije bio povredjen (u periodu kad jeste bio povredjen dobili smo, ako se ne varam, bukvalno sve utakmice koje smo igrali). Da li mozes ruku u vatru da stavis da i taj Nenadic, uzimam njega jer je prisutan u rosteru, uopste ne govorim o tome sta bi bilo da smo imali krstenog drugog pleja, ne bi imao slicnu ili bolju statistiku da je uporno guran kroz celu sezonu. Taj Nenadic nema ni kratke ruke, ni kratke noge, ni 30 godina ali, jebi ga, nema ni pozeljno prezime. Zato je on izgubio sezonu a mi hejlujemo neciju drugu statistiku od "50 asistencija i 5 izgubljenih lopti u 8 meceva" od kojih 4 skoro da uopste nisu bili takmicarski mecevi i pravimo holivudski spektakl od toga.

 

Konsekvence nepotizma, nezasluzenih privilegija i negativne selekcije su kompleksne i po pravilu negativne, nisam to ja izmislio jer mrzim Covic Filipa. Ne mrzim ga, daleko od toga. Meni on deluje kao pristojan decko i drago mi je u krajnjoj liniji sto je doziveo kakvu-takvu satisfakciju za neljudsko i sistematsko vredjanje kojem je stalno izlozen zbog toga sto je sin svog oca, ali on nije igrac za Zvezdu i nece biti i pored ove medijske histerije o njegovom senzacionalnom ucinku, jer taj je ucinak senzacionalan ne zbog toga sto je nezapamcen u modernoj kosarci vec zato sto ga niko nije ocekivao. A niko ga nije ocekivao jer su svi svesni toga u kolikom je zaostatku Covic Filip u odnosu na normalnog kosarkasa. Dakle, ne cudimo se mi ucinku vec tome sto ga je napravio covek za kojeg smo svi intimno verovali da ga ne moze napraviti, jer je u timu iz razloga nepotizma a ne zbog svojih kosarkaskih kvaliteta. Ukljucujuci i ove koji mu se sad po navijackim forumima izvinjavaju zbog 50 asistencija u 8 meceva.

[Markoss]

Radanov je xy puta talentovaniji od Rebica, mislim da je to jasno posle 5 minuta gledanja obojice. Jednostavno se na osnovu pokreta se vidi koliko Radanov sve radi prirodno, a Rebic robotski i nauceno napamet. 

 

 

[laki pepe]

Gdje se vidi taj talenat? 

 

Rebic je u odnosu na Radanova fizicki u nedostatku, ali tehnicki ne vidim da je imalo manje talentovan. Moze se cak reci i obratno.

[propolis]

18 minutes ago, taliesin said:

 

Nemam nameru da trazim jer je to nebitno. Taj argument "ovaj je ipak doprineo" se stalno pojavljuje u raspravama na fudbalu kad se pominju Simic Veljko i Kafu Dzonatan u korist Simic Veljka, ali taj argument gubi iz vida da moras da budes prisutan da bi imao neku statistiku. Nepostojeci igrac ima statistiku 0 u svim elementima igre jer ne postoji, pa i ne moze da napravi nikakvu statistiku. Svaka cast Covic Filipu na toj znamenitoj statistici od 6 asistencija po mecu u plej ofu, koju je napravio kao jedini plej u rosteru od 15 igraca ali to nije poenta.

 

Sta jeste poenta. Najbolju utakmicu u sezoni Covic Filip je napravio pred njen kraj. Najbolju utakmicu u sezoni Nenadic je odigrao na samom pocetku (pogledati mec Superkupa protiv iste ove Buducnosti). Posle te utakmice kao nagradu je dobio izbacivanje iz prvih 12 i samo se sporadicno pojavljivao na nekim levim utakmicama, dok je Covic Filip peglao po 20 minuta uvek kad nije bio povredjen (u periodu kad jeste bio povredjen dobili smo, ako se ne varam, bukvalno sve utakmice koje smo igrali). Da li mozes ruku u vatru da stavis da i taj Nenadic, uzimam njega jer je prisutan u rosteru, uopste ne govorim o tome sta bi bilo da smo imali krstenog drugog pleja, ne bi imao slicnu ili bolju statistiku da je uporno guran kroz celu sezonu. Taj Nenadic nema ni kratke ruke, ni kratke noge, ni 30 godina ali, jebi ga, nema ni pozeljno prezime. Zato je on izgubio sezonu a mi hejlujemo neciju drugu statistiku od "50 asistencija i 5 izgubljenih lopti u 8 meceva" od kojih 4 skoro da uopste nisu bili takmicarski mecevi i pravimo holivudski spektakl od toga.

 

Konsekvence nepotizma, nezasluzenih privilegija i negativne selekcije su kompleksne i po pravilu negativne, nisam to ja izmislio jer mrzim Covic Filipa. Ne mrzim ga, daleko od toga. Meni on deluje kao pristojan decko i drago mi je u krajnjoj liniji sto je doziveo kakvu-takvu satisfakciju za neljudsko i sistematsko vredjanje kojem je stalno izlozen zbog toga sto je sin svog oca, ali on nije igrac za Zvezdu i nece biti i pored ove medijske histerije o njegovom senzacionalnom ucinku, jer taj je ucinak senzacionalan ne zbog toga sto je nezapamcen u modernoj kosarci vec zato sto ga niko nije ocekivao. A niko ga nije ocekivao jer su svi svesni toga u kolikom je zaostatku Covic Filip u odnosu na normalnog kosarkasa. Dakle, ne cudimo se mi ucinku vec tome sto ga je napravio covek za kojeg smo svi intimno verovali da ga ne moze napraviti, jer je u timu iz razloga nepotizma a ne zbog svojih kosarkaskih kvaliteta. Ukljucujuci i ove koji mu se sad po navijackim forumima izvinjavaju zbog 50 asistencija u 8 meceva.

 

Sigurno nikad nisi igrao kosarku pa tako pričaš. Imati 50 asistencija i 5 izgubljenih lopti je podatak vredan divljenja, a ne poništavanja samo zato što se igrac preziva Covic. 

 

Nema svrhe dalja polemika. 

[taliesin]

1 minute ago, propolis said:

 

Sigurno nikad nisi igrao kosarku...

 

A evo ga i krunski argument.

 

Tacno je, nikad nisam igrao kosarku na nivou ABA lige, nisam znao da ti jesi.

[propolis]

21 minutes ago, propolis said:

 

Imati 50 asistencija i 5 izgubljenih lopti je podatak vredan divljenja, a ne poništavanja samo zato što se igrac preziva Covic. 

 

 

Nije problem što nikad nisi igrao kosarku 😉, problem je što ne znaš šta ovi brojevi govore i sta znače. 

 

Raspitaj se malo pa cemo nastaviti polemiku o plejmejkerskim sposobnostima našeg drugog pleja( ime nije bitno). 

[taliesin]

5 minutes ago, propolis said:

 

Nije problem što nikad nisi igrao kosarku 😉, problem je što ne znaš šta ovi brojevi govore i sta znače. 

 

Raspitaj se malo pa cemo nastaviti polemiku o plejmejkerskim sposobnostima našeg drugog pleja( ime nije bitno). 

 

U kojem timu ABA lige si ti igrao?

[Baron23]

Moj problem sa FČ3 je činjenica da je paradigma svega lošeg u našem društvu. A jedino što mi više smeta od toga jesu ovi najverniji koji po zadatku brane FČ, i sad imaju priliku da likuju jer je ovaj odigrao par dobrih utakmica za 10 godina karijere. (pri tom ne mislim na nekoga sa foruma, jer ne poznajem tolilp forumaše, već generalno na internet nebo). 

[Markoss]

1 hour ago, pepe sancez said:

Gdje se vidi taj talenat? 

 

Rebic je u odnosu na Radanova fizicki u nedostatku, ali tehnicki ne vidim da je imalo manje talentovan. Moze se cak reci i obratno.

 

U vodjenju lopte, kretanjima, osecaju za igru, idejama, eleganciji, jednostavnosti. Radanov je sa loptom u rukama mnogo opasniji od Rebica, jer je nepredvidiv i jer moze dosta toga da uradi. Njegov najveci nedostatak se ne tice kosarke nego glave, jer mu samopouzdanje varira svako malo. Meni je zao sto on ove sezone nije imao priliku da to pokaze malo vise, ali pokazace u Megi ili gde vec ode. Tacno je da Rebica jebu fizikalije, ali se svakako radi o vrlo sablonskom igracu. Ima on sta da ponudi, ali nije to nista impresivno za razliku od repertoara poteza Radanova.

 

Meni se npr i Uskokovic mnogo vise dojmi od Rebica u tim godinama. 

 

Edited May 7, 2019 by Markoss

[taliesin]

39 minutes ago, taliesin said:

 

U kojem timu ABA lige si ti igrao?

 

Nije problem, mogu ja da cekam, ali da zaboravim da mi dugujes odgovor sigurno necu. Vreme je da neko konacno natrlja nos ovim "nemas ti pojma jer nisi igrao kosarku" likovima koji svoj "neosporni autoritet" crpe iz basketa koji su drljali s drugarima na terencetu ispred zgrade.

[Hej Pavkov]

Uskokovic je novi Vasa Micic, videcete u buducnosti.

[MrTwister]

Ja mislim da ta ideja o Radanovu kao nekom pleju, bilo kakvom sekundarnom, tercijarnom mora da umre sto prije jer momak to jednostavno nije a i nejasni su mi ljudi sto ga silu na sramotu tamo forsiraju a nema nikakve predispozicije da bude to sto zbog odsustva osnovnog ballhandlinga i suta do dosta upitnog donosenja odluka na terenu. Beskoristan je bez lopte jer niko ne postuje njegov sut a na lopti je hodajuci TO, posle kad ne igra kao sto je zamisljeno po metodi "samo mu dajte loptu" krenuce pljuvacina najstrasnija.

 

Uskokovic je mnogo ozbiljniji igrac od njega vec sad iako je mladji, iako ni on nije pravi plej ali momak ima muda i nije strasljiv. Momak doprinosi kad mu se da sansa, ovaj luta bez ideje sto da radi na terenu jer nacelno nema pozicije pa se to vidi kao neki plus u njegovoj igri.

Edited May 7, 2019 by MrTwister

[imbaSpirit]

Hocemo 1 na 1, ko pobedi u pravu je 😄 abrahame nemoj da izgubis 😒

[propolis]

17 minutes ago, MrTwister said:

Ja mislim da ta ideja o Radanovu kao nekom pleju, bilo kakvom sekundarnom, tercijarnom mora da umre sto prije jer momak to jednostavno nije a i nejasni su mi ljudi sto ga silu na sramotu tamo forsiraju a nema nikakve predispozicije da bude to sto zbog odsustva osnovnog ballhandlinga i suta do dosta upitnog donosenja odluka na terenu. Beskoristan je bez lopte jer niko ne postuje njegov sut a na lopti je hodajuci TO, posle kad ne igra kao sto je zamisljeno po metodi "samo mu dajte loptu" krenuce pljuvacina najstrasnija.

 

Uskokovic je mnogo ozbiljniji igrac od njega vec sad iako je mladji, iako ni on nije pravi plej ali momak ima muda i nije strasljiv. Momak doprinosi kad mu se da sansa, ovaj luta bez ideje sto da radi na terenu jer nacelno nema pozicije pa se to vidi kao neki plus u njegovoj igri.

 

Tako su celu ovu sezonu gurali i Nenadica na 1, a momak nikako ne može pleja da igra što se i videlo. 

[propolis]

23 minutes ago, Milijaš #10 said:

Uskokovic je novi Vasa Micic, videcete u buducnosti.

 

Kako to misliš? Po čemu? 

[Hej Pavkov]

13 minutes ago, propolis said:

 

Kako to misliš? Po čemu? 

 

Po stilu igre, fizickih predispozicija, i jedan i drugi imaju nestabilan sut. Samo strpeljenje s Aleksom.

[VLADIMIR PERIC VALTER]

1 hour ago, Baron23 said:

Moj problem sa FČ3 je činjenica da je paradigma svega lošeg u našem društvu. A jedino što mi više smeta od toga jesu ovi najverniji koji po zadatku brane FČ, i sad imaju priliku da likuju jer je ovaj odigrao par dobrih utakmica za 10 godina karijere. (pri tom ne mislim na nekoga sa foruma, jer ne poznajem tolilp forumaše, već generalno na internet nebo). 

Nije bas da je odigrao par dobrih utakmica u 10 godina, Covic je jedan od najboljih Aba plejmejkera po ucinku u tih 10 godina ko prati Abu zna to, malo li je puta odigrao sjajno protiv Partizana, cak ih je i kupu jednom izbacio. Shvatam da se preziva drugacije bio bi legitiman drugi plej, ali za novce za koje igra Covic se itekako isplatio, sa Abrahamom se slazem da nije evroligaski plej i ako imamo ambicije da jurimo plej of evrolige treba jaci kec ali ako se proceni da para nema za to vec za eventialnu odbranu Abe, ostavio bih ga uz prvig pleja koji mora biti na nivou Reglanda iz prvog dela sezone .

[taliesin]

31 minutes ago, imbaSpirit said:

Hocemo 1 na 1, ko pobedi u pravu je 😄 abrahame nemoj da izgubis 😒

 

Nemam ja nikakvu zelju da se nastavljam s bilo kim ali me bas zanima s kojeg nivoa autoriteta kolega tako ubedljivo otpisuje sagovornike. Bila bi mi cast da na ovom forumu imamo nekog ko je igrao ABA ligu, verujem da biasmo svi ovde mogli dosta toga nauciti od jednog tako proslavljenog bivseg kosarkasa.

[Mairosu]

2 minutes ago, taliesin said:

Bila bi mi cast da na ovom forumu imamo nekog ko je igrao ABA ligu, verujem da biasmo svi ovde mogli dosta toga nauciti od jednog tako proslavljenog bivseg kosarkasa.

Ja sedeo par puta do klupe u istom nivou.

[propolis]

4 minutes ago, Milijaš #10 said:

 

Po stilu igre, fizickih predispozicija, i jedan i drugi imaju nestabilan sut. Samo strpeljenje s Aleksom.

 

Totalno različit tip igraca. Vasa je 10+cm samo visi, a raspon ruku tek pravi razliku. 

Aleksa je brz, eksplozivan plejmejker i igru bi trebao da bazira na tim principima dok je Vasa viši, sporiji i ne oslanja se na brzinu već na precizan pas koji može mnogo lakše da podeli zbog svoje visine, dužine ruku. 

[laki pepe]

1 hour ago, Markoss said:

 

U vodjenju lopte, kretanjima, osecaju za igru, idejama, eleganciji, jednostavnosti. Radanov je sa loptom u rukama mnogo opasniji od Rebica, jer je nepredvidiv i jer moze dosta toga da uradi. Njegov najveci nedostatak se ne tice kosarke nego glave, jer mu samopouzdanje varira svako malo. Meni je zao sto on ove sezone nije imao priliku da to pokaze malo vise, ali pokazace u Megi ili gde vec ode. Tacno je da Rebica jebu fizikalije, ali se svakako radi o vrlo sablonskom igracu. Ima on sta da ponudi, ali nije to nista impresivno za razliku od repertoara poteza Radanova.

 

Meni se npr i Uskokovic mnogo vise dojmi od Rebica u tim godinama. 

 

Doci do sablonskog nivoa je neki uspjeh. Radanov nije ni dotle dobacio. Svidja se i meni kako izgleda na terenu, ali ni sam ne zna sta treba da radi na njemu. Tek ne zna sta ce da mu se desi, kako da napadne ili brani. Nije nepremostivo, nije ni Borisa donedavno bolje izgledao,ali danas je ipak daleko od neke ozbiljne price. 

 

Rebic je i u njegovim godinama bio dosta stabilniji igrac.

[taliesin]

1 minute ago, Mairosu said:

Ja sedeo par puta do klupe u istom nivou.

 

Tvoj autoritet je nesporan i dokazao si ga video klipovima, tvom poznavanju kosarke i sporta mogu samo da skinem kapu. Mene interesuju ovi veseljaci koji su brzi da mi objasnjavaju moje deficite u poznavanju uzusa kolektivnog sporta (kojeg sam, btw, igrao, ne kosarku ali jedan drugi dvoranski sport) i psihosocijalnih posledica negativne selekcije u organizacionim uslovima (o cemu sam, btw, odrzao more predavanja). Prosto zelim da se upoznam s autoritetom koji do te mere nadmasuje moj da moram da napustim raspravu jer sam pobedjen specificnim znanjem iz nabrojanih oblasti. Volim da ucim od poznavaoca tema kojima se bavim. Nije da to ima veze sa diskusionim forumom, gde svi pisemo casual o svemu i nisu nam potrebne ni kvalifikacije, ni bibliografija objavljenih radova, ni profesionalni CV, ali eto, volim.