Australian Open 2021.

[Miki28 Teoljub]

53 minutes ago, John Terry said:

Sve ok. A ono ne mozes imati povredu kicme kad nemas kicmu zar ne?

Ne znam, tu si ti bolje upucen ocigledno. Sto se tice ledja, sve bolje i bolje ali dzaba sve ovo kad ce obojica zavrsiti ucesce prije finala.

[Drug Crni]

21 minutes ago, alcesta said:

Šta si ono ranije pričao da Perlas ima fiksnu platu? Pretpostavljam da će svakako dobiti neki bonus 

Da,ali pravo da ti kazem sad sam vec zaboravio iznos.

[Losmi17]

9 minutes ago, Miki28 said:

Ne znam, tu si ti bolje upucen ocigledno. Sto se tice ledja, sve bolje i bolje ali dzaba sve ovo kad ce obojica zavrsiti ucesce prije finala.

Miki, tvoj nivo pogresnosti je epski.

 

Nadal Lejkeri i MU

 

To bukvalno ne moze gore, bukvalno bih se ozbiljno preispitao da sam na tvom mestu 😂

[Miki28 Teoljub]

Just now, Losmi17 said:

Miki, tvoj nivo pogresnosti je epski.

 

Nadal Lejkeri i MU

 

To bukvalno ne moze gore, bukvalno bih se ozbiljno preispitao da sam na tvom mestu 😂

😂😂😂😂 hvala Laki sto brines za mene ali nije bilo lose za sve ove godine😁

[Losmi17]

1 minute ago, Miki28 said:

😂😂😂😂 hvala Laki sto brines za mene ali nije bilo lose za sve ove godine😁

Jedino jos gore bi bilo da ubacimo djubrentus u celu jednacinu.

 

Naravno da nije bilo lose nekome ko je dolazio do trofeja na toliko laznih nacina.

 

Ta trojka nabrojana je sinonim svih losih stvari, kako u sportu, tako i u zivotu.

[Miki28 Teoljub]

3 minutes ago, Losmi17 said:

Jedino jos gore bi bilo da ubacimo djubrentus u celu jednacinu.

 

Naravno da nije bilo lose nekome ko je dolazio do trofeja na toliko laznih nacina.

 

Ta trojka nabrojana je sinonim svih losih stvari, kako u sportu, tako i u zivotu.

A koja je tvoja trojka u ta 3 sporta? 

[Losmi17]

Just now, Miki28 said:

A koja je tvoja trojka u ta 3 sporta? 

Moze se reci da je nemam.

Nekako ne robujem opsednutostima s nekim klubom/igracem.

 

Al kad vec pitas, nek bude Nolo, Milan i Boston.

 

[Miki28 Teoljub]

1 minute ago, Losmi17 said:

Moze se reci da je nemam.

Nekako ne robujem opsednutostima s nekim klubom/igracem.

 

Al kad vec pitas, nek bude Nolo, Milan i Boston.

 

Nije ni tebi lose bilo, izuzev Bostona😁 uz ta dva kluba bi ti bolje Federer stajao, da ides na kontu price nakupili su se titula prije mene pa cu za njih i navijati😁

Ja sam makar cijelu karijeru Kobija ispratio, sve te titule Utd pod SAF-om i Rafu .

Lejkerse sam ooceo zbog Kobija pratit, Utd je povezan sa CZ ( Busby babes i superkup '91 ) i Rafa mi je gotivan zbog svoje borbenosti i upornosti. Kobi i Rafa imaju dosta nekih zajednickih crta, u smislu borbenosti i treninga, da su iscijedili max svog talenta i otisli koji korak dalje ( nesumnjivo su MJ i Federer talentovaniji ali su ovi bili veliki radnici ). Isto tako mi drago sto je i CR7 postao WC igrac u Utd, bilo je zadovoljstvo gledati ga

[wwww]

ovaj pasus moze vrlo zanimljivo da se secira i komentarise (narocito imajuci u vidu njegov komentar na prethodnoj KZS).

 

recimo: prvo je objasnio svoj herojski nastup na USO 2009, gde se zrtvovao i patio (posto on to voli) i uprkos povredi stigao do SF, a da je od Delpa izgubio samo zbog povrede (naravno, Rafa je onaj koga niko nikada nije pobedio kad je on bio zdrav   ). No, imajuci u vidu njegovu izjavu od pre 2 dana, ovakva herojstva su rezervisana samo za Rafu, kod drugih se dovodi u pitanje povreda. 

 

 sledeca opaska: kaze da bi na osnovu dosadasnjeg iskustva sada izabrao opreznost, ne bi igrao s povredom. Pa dolazimo na njegovu ovogodisnju pred-AO "povredu": je li to nije bilo nikakve povrede ledja (sto je u skladu s ovom izjavom), ili laze u ovoj izjavi da danas ne bi zrtvovao svoju "srecu" za tamo neku pobedu.   pitam se, pitam se, koja od ove dve opcije je tacna?

[Miki28 Teoljub]

Ako je ko pricao da je protivnik bio bolji kad izgubi, to je Rafa tako da to 1 ti ne stoji uopste. Koliko samo jednodimenzionalno gledas na to umesto da se stavis u kontekst stvari? 2009 je imao koliko, 23 godine? Pun snage, bez mnogo razmisljanja i normalno je da bi svako tada odigrao ukoliko je u mogucnosti ali kasnije je vidio da je to bila greska na duzem planu jer je odsustvovao dugo a nije nista napravio da bi mu se taj rizik isplatio.

 

Druga izjava, mnogo zreliji Nadal koji je prosao sito i reseto i zna kako je igrati zdrav i povrijedjen prica kako bi sada izabrao opreznost da se nadje u situaciji da igra sa ozb povredom. Covjek svakom svojom izjavom konstatuje da je povreda iz dana u dan bolje ali da nije na 100% i ukoliko bi doslo do toga da bira da igra sa velikim bolovima sada izabrao da se povuce sa turnira sto je normalno razmisljanje nekog ko ima 35 godina, ko je zreliji i iskusniji i koji bira svoje trenutke...

Ovo pokusavanje povlacenja paralela izmedju Rafe i Noleta mi je presmijesno. Dve razlicite osobe sa razlicitim razmisljanjima. Nole je na AO kao kod kuce, to je njegov teren i misli da mu je ovo odlicna sansa da se priblizi Rafi i Federeru dok je za Nadala to RG.

[wwww]

pa kazi lepo da "povreda" ledja (o kojoj slusamo poslednje 2 sedmice) nije ozbiljna i da je samo alibi ako ne osvoji titulu.

[alcesta]

Ovo prelazi na novi nivo. Zažaliću za GOAT raspravama, vidim ja  

[Miki28 Teoljub]

1 hour ago, wwww said:

pa kazi lepo da "povreda" ledja (o kojoj slusamo poslednje 2 sedmice) nije ozbiljna i da je samo alibi ako ne osvoji titulu.

A sta je on rekao? Da je povreda koja ugrozava karijeru? 

Gora je povreda ledja od puknuca misica?

[berti]

Ovo stvarno postaje odvratno. Javljaju se svakojaki maltene anonimni teniseri da podjebavaju Novaka. Eno ga Nikov jaran se oglasio. Pa kao da igrac Javora podjebava Mesija i komentarise njegovu povredu.

Dabome, vrlo je cudno da se igrac koji je presao tridesetu, znaci da je skloniji povredama, uplasi mogucnosti da mu je pukao mišic i taj strah javno podeli sa ostalima. Kardinalni greh, nema sta. Smrtni greh! Pa onda od jebivetarskih medija,novinara, strucnjaka i teniskih luzera nastane trka ko ce vise blatiti igraca koji je po mnogim parametrima najbolji teniser u istoriji. Na kraju se i jedan Rafa koji se valjda rodio povredjenih kolena i koji uprkos silnim problemima osvaja sve zivo, pridruzio ekipi.

Ja ne znam kako Novak ovo sve podnosi. Ta sranja oko grljenja drveca i blesavljenje uz onog prevaranta Pepea mu izgleda pomazu. Najvise bih voleo da svu tu belosvetsku gamad lepo napsuje i odjebe za sva vremena.

[double fault]

@berti sto volim kad ljudi/ti ovako konkretno i direktno ostave komenar a ne sa pokusajima ironije i podhebavanjem .hvala ti 

[Losmi17]

Ta tema oko nadala je prezvakana.

Pa u to sto on prica vise ne veruju ni njegovi navijaci.

Sto se tice toga da kaze da je protivnik bio bolji.

Pa nije tacno, mali milion puta je izgubio jer nije bio spreman, lose vezana leva pertla, vetar duvao severozapadno itd.

 

Tresnjica na vrhu i dokaz da se protiv Novaka vodi hajka samo takva je da se niko ne pita kako rafica cisti sve pred sobom na ao, bez izgubljenog seta. Sa povredom ledja.

Ta povreda zahteva mirovanje, a ne intezitet igre kao sto on ima.

I niko od novinara ni da stavi to u neki kontekst i da se zapita.

Al zato za Novaka pitaju svakog random igraca posle meca.

Ako to nije hajka, ne znam sta je.

Vreme klosara, idolpoklonika, i dobro uvezane masinerije.

Ako su mogli bivseg predsednika usa orkestrirano da napadaju i za sta je kriv i za sta nije, onda ovo dodje lagano protiv Nola.

 

A onda lavrnjko dodje i na onoj drugoj temo potkrepi da nema hajke jer Vilander i Muratoglu ne pricaju lose o Novaku, oni su relevantni.

Potpuna komedija 😂

[berti]

26 minutes ago, vanjabarsa said:

@berti sto volim kad ljudi/ti ovako konkretno i direktno ostave komenar a ne sa pokusajima ironije i podhebavanjem .hvala ti 

Stvarno su preterali, ponasaju se kao horda. A ološu treba uzvratiti istom merom, pa i ios gore.

[zoe Bg]

4 minutes ago, Losmi17 said:

Pa u to sto on prica vise ne veruju ni njegovi navijaci

 

Mislim stvarno, jedno je da mislis da ljudi koji veruju u to nemaju pojma, ali da ih nema, pa daj molim te. I jos se iscudjavas drugim ljudima na nekim tvrdnjama. 

[alcesta]

Kako to svi tačno znaju čija povreda je koliko teška i šta zahteva mirovanje a sa čim može da se igra  

Makar igrači ne bi trebalo da dozvole da ih uvuku u to blato, ako već ne mogu da spreče da im se izjave izvlače iz konteksta.

A ne znam da li ijedan ambasador u UN mora toliko da pazi na svaku reč kao Novak kome se secira svako slovo i ne sme da napravi nijednu grešku jer će mu je nabijati na nos narednih 10 godina. Samo se nadam da je ta greška koju je napravio još veća nego što sad izgleda i da će se dovoljno oporaviti na vreme, ali super bi bilo makar da ne pogorša povredu mnogo pa da mora da odsustvuje duže vreme.

[Losmi17]

5 minutes ago, zoe Bg said:

 

Mislim stvarno, jedno je da mislis da ljudi koji veruju u to nemaju pojma, ali da ih nema, pa daj molim te. I jos se iscudjavas drugim ljudima na nekim tvrdnjama. 

Znas kako.

Prilicno sam siguran da postoje oni koji mu ne veruju, ali se pred masom prave da veruju jer cuvaju vatru.

S druge strane, verovanje u ono sto prica je cisto vredjanje inteligencije.

Ja na ovom forumu ni od koga nisam cuo objasnjenje za taj momenat gde on cisti sve pred sobom, a ima tu povredu i ugrozen mu ao.

A znamo da je to klasican modus operandi, pa vec je to radio na xy slemova.

Ok je da se jednom nasedne, ali nti put..

 

Necemo da se zajebavamo, pritom tvoj post upucen meni je takodje jedna vrsta vredjanja inteligencije.

[Drug Crni]

Sta znam...meni ponekad ( ) u toj proceni pomogne ocinji vidTM.

Tako sada vidim da je Novakova igra daleko od A nivoa. Mozda ce uspeti malkice da je podigne,ali po meni nece odbraniti titulu. On ako ne igra sa 100% u ovakvoj konkurenciji nema sta da trazi.

P.S.cak drzim fige da mu Nadal zapadne u mozebitno finale (a mislim kao i Miki - da nece nijedan)

[double fault]

Quote

Makar igrači ne bi trebalo da dozvole da ih uvuku u to blato, ako već ne mogu da spreče da im se izjave izvlače iz konteksta.

 

medvedev ih je odhebao na ks gospodski.

[McLeod]

Djokovic je apsolutno sam kriv za "hajku". Inace, to sto se ovde percipira kao hajka su normalna pitanja koja i Nadal dobija - obojicu pitaju za povredu na svakoj KZS. Djokovic se vise zaglibio sa svojim objasnjavanjem povrede pa je i logicno da ima vise pitanja o tome.

 

Nedovoljno, ako mene pitate, ovo zasluzuje da se istera na cistac sta je za njega "tear" i da li je pogresio kada je o tome pricao protiv Frica.

 

Kad na to dodamo da je njegovo znanje engleskog neuporedivo sa Nadalovim vrlo je jasno zasto su novinari zainteresovaniji za njegov slucaj.

Edited February 15, 2021 by McLeod

[Juan Pablo Montoya]

Sto se tice reakcija gubitnika na Novakove povrede mislim da je u pitanju pogodjen ego kod njih. Lakse im je da poveruju da je Novak lagao da je povredjen nego da prihvate da ih je i povredjen Novak izgazio na terenu.

 

Medjutim, sto neko napisa gore, mislim da bi makar igraci medjusobno trebalo da se postuju u dovoljnoj meri da ne komentarisu na ovako maliciozne nacine. 

 

U krajnjoj meri, zasto svi ne bi pricali o sebi a ne o Novaku?

[zoe Bg]

2 minutes ago, Losmi17 said:

Ja na ovom forumu ni od koga nisam cuo objasnjenje za taj momenat gde on cisti sve pred sobom, a ima tu povredu i ugrozen mu ao.

Meni je ovo daleko od ciscenja, jesu prilicno glatke pobede ali igra je daleko od impresivne, bar ovo sto sam videla, na umetnicki dojam. Ako izuzmemo Fonjinija, sve ostale protivnike je trebalo da dobije cak i da mu ispadaju creva.

Uostalom ti si najglasniji u tvrdnjama koliko on srece ima kroz karijeru 

 

5 minutes ago, Losmi17 said:

Prilicno sam siguran da postoje oni koji mu ne veruju, ali se pred masom prave da veruju jer cuvaju vatru.

S druge strane, verovanje u ono sto prica je cisto vredjanje inteligencije.

Oko ovoga se ne slazemo jer znam da samo na ovom forumu ima dovoljno ljudi koji su dokaz suprotnog.

 

8 minutes ago, Losmi17 said:

Necemo da se zajebavamo, pritom tvoj post upucen meni je takodje jedna vrsta vredjanja inteligencije.

Pa tvrdnja da jedan od najtrofejnih tenisera sa milionskom fan bazom nema nikog ko mu veruje je jedno ogromno preterivanje.