PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja

[Perkos2]

Na starom forumu su Albanci koji su bili učesnici zatrazili da se taj izraz ne koristi pošto ih vredja kad neko drugi upotrebi taj izraz. Ispostovala se njihova molba čak se banovi delili. Poštujem takav stav moderatora ali klje bio problem sto se nije tako postupalo kad su se vredjali Srbi pogotovo stanovnici Republike Srpske. Ovde je ipak to prilično korektno izbalnsirano samo da tako i ostane. Po meni ako neko ukaze da ga vredja koriščenje nekog izraza(koji se u RL često upotrebljava) trebalo bi da se usliši ta molba i prestane sa upotrebom spornih izraza koji mogu da uvrede.

[ObiW]

Ona kao ne zna zašto ne može Šiptar, a vi će te  da ozbiljno objašnjavate zašto?

 

[Eddard]

2 hours ago, ObiW said:

Moderatori, kako je uopste moglo da se dogodi da ova žena u nekom momentu bude moderator bilo čega na ovom forumu? 

 

Kako si uspeo do tog zaključka da dođeš, naravno da nije bila?

 

Elem, Dzudi, Albanci mogu da zovu sebe kako god hoće, a ako im smeta da ih Srbi tako zovu, smeta ima, to treba poštovati. Izraz koji Srbi koriste, em je nepravilan, em, ako ćeš da budeš baš iskrena, se u Srbiji koristi u negativnom kontekstu, pežorativno i ponižavajuće, ja još nikog nisam čuo niti bilo gde pročitao taj izraz, a da nije imao prizvuk niže rase. Naravno, uvek postoje oni kojima je rečeno da i Albanci sebe tako zovu, pa zaista ne smatraju da čine nešto loše, ali u nekom opštem smislu, izraz je negativan. Mislim da čak postoji i presuda suda koja termin deklariše kao uvredljiv.

 

Evo, ja sam se potrudio da objasnim ono što je objašnjavano hiljadu puta, svaka dalja rasprava na tu temu se neće voditi. Izraz je (sa pravom) na ovom forumu zabranjen i kažnjavaće se (dugo)trajnim banom jer je u njegovoj pozadini šovinizam. Današnji ban je samo kao upozorenje, jer je prvi takav na ovom forumu, kraći.

[bergkamp bcd]

6 hours ago, Devojka Luke Razića said:

Ja imam dva konkretna pitanja za sve moderatore ovog foruma:

 

1. Sve vreme mi nije jasno zašto je naziv Šiptari uvredljiv. Pa ti ljudi na KiM  sami sebe nazivaju baš tako. Nisu rođeni u Albaniji da bismo ih zvali Albanci.

 

 

 

Zato sto se taj naziv smisljeno koristi da bi bio uvredljiv. Zasto bi, inace, nazivi poput "cigojner" ili "camuga" bili uvredljivi? To su reci od osam i sest slova. Prosecan afrikanac se cak ni nece uvrediti ako mu kazes da je "camuga" zato sto ne razume znacenje tog izraza.

Odredjeni ljudi koriste odredjene nazive da bi iskazili ekstremno neprijateljsko vidjenje citavih naroda, rasa ili vera. Zato se taj izraz ne koristi i zato on nije dozvoljen.

 

6 hours ago, Devojka Luke Razića said:

 

2. Zašto se na ovom forumu nacionalizam izjednačava sa šovinizmom, kada su to dve različite stvari?

 

Ko izjednacava nacionalizam i sovinizam na forumu?

 

6 hours ago, Devojka Luke Razića said:

Razumem da ovde ima dosta levičara i poštujem to političko-ideološko opredeljenje, ali stiče se utisak da onda oni koji su nacionalisti nisu poželjni na forumu.

 

Sta to znaci levicari? Vrlo je opasno sve one koji ne dele nas sistem vrednosti i ne dele nasa uverenja svrstati u istu kategoriju. Prvo pitas zasto se nacionalizam izjednaca sa sovinizmom, a onda izjednacavas socijal - demokrate, komuniste, liberale, centriste, libertarijance i mnoge druge samo zato sto nisu nacionalisti.

 

6 hours ago, Devojka Luke Razića said:

I nadam se da zbog ovih pitanja neću dobiti warn, mada je warn bezazlen...a ni ban..

 

Ne želim da dižem tenzije i da se sada o ovim pitanjima nadugačko i naširoko raspravlja, jer nema potrebe.

 

Molim moderatore da mi odgovore ovde ili putem pp-a. Hvala unapred.   

 

Ne mozes da dobijes sankciju zbog pitanja. Sancionise se samo krsenje pravila u sta spada i trolovanje, ali i iznosenje neprihvatljivih stavova. 

 

3 hours ago, ObiW said:

Moderatori, kako je uopste moglo da se dogodi da ova žena u nekom momentu bude moderator bilo čega na ovom forumu? 

 

 

 

Propustio sam tu informaciju, kada je Dzudi bila moderator bilo gde na ovom forumu?

[Džudi]

@Eddard  @goldberg  Hvala na odgovorima. 

 

@goldberg  Nikada nisam bila moderator na ovom forumu, a ni na ex b92. 

 

Bila sam admin, global mod i mod na nekim drugim forumima.

 

For all:

 

Molila sam da se ne ulazi u raspravu, hvala što je kratko trajala. 

 

Ubuduće, sve što mi nije jasno u vezi ovog pdf-a ili nekog drugog pitaću putem pp-a. Javna pitanja neću da postavljam.

[Vjekoslav]

2 hours ago, Eddard said:

Elem, Dzudi, Albanci mogu da zovu sebe kako god hoće, a ako im smeta da ih Srbi tako zovu, smeta ima, to treba poštovati. Izraz koji Srbi koriste, em je nepravilan, em, ako ćeš da budeš baš iskrena, se u Srbiji koristi u negativnom kontekstu, pežorativno i ponižavajuće, ja još nikog nisam čuo niti bilo gde pročitao taj izraz, a da nije imao prizvuk niže rase. Naravno, uvek postoje oni kojima je rečeno da i Albanci sebe tako zovu, pa zaista ne smatraju da čine nešto loše, ali u nekom opštem smislu, izraz je negativan. Mislim da čak postoji i presuda suda koja termin deklariše kao uvredljiv.

 

Evo, ja sam se potrudio da objasnim ono što je objašnjavano hiljadu puta, svaka dalja rasprava na tu temu se neće voditi. Izraz je (sa pravom) na ovom forumu zabranjen i kažnjavaće se (dugo)trajnim banom jer je u njegovoj pozadini šovinizam. Današnji ban je samo kao upozorenje, jer je prvi takav na ovom forumu, kraći.

 

hmmm... ja bih rekao da je to malkic kompleksnija stvar. naime, kako god nazvali taj narod, sustina problema ostaje. zato sto Albance s Kosova i Srbi i Hrvati i Slovenci smatraju i kulturno i civilizacijski inferiornim. kao uostalom i Bosance, kao uostalom i Rome. a te se stvari ne rjesavaju na leksickoj razini. a bogami ni ispraznim postmodernizmom.

 

...

 

medjutim naravno pohvale moderaciji da u onome sto moze, a to u ovom "visegradskom trenutku" nije puno, ipak napravi najbolje. ako nista drugo, pozitivna intencija se racuna.

 

[Eddard]

Just now, Vjekoslav said:

 

hmmm... ja bih rekao da je to malkic kompleksnija stvar. naime, kako god nazvali taj narod, sustina problema ostaje. zato sto Albance s Kosova i Srbi i Hrvati i Slovenci smatraju i kulturno i civilizacijski inferiornim. kao uostalom i Bosance, kao uostalom i Rome. a te se stvari ne rjesavaju na leksickoj razini. a bogami ni ispraznim postmodernizmom.

 

...

 

Sa ovim se slažem, i rekoh da je u osnovi korišćenja tog izraza šovinizam. Realno, ovaj ban je zaslužio bar 30 dana, ali s obzirom da je prvi prestup, bili smo blagi. A širi društveni problem o kome govoriš mi sigurno ovde nećemo rešiti.

[DJORDJE]

11 hours ago, Yoyogi said:

Mislim da po tome ne treba nista da se uradi. Svima nama ovde, bar clanansttvu Foruma,  su ti jezici maternji,  ovde znamo te jezike i dijalekte, nikome ne treba prevodilac.

Kada su se 1989. sreli tadasnji predsednici svojih republika, Milan Kucan (Slovenija) i Kiro Gligorovski (Makedonija), pricali su na srpskom.

 

Nekada je srpski bio univerzalan jezik.

 

 

[mrd]

17 minutes ago, DJORDJE said:

Nekada je srpski bio univerzalan jezik.

 

 

Nekada su ljudi komunicirali recenicama, sada moras svaku rec da objasnis i da im kazes kako nisi nista lose mislio sa taj rec.

Doslo neko ludo vreme.

Edited August 4, 2019 by mrd
a

[Squabbit]

On 8/3/2019 at 8:45 AM, zoran59 said:

Licna opservacija, nikako nije univerzalno pravilo...

 

Ovde u USA imam par poznanika, jednoga cak mogu i da nazovem prijateljem, koji su Albanci. Kad pricamo, ovaj prijatelj ponekad i sam kaze "ma, znas, mi Siptari..." itd. Ali meni nikada ne bi palo na pamet da se tako izrazim, ni u njegovom drustvu, jer to mnogi drugi koriste kao prezirni i omalovazavajuci izraz.

Odgovarajuca analogija bi bila u USA koriscenje izraza "nigger" za Crnce. Nije neuobicajeno da se njih dvojica pozdrave sa "hey, nigger, how are you" jer znaju da je to zajebancija. Ali ako dodje od mene belca, ovaj ne zna u kojem je kontekstu, sta hocu da kazem, i moze se uvrediti. Isto vredi i za Hispanike i izraz "pendejo" koji se moze priblizno prevesti kao "kopile".

 

Naprosto, pristojan covek ce u drustvu (pogotovu nepoznatih) paziti da izbegne i samu mogucnost da nekoga povredi.

Zoki ja koliko znam oni koriste nepostojano R..

Tako da nigga <> nigger any day, uvek i vazda..

[zoran59]

12 minutes ago, Squabbit said:

Zoki ja koliko znam oni koriste nepostojano R..
Tako da nigga <> nigger any day, uvek i vazda..

 

Ma, naravno. Ali pisao sam onaj post za forumase u Srbiji i nisam hteo da "picajzlam". Ko ce nekome tamo objasniti da je ovde ponegde "sistah" = "sister".

[Mama_mia]

On 8/3/2019 at 8:03 PM, ObiW said:

Ona kao ne zna zašto ne može Šiptar, a vi će te  da ozbiljno objašnjavate zašto?

 

 

...da sam bila tada tu sigurno bih isto napisala!

 

inace sta se dogodilo te `kobne` noci -

evo sta:

 

Ugledam post na politici sasvim novog nicka, post je sa vec recenom shovi implikacijom,

odmah kvotujem taj deo i odgovorim, medjujtim nick ne kapira moj odgovor,

 

obzirom da nema moderatora ili ih ima ali ne primecuju,

ja odgovaram ponovo kako bi bilo jasnije, medjutim post nestaje i istog trenutka dobijem zabranu slobode govore na 48h

Ali sta se desava? Ono sovinisticko baljezganje ostaje da `krasi` forum, a Dzudi/devojka to jos i lajkuje

sve do dolaska Eddarda koji istog casa reaguje.

 

Pitanje je kako se dogodilo da isti moderator koji je mene nazvao stalkerskom trolovaciom i brzinski me banovao

nije primetio nista i nikoga osim mene, vec se cekalo mnogi sati da drugi moderator primeti sporni post?

Naravno Dzudi/devojka postavlja pitanje u vezi sovinizma, cega vec... jer ne zna neke reci

na srpskom ni kako se koriste i sta znace (nije prvi put) a ljudi forumasi, pristojni kakvi jesu strpljivo objasnjavaju

 

 

...dok ja lezim negde u nesvesti potpuno sokirana. Tako je bilo.

[bergkamp bcd]

3 minutes ago, Mama_mia said:

 

...da sam bila tada tu sigurno bih isto napisala!

 

inace sta se dogodilo te `kobne` noci -

evo sta:

 

Ugledam post na politici sasvim novog nicka, post je sa vec recenom shovi implikacijom,

odmah kvotujem taj deo i odgovorim, medjujtim nick ne kapira moj odgovor,

 

obzirom da nema moderatora ili ih ima ali ne primecuju,

ja odgovaram ponovo kako bi bilo jasnije, medjutim post nestaje i istog trenutka dobijem zabranu slobode govore na 48h

Ali sta se desava? Ono sovinisticko baljezganje ostaje da `krasi` forum, a Dzudi/devojka to jos i lajkuje

sve do dolaska Eddarda koji istog casa reaguje.

 

Pitanje je kako se dogodilo da isti moderator koji je mene nazvao stalkerskom trolovaciom i brzinski me banovao

nije primetio nista i nikoga osim mene, vec se cekalo mnogi sati da drugi moderator primeti sporni post?

Naravno Dzudi/devojka postavlja pitanje u vezi sovinizma, cega vec... jer ne zna neke reci

na srpskom ni kako se koriste i sta znace (nije prvi put) a ljudi forumasi, pristojni kakvi jesu strpljivo objasnjavaju

 

 

...dok ja lezim negde u nesvesti potpuno sokirana. Tako je bilo.

 

Mislim da si, verujem greskom, pomesala neke stvari. Post na koji se referises je napisala @noćna frajla i sporni naziv je obrisan cim sam procitao post.

 

Medju obrisanim postovima nema nijednog tvog odgovora korisnici @noćna frajla. Na temi "Bojkot izbora" u 12:06 uredno stoji tvoj post gde si citirala nocnu frajlu. Prema tome, ti si jednostavno nesto pomesala, jer nije tacno da ti je obrisan post iz diskusije sa nocnom frajlom.

 

Sporni post @noćna frajla je napisala u 11:53 PM u Petak, post sam korigovao u subotu, u 12:01 (osam minuta nakon sto je post napisan). Na to se referisao @ObiW i na to si se nadovezala.

 

I za kraj, razlog zasto si banovana jeste stalking i trolovanje tema preko svake mere. U ovom svom postu, u boldovanom delu si ponovila prekrsaj. Posto si vec dobila 48h, sledeci put ce kazna biti duza.

 

 

[Mama_mia]

nisam pomesala, samo nisam mogla da se setim koji je bio nick - da nocna frajla o tome i pisem, ja sam sporni deo posta kvotovala i odgovorila, nocna frajla odgovorila meni zatim kazem u trenutku kada sam sledeci odgovor pokusala da posaljem oko istog spornog posta, bila sam banovana a post nocne frajle je stajao, vidim da je banovana kasnije ali to je napisao eddard i zato sam postavila pitanje i uopste napisala koju oko toga...

 

inace, obzirom da prilikom bana nisi nista citirao, dobro je sto si veceras boldovao i ukazao mi sta je to sto se ne sme

jer sam prvo pomislila da se sasa jankovic ne sme pominjati, zatim da se ne sme obracati onome ko napise sporni shovi post itd.

 

sada znam zbog primera koji si dao da nije lepo ni reci ono boldovano cak i ako je istina,

ja tu nisam videla nista opasno sa svoje strane

 

ali razumem korekciju. Konacno.

 

 

 

 

 

[bergkamp bcd]

12 minutes ago, Mama_mia said:

nisam pomesala, samo nisam mogla da se setim koji je bio nick - da nocna frajla o tome i pisem, ja sam sporni deo posta kvotovala i odgovorila, nocna frajla odgovorila meni zatim kazem u trenutku kada sam sledeci odgovor pokusala da posaljem oko istog spornog posta, bila sam banovana a post nocne frajle je stajao, vidim da je banovana kasnije ali to je napisao eddard i zato sam postavila pitanje i uopste napisala koju oko toga...

 

Meni je bitno da ustanovimo da li je bilo obrisanih postova u toj diskusiji, jer bi to zaista bila velika greska i nesto sto moderator ne sme da radi. Proverio sam i obrisan ti je samo post u kojem si citirala Dzudi.

 

Naravno, moguce je da si ti napisala post pa nisi stigla da ga posaljes jer si kliknula nakon sto si banovana.

 

12 minutes ago, Mama_mia said:

inace, obzirom da prilikom bana nisi nista citirao, dobro je sto si veceras boldovao i ukazao mi sta je to sto se ne sme

jer sam prvo pomislila da se sasa jankovic ne sme pominjati, zatim da se ne sme obracati onome ko napise sporni shovi post itd.

 

U pravu si, trebalo je da stoje citati.

 

12 minutes ago, Mama_mia said:

sada znam zbog primera koji si dao da nije lepo ni reci ono boldovano cak i ako je istina,

ja tu nisam videla nista opasno sa svoje strane

 

ali razumem korekciju. Konacno.

 

Pa nije samo bitno da li je nesto tacno ili nije. Moze sutra neko drugi da ide za nocnom frajlom i da na svaki njen post napise da je ona upotrebila jedan sporan iskaz. I to bi bilo tacno, ali je to krsenje pravila. Postoje reporti i moderacija koja procenjuje da li je neko zasluzio kaznu ili ne.

 

Drago mi je da su stvari razjasnjene. Ban kao opcija je zaista krajnja mera i ti si dobila 48h kao blagu kaznu jer ranije nisi imala prekrsaja. Zbog toga je i @noćna frajla dobila samo 7 dana.

 

[Magia]

nebitno.

Edited August 7, 2019 by Magia

[GlennGould]

@Magia

 

Pa valjda možemo praviti razliku između jedne vrste rasizma (primarni antiamerikanizam) i jedne surove kritike/gađenja na jedan autokratsko/totalitarni režim? 

 

*ovim ne kažem da je ta kritika/gađenje poželjna ili obavezna - jedino da ne vidim zašto bi je sperčavali/kažnjavali. Sa druge strane, vrlo dobro znamo kuda vodi antiamerikanizam - teorije zavera, obskurantizam i propratni antisemitizam, to name a few. 

Edited August 9, 2019 by GlennGould

[Angelia]

On 8/3/2019 at 5:00 PM, Vjekoslav said:

 

hmmm... ja bih rekao da je to malkic kompleksnija stvar. naime, kako god nazvali taj narod, sustina problema ostaje. zato sto Albance s Kosova i Srbi i Hrvati i Slovenci smatraju i kulturno i civilizacijski inferiornim. kao uostalom i Bosance, kao uostalom i Rome. a te se stvari ne rjesavaju na leksickoj razini. a bogami ni ispraznim postmodernizmom.

 

...

 

medjutim naravno pohvale moderaciji da u onome sto moze, a to u ovom "visegradskom trenutku" nije puno, ipak napravi najbolje. ako nista drugo, pozitivna intencija se racuna.

 

Razmisljala sam da li uopste da komentarisem na ovo vec danima, pa evo sad.

Koristim tvoj post kao slagvort - nista nije u stvari odgovor na tvoje misljenje koje je tacno.

Pamtim vreme, ili imam iluziju o tom vremenu, kad su ljudi u mom okruzenju barem te nazive koristili bez uvredljive namere, pa su Srbi sa Kosova, bili Kosovari, a znamo kako je bilo za Albance, ili recimo nista nije bilo uvredljivo kad za nekog kazes da je Goranac, ne znam kako se Goranac smatra kao izraz sada, ne bih nikog vredjala.

Stav prema Romima je bio takav kakav ga opisujes oduvek da ja pamtim, bez obzira koji izraz se sad koristi. Znam to jer sam to osecala na svojoj kozi, ovo sad malo detaljno, odrasla sam u detinjstvu pored jedne Male, tu je i sada, pa kad je neko hteo da me vredja (ne da je mene to vredjalo samo me ostavljalo zbunjenom) onda bi bila nazivana istim imenom. Tek kad sam odrasla malo skontala sam da je to bilo namerno vredjanje, iako sam se ja celo detinjstvo veselo igrala sa decom iz Male. Bila je mala anegdota iz detinjstva, par godina skole malo malo pa dodjem iz skole sa vaskama, a imala dugu kosu. Moji roditelji zbunjeni, nakon godina ponavljanja odu u skolu i pitaju kako samo ja i romska deca imamo vaske. Uciteljica (moja omiljena) malo pocrveni i kaze pa ona sedi sa romima u klupi. Moja mama pita "pa sto samo ona", i odgovor je bio - pa samo ona hoce 

Za ostale uvredjive nazive, u neko vreme doslo je do promene u Matrixu, i ja sam pocela da primecujem da se izrazi koriste uvredljivo. Sve vise i vise - toliko da je meni izraz Sh... nesto sto ne bih mogla ni da izgovorim (kao sto se nijedno crncu ne bih obratila sa N word, koliko god je oni koriste).

Znam ljude koji ga koriste pezorativno, a znam i one koji ne kontaju pa obicno kazu "ali oni tako nazivaju sebe, u cemu je problem?".

Ako neko stvarno ne razume, ljubazno objasnim. 

Ne vidim problem sto je Dzudi postavila to pitanje. Objasnjeno.

 

[Džudi]

Pošto se spominjem u ovoj temi, želim da objasnim taj lajk koji sam dala @noćna frajla....Mene je zapanjila fotografija koju je ona postavila- broj poziva za glasanje ljudi koji ne žive na toj adresi..

I sama je slično napisala i dodala to što ovde ne sme da se piše, možda i iz neznanja ako je novi forumaš. 

 

Zato me je njen ban iznenadio...poenta je bila u fotografiji -gomili poziva za glasanje ljudi koji ne žive tu...bar sam ja tako shvatila. 

 

O tome otkud nepoznati ljudi na tuđim adresama mogu u drugoj temi.

[Amigo]

Pitanje za moderaciju, da li je zvanicni stav da je forum anti-ruski i shodno time da se tolerise anti-ruski rasizam. 

Kinik, kao primarni egzamplar tog trenda, pise takve gadosti koje se vidim tolerisu.

Licne uvrede tipa "jado" nisu ni bitne u poredjenju sa tolikom mrznjom prema jednom cijelom narodu, sto izbija iz sve ijednog posta doticnog.

Ja razumijem kritiku prema rezimu, Putinu, ali to se ne zaustavlja na tom nivou, nego je ekvivalento anti-semitizmu u doba post Vajmarske Njemacke.

Zamislite samo da se ima neka moc da se takve ideje sprovedu prakticno.

[GlennGould]

9 hours ago, Amigo said:

Pitanje za moderaciju, da li je zvanicni stav da je forum anti-ruski i shodno time da se tolerise anti-ruski rasizam. 

Kinik, kao primarni egzamplar tog trenda, pise takve gadosti koje se vidim tolerisu.

Licne uvrede tipa "jado" nisu ni bitne u poredjenju sa tolikom mrznjom prema jednom cijelom narodu, sto izbija iz sve ijednog posta doticnog.

Ja razumijem kritiku prema rezimu, Putinu, ali to se ne zaustavlja na tom nivou, nego je ekvivalento anti-semitizmu u doba post Vajmarske Njemacke.

Zamislite samo da se ima neka moc da se takve ideje sprovedu prakticno.

 

One word: report. 

Moderacija je dala generalni odgovor na već postavljeno pitanje. Ako smatrate da iz bilo kojeg pisanja bilo kog forumaša izbija nešto što je “ekvivalento anti-semitizmu u doba post Vajmarske Njemacke”  ja vas upućujem da pošaljete prijavu uz obrazloženje. 

Moderacija će, kao i svaki put do sada, istu razmotriti i u najkraćem roku preduzeti adekvatne mere uz obavezno objašnjenje dostavljaču. 

[Magia]

On 8/8/2019 at 1:22 AM, GlennGould said:

@Magia

 

Pa valjda možemo praviti razliku između jedne vrste rasizma (primarni antiamerikanizam) i jedne surove kritike/gađenja na jedan autokratsko/totalitarni režim? 

 

*ovim ne kažem da je ta kritika/gađenje poželjna ili obavezna - jedino da ne vidim zašto bi je sperčavali/kažnjavali. Sa druge strane, vrlo dobro znamo kuda vodi antiamerikanizam - teorije zavera, obskurantizam i propratni antisemitizam, to name a few. 

Aj posto me tagujes i zelis odgovor, da napisem, mada ne vidim poentu, zaista smatram da je subjektivizam glavni problem na politici i da se to ne moze promeniti.

post comandantea nikakav rasizam ne moze biti, napisao je covek malo grublje da Amerikancima mozes sve prodati ( sto je btw poprilicno tacno, ali da ne ulazimo sad u to) i napljuvao ih kako su glupi. 
Sa druge strane Kinik isto pljuje ruski narod kako je glup, a ujedno i kritikuje vlast.

E sad, da je njegov post samo kritika vlasti kako ti pokusavas da ga predstavis, to ne bi bio problem, ali problem je sto on komentarise i ruski narod, kao i njihovu zemlju- "IdiJoti u pomijari"

Moje misljenje je da ili nijedan od ta 2 posta ne zasluzuje ban, ili da oba zasluzuju, oba vredjaju druge narode, samo zbog razlicitih stvari. 

Drugo, kad vec odgovaram tebi da napisem da dozvoljavas Kiniku da koristi  naziv za Kosmet koji smeta odredjenim ljudima, a siguran sam da se koristi neki drugaciji naziv za Albaniju ili neku drugu zemlju da bi ta osoba popila ban odmah (zasluzeno btw). 

Tako da, kao sto napisah, kriterijumi su poprilicno relativni u zavisnosti za koga se koriste, sto smatram da je pogresno da se dozvoljava. Smatram da moderacija mora biti sudija cije licno misljenje ne sme uticati na to kakvu ce diskusiju dozvoljavati.

Ovo pisem vec 5i put, tako da zaista vise necu da trosim ni vase ni moje vreme, stoga ne moras ni da odgovaras.

Pozdrav.

[berti]

Naravno da ces biti optuzen za antiamerikanizam ako pomenes one kretene pandurske koji su u Teksasu uhapsenog crnca vodil vezanog konjima. Ali ces zato biti duhovit ako pomenes kosmeticare , govoris gadosti o Rusima, baljezgas o republici sumskoj. Ne bi iznenadila i zabrana da se Ramus ruzno okarakterise.

[Amigo]

3 hours ago, GlennGould said:

 

One word: report. 

Moderacija je dala generalni odgovor na već postavljeno pitanje. Ako smatrate da iz bilo kojeg pisanja bilo kog forumaša izbija nešto što je “ekvivalento anti-semitizmu u doba post Vajmarske Njemacke”  ja vas upućujem da pošaljete prijavu uz obrazloženje. 

Moderacija će, kao i svaki put do sada, istu razmotriti i u najkraćem roku preduzeti adekvatne mere uz obavezno objašnjenje dostavljaču. 

 

Jasno sam rekao koji forumas, a postovi svi redom.

Ako bi tako svi pisalo onda bi ovaj forum upravo bio pomijara, ispod svakog nivoa normalne komunikacije.

[bergkamp bcd]

@Magia, Kinik je napisao:

 

Quote

...

 

Budalastina.

 

IdiJoti u pomijari, su po naredbi kremaljskog degenerika unistili / bacili na deponije skoro 30.000 tona prehrambenih proizvoda.

 

Ovde rec idiJoti moze da se odnosi na vlast, "kremljanski defenerik" je ocigledno Putin, a "pomijara" je naziv zemlje. Iako licno ne koristim takve reci, to je pravilnikom dozvoljeno (kao sto bi i nazivanje USA i Trumpa/Obame/Busha/Clintona pogrdnim imenima bilo dozvoljeno).

 

comandante je napisao:

 

Quote

ma to je prica za ove glupe amerikance bez mozga, ako ima volje amerikancima mozes prodati svasta (naravno uz pratecu propagandnu masineriju), mozes ih guziti kako hoces i cak da ih ubedis da je to za njihovo dobro

 

ako mozes im oteti svu ustedjevinu preko noci i bankrotirati ih i ubediti ih da oni opet placaju da ne bi bakrotirali oni koji su ih pokrali onda ih mozes im oduzeti i jebeno oruzje

 

Sto je iznosenje stava da su svi drzavljani (ili velika vecina) USA kreteni kojima mozes da prodas bilo sta. To je u rangu iznosenja stava da su svi muslimani gluplji od prosecnog stanovnika planete ili da su sve mladje zene iz Istocne Evrope prostitutke.

 

Mora da se napravi razlika izmedju nacina kako se iznosi neki stav i samog stava. Mozda se (sigurno se!) ovde nekima ne dopada sto Vucica nazivam Sarumanom, a SNS orcima i to jeste grublje iznosenje stava, ali je to legitimno. Da sam napisao da su Srbi kreteni koji su predodredjeni da glasaju za lopove sigurno bih zasluzio brisanje takvog posta i ban.