KK Crvena Zvezda u sezoni 2020/21

[strah od vozova]

3 hours ago, Decembarski said:

Mene je fasciniralo uvek to postavljanje i borba za poziciju pod kosem Tomasevica pa onda i Milojevica,pre njih Savica(koji je bio jak kao slon).

Pa taj Tomasevic je bio sa 208 cm najbolji skakac EL,jer je znao da se savrseno pozicionira pod kosem,na tome je i temeljio sve svoje uspehe kako u klubu tako i reprezentaciji.

I bio je najbolji u tome.

Nesto kao Kajl Hajns koji godinama igra centra sa nestvarnih 198 cm i nevetovatan je u tome.

Dejan Tomasevic je pre svega imao mnogo jaka ramena (rameni pojas by Sarenac). U principu znao je da se postavi, a skokove je hvatao na foru Stimca. Pricam o skokovima u napadu. Osnovni kvalitet mu je bila  igra ledjima. Niko nije znao da okrene tako elegantno igraca ledjima kao Tomasevic.

Sto se tice slicnosti sa Milojevicem, osnovna slicnost im je bila to sto su obojica na pocetku karijere igrali krilo. Milojevic je u FMP-u obozavao da sutira trojke sa vrha iste.  Inace bio je mnogo snazniji od Tomasevica. 

[bergkamp bcd]

1 hour ago, Laki21 said:

Govorio sam o ljudima koji MOGU ali NEĆE da prime vakcinu. To ih, da ponovim, svstava u grupaciju koja dela van granica zdravog razuma i stoga jednostavno NE MOŽE da radi nešto gde se zdrav razum podrazumeva kao osnovni alat za obavljanje posla.

 

Usput, da ne zaboravimo, ovi antivkaseri koje braniš najdirektnije moguće ugrožavaju tvoju ženu, doslovno kao da su joj podmetnuli nož pod vrat.

 

U redu, pomenuo si ljude koji nece da prime vakcinu i taj rezon je opravdan - moze doci do zarazivanja clanova kolektiva i zato neko ne moze da radi u firmi.

 

Ovo ostalo sto si spomenuo (ravnozemljasi, reptilijanci, teoreticari zavera) se odnosi na to da ne mogu da rade kod tebe jer veruju u gluposti. Da li se odnosi na svakoga? Sta je sa onima koji stvarno veruju da je Partizan - Igokea jedan klub? Sta je sa onima koji su patoloski zaljubljeni u klub za koji navijaju i patoloski mrze sve rivale tog kluba? Sta je sa onima koji patoloski veruju da je Crvena zvezda/Partizan olicenje svega postenog, svetlog i pravednog, a onaj drugi klub olicenje svega lopovskog, tamnog i kriminalnog?

 

 

[mmajstor]

1 hour ago, goldberg said:

U redu, pomenuo si ljude koji nece da prime vakcinu i taj rezon je opravdan - moze doci do zarazivanja clanova kolektiva i zato neko ne moze da radi u firmi. 

 

Nije ni ovo opravdano. 

 

Laki je poceo opasno da preteruje sa desnicarskim metodama. Ne moze gazda nikom da da otkaz zato sto radnik ne zeli da se povinuje odredjenoj medicinskoj metodi samo zato sto ih on procenjuje da su u skladu sa zdravim razumom. U stvari moze, ali ako to stavi na papir moze da ocekuje da ce popiti tuzbu i izgubiti skoro sigurno jer je u suprotnosti sa zakonom o radu. 

Sta je sledece ako se tako nesto legalizuje, da se ljudima daju otkazi jer ne zele da se podvrgnu medicinskim metodama u zastiti od boginja, zauski, polia, i cega god gazdi padne pamet zato sto je to njemu zdravorazumski, a znamo kakvih sve gazdi ima? Prica o ugrozavanju nekog drugog ne stoji. Ko god se oseca ugrozenim moze da primi vakcinu i da se na taj nacin zastiti, a ovaj ko nije primio vakcinu a zarazi se ce biti 3 nedelje (ili kolko vec treba) na bolovanju kao da se razboleo od bilo koje druge bolesti i za to vreme primati umanjenu platu. Ako se svi razbole u isto vreme firma jeste da ce biti u cajtnotu te 3 nedelje, ali steta od toga se ne moze tj ne sme umanjivati prinudnim medicinskim metodama radnika. Jedini ko moze da proglasi obaveznu vakcinaciju celokupnog stanovnistva je ministar zdravlja i premijer, a do tada svu eventualnu stetu mora da prihvati poslodavac, a da li ce da je on umanji povecanjem cena, ukidanjem radnih mesta, smanjenjem plata ili jednostavno prihvati manji profit/gubitak je na samom poslodavcu. 

 

Edited April 3, 2021 by mmajstor

[Inbox]

17 hours ago, leki bg said:

U Ustavu stoji da mozes da odbijes vakcinu? Da li me zajebavas? 😂😂😂 Posto je Ustavno pravo bilo smer na mojim magistarskim, citiraj mi clan koji znam da ces proguglati, pa mi daj tumacenje istog.

 

Poslodavac ima disreciono pravo da bira koga ce zaposliti, te sam 101% siguran da za sledecu sezonu nijedan iole ozbiljan klub nece potpisati nevakcinisanog igraca.

Kao sto Sarac rece... Ni ja nisam magistar pravnkih nauka i ne bih da ti se mesam u sturku. Magistar jesam, ali u nekoj drugoj oblasti. Kako god. Eto ima taj clan 25. Ustava koji glasi 'Nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta' + postoje i neke medjunarodne konvencije pa izoli ti strucno protumaci sta znaci 'Fizički i psihički integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.' Mozes da kazes da vakcinacija nije ogled, ali moze da se kaze i da jeste u ovom slucaju jer je vreme potroseno za njeno pronalazenje neuobicajeno kratko u poredjenju sa prethodnom praksom. Mislim da medjunaronde konvencije to jos blize odredjuju, ali ja nisam pravnik

[Mairosu]

4 minutes ago, Inbox said:

jer je vreme potroseno za njeno pronalazenje neuobicajeno kratko u poredjenju sa prethodnom praksom

imamo li fakat primer prethodne prakse u kojoj se ceo svet upro u isto vreme da nađe nešto? meni ovo, izvini, ne zvuči uopšte nemoguće. pa i meni samom bi trebalo dva meseca da napravim motorno vozilo svojim rukama, ali ga u fabrici sklope za tri sata radne smene...

[Inbox]

45 minutes ago, mmajstor said:

 

Nije ni ovo opravdano. 

 

Laki je poceo opasno da preteruje sa desnicarskim metodama. Ne moze gazda nikom da da otkaz zato sto radnik ne zeli da se povinuje odredjenoj medicinskoj metodi samo zato sto ih on procenjuje da su u skladu sa zdravim razumom. U stvari moze, ali ako to stavi na papir moze da ocekuje da ce popiti tuzbu i izgubiti skoro sigurno jer je u suprotnosti sa zakonom o radu. 

Sta je sledece ako se tako nesto legalizuje, da se ljudima daju otkazi jer ne zele da se podvrgnu medicinskim metodama u zastiti od boginja, zauski, polia, i cega god gazdi padne pamet zato sto je to njemu zdravorazumski, a znamo kakvih sve gazdi ima? Prica o ugrozavanju nekog drugog ne stoji. Ko god se oseca ugrozenim moze da primi vakcinu i da se na taj nacin zastiti, a ovaj ko nije primio vakcinu a zarazi se ce biti 3 nedelje (ili kolko vec treba) na bolovanju kao da se razboleo od bilo koje druge bolesti i za to vreme primati umanjenu platu. Ako se svi razbole u isto vreme firma jeste da ce biti u cajtnotu te 3 nedelje, ali steta od toga se ne moze tj ne sme umanjivati prinudnim medicinskim metodama radnika. Jedini ko moze da proglasi obaveznu vakcinaciju celokupnog stanovnistva je ministar zdravlja i premijer, a do tada svu eventualnu stetu mora da prihvati poslodavac, a da li ce da je on umanji povecanjem cena, ukidanjem radnih mesta, smanjenjem plata ili jednostavno prihvati manji profit/gubitak je na samom poslodavcu. 

 

 

47 minutes ago, mmajstor said:

 

Nije ni ovo opravdano. 

 

Laki je poceo opasno da preteruje sa desnicarskim metodama. Ne moze gazda nikom da da otkaz zato sto radnik ne zeli da se povinuje odredjenoj medicinskoj metodi samo zato sto ih on procenjuje da su u skladu sa zdravim razumom. U stvari moze, ali ako to stavi na papir moze da ocekuje da ce popiti tuzbu i izgubiti skoro sigurno jer je u suprotnosti sa zakonom o radu. 

 

Ne znam za tuzbu... Zdrav razum je individualan i zavisi od mnogih faktora. Jedna velika medjunarodna organizacija za koju radim kaze da se u razgovoru ta floskula ne treba koristiti (vise puta ponovljeno, a i napisano u nekim uputstvima). 

Trenutno imamo situaciju da vakcinisani mogu i preneti / biti nosioci (a da nemaju simptome) i dobiti koronu, s' tim sto se pretpostavlja da vakcina sprecava ozbiljnije posledice. Kazem pretpostavlja jer nema dovoljan broj slucajeva (mozda gresim) za neku tacniju tvrdnju. 

Ja se nisam vakcinisao (jos), ne zato sto ne zelim, vec ovde gde zivim se ide po prioritetnim grupama, a ja jos uvek ne spadam u tu grupu. 

Ono za sta se ja zalazem je sloboda misljenja i volje + baratanje cinjenicama

1 minute ago, Mairosu said:

imamo li fakat primer prethodne prakse u kojoj se ceo svet upro u isto vreme da nađe nešto? meni ovo, izvini, ne zvuči uopšte nemoguće. pa i meni samom bi trebalo dva meseca da napravim motorno vozilo svojim rukama, ali ga u fabrici sklope za tri sata radne smene...

Tu si apsolutno u pravu. Npr. danas sam dobio info da se npr vakcine tipa Fajzer nisu ranije proizvodile jer su bile skupe, a delokrug njihovog delovanja nije bio veliki i isplativ. Danas kada se misli da one mogu da pomognu u ovoj pandemiiji, dodatni napor je napravljen i one su ugledale svetlo dana. 

[Mairosu]

2 minutes ago, Inbox said:

Danas kada se misli da one mogu da pomognu u ovoj pandemiiji, dodatni napor je napravljen i one su ugledale svetlo dana. 

Hehe, mogli su Afrikanci i Arapi i Kinezi još godinama dumiru od eboli, mersova i sarsova, al' kad je krenuo i švabo da gine desio se dodatni napor i solo album Gileta Gojkovića.

[L' Imperatore]

5 minutes ago, Mairosu said:

imamo li fakat primer prethodne prakse u kojoj se ceo svet upro u isto vreme da nađe nešto? meni ovo, izvini, ne zvuči uopšte nemoguće. pa i meni samom bi trebalo dva meseca da napravim motorno vozilo svojim rukama, ali ga u fabrici sklope za tri sata radne smene...

 

Ovo je istina. Uopšte nije sporno da kad se ogromno resursa usmeri u nešto, da to može da se završi u ekspresnim rokovima.

 

Ali koliko god ti para i resursa imao, jedna stvar se nemože kupiti. A to je vreme. A određen vremenski period je neophodan da se provere svi detalji jednog ovakvog produkta, kojim planiraš špricati čitavu populaciju. 

 

Ja sam siguran da ovde nema nikakve zle namere, ali da neko može da ti garantuje da če biti sve ok, to nemože. Pošto ni on nezna. Nije imao vremena da sazna.

[Inbox]

1 minute ago, L' Imperatore said:

 

Ovo je istina. Uopšte nije sporno da kad se ogromno resursa usmeri u nešto, da to može da se završi u ekspresnim rokovima.

 

Ali koliko god ti para i resursa imao, jedna stvar se nemože kupiti. A to je vreme. A određen vremenski period je neophodan da se provere svi detalji jednog ovakvog produkta, kojim planiraš špricati čitavu populaciju. 

 

Ja sam siguran da ovde nema nikakve zle namere, ali da neko može da ti garantuje da če biti sve ok, to nemože. Pošto ni on nezna. Nije imao vremena da sazna.

Hteo bih samo da Mariosu-a ispravim - nije bas da se odnosilo na siromasne zemlje, vec kako sam ja shvatio na bolesti koje nisu bile toliko rasirene. Citam dosta, a nije da pisem disertaciju pa da moram da citiram, tako da ne znam gde sam procitao.  

@L'imperatore - to je isto tacno. Umesto npr. 500,000 testova, uradi se 50,000 koji pokazu odredjeni trend, ali je ipak dva puta dva puta (Bosanac, medved, Brena...)

[Mairosu]

1 minute ago, Inbox said:

nije bas da se odnosilo na siromasne zemlje, vec kako sam ja shvatio na bolesti koje nisu bile toliko rasirene

 

ma jok, to je moj slobodan zaključak. nije tebi bilo upućeno 🙂

[Laki21]

2 hours ago, goldberg said:

 

U redu, pomenuo si ljude koji nece da prime vakcinu i taj rezon je opravdan - moze doci do zarazivanja clanova kolektiva i zato neko ne moze da radi u firmi.

 

Ovo ostalo sto si spomenuo (ravnozemljasi, reptilijanci, teoreticari zavera) se odnosi na to da ne mogu da rade kod tebe jer veruju u gluposti. Da li se odnosi na svakoga? Sta je sa onima koji stvarno veruju da je Partizan - Igokea jedan klub? Sta je sa onima koji su patoloski zaljubljeni u klub za koji navijaju i patoloski mrze sve rivale tog kluba? Sta je sa onima koji patoloski veruju da je Crvena zvezda/Partizan olicenje svega postenog, svetlog i pravednog, a onaj drugi klub olicenje svega lopovskog, tamnog i kriminalnog?

 

 

 

Tebra, ko ne veruje da je Zvezda stub Srbstva, nema ni šljake. Evo Kleš će da posvedoči.

[Wingwalker]

24 minutes ago, Laki21 said:

 

Tebra, ko ne veruje da je Zvezda stub Srbstva, nema ni šljake. 

 

Ovde smo svi naši (uz povremena gostovanja iz komšiluka) pa cenim da nema potrebe da potežemo postulate.

 

[Tomiprunet]

1 hour ago, mmajstor said:

 

Nije ni ovo opravdano. 

 

Laki je poceo opasno da preteruje sa desnicarskim metodama. Ne moze gazda nikom da da otkaz zato sto radnik ne zeli da se povinuje odredjenoj medicinskoj metodi samo zato sto ih on procenjuje da su u skladu sa zdravim razumom. U stvari moze, ali ako to stavi na papir moze da ocekuje da ce popiti tuzbu i izgubiti skoro sigurno jer je u suprotnosti sa zakonom o radu. 

Sta je sledece ako se tako nesto legalizuje, da se ljudima daju otkazi jer ne zele da se podvrgnu medicinskim metodama u zastiti od boginja, zauski, polia, i cega god gazdi padne pamet zato sto je to njemu zdravorazumski, a znamo kakvih sve gazdi ima? Prica o ugrozavanju nekog drugog ne stoji. Ko god se oseca ugrozenim moze da primi vakcinu i da se na taj nacin zastiti, a ovaj ko nije primio vakcinu a zarazi se ce biti 3 nedelje (ili kolko vec treba) na bolovanju kao da se razboleo od bilo koje druge bolesti i za to vreme primati umanjenu platu. Ako se svi razbole u isto vreme firma jeste da ce biti u cajtnotu te 3 nedelje, ali steta od toga se ne moze tj ne sme umanjivati prinudnim medicinskim metodama radnika. Jedini ko moze da proglasi obaveznu vakcinaciju celokupnog stanovnistva je ministar zdravlja i premijer, a do tada svu eventualnu stetu mora da prihvati poslodavac, a da li ce da je on umanji povecanjem cena, ukidanjem radnih mesta, smanjenjem plata ili jednostavno prihvati manji profit/gubitak je na samom poslodavcu. 

 

A mi svi onomad promenuli nikove zbog Lakija a on bi nas sve u aps 

[Laki21]

2 hours ago, mmajstor said:

 

Nije ni ovo opravdano. 

 

Laki je poceo opasno da preteruje sa desnicarskim metodama. Ne moze gazda nikom da da otkaz zato sto radnik ne zeli da se povinuje odredjenoj medicinskoj metodi samo zato sto ih on procenjuje da su u skladu sa zdravim razumom. U stvari moze, ali ako to stavi na papir moze da ocekuje da ce popiti tuzbu i izgubiti skoro sigurno jer je u suprotnosti sa zakonom o radu. 

Sta je sledece ako se tako nesto legalizuje, da se ljudima daju otkazi jer ne zele da se podvrgnu medicinskim metodama u zastiti od boginja, zauski, polia, i cega god gazdi padne pamet zato sto je to njemu zdravorazumski, a znamo kakvih sve gazdi ima? Prica o ugrozavanju nekog drugog ne stoji. Ko god se oseca ugrozenim moze da primi vakcinu i da se na taj nacin zastiti, a ovaj ko nije primio vakcinu a zarazi se ce biti 3 nedelje (ili kolko vec treba) na bolovanju kao da se razboleo od bilo koje druge bolesti i za to vreme primati umanjenu platu. Ako se svi razbole u isto vreme firma jeste da ce biti u cajtnotu te 3 nedelje, ali steta od toga se ne moze tj ne sme umanjivati prinudnim medicinskim metodama radnika. Jedini ko moze da proglasi obaveznu vakcinaciju celokupnog stanovnistva je ministar zdravlja i premijer, a do tada svu eventualnu stetu mora da prihvati poslodavac, a da li ce da je on umanji povecanjem cena, ukidanjem radnih mesta, smanjenjem plata ili jednostavno prihvati manji profit/gubitak je na samom poslodavcu. 

 

 

I dalje nisi shvaitio poentu.

 

Još jednom ću nacrtati; onaj ko do ovog trenutka nije shvatio da je za njega lično, društvo u celini i na kraju krajeva firmu u kojoj radi probitačno da bude vakcinisan, INTELEKTUALNO NE DOBACUJE do sposobnosti potrebne za obavljanje posla kojim bi trebalo da se bavi.

Dakle, takva osoba NIJE u stanju da isprocesuira dostupne činjenice na pravilan način, negde u procesu rezonovanja postoji bag i NIJE moje da se bavim ispravaljanjem istog.

 

Ergo, takav kod mene neće raditi, a radiće onaj ko je za to sposoban.

 

Kapiš?

[L' Imperatore]

No offense, ali zvuči kao "zašto? -zato" objašnjenje, kojim se rado posluže naše kolege sa jednog drugog foruma.

 

A uostalom i ne tiče se nas. Ako to funkcioniše za tvoju firmu, samo napred.

[Tomiprunet]

 
I dalje nisi shvaitio poentu.
 
Još jednom ću nacrtati; onaj ko do ovog trenutka nije shvatio da je za njega lično, društvo u celini i na kraju krajeva firmu u kojoj radi probitačno da bude vakcinisan, INTELEKTUALNO NE DOBACUJE do sposobnosti potrebne za obavljanje posla kojim bi trebalo da se bavi.
Dakle, takva osoba NIJE u stanju da isprocesuira dostupne činjenice na pravilan način, negde u procesu rezonovanja postoji bag i NIJE moje da se bavim ispravaljanjem istog.
 
Ergo, takav kod mene neće raditi, a radiće onaj ko je za to sposoban.
 
Kapiš?

Ali kako je do sad intelektualno dobacivao? A sad vise ne?

[VISOKOLETAC]

Da malo i ja kazem po koju. Svaki vlasnik kompanije procenjuje rizik i snosi troskove. Ako mu se radnik razboli od korone i jos pri tome zarazi jos nekoga ili skoro sve u firmi, a desavalo se, ko je na gubitku kada stoji proizvodnja? Znaci svaki vlasnik ima pravo da vodi svoju firmu kako najbolje zna i ume i ako jedan zaposleni ugrozava sve ostale moze da zahteva od njega da se vakcinise. Posto mi zivimo u slobodnoj zemlji svako moze da odluci sta hoce, ali onda svako mora da trpi i posledice svojih odluka. 

Pozivanje na zakon o radu je tek ludost, jer taj zakon ne stiti radnika i poslodavcu daje odresene ruke u odnosu na radni odnos radnika.

Moje licno misljenje je da moramo da se svi vakcinisemo da bi zastitili one koji ne smeju da prime vakcinu ili one kojima ni vakcina ne pomaze da stvore antitela(ima i takvih od 10 do 20%). Kod nas mnoge nije briga za to, pa ce se vakcinisati ako budu hteli da idu za Grcku ili ce uzeti laznu povrdu, a empatije nigde.

Ja podrzavam Lakija i mogu da kazem da ja zaposljavam dosta frilensera i da na projektima kod mene ne mogu da rade oni koji ne nose maske, a cim prodje neko vreme necu angazovati ni one koji nisu vakcinisani, jer ne zelim da se neko ko je pod mojom odgovornoscu razboli ili ne daj boze umre. To ne  bih sebi oprostio, da zbog neke zarade ugrozim nekoga. Izgubili smo jako puno dobrih ljudi, prijatelja, rodjaka, roditelja, glumaca, pevaca... da bi i dalje o ovome raspravljali. Radite sta hocete i imate pravo na to, ali nemojte kukati o ugrozavanju prava, jer vi meni ugrozavate pravo na zivot.

[mmajstor]

Iza troskova stoji firma kao i kada se radnik razboli od bilo koje druge bolesti, a radnik najvise 35 posto plate koje gubi na bolovanje. Zato u svetu drzave imaju megalomanske programe pomoci industrijama koje su najvise pogodjene. 

 

Zakon o radu definise na osnovu cega mozes da otpustis radnika - ako grubo prekrsi radnu disciplinu, ili ako ne zadovolji radnim ucinkom. Za ovo drugo moras da imas potporu, inace ako nemas mozes da izgubis na sudu. To je ugovor isti onaj kao sto je i SO potpisao sa Zvezdom. Ne mozes da ga raskines bas kad ti se cefne ili ako procenis da ti odjednom radnik nema intelektualni potencijal. Ne moras da mu produzavas ugovor, ali moras da ga ispostujes do kraja ili da se posluzis nekom zackoljicom kao npr. da mu to radno mesto ugasis, ali mu onda dodjes otpremninu. 

 

 

Edited April 3, 2021 by mmajstor

[Cavani]

Ja ne smatram da sam ravnozemljas ako na primer imam opciju da sacekam par nedelja il par meseci da sagledam reakciju na sve vakcine i eventualno vidim koja je najbolja za mene. Priroda mog posla mi dozvoljava da sacekam i procenim. Ko ce recimo da nadoknadi nekom ko je primio Astrazeneku i razvio tromb, zabole njega sto je statistika 1/milion ako je on taj jedan u milion.

Ili ko ce na primer nadoknaditi nekom ko je primio Sinofarm a ispostavi se kojim slucajem da ne moze da putuje gde mu je potrebno. 

Ovo sve me ne cini antivaxerom, naprotiv, primicu najverovatnije vakcinu kad sve sagledam. Davno sam naucio da ne treba mnogo suditi.

[Kooineeperk]

1 hour ago, Cavani said:

Ja ne smatram da sam ravnozemljas ako na primer imam opciju da sacekam par nedelja il par meseci da sagledam reakciju na sve vakcine i eventualno vidim koja je najbolja za mene. Priroda mog posla mi dozvoljava da sacekam i procenim. Ko ce recimo da nadoknadi nekom ko je primio Astrazeneku i razvio tromb, zabole njega sto je statistika 1/milion ako je on taj jedan u milion.

Ili ko ce na primer nadoknaditi nekom ko je primio Sinofarm a ispostavi se kojim slucajem da ne moze da putuje gde mu je potrebno. 

Ovo sve me ne cini antivaxerom, naprotiv, primicu najverovatnije vakcinu kad sve sagledam. Davno sam naucio da ne treba mnogo suditi.

 

Mogu da potpisem. Imam mogucnost da sacekam sa odlukom koju cu primiti. 

 

+ ima onih koji su prioritetniji od mene. Na primer igraci Zvezde. 

[Laki21]

U Srbiji trenutno SVAKO može da primi vakcinu koju želi. Dovoljno je da se prijavi.

 

Što ne može otprilike 98% ostatka planete.

Edited April 3, 2021 by Laki21

[kokodakalo]

Za pocetak bilo koje rasprave bi neko trebao da mi objasni sta onaj ko je prelezao Kovid dobija vakcinacijom. Pogotovo sad kad je recimo Fajzer objavio da njihova vakcina stiti 6 meseci. Toliko je zasticen gotovo svako ko je bolest prelezao. Tj procenat onih koji nisu je otprilike isti kao i procenat onih kojima vakcina ne pomaze da imunitet razviju. Pritom se od ljudi trazi da se vakcinisu, a da za sad jos reakcije na vakcine nisu dovoljno ispitane. Danas su Holandjani objavili da do daljnjeg obustavljaju vakcinaciju Astrazanekom, jer se kod 5 osoba i to veoma mladih desilo zgrusavanje krvi, a sumnja se da je do istog doslo nakon vakcinacije. Ako se vec prica o IQ, rekao bih da je on uvek veci kod onih koji su oprezni.

Druga stvar, ako je imunitet samo na 6 meseci problem je preozbiljan i tesko da se citavo covecanstvo moze izvakcinisati u tih 6 meseci , pa cak i godinu dana, sto ce reci da ce konstantno dolaziti do ciklicnog ponavljanja pandemije. Na kraju svidelo se to nama ili ne doci ce do raznih mutacija na koje vakcine vise nece delovati. Tad ce ili trebati pronaci nove vakcine ili sacekati da virus izmutira u prihvatljiv virus po veliku vecinu ljudi, tj. njihovih organizama. 

Prica o potpunoj zastiti i zaboravljanju Kovida nakon vakcinacije ne pije vodu.  Pre bih rekao da se time dobija neko vreme.

[Laki21]

55 minutes ago, kokodakalo said:

Za pocetak bilo koje rasprave bi neko trebao da mi objasni sta onaj ko je prelezao Kovid dobija vakcinacijom. Pogotovo sad kad je recimo Fajzer objavio da njihova vakcina stiti 6 meseci. Toliko je zasticen gotovo svako ko je bolest prelezao. Tj procenat onih koji nisu je otprilike isti kao i procenat onih kojima vakcina ne pomaze da imunitet razviju. Pritom se od ljudi trazi da se vakcinisu, a da za sad jos reakcije na vakcine nisu dovoljno ispitane. Danas su Holandjani objavili da do daljnjeg obustavljaju vakcinaciju Astrazanekom, jer se kod 5 osoba i to veoma mladih desilo zgrusavanje krvi, a sumnja se da je do istog doslo nakon vakcinacije. Ako se vec prica o IQ, rekao bih da je on uvek veci kod onih koji su oprezni.

Druga stvar, ako je imunitet samo na 6 meseci problem je preozbiljan i tesko da se citavo covecanstvo moze izvakcinisati u tih 6 meseci , pa cak i godinu dana, sto ce reci da ce konstantno dolaziti do ciklicnog ponavljanja pandemije. Na kraju svidelo se to nama ili ne doci ce do raznih mutacija na koje vakcine vise nece delovati. Tad ce ili trebati pronaci nove vakcine ili sacekati da virus izmutira u prihvatljiv virus po veliku vecinu ljudi, tj. njihovih organizama. 

Prica o potpunoj zastiti i zaboravljanju Kovida nakon vakcinacije ne pije vodu.  Pre bih rekao da se time dobija neko vreme.

 

Čitanje ne znači samo umeće transkripcije napisanog u govor, već i razumevanje pročitanog.

 

Vest koju si pomenuo ne kaže da imunost postignuta Fajzerom traje 6 meseci, već NAJMANJE 6 meseci.

 

Zašto? Zato jer je treća faza ispitivanja fajzera zvršena sredinom oktobra meseca 2020. godine.

 

Ako uzmeš prste i izbrojiš mesece protekle od kraja treće faze do danas, misterioznim putevima gospodnjim doći ćeš do brojke 6.

 

I eto čuda! Recimo, zamisli da se idućeg meseca objavi da zaštita traje najmenje sedam meseci. A juna osam?

 

Nećeš verovati, naučnici ne objavljuju vesti iz budućnosti, već iz sadašnjosti.

 

Neverovatna čudesa dešavaju se na ovom svetu.

Edited April 4, 2021 by Laki21

[leki bg]

6 hours ago, Inbox said:

Kao sto Sarac rece... Ni ja nisam magistar pravnkih nauka i ne bih da ti se mesam u sturku. Magistar jesam, ali u nekoj drugoj oblasti. Kako god. Eto ima taj clan 25. Ustava koji glasi 'Nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta' + postoje i neke medjunarodne konvencije pa izoli ti strucno protumaci sta znaci 'Fizički i psihički integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.' Mozes da kazes da vakcinacija nije ogled, ali moze da se kaze i da jeste u ovom slucaju jer je vreme potroseno za njeno pronalazenje neuobicajeno kratko u poredjenju sa prethodnom praksom. Mislim da medjunaronde konvencije to jos blize odredjuju, ali ja nisam pravnik

Naravno da prilikom pisanja Ustava clan 25.i vakcinacija protiv zarazne bolesti nisu imale dodirnih tacaka.

U literaturi se moze pronaci 50ak tumacenja tog clana, naravno da nijedno nema veze sa vakcinama. Spada u clanove posvecene zastiti fizickog integriteta, te sledi odmah posle prava na zivot. Pored toga sto se garantuje pravo na zivot, garantuje ti se pravo da neces biti mučen i zlostavljan (a u sta bi spadali i neki medicinski experimenti dr. Mengele style). Ovaj deo mogu da pisem jos 20 stranica, ali kapiram da smaram.

 

Naravno da vakcine vs COVID nisu mucenje, vec "preventivni lek" protiv COVIDa odobren od nadleznih nacionalnih agencija u svakoj zemlji na svetu.

[Čvarkov]

9 hours ago, Laki21 said:

U Srbiji trenutno SVAKO može da primi vakcinu koju želi. Dovoljno je da se prijavi.

 

Što ne može otprilike 98% ostatka planete.

 

Šta misliš Laki zašto je tako? Zato što nas vole pa nam dele vakcine šakom i kapom ili pak imamo sposobnog predsednika?