Moderacija

[Barkley#34]

Ne vidim u citiranim postovima apsolutno ništa od onog što je navedeno kao objašnjenje za ban a kamoli za trajni.

 

Još nešto, manite se priče o prikrivenoj ovoj ili onoj stvari. Ili jeste ili nije.

[berti]

Jebem li ga više, da li je svaka kritika Izraela antisemitizam? Da li je pominjanje usa u negativnom konekstu u vezi međunarodnog prava odmah  za ban   

[Mina D. Harker]

I ja mislim da je banovani imao doprinos forumu; možda mu deliveri nije uvijek bio tonski dotjeran i tako to, ali vazda treba zanimljivih diskutanata koji mogu da doprinesu diskusiji na više frontova.

Mojih 0.5€

[DJ_Vasa]

Ja zaista ne vidim nikakvu zaverologiju u njegovom pisanju. Iako se ne slažem sa njegovim stavovima i smatram da su neke konstatacije netačne, pri čemu ne govorim o onome što je navedeno kao razlog za ban, u pitanju je razlika u mišljenju. 

[DameTime]

Kako Dara od Radojka  Kako prikriveni antisemitizam, ako moderacija može tako jasno da ga vidi?

 

Dok sam jutros listala forumaševe sporne postove, pomislila sam kako mu ne gine trajni u roku od dan-dva. Ne zato što smatram da bi trebalo da ga dobije, već zbog obrasca u radu moderacije.

 

Sve i da je ispoljio sve što je navedeno na Prison Break temi, iz citiranih postova to ne može da se vidi.

[McLeod]

Iako je za ovo malo doprinosa na temu globalne politike moglo da se nasluti da je stavove preuzeo iz male crvene knjizice, ako njega treba trajno banovati zbog pisanja na temu Izraela i Amerike, onda da raspustamo forum jer ovde mogu da se procitaju mnogo problematicnije stvari pa nista.

 

Sad listam, ima samo par postova iznad post madzone koji je gori dobrano od svih citiranih zajedno, on je dobio 20 dana. Make it make sense.

Edited 14 hours ago by McLeod

[Dzoni_m]

Moderacija je u ovom slucaju napravila dve greske: sto prvi ban nije bio trajni, kao i to sto objasnjenje za trajni su samo citirane poruke clana, pa je ispalo da je "samo zbog toga". Necemo samo da kritikujemo moderaciju, ovde su odradili dobar posao.

 

Ban zasluzen, vidi se promena stila pisanja od prvog bana jer je reporte za taj prvi dobio u pavih par sati rekao bih. Onda je pokusao da se kontrolise ali to prosto ne ide. U njegovom pisanju nije bilo "prikrivenog antisemitizma", bio je cist i neogoljen. 

 

Bliski istok je tema gde se i oni forumasi koji se tradicionalno slazu u ostalim temama "popi**araju" ali to nije zato sto MRZE jednu ili drugu stranu. To je razlika. 

 

Ovo su "odigrali na osecaj" i mislim da nisu pogresili. Odlaganje bi samo znacilo trajni za mesec-dva a neko drugi bi izprovociran bio kolateral. 

Edited 13 hours ago by Dzoni_m

[JPM]

Prikriveni antisemtizam, da...prakticno nepostojeci, toliko je dobro prikriven 🙂 

 

Lik je neki klon, previse je kurcevito uleteo na forum, a takvi brzo izlete ponovo. Ali ove price o nekom antisemitizmu su komicne. Moze li se reci da su Izreael i USA najvece zlo na svetu bez osude za antisemitizam? I onda takve banujete jer "ne umeju da diskutuju sa istomisljenicima" a zapravo vi pokazujete da ne umete da diskutujete jer trajnujete ljude na osnovu stavova sa kojima se ne slazete.

 

Covek je lupetao dosta, da. Ban? Ne. Ni 5 minuta a kamo li trajni.

[Eddard]

23 minutes ago, JPM said:

Moze li se reci da su Izreael i USA najvece zlo na svetu bez osude za antisemitizam

 

Ovo je definicija antisemitizma.

[JPM]

11 minutes ago, Eddard said:

 

Ovo je definicija antisemitizma.

 

Svašta.

 

EDIT: Sad sam na kompu pa da dopunim. Kritika koju je iskazao banovani se ni na koji nacin ne odnosi na istorijat Izraela i narod izraela, sto bi bio antisemitizam. Odnosi se na delovanje Izraelske vlasti i drzave, trenutno. Isto kao sto se kritika Rusije odnosi na trenutno delovanje diktatora Putina. To bi trebalo da je jasno.

Edited 3 hours ago by JPM

[DameTime]

1 hour ago, Eddard said:

Ovo je definicija antisemitizma.

 

Je l' ti misliš da je osuda političkih i vojnih delovanja Izraela danas definicija antisemitizma?

Edited 2 hours ago by DameTime
dopuna