Moderacija

[Barkley#34]

Ne vidim u citiranim postovima apsolutno ništa od onog što je navedeno kao objašnjenje za ban a kamoli za trajni.

 

Još nešto, manite se priče o prikrivenoj ovoj ili onoj stvari. Ili jeste ili nije.

[berti]

Jebem li ga više, da li je svaka kritika Izraela antisemitizam? Da li je pominjanje usa u negativnom konekstu u vezi međunarodnog prava odmah  za ban   

[Mina D. Harker]

I ja mislim da je banovani imao doprinos forumu; možda mu deliveri nije uvijek bio tonski dotjeran i tako to, ali vazda treba zanimljivih diskutanata koji mogu da doprinesu diskusiji na više frontova.

Mojih 0.5€

[DJ_Vasa]

Ja zaista ne vidim nikakvu zaverologiju u njegovom pisanju. Iako se ne slažem sa njegovim stavovima i smatram da su neke konstatacije netačne, pri čemu ne govorim o onome što je navedeno kao razlog za ban, u pitanju je razlika u mišljenju. 

[DameTime]

Kako Dara od Radojka  Kako prikriveni antisemitizam, ako moderacija može tako jasno da ga vidi?

 

Dok sam jutros listala forumaševe sporne postove, pomislila sam kako mu ne gine trajni u roku od dan-dva. Ne zato što smatram da bi trebalo da ga dobije, već zbog obrasca u radu moderacije.

 

Sve i da je ispoljio sve što je navedeno na Prison Break temi, iz citiranih postova to ne može da se vidi.