Moderacija

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

32 minutes ago, Helena said:

Ja sam joj napisala da je transfob.

I Darku.

 

 

 

Ne secam se da sam videla... 

 

Doduse njeno TDS sam videla jer je napisala bar 30 puta, od toga meni jedno bar 10 puta...  

 

Ali opet da se vratimo na sustinu, TDS je izmisljotina, fobije prema nekoj grupaciji ljudi su realne i mogu da budu cak i opasne. 

[Helena]

Bila sam banovana, ne znam da li je pobrisano.

[Helena]

Nije, strana 7, tipik Trans Amerika.

[DameTime]

To da Trump Derangement Syndrome nije zvanična dijagnoza, u smislu ne može da se nađe ni u jednoj verziji DSM-a, je tačno. Ali isto tako je činjenica kako je ova kovanica nastala izmenom termina vezanog za Busha, a koji je osmislio - psihijatar.

 

Quote

The origin of the term is traced to Charles Krauthammer, a conservative political columnist, commentator, and psychiatrist, who coined the phrase Bush derangement syndrome in 2003 during the presidency of George W. Bush. That "syndrome" was defined by Krauthammer as "the acute onset of paranoia in otherwise normal people in reaction to the policies, the presidency—nay—the very existence of George W. Bush".

 

Similarly, conservative activist David Horowitz used the phrase "Obama derangement syndrome" to compare "over-the-top hysteria" in the criticism offered by sections of the right-wing commentariat regarding Barack Obama following the latter's election as president to Bush derangement syndrome, citing comparisons of Obama to Stalin, David Koresh, Charles Manson and Saddam Hussein, although Krauthammer disagreed with Horowitz's use of the phrase.

 

The first use of the term Trump derangement syndrome may have been by Esther Goldberg in an August 2015 op-ed in The American Spectator; she applied the term to "Ruling Class Republicans" who are dismissive or contemptuous of Trump. Krauthammer*, in an op-ed commented that—in addition to general hysteria about Trump—the "Trump Derangement Syndrome" was the "inability to distinguish between legitimate policy differences and ... signs of psychic pathology".

 

*autor originalnog termina ovde potvrđuje dijagnozu koju je izmislio i u slučaju Trumpovih kritičara

 

Boldovala sam kliničke termine koji se koriste u objašnjenju izraza, plus u samom nazivu stoji reč sindrom, što jeste dijagnoza. Moderacija se ogradila da pošto dijagnoza nije zvanična u kliničkoj dokumentaciji, kazna je manja. Ali sama fraza jeste osmišljena kao dijagnoza, od strane profesionalca u kliničkoj oblasti, tako da su oni ovde čisti.

 

Ne stoji poređenje sa transfobijom i islamofobijom, jer to nisu kliničke dijagnoze, ni kolokvijalne ni zvanične. Ono na šta bih eventualno skrenula pažnju moderaciji je to trpanje "davanje dijagnoze" u neke banove gde je primerenije definisati da se radi o uvredi forumaša. Nemam neki konkretan primer sada, samo se sećam da mi je to prošlo kroz glavu par puta.

[Eddard]

TDS nije nikakva dijagnoza, daj ne zajebavajte. Samo zato što ima u nazivu sindrom, ne znači da je dijagnoza, sve i da ga je smislio kolegijum psihijatara. To je ad verecundiam.

 

Uvreda, jeste. Dijagnoza, nije.

[DameTime]

Nisi u pravu. Mnogo je više dijagnoza nego uvreda. Najpreciznije, u pitanju je zloupotreba kliničkih termina kako bi se uvredila i targetirala određena grupa ljudi.

 

Još jednom, dijagnoza nije zvanična u klasifikaciji, od čega se moderacija i ogradila. Ali je namera autora originalnog termina prilično jasna. 

[Maharaja]

Termin TDS koriste samo najpoganije pedofilčine, od kojih su neki i uhapšeni. Primere sam postavljao. Jezivo je da se ta boleština može pročitati na forumu i da se koristi za vređanje forumaša.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

DT, to sto je taj bio psiholog je ovde igrom slucaja zloupotreba zvanja za sticanje medijskog autoriteta. 

TDS, iliti BDS je bukvalno izmisljeno da se obesmisli svaka rasprava kada se nema vise argumenata. Na te i takve besmislene doskocice, ljudi (oni sa malo mozga) obicno ostanu zbunjeni ili odustanu od rasprave, sto skracenici inace bio cilj, prividna pobeda.. 

 

[Smrtokapa]

"Davanje dijagnoze" je ionako samo oblik uvrede, pogotovo u konkretnom slučaju. Tako mogu sad ja da izmislim npr. Sindrom Akutnog Maloumitisa i krenem njime da čašćavam krijući se iza forme nekog nominalno objektivnog psihološkog stanja.

 

TDS je pre svega ad hominem i to je glavni cilj upotrebe tog termina, uvreda je podkategorija, dijagnoza je nebitna forma.

[Helena]

Apsolutno, kao što koristimo izraz ćaci.

 

[DameTime]

10 hours ago, Smrtokapa said:

"Davanje dijagnoze" je ionako samo oblik uvrede, pogotovo u konkretnom slučaju. Tako mogu sad ja da izmislim npr. Sindrom Akutnog Maloumitisa i krenem njime da čašćavam krijući se iza forme nekog nominalno objektivnog psihološkog stanja.

 

Duhovito. 

 

Ipak, TDS je opisan preko legitimne kliničke terminologije - kao paranoja, histerija, dok se kritika Trumpa označava kao patologija. 

 

Ako osoba koristi TDS da se obrati grupi ljudi, pretpostavljam da je upoznata sa značenjem termina, te da by extension želi da im poruči kako su paranoični i(li) histerični. Što i te kako spada u davanje dijagnoze i kažnjivo je na ovom forumu. 

[Angelia]

On 11/2/2025 at 11:29 AM, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Prvo, TDS je izmisljeni sindrom. Po tome bi onda gotovo ceo forum trebalo da budu optuzeni za VDS (V=Vucic). TDS je izmisljotina kolumniste (zaboravih mu ime) koji se primio u 'narodu' i samo je nova umotvorina istog autora o BDS (B=Bush). Ovde ta i takva optuzba ima samo jednu svrhu - omalovazavanja sagovornika u nedostaku argumenata. 

Takodje postojao je I za Obamu. Znaci kolokvijalni izraz za iracionalnu mrznju, isto kao I transfobija, homofobija I Islamophobia. Nijedno nisu stvarno fobije, ne klinicke. Samim time nisu DIJAGNOZE.

On 11/2/2025 at 11:29 AM, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Islamofobija, homofobija, transfobija su i te kako realne FOBIJE sa ciljem da diskriminisu odredjenu grupaciju ljudi. Nista slicno TDS, osim sto nista jel, nije klinicki. 

Znaci isto, nijedno nije dijagnoza, I ne nisu realne fobije, najcesce se radi o iracionalno negativnom misljenju. 

On 11/2/2025 at 11:29 AM, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Plus, mozda sam promasila da procitam, ali nisam ni jednom videla da je neko napisao direktno nekom forumasu da je islamofobican, homofob, transfob, nego su neka dela i/ili neke grupe ljudi karakterisale tako. 

 

Ali zato sam ko zna koliko puta procitala direktno upuceno forumasima da pate od TDS ili recimo antisemitizma. 

Nemam pojma kako si omasila. Ali recimo ako anti-semitizam stavljamo u istu grupaciju, jer sad I nazivanje ljudi rasistima, ili fasistima dijagnoza?

On 11/2/2025 at 5:02 PM, Smrtokapa said:

"Davanje dijagnoze" je ionako samo oblik uvrede, pogotovo u konkretnom slučaju. Tako mogu sad ja da izmislim npr. Sindrom Akutnog Maloumitisa i krenem njime da čašćavam krijući se iza forme nekog nominalno objektivnog psihološkog stanja.

 

TDS je pre svega ad hominem i to je glavni cilj upotrebe tog termina, uvreda je podkategorija, dijagnoza je nebitna forma.

Ne postoji objektivno psiholosko stanje koje je TDS, isto kao sto ne postoji objektivno psiholosko stanje transfobije. Koliko je jedno ad hominem toliko je I drugo. Mozes ti da koristis SAM, ali to nije izraz koji je kolokvijalno usao u koriscenje, kao sto TDS jeste u US. I svi znaju sta znaci. A to je odredjeno ponasanje, nije histerija, ni kod transfobije i/ili drugih slicnih naziva, niko ne misli da su ljudi histericni u ponasanju. Nego prosto iracionalni, na isti nacin na koji su ljudi koji su stvarno transfobicni, ili homofobicni, iako se danas svasta gura pod te izraze, po objasnjenjem "da je opsteprihvaceno" iako nije.

Postoje mnogi izrazi na forumu koji se koriste kao uvreda za odredjene stavove, ponasanje ili misljenja, ali se ne sankcionisu kao dijagnoze, najcesce cak ni kao uvrede. 

 

Mislim da sam zavrsila sa poentom, ja cu nastaviti sa koriscenjem izraza TDS, kad je adekvatan, zato sto je kraca verzija nego da pisem "iracionalno ponasanje prema svemu sto Tramp radi". Ja nisam videla da je objasnjenje koje sam dobila za ban bilo dosledno.

 

Samo zato sto nekog nesto vredja, ne znaci da treba da bude zabranjeno. 

[Angelia]

On 11/2/2025 at 2:26 PM, Maharaja said:

Termin TDS koriste samo najpoganije pedofilčine, od kojih su neki i uhapšeni. Primere sam postavljao. Jezivo je da se ta boleština može pročitati na forumu i da se koristi za vređanje forumaša.

Hmm jel tvrdnja da TDS koriste samo najpoganije pedofilcine, dijagnoza, ili je ad hominem? Toliko ljudi razume sta znaci, ali svi su najpoganije pedofilcine? Jel to znaci da sam ja pedofil? To zvuci gore nego dijagnoza, zvuci kao defamation...

 

[Angelia]

Pedofilicar diskutuje TDS:

 

 

 

[Maharaja]

2 hours ago, Angelia said:

Hmm jel tvrdnja da TDS koriste samo najpoganije pedofilcine, dijagnoza, ili je ad hominem? Toliko ljudi razume sta znaci, ali svi su najpoganije pedofilcine? Jel to znaci da sam ja pedofil? To zvuci gore nego dijagnoza, zvuci kao defamation...

 

Čitanje i razumevanje napisanog ti nikad nije bila jača strana.

 

Ali ne, ti nisi pedofil ili barem ja to ne znam, ako jesi neka se time bavi policija. Dakle, ja to nikad nisam rekao. Rekao sam da ti koristiš izraze koje samo koriste pedofilčine i to osuđene. Uz naravno, svakodnevno branjenje i veličanje određenih i određenog pedofila u kojeg si zaljubljena.

 

Još jednom, samo ti koristiš termine koje koriste najgori pedofili da vređaš forumaše, i još se buniš kada za to dobiješ samo sedam dana banovine 

Edited 9 hours ago by Maharaja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 hours ago, Angelia said:

Takodje postojao je I za Obamu. Znaci kolokvijalni izraz za iracionalnu mrznju, isto kao I transfobija, homofobija I Islamophobia. Nijedno nisu stvarno fobije, ne klinicke. Samim time nisu DIJAGNOZE.

Znaci isto, nijedno nije dijagnoza, I ne nisu realne fobije, najcesce se radi o iracionalno negativnom misljenju. 

Nemam pojma kako si omasila. Ali recimo ako anti-semitizam stavljamo u istu grupaciju, jer sad I nazivanje ljudi rasistima, ili fasistima dijagnoza?

Ne postoji objektivno psiholosko stanje koje je TDS, isto kao sto ne postoji objektivno psiholosko stanje transfobije. Koliko je jedno ad hominem toliko je I drugo. Mozes ti da koristis SAM, ali to nije izraz koji je kolokvijalno usao u koriscenje, kao sto TDS jeste u US. I svi znaju sta znaci. A to je odredjeno ponasanje, nije histerija, ni kod transfobije i/ili drugih slicnih naziva, niko ne misli da su ljudi histericni u ponasanju. Nego prosto iracionalni, na isti nacin na koji su ljudi koji su stvarno transfobicni, ili homofobicni, iako se danas svasta gura pod te izraze, po objasnjenjem "da je opsteprihvaceno" iako nije.

Postoje mnogi izrazi na forumu koji se koriste kao uvreda za odredjene stavove, ponasanje ili misljenja, ali se ne sankcionisu kao dijagnoze, najcesce cak ni kao uvrede. 

 

Mislim da sam zavrsila sa poentom, ja cu nastaviti sa koriscenjem izraza TDS, kad je adekvatan, zato sto je kraca verzija nego da pisem "iracionalno ponasanje prema svemu sto Tramp radi". Ja nisam videla da je objasnjenje koje sam dobila za ban bilo dosledno.

 

Samo zato sto nekog nesto vredja, ne znaci da treba da bude zabranjeno. 

 

Bilo kakvo objasnjenje da dam na ovo bi bilo suvisno koristenje mog vremena u prazno... Nebitno je. Odsluzila si kaznu, koliko vidim i prezivela, to je ono najbitnije...