Jump to content

Politics UK


...

Recommended Posts

4 hours ago, Dragan said:

What does rail renationalisation mean and who owns UK railways? Labour announces plan for government

 

Zasto ovi komunististaljinisti hoce da renacionalizuju zeleznicu, kada se zna da je privatizacija jedini pravi i najefikasniji put?

 

Quote

Although the Railways Act 1993 barred the UK state from running the railways, many foreign state-owned enterprises of the Netherlands, Germany, France, Italy, and Hong Kong now all run rail franchises in the UK.

 

goodfellas-henry-hill.gif

 

Jos jedan biser tacerizma.

 

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

On 7/18/2024 at 2:58 PM, Maharaja said:

Ingerencije lokalne vlasti su potpuno drugačije od ingerencije mog predstavnika u parlamentu. I njihov razlog postojanja je potpuno drugačiji.

 

Ako ocekujes da MP iz tvoje izborne jedinice zastupa interese ljudi koji su ga birali, to su onda lokalna pitanja. 

 

Jedini razlog zasto to nije slucaj je zato sto postoje partije i onda imas gomilu poslanika koji su podrzali opciju ostanka u EU iako je vecina u njihovoj izbornoj jedinici bila za izlazak iz EU zato sto su ti poslanici iz Laburisticke partije i obrnuto, poslanici Konzervativne partije su za izlazak iako je vecina u njihovoj IJ za ostanak.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Zato sto je neko nahuskao desnicare i sto he neko nahuskao islamiste da krenu u okrsaje. Samo jedan rezim ima dobre veze i sa jednima i sa drugima, i samo jednom rezimu odgovara haos u evropskim zemljama… 

 

Usput - po cemu se razlikuje parola “Alahu egber” kada je izvikuju islamisti na ulicama engleskih gradova I kada je izgovorena na teniskom terenu U Parizu?

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Lord Melburn je, suočen sa jednom od pobuna odmah nakon krunisanja kraljice Viktorije, sa mesta premijera objasnio da nemaština i beda teraju ljude na netolerantnost i radikalne poteze.

 

U svetlu te izjave, koju možemo bez problema da transponujemo u aktuelno doba, svedočimo da razne vrste pobuna, netolerancije i radikalizma postaju poligon za napade na političare, političke strukture i političke neistomišljenike, kao i za verske i socijalne sukobe.

 

Na drugoj temi objavljena je stanovita anketa u kojoj je više od polovine ispitanih svedočilo da su prisustvovali nedoličnom ponašanju na društvenim mrežama, te širenju uvreda i poziva na nasilje.  Pretnje se, dakle, šire na mreži, politički lideri trguju uvredama, a uvrede su sastavni deo i mejnstrim medija, koji propagandistički napadaju političke oponente ne birajući ni reči ni dela.

 

Istovremeno postoji racionalna zabrinuti da bi talas političkog nasilja mogao da zahvati ceo zapadni svet, počevši od Sjedinjenih Država, gde je izvršen atentat na predsedničkog kandidata posle sličnih pokušaja da ubiju slovačkog premijera i bivšeg brazilskog predsednika. Kada se tome dodaju i nedavni protesti u Evropskoj uniji, pa onda i trenutni neredi u engleskim gradovima, postajemo svesni da u tom loncu situacija zaista ključa. 

 

Koren toga bismo verovatno mogli da pronađemo u samim institucijama sistema, jer kako je moguće mirno društvo kada se vlastodršci upuštaju u opasne ekscese? Drugim rečima, granice ispravnosti, naravno, zavise od toga ko ih postavlja…

 

Malo istorijske perspektive čini da ideja o vlastima koje učtivo i dostojanstveno rešavaju razlike sa oponentima, kako bi služili kao primer ostatku zemlje, izgleda prilično iluzorna. 

 

U parlamentima se uvek trgovalo uvredama, sa svih strana i u svim epohama: idiote, kopile, psu, razbojniče, lažove, Judo, izdajniče, ubico, nitkove, varalice, kukavice, lopove... Savremeni period i aktuelne političke elite se u tome ističu uglavnom po nedostatku inventivnosti, vrteći iste prostote ukrug, kao što se ističu nedostatkom inventivosti kada je reč o političkim projektima koji će njihovim narodima doneti prosperitet, a ne očaj, bedu i ratove.  

 

U poslednje vreme bilo je mnogo razloga za nezadovoljstvo. Socijalna situacija se pogoršava, a nepopularnim reformama nema kraja. Protesti se ignorišu onda kada nisu aktivno potisnuti.

 

A izbori, koji se za mnoge svode na izbor najmanje loše opcije, izgleda više nisu sposobni da donesu promenu jer diskreditovani tabori političkih elita, uprkos tome što u javnosti imaju rekordno nisko poverenje, i dalje se drže vlasti kroz politikanstvo i institucionalnu manipulaciju.

 

Da li je onda čudo što antagonizmi rastu, a atmosfera sukoba jača?
 

Edited by Nek grmi jako
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 8/5/2024 at 12:05 AM, ters said:

Zato sto je neko nahuskao desnicare i sto he neko nahuskao islamiste da krenu u okrsaje. Samo jedan rezim ima dobre veze i sa jednima i sa drugima, i samo jednom rezimu odgovara haos u evropskim zemljama… 

 

Usput - po cemu se razlikuje parola “Alahu egber” kada je izvikuju islamisti na ulicama engleskih gradova I kada je izgovorena na teniskom terenu U Parizu?

Dečko.....:ajme:

https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-69246828

Link to comment
Share on other sites

Spoiler

Jel možda neko može da nam objasni na osnovu čega je Mask napisao na Iksu da je "građanski rat neizbežan"??! Vidim da ga je portparol broitanske vlade javno nagazio zbog toga.

 

Mislim, ko protiv koga, zašto, kada, gde... Zaista me iznenadilo da neko ko ima takvu prepoznatljivost ispali takvu projekciju kao grom iz vedra neba?! Uopšte ne mogu da ukačim nikakvu poveznicu.

 

Ono jeste da je čupavo, ali građanski rat??! 

 

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Constantin said:

Sa linka koji si stavio: Proteste su pokrenule lažne informacije da je zločin počinio mladić od 17 godina po imenu Ali al-Šakati i da je musliman imigrant.

 

Neko je prosirio te lazne informacije sa ciljem da napravi nerede - a samu egzekuciju provode pristalice Tommy Robinsona... Sto je dobar indikator odakle se konci vuku.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, 033zero330 said:

Nemoj sada ići u drugu krajnost sa spoiler-om.

 

Što se se musake tiče, on ponavlja "građanski rat", za sve moguće i nemoguće, kao pokvarena ploča.

Spoiler

Ljudi su u pravu kad je reč o onim čaršavima koje sam postovao, zaista su predugački i stvaraju problem za skrolovanje na telefonima i tabletima.

 

I kada razmislim kako danas većina ne drži pažnju više od minimalnog vremena koje se utroši na preletanje preko naslova na portalima, te kako niko nikoga skoro i da ne sluša a kamoli da ga čita (sinoć gledam kako Krešimir Mišak kaže da nema kapacitete za pažnju ni da odgleda video duži od nekoliko minuta, osim ako ne mora), zaista mi imponuje ako bilo ko pročita te nepregledne redove.

 

I na tome sam zahvalan... Ali znam da nekima predstavljaju i smor dok ih ne preskoče, jer nikad kraja...

 

Zato je spojler odlična varijanta i predlog koji mi se dopao do te mere da ću da ga koristim u većini slučajeva, osim kad postavljam jednolajnere, jer su upisi poduži, a nema smisla da merim u milimetar da li su prešli tačku neprimerenosti u dužini. Pa ko hoće da pročita i otvori spojler, čini to na vlastitu odgovornost znajući da ga možda čeka nepregledan niz redova... 

 

Što se pak Maska tiče, to za građanski rat u UK je stvarno došlo iz niodaklevaca. Potpuno neočekivano, kao da je napisao da će da batali Teslu, Tviter i Starlink i da će da otvori - pekaru.

 

Ili kao da je neko ovde napisao - Portugal je pred građanskim ratom. Pa naravno da bismo ga pitali zašto rat, kako rat, kada rat... 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Nema veze s politikom, ali ima veze sa UK, a radi se o smrti britanskog Bil Gejtsa i uzasnoj nesreci sa jahtom

pored Palerma. Mike Lynch, tech genije, neka vrsta konkurencije Silicon Valley koji je deo svojih izuma prodao

za velike pare ( 11 milijardi)  firmi Hewlett Packard pa su ga oni tuzili ( manipulisao je svoje knjigovodstvo pa su kao

mnogo platili), proces je trajao samo nekoliko meseci, u junu je oslobodjen u San Francisku od svih optuzbi

i sada ( pre nekoliko dana) poziva svoje kompanjone na jedrenje, dogodi se neko nevreme pred Sicilijom

i tu izgubi zivot on, njegova cerka, krunski svedok predsednik Morgan Stanley International Jonathan Bloomer ),

i njegova zena, cuveni advokat koji ga je branio i njegova zena, 15 ljudi biva spaseno. Kao kruna svega dan pre

njihovog polaska na krstarenje njegov kompanjon koji nije zelo da ide s njima biva pregazen na ulici.

 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Selina said:

...................... Mike Lynch ...............

 

 

Kada je objavljena ova vest prvo sam mislila da je sve ovo odradjeno tako da se misli da je izgubio zivot a da se zapravo spasao, sunca se na drugoj jahti na nekom udaljenom moru i pije koktele .... To je sigurno zato sto sam gledala mnogo filmova kojima je nemoguce da ne verujes ....

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Mama_mia said:

 

Kada je objavljena ova vest prvo sam mislila da je sve ovo odradjeno tako da se misli da je izgubio zivot a da se zapravo spasao, sunca se na drugoj jahti na nekom udaljenom moru i pije koktele .... To je sigurno zato sto sam gledala mnogo filmova kojima je nemoguce da ne verujes ....

 

 

Citala sam, slusala neke kao strucnjake za jedrenje, jahte ( oni naravno ne znaju jos nista) koji kazu da je jednostavno nemoguce za

jahtu tolike velicine i u toj relativnoj plitkoj vode potone za 60 sekundi. Ronioci kazu da je jahta potpuno ocuvana, nema nigde

ni ogrebotine i onda se zucka o nekoj manipulaciji, sabotazi, a kapetan se prvi spasao.

 

Bice tu i filmova i serija.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...