𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 7 Share Posted February 7 Jel problem nestanka struje ili nestanka struje zbog Kineza? Samo 2014 je bilo 79 napada hakovanja na elektro sistem u US, 145 puta 2013... Quote Why are energy companies so vulnerable? One reason is that these industrial systems rely on 1970s-era technology. It doesn't get upgraded, because doing so would interrupt service Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted February 7 Share Posted February 7 (edited) @Nek grmi jakoMožda bi to bilo zapravo super, taman da stigne otrežnjenje 🤣pogrešan smajli) Edited February 7 by Helena Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nek grmi jako Posted February 7 Share Posted February 7 (edited) 44 minutes ago, Helena said: @Nek grmi jakoMožda bi to bilo zapravo super, taman da stigne otrežnjenje 🤣pogrešan smajli) Ma ne, ja se pominjući Čifse i Najnerse u stvari zezam sa nečim sa čime verovatno ne bi trebalo da se zezamo. Jer, prvi put američke bezbednosne agencije stavljaju u izveštaj realnu štetu predmetnog sadržaja, koju bi mogli da prouzrokuju Kinezi kao država, a ne tamo neki osigurač koji pregori pa napravi problem. I ne samo sa strujom, već i sa vodom, što je za neke možda i ozbiljnije, a i sa grejanjem. Pa onda sa saobraćajnom mrežom, internetom, sredstvima komunikacije... Ljudi bre zakukali javno, ja ih gledao svojim očima tokom prenosa u Senatu, što sam odmah i okačio ovde. Dogorelo do nokata, pa sad i pred celim svetom objavljuju nešto što šteti bezbednosnoj reputaciji zemlje... Samo još što ne zaplaču. I još jasno stavljaju Peking u izveštaj, jer žele da se jasno i nedvosmisleno zna da nije reč o nekim tineldžerskim hakerčićima koji jednom rukom izazivaju nestanak struje u pošti u Sijetlu, dok drugim rukavom brišu slinav nos. Pa svako ko zna da čita vidi u tom izveštaju koliko je sati i dokle se stiglo kad sve to mora da postane javni topik, pošto su se mesecima u tajnosti (ne)uspešno borili sa Sijevim državnim hakerima. Takođe uopšte nije nebitna ni zvanična reakcija Bele kuće, koja bi valjda trebalo da kaže nešto, povuče nekakav potez ili se barem na neki način suprotstavi kabadahijskoj Kini. Ali možda su oni špijunski kineski baloni u stvari bili probni baloni, da nas američki establišment navikne da u budućnosti neće zamerati Kinezima ni kad ih špijuniraju ni kad ih hakuju, Edited February 8 by Nek grmi jako Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valensija Posted February 8 Share Posted February 8 7 hours ago, Helena said: Belgijski dal predsednik Il ko, naći ću, traži da se intervju zabrani u EU. "emitovanje intervjua Ko god da je, u pitanju je ozbiljan debil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted February 8 Share Posted February 8 1 hour ago, Valensija said: Ko god da je, u pitanju je ozbiljan debil. https://www.newsweek.com/tucker-carlson-sanctions-eu-putin-interview-1867655 Pominju I sankcije. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted February 8 Share Posted February 8 Ne cudi me da su kineski hakeri ovladali nekim dijelovima US infrastrukture prije pet godina- cca 2018-2019 - za vrijeme najnesposobnije i najkorumpiranije administracije koju je US ikada imala…. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronostime Posted February 8 Share Posted February 8 Jos neki intervju u planu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klotzen Posted February 8 Share Posted February 8 Mi jedini u evropi letimo u despotiju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deez nuts. Posted February 8 Share Posted February 8 Hoce li biti nekog doceka na aerodromu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragan Posted February 8 Share Posted February 8 Zloupotreba pojma socijalizam u USA. Kratki, ne sasvim precizan, ali koristan video koji bi svaki Amer trebao da vidi. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nek grmi jako Posted February 8 Share Posted February 8 (edited) Galup je izašao sa novim istraživanjem i novim neverovatnim brojevima - prednost Demokrata u okviru crnih glasača smanjila se za oko 20 procentnih poena u odnosu na GOP u poslednje tri godine. Democrats Lose Ground With Black and Hispanic Adults Repsi sad mogu mirne duše da zapevaju gospel verziju pesme "Hvala ti, Bajdene". Pa teže je bilo pokvariti kliker nego okrenuti ozbiljan deo crnih glasača protiv sebe, i to sa agendom da GOP predvode beli supremisti, rasisti i fašisti... Kad ono - međutim. Edited February 8 by Nek grmi jako Link to comment Share on other sites More sharing options...
bohumilo Posted February 8 Share Posted February 8 19 hours ago, nonick said: Videcem sta ce reci Putin na to. 🙂 To je objektivna istina o Karlsonovom delu, objektivna realnost, ortogonalna na to "šta će neko o tome reći", makar to bio i Putin. Osim, naravno, ako se Putin ne bude upuštao u sam meritum stvari, ukoliko ne iznese nove činjenice, nove uvide i objašnjenja Karlsonovog dela, što sumnjam da će biti tema. Sada, postoji i druga škola mišljenja ("džastifikacionizam"), koja znanje definiše kao "opravdano verovanje", koja otvara prostor da se to što neko (recimo Putin) misli da je tvrđenje P tačno samo po sebi uzme kao jedan od dokaza u prilog tvrđenja P (pošto je, je li tako, to rezultat nekog autonomnog kognitivnog procesa). Međutim, ovo je neadekvatna teorija saznanja, ona zamenjuje ključno pitanje "šta je istina i kako to znamo?" pitanjem "kako/kojim autoritetom možemo da opravdamo neko tvrđenje", zamenjuje potragu za objektivnom istinom potragom za unutrašnjim osećanjem sigurnosti, što je potpuno drugi domen - doduše blizak ovom budnom maoizmu, socijalizmu i sličnim palanačkim dogmama i osećajnostima, ali kao racionalna teorija saznanja mora biti odbačen... --------------------------------------------------------------- 18 hours ago, Nek grmi jako said: Zato sam i napisao da se, nakon skromnog prevoda transkripta iz Moskve (koji u nekim delovima, iako retkim, i nije ispao baš cakum pakum jer je hvatan na brzo slušanje) Ne sudite oštro o sebi, kolega, pogledajte samo kakav tekst o mr. T-ju je pustila ova šitholčina koja se reklamira kao "list građanske Srbije": https://www.danas.rs/svet/ko-je-taker-karlson-koji-radi-intervju-sa-putinom/ Na jednoj staroj temi o sajtu B92 sam nudio opkladu da se tamo ne može naći tekst bez logičke ili gramatičke greške, ali šitholinci kod Dragoljuba ne mogu da sastave rečenicu bez greške! Evo malo odlomaka čisto radi komedije: >> Ovaj ekspert za ekstremnu desnicu rekao je da će emitovati svoj razgovor s Putinom kako bi se suprotstavio onome što je opisao kao „proukrajinskim laskanjima“ od strane zapadnih mediji koji prate rat. ... Karlson, koga je Foks otpustio prošle godine, otputovao u rusku prestonicu da se sastane sa Putinom, čiji razlozi za invaziju na Ukrajinu, kako kaže, američka javnost ima pravo da sasluša. ... Ali njegova poseta, koja je navodno uključivala posete baletu Boljšoj i večere u finim restoranima, izazvala je optužbe da se ponaša kao propagandno sredstvo Putina, koga je često branio. ... Karlson je predstavio predstojeći intervju kao šansu za američku javnost da čuje „istinu“ o ukrajinskom ratu u poplavi, kaže, laži bez dokaza koje su izneli zapadni mediji. ... “Nikada niste čuli njegov glas. To nije u redu. Amerikanci imaju pravo da znaju sve što možemo o ratu u koji su umešani, a mi imamo pravo da im kažemo o tome“, nastavio je on. ... Otkako je napustio Fok, Karlson je počeo da emituje svoje priloge na X, između ostalog i video priloge na temu NLO – često povezane sa zaverom, segmente o osramoćenim ličnostima kao što su Rasel Brend i Endru Tejt. ... Čak i tokom svojih godina u udarnom terminu Foks Njuza Karlson je postao ozloglašen po ekstremističkom i fanatističkom jeziku, posebno oko pitanja imigracije. ... Karlson je bio jedna od najvećih zvezda ove Fox mreže. ... U svojoj emisiji neretko je puštao ksenofobičnu i rasističku retoriku. ... Kako se dalje navodi, fascinantna je ova prekretnica u kojoj ponašanje koje je Foks njuz ranije tolerisao postaje iznenada nepodnošljivo za kompaniju a za Karlsona je malo verovatno da je razlog odlaska tužba Grosbergove. ... Mediji pišu da su Karlson i Tramp bili međuzavisni. ... Dok je Tramp zahtevao da se podigne zid na granici SAD i Meksika, Karlson je emitovao emisiju kako bi naglasio tu opasnost od imigranata. ... Dok je Tramp kritikovao muslimane, Karlson je emitovao snimke o prodaju hidžaba u Macy’s (američki lanac robnih kuća). ... ...itd, itd... >> Hiljadu ti čudesnih sunaca!!! Meni je naravno jasno da po tim budžacima radi go samoupravljač, alergičan na logiku, ljudska prava i slobode, da će biti protiv mr. T-ja, ok. Jasno je i da on neće znati bog zna šta, već će uzeti neki tekst iz lažnih vesti da pročita, ok i to. Ma jasno je i da je lenj, i da neće umeti ni da ga prepriča već će ga prosto prevesti. Ali, jebem mu mater, Dragoljube, u čemu je problem da se barem rečenica korektno napiše, da ima neku čistu strukturu, da ima nekog reda i smisla, da makar liči na srpski jezik? Šta je problem da sat na ulazu ne radi, Dragoljube? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darko Posted February 8 Share Posted February 8 17 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Ovo sto on radi sa Putinom je totalno neprotrebno dat prostor jednom diktatoru koji vec vise od decenije pokazuje kroz dela ko je i sta je, a poslednje dve godine je udario i tacku na to. To sta ce Putin reci apsolutno nema nikakvu tezinu, zato su intervjui sa njim totalno nepotrebni. Slažem se, od Putina se mogu samo očekivati laži i propaganda. Ali ... to ne znači da je cenzura rešenje za to. Tako da razumem stav Elona oko toga. Tucker može da intervjuiše koga hoće, na drugima je da ukažu na gluposti koje valja diktator iz Kremlja. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 8 Share Posted February 8 2 hours ago, Nek grmi jako said: Galup je izašao sa novim istraživanjem i novim neverovatnim brojevima - prednost Demokrata u okviru crnih glasača smanjila se za oko 20 procentnih poena u odnosu na GOP u poslednje tri godine. Democrats Lose Ground With Black and Hispanic Adults Repsi sad mogu mirne duše da zapevaju gospel verziju pesme "Hvala ti, Bajdene". Pa teže je bilo pokvariti kliker nego okrenuti ozbiljan deo crnih glasača protiv sebe, i to sa agendom da GOP predvode beli supremisti, rasisti i fašisti... Kad ono - međutim. Da, naravno da jeste. Latinosi su odavno isprepadani komunizmom, a crna populacija se seca vremena od 600 dolara nedeljno za nezaposlenost. Samo sto si zaboravio da pomenes, naravno pretenciozno, da su izgubili kod zena, mladih i visoko obrazovanih... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJORDJE Posted February 8 Share Posted February 8 4 hours ago, Klotzen said: Mi jedini u evropi letimo u despotiju. Mozda je krenuo da intervjuise Dod'ka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 8 Share Posted February 8 2 hours ago, Darko said: Slažem se, od Putina se mogu samo očekivati laži i propaganda. Ali ... to ne znači da je cenzura rešenje za to. Tako da razumem stav Elona oko toga. Tucker može da intervjuiše koga hoće, na drugima je da ukažu na gluposti koje valja diktator iz Kremlja. Nisam ja rekla nista o cenziri, nego o tezini Putinovih reci. Pravio je intervju i NBC pre dve i pre pet godina sa njim, eno ih na youtube. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted February 8 Share Posted February 8 Otekla od dobrote, jbt nisam je prepoznala 😋 Stvarno im je pomerio dupe(ta). Nadam se da je autor fotke iz aviona dobro unovčio svoj uradak, a ne da ga je dao ili objavio mufte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragan Posted February 8 Share Posted February 8 - It boils down to this: US news media doesn't actually exist to give anyone the news. That would be "too boring" in their words. They exist to draw in as many viewers as possible and hope those viewers stick around through a barrage of adverts. It's as simple as that. You can ask anyone (like me) who has worked in the industry. Money is all that matters. They just so happen to put out something that vaguely has the same outline as "news" enough to dupe people into thinking it is. But at the end of the day, it all amounts to tabloid journalism. Everyone from Fox to CNN, OAN to NPR, Sinclair to independent local.... it's all the same: carefully-crafted emotional manipulation. - I lived in the US for nearly four years, and watching news there is crazy. It's extremely subjective, politicized, very emotional, and sometimes very hateful. I especially noticed this around political election times. - As a german, it always felt very weird seeing American News. US News feel very emotional and subjective, making me trust the news less. - The two party thing in America is something that is hard to wrap my head around in general. From an outside perspective it sometimes seems like America is at war with itself at all times. Over here left and right have as much of a different opinion on matters as over there, but it feels like how someone is aligned politically doesn't decide who you're friends or associated with as much. Someone has to be on the very extreme ends of the spectrum and very vocal about it constantly for me to feel like I should maybe not hang out with them as much. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pangea Posted February 8 Share Posted February 8 20 hours ago, Nek grmi jako said: Cirkus, sad ispada da su svi tražili intervju od Putina, a juče su urlali kako je gnusno tražiti intervju od takvog čoveka... Iz tog razloga sam vam i napisao da je tu intervju, sam po sebi, zapravo najmanje bitan i da su mnoge refleksije bitnije od toga šta će Putin mrndžati i fantazirati iz Kremlja. A kad smo već kod Amanpur i CNN, evo jedne tople ljudske priče: https://edition.cnn.com/2024/02/07/politics/china-hacking-us-agencies-report/index.html Pa da li je realno da su aktuelni vlastodršci u Vašingtonu toliki bezveznjaci baš na svakom polju? I da sve bude bolje od boljeg, švajcarski ministar spoljnih poslova Ignacio Kasis izrazio je u Pekingu očekivanje da će Kina pružiti pomoć u mirovnim pregovorima za Ukrajinu, nakon što je Švajcarska prošlog meseca pristala da bude domaćin globalnog mirovnog samita... A u Stejt departmentu - tišinčina. Niko ni da bekne o ispravnosti odluke da Kina posreduje u sukobu u kome je preko Severne Koreje, proksi varijantom, naoružavala agresora. Kako da ne, evo sad će Kina da pomogne miru u Ukrajini, samo što nije. Ukrajinci se baš raduju što će Si da bude medijator. Ne brini, neće Kinezi ni pristati da učestvuju u tom cirkusu, lol. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Selina Posted February 8 Share Posted February 8 7 hours ago, Kronostime said: Jos neki intervju u planu? Da, leti preko Beograda u CH da tamo napravi spektakularni intervju sa svajcarskim predsednikom i Vojvodom od Lihtenstajna😀 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted February 8 Share Posted February 8 53 minutes ago, Selina said: Da, leti preko Beograda u CH da tamo napravi spektakularni intervju sa svajcarskim predsednikom i Vojvodom od Lihtenstajna😀 To nije u sferi njegovog interesovanja. Eventualno Orban... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted February 8 Share Posted February 8 Tri miliona gleda na X-u, RT prenosi takođe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boxcube Posted February 9 Share Posted February 9 (edited) On 2/7/2024 at 2:01 PM, alpaka Bereta Sida said: Tko bi rekao da MAGA pamfletisti i Putinovi propagandisti izrazavaju divljenje prema spodobama tipa Tuckera. Po cemu je pamfletizam los kad repliciras na tipican pamfletski nacin, formatiranim odgovorima pokupljenim iz nekog udzbenika ispravnog ideoloskog misljenja? Kako osuditi Takera, koji jeste za osudu, kad te osude sam pripisujes iz tudjeg misaonog okvira? @bohumilo Sta je Taker do sada uradio ili rekao sto ti daje osnova smatras da tvoj sistem vrednosti ima bilo kakvih znacajnihjih dodirnih tacaka sa njegovim? Ne racunuma to da je vouk levica retardirana i zla, to je iskaz kao 2+4=6 gotovo samoocigledno. Taker za ovaj tehnooptismisticki manifest koji imas u potpisu smatra da je dosao iz samog dna pakla, ironije li slicno smatraju i ovdasnji forumasi koji padaju u trans od muke svaki put kad pomenes Trampa ili Ilona u pozitivnom kontekstu. Lik je totalni protivnik radikalnih tehnoloskih inovacija, tzv distruptivnih tehnologija, AI, geneske terapije, nanotehnoloska istrazivanje po njemu je sve to zlo koje narusava idilu mirne "obicne" srednje klase americkih hriscana koju svi zele da uniste. Pogledaj ovaj intervju sa Shapirom. Taker nije normalan, ne samo sto se protivi inovacijama sto je jos daleko gore on se protivi pravu vlasnika firmi da raspolazu sa svojom imovinom. On bi zabranio samovozece kamione jer "muh families" i plus sastavio lazni izvestaj zbog cega zabranjuje. Bolest, koja je u svakok apsektu protivna svakom atomu klasicnog liberalizma i naucno-tehnoloskog optimizma. Ovo je detaljnije kad ga Jaron cepa na froncle i razoblicava njegov skoro pa anticivlizacijski stav. Edited February 9 by boxcube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted February 9 Share Posted February 9 9.3 miliona samo na X-u. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted February 9 Share Posted February 9 12.8 milona, intervju nije ni završen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now