[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Dragan]

I tako stabilna budala moze da slavi pobedu u trgovinskom ratu sa Kinom.

Sto bi rekli neki na forumu - sacekajmo da vidimo rezultate genijalnih poteza.

 

Trump: Znatno ćemo ublažiti carine Kini, ali neće pasti na nulu

 

"Ono čemu se ja stalno čudim je trumpova razina razgovora. Pazi ovo:

"Na kraju, oni će morati sklopiti dogovor. Inače neće moći poslovati u SAD-u, a mi želimo da budu uključeni. Mislim da ćemo živjeti jako sretno zajedno i u idealnom scenariju i surađivati. Vjerujem da će to jako dobro ispasti", dodao je.

Završen citat.

..... mislim da ćemo živjeti jako sretno ....... jbt., tako govore petogodišnja djeca, a ne odrasli ljudi."

 

RFK Jr’s autism study collecting Americans’ private medical records

The National Institutes of Health claims it is fulfilling RFK’s promise to find cause of autism by September

 

Elon Musk Vows to Spend Less Time in Washington as Tesla’s Profit Drops 71%

 

 

Edited April 23 by Dragan

[Beonegro]

Iako dnevna doza i njegovi obožavatelji lažu da trade deal sa Vijetnamom samo što nije, potezi vijetnamskih vlasti pokazuju suprotno - Vijetnam traži načine da dugoročno kompenzuje pad robne razmjene sa SAD:

 

HANOI, April 23 (Reuters) - Vietnam is seeking to speed up its negotiations for new free trade agreements while more effectively exploiting the 17 ones it has already signed, as its export-reliant economy is bracing for U.S. tariffs.

Prime Minister Pham Minh Chinh, in a directive issued late on Tuesday, urged the trade ministry to conclude or start free trade agreement talks with India, Brazil, Pakistan, Egypt and other markets in the Middle East, Africa, Latin America, Central Asia and Eastern Europe.

 

U ostalim vijestima - i Evropska Komisija zna da pumpa, kad nema drugog izbora:

 

BRUSSELS, April 23 (Reuters) - Apple (AAPL.O), opens new tab was fined 500 million euros ($570 million) on Wednesday and Meta (META.O), opens new tab 200 million euros, as European Union antitrust regulators handed out the first sanctions under landmark legislation aimed at curbing the power of Big Tech.

The EU fines could stoke tensions with U.S President Donald Trump who has threatened to levy tariffs against countries that penalise U.S. companies.

They follow a year-long investigation by the European Commission, the EU executive, into whether the companies comply with the Digital Markets Act that seeks to allow smaller rivals into markets dominated by the biggest companies.

Apple said it would challenge the EU fine.

"Today's announcements are yet another example of the European Commission unfairly targeting Apple

in a series of decisions that are bad for the privacy and security of our users, bad for products, and force us to give away our technology for free," Apple said in an emailed statement.

Meta also criticised the EU decision.

"The European Commission is attempting to handicap successful American businesses

while allowing Chinese and European companies to operate under different standards," it said in an emailed statement.

"This isn't just about a fine; the Commission forcing us to change our business model, effectively imposing a multi-billion-dollar tariff on Meta while requiring us to offer an inferior service."

Edited April 23 by Beonegro

[Helena]

Na ovoj temi netko nedostaje 

[Angelia]

7 hours ago, ters said:

I od onoga sto radi sta ti si najvise dopada:

 

- koncentracioni logori u Salvadoru ? S najavom mogucnosti da se deportovanje prosiri i na drzavljane...

- ukidanje studentskih viza i lov na ljude po ulicama - drzavljana i legalnih imigranata takodje?

- srozavanje povjerenja u berzu suludim kockanjem sa ekonomijom ? 

- maltretiranje Ukrajine i Zelenskog ?

- unistavanje saveznistava  i NATO-a? 

- unistavanje svih mjera zastite od cybersecurity napada?

- drzanje na pozicijama nekompetentnih idiota koji svaki korak - i svoj i vojske objavljuju unaprijed na socijalnim mrezama (Hegseth)...

- pretvaranje zemlje u sprdnju u svjetskim okvirima - od Amerike do Sjedinjenije... Za manje od 90 dana

 

Nisam videla nikakve koncentracione logore, samo da gang members salju u zatvor. Preferirala bi da to radi u Gitmo, nego El Salvador. Nemam pojma o kakvom love na drzavljane pricas. Niko ne lovi drzavljane.

Svako ko krsi imigracione zakone moze da izgubi vizu, to je oduvek bilo. Ne postoji razlog zasto bi neko trazio da udje u USA I onda protestovao protiv USA. To nijedna drzava ne bi tolerisala.

Svi koji su u zadnje 4 godine ilegalno usli u zemlju treba da se deportuju, ukoliko nisu ispostova uslove azila, imaju kriminalnu proslost, ili su bilo kako prekrsili zakone. Svi koji su prethodno ilegalno usli, ista pravila.

Granica je sad uspesno skoro zatvorena, I to za 90 dana.

Sto se tice ekonomije, NATO I ostalo, cekam da vidim rezultate.

 

Meni je jasno zasto se vama ne svidja da US hoce da spusti svoj deficit, to uvek ide sa onim gloginjama. Ono sto ne vidite, je da ako uspe u tome, to moze da bude dobro za sve vas. Amerika koja ne moze da finansira dugove I vojnu snagu, ne moze ni saveznicima da ponudi efektivno podrsku. Ne trazi se nista drasticno od saveznika, smanjenje carina za americku robu I udaljavanje od Kine. I vece ulaganje u odbranu. Meni to ne deluje nerazumno.

 

To sto on to radi veoma agresivno, nije kako bi ja volela, ali razumem zasto to radi.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

6 minutes ago, Angelia said:

Nisam videla nikakve koncentracione logore, samo da gang members salju u zatvor.

 

Vec fail kod prve recenice

 

 

 

Plus sto znamo da pola od njih koji su poslati u El Salvador nikada nije bilo optuzeno za ista, da su ih pohvatali na osnovu tetovaza pa tako zakacili i dete koje ima tetovazu da je autisticno, pa coveka koji je imao sudsku odluku da nece biti deportovan (sto ti uporno tvrdis suprotno), pa rodjenog amerikanca na grainici sa Floridom kojeg nece da puste iz zatvora ni kada je dokazano da je ovde rodjeno, pa kanadjanina koji je sa zenom prelazio granicu i isao na odmor, etc etc... plus niko od njih nije prosao kroz sud, oduzeta im je mogucnost da naprave telefonski poziv (kao ovoj zeni gore, dali su joj da zove treci dan), poslati u zatvor u neku trecu drzavu i ko zna koliko jos krsenja ustava nusput (od slucaja do slucaja). 

 

Na sopstvenu sramotu i nevidjeni stepen ignorancije ti samo furas ono sto ti centar kaze i jednostavno nista te nije briga... i sve to pokusavas da pripises drugima na neznanje ili odsustvo na terenu ili vec neku slicnu glupost... 

 

 

 

[Smrtokapa]

1 hour ago, Dragan said:

RFK Jr’s autism study collecting Americans’ private medical records

The National Institutes of Health claims it is fulfilling RFK’s promise to find cause of autism by September

 

Predivno. Možemo da otvorimo kladionicu.

 

Vakcina, kvota 1.90

Crv koji jede mozak, kvota 3.20

Veštice, kvota 7.00

Volodimir Zelenski, kvota 25.00

Duh pokojnog pape Franje, kvota 25.00

 

Za informacije kako da uplatite obratite mi se privatnom porukom.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Ako vas ne mrzi pogledajte tiktok i procitajte komentare

 

 

Covek je smislio mali izum, mozda ce imati uspeha, mozda nece, to se uglavnom ne zna (spineri, crocs ukrasi...) isao od proizvodjaca do proizvodjaca i niko nije hteo sa njim da radi, davali mu neku suludu cenu... i na kraju kontaktirao neke proizvodjace sa alibabe. Ne samo da je spustio cenu proizvodnje za 70 i nesto procenata, nego su mu napravili za dzabe i dodatni deo, plus pomagali da projektuje deo... 

 

Eto zasto se nikada proizvodnja nece vratiti u Ameriku i biti efikasna. 

 

[Beonegro]

25 minutes ago, Angelia said:

I udaljavanje od Kine

 

ili približavanje sa Kinom:

WASHINGTON, April 23 (Reuters) - The White House would look at lowering tariffs on imported Chinese goods pending talks with Beijing, a source familiar with the matter said on Wednesday, adding that any action would be in conjunction with negotiations and not made unilaterally.

 

ili udaljavanje od Kine

 

ili približavanje sa Kinom

 

ili udaljavanje od Kine

 

i tako kako koji dan 😁

 

Uzgred, čemu laganje da se od saveznika traži samo da spuste carine na američku robu kad je to provjerljivo za nekoliko sekundi?

The European Union will have to commit to buying $350 billion of American energy to get a reprieve from Donald Trump's sweeping tariffs, the U.S. president said late Monday, dismissing Brussels' offer of "zero-for-zero" tariffs on cars and industrial goods.

[ters]

1 hour ago, Angelia said:

Nisam videla nikakve koncentracione logore, samo da gang members salju u zatvor. Preferirala bi da to radi u Gitmo, nego El Salvador. Nemam pojma o kakvom love na drzavljane pricas. Niko ne lovi drzavljane.

Svako ko krsi imigracione zakone moze da izgubi vizu, to je oduvek bilo. Ne postoji razlog zasto bi neko trazio da udje u USA I onda protestovao protiv USA. To nijedna drzava ne bi tolerisala.

Svi koji su u zadnje 4 godine ilegalno usli u zemlju treba da se deportuju, ukoliko nisu ispostova uslove azila, imaju kriminalnu proslost, ili su bilo kako prekrsili zakone. Svi koji su prethodno ilegalno usli, ista pravila.

Granica je sad uspesno skoro zatvorena, I to za 90 dana.

Sto se tice ekonomije, NATO I ostalo, cekam da vidim rezultate.

 

Meni je jasno zasto se vama ne svidja da US hoce da spusti svoj deficit, to uvek ide sa onim gloginjama. Ono sto ne vidite, je da ako uspe u tome, to moze da bude dobro za sve vas. Amerika koja ne moze da finansira dugove I vojnu snagu, ne moze ni saveznicima da ponudi efektivno podrsku. Ne trazi se nista drasticno od saveznika, smanjenje carina za americku robu I udaljavanje od Kine. I vece ulaganje u odbranu. Meni to ne deluje nerazumno.

 

To sto on to radi veoma agresivno, nije kako bi ja volela, ali razumem zasto to radi.

 

Naravno da ne vidis koncentracione logore - iz tog razloga  ih i prave u  Salvadoru, i pripremaju Gitmo. Kao sto su nacisti u Njemackoj najgore koncentracione logore pravili van granica Njemacke - da ne bi bili previse vidljivi obicnom Nijemcu...

 

Neka Sjedinjene Drzave smanjuju svoj deficit kako zele, no na zalost ne vidim da vise imaju saveznike.... Da se sutra dogodi neka katastrofa kao 9/11 sta mislis da li bi "saveznici" mogli privoliti svoje glasace na ulazak u rat na strani Sjedinjenih Drzava kao sto su mogli 2001? U Danskoj? Kanadi? Francuskoj? U nekoj "random country that hasn't fought a war in 30 or 40 years"? Gledajuci kako goveda gaze i cipelare Zelenskog i Ukrajinu? 

 

Skok iz aviona sa 20,000 stopa visine bez padobrana pri kojem se padobranac doceka na noge bez povreda, bi takodje bio ogroman uspjeh. Nije bas vjerovatno, ali postoji neka mogucnost...

 

 

 

58 minutes ago, Smrtokapa said:

 

Predivno. Možemo da otvorimo kladionicu.

 

Vakcina, kvota 1.90

Crv koji jede mozak, kvota 3.20

Veštice, kvota 7.00

Volodimir Zelenski, kvota 25.00

Duh pokojnog pape Franje, kvota 25.00

 

Za informacije kako da uplatite obratite mi se privatnom porukom.

 

Ja bih se kladio na woke doktore kao uzrok...

Edited April 23 by ters

[Koca Popovic]

Samo da kazem jednu stvar. Nobelovu nagradu za mir dodjeljuje Norveska. Samo se vi zajebavajte sa tim ali ja ne bih to islljucio. Kao prvo narod u Norveskoj je generalno protiv DT. Ali pitanje je sta ce odluciti ovi sto dodjeljuju tu nagradu. Jedna mala sitnica. Prije godinu dana (bas u ovo doba) u predizbornoj kampanji je DT izjavio da kad on dodje na vlast (a dosao je) oni sto ne izdvajaju za vojsku 2% bnp ne mogu racunati na pomoc NATO-a. Ovi ovdje su ekspresno u roku skoro pa odmah dosli do te cifre. Inace sutra predjednik Vlade Jonas Gahr Støre i ministar finansija Jens Stoltenberg ( ako je neko zaboravio do skora generalni sekretar NATO-a) idu na sastanak  sa DT.

[Angelia]

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Vec fail kod prve recenice

 

 

 

Plus sto znamo da pola od njih koji su poslati u El Salvador nikada nije bilo optuzeno za ista, da su ih pohvatali na osnovu tetovaza pa tako zakacili i dete koje ima tetovazu da je autisticno, pa coveka koji je imao sudsku odluku da nece biti deportovan (sto ti uporno tvrdis suprotno), pa rodjenog amerikanca na grainici sa Floridom kojeg nece da puste iz zatvora ni kada je dokazano da je ovde rodjeno, pa kanadjanina koji je sa zenom prelazio granicu i isao na odmor, etc etc... plus niko od njih nije prosao kroz sud, oduzeta im je mogucnost da naprave telefonski poziv (kao ovoj zeni gore, dali su joj da zove treci dan), poslati u zatvor u neku trecu drzavu i ko zna koliko jos krsenja ustava nusput (od slucaja do slucaja). 

 

Na sopstvenu sramotu i nevidjeni stepen ignorancije ti samo furas ono sto ti centar kaze i jednostavno nista te nije briga... i sve to pokusavas da pripises drugima na neznanje ili odsustvo na terenu ili vec neku slicnu glupost... 

 

 

 

Navela si nekoliko slucajeva koji su outliers a ne pravilo. Odakle je sad pola njih poslato u El Salvador da nikad nisu bili optuzeni za bilo sta? Ili nisi gledala hapsenja, ima snimaka po netu. Ti mislis da ICE nasumicno upada u odredjene kuce/zgrade I pohvata 10 ljudi, da sa tetovazama, sa oruzjem.... slucajno onako naleteli? Pa da ih je pola u El Salvadoru tek tako zavrsilo tamo, pola Dems Kongresa bi se do sada slikalo sa njima. A sad odjednom "znamo".

Koje je to dete autisticno pokupljeno zbog teovaze? Meni se cini da je u US nelegalno da deca imaju tetovaze, uglavnom. Pa mi ta prica zvuci cudno.

1 hour ago, Beonegro said:

 

ili približavanje sa Kinom:

WASHINGTON, April 23 (Reuters) - The White House would look at lowering tariffs on imported Chinese goods pending talks with Beijing, a source familiar with the matter said on Wednesday, adding that any action would be in conjunction with negotiations and not made unilaterally.

 

ili udaljavanje od Kine

 

ili približavanje sa Kinom

 

ili udaljavanje od Kine

 

i tako kako koji dan 😁

 

Uzgred, čemu laganje da se od saveznika traži samo da spuste carine na američku robu kad je to provjerljivo za nekoliko sekundi?

The European Union will have to commit to buying $350 billion of American energy to get a reprieve from Donald Trump's sweeping tariffs, the U.S. president said late Monday, dismissing Brussels' offer of "zero-for-zero" tariffs on cars and industrial goods.

Na kola I industrijsku robu. To ne znaci zero for zero.

[Angelia]

41 minutes ago, ters said:

 

Naravno da ne vidis koncentracione logore - iz tog razloga  ih i prave u  Salvadoru, i pripremaju Gitmo. Kao sto su nacisti u Njemackoj najgore koncentracione logore pravili van granica Njemacke - da ne bi bili previse vidljivi obicnom Nijemcu...

Potpuno nema potrebe za time, ponudjeno im je da se deportuju sami. Cak su im i transport organizovali. Ja se ne secam da su nemci nudili ljudima da napuste zemlju, da ne pominjemo da ti ljudi nisu bili ilegalno u zemlji. Ali ajde.

Znaci nema potrebe za bilo kakvim zatvorima. 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

9 minutes ago, Angelia said:

Navela si nekoliko slucajeva koji su outliers a ne pravilo. Odakle je sad pola njih poslato u El Salvador da nikad nisu bili optuzeni za bilo sta? Ili nisi gledala hapsenja, ima snimaka po netu. Ti mislis da ICE nasumicno upada u odredjene kuce/zgrade I pohvata 10 ljudi, da sa tetovazama, sa oruzjem.... slucajno onako naleteli? Pa da ih je pola u El Salvadoru tek tako zavrsilo tamo, pola Dems Kongresa bi se do sada slikalo sa njima. A sad odjednom "znamo".

Koje je to dete autisticno pokupljeno zbog teovaze? Meni se cini da je u US nelegalno da deca imaju tetovaze, uglavnom. Pa mi ta prica zvuci cudno.

Na kola I industrijsku robu. To ne znaci zero for zero.

 

Ne bih nastavljala sa tobom beznadezno je, gledala si hapsenja da ih deportuju u trecu zemlju u zatvor, a ne hapsenja za krivicna dela... 

 

Ne bih se ni potrudila da ti trazim vesti, jer sve i da procitas, sve i da vidis, opet ces pisati kako cujes da izlazi iz njihovih usta. Trazi sama, imas google, ne?

[Beonegro]

20 minutes ago, Angelia said:

Na kola I industrijsku robu. To ne znaci zero for zero.

Koje druge carine za uvoz robe iz SAD u EU postoje?

[Maharaja]

Sramotno je šta stoji na ovoj stranici, čak i za Magačine standarde. 

 

Blato, dno, i trampizam.

[ters]

43 minutes ago, Angelia said:

Potpuno nema potrebe za time, ponudjeno im je da se deportuju sami. Cak su im i transport organizovali. Ja se ne secam da su nemci nudili ljudima da napuste zemlju, da ne pominjemo da ti ljudi nisu bili ilegalno u zemlji. Ali ajde.

Znaci nema potrebe za bilo kakvim zatvorima. 

 

 

Nacisti su se ponasali na isti nacin u prvim godinama svoje vladavine - pritiskali su Jevreje da idu "sami", cak su napravili i Haavara sporazum kojim su Jevreji koji odu mogli zadrzati djelic svoje imovine. A kako su nastavili - znamo vrlo dobro. Najmanje 6 miliona mrtvih. 

 

Edited April 23 by ters

[Angelia]

2 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ne bih nastavljala sa tobom beznadezno je, gledala si hapsenja da ih deportuju u trecu zemlju u zatvor, a ne hapsenja za krivicna dela... 

 

Ne bih se ni potrudila da ti trazim vesti, jer sve i da procitas, sve i da vidis, opet ces pisati kako cujes da izlazi iz njihovih usta. Trazi sama, imas google, ne?

Znas zasto se ti ne bi trudila da dokazes da si u pravu? Zato sto je ta izjava ocigledna  laz. Ja sam potrazila, I nema slucaja deteta koje je autisticno, da je pokupljeno zbog tetovaze. A ti ocigledno znas da si malo izvrnula pricu zar ne?

[Rex]

2 hours ago, Angelia said:

Ne postoji razlog zasto bi neko trazio da udje u USA I onda protestovao protiv USA. To nijedna drzava ne bi tolerisala.

 

Neću da ulazim u ostatak posta, ali ovo je Amerika tolerisala 200 godina. I ne samo da je tolerisala, nego se i (ispravno) hvalila time. Čak je državi i zakonom zabranjena bilo kakva reakcija protiv bilo kakvog govora (osim izuzetaka tipa "pare ili život") i tako se izdvajala od ostalih zemalja. To je bio jedan od temelja Amerike, sloboda govora je bila stvar koja je stalna isticana kao jedna od osnovnih vrednosti SAD.

 

Ti ako hoćeš razmisli o tome da je jedan ideal kome su težili slobodoljubivi ljudi u celom svetu u roku od odmah nestao, a da vi, pojedini Amerikanci, vrlo glasno opravdavate apsolutno diktatorske poteze kao bespravno uklanjanje ljudi sa ulica i nedostatak due process. Ako hoćeš, razmisli kakav je to mentalni put pređen od nepovredivosti jednog od fundamentalnih osnova Amerike do ovoga šta ti i pojedini Amerikanci radite.

 

Nestvarno.

[Eddard]

2 hours ago, Smrtokapa said:

 

Predivno. Možemo da otvorimo kladionicu.

 

Vakcina, kvota 1.90

Crv koji jede mozak, kvota 3.20

Veštice, kvota 7.00

Volodimir Zelenski, kvota 25.00

Duh pokojnog pape Franje, kvota 25.00

 

Za informacije kako da uplatite obratite mi se privatnom porukom.

 

Šalu na stranu, ali kvota za bold ti je veoma visoka. Ja kad sam pročitao, bio sam u fazonu, evo, sad će da okrivi vakcine, 100%.

[Angelia]

33 minutes ago, Beonegro said:

Koje druge carine za uvoz robe iz SAD u EU postoje?

Poljoprivredni proizvodi, hrana, mozes da potrazis na WTO sajtu. Ima cela lista.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

40 minutes ago, Angelia said:

Znas zasto se ti ne bi trudila da dokazes da si u pravu? Zato sto je ta izjava ocigledna  laz. Ja sam potrazila, I nema slucaja deteta koje je autisticno, da je pokupljeno zbog tetovaze. A ti ocigledno znas da si malo izvrnula pricu zar ne?

 

 Nema potrebe tebi da ista dokazujem, pisaces svakako uz vetar...

 

U krajnjem slucaju, samo neka ih deportuju, njihovi rodjaci su vasi glasaci 

[Smrtokapa]

50 minutes ago, Eddard said:

 

Šalu na stranu, ali kvota za bold ti je veoma visoka. Ja kad sam pročitao, bio sam u fazonu, evo, sad će da okrivi vakcine, 100%.

 

Ja se nadam da je tamo ostalo ljudi od integriteta. Ili, ako nije, da će makar smisliti nešto kreativnije. Jer je ovo baš slučaj gde Amerikanac može da upropasti ne samo sebe nego i pola sveta.

 

Antivakseri već veruju u šta veruju, ali postoji dosta onih koji su zbunjeni, nedovoljno informisani ali i donekle svesni toga, koji nisu sigurni kome da veruju, kod kojih postoji velika doza sumnje šta je istina. Ako se okrive vakcine, biće to je to, sada je jasno, evo i sama američka vlada je priznala.

 

Kuga na sve nas scenario.

[Eddard]

Exactly. 

[Angelia]

1 hour ago, Rex said:

 

Neću da ulazim u ostatak posta, ali ovo je Amerika tolerisala 200 godina. I ne samo da je tolerisala, nego se i (ispravno) hvalila time. Čak je državi i zakonom zabranjena bilo kakva reakcija protiv bilo kakvog govora (osim izuzetaka tipa "pare ili život") i tako se izdvajala od ostalih zemalja. To je bio jedan od temelja Amerike, sloboda govora je bila stvar koja je stalna isticana kao jedna od osnovnih vrednosti SAD.

Malo mesas babe i zabe. Sloboda govora ne ukljucuje krsenje zakona, i to nikad nije bilo pravo za drzaoce viza. 

Spoiler

Visa revocations are an important tool in maintaining the security of our borders. Since September 11, 2001, the Department of State (DoS) has revoked 1,250 visas based on information suggesting possible terrorist activities or links. DoS receives a continuous stream of information that affects the eligibility of aliens to hold visas. Subsequent to an alien receiving a visa, the DoS uses any information received that calls into question the alien’s suitability as a visa holder, such as a potential threat to the security of the United States, to revoke a visa. DoS revokes the visa promptly and relies on the visa application process to resolve identity and other questions at a later time, should the visa holder wish to reapply for a visa. The revocation process supplements the terrorist watch-listing work of the Terrorist Screening Center (TSC), which provides the vast majority of the derogatory information on specific individuals. The TSC updates the DoS's Consular Lookout and Support System (CLASS) database with the derogatory information about an alien. If it appears that DoS may have issued a visa to a watch-listed alien, TSC forwards the derogatory information to the Visa Office (VO) of the Bureau of Consular Affairs, which manages the visa-revocation process for DoS. Once it determines a possible link between the alien and the terrorist-related information, DoS formally revokes the visa. As soon as VO receives the derogatory information from TSC or other agencies, it places a revocation lookout (VRVK code) in CLASS, which replicates in real time in the Department of Homeland Security's (DHS) Interagency Border Inspection System, making the lookout available to DHS inspectors at ports of entry into the United States. The alien does not receive advance notice that DoS is considering revoking the visa. After DoS revokes the visa, the relevant consular post attempts to contact the alien. However, the consular posts are not in a position to determine whether the alien is in the United States or to find the alien and provide him or her with notice that the revocation has occurred

 

Ovo je iz 2010, recimo. Znaci svi ti zakoni postoje jako dugo. studenti mogu da zatraze pravnu zastitu, ako smatraju da su izgubili vizu bez osnova. Medjutim, sta je ustvari argument administracije, je da je vecina prekrsila zakone. Ja sam prethodno objasnila zasto protesti na Univerzitetima nisu legalni. Ali evo i deo objasnjenja u pismu ACLU univerzitetima:

Spoiler

Second, these obligations also mean that universities can, and indeed must, protect students
from discriminatory harassment, including on the basis of “shared ancestry or ethnic
characteristics,” or “citizenship or residency in a country with a dominant religion or distinct
religious identity.”22 While offensive and even racist or xenophobic speech is constitutionally
protected, shouting an epithet at a particular student or pinning an offensive sign to their dorm
room door can constitute impermissible harassment. Antisemitic, anti-Palestinian, or anti-
immigrant speech targeted at individuals because of their ethnicity or national origin constitutes
invidious discrimination, and cannot be tolerated. Physically intimidating students by blocking
their movements or pursuing them aggressively is unprotected conduct, not protected speech. It
should go without saying that violence is never an acceptable protest tactic.
Speech that is not targeted at an individual or individuals because of their ethnicity or
national origin but merely expresses impassioned views about Israel, Palestine, immigration
policy, or any other subject the White House may find objectionable is not discrimination and
should be protected. The only exception for such untargeted speech is where it is so severe or
pervasive that it denies students equal access to an education — an extremely demanding standard
that is rarely, if ever, met by pure speech. Federal government officials cannot coerce university
officials into taking actions inconsistent with this settled First Amendment law.

 

Povrh toga, definitivno sam stavljala ovde imigracioni zakon, koji daje mogucnost drzavi da iz razlicitih razloga povuce vize. 

 

1 hour ago, Rex said:

Ti ako hoćeš razmisli o tome da je jedan ideal kome su težili slobodoljubivi ljudi u celom svetu u roku od odmah nestao, a da vi, pojedini Amerikanci, vrlo glasno opravdavate apsolutno diktatorske poteze kao bespravno uklanjanje ljudi sa ulica i nedostatak due process. Ako hoćeš, razmisli kakav je to mentalni put pređen od nepovredivosti jednog od fundamentalnih osnova Amerike do ovoga šta ti i pojedini Amerikanci radite.

 

Nestvarno.

Opet, ja ne podrzavam uklanjanje onih koji su samo krivi za glupe izjave. To mogu da dokazu u procesu (i oni imaju due process). Ali to ne znaci ni da ih podrzavam da je to iole razumno. Ali oni koji su nasilno protestovali, zauzimali zgrade, napadali druge studente.... sorry, nemam podrsku. To nije free speach.

 

Znaci ta prica kako se samo radi o prvom amandmanu je netacna.

 

[Rex]

Opet, ni u jednoj od ove dve stvari se ne govori o tome da država ima pravo da nezakonito uklanja ljude zbog slobode govora. Štaviše, u drugom citatu eksplicitno piše da država ne može da primorava univerzitete da čine stvari koje su protivne prvom amandmanu.

 

Dakle, to što si citirala uopšte nema veze sa ovim sa čime sam ja govorio, plus, nema ni govora da država sme da krši svoje zakone.

 

A taj zakon koji si kačila sam pročitao i sećam ga se jer sam odrastao čovek koji ima sposobnost dugoročnog pamćenja i u njemu je apsolutno jedini razlog za koji bi mogla da se oduzme viza zbog ovih protesta ako taj neko u SAD čini nešto "što bi moglo da naruši ugled SAD u svetu". Što se nije desilo, a ta odredba zakona se retko primenjuje ili se ne primenjuje uopšte. Sve smo to pričali, ali si se ti samo resetovala na prethodno.

 

Država ne sme da uklanja bilo koga zbog glupih izjava. I ne samo to, država ne sme da preduzima bilo kakve akcije protiv glupih izjava.

 

I najvažnije, što si samo izbegla da odgovoriš: država ne sme protivzakonito da postupa prema bilo kome. Dakle, u Americi ne sme da niko da bude disappeared na sred ulice i proteran bez due process. Da li se oko toga slažemo da je to protivzakonito?

Edited April 23 by Rex