Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

9 hours ago, Jonnhy Clash said:

Propagira još uvek, mada je činjenica da je svet sa vraćanjem tehnološkog točka unazad utopija. Ali društveni odnosi gde zajednička svojina dobija primat u odnosu na privatnu ne mora biti utopija. Uglavnom, ukoliko bi najveće države čovečanstva skrenule ulevo (SAD, Rusija, Kina pošto od Evrope nema vajde odavno) neka vrsta državne i društvene svojine i pravedne alokacije nepravedno raspoređenog bogatstva bi mogla biti uspostavljena. Da Kortezova pobedi u Americi, Genadij Zjuganov u Rusiji, da Kina prestane da se zevzeči sa kapitalizmom što radi danas. Kuba je primer da je takav sistem održiv. Zdravstvo i školstvo na najvišem nivou, pismenost 100%. Šta je falilo socijalističkoj SFRJ? Održiv sistem, ljudi ekonomski obezbeđeni, obrazovanje na najvišem svetskom nivou (ne zaboravimo da je pola afričke elite slalo svoju decu na školovanje u SFRJ). Danas imamo surovi kapitalizam u SAD, ali ona pametna i obrazovana devojka će da razbuca velike kompanije i njihove interese i da uzme većinu profita kapitalističkim mrcinama i podeli sirotinji po kojekakvim getima. Biće to i u Kanadi nadam se. Ima i tamo poštenih levičara.   

SFRJ je imala jedan veliki problem, niko nije radio ni zaradjivao pare. Pare su jos uvek veoma potrebne da svet funkcionise. Znasi SFRJ je prestala da funkcionise, kad je gnusni kapitalizam odbio da placa putovanja po svetu vise nije bilo potrebe da separira istocnom bloku, posto je i tamo socijalizam/komunizam pukko kao "Guma".

6 hours ago, ibiza1 said:

kako moze da se neki post oceni sa minus? oval tuzni smaili je blaga ocena posta iznad.

"pametna i obrazovana","nepravesno rasporedjeni kapital"... i ostale nebuloze onih koji bi hteli da otmu sposobnim ljudima njihove pare je vec vidjeno. propalo je , pare su potrosili, firme upropastili nesposobnjakovici a partijski poslunici i doveli drzave na ivicu propasti a narod do gladovanja. to je njihova pravedna raspodela..

Lepo si mu rekao kad vise nema od koga da se ukrade, socijalizam propada. :)

5 hours ago, Jonnhy Clash said:

Da se SFRJ nije raspala ratom imali bismo odrzivi socijalisticki sistem dan danas. Besplatno skolstvo, zdravstvo, drzava bi svima obezbedila poslove kao nekad. Kriminal bi bio na minimumu. Ne bi bilo tajkuna, dzipova, starleta. Bili bismo primer za Evropu i svet kao sto smo nekada bili, kada je i istok i zapad divio se SFRJ i pravednom socijalistickom uredjenju. Sreca pa danas imamo internet gde ponesto moze da se cuje od levih ideja. Mediji su nazalost pod kontrolom prljavih kapitalistickih para i to je razlog zasto ljudi u SAD-u jos nisu izglasali socijalizam. Dobro je da Kortezova dokazuje iz dana u dan da je socijalizam moguc i odrziv. SAD su pocetkom 20. veka od stocarske zemlje imigranti pretvorili u vodecu svetsku silu. Danas kada je SAD u krizi opet je na imigrantima odluka. Meksikanci, Pakistanci, Afro-amerikanci, Srbi, Irci, Italijani moraju da glasaju za levicu. Kao i siromasni Amerikanci. Sirotinja i ljudi bez zanimanja i posla moraju da pokrenu SAD. Ljudi koje je to drustvo odbacilo. Kapitalisti i srednja klasa ne mogu menjati sistem. Vec sirotinja. Ljudi sa drustvene margine kapitalizma. Kortezova mora okupiti takve slojeve. A to je moguce ako bude jos radikalnija u svom politickom programu. I ona se previse oslanja na politicki sistem i drustvene okvire. 

SFRJ se raspala zbog toga sto nije bilo odakle da se krade i da se finansira besplatno skolstvo. Rat je bio  propratni aparat, posto su meci skupi, a u ratu se trose. Daklem kapital ne brine na sta se investira, dok to donosi profit. Dok je pisanje po rusima bilo isplativo kapital je voleo besplatno skolstvo, posle je to preslo na metke. :) Ima li neko ko to jos ne shvata?

Ne moze kelnerica da formira novo drustvo, videli smo kako to ide kad masinbravar radi. Ne funkcionise!

3 hours ago, Jonnhy Clash said:

Ako pogledas istoriju socijalistickih drustava videces da su gotovo uvek uspostavljana pomocu marginalnih drustvenih grupa. Srednjoj klasi je dobro. Zasto bi se ona zalagala za socijalizam? Kapitalisti koji pljackaju radnike nece menjati drustvo. Prosta manuelna snaga je ta koja moze dovesti Kortezovu na vlast. Mozda je i dobro sto ona malo blaze nastupa (kao socijal-demokrata) da navuce jedan deo biraca srednjeg sloja da glasaju za nju. Videcemo. Radnicka i proleterska Amerika se budi polako. Ono sto Kortezova prica je bilo nezamislivo pre 20 godina. Dobro je i to sto Amerika ima dovoljno bogatsva i resursa pa ce moci da se uspostavi sistem alokacije resursa od onih koji imaju ka onima kojima su resursi potrebni. 

Sve su revolucije nosene i izvodjene masom, vodjenih, piona. Danas se to nece ostvariti, posto oni koji zaradjuju preko $100k godisnje kukaju kako su sirotinja. Nema bubba od tog posle nista.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Denis Jasharevic said:

 

Bez obzira sta ko misli o Josipu Brozu, ja prvi ne mislim nista dobro, ipak nije zasluzio ovo poredjenje. Ona vrlo tesko dobacuje do IQ 60, sto je skoro pa duplo manje od njega.

Hoces da kazes da cak nije bio ni masinbravar?

Ne odgovaraj, da ne sirimo diskusiju, samo stavi :puke: ako se ne slazes.

Sto se poredjenja tice, ni ona nije samo kelnerica, ona ima zavrsen fakultet. Madjutim, tu stoji ono staro, svako moze da diplomira, problem je da ta diploma ne donosi mozak, samo zvanje.

Verujem da je u slucaju Joske slucaj bio, da mali Joska ima mozak.

Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Bez obzira sta ko misli o Josipu Brozu, ja prvi ne mislim nista dobro, ipak nije zasluzio ovo poredjenje. Ona vrlo tesko dobacuje do IQ 60, sto je skoro pa duplo manje od njega.

 

Što ti ne misliš dobro? Možda i ne misliš ali pod njim živeo jako lepo, baš ti i tvoja klasa. Ja bih, da sam na tvom mestu bio zahvalniji  i bar ugrizao jezik. Neka drugi prićaju.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, srbija do tokija said:

 

Što ti ne misliš dobro? Možda i ne misliš ali pod njim živeo jako lepo, baš ti i tvoja klasa. Ja bih, da sam na tvom mestu bio zahvalniji  i bar ugrizao jezik. Neka drugi prićaju.

 

Mislim da bi trebao prekinuti da me proganjas po forumu, vise ne mozes nijedan post napisati da me ne zakacis.

 

Ti ne znas kako sam.ja ziveo, niti ko je bio "moja klasa", tako da ...... dozvoli da imam svoj stav prema liku i delu trostrukog narodnog heroja, kao sto mene boli milokliz da li si mu ti zahvalan.

 

Ovo je topik o USA.

Link to comment
Share on other sites

On 6/13/2019 at 2:28 AM, Barracuda said:

Pre svega, uvek sam bio naklonjen svemu što spada u "usluge čovečanstvu" a ova ideja to jeste. U forumskom smislu, izlazi iz monotonog left vs right klišea i u startu ima moju podršku.

 Ne slazem se ni sa jednim od 2 izneta tvrdjenja: GND jeste ekstremno levicarska politika, koja ne predstavlja nikakvu "uslugu covecanstvu" (gle cuda, politicari svoj program predstavljaju kao "uslugu covecanstvu"?!) nego pokusaj da se ekonomija preotme iz privatnog sektora u korist komesara i "avangarde radnicke klase", da se umesto trzisne ekonomije uvede drzavisticko centralno planiranje. A taj "eksperiment" ne da nije nikad pokusan, nego je pokusavan kroz celi 20. vek i trenutno se njime "eksperimentise" u Venecueli, na Kubi i jos nekim progresivnim zemljama, i po svim rezzultatima eksperimenata on nije "usluga covecanstvu", nego pokusaj baraba da se obogate pljackom i da izgladne i upropaste celokupno stanovnistvo jedne zemlje.

 

 

On 6/13/2019 at 2:28 AM, Barracuda said:

Ideja mi se dopada i lično bih je uvek podržao ali me čudi da u jednoj sređenoj državi, kao što su SAD, ovakav projekat nema podršku? Budžet je toliki (a i prostranstvo) da se može bukvalno sagraditi ceo jedan grad koji bi, kao eksperiment, mogao da pokaže (definitivno) sve njegove prednosti i (tek eventualne) manjkavosti. Ako napišem da "to nekima ne odgovara" otići ću u zaverologiju,

 

Tacno je da to ne samo "nekima" nego mnogima ne odgovara, nije to nikakva zavera, i to objasnjava ova recenica forumasice @Plavi Golub:

 

On 6/13/2019 at 10:17 AM, Plavi Golub said:

“Drzava” je ovde potrebna jedino kao pidrska za interface koji je realno neiinteresantan biznis za privatni kapital, a tehnioloski neophodan. 

 

(samo podebljani deo, sa njenim zakljuckom se, jasno, debelo ne slazem)

Dakle, sta znaci to sto su ideje iz GND-a "neinteresantne za privatni kapital"? Pa to znaci samo da se veliki broj ljudi/kupaca sa njima ne slaze (naravno, postoje ljudi koji se sa nekim ekoloskim idejama slazu, i postoji ogroman privatni kapital koji ispunjava tu trzisnu nisu, nista sporno) nego misle da postoje mnogo bolji nacini da se resursi iskoriste za njihovu dobrobit, i da to jasno i glasno kazu na jedinom mestu gde iskreno govore sta o cemu misle  - na trzistu, u samoposlugama, u prodavnicama automobila, na sajtovima za bukiranje prevoza itd, itd...

 

...i to nisu, neko bi pomislio, samo neki konzervativci i ostali ideoloski protivnici GND-a koji ne daju 5 para za ekoloske proizvode - sama Okazio-Kortez ne da 5 para za to, ona leti avionom, vozi se na naftu, kupuje proizvode koji nisu pravljeni u skladu sa strogim ekoloskim standardima itd. Pa zasto onda hoce da ga zgura niz grlo drugim ljudima kada ni sama ne podrzava svoje predloge? Pa, ono sto sam napisao u prvoj recenici - "volja za moc", vlast, vladanje, pokoravanje i potcinjavanje drugih ljudi, a na kraju zasto samo Cavezova majka da svake nedelje leti na Menhetn da kupuje dijamante, zasto samo Fidel Kastro (1 mlrd $) ili Cavezova cerka (4 mlrd $) da budu milijarderi, zasto i glavni demokratski socijalisti ne bi to postali (ekonomski plan skiciran u GND-u to obecava, bas kao sto za ostatak populacije obecava redove za komad hleba, i za promenu, redove na izlazu*** a ne vise na ulazu na granicnim prelazima u SAD)?

 

 

*** to je jedan od boljih argumenata protiv Trampovog zida, jer ako komu...ovaj, demokratski socijalisti dodju na vlast, valje bezati u Mexico preko tolikog zida, ili barem svercovati hranu, cigare, benzin i devize tuda - zato oprezno sa zidom...

Edited by bohumilo
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites


Prilično je degutantno gledati na ovakvo formiranje čopora, koji AOC prezrivo naziva "kelnericom".

 

Devojka ima diplomu Bostonskog Univerziteta.

Ostala je bez oca i morala da zaradi novac za izdržavanje majke i brata - rintala je kao konobarica ne bi li platila račune.


Otkad je tako nešto sramota?

 

Da su joj roditelji milioneri i da su je zasipali parama, bila bi, izgleda,  moralno-politički podobna i visoko poštovana na ovom forumu, voljena kao što se voli Donald Tramp.

 

Pošto je kao studentkinja morala da konobariše, to je izgleda čini pokretnom metom za podsmeh, ponižavanje i prezir.

 

Edited by yossarian
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Interface, tj prenosna ili distributivna mreza.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Continental_U.S._power_transmission_grid

 

Za vecinu je neinteresantna jer je u pitanju prirodni monopol koji ostvaruje prihod na regulisani nacin (pokrivanje troskova + profit). Privatni investitori ulazu u ono gde kapital ima brzi povracaj kapitala.  Ali je taj interface i infrastruktura neophodan da bi spojio proizvodnju i potrosnju i slozen je za upravljanje sto takodje kosta.

Mreza je u tehnoloskom smislu i nacinu kako se upravlja takav "organizam" da ne moze da se ukljucuje i iskljucuje kad se sta hoce jer bi bila neupravljiva. Dakle ne moze da otkaze dalekovod jer mu tog dana ne odgovara cena prenosa ili bi da spekulise cenama

 

Privatan kapital ide u proizvodnju koja onda moze da placa za koriscenje prenosa plus za kapacitete na granicama regulacionih oblasti. Svaki potrosac placa elektricnu energiju kao utrosenu energiju plus cena za mrezu tj snagu kojom povlaci energiju.

 

Onaj ko bude realizovao skladistenje "zelene" energije u velikim kolicinama na cost benefit i ekoloski prihvatljiv nacin ima da pliva u parama. 

Edited by Plavi Golub
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, bohumilo said:

 nego pokusaj da se ekonomija preotme iz privatnog sektora u korist komesara i "avangarde radnicke klase", da se umesto trzisne ekonomije uvede drzavisticko centralno planiranje. 

 

 

 

Ta dva su u teskoj sprezi i tesko funkcionisu jedno bez drugog. Privatni sektor placa komesare da donose zakone koji njima odgovaraju, fakticki, komesari su u sluzbi privatnog sektora, manje drzave. Otud i korporacije koje cine onaj 0.1% koji ima vise od svih ostalih zajedno, dok ta "avangarda radnicke klase" placa te komesare za svoj "posao"

Link to comment
Share on other sites

IMG_2160.thumb.PNG.b8e607da27379aa0699de488b370d8b1.PNG

 

https://www.visualcapitalist.com/mapped-every-power-plant-in-the-united-states/

 

Ima tu mesta za poboljsanje i za privatne investicije. Koliki je uticaj lobija da nesto ide brze ili sporije ostavljam forumskim Amerikancima da se dogovore.

 

Moje misljenje je da je buducnost u nuklearkama, hidro i zelenima.

Edited by Plavi Golub
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Plavi Golub said:

 

 

https://www.visualcapitalist.com/mapped-every-power-plant-in-the-united-states/

 

Ima tu mesta za poboljsanje i za privatne investicije. Koliki je uticaj lobija da nesto ide brze ili sporije ostavljam forumskim Amerikancima da se dogovore.

 

Moje misljenje je da je buducnost u nuklearkama, hidro i zelenima.

 

 

Na Floridi su pokusali da stimulisu (i veoma brzo prestali bas zbog lobiranja) solarne panele kao izvor energije. Onda su doneli zakone koji kazu da instalacijom solarnih panela moras da se prikljucis na FPL, a kako nemaju dvosmerni citac, fakticki placas za struju koju sam pravis. To su obrazlozili da u slucaju havarija, tipa uragana, ako dodje do kvara radnici ne mogu da pridju ako struja nije iskljucena (sto jeste tacno), zatim veoma brzo prestali da daju novcanu stimulaciju za solarne panele u Sunshine State... Ide sporo. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, yossarian said:


Prilično je degutantno gledati na ovakvo formiranje čopora, koji AOC prezrivo naziva "kelnericom".

 

Devojka ima diplomu Bostonskog Univerziteta.

Ostala je bez oca i morala da zaradi novac za izdržavanje majke i brata - rintala je kao konobarica ne bi li platila račune.


Otkad je tako nešto sramota?

 

Da su joj roditelji milioneri i da su je zasipali parama, bila bi, izgleda,  moralno-politički podobna i visoko poštovana na ovom forumu, voljena kao što se voli Donald Tramp.

 

Pošto je kao studentkinja morala da konobariše, to je izgleda čini pokretnom metom za podsmeh, ponižavanje i prezir.

 

 

Niko nema problem s tim sto je ona bila konobarica. Problem je sto ona nikada nista drugo nije radila, a to bas i nije preporuka, osim za predsednika Srbije ili Crne Gore.

 

Licno ne bih imao nikakav problem da to i moja cerka radi, to je odlicno placen posao, ja mislim da 9 od 10 devojki to ovde radi u nekom periodu svog zivota. 

 

AOC uopste nije konobarisala dok je studirala, vec posle koledza. Nije nikada uspela da nadje posao sa fakultetom, ne cudi me zaista.


Problem je sto kako zine tako slaze, pa se ustvari ne zna da li u njenoj biografiji ima ikakve istine. Iz siromasne radnicke porodice, a otac joj bio arhitekta, sa sopstvenom kompanijom.

 

"Devojka iz Bronksa", a iz Bronksa se odselila kada je imala 5 godina. Nisu imali od cega da zive, ali su ziveli u kuci od pola miliona dolara. 

 

A sada dolazi ono glavno ……..

 

Ona je diplomirala iz  international relations and economics!!!

 

A njeno znanje upravo o 1. ekonomiji i 2. medjunarodnim odnosima joj je donelo titulu najgluplje osobe u kongresu a i sire, mislim planetarno :roflmao: ….. tako da ostaje zagonetka kako je ona taj koledz zavrsila. Zena nikada nema pojma uopste o cemu prica, vidi joj se i po izrazu lica, sto na kraju i sama priznaje. Doduse kada je voditeljka na to primora. 

 

Izvolite, uverite se ….. gospodin Palma iz Jagodine je Ajnstajn za drugaricu …….

 

Quote

 

 

Quote

 

 

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, yossarian said:


Prilično je degutantno gledati na ovakvo formiranje čopora, koji AOC prezrivo naziva "kelnericom".

 

Devojka ima diplomu Bostonskog Univerziteta.

Ostala je bez oca i morala da zaradi novac za izdržavanje majke i brata - rintala je kao konobarica ne bi li platila račune.


Otkad je tako nešto sramota?

 

Da su joj roditelji milioneri i da su je zasipali parama, bila bi, izgleda,  moralno-politički podobna i visoko poštovana na ovom forumu, voljena kao što se voli Donald Tramp.

 

Pošto je kao studentkinja morala da konobariše, to je izgleda čini pokretnom metom za podsmeh, ponižavanje i prezir.

 

 

Njen brat tvrdi da je ta prica izmisljena i da su oni bili bogata porodica. Zato ta prica i sluzi za podsmeh. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, A sad said:

 

Njen brat tvrdi da je ta prica izmisljena i da su oni bili bogata porodica. Zato ta prica i sluzi za podsmeh. 

 

Pa i nisu neka strasno bogata porodica, a i gde je ona tvrdila da je sirotinja? Umro joj je otac, majci sa dvoje dece ostalo da isplacuje kucu i ona radila kao kelnerica da bi pomogla majci.

 

Mislim, kada se ismeva Tramp koji kaze da mu je tata rodjen u Nemackoj (i jos svasta nesto sto je nusput smislio, ili kada se ismeva zbog boje lica jer on ismeva zene, ostale ljude oko sebe, sa kojima saradjuje ili ne, ma sve koje stigne), onda je to veliko 'no, no' bavimo se budalastinama, a kada se ismeva Pokahontas i AOC, e onda nema problema... izmisljale su biografije... 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Baby said:

 

Pa i nisu neka strasno bogata porodica, a i gde je ona tvrdila da je sirotinja? Umro joj je otac, majci sa dvoje dece ostalo da isplacuje kucu i ona radila kao kelnerica da bi pomogla majci.

 

Mislim, kada se ismeva Tramp koji kaze da mu je tata rodjen u Nemackoj (i jos svasta nesto sto je nusput smislio, ili kada se ismeva zbog boje lica jer on ismeva zene, ostale ljude oko sebe, sa kojima saradjuje ili ne, ma sve koje stigne), onda je to veliko 'no, no' bavimo se budalastinama, a kada se ismeva Pokahontas i AOC, e onda nema problema... izmisljale su biografije... 

 

Nisam ja rekao da je ona izmislila svoju biografiju, to tvrdi njen rodjeni brat.

 

U mom postu je tema AOC, a ne Vorenka ili Tramp, nema potrebe da mi odgovras sa njihovim pricama, kada budem hteo da se bavim sa njima o njima cu i pisati. To sto si diskutovala sa nekim drugim nema potrebe da prebacujes u diskusiju sa mnom. 

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Baby said:

 

Pa i nisu neka strasno bogata porodica, a i gde je ona tvrdila da je sirotinja? Umro joj je otac, majci sa dvoje dece ostalo da isplacuje kucu i ona radila kao kelnerica da bi pomogla majci.

 

Mislim, kada se ismeva Tramp koji kaze da mu je tata rodjen u Nemackoj (i jos svasta nesto sto je nusput smislio, ili kada se ismeva zbog boje lica jer on ismeva zene, ostale ljude oko sebe, sa kojima saradjuje ili ne, ma sve koje stigne), onda je to veliko 'no, no' bavimo se budalastinama, a kada se ismeva Pokahontas i AOC, e onda nema problema... izmisljale su biografije... 

 

Otkad je ovde zabranjeno ismevati Trumpa? Ko je zabranio? Zabranjeno je nabacivati provokativne, zapaljive onlinere ….. mada ni to nije ocigledno, a trebalo bi biti. 

 

Slobodno ti gruvaj po Trumpu, potrudi se samo da to ima smisla, zbog pravila foruma, a on je slobodna meta. Kao i dve pomenute gospodje/djice.

 

Pa nije valjda sporno da je Elizabeth Warren tvrdila ceo zivot da je Indijanka, a zena sa njima nema nikakve veze. Isto kao sto OAC tvrdi da je crnkinja. Mislim …… koji se qrac onda izvinjava da je izmisljala biografiju …. poglavica joj rekao nisi ti nasa, ali bukvalno :roflmao:

 

Quote

 

 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, yossarian said:


Prilično je degutantno gledati na ovakvo formiranje čopora, koji AOC prezrivo naziva "kelnericom".

 

Devojka ima diplomu Bostonskog Univerziteta.

Ostala je bez oca i morala da zaradi novac za izdržavanje majke i brata - rintala je kao konobarica ne bi li platila račune.


Otkad je tako nešto sramota?

 

Da su joj roditelji milioneri i da su je zasipali parama, bila bi, izgleda,  moralno-politički podobna i visoko poštovana na ovom forumu, voljena kao što se voli Donald Tramp.

 

Pošto je kao studentkinja morala da konobariše, to je izgleda čini pokretnom metom za podsmeh, ponižavanje i prezir.

 

Odrasla je u predgradju gde je prosek po porodici $140K. To je tesko sirotinja pogotovo sto joj je otac bio arhitekta. Dakle daleko od nekog socijalnog slucaja, kako se to predstavljalo glasacima. Konobarisanje joj je izgleda bio jedini ozbiljan posao dok nije dosla u Kongres. Posle konobarisanja se bavila razni volontiranjem i non profit radom, sto je prilicno cudno za osobu koja je morala da konobarise i na taj nacin pomaze majku. Jednostavno prica nema smisla, ali dobro zvuci za glasace koji nece da se zamaraju analiziranjem te price.

 Za osobu koja je diplomirala ekonomiju i medjunarodne odnose  njeno poznavanje istih je porazavajuce, gotovo identicno Trumpovom pozivanju na Wharton. Posedovanje diplome ne znaci i posedovanje znanja.

Njena biografija je dobrim delom fabrifikovana za potrebe izbora, sto nije ni prvi a ni poslednji slucaj, zato ne trebas ni da verujes mnogo u te srceparajuce price o sirotoj majci i konobarici koja radi 18 sati. Ne znam samo koja to birtija u NYC radi 18 sati. Pa to radno vreme nije imao ni Beli Grad na Zelenom Vencu.:classic_laugh:

 Sadasnji guverner Ilinoisa ja na izborima isto imao tuznu pricu. Kada mu je majka izgubila posao, oni su bili zavisni od pomoci koju je pruzala drzava.Ono sto je propustio da kaze je da mu je otac bio vlasnik Hyatt korporacije, te mogu samo da zamislim kako je propatio u tom trenutku.:lol_2:

To je kao i ona prica sa Tadicem i drvenim kolicima kada je bio beba. On je imao drvena, a svi ostali od titanijuma sa usb prikljuckom.:classic_biggrin:

Edited by DJORDJE
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, DJORDJE said:

Odrasla je u predgradju gde je prosek po porodici $140K. To je tesko sirotinja pogotovo sto joj je otac bio arhitekta. Dakle daleko od nekog socijalnog slucaja, kako se to predstavljalo glasacima. Konobarisanje joj je izgleda bio jedini ozbiljan posao dok nije dosla u Kongres. Posle konobarisanja se bavila razni volontiranjem i non profit radom, sto je prilicno cudno za osobu koja je morala da konobarise i na taj nacin pomaze majku. Jednostavno prica nema smisla, ali dobro zvuci za glasace koji nece da se zamaraju analiziranjem te price.

 Za osobu koja je diplomirala ekonomiju i medjunarodne odnose  njeno poznavanje istih je porazavajuce, gotovo identicno Trumpovom pozivanju na Wharton. Posedovanje diplome ne znaci i posedovanje znanja.

Njena biografija je dobrim delom fabrifikovana za potrebe izbora, sto nije ni prvi a ni poslednji slucaj, zato ne trebas ni da verujes mnogo u te srceparajuce price o sirotoj majci i konobarici koja radi 18 sati. Ne znam samo koja to birtija u NYC radi 18 sati. Pa to radno vreme nije imao ni Beli Grad na Zelenom Vencu.:classic_laugh:

 Sadasnji guverner Ilinoisa ja na izborima isto imao tuznu pricu. Kada mu je majka izgubila posao, oni su bili zavisni od pomoci koju je pruzala drzava.Ono sto je propustio da kaze je da mu je otac bio vlasnik Hyatt korporacije, te mogu samo da zamislim kako je propatio u tom trenutku.:lol_2:

To je kao i ona prica sa Tadicem i drvenim kolicima kada je bio beba. On je imao drvena, a svi ostali od titanijuma sa usb prikljuckom.:classic_biggrin:

Da se ne gadjamo sa sirotinjom, nedavno si tvrdio da je sirotinja u Cali sa prihodom od preko $100k

Da se cifre ne bacaju.

Cinjenica je da je AOC i pored zavrsenog fakulteta radila u kafani, sto je znatno manji prihod od onog koji bi postigla sa svojim zvanjem. Nista cudno, ali prhod njene porodice nije toliko znacajan. Ona govori dovoljno i za bogatu i siromasnu AOC. Prosto nema veze sa vezom sta ona prica i podrzava.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, A sad said:

 

Nisam ja rekao da je ona izmislila svoju biografiju, to tvrdi njen rodjeni brat.

 

U mom postu je tema AOC, a ne Vorenka ili Tramp, nema potrebe da mi odgovras sa njihovim pricama, kada budem hteo da se bavim sa njima o njima cu i pisati. To sto si diskutovala sa nekim drugim nema potrebe da prebacujes u diskusiju sa mnom. 

 

Rekao si: 

 

2 hours ago, A sad said:

 

Njen brat tvrdi da je ta prica izmisljena i da su oni bili bogata porodica. Zato ta prica i sluzi za podsmeh

 

 

Ako se smejemo njenoj prici, zasto je histerija ako se neko smeje Trampovoj prici, zar to nije dvostruki standard?

Link to comment
Share on other sites

Ovde se radi o tome da Trumpa treba postovati kao predsednika SAD- a, kao instituciju! A Ocasio Cortez je "Ocasio-Nacasio"! 

Neko pomenu njeno (ne)znanje iz ekonomije pogotovo sto je zavrsila ekonomski fakultet u Bostonu. Pitam se samo na koje niske grane je palo cuveno americko skolstvo!? 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...