[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Maharaja]

6 hours ago, nonick said:

Jel ovo Kim Jong Un nivo ili treba jos malo?

 

 

Kennedy Center board votes to rename it ‘Trump Kennedy Center’

 

The board of trustees of the John F. Kennedy Center for the Performing Arts voted Thursday to rename the facility after both the former president and President Donald Trump.

“The Kennedy Center Board of Trustees voted unanimously today to name the institution The Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts,” center spokeswoman Roma Daravi said in a statement.

“The unanimous vote recognizes that the current Chairman saved the institution from financial ruin and physical destruction. The new Trump Kennedy Center reflects the unequivocal bipartisan support for America’s cultural center for generations to come,” she added.

The vote took place during a board meeting, according to a source familiar with the matter, during which Trump called in.

The president, who was elected chair by a newly constituted board in February, has frequently joked about calling the performing arts center the “Trump Kennedy Center,” and it appears his handpicked board has approved his wishes.

 

At an Oval Office event Thursday afternoon, the president said he was honored and surprised by the decision.

“I was honored by this. The board is a very distinguished board, most distinguished people in the country. And I was surprised by it,” Trump said. “This was brought up by one of the very distinguished board members, and they voted on it, and there’s a lot of board members, and they voted unanimously.”

 

Democratic Rep. Joyce Beatty, an ex-officio member of the board, said the vote was “not unanimous.”

“I was on that call and as I tried to push my button to voice my concern, to ask questions, and certainly not to vote in support of this, I was muted. Each time I tried to speak, I was muted,” she said in a video posted to X.

 

White House press secretary Karoline Leavitt congratulated the president in a post on social media, writing, “The building will no doubt attain new levels of success and grandeur.”

Sličnosti postoje. Međutim za Kim Jong Una ne znamo da li je pedofil, za Trampa znamo. A Kim verovatno nije nikad ni popušio Bilu. 

 

Ono što je tu poraznije su pičkice oko senilnog pedofila, koje pristaju na ove ludosti i koje sprovode njegove bolesne odluke. Jednog dana će se pravdati da su morali....

[Squabbit]

Pa preslikano je u vecini drzava. 
svuda ima tih koji moraju, a u stvari hvataju neki ćar za sebe. 
 

a pedo mreza je izgleda tolika da vrana vrani oči ne vadi. 
 

zajebane su to stvari, a deluje da ce gora da se trese a rodi miš

[40Wins]

12 hours ago, Nek grmi jako said:

https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/5274/text

 

Western Balkans Democracy and Prosperity Act, zasigurno ubedljivo najjača opomena za vlast u Srbiji od 2012. godine do danas od bilo koga u svetu, jer srpskim vlastima koje su jedine izdvojene u dokumentu kao loši likovi, eksplicitno preti sankcijama u formi zakona koji obavezuje Kongres. Samo još fali da kažu: mi da smo organizovali proteste, već bi sve bilo gotovo, što ne znači da nećemo u budućnosti.

 

Pri tome, akt je usvojen dvopartijski, sa 197 republikanaca i 115 demokrata "za", jer bez tog dvopartizma ne bi ni prošao glasanje.

 

Samo rokaj zvalavog.

[freethrow]

6 hours ago, Maharaja said:

Sličnosti postoje. Međutim za Kim Jong Una ne znamo da li je pedofil, za Trampa znamo. A Kim verovatno nije nikad ni popušio Bilu. 

 

Ono što je tu poraznije su pičkice oko senilnog pedofila, koje pristaju na ove ludosti i koje sprovode njegove bolesne odluke. Jednog dana će se pravdati da su morali....

[Nek grmi jako]

5 hours ago, 40Wins said:

 

Samo rokaj zvalavog.

 

Razmere ovog Zakona, koji je se kolokvijalno može okarakterisati kao i ozbiljno rokanje po srpskoj vlasti, do sada maltene nigde nisu detaljno analizirane niti je zabeležen relevantan pokušaj njihovog objašnjenja, što je jednostavno neverovatno ako imamo u vidu magnitudu diplomatskog potresa i činjenicu da SAD nikoga na ovim prostorima nisu tako ocenile još od vremena Slobodana Miloševića.

 

Jer iako ovaj zakon sadrži do sada najdirektniji rečnik ne samo u američkoj legislativi, već i u legislativi čitavog političkog Zapada kada je reč o naprednjačkoj Srbiji, on je više sistemsko stezanje obruča nego jednokratna, nagla opomena.

 

Zašto?

 

Jednostavno rečeno, akt pretvara dosadašnju diskreciju u obavezu, jer su do sada sankcije protiv pojedinaca iz naprednjačkog establišmenta, poput nekakvog Vulina ili nekakvoig Radoičića, bile zasnovane na izvršnim uredbama predsednika SAD. A te uredbe se mogu lako ukinuti ili promeniti voljom Bele kuće. Međutim, ovaj zakon takoreći kodifikuje te sankcije, jer one postaju deo angažmana zakonodavne vlasti u SAD, čime se značajno otežava njihovo ukidanje jer predsednik mora da opravda Kongresu svaki pokušaj skidanja nekoga sa crne liste. 

 

To je, dakle, direktna poruka ljudima iz vrha vlasti ili bliskim njoj da kazneni mehanizmi postaju trajni i institucionalni.

 

Takođe, Zakon prvi put tako eksplicitno povezuje endemsku korupciju i nedostatak demokratije u Srbiji sa nacionalnim bezbednosnim interesima SAD. Kaže se, dakle, jasno da jasnije ne može da bude kako je od vitalne važnosti Amerike da u Srbiji političari na vlasti ne kradu izbore i ne pljačkaju vlastiti narod... Pa ako se uzme u obzir da su od 2012. do danas opomene obično stizale kroz izveštaje Stejt departmenta ili povremene izjave zvaničnika, Zakon sad nalaže administraciji da pravi redovne izveštaje o malignim uticajima i o tome ko i kako podriva demokratiju i vladavinu prava u Srbiji, a tako i fundamentalne interese SAD na Zapadnom Balkanu.

 

Time se vlast u Beogradu stavlja pod neprestanu lupu Vašingtona na zakonskom nivou.

 

Ipak, za razliku od prethodnih deklaracija ovaj akt ne maše samo batinom već nudi i šargarepu u vidu investicija i trgovinskih olakšica, ali ih direktno vezuje za napredak u vladavini prava, implementaciju Ohridskog aneksa i usklađivanje sa spoljnom politikom Zapada,što je jači mehanizam od pukih verbalnih kritika jer postavlja takozvani pay-to-play sistem.

 

I na kraju, Zakon zatvara krug spekulacija na temu povlačenja Kušnera iz poslova sa srpskom vlašću i, što je još i važnije, ne slanja ambasadora evo sad će već skoro godinu dana... Jer ako je ovo prvo donekle i jasno, ambasadorsko pitanje bilo je pod velom pretpostavki i raznih tumačenja, iako je sada maltene izvesno da je reč o nečemu što se u diplomatiji naziva - kažnjavanje kroz vakuum.

 

Zapravo, dok je Kristofer Hil bio veoma aktivan, i ne samo aktivan već i najvažniji oslonac srpske vlasti koji nikada nije izrekao niti jednu jedinu reč kontra njihovih dela, trenutni vakuum i povlačenje kandidata za ambasadora bez hitnog imenovanja novog u stvari signaliziraju nezadovoljstvo Vašingtona određenim potezima Beograda. Prevedeno: kada neka zemlja nije u fokusu na pozitivan način, Vašington često ostavlja otpravnika poslova da vodi tehničke poslove, čime se nivo diplomatske pažnje svesno spušta za jedan stepenik niže...

 

Predmetni zakon koji sada pominjemo samo je logičan nastavak zaoštravanja odnosa SAD i srpskog rukovodstva, koji još od 1999. godine nisu ovako loši, i nesumnjivo najveća pretnja ovdašnjim vlastodršcima koji ne samo da se do sada nisu suočili ni izbliza sa nečim takvim, bez obzira da li je reč o SAD ili EU, već su do sada imali makar prećutnu podršku Vašingtona i Brisela, a neretko i deklarativnu.

Edited yesterday at 02:20 PM by Nek grmi jako

[Smrtokapa]

10 hours ago, Maharaja said:

A Kim verovatno nije nikad ni popušio Bilu. 

 

Podseti me na ovu infografiku:

 

Spoiler

 

[Angelia]

Citavu temu ste ovde sveli na Trump-bashing i doskocice. Umesto bilo kakvog ozbiljnog razgovora o politici u USA, I uticaju na svet. Jasno je da trenutno nema nikakve opozicije, jer su Dems totalno pali sa radara, ali za ocekivati je da se povrate, barem delimicno u mid-terms. To je standardno u USA politici.

Inflacija jeste usporila, nasuprot ocekivanjima da ce porasti zbog tarifa. Medjutim ima tu jos ozbiljnog posla da se spuste cene.

Ozbiljna stvar je I ovo sto radi sa Venecuelom. 

Ali bitno je dobacivati ko je kome popusio....sta je Epstain rekao...

[Maharaja]

Pedofilija i silovanja nisu doskočice.

Naravno da je ozbiljna stvar sa Venecuelom, jer su u pitanju ratni zločini. A samo totalni moron misli da će se cene spustiti.

[Nek grmi jako]

31 minutes ago, Angelia said:

Citavu temu ste ovde sveli na Trump-bashing i doskocice. Umesto bilo kakvog ozbiljnog razgovora o politici u USA, I uticaju na svet. Jasno je da trenutno nema nikakve opozicije, jer su Dems totalno pali sa radara, ali za ocekivati je da se povrate, barem delimicno u mid-terms. To je standardno u USA politici.

Inflacija jeste usporila, nasuprot ocekivanjima da ce porasti zbog tarifa. Medjutim ima tu jos ozbiljnog posla da se spuste cene.

Ozbiljna stvar je I ovo sto radi sa Venecuelom. 

Ali bitno je dobacivati ko je kome popusio....sta je Epstain rekao...

 

Pitanje nekih sledećih izbora odlučiće količina ispunjenih predizbornih obećanja ekipe na vlasti i, pre svega, ono što je mahom odlučivalo i prethodne izbore - sadržaj novčanika glasača i kako oni vide svoj život kroz finansije, bezbednost i prosperitet.

 

Jer da su mimovi, dreka i histerična kakofonija internet šumova bili odlučujući, aktuelni predsednik ne bi to bio nijednom... A kamoli čak dva puta.

 

Mada, nekako se uvek stavlja po strani činjenica da aktuelni predsednik neće izvući glasački deblji kraj budući da više nema pravo da se kandiduje, te da će nakon ovog mandata ući u smiraj života ne samo politički, već i biološki, koji će biti propraćen mestimičnim zamahivanjem golf palicom, barem koliko mu zdravlje to bude dopuštalo jer će biti u poznoj starosti. Takođe, prenebegava se da bi tek sledeća, nasledna ekipa mogla da bude pravi televizor u boji...

 

Naime, prošloizborni tandem Tramp-Mask predstavljaće laganu prolećnu šetnju kroz cvetnu livadu u odnosu na nadolazeći duo Džej Di Vens-Piter Til... Jer ako taj dvojac zapleše kao Fred Aster i Džindžer Rodžers ili kao Rajan Gosling i Ema Stoun, biće tu ozbiljnog rokenrola.

 

Znate kako, belodana je činjenica da Tramp u mnogim segmentima nema ideološki pogon kako bi mogao i da zamisli ono što bi Vens i Til mogli da mirne duše sprovode u delo.

Edited yesterday at 04:51 PM by Nek grmi jako

[MeanMachine]

4 hours ago, Maharaja said:

Pedofilija i silovanja nisu doskočice.

Naravno da je ozbiljna stvar sa Venecuelom, jer su u pitanju ratni zločini. A samo totalni moron misli da će se cene spustiti.

 

Ratni zločin sad pokušavaju da krivicu svale na oficire ali teško će to ići jer su oficiri se pravno obezbedili.

 

A uskoro neće biti samo ratni zločin već i otimačina jer Trump I Miler pričaju da venecuelanska nafta je američka nafta?!?

 

Razumem da ovakve nebuloze prolaze kod neke red neck juznjakinje ali npr prolazi i kod naše "ozbiljna stvar"Angeline.

 

Elem Venecuela je nacionalizovala svoju naftnu industriju 1970tih a strane kompanije su pre toga imale samo pravo na eksploataciju, dozvole se izdavale na određen period. Nisu bili vlasnici nafte.

 

A da kompenzacija je određena tada dakle nije to bila nekakva komunistička nacionalizacija kako to sad Trump pokušava da predstavi i da desila se 1970tih a danas je 2025 dakle pre pola veka!!!

 

Edited 22 hours ago by MeanMachine

[Angelia]

13 hours ago, Nek grmi jako said:

 

Pitanje nekih sledećih izbora odlučiće količina ispunjenih predizbornih obećanja ekipe na vlasti i, pre svega, ono što je mahom odlučivalo i prethodne izbore - sadržaj novčanika glasača i kako oni vide svoj život kroz finansije, bezbednost i prosperitet.

Naravno, ali standardno je da glasaci nisu zadovoljni trenutnom administracijom u mid-terms.

 

 

10 hours ago, MeanMachine said:

Razumem da ovakve nebuloze prolaze kod neke red neck juznjakinje ali npr prolazi i kod naše "ozbiljna stvar"Angeline.

Edituj, edituj post 😀 dosetio si se naknadno da ja nigde nisam izrazila misljenje o Venecueli osim da sam rekla da je "ozbiljna" tema, umesto doskocica o "pusenju". Sta je ono bilo u tvom postu, nesto kako ja branim privatno vlasnistvo, a ne branim "narodno" vlasnistvo? I kako ce narod u Venecueli biti opljackan...posto u Venecueli cveta cvece, "narod" ima toliko koristi od nacionalizacije....zato ih toliko ima u USA. Jesi nekad popricao sa ljudima iz Venecuele I cuo njihove horror price? Nacionalizacija je bas bila popularna 😀 naravno to su sve licne price koje sam cula, ali oni to zovu "otimacina". Oni sa kojima sam pricala, podrzavaju USA umesanost, ja se ne slazem.

 

[MeanMachine]

9 hours ago, Angelia said:

Naravno, ali standardno je da glasaci nisu zadovoljni trenutnom administracijom u mid-terms.

 

 

Edituj, edituj post 😀 dosetio si se naknadno da ja nigde nisam izrazila misljenje o Venecueli osim da sam rekla da je "ozbiljna" tema, umesto doskocica o "pusenju". Sta je ono bilo u tvom postu, nesto kako ja branim privatno vlasnistvo, a ne branim "narodno" vlasnistvo? I kako ce narod u Venecueli biti opljackan...posto u Venecueli cveta cvece, "narod" ima toliko koristi od nacionalizacije....zato ih toliko ima u USA. Jesi nekad popricao sa ljudima iz Venecuele I cuo njihove horror price? Nacionalizacija je bas bila popularna 😀 naravno to su sve licne price koje sam cula, ali oni to zovu "otimacina". Oni sa kojima sam pricala, podrzavaju USA umesanost, ja se ne slazem.

 

 

 

Zamisli iz vidjenja sam znao ljude koji su ziveli u Karakasu 1990tih, nase, deo je nesto tamo radio deo je bio mislim pri ambasadi. I zamisli svi oni kazu da je Cavez jbg morao da se desi, i to kazu ovi koji su tamo imali biznis i ispusili zbog Caveza.

 

Jednostavno stanje u zemlji je bilo horor.

 

Sad nije nista bolje ustvari solidno je gore ali Venecuela vec dugo ima sankcije. 1990tih nije imala. Sitnica.

 

I da se razumemo ja nisam totalno protiv macinjanja brke ali kad Trump i Miler lupetaju da je tudja nafta americka nafta a jbg onda brka kakav da je mi je drazi.

 

I da sto neko napisa ozbiljna stvar jer je pocinjeno par ratnih zlocina, za neke camce se utvrdilo da veze sa drogom nemaju a ljudi su pobijeni. Sad pak bela kuca se vadi na vojsku ali ko sto rekoh vojnici su obezbedili pravno misljenje vojne pravne sluzbe pa ne mogu biti krivi. Kriv je bacac sekire, alkos i muska svinja (prema zenama sto i rodjena majka rece) koji u cirkusu zvanom bela kuca je postao ministar rata...

 

Da covek ne poveruje ali ko da gledamo holivud, npr ovo sa camcima mnogo lici na "Clear and Present Danger". Samo fali da neki visi oficiri zavrse u russian style (prozor, "srcka", manijak kojem su se eto nasli na putu...)

 

Edited 4 hours ago by MeanMachine

[Helena]

Par doskočica iz nezgodnih usta:

 

 

[Mina D. Harker]

Aprijatno je koliko se poznatih ličnosti iz politike, glume i čak intelektualaca - što me posebno iznenađuje - našlo u Epstinovoj orbiti.

Nisam proučavala, ali u današnje vrijeme pojedinac ne mora da traži vijesti, informacije nađu pojedinca.

 

Elem, čak je i onima koji možda nisu koristili "usluge" ovog jezivog para makroa vjerovatno godilo da budu u društvu bogatih, uticajnih i slavnih.

 

A razmišljam i o *kulturi* brige o uvaženim gostima i poslovnim partnerima koja podrazumijeva večeru, piće, privođenje mladih djevojaka za zabavu visokih gostiju. Vrv članovi old boys' klub(ov)a ni tada ni sada ne vide u toj vrsti gostoprimstva ništa loše i neobično.

[Angelia]

 

2 hours ago, MeanMachine said:

I da se razumemo ja nisam totalno protiv macinjanja brke ali kad Trump i Miler lupetaju da je tudja nafta americka nafta a jbg onda brka kakav da je mi je drazi.

I tu je problem.  Meni se ne menja stav o situaciji u Venecueli zato sto mi se ne svidja sta Tramp kaze. To govori da imas negativniji stav o Trampu I Mileru nego o Maduru. 

[Nek grmi jako]

2 hours ago, Angelia said:

 

I tu je problem.  Meni se ne menja stav o situaciji u Venecueli zato sto mi se ne svidja sta Tramp kaze. To govori da imas negativniji stav o Trampu I Mileru nego o Maduru. 

 

Svakako bi trebalo napomenuti da je Putin u nedavnom telefonskom razgovoru sa Madurom izrazio podršku Venecueli usred rastućih tenzija sa SAD, te naglasio solidarnost sa narodom Venecuele i potvrdio podršku Madurovoj vladi u zaštiti nacionalnih interesa i suvereniteta, uključujući jačanje ekonomskih i vojnih veza.

 

I sad, prirodno, na ovom mestu dodirujemo političku psihologiju i evidentnu kognitivnu disonancu kad vidimo kako neke osobe navigiraju kroz složene međunarodne odnose.

 

Jer ako neko ne podržava Putina, naročito u svetlu njegove agresije u Ukrajini ili opšteg autoritarnog pristupa, reakcija na Putinoviu podršku Maduru bi trebalo da bude konzistentna sa tim stavovima, a ne da se, poput popa koji se naljutio na selo pa odsekao sam sebi onu stvar, protivnik Putina sada solidariše sa Putinom samo zato što - ne voli Trampa?!? 

 

Zato, bez da se upadne u tu zamku kognitivne disonance, kritikujmo situacije priznajući kontekst po kome i Putin i Si podržavaju Madura u cilju slabljenja uticaja SAD u Latinskoj Americi, što je deo šire geopolitičke strategije Kinorusije. Jer to je samo jedan primer kako i Putin i Si koriste druge zemlje za svoje interese, podržavajući režime poput Madurovog koji su optuženi za kršenje ljudskih prava.

 

Jer baš u takvim momentima svetskih poreviranja vidimo tu kognitivnu disonancu u akciji: mnogi koji ne vole i Trampa, i Putina i Sija, sada staju na stranu lidera Kinorusije iako su im vazda puna usta ljudskih prava, koja su zaista predugo na strahovitoj vetrometini u Venecueli.

 

Rezultat? 

 

Ili se ignoriše Putinova i Sijeva uloga u svemu tome, što je selektivna obnevidelost, ili se čak opravdava solidarisanje sa njima u ovom specifičnom slučaju, što izgleda kontradiktorno.

Edited 16 minutes ago by Nek grmi jako