[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Dragan]

Milijarder i sudac: otkrića Clarencea Thomasa opterećuju Vrhovni sud

Od presude protiv prava na pobačaj, progresivna Amerika je u sukobu s Vrhovnim sudom.Konzervativni sudac Clarence Thomas sada dodatno pogoršava krizu povjerenja: sakrio je prinčevske donacije od donatora Republikanskoj stranci.

 

Spoiler

Zapravo, Thomas Clarence bi mogao biti heroj progresivaca. Bio je tek drugi Afroamerikanac kojeg je predsjednik George Bush stariji 1991. nominirao za mjesto u Vrhovnom sudu. Ali čak i tada su ga njegova konzervativna uvjerenja i procurile optužbe o seksualnom uznemiravanju na radnom mjestu učinile kontroverznim kandidatom. Nedavna otkrića o raskošnim darovima teksaškog milijardera Harlana Crowa bacila su još veću sumnju na moralne kvalitete glavnog suca.

objavili su 6. travnja istraživački novinari "Pro Publica" prvo istraživanje o vezama Crowa i Thomasa. Uglavnom se radilo o redovitim luksuznim putovanjima po svijetu, primjerice jahtom ili privatnim mlažnjakom nekretninskog magnata. Novinari su vrijednost tih putovanja procijenili na stotine tisuća dolara. Ipak, Thomas se suzdržao od proglašavanja darova.

Tjedan dana kasnije, "Pro Publica" je objavila još jedan članak. Prema tome, Thomas je također sakrio prodaju tri nekretnine Crowu 2014. koje su bile u vlasništvu njegove obitelji. To uključuje i kuću u kojoj još živi njegova 94-godišnja majka. Crow je tada poduzeo razne renovacije, ali se govori da nije tražio stanarinu od sučeve majke . Kao što je također objavljeno u četvrtak, Crow je navodno također platio tisuće dolara za privatnu školu Thomasovog posvojenog sina . Kaže se da sutkinja nije prijavila ni te naknade.

 

Neobično prijateljstvo

Odnos milijardera i vrhovnog suca čini se problematičnim, prije svega jer je Crow i veliki donator Republikanske stranke. Crow također predsjedava odborom povjerenika konzervativnog think tanka American Enterprise Institute. Godine 2009. također je donirao 500.000 dolara konzervativnoj lobističkoj organizaciji Liberty Central . Njegova osnivačica je Virginia Thomas, supruga glavnog suca.

Thomas i Crow opravdavali su prinčevske darove kao darove koji su bili sasvim normalni među dobrim prijateljima. "Kao prijatelji, vodili smo je na brojna obiteljska putovanja u više od 25 godina koliko je poznajemo", rekao je glavni sudac . Bio je uvjeren da takvo gostoprimstvo prijatelja ne mora izjaviti. Osim toga, nije sudio nijedan slučaj Vrhovnog suda koji uključuje Crowa.

Naime, još nije poznato da je Thomas darežljivom milijarderu zauzvrat kompenzirao sudske usluge. Opsežno istraživanje novinske agencije Bloomberg na tu temu nije urodilo plodom . Međutim, kao što je bivši konzervativni federalni sudac Michael Luttig u pisanoj izjavi Senatskom odboru za pravosuđe ovaj tjedan, čak iu privatnom ponašanju, članovi Vrhovnog suda moraju izbjegavati bilo kakav izgled koji bi mogao potkopati njihov autoritet. objasnio

 

Bez obzira na to je li Thomas prekršio zakon ili etičke norme ili ne, otkrića doprinose njegovoj ionako narušenoj reputaciji i reputaciji Vrhovnog suda. Nakon što je konzervativna većina sudaca poništila nacionalna prava na pobačaj prije godinu dana, povjerenje javnosti u Vrhovni sud palo je na povijesno nisku razinu. U to vrijeme, Thomas je postao posebno nepopularan zbog glavne presude. U dopunskom mišljenju obrazložio je da odluka za njega nije otišla dovoljno daleko . Vrhovni sud također mora dovesti u pitanje prethodne presude o istospolnim brakovima ili korištenju kontracepcije, ustvrdio je Thomas.

 

Republikanci brane svog suca

Međutim, Thomas je dospio na negativne naslovnice i prije povijesne presude o pravima na pobačaj. Kada je Vrhovni sud u siječnju 2022. trebao donijeti odluku o predaji dokumenata iz Nacionalnog arhiva iz mandata Donalda Trumpa parlamentarnom istražnom povjerenstvu o napadu na Capitol 6. siječnja 2021., Thomas je bio jedini sudac koji je glasao protiv . Kako se kasnije saznalo, njegova supruga, konzervativna aktivistica, podržala je Trumpov pokušaj da svoj izborni poraz pretvori u pobjedu. Kritičari su stoga zahtijevali da se Thomas povuče iz slučajeva koji uključuju Trumpa i 6. siječnja.

dospio je na naslovnice krajem travnja Još jedan konzervativni sudac . Ubrzo nakon što je preuzeo dužnost 2017., Neil Gorsuch prodao je udjele u nekretninama čelniku odvjetničke tvrtke koja redovito zastupa slučajeve pred Vrhovnim sudom. Gorsuch je proglasio prodaju, ali nije spomenuo ime kupca. Kaže se da nije prekršio nijedan zakon. Ali incident je pojačao poziv demokrata za strožim kodeksom ponašanja za vrhovne suce.

Dok suci na nižim instancama moraju očekivati istrage i dužni su izbjegavati "izgled neprimjerenosti u svim postupcima", Vrhovni sud nema obvezujuća pravila ponašanja . Unatoč glasnim zahtjevima demokrata, to se vjerojatno neće promijeniti u skorije vrijeme. Glavni sudac Vrhovnog suda John Roberts odbio je poziv na saslušanje u Senatu u utorak. Iako republikanci također vide potrebu za akcijom, teško da će po ovom pitanju pružiti ruku demokratima.

Pokušavajući nametnuti kodeks ponašanja Vrhovnom sudu, ljevica jednostavno pokušava "uništiti" legitimitet tijela kojim dominiraju konzervativci, rekla je republikanska senatorica Lindsey Graham. Međutim, istodobno je pozvao vrhovne suce da iskoriste trenutak kako bi ojačali povjerenje javnosti u njih. – Svima bi nam bilo bolje da jesu.

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

Ha? Pa savrseno je jasno da je ovo ulazak ekonomskih imigranata a ne nekih izbeglica. 

 

'This entire operation is a sad joke!' Border Patrol Union tears into DHS for TELLING migrants and smugglers where and when it'll 'conduct targeted enforcement' - two days before Title 42 expires

 

Pa El Paso je Dems held, pa kukaju ko ludi, zasto se ovo dozvoljava. Brojke nisu "populisticko predstavljanje". Statistika ne mari za ideologiju.

 

I koji je njihov jedini nacin osim da traze azil, a imigraciono da im odbije i da ih deportuje. E pitanje je sto to ne rade, nego tegle azile po 7-9 godina... 

[Dragan]

Karma is bitch.

Mozda ima neke veze sa brojem onih koji traze azil ?!

 

Odnosi između Latinske Amerike i Sjedinjenih Država

 

Od 18. stoljeća odnose između Latinske Amerike i Sjedinjenih Država karakterizira kontrast između težnje latinoameričkih država za neovisnošću i utjecaja SAD- a na njihovu politiku i gospodarstvo. Posebno države Srednje Amerike Tradicionalno, SAD doživljava kao svoje "dvorište " .

Ovisno o vanjskopolitičkoj orijentaciji Sjedinjenih Država, postojale su faze masovnog utjecaja, uključujući promjene vlasti koje je inicirala i organizirala tajna služba ili udare protiv izabranih vlada i izravne vojne intervencije.

Osobito tijekom Hladnog rata (oko 1947. – 1989.), SAD su se bojale širenja komunizma te su u nekim slučajevima svrgnule demokratski izabrane vlade u Americi koje su smatrane ljevičarskim i/ili neprijateljskim prema američkim poslovnim interesima.

To je uključivalo državni udar u Gvatemali 1954., državni udar u Čileu 1973. i podršku pobunjenicima u nikaragvanskom kontra-ratu , s uz potporu CIA desničarskim autoritarnim režimima ili vojnim diktaturama koje su često korištene vanjska obavještajna služba.

U 1970-im i 1980-im godinama, kao rezultat takve politike, velikim dijelom zemalja Srednje i Južne Amerike konačno su zavladale desničarske vojne diktature, koje su podržavale i promicale SAD zbog njihove antikomunističke orijentacije , pri čemu su masovna kršenja ljudskih prava od strane režima prihvaćana s odobravanjem  ili čak neslužbeno podržavana  (vidi također Domino teoriju i Prljavi rat ).

...

 

Nije direktno o izbeglicama, ali je svakako interesantna uloga demokratske perjanice.

 

Operation Ajax

 

The 1953 Iranian coup d'état, was the U.S.- and UK-instigated, Iranian army-led overthrow of the democratically elected Prime Minister Mohammad Mosaddegh in favor of strengthening the monarchical rule of the shah, Mohammad Reza Pahlavi, on 19 August 1953. It was aided by the United States (under the name TPAJAX Project or "Operation Ajax") and the United Kingdom (under the name "Operation Boot"). The clergy also played a considerable role.

Mosaddegh had sought to audit the documents of the Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), a British corporation (now part of BP), to verify that AIOC was paying the contracted royalties to Iran, and to limit the company's control over Iranian oil reserves. Upon the AIOC's refusal to cooperate with the Iranian government, the parliament (Majlis) voted to nationalize Iran's oil industry and to expel foreign corporate representatives from the country. After this vote, Britain instigated a worldwide boycott of Iranian oil to pressure Iran economically. Initially, Britain mobilized its military to seize control of the British-built Abadan oil refinery, then the world's largest, but Prime Minister Clement Attlee (in power until 1951) opted instead to tighten the economic boycott while using Iranian agents to undermine Mosaddegh's government.

Judging Mosaddegh to be unamenable and fearing the growing influence of the communist Tudeh, UK prime minister Winston Churchill and the Eisenhower administration decided in early 1953 to overthrow Iran's government. The preceding Truman administration had opposed a coup, fearing the precedent that Central Intelligence Agency (CIA) involvement would set,  and the U.S. government had been considering unilateral action (without UK support) to assist the Mosaddegh government as late as 1952. British intelligence officials' conclusions and the UK government's solicitations to the US were instrumental in initiating and planning the coup.

Following the coup, a government under General Fazlollah Zahedi was formed which allowed Mohammad Reza Pahlavi, the shah of Iran (Persian for 'king'), to rule more firmly as monarch. He relied heavily on United States support to hold on to power. According to the CIA's declassified documents and records, some of the most feared mobsters in Tehran were hired by the CIA to stage pro-shah riots on 19 August. Other men paid by the CIA were brought into Tehran in buses and trucks, and took over the streets of the city. Between 200 and 300 people were killed because of the conflict. Mosaddegh was arrested, tried and convicted of treason by the Shah's military court. On 21 December 1953, he was sentenced to three years in jail, then placed under house arrest for the remainder of his life. Other Mosaddegh supporters were imprisoned, and several received the death penalty.

***

After the coup, the Shah continued his rule as monarch for the next 26 years until he was overthrown in the Iranian Revolution in 1979. ***

In August 2013, the U.S. government formally acknowledged the U.S. role in the coup by releasing a bulk of previously classified government documents that show it was in charge of both the planning and the execution of the coup, including the bribing of Iranian politicians, security and army high-ranking officials, as well as pro-coup propaganda. The CIA is quoted acknowledging the coup was carried out "under CIA direction" and "as an act of U.S. foreign policy, conceived and approved at the highest levels of government".

 

*** cemu je verovatno doprinela i ova akcija svrgavanja demokratski izabranog predsednika, podrzavanje diktature saha i potaklo dalji razvoj islamizacije i radikalizacije citavog regiona.

Iran pre toga vremena.

Edited May 9, 2023 by Dragan

[ters]

Tucker je dokazao da je "floater" - mada je implivao tamo gdje ga nisam ocekivao, ali nije ni preveliko iznenadjenje. Ko voli nek izvoli. 

 

In other news, Tramp je zvanicno proglasen seksualnim napasnikom - sudska odluka. 

 

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/jury-reaches-verdict-e-jean-carroll-rape-defamation-case-trump-rcna82778

Edited May 9, 2023 by ters

[Klotzen]

jel to Tramp osuđen za seksualno uznemiravanje Carroll ? jedva čekam one religiozne da vidim kada budu glasali za njega 🙂 

 

Biće ovo ultimativna sprdnja sa SAD ako on bude sledeći predsednik.

[ters]

31 minutes ago, Klotzen said:

jel to Tramp osuđen za seksualno uznemiravanje Carroll ? jedva čekam one religiozne da vidim kada budu glasali za njega 🙂 

 

Biće ovo ultimativna sprdnja sa SAD ako on bude sledeći predsednik.

Bice interesantno vidjeti da li postoji zena koja ce ga podrzati? 

[Klotzen]

1 minute ago, ters said:

Bice interesantno vidjeti da li postoji zena koja ce ga podrzati? 

 

Kad malo bolje razmislim biće i ultimativna sprdnja sa republikancima ako ga izaberu za kandidata. Tu crnu mrlju će im novinari nabijati na nos bar jedno 20-30 godina.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Eto vec stranu dve i objasnjenje kako je to deep state protiv uspesnih ljudi... 

[Angelia]

5 hours ago, Klotzen said:

jel to Tramp osuđen za seksualno uznemiravanje Carroll ? jedva čekam one religiozne da vidim kada budu glasali za njega 🙂 

 

Biće ovo ultimativna sprdnja sa SAD ako on bude sledeći predsednik.

Ne, radi se o gradjanskoj parnici, sa porotom u NY, svodi se na misljenje porote, to ce da se obara kad podnese zalbu. 

Nemam pojma zasto se odusevljavate presudom gde je jasan bias porote. Nijedan dokaz nije iznesen, samo svedocenje ljudi koji po svojim izjavama mrze Trampa. Bukvalno zena rekla to se desilo, par njenih prijatelja svedocilo isto, bez bilo kakvih materijalnih dokaza. Ceo proces je legalno farsa, ali eto NyC je odlucio da ganja Trampa pa I za pravne gluposti. Od onoga sto su objavili ta presuda nema sanse da se odrzi.

 

Po tom principu ja bi mogla da tvrdim da si ti mene silovao, dovedem par prijatelja da tvrde isto, generalno u redovnom sudskom procesu,  to se zove rekla-kazala.

 

Pazi, to ne znaci da se mozda nije desilo, ali prosto nema dokaza nakon 40 godina da jeste. A I da jeste, za 40 godina bi to barem 10x odrobijao. Ovo cak ni nije krivicna tuzba.

[ters]

21 minutes ago, Angelia said:

 

Nemam pojma zasto se odusevljavate presudom gde je jasan bias porote. Nijedan dokaz nije iznesen, samo svedocenje ljudi koji po svojim izjavama mrze Trampa.

 

Nije neko odusevljavanje, ali je lijepo vidjeti kada barabu oznacavaju na pravi nacin. Neki dan su mu uzeti otisci prstiju kao i ostalim kriminalcima, od danas postoji dokumentovana odluka parnicnog suda da je seksualni napasnik. Po pravilima pravnog sistema USA. 

[Angelia]

41 minutes ago, ters said:

 

Nije neko odusevljavanje, ali je lijepo vidjeti kada barabu oznacavaju na pravi nacin. Neki dan su mu uzeti otisci prstiju kao i ostalim kriminalcima, od danas postoji dokumentovana odluka parnicnog suda da je seksualni napasnik. Po pravilima pravnog sistema USA. 

Po uvrnutim tumacenjima NY state officials. A ne po ptavilima pravnog sistema US.  ovo inace nigde ne bi proslo ni za koga osim ako nisi Tramp. I to je tuzno.

[ters]

13 minutes ago, Angelia said:

Po uvrnutim tumacenjima NY state officials. A ne po ptavilima pravnog sistema US.  ovo inace nigde ne bi proslo ni za koga osim ako nisi Tramp. I to je tuzno.

 

Pa pomozi jadnicima da odvrnu timacenje kada ne znaju.

[erwin]

2 hours ago, Angelia said:

Po uvrnutim tumacenjima NY state officials.

 

Šmrc, napakovali mu da je nasilnik.

 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

7 hours ago, erwin said:

 

Šmrc, napakovali mu da je nasilnik.

 

 

https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/a-timeline-of-donald-trumps-creepiness-while-he-owned-miss-universe-191860/

 

Quote

 

Mariah Billado, Miss Teen Vermont 1997 told BuzzFeed, “I remember putting on my dress really quick because I was like, ‘Oh my god, there’s a man in here.'” Three other teenage contestants from the same year confirmed the story. The former pageant contestants discussed their memories of the incident after former Miss Arizona Tasha Dixon told Los Angeles’ CBS affiliate that Trump entered the Miss USA dressing room in 2001 when she was a contestant.

“He just came strolling right in,” Dixon said. “There was no second to put a robe on or any sort of clothing or anything. Some girls were topless. Others girls were naked. Our first introduction to him was when we were at the dress rehearsal and half-naked changing into our bikinis.”

Dixon went on to say that employees of the Miss Universe Organization encouraged the contestants to lavish Trump with attention when he came in. “To have the owner come waltzing in, when we’re naked, or half-naked, in a very physically vulnerable position and then to have the pressure of the people that worked for him telling us to go fawn all over him, go walk up to him, talk to him, get his attention…”

The Trump campaign did not offer a response to either story, but in a 2005 appearance on Howard Stern’s show, Trump bragged about doing exactly what the women describe. “I’ll go backstage before a show, and everyone’s getting dressed and ready and everything else,” he said.

 

 

O ovom se pisalo jos onomad dok je bilo aktuelno, nevezano za njegovu politicku karijeru ili politicku partiju. 

 

[freethrow]

Ovde uvek isto jbt, brane se Tramp i što bi rekao pokojni Lazanski puške i pićke...

[nonick]

17 hours ago, ters said:

Tucker je dokazao da je "floater" - mada je implivao tamo gdje ga nisam ocekivao, ali nije ni preveliko iznenadjenje. Ko voli nek izvoli. 

 

 

 

 

  

On 4/24/2023 at 4:28 PM, nonick said:

 

Mozda ce ga Musk uzeti za ministra istine i slobode govora na Twitter-u? 🙂 

 

Istog dana kad su kad sutnuli, u sridu pogodio, hvala, hvala 🙂

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

https://apnews.com/article/george-santos-federal-charges-updates-33667a0900271e5002459ab748d8fdc8

 

US Rep. George Santos charged with money laundering, fraud, theft

 

Vestima nikad kraja ...

 

https://www.newsweek.com/former-donald-trump-staffers-accuse-sexual-harassment-white-house-1799333

 

 

Edited May 10, 2023 by Baby

[Maharaja]

31 minutes ago, freethrow said:

Ovde uvek isto jbt, brane se Tramp i što bi rekao pokojni Lazanski puške i pićke...

heh, gde bi drugde mogao da čitaš najimbecilnije MAGA baljezgarije napojene iz najdubljih MAGA septičkih jama.

 

Više je fascinantno da ima forumaša koji se redovno trude da se protiv toga bore činjenicama i razumom. Ne znam odakle im snage i volje.

[Dragan]

Ne znam da li je ovde vec bilo, vest je stara vise meseci, ali dobro odslikava americku cirkus politiku i niske moralne standarde.

Ovo bi valjda spadalo pod tradicionalne, konzervativne vrednosti i dobro se uklapa u postfakticku, alternativnu stvarnost.

U Srbiji bi verovatno isto bio visoko kotiran.

 

Novoizabrani kongresnik George Santos priznao je da je izmišljao dijelove svog životopisa.

Republikanac se želi držati svog mandata - unatoč "nedosljednostima koje jednostavno oduzimaju dah".

 

Santos je osvojio mjesto u Zastupničkom domu države New York na središnjim izborima u studenom . Kako prenose mediji, on je u ponedjeljak priznao da je značajno lažirao svoj životopis. Suprotno onome što se tvrdilo, nikada nije radio za banke Goldman Sachs i Citigroup i nikada nije stekao fakultetsku diplomu. Osim toga, Santos je za New York Post rekao da nije Židov, već katolik. U predizbornoj kampanji govorio je suprotno.

 

Spoiler

Santos se ispričao za ono što je sam rekao da je "uljepšalo" njegov životopis. Međutim, Santos je odbio pozive da se odrekne svog mjesta u Kongresu. Nisam kriminalac, rekao je za New York Post. U intervjuu za televizijsku postaju Fox News, Santos je ponovno jasno dao do znanja da se želi držati svog mandata. To što su ga svi htjeli "zafrkavati" ne mijenja činjenicu da će on i dalje voditi dobru politiku za američki narod.

Nekoliko članova Demokratske stranke pozvalo je Kevina McCarthyja, trenutnog čelnika republikanske manjine u Zastupničkom domu, da stavi na glasovanje Santosovo izbacivanje ako sam ne podnese ostavku.

Republikanac Santos pomogao je svojoj stranci da osigura tijesnu većinu od 222 do 212 mjesta u Zastupničkom domu pobijedivši svog demokratskog protukandidata Roberta Zimmermana u demokratskoj utvrdi New Yorku na izborima u sredini mandata. U Senatu, drugom domu Kongresa, demokrati su zadržali većinu.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Posle kazu da je amricki san umro, a rendom budala moze u belu kucu...

[Dragan]

12 hours ago, Baby said:

Posle kazu da je amricki san umro, a rendom budala moze u belu kucu...

Kako iko moze da brani ovo govno od coveka i kako ta stabilna budala moze da dobije 60 miliona glasova ?

A komentari na youtubu ... wow, on je jedini koji hoce mir, da je on bio predsednik ne bi ni bilo rata ...

Jebao ih mis sve zajedno, glupave.

 

Edited May 11, 2023 by Dragan

[Nek grmi jako]

Uskoro ističe Title 42, više od 100.000 imigranata čeka na granici u niskom startu.

 

Očekuje nas možda i najveće ugrožavanje granice SAD u istoriji, sa ulaskom najvećeg broja ljudi odjednom, koji neće moći da budu dalje praćeni. A to znači da i meksički narkokarteli čekaju kao zapeta puška, kao i da u Ameriku mogu lako da budu ubačeni,  kao nikada do sada, i silovatelji, ubice, špijuni, lopovi...

 

Bajdenova izjava da će situacija na granici biti haotična nimalo nije državnička. Naprotiv, ona pokazuje suštinsku nemoć.

 

 

[Helena]

Bez namere da branim bilo koga, zaista je teško kontrolisati ogroman pritisak ljudi na USA-neka paralela za Evropu je Nemačka.

E sad, što se tiče pobrojanih kategorija, one se nalaze i svim slojevims društva, možda će čak ilegalni migranti biti neprimetniji zbog statusa.

A verujem da su karteli radili i do sad.

[Nek grmi jako]

Kada je, prema Customs and Border Protection data, utvrđen broj od 2,378,944 ulazaka ilegalnih migranata u SAD u 2022. godini, što je rekord svih vremena, onda više nije reč o napadanju i branjenju nekoga ili nečega, već o činjenici da je za tu vrstu vladavine bezakonja odgovorna US administracija, a ne bugarska administracija ili administracija Tajlanda.

 

Istina je, dakle, da je još od rata sa Meksikom bilo povređivanja državne granice i da je, kako ste rekli, teško kontrolisati granicu pa je uvek neko negde prelazio bez papira, ali ovo sada je kompletna propast vladavine prava u toj oblasti.

 

Zato u Njujorku razmatraju ne samo da počnu da sele imigrante u prigradske delove već da, prema Dopisu CBS2, kao krajnje rešenje i zatvore neke gradske ulice kako bi napravili privremene kampove za imigrante nakon što su ostali bez stambenog prostora za tražioce azila.

 

Pa kad se to desilo u istoriji da najvažniji grad na svetu to učini i da njegovi građani postanu taoci ugrožavanja granica SAD? Kada se u istoriji američkog civilnog društva desilo da tražioci azila spavaju na ćebadima na podu policijskih stanica u velikim gradovima, kao što je to trenutno slučaj u Čikagu?

 

Morali bismo da pročešljamo istoriju Njujorka i Čikaga da bismo pronašli takav slučaj, a kad ga ne nađemo jer ne postoji, pošto nijedna dosadašnja administarcija nije bila ni blizu toga da dopusti takav haos, shvatićemo razmere problema, odnosno da je reč o mnogo lošoj politici za Ameriku i njene građane.

 

Jer, legalna imigracija je korisna i kad neko uđe sa papirima, onda to garantuje nekakvu sigurnost. A kad uđe bez papira, niko ne zna da li je reč o narko dileru, osuđenom ubici, silovatelju, pedofilu, piromanu, mentalnom bolesniku sa ekstremnim namerama ili nekome ko ima zaraznu bolest...

 

E, takvih bez papira će samo u roku od par dana ući više od 100.000, a ko je juče pratio CNN možda je primetio reporterku koja je rekla da je tog jutra samo na jednom od punktova sa meksičke strane bilo 8.000 ljudi, da bi se do večeri taj broj povećao na 10.000.

 

A kada je reč o narko kartelima, porozna granica znači da se lakše i više distribuira, što je valjda svima jasno. Pa zar najbolji skorašnji dokaz nije slučaj sa fentanilom, koji navire u SAD između ostalog i preko nelegalnih ulazaka u zemlju i koji je, prema rečima zvaničnika granične policije, samo u ovoj fiskalnoj godini zaplenjen u količini koja je dovoljna da pobije 100 miliona ljudi...

 

Branili-ne branili, napadali-ne napadali, situacija je jednostavno užasna. I ako najjača država sveta ne može da osigura vladavinu prava na vlastitoj granici, kakvu to poruku šalje ostatku planete?

 

 

 

Edited May 11, 2023 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Nek grmi jako said:

Kada je, prema Customs and Border Protection data, utvrđen broj od 2,378,944 ulazaka ilegalnih migranata u SAD u 2022. godini, što je rekord svih vremena, onda više nije reč o napadanju i branjenju nekoga ili nečega, već o činjenici da je za tu vrstu vladavine bezakonja odgovorna US administracija, a ne bugarska administracija ili administracija Tajlanda.

 

Istina je, dakle, da je još od rata sa Meksikom bilo povređivanja državne granice i da je, kako ste rekli, teško kontrolisati granicu pa je uvek neko negde prelazio bez papira, ali ovo sada je kompletna propast vladavine prava u toj oblasti.

 

Zato u Njujorku razmatraju ne samo da počnu da sele imigrante u prigradske delove već da, prema Dopisu CBS2, kao krajnje rešenje i zatvore neke gradske ulice kako bi napravili privremene kampove za imigrante nakon što su ostali bez stambenog prostora za tražioce azila.

 

Pa kad se to desilo u istoriji da najvažniji grad na svetu to učini i da njegovi građani postanu taoci ugrožavanja granica SAD? Kada se u istoriji američkog civilnog društva desilo da tražioci azila spavaju na ćebadima na podu policijskih stanica u velikim gradovima, kao što je to trenutno slučaj u Čikagu?

 

Morali bismo da pročešljamo istoriju Njujorka i Čikaga da bismo pronašli takav slučaj, a kad ga ne nađemo jer ne postoji, pošto nijedna dosadašnja administarcija nije bila ni blizu toga da dopusti takav haos, shvatićemo razmere problema, odnosno da je reč o mnogo lošoj politici za Ameriku i njene građane.

 

Jer, legalna imigracija je korisna i kad neko uđe sa papirima, onda to garantuje nekakvu sigurnost. A kad uđe bez papira, niko ne zna da li je reč o narko dileru, osuđenom ubici, silovatelju, pedofilu, piromanu, mentalnom bolesniku sa ekstremnim namerama ili nekome ko ima zaraznu bolest...

 

E, takvih bez papira će samo u roku od par dana ući više od 100.000, a ko je juče pratio CNN možda je primetio reporterku koja je rekla da je tog jutra samo na jednom od punktova sa meksičke strane bilo 8.000 ljudi, da bi se do večeri taj broj povećao na 10.000.

 

A kada je reč o narko kartelima, porozna granica znači da se lakše i više distribuira, što je valjda svima jasno. Pa zar najbolji skorašnji dokaz nije slučaj sa fentanilom, koji navire u SAD između ostalog i preko nelegalnih ulazaka u zemlju i koji je, prema rečima zvaničnika granične policije, samo u ovoj fiskalnoj godini zaplenjen u količini koja je dovoljna da pobije 100 miliona ljudi...

 

Branili-ne branili, napadali-ne napadali, situacija je jednostavno užasna. I ako najjača država sveta ne može da osigura vladavinu prava na vlastitoj granici, kakvu to poruku šalje ostatku planete?

 

 

 

 

Situacija je uzasnija sto je ekonomska kriza veca.

 

Inace, kako su do sada usli 2 i kusur miliona ove godine, sto bi bilo oko pola miliona svakog meseca, a sada broj od 100k ceka da udje? 

 

Jos jedna stvar, na ulicama NY u beskucnistu zivi vise Amera nego imigranata. 

 

Quote

The restrictions have been in place since 2020, and allowed U.S. officials to quickly return migrants over the border. They are ending later this week and the U.S. is putting into place a set of new policies that will clamp down on illegal crossings while offering migrants a legal path to the United States if they apply online through a government app, have a sponsor and pass background checks.