A sad

Nije ni blizu pobede. Bice to ubedljiv poraz I verovatno kraj njegove politicke karijere.

RTS 3 je poceo sa radom sredinom 1989, nema on mnogo veze sa SFRJ.

Ne preteruj. Dva puta se okopavao kukuruz. Nije to bila nikakva tradicija, morao je da se okopova. Kako su se usavrsavala hemijska sredstva doslo se do toga da kukuruz ne mora vise da se okopava, ali u to vreme je morao. Drz se ti svoje bastice...

Kod Amerikanaca nije neuobicajeno da tvrde da imaju razlicita porekla. To sto je izjavio da je srpskog porekla, ne znaci da nije i poljskog. Kaminski je vrlo cesto prezime u Poljskoj, on je iz okruga u kojem ima jako puno Poljaka i Ukrajinaca. Pored te srpske lige on je igrao i u nekoj katolickoj ligi, isao je u katolicku srednju skolu... Takodje postoje i njegove izjave da je poljskog porekla i da mu je deda sa oceve strane Poljak. Verovatno mu je neko u porodici srpskog porekla, iako ja nisam nigde nasao da je ikad precizno rekao o kome se tacno radi, pa zbog toga istice i srpsko poreklo. On je vec ranije imao poziv da igra za poljsku reprezentaciju, ali je odbio. Ne znam da li ima zelju da igra za nasu reprezentaciju ili da li uopste ima nase drzavljanstvo. Meni ne smeta, ako postoji obostrana zelja neka igra, iako nisam uopste siguran da nam je on pored Jokica i Milutinova neophodan.

Ovo nije tacno. U to vreme je okopavanje kukuruza bilo obavezno, koristili se pesticidi ili ne.

Ima nekoliko izbornih jedinica koje su swing izmedju unionista i nacionalista. Npr Belfast ima cetiri izborne jedinice. Istok dobijaju protestanti, zapad katolici. E sad sever je pola pola, DUP i UUP nastupaju zajedno, sad nastupaju zajedno i SDLP, Zeleni i SF, tako da ce tamo biti bas zestoka borba, nacionalisti su ranije dobijali u toj izbornoj jedinici, dosta toga zavisi i koliko ce Alliance uzeti glasova i kome, ideoloski su blizi proirskim partijama, ali za njih uglavnom glasaju protestanti. Oni uzimaju malo glasova u toj izbornoj jedinici, ali ovde moze da igra ulogu i par stotina glasova, cak i manje. Juzni Belfast je dominantno protestantski, ali je tamo Alliance veoma jak i uzima mnogo glasova protestantskim partijama, tako da bi proirske partije mogle zajedno da pobede DUP, pogotovo sto i UUP ovde ide samostalno. Da je nije referendumska atmosfera o Brexitu, deo biraca Allianca bi se presaltao na protestantske partije, ali oni su cvrsto proEU, tako da je sad to malo verovatno i nacionalisti imaju solidne sanse da preotmu i tu izbornu jedinicu. Ranije je SDLp dobijao tama kad je isao zajedno sa SF, ali bilo je i nekih promena granica jedinice u medjuvremenu. Tako da nacionalisti imaju sansu da osvoje tri od cetiri Belfastske izborne jedinice. Alliance ima znatno manje sanse u istocnom Belfastu, ali nije potpuno bez izgleda. Fermangh and South Tyrone je vecinski katolicka izborna jedinica, ali usled podrske koju UUP ima od DUPa tamo i razdvojenog nastupa proirskih partija UUP cesto pobedjuje u toj izbornoj jedinici. Protestanti opet nastupaju zajedno, a katolici odvojeno. Tako da UUP ima ozbiljne sanse tamo i ocekuje se neizvesna borba, kao i uvek. Tamo je uvek jako mala razlika. Da nacionalisti idu zajedno UUP bi mogao da prodje samo usled male izlaznosti nacionalista. SDLP jeste ideoloski bliska laburistima, ali je se otvoreno zalaze za odvajanje Severne Irske i njeno pripajanje Irskoj, a i oni su republikanci. Iako umereniji, oni su i irski nacionalisti. Lajt verzija SFa, ali se nikad nisu zalagali za oruzani vid borbe. Alliance ima sanse u dve pomenute izborne jedinice, ali realno ta sansa nije velika. Cak je i pitanje koliko im podrska proirskih partija uopste tamo i pomaze, jer one u te dve izborne jedinice ne nose mnogo glasova, cak vrlo malo, a pitanje je koliko ce se to svideti neutralnim biracima, ja mislim da nece uopste. Ostale izborne jedinice su sigurne unutar blokova. Ipak demografske promene su takve, da broj katolika raste u odnosu na broj protestanata, sto dovodi i do promena u nekim izbornim jedinicama, ali to se vise vidi na izborima za nize nivoe vlasti, gde se bira vise poslanika. Ne znam da li cu imati danas vremena, na ostatak posta cu odgovoriti ovih dana.

Ovo je tacno ono sto sam pisao ranije na ovoj temi. Brexit Party prakticno ne postoji i Faraza bas briga. To je stranka jednog coveka, on nema odbore, poslanike, ljude, on jednostavno nema obavezu prema nikom. Moze da na izbore da izadje kako hoce, pa cak i da ne izadje. Mnogo je lakse njemu da se dogovori ili da unilateralno povuce neki potez nego bilo kome drugom. Ovo je za Brexit opciju sjajna stvar i otvara vrata tome da naredni saziv parlamenta bude potpuno pro Brexit. Za konzervativce je to dobra stvar, ali ce za neke biti lose, jer ima tu i konzervativaca koji nisu za Brexit i za njih ovaj potez Faraza moze biti los, jer u slucaju pojave nekog drugog proBrexit kandidata ti glasovi mogu otici njemu. Ipak, takvih je malo i ovo otvara put za sigurnu pobedu konzrvativaca. Na drugoj strani i Remain opcija ima neke dogovore. Ipak u njima ne ucestvuju Laburisti, nista cudno kad se zna ko im je lider. Da napravim malu digresiju, posto je cestitao Moralesu pobedu na ocigledno laziranim izborima u Boliviji i nije uspeo da predvidi da ce on brzo odleteti sa vlasti zbog toga, sad roni suze zbog njegovog pada. Izgleda da ju u toj prvo radosti, pa tuzi za zlom sudbinom bolivijskog diktatora, zaboravio na izbore u Britaniji i nadam se da ce posle debakla sledeceg meseca i on da leti sa svoje funkcije. Dogovore na Remain opciji su pravili Lib-demsi, Zeleni i velska partija Plaid Cimru. Oni su formirali blok Unite for Remain i izlaze zajedno u 60 izbornih jedinica u Velsu i Engleskoj. Laburisti su odbili da ucestvuju u tom bloku. Od tih 60 mesta, 13 oni brane, a 47 napadaju. Nisam siguran koliko dodatnih mesta mogu da osvoje, ovih 13 bi trebalo da odbrane. Ne napadaju samo mesta koja brane konzervativci, vec i ona koja brane laburisti (12 laburisti, 32 konzervativci, 2 nezavisni (bivsi kon) i mesto koje je drzao spiker parlamenta). Lib-Dems unilateralno ne ucestvuju u tri izborne jedinice gde podrzavaju dva nezavisna kandidata i jednog kandidata grupe CHUK. Postoje i neki pro Remain dogovori u Severnoj Irskoj, ipak Alliance je odbila da u njima ucestvuje, tako da su oni ostali iskljucivo irskog karaktera. Dve irske partije SDLP i Sinn Fein zajedno ucestvuju na izborima u belfastskim izbornim jedinicama, dok u istocnom Belfastu unilateralno podrzavaju kandidata Alliance. Takodje ce podrzati kandidata Alliance u jos jednoj izbornoj jedinici (Nrth Down), za tu izbornu jedinicu je bio plan da se podrzi nezavisna poslanica Silvija Hermon, ali ona je odlucila da se ne kandiduje, pa su ovi bili prinudjeni da podrze kandidata Alliance. Zeleni podrzavaju kandidate irskih partija u Belfastu, a Allince u istocnom Belfastu i North Down. Ovakvo paktiranje moze uzeti DUPu neko mesto, da je Alliance pristala na saradnju i negde podrzala Irce ( ne Sinn Fein, vec umereni SDLP) uspeh bi bio zagarantovan. Ipak ocekujem da ce im uzeti bar jedno mesto, juzni Belfast, dok ce u severnom biti neizvesno, da je Alliance podrzala i tamo bi mogli da pobede, ovako ce biti bas neizvesno. Naravno, ni unionisti nisu sedeli skrstenih ruku, pa su napravili koaliciju, da podrze DUP u severnom Belfastu da odbrani mesto i DUP je podrzao UUP da napadne Sinn Fein u Fermanagh and South Tyron, gde Irci nastupaju odvojeno tako da nisu bez sansi. Jasno se vidi da je Remain dogovor ogranicenog karektera i bez ucesca najvece partije za koju se percipira da pripada tom bloku, a ona uporno to pokusava da porekne, Laburisticke Partije. "Dogovor" na Brexit opciji je ipak mnogo znacajniji i obuhvata skoro pet puta vise izbornih jedinica. Po meni sve sem ubedljive pobede konzervativaca je veliko iznenadjenje na ovim izborima, a za to je glavni krivac, naravno Korbin.

OAS je u svom izvestaju juce objavio da se manipulisalo izbornim rezultatima i da su rezultati krivotvoreni. Morales je na to danas reagovao tako sto je najavio odrzavanje novih izbora. Posle toga vojska i policija mu otkazuju poslusnost i pozivaju ga da podnese ostavku. Nakon tog poziva on podnosi ostavku, kao i podpredsednik Alvaro Garsia Linera i predsednica senata.

@goldberg neki komentar na rezultate u Spaniji? Veliki uspeh Voxa, katastrofa Rivere, a Sancez je definitivno sarlatan i politicki analfabeta.

I sad neko treba sa tobom ozbiljno da diskutuje. Pa ti ne znas ni osnovne stvari. Upravo potvrdjujes ono sto sam napisao, veoma povrsno prilazis tematici i pokusavas nesto na galamu da proguras. Jel si cuo nekad za FPTP sistem?

Nema tu sta meni da se svidja ili ne. Mene zabole da li je on deo Putinove ekipe ili ne. Nemam taj emotivni odnos prema tim stvarima kao ti, ne lozim se na gluposti. Njegovo pravo je da mu se gadi briselska administracija, zamisli i meni se gadi a nisam pristalica Brexita. Za Trampa i Kima lazes. Oduvek sam se zalagao za vojno resenje tog problema. O tome sam pisao na proslom forumu, cak imao i sa tobom rasprave jer si ti tad bio veliki protivnik vojne intervencije, pa si postao protivnik pregovora, samo zato sto ih je Tramp zapoceo, a do tada si ih podrzavao. Ja sam ostao pristalica vojnog resenja i jasno vise puta napisao da su pregovori glupost koja nece doneti nikakve rezultate i da je to Trampova najveca greska na spoljnopolitickom planu. Ove gluposti za Faraza ne bih ni komentarisao. Sansa da Faraz dobije nekog poslanika su minimalne,a samim tim i mogucnost da ucestvuje u nekoj vladi ne postoji. Zamisli, Tramp je hvalio Putina, a ja nisam osudio. Sram me bilo.

Pa ti si najvise ucestvovao u tom rasterivanju sa proslog foruma za koje sad prebacujes drugima. Do par meseci pred kraj foruma si bio deo te "ekipe", a sad si kao njihov najveci kriticar.

To cak ni rojters ne tvrdi, vec samo daje neke insinuacije u tom pravcu. Naravno da nisi ni procitao tekst koji si postavio. Pre par meseci si tako tvrdio i za vezu Trampa i Pincuka. To uopste ne cudi, zato sto ti nemas pojma ko su ti likovi, prvi put si cuo za njih, pa nesto pokusavas da dokazes na galamu. Da znas nesto vise, da si cak procitao samo i tekst koji si linkovao, znao bi da je Temerko bio deo grupe koja je bila okupljena oko Hodorkovskog i Jukosa, a to dovoljno govori o njegovom odnosu sa Putinom, ne treba nista vise.

Bice, bice. Po obicaju nemas pojma o cemu pises. Lik uopste nije brexitas, vec je protivnik Brexita, a protivnik je i Putina.

Temerko je poznati kriticar Putina. Inace je drzavljanin UK i protivnik Brexita.

Virdzinija je odavno plava, samo je bilo pitanje vremena kada ce crveni izgubiti vecinu i u zakonodavnim telima. Nema to mnogo veze sa Trampom, vec sa demografijom i veoma losom unutrasnjom stranackom politikom republikanaca. Pisao sam o tome na proslom forumu... Ovo su potpuno ocekivani rezultati. Sto se Kentakija tice, meni je vece iznenadjenje mala razlika, nego pobeda Beshear-a.

Ali komunizam u toj Evropi nigde nije zabranjen... Znaci ne primenjuje se to bas dosledno. Protiv svake zabrane politickog delovanja, naravno.

@Pavaroti pripazi malo na to kako se obracas drugim forumasima!

Pa u pravnom smislu ih ne diskvalifikuje nikako. Hvala Bogu, jos uvek nije zabranjeno biti komunista. Ali ih diskvalifikuje u politickom. Organizaciji koja se zalaze za socijalisticku revoluciji nema mesta u modernoj evropskoj levici. Naravno ja tu modernu evropsku levicu ne podrzavam, ali mi ni najmanje ne smeta i u ovakvoj politickoj konstalaciji kakva je u Srbiji ona bi mi bila apsolutno prihvatljiva. Marks 21 nije organizacija koja se zalaze za ocuvanje partizanske tradicije i bori se protiv rehabilitacije, vec je klasicna komunisticka organizacija kojoj je osnovni cilj borba protiv kapitalizma i to putem komunisticke revolucije. Naravno da su oni slabi i marginalni da bilo sta od svog programa i sprovedu, ali su ipak dovoljno organizovani da naprave haos na protestima prosle zime i bukvalno ih miniraju. Takvi likovi su prakticno deo NDBGa. Gradjanski Front, srecom generalno nisu hard komunisti kao prijatelji im iz Marks21 i slicnih organizacija, vec pripadaju grupi partija koja bastini tzv demokratski socijalizam. Ti si politicki dobro potkovana tako da nema potrebe da sad sirim pricu sta je demokratski socijalizam. On nije moderna evropska levica i nikada to nece biti, radi se o reformisanim i modernizovanim komunistima. Nista nije sporno u tome, osim sto se lazno predstavljaju kao gradjanska opcija, komunizam, pa i onaj reformisani, nikad nece biti gradjanska opcija. Sve ostalo ok, za mene to nikad nece biti opcija o kojoj mogu da razmisljam kao o alternativi bilo kome i bilo cemu, a kome je to ok, slobodno nek izvoli, ali bez laznog predstavljanja. E sad, ono sto je meni sporno kod takvih pokreta. Oni su apsolutno svesni svoje snage, tj potpuno im je jasno da nece moci da predju cenzus narednih 10-15 godina. I pored toga oni odbijaju bilo kakve koalicije, ujedinjavanje i zajednicko organizovanje opozicije. Odbijanje vise nego dobre ponude za zajednicki nastup na Bg izborima i svesno ostajanje ispod cenzusa. Njihovo ponasanje tokom protesta... Dovodi u pitanje njihovu stvarnu iskrenost u borbi protiv Vucicevog rezima, a to je pitanje svih pitanje u Srbiji trenutno. Oni su tu da prokockaju 3-4% glasova najvatrenijih opozicionih glasaca. Za mene postoje samo dve opcije sta su oni na srpskoj politickoj sceni, ili su trojanski konj, ili su obicni oportunisti, kao i svi ostali i po nicemu se ne razlikuju. Danas je zaista luksuz prokockati 3-4% opozicionih glasova. Vidim da ih je napustila trecina organizacija koje su usle u front i to svakako nije dobro za njih, ali i pokazuje neke stvari. Srpskoj politickoj sceni zaista nedostaje jedna ozbiljna partija levice (evropske, socijaldemokratske levice) i neko ce morati da popuni taj deo politicke scene u buducnosti. Mada, kad se bolje pogleda srpskoj politickoj sceni fali ideolosko profilisanje uopste. Sto je i normalno jer se radi o pred demokratskom drustvu, gde vladajuca garnitura glumi i levicu i dsenicu i centar i nacionaliste i gradjane i radnike i seljake... a opozicija ih u svemu kopira. U jednom predpolitickom, pred demokratskom drustvu bez ikakve politike u kome se sve svodi na golu pljacku malo je i izlisno voditi ovakve rasprave, ali eto kisno subotnje popodne... Jedini cilj mora da bude rusenje rezima, a posle polako graditi institucije i razvijati gradjansku svest. Revolucionarne promene sistema su u Srbiji nemoguce, samo evolutivne promene, zato i rasprava na ovom topiku cesto promasuje sustinu. U Srbiji ce se jos jako dugo glasati za manje zlo, ali stvarna promena moze da se rodi jedino u drustvu koje postuje makar minimum gradjanskih sloboda, a nase drustvo je jos uvek daleko od toga.

Programi srpskih politickih partija ne znace mnogo, gomila opstih mesta, i manje vise slicna kod svih partija. Njihove delovanje govori vise i o njihovom ideoloskom profilu. Na njihovoj listi za beogradske izbore nalazili su se i predstavnici organizacije Marks21, kao i drugih ekstremno levicarskih organizacija. Zatim njihova aktivnost je najvise izrazena u borbi protiv javnih izvrsitelja. U svojim izjavama celnici Gradjanskog fronta javno govore da zastupaju ideje demokratskog socijalizma i da ce popuniti taj deo politickog spektra. Ne treba tu dalje preterano istrazivati kad oni sami sebe opisuju kao sledbenike ideje demokratskog socijalizma. Inace, pokret se vec prilicno raspao i napustilo ga je vec 4-5 organizacija od inicijalnih 12.

Bas dobar.

Pa to je i jedini razlog bojkota. Da predstave da su i oni koji svakako nece izaci na izbore njihovi biraci. Bojkot ce doziveti katastrofu. Jedan od najlosijih poteza opozicije u moru losih.

Moderni komunisti. Demokratski socijalizam i tako to. Daleko levlje od socijaldemokratije u svakom pogledu.

Jos malo o izbornoj kradji u Boliviji. https://t.co/6S4RkZWXzr