A sad

Ovde si potpuno u pravu. Ali to je i kljuc za saradnju u Brexit bloku. Faraz nema stranku, tj ona je fakticki fiktivna, bez infrastrukture i icega. Njega je bas briga da gradi stranku i savrseno mu odgovara u ovakvoj situaciji. Zato ce se on veoma lako dogovoriti sa Dzonsonom, a i ranije je najavljivao da ce podrzati mnoge konzervativne hard brexitase. Dogovor konzervi i brexitasa je vise nego izvestan. Sa druge strane dogovor na remain bloku je nemoguc. Bez Korbina bi bilo tesko dogovoriti se, sa njim je to nemoguce. Tu je velika prednost na brexit strani.

Sam je on to izabrao. Kameron je najavio da ce se povuci kakav god ishod bio. Jasno je bilo da ce premijer biti iz porazene struje da bi se ocuvalo jedinstvo stranke (Tereza Mej je bila u remain opciji).Dzonson je racunao da ce leave opcija izgubiti, ali dobiti veliki broj glasova, ako bi se nametnuo kao lider te opcije medju konzervama bio bi mu otvoren put da postane premijer. Medjutim, preracunao se jer je opcija Leave pobedila i sad treba vaditi kestenje iz vatre i donositi teske odluke. Ipak on je i dalje u sasvim solidnoj poziciji i ja zaista ne vidim kako on moze izgubiti naredne izbore.

Bilo je veliko iznenadjenje kada je on podrzao leave opciju, ali za razliku od laznih rimajnera on se istinski angazovao u toj prici. Tako da sta je on privatno ovde ne igra veliku ulogu, za razliku od Korbina kod kojeg igra jako veliku ulogu.

Pa to i nisam napisao tebi vec HBu.

Jbt. Pa ti koje vi nabrajate i jesu Brexitasi, njihov posao i jeste bio da Brexit prodje. Korbinov je bio da ne prodje, a on je sabotirao kampanju. Vecina za Brexit je namaknuta u sredinama koje su laburisticke baze, a ocekivalo se da ce tu remain opcija dobiti. Naravno da je za to glavni krivac Korbin, brexitas na celu remain stranke.

Tako nekako. Kao sto smo se vec vise puta slozili, Korbin je glavni krivac sto je na referendumu izglasan Brexit. A sada ce biti glavni krivac sto ce Dzonson dobiti parlamentarne izbore. Sa njegovom politikom nema dogovora u remain bloku. Mada, on je jasno stavio do znanja da laburisti uopste i nisu remain blok i da je on neutralan sto se tice novog referenduma.

Prvi mandat sigurno. Nisam proveravao, ali sigurno jedan od kracih u istoriji britanskog parlamentarizma. Na zalost ne vidim mogucnost da ne dobije drugi mandat.

Onako, znam po nesto. Jos jednom izvinjenje za trol, dalje mozemo preci na neku odgovarajucu temu ili na pp. Region Kavkaza je podeljen na veliki broj naroda i plemena. Cirkasianci (Adigejci, Cerkesi) su ziveli na velikom prostoru severno od planene Kavkaz, uz Crno more, sve do Azovskog mora i juzno od reke Kuban. Nisu se formirali kao nacija, vec su bili podeljeni na 12 plemena, plus Abhaze koji su im vrlo srodni i ziveli su izmesani sa njima i Gruzijcima. Centar teritorije koju su naseljavali je grad Soci Cerkezi su muslimani, dok su Abhazi u to vreme bili pola-pola, mozda 60-40 muslimani. Razni kavkaski narodi su bili muslimani (suniti, siiti), hriscani ( pravoslavci i jermeni) i stvarali su raznamedjusobna saveznistva i stalno sa nekim ratovali. Nalazili su se izmedju Turske i Persije i priklanjali se jednima ili drugima, ali su ocuvavali svoju autonomiju i nacin zivota. Cerkezi su narod dosta blizak Turcima i sa njima su imali cvrsto saveznistvo. Kada su potisnuli Persijance u region su dosli Rusi. Za razliku od prethodnih osvajaca, Rusi kad su se ucvrstili u regionu doneli su drugaciju politiku. Rusija je vec bila moderna drzava u nekom smislu (bez obzira sto je kmetstvo ukinuto dosta kasno, drzavni aparat je vec postaja birokratski i radilo se na centralizaciji zemlje), a u odnosu na lokalne narode i prethodne osvajace je bila u organizacionom smislu mnogo naprednija. To se nije svidelo Kavkascima, plus religijska razlika, i dovelo je do niza pobuna, sukoba i ratova koji su obelezili devetnaesti vek na Kavkazu. Rusi su igrali na kartu njihove podeljenosti i ranijih sukoba i uz velike muke su uspeli da slome otpor kavkaskih plemena. Nesreca Cerkeza je bila to sto su ziveli u plodnoj ravnici uz morske obale, znaci na strateski i ekonomski bitnoj zemlji. Oni, iako su ziveli na plodnoj zemlji nisu bili ratari, vec uglavnom stocari, pa cak i nomadi. Tako da su predstavljali veliki problem Rusiji, posebno jer su bili potpuno nelojalno stanovnistvo. Zbog toga je sezdesetih godina devetnaestog veka doneta odluka da se Cerkezi isele iz tog regiona. Manji broj je prihvatio neku ponudu ruske vlade i dobrovoljno se iselio na sever. Rusija je odbila neku kompromisnu ponudu Cerkesa i krenula u nasilno proterivanje. Proterivanje nije zadesilo samo Cerkeze vec i jos neke muslimane iz ravnicarskih predela, Inguse i Cecene npr, dok neke druge nisu dirali. Proterivanje su pratili masakri, a uslovi transporta su bili naravno losi i ogroman broj je umro u putu. Proterano je preko 90% Cerkesa. Neka od 12 cerkeskih plemena su potpuno istrebljena na maticnoj teritoriji. Naselili su se uglavnom na teritoriji koja je bila pod turskom kontrolom, najvise na teritoriji danasnje Turske oko Istanbula i u Anadoliji. Na Kosovu je nekoliko desetina sela naseljeno Cerkesima, a naseljeni su i u Bugarskoj, Rumuniji (Dobrudza) i po celom Bliskom Istoku. Velikom vecinom su asimilovani u Turke zbog njihove etnicke, verske i jezicke bliskosti. Dalje i detaljnije mozemo i na pp. Kolege mogu da premeste post negde drugde, ako misle da treba.

Izvinjavam se za of, video sam ovaj post pa jedan kraci komentar. Mozda naziv Cerkezi za njih nije bas najispravniji, ali se kod nas odomacio. Dosao je iz turskog naziva za te narode, a u Rusiji i Ukrajini cesto ima pogrdno znacenje. Poreklom su sa severnog Kavkaza iz oblasti koja se naziva Cirkasia, od nje i potice naziv Cirkasijanci kako ih nazivaju na bliskom istoku i na zapadu, oni sebe zovu Adigeheri. Pored, Rusije i Gruzije (odmetnuta pokrajina Abhazija(Abhazi su takodje Cerkezi)) njih ima jako mnogo i u Turskoj, a ima ih i na bliskom istoku, posebno u Jordanu, Siriji i Iraku, a u manjem broju i u Izraelu i ostalim drzavama. Tamo su se naselili posle progona iz Rusije. U Izraelu zive u dva sela Kfar Kama (odakle je i taj fudbaler) i Rihanija, oba na severu zemlje, u Galileji. Predstavljaju najlojalniju manjinu u Izraelu, dobrovoljno sluze vojsku i to u vecem procentu nego Jevreji, dok su zene oslobodjene sluzenja vojske. Nema ih mnogo u Izraelu, svega 4-5 hiljada. Nisu u dobrim odnosima sa Arapima i ostalim muslimanima, i okrenuti su ka drzavi Izrael. Imaju svoj skolski sistem, preko koga cuvaju svoju tradiciju, jezik i identitet, tako da za razliku od okolnih zemalja nisu podlozni asimilaciji. Ja sam kao mali ziveo relativno blizu Kfar Kame, tako da sam bio u tom mestu, u Rihaniji nisam bio, ona je dosta dalje na severu, na granici sa Libanom. Mislim da su oni najobrazovanija zajednica u Izraelu, dosta se bave turizmom, a rade dosta i u drzavnoj sluzbi vezano za bezbednosne strukture, vojska, policija, granicna sluzba.

I Dragoljub Vidacic je igrao tamo pre vise od 20 godina ako se dobro secam.

Kao sto rekoh, quote.

Verovatno jesi.

Nisi postovio pitanje vec si uputio apel ostalim moderatorima da obrate paznju na topik o USA. Da si iscitao nekoliko prethodnih postovao video bi da obracaju paznju. Mada ko zna, mozda su svi moderatori po tvojim objektivnim kriterijumima simpatizeri POTUSa. Jos uvek cekam quote ili si to mozda izmislio?

Jos cekam quote pretnje, a tvoj celokupni opus i jeste trolovanje, ali je moderacija ovde tolerantna mozda i vise nego sto bi trebalo.

Ili zbog trolovanja... Slobodno postavi quote te pretnje.

@dulematic pio sam veceras tuzlansko. Drugar je doneo iz Bosne tuzlansko, sarajevsko i nektar. Sva tri piva su mi vrlo slicna, blaga, bas onakva kakva volim, ali ipak mi je za nijansu nektar bolji. Tako da za mene je sa nasih prostora nektar i dalje pivo broj jedan.

Ne preteruj. Naravno da je dobra stvar da London napravi konkurentan tim. Za Evropsku kosarku je u intresu da se pozocionira na mestima gde je novac. Bez toga nema ni ozbiljne kosarke.

To sve zavisi iz koje perspektive se gleda. Kad gledam iz evropske jeste, a kad gledam iz bliskoistocne onda bas i nije. Kao neko ko je ziveo tamo godinama savrseno mi je jasno koliko je pogresno evrocentricno ocenjivati stvari koje se desavaju tamo. Koliko god on bio rigorozan, on jeste najbolje resenje. Nije umrezen sa strankama, bilo tradicionalnim bilo novim, ima potencijal da suzbije korupciju, sto je jako bitna stvar, i nije pretnja razvoju demokratije u jedinoj pravoj arapskoj demokratiji. Kao sto sam i pisao, Tunis ostaje primer. Naravno da je MB najbolje resenje, ali to nece dozvoliti SA, a ni velike sile.

Pa nije lik ziveo na teritoriji Islamske Drzave pa da bude u neotklonjivoj pravnoj zabludi u ovom slucaju. Sta sve ljudi nece pravdati samo zato sto je u pitanju neko "nas" to je strasno.

Prekinucete sa ovom raspravom.

Nisam bas pratio kao ranije izbore usled nedostatka vremena i prakticno poklapanja sa meni mnogo intresantnijim izborima u Izraelu. Zato i ne mogu da ulazim u ozbiljnu analizu razloga za ovako malu izlaznost, drasticno manju u odnosu na prethodne izbore. Ima tu vise faktora, od pomeranja datuma izbora (odrzani znatno ranije od predvidjenog datuma), neatraktivnoscu kandidata u odnosu na preminulog predsednika, do odredjenih politickih pritisaka. MB je tek treci, ali Sajed (pobednik prvog kruga) je ideoloski njima dosta blizak i logicno je da se deo islamisticki nastrojenih biraca okrenuo ovom profesoru prava. Karui je napravio sjajan rezultat. Bio je izlozen velikom pritisku i on i njegove pristalice. Naravno, nije on nikakvo nevinasce, ali tajming hapsenja je sigurno bio politicki motivisan. Ipak uspeo je da privuce sekularne glasove i udje u drugi krug. Kako god bilo, Tunis je jos jednom pokazao da je jedina arapska demokratija.

Jednostavno je. Vi gledate nationwide opinion polling. Takva istrazivanja ne mogu da pokazu i predvide ko ce pobediti na USA izborima, iz prostog razloga sto za pobedu nije bitno ko bolje stoji nationwide. Mnogo bolju sliku prikazuju statewide opinion polling i tamo se jasno vidi da su demokrate u problemu kada dodje do personalizacije kandidata.

Ne gledate dobro istrazivanja, tj gledate ono sto je nebitno.

Albanija?

Pa i treba da ga proziva ako je oslobodio silovatelja trinaestogodisnje devojcice sa takvim obrazlozenjem. To sto je kriticar rezima ga ne abolira za ovakve stvari.