A sad

Jbg. Tesko je to proceniti. Mozda da otvoris posebnu temu, pa cemo videti kako se razvija I na osnovu toga doneti konacnu odluku. Ako sam ja dobro razumeo, Covic je prozivao, prakticno pretio, Lakija zato sto Laki proziva Filipa na forumu? Citam vise puta sta ste napisali I ne mogu da izvucem nikakav drugi zakljucak. Mislim, znam da lik nije bas normalan, da je udbasko govmo to necu ni da komentarisem, ali ovo je bas dno dna.

Najlakse je banovati, treba pokusati resiti stvari drugacije, pa tek ako ne moze tako onda banovati. Za ban uvek ima vremena.

Mozda, ali prosecan srpski birac ne moze da shvati bojkot izbora i sa tim treba racunati. Obrazlozenje za bojkot je dosta tanko i kad bi se nastupilo sa nekim ozbiljnim argumentom i to od lika kojem niko ne moze da prebaci da je trojanski konj, stvari bi lako mogle da se promene. Ekipa oko Djilasa se jos uvek nije nametnula kao lider opozicije i otpor prema njemu je velik, pojava Bakica moze da uzdrma poziciju Djilasa kao lidera opozicije. E sad, tu je uvek pitanje novca i infrastrukture, ako ima obezbedjeno ono prvo, mogao bi veoma brzo da preokrene stvari, posebno ako se mediji otvore prema njima jer i intres vlast je da pocepa opoziciju oko pitanja bojkota. U takvoj situaciji njegov rejting moze znacajno i da poraste. Ako nema novca, pristupa medijima i slicno onda ni njegova prica nema sansu za uspeh.

Desavaju se neke intresantne stvari na opozicionoj ili mozda "opozicionoj" sceni. Jovo Bakic je najavio formiranje stranke levice. Iako je on meni antipatican, kao i svaki levicar naravno, on ima visok rejting medju pristalicama opozicije i to bi mogla da bude ozbiljna prica. On je najavio da bi ta njegova partija mogla da izadje na izbore. U isto vreme deo DSa koji "insistira na proevropskoj prici" pokrece kampanju, koja ima prolaz cak i na provladinim medijima o jasnom profilisanju DSa kao proevropske partije i naravno oni su za izlazak na izbore (Sutanovac, Comicka, Kena and co). Sutanovac&Kena vs Lutovac&Paunovic vol2. Za to vreme EU vrsi pritisak da opozicija izadje na izbore. Da li imamo pokusaj formiranja opozicije koja bi mogla da dobije podrsku EU u borbi protiv Vucica? Ja nisam za bojkot, jos uvek ne vidim kakvu korist opozicija moze imati od njega, nisu me jos uvek ubedili da je to prava stvar. Sa druge strane ne svidja mi se ni ovo razbijanje opozicionog korpusa. Jbg kako stvari sada stoje izgleda da imamo pravu opoziciju koja ce bojkotovati izbore, ali i pravu opoziciju koja ce nastupiti na izborima. Siguran put u propast...

Da li predstoji jos jedno cepanje DSa?

Hajde da pokusamo da uvedemo neki red na ovom topiku, bez kazni i banova. Tema je SFRJ, drzite se teme i ne sirite je previse. Istrolovali ste preko svake mere i granice, tako da je dosta toga. Da probamo ovako, pa ako ne bude islo, onda mora na drugi nacin...

Mozda, ali ima jos nesto ovde. Da si npr ti napisao tako nesto (znam da ne bi, ali uzimam kao hipoteticki primer) ili bilo ko drugi ko pise na tim PDFovima, bilo bi brisanje ili upozorenje. Ljudi se iznerviraju nekim odlukama, postupcima... i normalno je da reaguju i preterano. Medjutim, mi imamo ovde nekog ko verovatno nikada nista nije napisao na tim PDFovima i prvi njegov kontakt sa tom problematikom je "bedna moderacija". To jeste vredjanje, ali je i provokacija. Uleteo je u neku diskusiju i odma ispalio uvredu, znaci dosao je samo da zapljune. Mislim, da takvo ponasanje treba sankcionisati, jer je ono kontraproduktivno i obesmisljava diskusiju. Ponavljam, da je to ucinjeno u nekoj diskusiji, reakciji na neku odluku, slozio bih se sa tobom, ali ovako iz cista mira mislim da treba sankcionisati. Naravno, ako me neko ubedi u suprotno, odluka se moze promeniti.

Naravno da tako nesto ne treba da bude dozvoljeno. Niko nikom ne brani da komentarise rad moderacije, ali zna se kako se to radi. Lik je dosao samo da zapljune i to je to, tako nesto se nece tolerisati. I uopste nije prokomentarisao rad moderacije. Gde ti u njegovom postu vidis bilo kakav komentar rada moderacije?

@FrediB 4 dana zbog botovanja, ujedno i opomena pred duzi ban ukoliko nastavi sa takvom praksom. @gggggggg 48h zbog vredjanja moderacije.

Poslednja opomena. Tema ovog topika je Kina. Ko ima sta da napise o Kini neka pise, ko bi da pise o nekim drugim stvarima neka pise na odgovarajucem mestu. Ima dosta aktuelnih tema u Kini ovih dana o kojima se moze pisati pa ako imate sta da kazete o tome izvolite...

Ovo je takodje jedan vrlo pristrasan I ideoloski obojen prikaz spanskog gradjanskog rata. Nista bolji od Denisovog, samo iz druge ideoloske perspektive.

Nije ni blizu pobede. Bice to ubedljiv poraz I verovatno kraj njegove politicke karijere.

RTS 3 je poceo sa radom sredinom 1989, nema on mnogo veze sa SFRJ.

Ne preteruj. Dva puta se okopavao kukuruz. Nije to bila nikakva tradicija, morao je da se okopova. Kako su se usavrsavala hemijska sredstva doslo se do toga da kukuruz ne mora vise da se okopava, ali u to vreme je morao. Drz se ti svoje bastice...

Kod Amerikanaca nije neuobicajeno da tvrde da imaju razlicita porekla. To sto je izjavio da je srpskog porekla, ne znaci da nije i poljskog. Kaminski je vrlo cesto prezime u Poljskoj, on je iz okruga u kojem ima jako puno Poljaka i Ukrajinaca. Pored te srpske lige on je igrao i u nekoj katolickoj ligi, isao je u katolicku srednju skolu... Takodje postoje i njegove izjave da je poljskog porekla i da mu je deda sa oceve strane Poljak. Verovatno mu je neko u porodici srpskog porekla, iako ja nisam nigde nasao da je ikad precizno rekao o kome se tacno radi, pa zbog toga istice i srpsko poreklo. On je vec ranije imao poziv da igra za poljsku reprezentaciju, ali je odbio. Ne znam da li ima zelju da igra za nasu reprezentaciju ili da li uopste ima nase drzavljanstvo. Meni ne smeta, ako postoji obostrana zelja neka igra, iako nisam uopste siguran da nam je on pored Jokica i Milutinova neophodan.

Ovo nije tacno. U to vreme je okopavanje kukuruza bilo obavezno, koristili se pesticidi ili ne.

Ima nekoliko izbornih jedinica koje su swing izmedju unionista i nacionalista. Npr Belfast ima cetiri izborne jedinice. Istok dobijaju protestanti, zapad katolici. E sad sever je pola pola, DUP i UUP nastupaju zajedno, sad nastupaju zajedno i SDLP, Zeleni i SF, tako da ce tamo biti bas zestoka borba, nacionalisti su ranije dobijali u toj izbornoj jedinici, dosta toga zavisi i koliko ce Alliance uzeti glasova i kome, ideoloski su blizi proirskim partijama, ali za njih uglavnom glasaju protestanti. Oni uzimaju malo glasova u toj izbornoj jedinici, ali ovde moze da igra ulogu i par stotina glasova, cak i manje. Juzni Belfast je dominantno protestantski, ali je tamo Alliance veoma jak i uzima mnogo glasova protestantskim partijama, tako da bi proirske partije mogle zajedno da pobede DUP, pogotovo sto i UUP ovde ide samostalno. Da je nije referendumska atmosfera o Brexitu, deo biraca Allianca bi se presaltao na protestantske partije, ali oni su cvrsto proEU, tako da je sad to malo verovatno i nacionalisti imaju solidne sanse da preotmu i tu izbornu jedinicu. Ranije je SDLp dobijao tama kad je isao zajedno sa SF, ali bilo je i nekih promena granica jedinice u medjuvremenu. Tako da nacionalisti imaju sansu da osvoje tri od cetiri Belfastske izborne jedinice. Alliance ima znatno manje sanse u istocnom Belfastu, ali nije potpuno bez izgleda. Fermangh and South Tyrone je vecinski katolicka izborna jedinica, ali usled podrske koju UUP ima od DUPa tamo i razdvojenog nastupa proirskih partija UUP cesto pobedjuje u toj izbornoj jedinici. Protestanti opet nastupaju zajedno, a katolici odvojeno. Tako da UUP ima ozbiljne sanse tamo i ocekuje se neizvesna borba, kao i uvek. Tamo je uvek jako mala razlika. Da nacionalisti idu zajedno UUP bi mogao da prodje samo usled male izlaznosti nacionalista. SDLP jeste ideoloski bliska laburistima, ali je se otvoreno zalaze za odvajanje Severne Irske i njeno pripajanje Irskoj, a i oni su republikanci. Iako umereniji, oni su i irski nacionalisti. Lajt verzija SFa, ali se nikad nisu zalagali za oruzani vid borbe. Alliance ima sanse u dve pomenute izborne jedinice, ali realno ta sansa nije velika. Cak je i pitanje koliko im podrska proirskih partija uopste tamo i pomaze, jer one u te dve izborne jedinice ne nose mnogo glasova, cak vrlo malo, a pitanje je koliko ce se to svideti neutralnim biracima, ja mislim da nece uopste. Ostale izborne jedinice su sigurne unutar blokova. Ipak demografske promene su takve, da broj katolika raste u odnosu na broj protestanata, sto dovodi i do promena u nekim izbornim jedinicama, ali to se vise vidi na izborima za nize nivoe vlasti, gde se bira vise poslanika. Ne znam da li cu imati danas vremena, na ostatak posta cu odgovoriti ovih dana.

Ovo je tacno ono sto sam pisao ranije na ovoj temi. Brexit Party prakticno ne postoji i Faraza bas briga. To je stranka jednog coveka, on nema odbore, poslanike, ljude, on jednostavno nema obavezu prema nikom. Moze da na izbore da izadje kako hoce, pa cak i da ne izadje. Mnogo je lakse njemu da se dogovori ili da unilateralno povuce neki potez nego bilo kome drugom. Ovo je za Brexit opciju sjajna stvar i otvara vrata tome da naredni saziv parlamenta bude potpuno pro Brexit. Za konzervativce je to dobra stvar, ali ce za neke biti lose, jer ima tu i konzervativaca koji nisu za Brexit i za njih ovaj potez Faraza moze biti los, jer u slucaju pojave nekog drugog proBrexit kandidata ti glasovi mogu otici njemu. Ipak, takvih je malo i ovo otvara put za sigurnu pobedu konzrvativaca. Na drugoj strani i Remain opcija ima neke dogovore. Ipak u njima ne ucestvuju Laburisti, nista cudno kad se zna ko im je lider. Da napravim malu digresiju, posto je cestitao Moralesu pobedu na ocigledno laziranim izborima u Boliviji i nije uspeo da predvidi da ce on brzo odleteti sa vlasti zbog toga, sad roni suze zbog njegovog pada. Izgleda da ju u toj prvo radosti, pa tuzi za zlom sudbinom bolivijskog diktatora, zaboravio na izbore u Britaniji i nadam se da ce posle debakla sledeceg meseca i on da leti sa svoje funkcije. Dogovore na Remain opciji su pravili Lib-demsi, Zeleni i velska partija Plaid Cimru. Oni su formirali blok Unite for Remain i izlaze zajedno u 60 izbornih jedinica u Velsu i Engleskoj. Laburisti su odbili da ucestvuju u tom bloku. Od tih 60 mesta, 13 oni brane, a 47 napadaju. Nisam siguran koliko dodatnih mesta mogu da osvoje, ovih 13 bi trebalo da odbrane. Ne napadaju samo mesta koja brane konzervativci, vec i ona koja brane laburisti (12 laburisti, 32 konzervativci, 2 nezavisni (bivsi kon) i mesto koje je drzao spiker parlamenta). Lib-Dems unilateralno ne ucestvuju u tri izborne jedinice gde podrzavaju dva nezavisna kandidata i jednog kandidata grupe CHUK. Postoje i neki pro Remain dogovori u Severnoj Irskoj, ipak Alliance je odbila da u njima ucestvuje, tako da su oni ostali iskljucivo irskog karaktera. Dve irske partije SDLP i Sinn Fein zajedno ucestvuju na izborima u belfastskim izbornim jedinicama, dok u istocnom Belfastu unilateralno podrzavaju kandidata Alliance. Takodje ce podrzati kandidata Alliance u jos jednoj izbornoj jedinici (Nrth Down), za tu izbornu jedinicu je bio plan da se podrzi nezavisna poslanica Silvija Hermon, ali ona je odlucila da se ne kandiduje, pa su ovi bili prinudjeni da podrze kandidata Alliance. Zeleni podrzavaju kandidate irskih partija u Belfastu, a Allince u istocnom Belfastu i North Down. Ovakvo paktiranje moze uzeti DUPu neko mesto, da je Alliance pristala na saradnju i negde podrzala Irce ( ne Sinn Fein, vec umereni SDLP) uspeh bi bio zagarantovan. Ipak ocekujem da ce im uzeti bar jedno mesto, juzni Belfast, dok ce u severnom biti neizvesno, da je Alliance podrzala i tamo bi mogli da pobede, ovako ce biti bas neizvesno. Naravno, ni unionisti nisu sedeli skrstenih ruku, pa su napravili koaliciju, da podrze DUP u severnom Belfastu da odbrani mesto i DUP je podrzao UUP da napadne Sinn Fein u Fermanagh and South Tyron, gde Irci nastupaju odvojeno tako da nisu bez sansi. Jasno se vidi da je Remain dogovor ogranicenog karektera i bez ucesca najvece partije za koju se percipira da pripada tom bloku, a ona uporno to pokusava da porekne, Laburisticke Partije. "Dogovor" na Brexit opciji je ipak mnogo znacajniji i obuhvata skoro pet puta vise izbornih jedinica. Po meni sve sem ubedljive pobede konzervativaca je veliko iznenadjenje na ovim izborima, a za to je glavni krivac, naravno Korbin.

OAS je u svom izvestaju juce objavio da se manipulisalo izbornim rezultatima i da su rezultati krivotvoreni. Morales je na to danas reagovao tako sto je najavio odrzavanje novih izbora. Posle toga vojska i policija mu otkazuju poslusnost i pozivaju ga da podnese ostavku. Nakon tog poziva on podnosi ostavku, kao i podpredsednik Alvaro Garsia Linera i predsednica senata.

@goldberg neki komentar na rezultate u Spaniji? Veliki uspeh Voxa, katastrofa Rivere, a Sancez je definitivno sarlatan i politicki analfabeta.

I sad neko treba sa tobom ozbiljno da diskutuje. Pa ti ne znas ni osnovne stvari. Upravo potvrdjujes ono sto sam napisao, veoma povrsno prilazis tematici i pokusavas nesto na galamu da proguras. Jel si cuo nekad za FPTP sistem?

Nema tu sta meni da se svidja ili ne. Mene zabole da li je on deo Putinove ekipe ili ne. Nemam taj emotivni odnos prema tim stvarima kao ti, ne lozim se na gluposti. Njegovo pravo je da mu se gadi briselska administracija, zamisli i meni se gadi a nisam pristalica Brexita. Za Trampa i Kima lazes. Oduvek sam se zalagao za vojno resenje tog problema. O tome sam pisao na proslom forumu, cak imao i sa tobom rasprave jer si ti tad bio veliki protivnik vojne intervencije, pa si postao protivnik pregovora, samo zato sto ih je Tramp zapoceo, a do tada si ih podrzavao. Ja sam ostao pristalica vojnog resenja i jasno vise puta napisao da su pregovori glupost koja nece doneti nikakve rezultate i da je to Trampova najveca greska na spoljnopolitickom planu. Ove gluposti za Faraza ne bih ni komentarisao. Sansa da Faraz dobije nekog poslanika su minimalne,a samim tim i mogucnost da ucestvuje u nekoj vladi ne postoji. Zamisli, Tramp je hvalio Putina, a ja nisam osudio. Sram me bilo.

Pa ti si najvise ucestvovao u tom rasterivanju sa proslog foruma za koje sad prebacujes drugima. Do par meseci pred kraj foruma si bio deo te "ekipe", a sad si kao njihov najveci kriticar.

To cak ni rojters ne tvrdi, vec samo daje neke insinuacije u tom pravcu. Naravno da nisi ni procitao tekst koji si postavio. Pre par meseci si tako tvrdio i za vezu Trampa i Pincuka. To uopste ne cudi, zato sto ti nemas pojma ko su ti likovi, prvi put si cuo za njih, pa nesto pokusavas da dokazes na galamu. Da znas nesto vise, da si cak procitao samo i tekst koji si linkovao, znao bi da je Temerko bio deo grupe koja je bila okupljena oko Hodorkovskog i Jukosa, a to dovoljno govori o njegovom odnosu sa Putinom, ne treba nista vise.

Bice, bice. Po obicaju nemas pojma o cemu pises. Lik uopste nije brexitas, vec je protivnik Brexita, a protivnik je i Putina.