goldberg bcd

Ne treba ici toliko daleko u Nemacku, dovoljno je pomenuti Hrvatsku. Kakvu harizmu imaju Plenkovic, Kosor, Grabar Kitarovic, Skoro? Svi su oni dobijali glasove na nekoj ideji, ideja HDZ je da su oni koalicija od centra do krajnje desnice, liberalnih konzervativaca i nacionalista. Zato tamo i mogu da se organizuju predsednicki izbori na kojima 11 politicara mogu da gostuju sa aktuelnom predsednicom i da je kritikuju i da svi za to imaju svoj minut ili dva kad na njih dodje red. Ovde je demokratija zakopana i unistena pojavom SNS i nece se vise oporaviti, ne postoji magija da tako nesto moze da se desi. Bukvalno svi izbori, sva politika, sve ideologije su pretvorene u samo jedno kljucno pitanje - da li podrzavamo oca nacije ili podrivamo drzavu? Bukvalno svaki izbori su referendum o jednom coveku koji on iznova dobija i dobija ubedljivo, predsednicki izbori su pretvoreni u cirkus jer je aktuelni predsednik nasilno sklonjen da ne bi ukrao sou, vladajuca stranka nema nikakvu ideologiju osim sirenja ideje da svi moramo voleti i postovati gospodara zemlje. Evo, pronadjite politicara u zemlji koji zadovoljava dva uslova: 1. Moze da vodi stranku do 5% 2. Nikada nije kolaborirao sa gospodarom? Takvog nema, Djilas je sklopio dil da se ne dira sa mesta gradonacelnika 2012., Jeremic i Tadic su rasturali DS i nudili se gospodaru, Obradovic je podrzavao SNS 2012. godine.

@VISOKOLETAC, @KnipexPricam sve vreme o situacijama kada neki trener uzme timeout ili pocinje neka cetvrtina, a mi propustimo po 20 sekundi jer treba da se izredjaju sve reklame.

@Radoye Ne ucitavam rasizam tebi (daleko bilo!) nego americkoj politici tokom WW2 koji zaista jesu tretirali gradjane azijskog porekla kao gradjane drugog reda i smatrali ih za neprijatelje drzave. Takodje, postoji i dan danas jedan deo drustva i neki politicari u USA koji su slozni u tome da su drzavljani USA iznad svih. Koliko mi je poznato, USA nije ni vodila nikakav rat sa Japanom sve do napada na Pearl Harbor krajem 1941. Pricamo o Japanu koji je ubijao po Kini - USA je reagovala embargom na trgovinu i to je sve. Zato je i Japan reagovao onako kako je reagovao, ali je 1945. bio u neuporedivo losijem polozaju nego 1941. i zasto bi i dalje ratovali? To je ako se posmatra da su rezimi u nekoj zemlji isti jer je zemlja ista. Rusija bukvalno nema nikakve slicnosti sa Staljinovim SSSR, Japan je tada bio na strani saveznika pa je prakticno rat van Evrope sveden na nebitne okrsaje u kolonijama, USA se ukljucila tek 1917. Razlog zasto je rat zavrsen 1918. je zato sto su svi bili na izdisaju i zapadnim saveznicima na pamet nije padalo da ulazu u Nemacku - sve sto su zeleli tada je da sprece uspon komunizma. prvi bold: U WW1 je itekako bilo zlocina, ali daleko od rasno motivisanih zlocina kakvi su karakteristicni za WW2. Zato ne mozemo da govorimo o istom sukobu, osim sto drzave nisu zelele vise ratove na svojim teritorijama - ali, to nije tekovina pobede u WW2 nego procesa globalizacije i razvoja stravicnih oruzja pa SSSR i USA vise nije padalo na pamet da opet ratuju, a nije da nisu zeleli. drugi bold: Koreja je bila teritorija Japana onoliko koliko je azijski deo Rusije bio deo Rusije ili koliko su sve one kolonije bili delovi UK, Francuske, Holandije, USA. Sve se to moze smatrati okupacijom i sve je to do 20. veka smatrano normalnim ponasanjem - dodjes sa silom i pokoris domoroce, a pritom gledas da preteknes neku drugu silu koja se takodje nameracila na taj deo planete. Kolonije i drugo na stranu, opet zaboravljas da Japan nije imao odakle da nabavlja naftu, municiju, oruzje, hranu za rat. Manje - vise je slicna situacija bila kao i 1941. da se Japan nije odlucio na napad na Pearl Harbor, ali tada im niko nije pretio ni invazijom, ni bombama. Nema trika da bi se to odrzalo duze od nekoliko meseci, nisu sigurno Japanci mislili da imaju jos veliku teritoriju u istocnoj Aziji i da se nista nije promenilo. Uostalom, niko nije tamo ni pomisljao da iskrcava milione Japanaca da brane posede po Kini i Koreji. Tako da nikako ne mogu da prihvatim taj narativ i izvinjavam se sto insistiram na tome - upravo zato sto sam ranije mislio da na Japan nisu ni padale bombe i nisam ni razmisljao o znacaju nafte i svega ostalog sto je potrebno da bi se vodio rat. Sad kad znam da je Japan i inace devastiran bombama, da su te teritorije drzali samo zato sto je USA bilo tesko da dopremi vojnike tamo i da je to sve padalo kao kula karata - naravno da mislim da nikakva invazija nije bila nuzna, a samim tim ni upotreba atomske bombe i da se svi ti argumenti svode na "ne kaci se sa USA, nemoj da trazis djavola". Takodje, mozda tada u USA nisu znali koliko ce se svet promeniti nakon 1945., ali moram primetiti da su vec nakon 5-6 godina naucili pa je napustena ideja da se bombarduje Maov rezim, isti onaj koji je pobio toliko ljudi u sopstvenoj zemlji. Ili da se udje u sukob sa SSSR koja je instalirala rezime u pola istocne Evrope i rutinski ubijala i zatvarala svakoga ko se usudio da pomisli da partija ipak nije u svemu u pravu. USA, UK i drugi zapadni saveznici mozda jesu bili najbolja varijanta za vreme tog sukoba i kasnije, ali daleko da su oni bili moralni cistunci koji su se vodili altruistickim motivima.

Pa ovo i jeste klupska tema, naziv je Eurocup. Tebi ako se pise o reprezentaciji, citiraj sporne postove pa napisi odgovor na reprezentaciji. Stvarno ne znam zasto treba da citamo postove o Jokicu, Argentini, Sloveniji i svetskom prvenstvu na temi koja se zove Eurocup.

Ne ljutim se ja na magarce sa B92 sto su isekli finis, ali bi stvarno trebalo da prestanu da daju prioritet reklamama nad utakmicom koju prenose. Daj da gledamo bradonju u pobednickom zanosu nakon sto shvati da mu je prosla uplata na macevanje, ni delic sekunde se ne sme tu propustiti. Da se ne lazemo, mogu da zamislim kakve bi bile reakcije da se ovo desilo nama u PG, bilo bi "tamo ih ni Boston ne moze dobiti". Klasicno domacinsko sudjenje gde se sve svira u korist domacina, a moglo je i ovako i onako. I opet, zaista ne vidim svrhu reakcije Golemca - totalno je nebitan mec ovo bio, ali valjda i on shvata da smo ga dobili bez dva igraca na 4 i 5, da ga je cak i Kuzmic urnisao ispod kosa, da je sastavio ekipu bez ijednog centra koja ima 7-8 igraca na 4 pozicije koji sutiraju trojke i dva amatera u rotaciji? Malo neka se zamisli nad tim, zasto je pristao da vodi tako limitiranu ekipu i sto nije trazio centra, najlakse je kukati na sudjenje.

Buducnost je na 22-3, Crvena zvezda na 20-3 i ceka kiks Buducnosti. Igokea i Cedevita imaju po 6 poraza, Mornar 7. Mornar mora da dobije Igokeu ako zeli da igra PO, a onda moze i do 3. mesta. Najverovatnije ce parovi biti Buducnost - Cedevita i Crvena zvezda - Igokea. Propustio sam da pomenem i NBA mec u Zadru gde je domacin savladao Cibonu sa 97 - 92, uz 33 poena Mavre (4-6 za 2, 6-7 za 3 i cak 47 indeksom korisnosti). Kod gostiju koji su dosli sa samo 8 igraca Prkacin je dao 38 poena (8-12 za 2, 6-8 za 3) i imao 10 skokova.

Ma i ovako je previse, najbolje da 22 ekipe igra ligu u kojoj 8 prolazi u PO. Druga je stvar da se vrati stari sistem ili da podeli ligu u dve grupe. Ovih 18 + Unics + Monaco + Buducnost + jos neko iz ABA + Unicaja + jos jedan tim ili 20 ekipa, 2 grupe po 10.

Barcelona -Zenit: Ne verujem da ce ovde biti 3:0, nije Barcelona navikla da igra punim gasom i nece bas insistirati da sve zavrse u 3. Mislim da ce biti 3:1. Efes - Real: Realu su povredjena dvojica bitnih igraca, a jos dvojica su otisla. Da se ne lazemo, Campazzo - Llul - Deck - Randolph - Tavares je njihova prva petorka, znaci da su ostali samo sa Tavaresom. Laganih 3:0 za Efes, deluje da su usli u formu. CSKA - Fenerbahce: CSKA bez prvog pleja i prvog centra, ali su i dalje brutalno jaki. Fenerbahce nije bas toliko slab da izgubi 3 u nizu, ali ne mogu do majstorice - bice 3:1. Armani - Bayern: Mora negde i da se igra majstorica, a ovde mislim da ce se igrati i da ce bayern da je dobije. Trinchieri je jedan od fenomenalnih resenja za klubove sa manjkom kvaliteta, a poznato je da tim koji dise kao jedan igra bolje od ekipe pune odlicnih individualaca. Armani je imao dobru sezonu, ali je to vise skup velikih imena koja su sada veterani, a PO je sasvim druga prica.

Lose su odigrali mec igraci Virtusa, a i Djordjevic ih je lose spremio za finale pre finala (Monaco je klasa ispod i jedne i druge ekipe). Interesantno je da su izveli cak 41 slobodno bacanje naspram 25 Unicsa, neko bi rekao da je Unics opljackan, a zapravo domaci teren + Virtus ima igrace koji mogu da iznude bacanja. Pitanje je sta Bartomeu sad da radi - ima 16 ucesnika, a Valencia, Zenit, ABA sampion i Virtus se nadaju da ce sledece godine igrati. Nesto mi govori da ce Zenit biti preskocen, eto VTB liga ima vec predstavnika, sta ce im jos jedan?

Sreda: Buducnost - Igokea, 20:00 Crvena zvezda - Cedevita Olimpija, 18:00

Moram i na ovo da odgovorim - mislim da je bestijalnost skoro pa nebitan faktor ovde. Nemci na zapadu ni blizu nisu bili krvolocni kao sto su to bili na istoku, to ne moze da se poredi. Takodje, bestijalnost koju su pokazivali i Japanci i nacisti je bila najveca po obimu, ali tesko da je bila i najsurovija (u srednjem veku su razne horde ubijale bukvalno sve (zene, decu, starce, sve) na najgore moguce nacine, to je tada bio standard). Recimo, po tom principu je Crvena armija mogla da pobije bukvalno svakog koga zatekne na svom putu ka Berlinu. Njih su nacisti proglasili nizom rasom i dobar Rus, Ukrajinac ili Poljak je bio samo mrtav Rus, Ukrajinac i Poljak. Zlocini Japanaca prema Kinezima, Korejcima i drugim narodima su bili takodje uzasni. Tako da, ne mogu da prihvatim da UK i USA imaju moralnu osnovu da se osecaju pozvanim da ubijaju koliko god pozele - Kina i SSSR itekako da, ali cak i oni nisu zeleli da pobiju sve Nemce ili sve Japance. Recimo da je Japan ostao samo na ostrvima, da je postignut mir, Japan ne bi nikako bio u i situaciji da ista ucini u buducnosti. U najgorem slucaju bila bi to nova Severna Koreja, a zasto niko ne radi ista protiv Severne Koreje - prosto zato sto se danas ne moze.

Bold je po meni problematican jer je to ranija bio stav bukvalno svih kad su opravdavali sirenje na racun drugih drzava - mi smo iznad njih, dozvoljeno nam je da radimo sta zelimo jer imamo bolja oruzja. Argument poredjenja WW1 i WW2 je po meni na klimavim nogama jer se radi o dva razlicita sukoba i dva razlicita posleratna stanja. WW1 je jos uvek klasican sukob Nemacke i Francuske zbog teritorija, uz pokusaj Austrougarske da se prosiri na jug, WW2 je rezultat uspona rasizma i nacizma. Pritom, nikome ne bi ni moglo da padne na pamet nesto slicno u 1980. godini, ako je ikome to moglo da padne to su SSSR ili USA, ali je jasno sta ih je sprecavalo. Ne mogu da se porede Nemacka i Japan - Japan je imao prednost sto je u pitanju ostrvska zemlja, teska za osvajanje i zato je i moglo ili da se pregovara ili da se ubijaju milioni ljudi iz vazduha (to pod uslovom da je trebalo jos malo bombardovati). Sta ih je sprecavalo da bombarduju japansku vojsku u Kini, sta ih je sprecavalo da uslove pocetak pregovora sa napustanjem Kine? Jedno je da imas posla sa ljudima koji su ubedjeni da rat samo sto nije dobijen, a sasvim drugo ako ne zele da se predaju u samom Japanu - onda malo po malo mozes da osiguras neke razumne uslove, pokazes sta atomska bomba moze i slicno. Realnost je da je sasvim svejedno - da li ces baciti mnogo bombi i pobiti stotine hiljada ljudi ili ces to uraditi u jednom danu. Evo, nema atomske bombe - kako ce Japanci da se bore bez goriva, hrane, blokirani i bombardovani? Nisam uopste stekao utisak da su Japanci mislili da je moguce da ocuvaju status quo, samo su bili protiv invazije. Ulazak SSSR u rat je tu nebitan kad se gleda da li ce da ocuvaju svoje teritorije u Kini, bitno je da ne postoji vise mogucnost nekog prekida rata pod nekim uslovima. Nema to nikakve veze za odbranu Japana, da li ce tu biti milion Amerikanaca ili nesto manje, ali zato nekoliko stotina hiljada pripadnika Crvene armije, to je isti broj vojnika.

U 3. cetvrtini bukvalno smo imali situaciju da je dosudjeno 6 faulova igracima Igokee i samo 2 igracima Crvene zvezde. To je, zbog nase katastrofalne igre u napadu rezultiralo samo sa serijom od 6-0 i onda su i sudije pocele da sviraju kontakte sa nase strane - zato se Lazic onoliko bunio i dobio tehnicku. Prosto, da smo igrali kako treba prelomili bi mec, ali smo u napadu odigrali jako lose i sudije su promenile kriterijum. Tako da pricamo o potpuno drugacijim stvarima, ni u PG sudije nisu zmurile na faulove kojih je bilo nego su pustile ostriju igru domacina.

Dobila lako Cedevita u Baru, Mornar se raspao i ova sezona je epski fijasko za njih. Trenutna situacija u borbi za PO i izbegavanje baraza: 1. Buducnost 20 - 3(Igokea, Mornar) 2. Crvena zvezda 19 - 3 (Cedevita Olimpija *2, Zadar, Krka) 3. Igokea 19-5 (Buducnost, Mornar) 4. Cedevita Olimpija 17-5 (Crvena zvezda * 2, Cibona, Mega) Buducnost ostaje prva ako pobedi oba meca ili ako izgubi, a i Crvena zvezda izgubi jos jedan mec. Crvena zvezda ostaje najverovatnije druga, za to im je potrebna jos jedna pobeda nad Cedevitom Igokea ima bolji medjusobni skor od Cedevite i najverovatnije ostaje na 3. mestu Cedevita Olimpija ce se plasirati u PO ako dobije Cibonu i Megu. U borbi za izbegavanje 13. mesta Zadar, Cibona i Split imaju po 8 pobeda, Borac i Krka po 7. Zadar najverovatnije sve resava pobedom protiv Cibone koja moze da racuna na samo 7 igraca. Splitu je dovoljno da dobije Borac ili Krku. Krka je u najtezem polozaju - mora da dobije 2/3 meca protiv Splita, Crvene zvezde i FMP ili da se nadaju da ce Borac u Cacku izgubiti od Cibone.

Napravili smo 11:0 za minut i po. Od 56:62 na 2:17 do kraja do 67:62 na 00:47 do kraja. Nema sta Bajic da se zali, zna da ne bi bilo ni blizu takve agresije sa nase strane da je bilo +8 na minut i po do kraja, a on je dopustio otvorene suteve, Potu i Carmichaelu da glume ludilo i ne daju loptu nikome. Inace, bas volim ovakve meceve, naravno da cemo da ih jasemo na -12 ili -8, najbolje da kao mnogo jaci od njih pustimo mec i onda su oni kao nesto herojski pobedili i fenomenalno odigrali. Prosto, ovakvi mecevi se dobijaju jakom odbranom i sa sto manje gresaka, tako ce uvek da bude. Kukanje na sudjenje je za luzere koji ne zele da priznaju da su gresili.

Ma domacinsko sudjenje je sto neke situacije mogu da se sviraju i ovako i onako - mozes da zauzmes kriterijum da nista ne sviras, a mozes da sve sviras. Pa koliko je samo faulova u napadu sudjeno Igokei, pa ovde bi se razbijali ekrani da to vidimo u PG da se sudi nama? I opet, Igokea je sama kriva sto je ovo ispustila, Bajic je kriminalno vodio mec i vratio nas u zivot. Nema sta da se zali na sudjenje, kao ni mi u PG kad smo pukli 20 razlike.

Pa vi umesto da skacete na njega svaki put i pisete nesto sto ne pripada temi, prijavite post za koji smatrate da krsi pravila foruma.

Moze na 4 i Davidovac da se spusti, imamo mi tu igraca. Samo se bojim da ce mnogi prizivati MJK jer on uopste nije toliko los igrac i moze i na 4 i na 5. Igokea je izgubila ovaj mec, nismo ga mi dobili. Bajic je dozvolio more gluposti na +8 za nas, tada se prelama mec. Na +3 za njih jednostavno nisu imali sanse, nasi su ubacili u drugu brzinu i ti moras da 2 minuta igras egal, a imas mnogo losije igrace. Bajic je jednostavno lose procenio da cemo da se raspadamo citav mec i nije nas sahranio kad nas je mogao i to mu se obilo o glavu. Recimo, katastrofalno losa priprema za udvajanja i soliranja njihovih igraca. Ma sudjenje je bilo domacinsko kao i u PG sto je, nego kad je za nas onda je dobro sudjenje, kad je protiv nas onda je kradja.

Zadrani su izgleda bas tesko podneli lezerno izdanje njihovog kluba protiv Cibone. Sto je najgore, ima tu istine, Ciboni je ova pobeda ocajnicki trebala jer u Zadar mogu da povedu samo 7 igraca.

Dobro, ovo je vise tema za ABA ligu, ali da, naravno da sam gledao njihove meceve. Evo statistike, broj poena prve petorke + Della Valle + svi ostali: Monaco, 65 + 7 + 5 (Z. Nikolic 5, svi ostali 0), 51+2+13, 54+11+11 (Popovic) + 11 Crvena zvezda, prvi i drugi mec: 63+10+10 mec u PG, 53+2+12 u BG Partizan, prvi i drugi mec: U prvom mecu su dali 101 poen, ali samo 7 igraca se upisali u strelce - medju kojima je i Apic sa 12 poena koji je sada u nemilosti Milojevic. U drugom mecu je to nesto bolje bilo prvenstveno jer je Apic ucestvovao sa 8 poena. Ili, da pogledamo poslednje meceve Buducnosti i ucesce klupe u poenima i indeksnim poenima: Apic, poslednjih 5 meceva, 16 poena, 12 indeks Mitrovic, poslednjih 5 meceva, 8 poena, 9 indeks Z. Nikolic, poslednjih 5 meceva, 19 poena, 30 indeks Popovic, 12 poena, 4 indeks Sehovic, ukupno 4 poena i 3 indeks Buducnost ima sve osim dugacku klupu - kao sto mozemo videti vecinu poena postize petorka Cobbs - Ivanovic - Ejim - Nikolic i Reed.

Da, ovo je najcesci argument kad se brani stav da je morala da se baci atomska bomba - u invaziji bi stradalo milioni vojnika, dakle, upotreba atomskih bombi je bilo nuzno resenje. Onda se postavi pitanje zasto je invazija nuzna, a odgovori se "moraju shvatiti da su u potpunosti izgubili". Meni to lici da je izmedju ubijanja stotine hiljada civila i napustanja principa "bezuslovne predaje" izabrano ovo prvo, odnosno "bezuslovna predaja" je tada bila mnogo bitnija od zivota stotina hiljada ljudi. Recimo, da se sacekalo malo verovatno bi mogla da se postigne razumna predaja pod nekim uslovima. Znam da su IJA i IJN retko saradjivali i da su jedni predlagali "severni put", a drugi odabrali "juzni put". IJA je u Kini bila jos od 1937., rat je poceo tek krajem 1941. Ne znam bas koliko bi armija mogla da ignorise bombardovanje zemlje, sto znaci da se opet sve svodi na to da bi u nekom paralelnom univerzumu u kojem dobri vanzemaljci poklanjaju Amerikancima atomske bombe taj cin mogao moralno da se opravda, ali u ovom u kojem si izolovao Japan, spalio gradove, pobedio, bacanje atomske bombe moze da se podvede pod ono "bacili smo ih jer nam se moze". Nema u iracionalnosti pojma mnogo losiji - Japan je bio u stanju raspada 1945. godine, saveznicka bombardovanja su ubila mnogo ljudi i pocinila strahovita razaranja: Ako je njihov plan bio da ogade saveznicima i pomisao na invaziju, to se odnosilo na invaziju Japana i tu USSR ne pomaze mnogo jer nemaju nikakvu mornaricu, a sasvim je svejedno da li ce se ratovati sa USA ili USA + USSR, ionako je ogranicen broj vojnika koji mogu da se iskrcaju na ostrva.

Znaci, vracamo se na trolovanje? Lista izgubljenih bodova Crvene zvezde i Partizana u poslednjim kolima, dok su bili u trci za titulu: 2020/21: Crvena zvezda - samo Javor i nakon toga 17 uzastopnih pobeda, Partizan - remi i tri poraza u prvih 12 kola, 17/17 nakon toga. 2019/20: Crvena zvezda - Indjija, Javor nereseno, Partizan - irelevantno jer je 4 kola pre kraja izgubio titulu 2018/19: Crvena zvezda - samo Radnicki nereseno u celoj sezoni, titula odavno resena jos mnogo ranije 2017/18: Crvena zvezda - 2:2 sa Backom i 0:1 protiv Napretka i to je sve. Znaci, pricamo o klubu koji za sezonu ne moze da izgubi vise od jednog meca kad je bitno i koji je u poslednjih par godina mozda izgubio jedan ili dva meca dok jos zvanicno nije osvojio titulu od drugih klubova, ali cemo da se pretvaramo da je +6 8 kola pre kraja nakon derbija krajnje nesigurno, a +12 je sigurna titula. Ako cemo da gledamo realno, titula je osvojena mnogo ranije, kad je Partizan imao malo realnije rezultate (i gubio neke meceve od nekih klubova) i kad je Crvena zvezda otisla na +9, a ako cemo da gledamo teoretski, treba sacekati da broj bodova Partizana + moguc broj bodova Partizana u preostalim kolima ne moze da prestigne broj bodova Crvene zvezde.

Isekao sam ti post da ne zauzimamo mnogo mesta. Nisu samo oni odigrali lose, odigrali su bas losu odbranu. To je nedopustivo, odnosno to je trend otkad je ovaj novi format uzeo maha. Juce se prisetih naseg meca sa Efesom, imamo 7:0, ostajemo bez Jovica i Kuzmica, razvaljuju nas 20 razlike i onda se pojavljuje Jenkins, igra simultanku, silazimo na -6. U situaciji kad smo ostali bez kicme ekipe! Mora da postoji neki ponos, da ne moze negde da bude upisano da te je bilo ko razbio 20 razlike, to posebno vazi za one najjace ekipe. Poraz ko poraz, desava se, ali taj mentalitet koji je zavladao (i posledica je prevelikog broja meceva) "sta ima veze da li je 8 ili 15 razlike", "ma sta ima veze da li je 15 ili 25 razlike", a isao je Fenerbahce i na -40 i na -37 ove sezone, to je direktna posledica kopiranja svega sto ne valja u NBA (tamo je +30/+40 za nekoga pravilo u svakom kolu), valjda misle da ce neki Siakam da preskoci baru i predje u Maccabi kad vidi to, ne znam sta im je u glavi.

B1: Partizan je imao neuspesnu situaciju iz mnogih razloga. Imali su dobar tim, ali nisu imali publiku ove sezone, izgubili su mnogo meceva u neizvesnim zavrsnicama, dva oslonca ekipe su rano odsustvovala zbog povrede. Sve je to uticalo da zauzmu 7. mesto i sta fali tome? Pa i zelim da gledam ligu u kojoj Partizan ili Crvena zvezda mogu da zavrse u sredini tabele, sta treba da bude kao u fudbalu, nikad losija sezona i - 2. mesto. B2: Zasto ne bi bilo kao u fudbalu? Eno tamo nema ABA lige ni nista slicnog da upropasti domace klubove, a neki bi rekli da je to zato sto nije ostalo vise nista da se upropasti. B3: Sta sa SM? Mega je vasarski klub u kojem mladi igraci igraju da nabiju statistiku i brzo odu iz kluba. Ovde pricamo o milionskom ulaganju u klub koji bi zamenio Buducnost, Mornar, Cedevitu i ostale klubove. Niko ne spori da je i kosarka na regionalnom nivou u losem stanju, ali to je i dalje miljama daleko od stanja u kojem se nalazi KLS. Recimo samo da smo u prethodne 3 -4 godine, u vreme dominacije kluba, gubili od Krke, Zadra, Igokee, da su nas ubedljivo dobijali Buducnost, Cedevita, Mornar. Secas li se mozda nekog poraza od nekog kluba iz Srbije u tom periodu, a da se taj klub ne zove Partizan. Koliko mi je poznato poslednji (i jedini) poraz je bio od Borca, 70:63, kad se Alimpijevic blamirao u superligi. Znaci, nijedan poraz od Mege, nijedan poraz od FMP, pa sta je smisao igranja lige (KLS) u kojoj su ta Mega i taj FMP ubedljivo jaci od svih ostalih klubova? Apsolutno, svi ostali konkurenti su u losijem stanju. Buducnost - dosao trener koji nikada nista ozbiljno nije vodio, oterao Apica koji se dokazao na ABA nivou na klupu, pogubio mozda i najvazniju seriju u novijoj istoriji forsiranjem Zorana Nikolica, kad je tvrdo bukvalno svi bitniji igraci mu nestanu sa terena, a klupa nema nikakav ucinak. U sustini, Buducnost mora da igra sa 30 minuta Cobbsa, Ejima, Ivanovica i Reeda jer sa klupe moze da doprinese samo Della Valle. Cedevita Olimpija - prva petorka cetiri Amerikanca i Blazic, sa klupe doprinos daju prvenstveno Muric, pa nesto malo i Rupnik i Hodzic sto je prilicno bedno. Imaju dva pleja, 3 igraca na 2 i 3, dve cetvorke i Hodzica, igraju bez centra. Mornar - ekipa koja igra bez trenera. Kad nazovi strucnjak na klupi dovede Gordica i pored toga sto ima 3 Amerikanca i Vranjesa na 1 i 2, kad napuni sastav igracima koji vide samo kos, kad nema akcije osim prangijanja na postavljenu odbranu, kad pored dva dobra centra dovedes treceg, a ne znas da ih rotiras kako treba, desi da se ispadnes iz svih takmicenja i pored drugog najveceg budzeta u ligi. Igokea - oni su definitivno najbolji tim kad se pogleda koliko pruzaju u odnosu na kvalitet, ali su i najmanje kvalitetni pojedinacno. Ne vidim kako mogu da nas izbace u seriji, cak i sa prednoscu domaceg terena.

Ako u dogledno vreme ne mozemo da napravimo tim koji moze da se bori za TOP 8, ne, meni se to ne gleda i ne vidim razlog da to igramo. Pa pogledaj komentare svuda na nasu EL sezonu - "mucenje se konacno zavrsava", "uzas, dobija nas ko stigne", "ocekuje nas jos 2 meseca igranja revijalnih meceva". Mecevi su kompetitivni i bitni dok god imamo sanse za prolaz dalje, odnosno dok god smo tu na 50% ucinka (tipa 6-7, 10-12, 13-14). Mi nismo odigrali dobru evropsku sezonu od odlaska Radonjica. Sta je bilo sa Metalcem? Pa prestao je da igra ABA ligu jer je bankrotirao. Znas, imali su prilike da svaki mec docekuju Crvenu zvezdu, Buducnost, Partizan i druge najbolje regionalne ekipe i propali su. Zasto mislis da ce u losijoj konkurenciji naci pare i finansirati klub? Kojom magijom? Mladost je Partizan 2, ne znam zasto ih pominjes? Pricamo o klubu koji moze da izbaci Crvenu zvezdu ili Partizan u PO, koji moze da osvoji titulu, da cak igra EL umesto njih. Evo, gde ti vidis takav klub u KLS? Ili ga ne vidis, nego daj da bacamo pare na klubove koji nikada nece pobediti Partizan i Crvenu zvezdu kad je bitno i ligu u kojoj ce Partizan i Crvena zvezda stalno da budu u finalu.