goldberg bcd

Dok god ti ovako budes na kvarno pominjao sta pisem i ja cu da odgovaram. Dakle, sta je problem sto je Rad dobio Macvu 7:1? Zar nije Macva vec ispala, zar im ionako nije sve svejedno? Shvatas li ti da je prica da Rad namesta ista kao i prica da Crvena zvezda namesta i da joj se sklanjaju - zasnovana je samo na nizovima dobrih rezultata i na totalnom nepoverenju u postenje lige? Ne kapiram to - odradili dobre zimske pripreme, to bi kao trebalo da predstavlja neki pametan pokusaj sarkazma? Naravno da je moguce da ekipa proigra jer dobiju dobre premije zbog opstanka, a liga je inace nekvalitetna, puna ekipa koje su vec ispale ili su sasvim sigurne da ce ostati u ligi. U realnosti, naravno da se zna kako klubovi u superligi dolaze do rezultata, samo sto to vazi za sve, nego navijamo za CZ pa smo odlucili da oni igraju sve posteno i trazimo razloge zasto mogu iz sezone u sezonu da imaju jedan ili dva kiksa od 30 ili 35, a za napredak i rad ne, pa nismo tako darezljivi. Onda se tako i kaze, subjektivni smo i uvek smo uz stranku, sta bre, uz klub koji navijamo.

Sam si pisao kako nemamo sanse, kako ce lagano da nas dobiju, kako ce biti 3:0, mozda 3:1, ali to ako Igokea bude u finalu. Ko je tu kontradiktoran? Ja i kazem da su oni od nas jaci za minimum 10 razlike i da lagano treba da nas otresu 3:0 - mi igramo bez jedinog kakvog - takvog pleja i jednog od prvih opcija u napadu (a i odbrani), a i bez prve cetvorke, a inace smo u egalu. Pa naravno da je trener kriv ako ih prasimo sa 70:55 to bas i nije neki normalan razvoj situacije, ne moze tu Radonjic nista osim da koristi ono sto vec ima, a to bas i nije mnogo. Ako ih dobijemo u ovoj seriji to ce biti jer je Milojevic nula od trenera kod kojeg kljucni igraci imaju -10 indeks, kratko i jasno. Sve ostalo je tvoja potreba da pises sto pesimisticnije da bi onda ispalo sto vece cudo i nekakva magija, a stvari su zapravo mnogo jednostavnije.

Meni je potpuno nebitno da li ce Milan ili Juventus da izvise - samo neka izvise jedni ili drugi. Superligaski klubovi, koji su se preplatili na trofeje i prva tri mesta dok se nisu pojavili Atalanta i Napoli i sad trokiraju. Ovako 7 klubova, a 4 mesta, jedna od boljih liga za pracenje.

Pa ti si pisao da Radonjic nema sanse da dobije seriju, da ce da nas ociste 3:0. Takodje, ne moze Simonoviceva minutaza da bude neka vrsta zlocina, prosto nema ko da igra, to je odluka trenera - ti ako, po tvom rezonu mislis drugacije, sedi na klupu KKCZ i eto Simona na tribinama. Sustina je da se ispostavilo da sam u pravu - Buducnost je odigrala ocajno, a ti ako mislis da je normalno da jedan od bitnijih igraca ima indeks u minusu vec drugi mec zaredom i da niko ne moze da prigovori treneru cak ni zbog toga, pa daj da ukinemo forum ili da pisemo samo prvo kako ce da nas rastave, pa posle hvalospeve jer smo dobili mnogo jaceg protivnika.

Naravno da bi ti to potpisao - ukljucujuci i to da ne sviraju nesportske Loydu u egal situacijama. Ti si taj koji je mnogo blizi Cooperu jer nikad sudije nisu pogurale Crvenu zvezdu, samo protivnike. On samo tvrdi suprotno i zato nastaje onakva igranka na tati. Pa necemo tako - ti mozes da kritikujes Radonjica da daje previse prostora Simonovicu ili da ostranjuje JOBA - daj onda tebe da stavimo na klupu Crvene zvezde, da mrko ispratis mucenog Simona na tribine i popijes pivo pomirenja sa JOBom. Mislim, ako hoces da tvrdis da niko ne zna bolje od trenera, ne treba ni ti da komentarises odluke trenera. Ako komentarises, pusti da ih komentarisu i drugi. Inace, ovo si ti napisao pre finala:

Ne znam bas, deluje kao da je zavrsio sezonu, a bez njega bukvalno mozemo da odmaramo i Davidovca i opet nece biti ni blizu. Buducnost se svela na dva pleja i centra koji daju 80% poena, a to je i mnogo losijoj ekipi lako da zaustavi - nije tu Radonjic nista doktorski spremio, samo nas je naspanovao da odigramo energetski 100% sto opet nije dovoljno za jakog protivnika. Samo, Buducnost bez Ejima to bas i nije - oni onda na 3 i 4 ostaju sa Sehovicem koji nema nikakvu ulogu, Nikolicem koji samo sutira za 3 i Mitrovicem koji je ogranicen igrac. Onda samo ugusus igrace na 1 i 2 (ko god da je), a ako igraju tri beka oduvas ih u skoku i odbrani i ne treba ti ni plej za to. Videcemo sta ce se dalje desavati, ali bez Ejima to je bas lagano za nas, sa njim jako, jako tesko. Ne treba zaboraviti da smo mi koncepcijski bas tezak raspad, sa dva pleja koji ne umeju bas nista, jednim bekom, tri krila, Simonovicem i tri igraca na 5 koji sluze samo za skok. Ne volim bas da omalovazam rad coveka koga bas cenim kao trenera, ali ovo je Milojevicev neuspeh, bukvalno Zugic bolje igra od Ejima.

Morate malo da se zapitate da li je problem i u vama ako sudije stalno gledate sudjenje na nasu stetu. Cooper uglavnom preteruje na drugu stranu, po njemu je sudjenje stalno u korist CZ, svaka odluka je u korist CZ i na stetu protivnika. Po meni sudjenje nikada ne odlucuje pobednika osim ako sude nesto sumnjivo u neizvesnoj zavrsnici, prosto donesu neki kriterijum i imaju prava da u 50-50 odlukama sude sta god zele. Samo, nemojmo se praviti ludi i misliti da bi ovakve reakcije bile i da je Ejim prekinuo kontru na +5 ili da se Ivanovic rukom obesio o ruku Nnoka. Inace je bila slicna situacija sa Paigeom koji je napravio slican faul i tada sam takodje tvrdio da mora da bude nesportska, samo sto tada nisam bio jedini koji je bio takvog misljenja.

Nepravedni ste prema Simonovicu, on covek ima 35 godina i igra koliko moze. Eno, @Ridji je napisao da je Milojevic igrao sa inferiornom petorkom, pa naravno da je igrao kad mu je igrac na 3 napravio indeks -10, to ne znam ko je uspeo da napravi u finalu nekog takmicenja. Bukvalno se ugasio u poslednje vreme i za to je Milojevic kriv, pa sad neka zivi sa inferiornim petorkama.

Steta za ligu sto je Inter onako dominirao, bas i nisu morali. Odlicne sezone za Atalantu i Napoli koji mogu da uzmu pozicije 2 i 3, ali nisu imali srece da iskoriste raspad Juventusa jer se tu nasao Inter. Opet, jako zanimljiva borba za LS i 90% Juventus ovde ostaje kratkih rukava sto je prilicno iznenadjenje, ali i dobro za ligu. Atalanta na 78, Milan najverovatnije na 78, Napoli na 76, Juventus na 75 i oni ce morati da cekaju na kiks Napolija.

Sta je tu cudno? Normalno je da je svim ekipama san pre sezone da pobede vodece ekipe, zato igraju, za to zive, heroji su ako uspeju da izvuku bod ili ako pobede. Cak je i lakse Sevilli da gura sa pobedama jer oni ne izazivaju toliku paznju. Svakako je glupo da imas +2 i derbi do kraja uz jos 4 meca, odigras nereseno i eto ti titule. Ne, titulu osvajaju najbolji igraci koji su najbolje vodjeni i psihicki najcrvsci.

E sad, 5 tehnickih, uvek sudije kradu cak i kad ne kradu - Lazic je takodje stalno imao ta neka bacakanja, ali to je sasvim legitimno, a na sudijama je da li ce da sude ili ne. Znamo dobro kakvi bi bili komentari da je sudija dosudio obican faul za prekinutu kontru na +5 ili +6, a to moze, a i ne mora da se svira.

Velickovic je pogresio sto je otisao u Real, a tamo su na njegovoj poziciji igrali Reyes i Garbajosa - prosto nije imao tu sta da trazi. Naravno, za Simanica je izmislio karijeru, mozda je njegov plafon bio tu negde sa Simanicevim, ali realno samo je Vujosevic tu mogao nesto da izvuce. I izvukao je - jedne sezone je bio vazan faktor, prva cetvorka, a druge ubedljivo najvazniji igrac sa svoje 22-23 godine. Sa Simanicem se pogresilo sto se sa njim nije polako radilo, sto se prvo nije trazio neki novi Savovic, a ne da mu se gura u glavu da je novi Bjelica i slicne gluposti. To je za sada tako u CZ - ili si novi beli Jordan ili mars na tribine, nema od tebe nista.

@Hugo Punch Vrati snimak Lazicevog bacakanja pa bi mu mozda dao tehnicku kad ga je Cobbs faulirao. Ivanovic je takav igrac, iznudjuje dosta bacanja, lopta je stalno kod njega. Upravo to sto si napisao i govori da sudije nemaju zadatak da neko dobije niti su se kladili na pobedu domace ekipe, nego su samo 50-50 situacije sudili za domacu ekipu. Drugo je itekako moglo da se sudi i svi bi skocili ovde da je tako Ejim zaustavio kontru na +5, nemojmo da se salimo.

Ma bice 3:2, nije tu neka mudrost. Prosto, ne mogu da verujem koliko se previdja da smo totalno osakaceni u ovoj seriji. Ne igraju dva clana prve petorke, od kojih je jedan mozda i najbitniji igrac. Sa druge strane, Milojevic je odron od trenera, ne igra Walden, ma nema problema ni nama nece igrati Ejim - koji je kljucni igrac Buducnosti jer njega treba da udvajaju, jer on treba da zagradjuje i skace, a on samo siluje i pravi faule. I onda, kad smo vec egal, onda dobija ekipa koja ima domaci teren - navijace i sudije koje ce 50-50 odluke da sudi domacoj ekipi. U sustini, 2. mec je finale, ko to dobije, dobio je seriju.

Ovo je Milojevic izgubio, ali lepo sam ja pisao da on ne ume da vodi mec kad protivnik igra jako od pocetka do kraja. Uvek je isto, i protiv Mornara kojeg su sami vratili u igru i protiv Monaca i sad, protivnik vodi, a njegovi igraci moraju da stizu. Bas los trener kad hocete da igrate za trofeje. Radonjic je jednostavno samo maksimalno motivisao sve igrace, koji, i pored toga sto tu vise nema nekog kvaliteta igraju na borbenost i na trcanje kad god se pruzi prilika. Zato ne razumem pljuvanje i prognoze da ce Buducnost lagano da se proseta, PO uvek dobijaju treneri, zato smo mi i bili jedino u opasnosti kad je nesrecni Alimpije bio na klupi. Takodje, kao sto Alimpiju nije igrao Antic jer ga je prosto nije zanimalo da slusa trenera, tako je Ejim epski unakazio svoju ekipu - ono je bio horor sta je tip radio na terenu, bukvalno kao da su ga iz kreveta podigli da igra mec. E sad sudjenje - hajde da budemo posteni, Loyd je uhvatio za ruku Reeda, to je nesportska, Loyd je prekinuo kontru, to je nesportska, a bilo je jos takvih trenutaka (recimo, za Cobbsa koji je napravio mnogo bezazleniji faul su vecali da li da mu daju nesportsku i cini mi se da su mu i dali). To je domacinsko sudjenje, samo to je i razlika izmedju pobednika i placljivih gubitnika, jedni ce izaci i dace sve od sebe, drugi ce stalno da kukaju kako su izgubili jer su sudije krale. Moj stav je, naravno, da sudije nisu odlucile pobednika i da one nikada ni ne odlucuju pobednika, tako da je i ovaj put bolji ili malo losiji tim pobedio i vodi sa 1:0.

Ma da, pod b), ne znam ni ja sto sam stavio pod a) - hteo sam da napisem da si u pravu, ali da je to krajnje irelevantno za ovu temu. Jer nisu nizovi pobeda u pitanju, nego mogucnost da se kiksira. Dakle, da, teoretski ako Srbija igra u kvalifikacijama i hoce da obori neki rekord po broju uzastopnih pobeda lakse ce im biti ako imaju neka 3 San Marina i 2 Izraela nego 2 Izraela i 1 San Marino. Samo sto sam ja reagovao na tvoje: A videli smo koliko su moguci i sa 16 klubova (za 4 manje nego sto sada imamo). Ti si se uhvatio nizova, a oni uopste nisu ni bitni - bitan je broj kikseva ili broj poraza i neresenih rezultata Partizana/Crvene zvezde u situaciji kada titula jos uvek nije osigurana. Pa nema ni Rad sve pobede, nego samo niz dobrih rezultata i odmah su sumnjivi - super, ali ako su oni sumnjivi, Crvena zvezda je sumnjiva na kvadrat i ne moze se imati razlicit pristup samo zato sto za jedan klub navijamo, a za drugi ne.

Tek sad mogu da ocenim treci mec. Prvo, losa priprema Bajica - pokazao je da ipak postoji razlog zasto vodi Igokeu, a ne neki bolji tim. U mecu u kojem ti nemas nista da izgubis, a protivnik moze da izgubi sve igraci Igokee sutiraju 9/20 sa linije slobodnih bacanja, kao da se boje sanse i plase da nemaju neki kvalitet. Njihov kvalitet je opustenost i rasterecenost, ne neka timska igra ili to sto je Clemmons odlican pick igrac ili nesto trece. Dalje, ne znam sto se Bajic toliko zalio na sudjenje? Njegov glavni problem je to sto su mu igraci birali toliko cudna, losa i ocajna resenja u napadu (Jovanovic da zavrsava horogom, da se covek prekrsti) da smo i mi mogli opusteno da igramo jer kako god lose igrali u napadu u odbrani nam je zagarantovano da ne primamo kos. I na kraju se i ispostavilo da ne mogu nikako da nam daju kos - 4 poena za 16 minuta su nam dali, to mora da je neki neslavni rekord. E sad, sto se tice nase igre - vidi se da imamo 6 igraca koji imaju uticaja na igru, to su Dobric, Davidovac, Lazic, Walden, Loyd i Nnoko. Naravno, fali MJK jer sta god ko pricao o njemu, on je bio MVP kupa i neko ko ispod kosa moze da doprinese. Jos gore ce biti ako Walden ne bude igrao ili bude igrao uzasno jer je rovit - Buducnost mora bas da bude katastrofalna da bi izgubila finale i ako osvojimo to bez Waldena to ce biti jer se Buducnost samoubila. Ne znam sta je bilo sa Reathom, ali on je itekako potreban. Mozda Radonjic njega vidi kao 5, ali opet mislim da bi trebalo da skrati rotaciju, samo sto je zdrav Walden tu bitan, da bi DeDa mogao da se koristi na 4 i rotira sa Nnokom i Reathom na 4 i 5.

Pa i nisu nas izbacili, ali kakve veze ima to sto oni nece da igraju EL, sa tim sto ce da se sklone? Hajde lepo svako ko nece u Bartomeuligu da ni ne dodje na mec, sta ima liga da se igra? Takmicenje se igra da bi se osvojilo dok postoji i promil sanse za to, sve ostalo je nelegalno i vodi besmislu sto imamo prilike da vidimo u fudbalu, a i u kosarci (Mega, FMP, sad i Studentski centar). Ti stvarno verujes Pavicevicu da ce graditi igru oko jednog od najvecih talenata u regiji i da ih ne interesuje PO? Pa to je kontradikcija - ako je taj toliki talenat, PO je siguran (jer Mornar nije Mega, eno produzise Smitha), a ako PO nije bitan, onda taj igrac bas i nije veliki talenat. U realnosti, dovesce Gnjidica i posadice ga na dno klupe. Mocni Split koji je uspeo da izgubi od Partizana i Crvene zvezde u trenucima kada su se prvi raspadali od povreda i odlazaka igraca, a drugi dosli umorni sa Loydom koji je dao 3 poena. Jadniju ekipu dugo nisam gledao, ono sto su oni igrali svakako nije nivo ABA lige i uopste mi nece biti zao sto ispadaju - to su i zasluzili kvalilitetom svog sastava. Sparsi igraju sa 7 igraca, Zahiragic, Gegic, Kamenjas, Orelik (to mu je prezime, Gediminas mu je ime) i Hasandic, uz Klavzara i Buzu sa klupe.

Super, ako zele da se zatvore u revijalno takmicenje u kojima ce igrati po 3 puta jedni sa drugima, neka onda ne igraju domace lige (Olympiacos je vec ionako ne igra) koje bi onda bile kvalifikacije za jedno pravo evropsko takmicenje zasnovano na sportskim rezultatima. Jedina dva puta su stvaranje jos jedne NBA divizije ili povratak na staro. Ovo da se oni u Evropi pretvaraju da su NBA tako sto organizuju takmicenje u kojem je nebitno ako si 9. ili 18. je osudjeno na propast, jer bukvalno im je to jedina slicnost sa NBA.

Mislim da se tu ne radi o tome ko koga podrzava, nego o novom pravcu Obradovica - on kao zeli da se opet prikaze kao novo lice, da on nikada nije bio na vlasti, da su svi iz opozicije luzeri i bivsa vlast koja nikada nece dobiti glasove ljudi koji misle da Vucic treba da sjase sa vlasti. Klasicno politicenje i demagogija - samo sto ovde nije u pitanju uzrok stanja u politickom zivotu, nego njegova posledica. Videli smo kako je to bilo u CG - izasle su tri totalno razlicite izborne liste koje su samo napadale rezim i dobile vecinu. Ovde cim cujes "mi nismo za Vucica, a jos manje za neke jos gore politicare u opoziciji" jasno ti je da je u pitanju slaganje sa SNS vladavinom i njihovih 55% i pokusaj da se nekako dobije 5% i glumi opozicija.

U polufinalu baraza za jos jedno mesto u Seriji A igrace Lecce - Venezia i Monza - Citadella.

Da, mislio sam na vecinu drugih drzava, ali UK nije republika, moja greska. Pa vec u USA se moze videti kako to izgleda - svi za Bidena jer ne zelimo da Trump ima drugi mandat, svi za Trumpa da nam ne bi digli poreze. Proporcionalni sistem imaju razne zemlje, od Norveske do Grcke i od Spanije do Ukrajine, a medju ovim zemljama postoje velike razlike. Naravno da se politicke partije kandiduju oko krupnih pitanja, ali zato i postoje opsti izbori koji se vrte oko tih krupnih pitanja. Za lokalnu pricu postoje lokalni izbori - ako je tebi toliko stalo ko ce biti MP kod tebe, pa mozes da utices na to i u proporcionalnom sistemu - ako su konzervativci losi na lokalnom nivou, nece dobiti glasove iz tog mesta i to bi bilo to. Inace, naravno da i konzervativci i laburisti dobijaju glasove najpre zbog krupne politike, a manje zbog toga sto je neki James iz laburisticke stranke imao mnogo vise govora u parlamentu koje su se ticali tog mesta odakle dolazi. Posledica toga je da postoje samo dve partije u parlamentu (ne racunam lokalne partije) pa njih bas briga i ako lose rade i onda imamo situaciju da se desi Brexit i da ERG nametne ostatku stranke da je izlazak najbolje resenje, a da sa druge strane dodje krajnji levicar koji i nije bas za izlaza. Onda dodju izbori, 50% je glasalo za ostanak UK u EU, ali nema veze, opet se masovno glasa za partiju koja hoce da izadje, a niko ne glasa za LD koji je najavio da ce ponistiti referendum. Najveci paradoks tih izbora su laburisti koji su morali da paze i na izborne jedinice u Londonu koje su bile strogo protiv izlaska i one na severoistoku zemlje koje su bile za izlazak pa smo dobili neki mlak stav koji nije rekao nista.

Zasto? Naravno da je odgovor a) u kracoj ligi je lakse ostvariti niz od tri pobede + vazan dodatak: potpuno je irelevantno za raspravu. Poceli smo sa: I onda sam ti ja naveo tri primera gde je itekako moguce da jedan klub ostvari slicne nizove. A ti samo nastavi da razvodnjavas temu sa - "bitno je da li je tim ostvario 9 pobeda pa remi, pa 9 pobeda pa remi sa Partizanom, onda to nije niz od beskonacnog broja pobeda nego samo od 9." Sustina je pitanje - kolika je verovatnoca da tim ne izgubi nijedan bod u ligi sa 14 i u ligi sa 20 ekipa i ona je veca u drugom slucaju.

Ne zivimo u realnosti u kojoj Crvena zvezda ostvaruje 3 pobede, pa remi, pa 3 pobede (ili 7 pobeda pa remi, pa sedam pobeda). Evo, citiracu sta si napisao: Imamo situaciju u kojoj Crvena zvezda nije izgubila bod protiv Vojvodine (koja je tu negde na 3-4. mestu u svakoj sezoni) vec 5 sezona i ti napises da bi ovakvi nizovi bili nemoguci? Evo ti 16 ekipa: Crvena zvezda 25 pobeda, 4 remija i poraz, bez Partizana i Napretka 25 pobeda i remi. Prethodna sezona, bez Partizana, protiv preostalih 15 ekipa 25 pobeda i 3 remija. Pa sezona pre toga, opet 16 ekipa i serija od cak 24 pobede! Kako je to gotovo nemoguce? Pratis li ti uopste ligu? I onda mi ti kazes, ali ne, ubaci da cesce igraju sa Partizanom - pa ne zanima me da li ce i koliko puta igrati protiv Partizana, zanimaju me rezultati protiv ostalih ekipa, a oni su uvek velicanstveni, pa igralo se sa 19 ili 15 protivnika. Znaci, uzalud se ti trudis da dokazes da je niz Vozd. - Radn. - Cuk. - Macva tezi za savladjivanje od Vojv. - Spart. - Backa - Zlat., realnost te neumoljivo demantuje i dokazuje ti da je itekako moguce da jedan klub ima 25/26 u mecevima sa 13 razlicitih ekipa, pa da ima 24 uzastopne pobede, pa 25/28 u mecevima sa preostalim ekipama. Ono sto ti izbegavas da shvatis - mogao si da postavis Partizan u 10. kolu, Javor u 19. i Partizan opet u 30. i tehnicki ne bi imao niz pobeda duzi od 9-10, ali koga briga ako jedna ekipa ima 1,2 ili 3 kiksa u citavoj sezoni? Znaci, gleda se broj kikseva i to je ono sto je jedinstveno, a ne da je Partizan presekao niz pobeda u 12., pa u 23. kolu, pa eto nemamo niz od 20 pobeda.

To sto si pisao je siva zona, ali ukratko - "Ne moze se niz dobrih rezultata Rada objasniti da je bilo ekipa kojima ti mecevi nisu znacili, dakle namestali su". Ovo je problematicno samo po sebi, jer, ako nema ekipa koje su sigurne zasto bi one pustale Rad? Zar ne bi veca podrska tvojoj tezi da rad namesta bila - "ima gomila ekipa koje su sigurne i koje su im prepustile bodove (ili samo bod)? Znam sta pokusavas da kazes, ali to je prosto irelevantno. Rad je mogao da ima 4 boda u 15 meceva, pa da dobije 13 od 15, pa da namerno pogubi ostale i dalje ostaje cinjenica da su se od ekipe koja je gubila transformisali u ekipu koja dobija. Mogao je Partizan da ima 2 pobede, 5 remija i 2 poraza, da dobije 10 narednih meceva u polusezoni i 15 u drugoj polusezoni, ti bi napisao - pa sta, eto imali su 12/19, sad imaju 15/16, a u stvarnosti su imali 2/9, pa 25/26. Ti neces da razumes sta je problematicno u nizovima FKCZ i FKP - sto nema ekipa koje bi im uzele bod ili sva tri. Pitanje je da li bi to resio sa manjim brojem ekipa - pa ne bi, dobio bi samo manje nizove jer je manji broj meceva. Evo, uzmi meceve protiv Vojvodine i Cukarickog: Crvena zvezda ima u ligi 14 uzastopnih pobeda protiv Vojvodine koja joj nije uzela ni jedan jedini bod vec 5 godina! Protiv Cukarickog u ligaskim mecevima skor je 12 uzastopnih pobeda, izuzetak je PO kad je Cukaricki zabelezio dve pobede. Ovo su najjace ekipe i ti ocekujes da su manji nizovi pobeda ako izbacis Macvu i Backu?