goldberg bcd

Pa pravedniji jer u tom sistemu "u kom glasas za tvog MP" moze da se desi da neko dobije 100% poslanickih mesta sa samo 30% u svakoj izbornoj jedinici. Naravno, to se ne desava, ali se desava da SNP sa 4% dobije 55 mandata, a UKIP sa 12% 1 mandat. To samo vodi uspostavljanju dvopartijskog rezima. Zar ne bi pravedniji sistem bio podela zemlje u 10 izbornih jedinica (ili 50) pa da po 2, 3 ili 5 poslanika iz svake izborne jedinice ide u parlament? Hocu reci, mozda ti glasas za svog MP, tvoj komsija James glasa jer hoce da vidi laburistu u parlamentu (iako njihov kandidat moze da bude neki sljam) ili nece da vidi konzervativca pa glasa za laburistu iako mu se zeleni cini kao bolji kandidat.

Evo, sad sam pogledao taj detalj na sajtu ABA lige: Nakon toga se Pullen uopste nije bunio, nije trazio faul, samo je trazio faul nad Lazicem (dosudjeni koraci). Ne znam kako je sudija mogao ovde sigurno da vidi da li je bilo po lopti ili po ruci - dosudio je po lopti i to je to. Jedino sto jeste bio sut za 3 poena, to su oni pogresili. Kakvo samopouzdanje, oni su mec preokrenuli sutem sa distance. Tu tesko da je moglo biti kontakta za bacanja. Pa da, niko ne moze da kaze da je bio faul nad igracem Cedevite, ali svi sa sigurnoscu znaju da je bio faul nad Pullenom - to se zove bias u literaturi, a u stvarnosti su i jedna i druga situacija nategnute i moze se svirati i ovo i ono. Pa kriterijum je bio da sve svira, samo sto igraci Buducnosti mogu fizicki lakse sacuvati svoje protivnike, a Pullen i Needham ne mogu. Teoretski, da su zauzeli stav da pustaju kontakt, onda da, ne bi toliko bacanja. Sad cemo da idemo u teorije zavere, a mozda je Mornar nama prodao oba meca kad se vidi da su pustali JOBa i Dobrica da budu sami na sutu za 3? Gordic i inace igra losu sezonu, a to se pogorsava kad nije glavna opcija, ali na to je trebalo da misli Pavicevic umesto da se bahati sa 5 odlicnih igraca na 1 i 2. Lose, previse su seckali mec, svirali su sve i svasta, produzili poluvreme za 10 minuta. Mozda nisu morali da daju tolike tehnicke, da svasta gledaju i tako dalje. To je jedno, a sto se tice eventualnih gresaka, ja ih nisam nesto primetio, a svako je slobodan da izdvoji neku situaciju koja je bas lose ili tendenciozno sudjena.

Ne mogu da odvojim delove posta, pa cu morati da boldujem delove: B1: Ja sam napisao na mecu Zenit - Barca da je Zenit imao bolje sudjenje u 3. mecu i da se to vidi jer je Barceloni dosudjeno dosta manje slobodnih bacanja - nisam napisao da je to jedini kriterijum kako si se ti sarkasticno osvrnuo na EL temi: Dakle, ti si skocio na mene (sto je inace zabranjeno - na sta bi licilo kada bih ja tako isao za svakim tvojim postom i komentarisao ga na taj nacin) sa tezom da gledam iskljucivo sl.bacanja, a jasno je da je to ne sledi iz mog posta - samo da je to znak da je sudjenje bilo povoljnije za Zenit. B2: Poenta je da odnos bacanja ne znaci nista sam po sebi - to nikako da shvatite. Odnos bacanja samo znaci da je sudija primenjivao kriterijum koji odgovara jednoj ekipi, ali on itekako ima prava na to i to je u granici dozvoljenog. Zato je sudjenje na mecu Zenit - Barcelona bilo povoljnije za Zenit jer se nije sviralo sve i svasta igracima Barcelone, konkretno Daviesu. B3: Ne, samo sam odgovorio na pljuvanje koje je vas nekoliko upraznjavalo na EL temi da se sve moze tumaciti na jedan nacin ako se to radi onako kako je vas nekolicina radila tamo. Znaci, niste se: 1) Potrudili da razumete zasto sam napisao to za bacanja 2) Pitali zasto sam to napisao, zatrazili dodatno objasnjenje, nego: 3) Ste se odmah uhvatili pljuvanja i ismejavanja mog posta. Pa naravno da sam odmah pogledao i video da si u svojim postovima pominjao bacanja. I za kraj, nikada ni tebe ni doticnog johna ni bilo koga treceg nisam prozivao ni za sta, samo KKCZ ili FKCZ, to sto ste vi sebe izjednacili sa klubom i najgorim uvredama castite sve koji ne stoje 100% uz njega je vas problem, a bogami i moderacije ako preterate kao sto ste znali na ovoj temi.

Pregazila ih Buducnost 2, pardon Studentski centar. Dali su 14 trojki iz 30 pokusaja, Pavlicevic konacno odigrao dobru utakmicu, tu je i Tejic i Allen koji bi komotno mogao da igra u pola ABA klubova i da bude ubedljivo najbolji igrac. Spars neozbiljna ekipa, Orelik (to mu je prezime - ne znam zasto na sajtu ABA2 lige misle da mu je to ime) sutirao 6/13 za 3, sto je previse previse je. Na kraju 99:89, sto znaci da STC ima +10 pred drugi mec i da ce najverovatnije oni u ABA ligu, a Sparsi i Split u baraz.

Kako se rezultat lomio, evo ti kada je svirana tehnicka (druga) Pavicevicu: Znaci, Pullen je promasio za 2 poena (i bio fauliran) pri rezultatu 93:84 02:20 do kraja - to tesko da moze da se podvede pod "lomio se rezultat", kad se vidi koliko je losu odbranu igrao Mornar. Dalje, kazes da su sklanjana dva njihova najbolja igraca - mozda ti je promaklo, ali je prvi visok 1,81, a drugi 1,82 i oni zajedno ne mogu nista da odbrane osim ako igraju protiv donjeg dela tabele ABA lige. Za to neka se navijaci Mornara obrate Pavicevicu - on je sa kompletnim rosterom izgubio 30 razlike od Obradovica, bas zato sto uopste nisu igrali odbranu, a to je zato sto su u sastavu i Pullen i Needham i Whitehead (koji je 1,91). Na kraju, ne znam kakve veze ima da li sudija svira bacanja za domacu ekipu u 1. poluvremenu ili u zadnjih par minuta - evo, da je bilo toliko bacanja za Buducnost u zadnjih par minuta neko bi opet rekao - pa da, svaki napad im poklanjaju bacanja i sviraju sve za njih kad je najvaznije. Da ne pricamo sta bi se desilo da je Buducnost onako dobila mec protiv bilo koga, da je Cobbs bio umesto Waldena, a Danilo Nikolic umesto Simonovica. Uopste ne sporim da ima guranja sudija i da se odredjeni klubovi guraju - napisao sam vise puta da je Milojevic dobio u Zagrebu uz pomoc sudija, ali to je sastavni deo sporta, videli smo to i u EC i u EL i na EP i na SP. Najlakse je traziti krivicu u sudijama - i to nekako uvek kad igra Buducnost u PG i uvek kad mi igramo smo nekako osteceni, nema veze kako smo igrali.

Reed je leteo jer su mu plejmejkeri bacali pasove - dosta je sve skripalo u Buducnosti i bas se muce kad mec ne ide kako treba i kada treba rudariti za svaki poen. Cak je i Mornar pravio dosta faulova i iskoriscavao sto Buducnost lose sutira bacanja. Kasnije su Podgoricani procvetali kada su videli da Mornar vise ne pruza toliki otpor u odbrani i gubi kontrolu nad mecom - Ivanovic trojka, pa Danilo Nikolic tri, pa Popovic dve, sve to kad je mec vec bio resen i otpor vise nije postojao.

Ne, nego me ti tvoji postovi uopste ne interesuju - ako napises da Milo Djukanovic huska na Srbe u CG jer je Crnogorac, pa onda citiras njegove stavove, nema veze sto si u drugim postovima mozda bio u pravu, ostaje da si napisao da Milo Djukanovic prica to sto prica jer svi Crnogorci mrze Srbe. Ne, ne, lepo pise: Sto znaci, u tvoja dva posta se pominju samo slobodna bacanja. Kad ja napisem u nekom postu da se Martin Mystere nekulturno i bezobrazno izrazava zato sto mu inicijali isti kao i Marku Milosevicu, pa onda u drugim postovima da je navodio kako sam "besramni lazov, lazem kao pas, lazovcina", ovo prvo je glupost i nije tacno pa ma sta sam napisao u sledecim postovima, makar to bilo 100% tacno. Jasno se vidi u ta dva posta stav "imaju toliko bacanja vise - dakle kradu nas" Ne, u normalnom svetu ti bi bio kaznjen zato sto zapenis cim: a) vidis da neko kritikuje KKCZ b) vidis da post pise odredjeni nick (Cooper, goldberg, pera, maja, aca nebitno) Apsolutno si ti jedini koji ne ume normalno da razgovara na ovoj temi bez sarkazma, nadmenosti, uvreda i laganja. Zasto, pa zato sto ako neko napise da je KKCZ budzet dva puta veci od KKP (lupam, ne mora da bude taj primer) skacete kao da je vama neko licno nesto zamerio, kao da vam je dirnuto u porodicu, ponasate se kao clanovi sekte ili SNS. Ista prica, svako ko kritikuje predsednika je "tajkun, znaju gradjani pa mu ne daju glas, lopov, lazov, kako sme da kritikuje takvu velicinu i slicno".

I Crvena zvezda je imala 28 bacanja, naspram Cedevitinih 16 u mecu koji je odlucio prvo mesto. Ti stvarno mislis da Mornar i Buducnost igraju odbranu na istom nivou? Pa dovoljno je videti par meceva jedne i druge ekipe i zakljuciti da Mornar ne moze nista da odbrani pa im se izbor svodi na pustanje protivnika da lagano poentira ili da protivnik ima brdo bacanja - tu taktiku smo videli u 1., pa promena taktike u 2. poluvremenu. Na primer, Pullenu je svirano 2 + 1 za 52:51, zasto ako je cilj da Buducnost prodje u toj seriji? A ako ces da tvrdis da zavere nema nego se pusta kriterijum koji odgovara Buducnosti i neke 50-50 odluke se sviraju njima u korist - pa videli smo to i na mecu Crvena zvezda - Cedevita, videli smo i protivnickog trenera koji nije zeleo da drzi konferenciju. Nigde nije zapisano da ekipe moraju da izvedu isti broj bacanja za vreme meca.

Sistem glasanja u Skotskoj je pravedniji od sistema glasanja u celoj UK pa i partije sa manjim brojem glasova imaju sanse da osvoje mandate. Takodje, po UK principu bi SNP sa 50% glasova pokupio 85% mandata, zato se daju dodatni mandati drugim strankama da bi se priblizno dobila prava slika. Na sledecim izborima, pored SNP, Konzervativaca, Laburista, LD i skotskih zelenih ucestvovace i Alba - nacionalisticka partija bivseg premijera Salmonda, pa All for Unity - unionisticka alijansa koja ima samo jedan princip - protiv nezavisnoti Skotske, pa UKIP i Reform UK (Brexit UK koji je promenio ime). Videcemo koliko ce ove partije moci da otmu glasaca "svojoj strani", ali Salmond i Galloway uzivaju odredjenu popularnost i mogu da uticu na broj glasova koje bi ostvarili SNP sa jedne i Laburisti/Konzervativci sa druge strane.

Nije se Lazic pretvorio u Ray Allena, ostajao je sam i pogadjao te suteve, to on radi vec duze vreme i to se od njega i ocekuje. Statistika u poslednjih par meceva ABA lige mu je - 3/4, 3/3, 0/2, 2/2, 0/3, 2/3, 1/2, 4/4, 2/2. Kod Obradovica je na 7 meceva (bez FMP) dao samo 6 trojki, ali Radonjic ga maksimalno koristi i jedan drugom veruju. Ne verujem ni u to da bi bez njegovih trojki bili u teskom polozaju - bili bi u teskom polozaju da smo gubili sa +10 razlike, a to bi islo jako tesko jer bi odbrana bila zategnuta na prvi znak da razlika ide ka dvocifrenoj. Igokea moze da dobije mec samo ako odigra bas maksimalno dobro i ako ne pustaju nase sutere da se namestaju 2 sekunde sami, a ne znam koliko su sposobni da sve pokriju. Takodje, ne znam koliko je ko gledao Buducnost - Milojevic uglavnom koristi cetvoricu najboljih + Della Valle ubaci ponesto. Tako nece moci kad Cobbsa pocnu da jasu Walden i Lazic, opet ce sve da se svede na Ejima, Nikolica i Sehovica i koliko oni mogu da pogode ponudjenih suteva, a utisak je veoma malo. Valjda svi sad vide koliko su daleko od realnosti bile procene da je najbolje da igramo sa Igokeom - Mornar bi odvalili sa pola gasa jer oni u napadu samo siluju jedan za drugim, a odbrana im ne postoji. PO osvajaju ekipe kojima je svaki napad i svaka odbrana bitna, a tako najpribliznije igra Crvena zvezda.

Ma Mornar je sprdnja od ekipe koja ne igra odbranu, samo je sad PO pa umesto da puste da im ovi daju 110 poena pravili su brdo faulova i otud ovoliko slobodnih bacanja. Pavicevic bolje da napusti svoju profesiju ili da predje da trenira Lovcen, nije ovo za njega. Apsolutno najjaci tim kada se gledaju imena i apsolutno najlaksi rival - cak i Buducnost koja je bas u losoj formi i igra prilicno lose im je sasula onoliko trojki jer ovi bukvalno nista ne brane, a mocni Pullen sutira odakle god pozeli. Uzgred, posebne pohvale treneru kako je uspeo da dovede ne dva nego tri ista igraca koji guse jedan drugog, a onda se zali kada jedan ne igra zbog povrede - pa to je odlicno za njih, tako lakse funkcionisu. Nego, sta je sa Sehovicem (osim sto Milojevic ne ume da napravi akciju za njega)? Izasao u 30. sekundi meca i nije se vracao nakon toga.

Nista vise nisi napisao u tim postovima i oni ne mogu nikako drugacije da se tumace nego kao - vidite kolika je razlika u bacanjima, kradu nas! To da li si ti neopravdano trazio jos neke sitnice da bi se zalio na nepostojecu kradju ne osporava cinjenicu da si u tim postovima pominjao samo bacanja. Pa mogu ja da napisem u jednom postu da si me ti uvredio jer ti nick pocinje na M, a onda u ostalim da si pisao kako sam "lazovcina, besramni lazov, lazes kao pas" (za ovo bi mogao da dobijes ban, a ti posle kao Covic pricaj kako te svaki put kradu sudije) ne menja cinjenicu da sam napisao jednu glupost i tri stvari koje su tacne. To sam ti napisao jer ti (i jos par drugih) bukvalno sve svodite na lican odnos - neko nesto napise protiv kluba, vi to shvatite da je to napisano vama licno i onda vredjate postera jer, zaboga, ne sme da se napise nista protiv kluba. To ne samo da je nedozvoljeno, to je tuzno gledati, matori ljudi koji se ponasaju kao da imaju 10 godina.

Bukvalno smo igrali 30 minuta u leru i onda odigrali paklenu odbranu 6-7 minuta i resili mec. Igokea bi u takvoj konstelaciji snaga imala sansu da su vodili +10 jer bi nas uveli u nervozu. Previse su ispustali nase bekove i krila i rutinski smo se odrzavali u egalu, sto je verovatno i bio plan. Uopste se ne slazem da nam je pobeda izmicala i da su mogli da nas dobiju, samo je trebalo spreciti da se bas odvoje. Walden zver, Loyd pao pa zatrpao (ne znam zasto su pominjali tehnicku na b92, tehnicka nije postojala), Lazic i Dobric haubice, Nnoko pomogao u skoku. Igokea je jedina ekipa koja moze da nam napravi probleme od svih potencijalnih rivala u 1/2 finala PO, ali da bi nas dobili moraju da smanje greske na minimum, videcemo da li ce uspeti to u 2. mecu.

Ne vidim ni sto je bitno sto ce Asano otici iz kluba. Sezona je ionako gotova, razlika nije ni smanjena, titula je izgubljena. Sa druge strane, da li ce par miliona da zavrsi ko zna gde - pa jos bolje je da ostanu bez dinara.

Ne samo za nosioce, nego za cetvoricu igraca na tim pozicijama, jer zbog politike da se mladjani Filip razigrava u FMP mi nismo dobili nijednog igraca na 1 i 2 osim Gudurica od 2012. godine. Recimo, zato Radanov, sa sigurno dobrom platom kod nas ne moze da igra jer krila imamo i previse, a na 1 ili 2 ne moze. Cak ni na 4 ili 5 iz FMP nismo dobili nijednog igraca, ako ne racunamo strance koje potpisemo pa ih prosledimo tamo (njih smo mogli i u Krku da prosledimo, koja je razlika?) Narednih sezona, osim ako uskokovic zestoko ne napreduje moracemo opet da imamo minimum 6 stranaca na 1, 2, 4 i 5 i to samo zato sto Davidovac skoro citavu karijeru igra kod nas. Ostalo bi popunili Kuzmic (nema boljeg domaceg centra - nemojte samo Stimac), pa i Kuridza, Dobric, Lazic, Davidovac, dakle nista se nece menjati. Iz FMP mozes da dovedes samo Lazarevica a i on je krilo.

Evo ovde sam citirao post i odgovaram jer nije prica za EL temu. Jedini razlog zasto sam potrazio (i lako nasao) tvoje postove na temu slobodnih bacanja je zato sto si deo ekipe koja bukvalno skace na svaki post u kojem se kritikuje KKCZ ili FKCZ i onda ide standardan repertoar uvreda, pokusaj unizavanja onog ko pise da bi se sprecia kritika kluba i slicne stvari. Dakle, u tvojim postovima na live temi pise, crno na belo: U tim postovima se pominju samo slobodna bacanja i jasno je da se time pokazuje kako je sudjenje ostrasceno zbog toga - eto, imaju 25 bacanja vise, vidite kako je to nenormalno i kako nas kradu sudije! Sad pokusavas ljigavo da se izvuces kada si uhvacen u raskoraku, ali to je ono sto si tvrdio u svojim postovima i nista vise nisi ni napisao na live temi. Prema tome, po tebi bi trebalo ili da ne napises tvoj komentar kako sudjenje ne zavisi od broja slobodnih bacanja ili da ne napises te postove na live temi. Sto se tice bacanja stvar je jasna - naravno da je sudjenje povoljnije za Zenit ako je odnos bacanja 21-19 nego ako je odnos bacanja 44-19. Isti protivnici, a 23 bacanja manje za Barcelonu. Zapravo, jedino mudro sto si napisao je "odustajem", jos kad bi mogao da prestanes da izigravas branitelja kluba na svakoj temi bilo bi jos bolje.

Hajde malo sjasi sa ovim recnikom, ako ne umes normalno da diskutujus - zaobidji postove na kojima bi ovako da odgovaras. Pa ako se odnosi na sve klubove, mogao bi das primer kada je FKCZ sumnjivo ili nelegalno osvojila kup ili ligu - nego si se uhvatio za Obilicevu titulu i Partizanov kup u nadi da ces nekoga da isprovociras sa druge strane - za to sluzi neka druga tema i ona se nalazi na podforumu kosarka.

Kako to nije bila sustina kad si pisao ove komentare ili je u navijackom zanosu dozvoljeno brojati bacanja, a kad se gleda objektivno onda nije? Mislim, od svih ljudi ti si se nasao da mi spocitavas da uzimam slobodna bacanja i tako komentarisem sudjenje? Naravno da bacanja nisu jedina stvar koja definise sudjenje -ali, kad ekipe igraju slicno, a razlika bude drasticna onda to znaci da je u Barceloni domacin poguran, dok je u Rusiji bilo mnogo ravnopravnije i daleko su manje gurali Barcelonu.

Taj mec nije merilo nicega - izgubila je i Crvena zvezda od Igokee 20 razlike, pa nesto ne vidim da ides i pricas da smo autsajderi protiv njih. Milojevic je izgubio sva tri meca protiv Monaca (prvi je dobio ni sam ne zna kako), izgubio je mec protiv Mornara, jedva dobio Cibonu. Nije ni to toliko bitno, koliko zakucavanje Apica na klupu i bedne brojke svih igraca osim najbolje cetvorice i Della Vallea. Kod Mijovica je to mnogo bolje funkcionisalo.

@John Dies at the End zato sto i ti i ostali navijaci Crvene zvezde koji se zgrazavate nad Arkanovom titulom, Partizanovim kupom i pobedama Rada prvi skacete na bilo koga ko pomene neverovatne nizove pobeda nekih drugih klubova. Ovaj iznad mene se cudi kako su slobodna bacanja merilo sudjenja, a sam je merio odnos bacanja na kosarkaskom derbiju.

A zasto stati samo na Arkanu i Partizanovom kupu? Lako je ovde pricati stvari o namestenim mecevima kad u pitanju nisu mecevi kluba za koji navijamo - pa su nam odjednom sumnjivi nizovi pobeda nekog fudbalskog kluba ili "znamo" da ce se ovaj skloniti onome. Ako je liga namestena to vazi za sve klubove, ako je neciji niz dobrih rezultata sumnjiv, onda to vazi i za dva kluba na vrhu kojem niko ne moze nista vec 20 kola.

Atletico je ove sezone zasluzio titulu, a Sevilla bi zaista bila neponovljiva prica ako osvoje - imaju jednu titulu odmah nakon Drugog svetskog rata i jedno drugo mesto. Samo ne Real ili Barcelona - prvi su doveli dva skupa igraca, jedan je na pozajmici, drugi ne igra. Igraju maltene Benzema, Kroos, Modric i Casemiro, igraci koji su igrali i pre 5 godina i to je jedino vrhunsko sto imaju u sredini terena i u napadu, a Barcelona se bas raspada ove sezone sto pokazuje i dvomec sa PSG.

Ne znam sta si pokusao sa ovim da kazes - Radonjic je osvojio kup bez pola tima, izvukao neke dobre meceve u EL i dobio poslednjih 5 meceva u ABA, od kojih prva dva na jednu loptu. Milojevica je jedan Mornar rutinski dobio +20 u drugom poluvremenu. Pritom, za razliku od Radonjica za kojeg mozes da kazes da je neke igrace probudio, nekima nasao uloge i od vecine izvukao nesto, Milojevicu se gase sve opcije na terenu osim najbolje cetvorice koja postigne 80% poena, a ostatak doda Della Valle. Nece titulu osvojiti trener kojem najbolji igrac da 22 poena, a sledeci 19, nego trener koji uspe da napravi akcije za igrace iz drugog plana i koji uspe da nametne jaku igru u odbrani.

Nesto nije smetalo da se na KKCZ temi gleda odnos bacanja kad su u pitanju mecevi sa Buducnoscu i Partizanom: Ovo su inace tvoji komentari utakmice protiv Partizana. Ozbiljni klubovi bolje igraju kod kuce nego u gostima - jer se od njih ocekuje da dobijaju kod kuce, a u gostima ako uspeju da dobiju, odlicno. Isto kao i teniseri koji su mnogo uspesniji kada serviraju nego kad vracaju servis. Recimo, 1-1 Maccabi i Partizan - Partizan nije dopustio da serija ode u majstoricu. Na kraju krajeva, ako ista ima smisla u ovom formatu EL to je da je ogromna prednost mec vise na domacem terenu - sto bas i ne vazi za Zenit, ali je itekako vazilo za Real, Fenerbahce, CSKA, Baskoniu, Maccabi i mnoge druge ekipe. Ovako je Zenit mogao da odigra i u 3. mecu - ali su podbacili jer ne umeju da se nose sa pritiskom pobede i to je cinjenica, to su brojke. Dovoljno je pogledati te meceve ili pogledati statistiku i videti da su ofanzivno bas bili nemocni u tom 3. mecu. Inace, ako sad ispadnu od Barcelone ide cuveni luzerski mentalitet - pa niko nije ni ocekivao da izbacimo mocnu Barcu, ovo je sasvim dovoljno, odlican uspeh ili slicno. Nikakav uspeh nije u pitanju ako su igraci ili trener podbacili u nekom mecu i tako propustili priliku da naprave iznenadjenje.

Trinchieri bi se prosetao prosle sezone kroz ovaj EC. Evo ovaj Monaco - klasicna francuska ekipa sa puno atletike i jednim igracem koji zna nesto da pogodi spolja. I to je bilo dovoljno da se osvoji takmicenje - koje je u sustini lako osvojivo ako ne igra Valencia. Ima mnogo boljih ekipa, tu je Virtus, Unics, Lokomotiva, ali su oni bas lose bili vodjeni. Ne znam ko je napisao, da se Theodore zabija u pun reket sest sekundi pre kraja, pa to je definicija katastrofalno postavljenog napada. Ostaje da se vidi da li ce Bartomeu ispostovati osvajace EC, a morao bi. Opet, dve ekipe iz Francuske u EL je zaista previse, oni su imali jednu i kada je EL igralo 24 ekipa.