goldberg bcd

Ne znam bas za F4 u Beogradu (gde pise o toj odluci?), Bodiroga na celu EL veze nema sa klubovima iz Srbije (osim kod nas, u kojem se podrazumeva da se sve sredjuje "preko veze"), ali za pvo prvo si potpuno u pravu. Ono sto je problem za KKP i KKCZ svih ovih sezona je taj osecaj moranja i pritiska koji im je nabila i javnost i vlast i navijaci i mediji. Ako se vratimo u vreme kada je Radonjic bio trener, a petorka na terenu bila Jovic - Jenkins - Lazic - Simonovic - Kuzmic (da, da, ta cuvena "domaca osnova"), tu se podrazumevao skor od 5-10, nekih 7-8 bi bila sjajna stvar, a na 12-8 su svi bili u delirijumu. Tako funkcionisu sada Baskonia i Zalgiris. I sta imamo, prosle sezone, ovi timovi su bili 8. i 14., KKP i KKCZ 11. i 16., pretprosle sezone 7. i 9., KKP i KKCZ 6. i 10. I ove sezone je slicno. Zasto Paris Basket i Bayern imaju po 7-3? Pa zato sto nisu optereceni nekim plasmanom, niko im ne kaze da se nesto mora, da zavrse na 14. mestu niko nece u klubu ili u javnosti da to predstavi kao neuspeh jer nisu ni gradili tim u stilu "bitno je uspeti i samo uspeti, para ima i vise nego dovoljno". Sigurno da vlasnik Baskonije ima novca i za vise od ovoga, ali on covek i ljudi iz tog kluba guraju politiku kako je prioritet skauting, ogranicenje budzeta, rezanje troskova za igrace koji su van prvih 12 i onda je do trenera da u tim uslovima uradi najvise sto moze. I onda treneri dodju, naprave sutersku ekipu, rade na treninzima da u napadu lopta kruzi i da se dosta sutira, pa ako uspe, uspe. Evo, recimo KKP, umesto svih ovih granicnih EC/EL stranaca mogao se akcenat staviti na pravljenje grupe igraca koji ce napredovati u toku sezone, pa da taj Koprivica bude drugi centar i da to bude prioritet, a sta se uradi, to je do trenera, ali ne, sto bi se to radilo kada moze da se glumi neki Maccabi ili Hapoel kojima uspeh zavisi od toga koliko kvalitetne Amerikance mogu da nadju na trzistu?

Rezultati izbora u USA su upravo takvi kakvi jesu jer ljudi misle da je njihovo licno misljenje i misljenje njihove okoline nesto sto bi trebalo svima da bude bitno. I onda tu vise i nema razgovora jer cilj i nije razgovor nego iskazivanje osecanja i zatvorenosti u svoj uski krug u kojem se krecemo. Dakle, jos jednom, abortus nije pitanje koje je bitno velikom broju glasaca jer vecina biraca (muskarci, starije i sredovecne zene, konzervativne mlade zene) objektivno nema razloga da ima negativan stav prema zabrani abortusa. Postoje subjektivan stav po tom pitanju, ali neko moze da ima subjektivan stav kako USA treba da predje na proporcionalni izborni sistem, to nije dovoljno da utice na rezultate izbora. Ne moze svako da ostane u drugom stanju. Zapravo, USA kao zemlja sa sve starijim stanovnistvom ima sve manje biraca koji mogu da ostanu u drugom stanju. Ovo pitanje je slicno kao i pitanje regrutacije i prisilnog slanja mladica u rat. Zasto se sprovodila regrutacija ako "pola glasaca ne zeli da ginu u ratovima od kojih nemaju nikakve koristi"? Pa zato sto je bio ogroman broj muskaraca koji nisu bili zahvaceni regrutacijom, zene uopste nisu bile obuhvacene regrutacijom i onda ostaje samo ta manjima koja je pogodjena tom odlukom politicara.

Ne znam ko je pisao da je USA slobodna zemlja, bas naprotiv, niti su nekakav sampion demokratije niti neko idealno mesto za zivot. Ono sto je poenta je da sam citao dosta izjava kako republikanci nakon one odluke suda o pravu na abortus sigurno gube jer "su objavili rat 50% birackog tela". To uopste nema veze sa istinom, kao sto ni odluka da se mladi muskarci salju na silu u neke ratove na drugom kraju planete objektivno ne pogadja sredovecne i stare muskarce, tako je i relativno mali procenat biraca zainteresovan za pitanje prava na abortus. Da je Trump lupio nesto u stilu "zene gube vrednost nakon odredjenog broja godina, nakon toga su samo za kuhinju", e onda bi se to ticalo skoro svih zena i onda bi takva izjava dovela do poraza na izborima. Problem sa pravom na izbor je filozofsko pitanje (sta raditi ako neko kaze da zena ima prava da se odrekne svog deteta nakon rodjenja jer njen zivot, njen izbor vs. neka beba koja ne ume ni da govori?), ali to nije pitanje, pitanje je zasto bi osobama koje ne mogu da zatrudne bilo bitno da li ce biti ukinut abortus ili nece? Zasto mislis da se to "njih ne dotice"? Koga se ne dotice, potencijalnih oceva? Pa oni imaju obavezu da se brinu o detetu kada se rodi. Zabrana abortusa je pitanje koje je lako pretvoriti u negativne emocije - starije zene, konzervativne zene, muskarci, svi su oni podlozni poruci "vidite za sta se zalazu oni, za bezakonje jer su oni bezosecajna elita koja zeli samo da uziva bez neke odgovornosti". To je potpuno drugo pitanje od silovanja, jer silovanje moze da se desi svakome, sa silovanom zenom vecina ljudi mogu da se poistovete.

Nema prelomnog momenta, ako je u najuredjenijim zemljama zapadne Evrope moguce da populisticke partije imaju ozbiljan broj glasova zbog krize, u Srbiji bi se i sa DS na vlasti do 2008. desilo razocaranje i trazenje smisla u nekim tradicionalnim stvarima, nacionalizmu, inatu i ostalom. Sustina je da je razlika izmedju Srbije i vecine drugih evropskih zemalja u tome sto tamo svaka vlast (pa i ona populisticka) pada nakon sto se pokaze da nemaju neka dobra resenja, a ne mogu ni da namecu svoju verziju realnosti biracima. Ukratko, da je izbor izmedju menjanja neke konzervativne koalicije oko DSS, socijaldemokratske oko DS i velike koalicije sa jedne strane i ovoga sto sada imamo sa druge, mislim da je jasno sta je bolji izbor. Sto ne znaci da Kostunica nije bio ogavan lik koji je umislio da moze da stalno bude taj jezicak na vagi i da tako stalno bude premijer. Nisam napisao da je prozapadan nego da je mnogo vise prozapadan od Kostunice. Ono sto je razlika je sto je Kostunica, da je mogao i zeleo da se ovako ponasa kao ove dahije na vlasti, prvo unistio SRS, otisao na 45%+ i sebe postavio kao jedinu bitnu stranku u kojoj mogu da se cuju i populisticki, proruski, nacionalisticki glasovi, da su svi ostali lopovi i izdajnici i mozda bi i sada bio premijer, sa svojih 80 godina (ili ovaj Milos Jovanovic kao neki naslednik). U isto vreme bi bukvalno radio ono sto je radio i DS+URS, prica oko nikad vecih projekata i tapsanja po ramenu sto od Putina, sto od Merkel i Macrona. Razlika je u tome sto ni Kostunica ni Tadic ni Dinkic nisu "jahali", u znacenju da su seli na vlast i da niko nije mogao da ih smeni sa najvisih polozaja u zemlji. Ovo sto sada imamo nije posledica Kostunice nego zelje mnogih faktora za "stabilnoscu", pa onda imamo Prokica koji u "Utisku nedelje" ushiceno prica kako je Vucic prvi drzavnih koji moze da prizna Kosovo i da ne padne zbog toga sa vlasti. Drugim recima, koga je briga za demokratiju i slobodne izbore, daj da guramo svoje interese, uvijemo to u oblandu opstih interesa i time opravdavamo sto smo jedna od retkih zemalja na kontinentu u kojoj su izbori samo formalnost.

Da, to je inace jako bitno. Obradovic je digao ruke od ove sezone onog momenta kada je odlucio da raspusti proslogosidnju ekipu, pa je onda shvatio da je manje-vise svejedno koga ce da dovede. Cak i da su dosli Loyd i Moneke, to bi bilo neko 9. ili 10. mesto umesto sadasnjeg stanja, za trenera kao sto je osvajac 9 EL to predstavlja malu razliku. Sto se tice sledeceg meca, nema tu neke brige, ASVEL je dosao nakon Monaca u duplom kolu, posle Partizana nema cak ni ABA lige sledeceg vikenda. Da se igra na "gostujucem terenu" to bi bilo nekih 55-45 za KKCZ, pred svojim navijacima bi to trebalo da bude mec koji ce da ide u jednom pravcu.

Ne moze ovaj tim nista. U evropskoj kosarci rezultat donosi ili ekstra kvalitet (kojeg je na trzistu sve manje) ili uigranost i razumevanje igraca takvo da mogu da igraju zmureci zajedno. Posto prica kako para nema ove sezone nema veze sa realnoscu, jasno je da je ova sezone kombinacija uzasne odluke da se promeni citav tim i potpunog nedostatka skautinga. Opet, ne moze svako da bude Baskonia koja kopa igrace po EC i skuplja ono sto evroligaski bogatasi odbace. I prosli prelazni rok je uzasno izgledao, sa jurenjem Mirotica koji je jednostavno previse sklon povredama, sa neuklapanjem Ponitke i dva jako dobra Amerikanca na 1 i 5 koji su imali lose sezone. Samo, tada su i dalje imali tri igraca koji su medju najkvalitetnijima na svojim pozicijama u EL + Avramovic i Smailagic kao neki domaci igraci da ulaze sa klupe. Ostaje ta ABA liga i prilika da se nabija neki 17-0 ili 20-1 skor, ali to takmicenje ima tezinu SAMO ako osvajac dobija mesto u EL naredne sezone, a finalista se seli u EC.

Lepo duplo kolo, narocito ovo 10. kolo u kojem su oba projekta izgubila u neizvesnim zavrsnicama. Jedni su zaustavljeni u pohodu na vrh tabele, drugi su na samom dnu. Ostaje samo dilema za/protiv koga navijati sledeceg cetvrtka, mislim i jedni i drugi su antipaticni, ali nije ni toliko bitno jer KKP ce to lagano da izgubi. Na tabeli Fener vodi sa 8-2, ali vise je to zaliha za naredni period nego neka realnost. Bice oni tu negde oko borbe za ulazak u prvih sest ekipa. PAO i OLY su nakon kasljucanja usli u brutalne serije, zeleni imaju 5 pobeda i poraz u grckom derbiju, crveni imaju 5 uzastopnih pobeda. Paris Basket i Bayern su i dalje tu na vrhu sto je jako vazno i za samopouzdanje i za zalihu pobeda kada dodje period tezeg rasporeda i vezanih poraza. I jedni i drugi mogu da se bore i za TOP8 ako ovako nastave. Barcelona mi ne deluje ubedljivo, ali su realno u TOP4 po kvalitetu i tesko ce im izmaci direktan plasman u 1/4 finale. Monaco i Efes imaju svojih problema, prvi su veoma nekonstantni, drugi imaju 5-1 u gostima i samo 1-3 kod kuce. I jedni i drugi bi trebalo da budu tu negde oko 5.-8. pozicije. Zalgiris je ocekivano pao, dosao je tezak raspored, Paris Basket u gostima i Fenerbahce kod kuce, ali njima je i 50% ucinka odlican skor i nema razloga da ne veruju u sebe. Crvena zvezda je na 5-5, sledi laksi raspored, tu ce imati priliku da napadnu vrh tabele. Real Madrid mozda stoji lose na tabeli, ali oni igraju sa 9-10 seniora u sastavu, svaka ekipa bi imala problem u tom slucaju. Kao sto sam vec pisao, njima je kljucno da Campazzo i Tavares ne propustaju mnogo meceva. Baskonia deluje da nema sta da trazi u borbi za PO, bice oni pristojni, ali treba imati u vidu da igraju sa 11 seniora (medju njima su Raieste i Diop), objektivno trose najmanje na plate igraca nakon Albe i mozda ASVELa. Armani je jedna krajnje neozbiljna i lose sklopljena ekipa, vadi ih to sto su po budzetu pri vrhu takmicenja. Njima je kljucni igrac svake sezone Shields, a on je injury prone i malo-malo pa ga nema. Opet, to ne znaci da ce one dve sramotne predstave protiv Zalgirisa i Albe biti zaboravljene. Maccabi je na 3-7, ali sa 0-5 u gostima. Nemaju domaci teren, ali mogu da nekome upropaste dan ako se kompletiraju i uklope. ASVEL je isto na 3-7, nisu kvalitet za EL, ali na svom terenu mogu svakoga da dobiju ako taj neko ima slab dan. Naravno, tesko da ce se odvojiti od dna tabele. Partizan ima 6 uzastopnih poraza od kojih su 5 na 1-2 lopte. Ne znam sta je iko ocekivao od ove ekipe nakon onakvog odlaska 13/14 igraca, ali ono sto je konstantno je da ne umeju da igraju neizvesne zavrsnice. Tako ce verovatno i ostati, dobice se neko 10+ razlike, ali u egalu KKP nema mnogo sansi. Virtus je stara ekipa bez nekog kvaliteta za ovo takmicenje. Igrace oni dobro, dobice jos neki mec, ali nema tu nista od ponavljanja prosle sezone. Alba je zalutala u EL, ne razbacuju se sa parama kao 90% konkurencije, sve sto im je vredelo je otislo ove i prosle godine, sad imaju i ogromnih problema sa povredama. Trebalo je zadrzati Valenciu u EL kada vec neki moraju da igraju to takmicenje, uopste izbor da se zadrzi Alba je samo dokaz koliko celnici takmicenja brinu o ovom svom projektu.

Mislim da je prilicno jasno da Hapoel TA igra EL sledece sezone, a igrace i Valencia. Ostaje da se vidi sta ce smisliti celnici EL, koju gimnastiku ce izvesti pa da i ovog puta zadrze projekte u EL? Mozda 20 ekipa, 38 kola, jos 2 dupla kola? Uglavnom, EL je jedna sramotna organizacija koja se ponasa gotovo amaterski - niti se zna gde ce se odrzati F4 ove sezone, niti ko ce igrati sledece, pa cemo gledati opet lobiranja i novinare insajdere kako prenose da se "zna da ovaj klub nece igrati, a onaj hoce".

Ne, to je pitanje o pravima nekih mladih zena koje su ostale trudne, a ne zele da rode. U tome i jeste problem, starije i sredovecne zene ta tema objektivno uopste ne dotice, muskarce ta tema objektivno uopste ne dotice, konzervativne mlade zene ta tema uopste ne dotice. Mnogo ljudi mogu da se poistovete ili sa ekonomskim temama kao sto je finansijska nesigurnost ili zdrastvena zastita pa se to pitanje onda preliva i na stav o imigraciji, spoljnoj politici i ostalim gorucim temama. Ljudi bas i nemaju neku naviku da mnogo razmisljaju o pravima i polozaju potpunih nenzanaca. Jednostavno, ne mogu da se identifikuju sa problemom mladih zena koje su ostale trudne, a ne zele da rode, kao sto mnogi ne mogu da se identifikuju sa siromasnim ljudima koji ne mogu da priuste sebi osnovne potrebe ("sto se nije vise trudio pa bi imao?").

Svi se uhvatise lokal patriotizma i raspredanja o tome kome je koji grad lepsi (drugim recima subjektivni osecaj koji se deli sa drugim ucesnicima foruma), a ja cu da prokomentarisem ovo. Ne moze Kostunica u istu recenicu sa ostalom dvojicom. To sto nekome nije do kosovarenja, desnicarenja, price "zapad nas mrzi" ne znaci da to nije legitimna politicka platforma na kojoj se dobijaju i gube izbori. DSS je pod Kostunicom neprestano padao sto se tice broja glasova, prvo su 2003. imali 17% sami, pa 17% sa Novom Srbijom, pa 11% 2008., pa 7%, pa su otisli ispod cenzusa. Kostunica je otisao u penziju i evo vec 10 godina niko nista nije cuo o njemu. Milosevic i Vucic su zlo koje nije prezalo i ne preza ni od cega samo da bude na vlasti. Pri tome je Vucic sada neuporedivo prozapadniji politicar nego Kostunica nakon 2007. (kada je mislio da moze na Kosovu da dobije neke glasove). Kostunicin DSS je bukvalno pokusao da igra na kartu desnog populizma i nisu uspeli u tome jer su bili na vlasti i biraci vise nisu hteli da glasaju za tu partiju. Kako to da bas DSS nije od 2003. imao 50%? Lepo, em su na vlasti pa mogu da kupuju glasove, em su ta desna nacionalisticka opcija za kojom glasaci zude. Pa zasto su biraci do 2012. birali SRS umesto DSS, a sad malo ko bira DSS/POKS umesto SNS? Pa zato sto sada mediji nisu slobodni, zato sto se kupuju glasovi, zato sto se mafija povezala sa svima po svetu i u zemlji, tu su, moze im se da glume neke izbore na kojima stalno pobedjuju i to ce da rade minimum jos jedno do 2032. godine. Da ne pricam sad o tome da je nenormalno da i dalje gledamo neke ljude na politickoj sceni koji su tu bili i 2003. godini. Recimo, Tadic je i dalje tu, nije otisao u penziju, a Kostunica jeste, o SPS i SNS da ne pricamo. Da je stvarno tacno da je kombinacija moc+vlast+desnicarenje+nacionalizam dovoljna za 50% na izborima (i to stalno, nista se ne menja), Kostunica i DSS bi vezali jedno 15 godina na vlasti. Svi znamo zasto to nije tako i zasto jedna takva pojava kakva je Vucic jase zemlju vec 12 godina, a planira minimum dve decenije. Ovo su cinjenice, nisu izmisljene stvari, nista od napisanog nije podlozno nekim subjektivnim procenama.

Ne slazem se sa banom koji je dobio @Obi-Wan. Jeste on zasluzio kaznu, ne moze onako da se ponasa prema nekom forumasu, ali trajni ban je prestrogo resenje. Po meni je bolje da se odmah da kraci ban svakome ko provocira na taj nacin bilo koga, taj sto besni ce da se smiri, a forumas ce moci da pise bez citanja takvih postova.

Niko nije ispratio proslo kolo u Superligi Hrvatske, ostase i Hajduk i Dinamo bez dva boda protiv Istre i Gorice. I sad treba da poredimo tu ligu i nasu, u nasoj je samo Mladost uzela bodove ucesniku LS, u Hrvatskoj su Dinamo pobedili i Osijek i Slaven Belupo, a neporazeni ostali Rijeka, Istra i sad Gorica. Hajduk je dosta bolji od Partizana, ovi drugi vezase pet pobeda (jedino ih Radnicki muci) i imaju samo bod manje od Hajduka u njihovoj ligi. Nece ni skracivanje lige nesto promeniti jer u nasoj ligi nema kluba kao sto je NK Osijek (odlican novi stadion, jak tim), imamo TSC koji je iz nedodjije, ima mali stadion i nema potencijal za ista vise od jedne do dve sezone u vrhu, pa onda ispadnu iz Evrope i tako u krug. Nemamo ni Rijeku ili Istru koji imaju svoj regionalni smek, imamo Vojvodinu, Radnicki N i Radnicki K koji igraju na nefunkcionalnim stadionima, sluze za pranje para i niko se cak ni ne pita da li ti klubovi zasluzuju da makar jednu sezonu provedu na 1. ili 2. mestu.

Razlog zasto je to izvadjeno "iz naftalina" je zato sto je KKCZ nakon toga bila u poziciji sile, nije bila ugrozena njihova dominacija pa nije bilo ni potrebe za izlivima sovinizma. Isto bi bilo i da KK Zadar dominira u ligi, a da je KKCZ na dnu, rezultat nekih 85:57 za domacina, ne bi ni bilo izliva mrznje, kao sto ih i nema kada gostuje Mega. Sustina je da se balkanski narodi mogu normalno ponasati samo dok je po njihovom, kada gube, kada su u podredjenom polozaju tada se razvija kompleks zrtve, teorije zavere i buja sovinizam.

Na prebrojanih 97% glasova, Trump na 75,6 miliona, Harris na 72,5 miliona glasaca. Drugim recima, Trump je dobio nekih 1,5 miliona vise, ali ce Harris imati 8-8,5 miliona glasaca manje nego Biden. Izbori su bili debakl demokrata. Illinois na ispod 10% razlike, NY na manje od milion glasova razlike, California isto, Florida 1,5 miliona glasova i 13% vise Trump od drzave koja je bila swing, New Mexico samo 6% razlike, NJ samo 5,5% razlike, ogromna razlike u Iowa - i i Ohio-u, slag na tortu je 7/7 swing drzava za Trumpa, a svi su predvidjali da ce Harris bar u rust beltu da ima oko 1-2% razlike. Ne znam bas toliko tamosnje prilike, znam da je Trump u maniru nekih odbijao da prizna poraz na prethodnim izborima. Ono sto smatram preteranim je nazivanje ovih izbora put u diktaturu, nema tu coveka koji moze da glumi vecitog vodju. Prosto, smenjuju se dve partije, kako ko bude na vlasti pravi dosta gresaka, popularnost opada i rezultat je dolazak onih drugih na celo drzave. Demokrate su zabile sebi dva autogola, prvi je insistiranje na Bidenu i u 2024. (Trump je bezobrazan, ali nije izgubljen u vremenu i prostoru i ne izgleda kao da ima 95 godina), a drugi je nametanje Harris bez predizbora. Dalje, moze neko da se ljuti ili ne, ali pitanje abortusa i stetnosti desnog populizma prosto ne zanima vecinu glasaca u USA. Afroamerikanci u USA su dosta konzervativni i da oni tamo imaju prilike da biraju izmedju 5, 6 partija izabrali bi neku koja bi bila socijalno dosta desno, a ekonomski dosta levo. Jedini razlog zasto i dalje glasaju za demokrate je zato sto su republikanci dosta desno na obe skale + zbog toga sto su ekonomski dosta desno ne gledaju na Afroamerikance kao na nista drugo do na "parazite" kojima drzava previse daje. Hispanoamerikanci definitivno nemaju problem sa Trumpovom retorikom i retorikom crvenih. Oni prosto ne zele "novu konkurenciju" sa juga za sebe, ne interesuje ih toliko neka etnicka povezanost sa tim ljudima. Recimo, ex Kubanci sa Floride ne mogu da smisle Kubance sa Kube. Uz to je ta skupina socijalno konzervativna.

Zato su mi se i smucile kritike raznih mudraca od trenera i funkcionera vezane za ABA ligu, a EL bukvalno unistava kosarku svodeci je na 15ak ekipa koje imaju pare da ih bacaju na 30+ veterane i unistavanje svega ostalog. Zamislimo samo da u EL prolaz kroz region ima svaka ekipa koja zavrsi na prva tri mesta + 2 u kvalifikacijama. Imali bi odlicno takmicenje, neki Zadar bi sa Bozicem mogao da sanja polufinale i sansu da napuni budzet sa 5-7 meceva kod kuce u EL, imali bi vise ekipa iz Grcke, Litvanije, Italije (a ne stalno KK Zanetti i KK Armani), Bamberg iz Nemacke... Umesto toga, daj da se i mi ovajdimo od sistema i proglasimo dva kluba za nase verzije Efesa i Fenera, lazemo i sebe i druge kako su ti klubovi tu jer EL bez njih gubi dosta, a zapravo i gubi, 2+ miliona evra para poreskih obveznika iz Srbije.

Ma da, jadna mala nevinasca iz BG, sve je njima super samo kada mogu da se bahate i kupuju trofeje, cim nesto ne ide imamo nesto ovakvo: Ako je iko kritikovao hrvatski nacionalizam, to sam ja kada smo raspravljali nas nekoliko o fudbalskoj reprezentaciji Hrvatske. Ovo sto ti pricas sve stoji, treba kaznjavati sve, ali onda i ne bismo pricali o kosarci na nasim prostorima nego o prvenstvu Francuske.

Primorska i Paris Basket su potpuno razlicite price. Primorska je nesto kao Ulm ili Bourg na ABA nivou, primer kako sa malo para moze da se napravi dobra ekipa u regionu kada nije bilo besnih politickih projekata kao sada. Cim su ostali bez sponzora to je znacilo i kraj. Paris Basket je u vlasnistvu coveka koji je ranije bio u Minnesoti, Davida Kahna. Pametno rade, gradili su ekipu tri godine, a to sto postoje koliko postoje, pa svi klubovi zavise od jednog izvora finansiranja. Valencia bez Roiga tesko da moze da se takmici na ozbiljnom nivou, Virtus bez Zanettija nije nista, da ne nabrajam sad druge ekipe u Evropi. Samo Real, Barca, CSKA i Maccabi mogu da kazu da ce i u narednih 20, 30 godina biti na visokom nivou i to ako se resi situacija sa ratovima u Ukrajini i Izraelu (za poslednje dve ekipe).

Zapravo, vecina klubova u EL su zbog povreda u 12 imali nekog juniora. Alba redovno igra sa nedokazanim igracima na EL nivou, zato i jesu na dnu tabele, ali bar se ne ponasaju kao da ih vodi kralj Mida koji ne ume da skautira igraca nego razmenjuje EL veterane sa drugim kraljevima. Sto se KKP tice, hteo je Obradovic novi pocetak, hteli su navijaci novi pocetak jer "igraci se se zasitili KKP", "obrukali su se protiv KKCZ, neka svi idu", eto, dosli su novi igraci, klub ima dosta novca, ali nema bas 50 miliona evra da dovede sve sto vredi i rezultat je ovaj tim koji je na 2-7. Pritom, KKP na papiru svakako ima veci kvalitet od Albe, ASVELa, Baskonie sa 10 seniora, Zalgirisa, doma penzionera iz Bolonje, Bayerna, EC Paris Basketa i Maccabija koji ni ne zna zasto i dalje igra. Problem je sto je KKP tim koji ima 9 stranaca, nema nekog igraca koji je vodja i koji je odlicno pojacanje (Davies se polako oprasta od profi kosarke, Lundberg ne uspeva da ponovi partije iz Virtusa), nema uigranosti kao kod pola od 8 pomenutih ekipa. Samo, laz je napisati da se ovo i ocekivalo, da je i ucesce u EL super, cim neko pise stvari koje mu odgovaraju znaci da pokusava sebi da pronadje bensedin na psiholoskoj osnovi koji ce mu pomoci da pregura dan.

Imaju dosta manji budzet od KKB i KKC, a igraju i bolje od njih. Ovako kako oni rade, tako bi trebalo klubovi iz ovog regiona da funkcionisu. Samo, najlakse je uzeti ne znam koliko miliona evra i platiti skupe strance (za EC i EL nivo). Sto se tice EC, sledi dvonedeljna pauza. Sto se tice "A" grupe, Bascesehir, Gran Canaria i Hapoel ozbiljno konkurisu za sam vrh tabele. Tesko da ce ih neko preteci od konkurencije. Besiktas i Joventut su tu negde, favoriti za 4. i 5. poziciju, Buducnost, Ulm i Wolvesi ce se boriti za 6. mesto (sa tim sto svaka od ovih ekipa moze da iskoristi losu formu turske ili spanske ekipe), Trento deluje da ce biti na 9. mestu, a predstavnik Poljske samo popunjava broj ekipa do 10. Dakle, ovde ce svaka pobeda protiv vodeceg trija biti bonus, kao i pobeda u gostima u Trentu i narocito pobeda u gostima kod direktnih konkurenata. Za sada imamo: Wolvesi: + pobeda u GC, + pobeda u Badaloni, - poraz kod kuce od Ulma, trenutno su na +1 (ako racunamo pobedu u Poljskoj i 6 pobeda kod kuce kao polaznu osnovu, to je 8 pobeda na kraju za sada). Ulm: Prilicno su se izblamirali na dva gostovanja jacim ekipama, ali: + pobeda u Litvaniji, 8 pobeda na kraju za sada. Besiktas: Sve sto su uradili je bilo ocekivano, trenutno su na nuli, ali sa ubedljivim pobedama protiv Ulma i Buducnosti. 7 pobeda na kraju je trenutno stanje. Buducnost: Propustene prilike protiv spanskih ekipa, ali dobijen mec u Trentu, pa trenutno imaju +1, odnosno 8 pobeda. To ce da obezbede ako dobiju Ulm, Wolves, Besiktas, Trento kuci i Trefl u gostima. Joventut: Dobili su Hapoel TA, to je +1, -1 poraz od Wolvesa na svom terenu, nisu dobili Trento u gostima. Trenutno su na 7 pobeda, ali imaju kvalitet da dobiju i jace ekipe.

Odigrano je i 9. kolo EL, danasnji dan je popravio jucerasnji opor utisak (mada je bilo svega i u ove dve poslednje utakmice): Fenerbahce - Bayern: 87: 76 - sve je proteklo onako kako je i bilo ocekivano. Bayern ima sjajan skor, uz jos par ekipa su hit sezone, ali ovo nije bilo gostovanje gde su mogli da ocekuju pobedu. Fenerbahce je standardno u vrhu, ali im se povredjuju igraci, Hall je i inace injury prone, ali Baldwin je ozbiljan problem za njih. Monaco - Crvena zvezda: 90:98 - naravno da ovo nije nimalo prijatan rezultat, ali ne moze se igrati kompetitivna kosarka sa visokim stablom iz Grcke na 5. On niti moze ista u odbrani, a u napadu je beskoristan. Uz to se ne moze protiv ekipe prepune vrhunskih evropskih igraca poput KKCZ igrati sa onoliko nonsalancije, na +8 dozvoljavaju dva ofanzivna skoka, pa gube loptu u napadu, pa pridju na -4 pri kraju i iz napada u napad prave egzibicije umesto da se napadne kos kao u prvom poluvremenu. Tesko ce biti protiv KKCZ, njima je ovo sada ili nikada, kaznjavace sve crne minute i sve ekipe protiv njih ce morati da igraju cvrsto i pametno do samog kraja (kao Barca ili Zalgiris). Olympiacos - ASVEL: 94:92 - bez komentara, krajnje neozbiljan pristup od strane domacina. Alba - Armani: 105:101 - ovo mora da se prokomentarise. Dakle, domacin je mec igrao sa samo 6 igraca + Samarom koji je rovit + 3 juniora. Cak osam igraca iz postave im fale! Medjutim i to je bilo prejako za Armani jer protiv Armanija je lako igrati, ta ekipa nema bekovsku liniju, uzasno je sastavljena, LeDay i Mirotic samo trunu tu i izigravaju sidrase kojima se spusti lopta pa oni treba da izmisljaju poene. Sve bekove osim Causera i Dimitrijevica bih dao najvecem neprijatelju i uz to im doplatio da ih uzmu, ljudi su bukvalno beskorisni. A samo da se zadrzao Lo, da je doveden Nunnally, bilo je igraca, ali Messina misli da mu bekovi ne trebaju. Albi ce ovo biti jedna od retkih pobeda u takmicenju, ali eto, EL pruza ugodjaj da ista ekipa deklasira nemotivisani Real i onda se osramoti od Albe. Panathinaikos - Maccabi: 93:87 Ruku na srce, ovo nisam gledao, ali ocekivan rezultat meca na kraju. PAO ide na sam vrh, Maccabi samo menja i menja igrace, nema tu ni uigranosti ni kvaliteta ni domaceg terena, dakle, dno tabele. Baskonia - Efes: 84:89 - Jos jednom je demonstrirano svim ljubiteljima kosarke u Srbiji zasto ekipa koja ima Howarda ne moze zbog toga da se smatra za iole kvalitetnom evroligaskom ekipom. Jos jednom je u odbrani zapeo u bloku i pustio Thompsona da lagano poentira za 3, a u napadu se nije video. Pravo je cudo kako Baskonia moze da pobedi bilo koga osim Albe, ljudi imaju klupu na kojoj sede Grk iz EC, Jaramaz, Diop i pojacanje iz Trenta, a osim 10 igraca ostalo su sve juniori. Efes prilicno bledo, ali kvalitet i budzet su debelo bili na njihovoj strani. Real Madrid - Virtus: 98:86 - Rutinska pobeda Madridjana koji igraju sa 2-3 juniora u sastavu. Za njih je najvaznije da sacuvaju Campazza i Tavaresa, bez jednog od njih i TOP8 je upitan. Partizan - Barcelona: 79:87 - morali su gosti da se igraju sa zivcima i da onako prosipaju 78:65 nekih 5,6 minuta pre kraja. Na stranu to stalno kukanje i zapomaganje oko sudjenja navijaca i medija u Srbiji, stvarno bi bio slag na tortu da jos nije usla i ona trojka Abrinesa. Na kraju, Barca ide na 7-2, KKP na samo dno tabele, a tek cekaju PAO, Oly, Efes, KKCZ i Zalgiris. Paris Basket - Zalgiris: 83:77 - nemaju nekog kvaliteta igraci iz Kaunasa, ali je neverovatno kako ne odustaju cak i kada svi misle da je sve gotovo. Pohvale i jednima i drugima na svemu uradjenom do sada, mislim da niko nije ocekivao da vidi ove dve ekipe pri vrhu nakon 9 kola.

Nisam bio tu vise od nedelju dana, pa je pobeda protiv Ulma ostala bez komentara. Ukratko - Ulm je ekipa bez nekog kvaliteta koju je sut isao i vise nego sto je bilo normalno, Joventut je veceras odigrao jako lose, nudili su se, ali ipak imaju Tomica i Hangu koji su prelomili mec. Zakelj je ovaj mec izgubio na 70:72 2 minuta pre kraja. Imali su momentum na svojoj strani, mogli su da ne dozvole lagan sut za tri poena, ali ono sto Buducnost ne ume da brani to je bas sut za tri poena nakon prodora i pravljenja viska. Sta su mislili, da ce Dekker i Hanga stalno da promasuju? U napadu su pravljena uzasna resenja. U redu, stavis petorku sa suterima Ferrell - Wright - Sulaimon - Magee - Morgan i onda Sulaimon i Ferrell uzimaju teske suteve nakon driblinga. Pa to su mogli da rade i da su centri tu, a postojala bi mogucnost ofanzivnog skoka. Poenta je da se igra pun napad i da se ceka da odbrana negde pukne. Kako god, situacija u EC je ovakva: Trefl ce svakako ostati iza, Trento je na 3-4 i treba se nadati u neki krug sa njima (zbog +21 tamo, a mogu se lagano dobiti i u PG). Problem su ostale ekipe, za pocetak Wolvesi ako se ne dobiju oni se vise stici ne mogu, isto vazi i za Besiktas. Tu mora da se ide na 2/2 i na 5-5, a onda posle dobiti kod kuce Trento, Joventut i u gostima Trefl i bar jedan od meceva Ulm/Wolves. U ABA nakon Spartaka slede laksi mecevi, Cibona, filijala (ajde da vidim hoce li opet da izgube od njih), Krka + gostovanje u BG koje moze da se odigra rastereceno i da se iskoristi raspored KKP u EL. Sve u svemu, Spartak i Wolvesi moraju da se dobiju, posle sledi pauza pa da konacno vidimo bolju Buducnost nakon te dve nedelje.

Po tebi je onda LKL u kosarci medju boljim ligama jer vidi sta radi Zalgiris u EL? Koga briga sta radi FKCZ, jacinu liga dobijes kada saberes prvih 10, 12 ili 16 ekipa i podelis sa brojem klubova. Jer, da nije tako, onda bi i liga u kojoj bi ucestvovali Real, Barca i 14 klubova iz Srbije bila jaca od svake lige osim PL. Dakle, uzmes pa poredis: FKP (eto, poceli su u seriji da pobeduju cim je nova naprednjacka garnitura lopova usla u klub) i drugog najjaceg iz Hrvatske (Hajduk), drugog najjaceg iz Svedske (Djurgardens), drugog najjaceg iz Danske (Mitdjyland), Olympiacos itd. TSC i Rijeku u Hrvatskoj, AEK u Grckoj, Brondby u Danskoj, da ne nabrajam dalje. Pa evo samo poredjenja srpske i hrvatske lige: Dinamo vs. Crvena zvezda (bodovi u LS dosta govore) Hajduk vs. Partizan (Hajduk je mnogo jaci) Rijeka vs. TSC (TSC je ekipa likova koji ne mogu da igraju u CZ i PAR, nemaju nijednog stranca) Osijek vs. Cukaricki (Isto, Osijek nabije Dinamo u ZG 4:2, podseti me kada je Cukaricki uzeo bod FKCZ?) Varazdin vs. penzosi iz Mladosti/TerzaMrkela junior (kakvi god su Varazdinci, konkurencija iz Srbije im je smesna). I da, ako je liga toliko jaka, pa kako to da godinama ti klubovi ne mogu nista FKCZ? Bukvalno se desi jedan remi ili poraz na jedno 15 pobeda i tako svake sezone. Dakle, ti klubovi su ili poslusnici koji se sklanjaju kada treba (uvek) ili nemaci pojma i amateri koji ne umeju da bar jednom ugroze sampiona. Ako je prvo u pitanju, pa zasto uopste da merimo takvu ligu, to nije liga nego takmicenje dva kluba i gomile rekreativaca koji igraju da bi pobegli iz mulja koji ih okruzuje. Ako je ovo drugo u pitanju, o kakvom to 15. mestu mi pricamo?

Pa da, nezadovoljstvo je sto pijani milioneri ne mogu konacno da se omrse u EL. Guraju, guraju, ali nikako da shvate da uspeh ne moze samo da se kupi. Eno ga Zalgiris na 6-1, smese se na celu tabele sa drugom petorkom Giedraitis - Syrvidis - Mitchell - Ulanovas - Dunston i Smailagicem kao prvim centrom. Ja samo cekam kada ce muceni Alen da da bilo kome 16 poena, a da nije u pitanju Krka ili Split. I sta kazes, Wright, Kamenjas i Ferrell se protiv KKCZ pretvorise u EL azdaje, a onda dodje vila, oduzme im magiju pa se sa istima poigraju nekakvi Smithovi, Hazeri i Simonovici?

Pa meni nije smetalo ni kada je davano koliko ono bese stotina hiljada za dovodjenje Millera onomad, tako je poenta promasena. Kao sto neko moze da napise na politickom delu foruma - hahaha, njemu/njoj su demokrate pojam postenja, a Trump ne valja ili lopovi iz DS su bili sjajna vlast, samo Vucic ne valja. Da ne postoje "A licence" i da sampion svake lige ide u EL, pa naravno da bi mi bilo draze da u EL jedne sezone igra Neptunas umesto Zalgirisa ili Zadar/Split umesto Buducnosti, KKP, KKCZ ili Cedevite. Toliko i o Buducnosti i o Zalgirisu kao nekakvim pojmovima skautinga i rada (mislim, KKB i skauting i rad u istoj recenici!) protiv zlih pijanih milionera. Opet, to ne znaci da i Zalgiris i Baskonia i Alba i Buducnost i Cedevita nisu "manje zlo" ili daleko vise podnosljiviji od KKP i KKCZ (sto nije toliko tesko, malo sportskih kolektiva izaziva u meni toliku odbojnost kao dinamicni duo). Isto kao sto bih se radovao da na vlast dodje SSP i Djilas i ekipica oko njega, da li to znaci da sam clan te stranke ili da su oni za mene nekakvi moralni cistunci? Razlika izmedju KKP/KKCZ i KKB je sto KKB i nece, a jos vise ne moze da nametne neku svoju hegemoniju u regionu. KKB cak nije izrazila ni ambiciju da dobije WC za EL, da ne govorimo o "A licenci". O Zalgirisu nema nekakvih balavljenja novinara kako su oni u EL zbog nekakve atmosfere, tu su jer su predstavnici jedne bitne kosarkaske zemlje (bolje bi bilo da sampion Litvanije ide u EL, ali to sa ovakvim sistemom nije realno) i jer imaju dovoljno novca da ne budu kanta za napucavanje. Zapravo, nebitno je EL da li su oni kanta ili nisu, to je bitno klubu i svako normalan bezi od EL, klubovi iz Spanije, Turske, Francuske, Nemacke, samo mi umisljamo da nam je tu mesto jer je jedno rivalstvo postalo jedino sto nas veze sa starom SFRJ kad smo osecali da smo bitni i uspesni (pa smo preterali u tome, ali to je tema za politiku). Uostalom, koga to Zalgiris ima? Od stranaca tu su ovaj novi Amer, Francisco sa jednom dobrom sezonom, Manek sa jednom EL sezonom u Zalgirisu, Smailagic, Dunston od 40 godina i igrac koji je dosao iz Besiktasa. KKCZ ima beka koji je resetao u EL, krilo koji je dokazan trojkas na EL nivou, centra koji je igrao EL, Dauma koji je nesto kao Manek, pleja koji je imao fenomenalnu sezonu u EL u Baskoniji, drugog pleja koji je imao odlicnu sezonu u EL i evo sad zele da dovedu zver pod kosem je malo dobrih igraca, mora Mitrovic da se seli na tribine. Domaci igraci? Lekavicius, Butkevicius, Giedraitis, Ulanovas, Birutis, Brazdeikis, Sirvydis, niko od njih nema vise od jedne sezone u drugom EL timu i sve te sezone su bile promasaj (Ulanovas, Lekavicius, Brazdeikis, sve grejaci klupa svojih klubova). KKCZ ima Teodosica, Nedovica, Kalinica, Dobrica, Davidovca, Mitrovica i Lazica. Gde su Zalgirisu igraci kao Nedovic i Kalinic?

Ne, ne bi bio, to je samo jedna fantazija naseg naroda, slicna onoj "Djokovic im objasnjava neke stvari u njihovom sportu, hoce zapadnjaci da se pojedu od muke sto njihov Roger nije najbolji!". Pa muceni PAO koji je zapravo osvojio to takmicenje na celu sa DPG je godinama i godinama izdavao saopstenja kako ih u EL mrze, kako su neki drugi povlasceni, pa sve sto je DPG radio (nakon oduzimanja 2 pobede u sezoni 2022/23!) je bacanja desetina miliona evra na skupocene EL zvezde. KKCZ i javnost oko ovog kluba se ponasaju kao oni likovi kojima su zene krive za sve, ma sve se to pokvarilo, uobrazilo, diglo nos. I ta njihova prica i ima smisla dok se malo dublje ne zagrebe i dok se ne shvati da ti likovi nikada nisu ni imali nista pozitivnog da kazu o bilo kojoj zeni, nikakvog pozitivnog iskustva nemaju. Tako i sa KKCZ, Buducnost ne valja, to su iskomplesirani montenegrini, u Zadru su ustase, svi u regionu nas mrze, ako neki mec i izgubimo to su nas pokrali, ako KKP neki bitniji mec dobije"kradu, nisu svirali faul nad Punterom u kupu, a ono Baronovo, to se ne svira u poslednjoj sekundi!!!", Zalgiris mrzimo, Real nam radi o glavi, Spanci nam rade o glavi, pa ko odgovara? Protiv koga moze da se izgubi i da to ne bude pretvoreno u neku teoriju zavere? Od FMPa (eto malo sale niotkuda)?