goldberg bcd

To nije jaka ABA liga, to je liga koja tezi KLS. Zapravo, ABA liga bez bcd ekipa i jeste neka malo bolja verzija KLS. Sto, opet, ne znaci da je neka KLS resenje. Resenje je takmicenje u kojoj dva projekta nece biti preplacena za igranje finala i igranje EL. Da li ce to biti KLS, ABA liga ili neka treca liga je potpuno nebitno, ono sto je bitno je da se ne igra takmicenje u kojem ce "svi" jedva da cekaju zeljeno finale, a da u toku sezone pricamo kakav smo mi tim napravili, a kakav oni, kao da je to neka vrhunska zabava, umesto realnosti u kojoj imamo mocne nas, jednog neprijatelja koji hoce da nam uzme ono sto je nase i sve ostale koji su savrseno nebitni. Drugim recima, fudbalska superliga u stara dobra vremena dok se "FKP nije unistavao".

Sve pohvale za Cedevitu sto su izabrali bolji put u PO time sto su izgubili od Hamburga. Ne verujem da su toliko losi da ih otpisani Towersi rutinski pobede, a ako se pogleda kostur u PO, jasno je da je Cedevita izbegla i Hapoel i Valenciju sve do finala. Sto se tice utiska na kraju regularne sezone, ima ih dosta: 1. Odlicna sezona za Bascesehir i dokaz koliki je idiotizam uradila Buducnost kada se nisu dogovorili sa Radonjicem. Nije tim iz Turske neki veliki favorit, ali 4-5 jako dobrih stranaca + dvojica za klupu + dva domaca igraca za rotaciju, ukupno 9-10 igraca u rotaciji i 9-0 kod kuce. Jedino pitanje je imaju li oni evroligaske ambicije u slucaju prolaska u finale ili ce biti jos jedna ekipa iz Turske koja ce daleko da ode i da nastavi da trule u EC u drustvu Ulma, Bourga, GC, Cluja, Buducnosti, Trenta, Lietkabelisa itd. 2. Ostale ekipe iz Turske su imale prosecne partije tokom dosadadnjeg toka sezone - na kraju ce obe ekipe igrati protiv ekipa iz ABA lige i videcemo u tom okrsaju koliko je ABA liga jaka u odnosu na jednu jaku tursku ligu. 1/2 bi bilo OK, 0/2 jako los rezultat, 2/2 savrseno. 3. Dva Hapoela su se kockala, ali su na kraju dosli do pozicije 2. u svojim grupama. I jedni i drugi imaju ozbiljna imena, velike budzete, ali su i velika misterija u smislu sta zele u buducnosti, da li zele WC evrolige i ako ne, cemu uopste ulaganje tolikog novca samo da bi igrali polufinale ili finale EC? Jer, i jedni i drugi su igrali u FIBA LS, to je prava stvar za klubove bez evroligaskih ambicija. 4. GC, Cluj, Bourg, Ulm, standardna EC ekipica koja je stalno tu i stalno ce biti tu nevezano za rezultat koji ostvare. Bourg i Ulm su ovog puta izvukli deblji kraj, ali je to bilo i logicno jer je rec o neambicioznim sredinama koje ne ulazu nesto mnogo novca u igrace i trenere. Cluj je neka sila u usponu, ali ni oni nemaju neki budzet i svakako nece igrati EL u blizoj buducnosti. Gran Canaria ni sama ne zna zasto je tu, igrali bi EL kada bi ludaci koji vode to takmicenje smanjili broj meceva, ovako ne znam zasto su "kanarinci" i dalje u sistemu EL? U svakom slucaju, bolje da sto pre ispadnu kako bi trka oko EL mesta bila zanimljivija. 5. Valencia je dominirala u svojoj grupi i jasno je da se na ovaj ili onaj nacin vraca u EL, sad, umesto koga i da li ce EL potpuno da poludi i uvede jos 2 dupla kola i jos 4 meca za svaku ekipu samo da bi svaki bogatas mogao da nadje svoje mesto, ostaje da se vidi. U svakom slucaju, Paris Basket nece biti klub koji ce nazad u EC, a bilo bi groteksno kada bi Vucicevi klubovi zadrzali mesto umesto klubova iz Berlina i Bolonje. 6. Joventut se nije mnogo borio u EC, rano su se predali i mozda je i vreme da se preispitaju da li da i oni krenu stopama Tenerifea? Imali su staru ekipu, previse malo energije za dva jaka fronta i eto ih iza Buducnosti, Ulma i Wolvesa. 7. Litvanski klubovi su imali polovican ucinak, ali te ekipe su tu negde po kvalitetu - cvrste kod kuce, lose u gostima. OK, Wolvesi zapravo imaju 4-5 dobrih stranaca, a Lietkabelis je imao Pecarskog, pa Gagica, ali ni jedni ni drugi nemaju budzet za ista vise od 1/8 finala EC. 8. Aris je drasticno smanjio budzet, ima i lose rezultate u domacoj ligi i pitanje je sta ce biti sa njima sledece sezone, da li ce nastaviti u ovom takmicenju? Jer, neki od njihovih meceva su bili spektakularno losi, na primer protiv Bourga kod kuce. 9. Trento i Hamburg Towersi su stalno u EC, a ni sami ne znaju sta traze u tom takmicenju. Tu su da popune broj, imaju nekih 8-9 igraca za koje niko nikad nije cuo, ni u svojim ligama nisu neka sila, ali su i dalje tu. Na radost svih ekipa koje ih izvuku nakon zreba za grupnu fazu. 10. Venezia je jedva prosla dalje, ali oni imaju veliki budzet, imaju Kabengelea i ne bih ih otpisivao ni protiv GC ni protiv Hapoela. U svakom slucaju mogu da igraju EL, jedna zemlja kao sto je Italija i zasluzuje treci evroligaski klub, ako postoji mogucnost za to. 11. Trefl Sopot, Slask, nebitno, oni su tu da glume ono sto rade Lihtenstajn, Malta ili Andora u kvalifikacijama za EP/SP u fudbalu. Potpuno su zalutali u takmicenje, ali, eto, EL mora da ima neku ekipu iz Poljske u svom sistemu. E sad, zamislimo sta bi bilo da je Cluj upao u grupu gde je Buducnost, a Sopot u grupu gde je Cedevita, tesko da bi Zakelj mogao da se raduje zbog prolaska u 1/8 finala.

Nista ova partija nije bila nesto narocito slabija od ostalih, razlika je samo koliko ce otvorenih suteva protivnici da pogadjaju jer odbrana Buducnosti stalno nudi gomilu otvorenih suteva. Narocito se korneri brane ili lose ili nikako jer se stalno svi skupljaju na igraca koji ima loptu. To se, naravno, radi jer centar ne moze da isprati beka nakon bloka, pa krece pomoc, pa onda Morgan zaspe umesto da trci za svojim igracem ili se Sulaimon ne vraca. Sto se tice sezone, prilicno je slicna kao i prethodna, samo bez glupiranja sa onako losim rosterom i Mijovicem. To je ta standardna Buducnost, tu negde oko 50% ucinka, dovoljno za 1/8 finala, ali ako ce zbog te faze da se ucestvuje u EC onda ne znam zasto jedna siromasna zemlja kao sto je CG uopste i baca pare na jedan takav kosarkaski kolektiv. Neke ambicije bi morale biti zavrsnica EC + nekada igranje EL + da se nekad osvoji ABA liga. Sve ispod toga, pa to moze i sa mnogo jeftinijim rosterom, eto sta radi Igokea, kao da je bitno biti 3. ili 6. u ABA i kao da je bitno igrati nebitnu ulogu u EC ili FIBA LS. Sto se tice dosadasnjeg dela sezone u EC, odigrano je 18 meceva, 6-3 kod kuce i 3-6 u gostima. Kod kuce: Lagane pobede nad Sopotom, Wolvesima i Joventutom bez pola tima, pobede u neizvesnim zavrsnicama protiv Ulma, Trenta i Hapoela, porazi u neizvesnim zavrsnicama protiv Gran Canarije i Besiktasa i ubedljiv poraz protiv Bascesehira. Ovo znaci da, ako zamislimo da Buducnost igra mec kod kuce u PO, sansa za pobedu bi postojala, ali bi to bio jedan neizvestan mec, na jednu loptu. U gostima: Lagane pobede nad Sopotom i Trentom (dve ubedljivo najlosije ekipe u grupi), pobeda na jedvite jade u Ulmu, dva poraza na jednu - dve lopte u Badaloni i protiv Bascesehira i cetiri ubedljiva poraza. Ovde je sve jasno, Buducnost ne ume da igra u gostima protiv iole jaceg protivnika. Kad vec gledamo mec protiv TT, ne postoji opcija u kojoj bi Buducnost mogla da napravi ista u gostima protiv njih. Rec je o ekipi koja je jaka, sa jakom petorkom, sa odlicnim domacim terenom. Idealno da lagano razbijaju Buducnost od pocetka do kraja. Tako da, Buducnost treba da se okane EC ove sezone, da prihvate da je kasno da se sad nesto veliko napravi u tom takmicenju i da se sve snage usmere na pohod na 1. mesto u ABA ligi odnosno na mec sa KKP koji bi trebalo da bude mec sezone. Ako i u tome ne uspeju, sledi jos jedna standardna sezona na koju ne treba trositi ni vreme, ni zivce, a bogami ni pare. Lepo u FIBA LS pa da se pegla rekreativna kosarka.

Tebi je, dakle, smisleno da Vucic (ili neki drugi ludi populista poput Vucica) bude vecno na vlasti, a KKCZ i KKP vecno imaju budzete kao da ih vode pijani milijarderi ili kosarkaske sekcije fudbalskih klubova sa budzetima koji se mere u stotinama milijardi evra? E vidis, bukvalno u tom razmisljanju je problem - sto ti i neki drugi misle da je normalno da jedna siromasna drzava treba svoj narod da tretira kao poluzombije i da ih bukvalno drzi u nekoj vrsti virtuelne realnosti u kojoj su ti poluzombiji neki mocni likovi, clanovi mocnih kolektiva, koji pobedjuju sve pred sobom, ma uzivanje jedno. Problem je samo sto samo jedna zemlja finansira klubove na taj nacin i to jednom mora da prestane. I ne, to sigurno nece trajati jos 10 godina, trajace jos 2,3,4, a mozda se sve skrsi i ovog juna kada sponzor i jednih i drugih bude morao da prestane da ugadja svom narodu i da se brine malo kako da ocuva vlast, ako je uopste i ocuva. I hajde da prestanemo da se obracamo ljudima kao u boldovanom tekstu. Meni recimo je cilj da projekti sto pre ispadnu i sto vise meceva izgube, upravo zbog vas takvih koji bi da namecete ta dva kluba kao jedina sa ovih prostora koji treba da igraju vrhunsku kosarku. To je 1/1 SNS, svi cemo da se takmicimo, a neki cemo da i pobedjujemo, odnosno, sve je super dok god je moja strana stalno pobednicka.

Zapravo, u SNS su presli skoro svi poznati osim onih vodja stranaka kojima sujeta nije dozvoljavala da postanu samo tockic u masineriji koji bi ucestvovao u hvaljenju Velikog Vodje. Na primer, Djilas je jedno vreme pokusao da napravi neki dil sa Vucicem, onda se povukao iz politike, sada vodi opoziciju jer ima jednostavno preveliki ego da bi bio jos jedan Sapic ili Bastac. Sto se tice spoljne, unutrasnje ili bilo koje druge politike, SNS je uzela ponesto iz svake stranke - SRS nikada ljudima nije obecavao nekakav standard, oni su bili najpre nacionalisti, pa kasnije nacional - populisti. Ovo naprednjacko "Srbija se gradi" je uzeto 1/1 od URS i Mladjana Dinkica, od DS je uzeta ta politika "i Kosovo i Evropa", od SRS ta sizofrena borba protiv korupcije i nekakvih lopova iz davne proslosti + kult velikog lidera. Nije uopste cudno da je SNS bukvalno pojeo te dve stranke. Zelis da budes agresivan prema politickim protivnicima, da se boris protiv "zutih lopova", da malo pljuckas po Hrvatima - sta ce ti uopste SRS, eto SNS umesto njih. Zelis da budes "zuti lopov", da se koristis drzavnim resursima, da lazes kako razvijas zemlju, a zapravo razvijas svoj novcanik - sta ce ti DS, eto SNS umesto njih. DS je imao Sladju koja nije umela da nauci jedan pasus napamet na govoru posvecenom dr Djindjicu, SNS ima 100 Sladji. Na kraju, prosecan birac i ne zeli pobedu radikala, neku izolaciju, siromastvo, prkos, nacionalizam. Prosecan birac zeli i SRS i DS demagogiju, zeli da ga neko laze o "sve boljoj ekonomiji" i "svi evropski lideri nas hvale", kao i o "velikom lideru koji ne savija kicmu ispred zlog zapada, koji se bori protiv kriminalaca, koji otima lopovima i daje narodu". I eto, to je narod i dobio. Na kraju krajeva, to je isti narod koji je, kada su mu ponudjeni original SRS i proevropski SNS, dao SNS pet puta vise glasova. Naravno i mediji su odradili svoj posao, ali poenta je jasna. Uopste nije jasno jer Vucic cini sve da ljudi zaborave da te dileme koje pominjemo uopste postoje. Pricamo o coveku koji je otisao u Srebrenicu, dakle vise ne o coveku koji je pricao za Mladica to sto je pricao. Sta o tome misli Jovanovic, ne znam, verovatno nesto mlako nacionalisticki, tipa "borio se za svoje, ali je i pravio greske". Sto je na kraju krajeva i nebitno, jer je Jovanovic opozicija i on moze da prica sta hoce. Postace bitno onda kada dobije ambiciju da sam vlada kao i Vucic. Daleko od toga da mislim da su NDSS jedina prava opozicija, da je tako ne bih uopste ni pisao o izborima, politici ili bilo cemu jer bi za Vucica direktno ili indirektno glasalo jedno 95% ljudi. Ako si mislio "jedina prava desna opozicija", pa za sada je to tako. Sto se tice istorije, ispravio bih te jednostavnim brojkama i rezultatima izbora 2012. i 2014.: 2012. SNS 940 000 (25%), DS+ 860 000 (23%), SPS 570 000 (15%), DSS 270 000 (7,3%), LDP+ 255 000 (6,8%), URS 215 000 (5,77%), SRS + Dveri 350 000 (9,4%) 2014. SNS 1740 000 (50%), DS+ 420 000 (12,1%), SPS 485 000 (14%), DSS 150 000 (4,4%), LDP+ 120 000 (3,5%), URS 110 000 (3,15%), SRS + Dveri 200 000 (5,8%) Nije tesko videti da je SNS dobio 800 000 glasova vise. SPS je dobio 100 000 glasova manje, DSS 120 000 manje, ostala desnica 150 000 manje, DS, LDP i URS zajedno cak 680 000 manje! Jasno je od kojih je stranaka SNS uzeo najvise glasaca, toliko o tome da je u pitanju samo SRS za kojeg glasaju samo zli desnicari. Zapravo, jedan dobar deo ex biraca SRS vise ne glasa za SNS, sto se vidi kada postoji neka desnicarska ponuda, kao 2023. Druze, bukvalno si napisao da Srbija treba da bude jedina zemlja kojoj ce neka najdesnija varijanta biti DS ili sada SSP. To bi bilo kao kada bih ja napisao da treba da se ugase i Crvena zvezda i Partizan, da se osnuju novi klubovi i da se ljudi uce da vole klubove iz svojih gradova ili okoline. Ti bi mozda na takvu ideju i lupio plus, ali to to niti bi bila demokratska ideja niti nesto sto je izvodljivo. U Finskoj i Svedskoj su antiimigranstske stranke dobijale sve vise i vise glasova i na kraju su usle u vlast. Razlika izmedju nas i njih je sto je u Finskoj na izborima izmedju umerenije opcije bivseg lidera Soinija i radikalnije opcije koju je predvodio Jussi Halla - Aho ova druga opcija lagano dobila podrsku 90+% biraca koji su ranije glasali za "istinske Fince". Kod nas su umereni dobili pet puta vise glasova, jer nije bitna politika nego je bitno sta kazu lideri. Za bilo kojim populistima (recimo i populistima kao sto je bio Radulovic 2014. - 2016.) prestajace potreba onda kada opcija na vlasti bude resavala barem neke bitne probleme. Ovo da je potpuno nebitno kako zivimo, ali ce nam biti super kad priznamo Kosovo, udjemo u NATO, uvedemo sankcije Rusiji, pa to je radila i Djukanoviceva CG, pa je svima osim nekim liberalima iz okruzenja (Bosna, Srbija, CG, Hrvatska tipa Mesic) jasno na sta je licila CG dok je vladao Milo Djukanovic.

Dakle, iskreno mislis da ce KKP imati 7/7 na svim mecevima osim Monaca, Olympiacosa i Barcelone (za koje se nadam da se slazes da su 95%+ porazi)? Od laksih meceva KKP ima samo Albu i Baskoniu kod kuce, ali nema veze, to je el grande Partizan, el grande Obradovic, "najjaci su najbolji", dobice se ti mecevi protiv nekih tamo Virtusa, Bayerna, Zalgirisa, Efesa i Reala sami od sebe. Toliko o ozbiljnoj prognozi, ovo je propaganda ranga "nema jake Zvezde bez jakog Partizana", drugim recima, ne znam ni sto bih citao ostalo kada procitam ovako nesto.

Pa sad je i nebitno. Zasto uopste pratiti ligu stranackih ispostava i jednog kojem pare daje Orban da budu tu negde na vrhu i ne smetaju mnogo? Bice onako kako stranka odluci i kako Vodja odluci, sve dok klubovi ne budu imali razlicite gazde koji budu imali razlicite interese. O cemu da pricamo kada sin predsednika Crvene zvezde i sin direktora Crvene zvezde vode trenutno treceplasirani klub u ligi. Da nece mozda taj klub da smeta klubu njihovih oceva. Hoce - i tako se zavrsava vic.

Nisam se do sada pisao bas o protestima i kako vidim iste, samo o polickoj sceni u Srbiji, pa evo sad malo i o glavnoj temi: Ono sto izdvaja ovaj protest od ostalih jesu zahtevi za pravdom i postovanjem zakona. To je ono sto boli vladajuce u Srbiji i ono na sta nemaju odgovor, jer SNS i jeste organizacija koja je okupila ljude kojima je jedini cilj da budu na vlasti i da parazitiraju na racun ovog drustva. To je ono sto je zajednicko svima njima, a ne to sto su radikali koji su se presvukli (jer nisu, ogroman broj clanova i rukovodstva SNS nikada nisu ni bili u SRS) ili su u pitanju nazadni desnicari (opet, veliki broj clanova SNS nisu desnicari) ili bilo koje drugo politicko ili ideolosko opredeljenje koje neko moze da se seti. SNS je sustinski rezultat fuzije SRS i DS, sto se vidi i po tome da su te dve stranke prestale da postoje cim su Vucic i ekipa zajahali na vlast. Tacno je da oni kradu izbore, tacno je i da podmicuju, zastrasuju i tako dobijaju neke glasove, ali razlog zasto su popularni je zato sto su prosecnom biracu ponudili najbolji paket predizbornih poruka: populizam (borba protiv lopova i izdajnika, dakle SRS prica) + standard ("Srbija se gradi", sto je bila G17+ i DS prica). Recimo, Seselj je jednom izjavio "mozete da pricate sta hocete za Vucica, ali ne mozete da kazete da je lopov". E pa to je sustina svih ovih protesta, ne, hocemo da budemo deo Evrope, ne, izdao si Kosovo, ne dosadio si i previse si na vlasti nego "vlast ti je lopovska, vlast cine lopovi koji su svojim lopovlukom ubili 15 ljudi i za to mora da se odgovara". Na kraju, nije ni bitno da li cemo ili necemo da gledamo Vladarevo lice jos jednu, dve ili pet godina (ili jos 10-20 godina), nije u tome problem, nego da neko odgovara za sve lose sto se desavalo u drzavi ovih poslednjih 13 godina, da se nekome od njih smuci i da im presedne ovih 13 godina koliko su jahali ovu zemlju, da ono sto je najvaznije bude da nekoga saceka zatvor jer krsio zakon i krao pare. Dakle, da ne bude jedina kazna samo Haski sud zato sto su vlasti u Srbiji radile lose stvari prema drugim drzavama i narodima, nego da se odgovara i na nasilje i bezakonje nad ovom drzavom i narodom koji ovde zivi.

Bez uvrede, ali u vasim postovima i nema neke objektivnosti nego, eto, neke zelje da i KKCZ i KKP budu mocni na kraju i plasiraju se visoko na tabeli. Sto se tice objektivne procene, morali bi da sacekamo da se zavrsi ovo duplo kolo, da ostane tih osam kola do kraja i onda cu i dati neku svoju procenu (koja se prosle sezone ispostavila kao dobra, naime, predvideo sam da ce za TOP10 trebati vise od 17 pobeda, a da ce za TOP6 trebati vise od 19 pobeda. Tako ce verovatno biti i sada, te dve brojke ce biti neka granica, pa mozemo da vidimo sta kome treba da bi dosli do te granice.

Zavrsilo se jos jedno kolo koje nije donelo neka uzbudjenja, osim ako je nekome bas bitno da li ce u PO drugi tim Nebojse Covica ili instant projekat iz Subotice. Na tabeli je i dalje sve po starom, KKP i KKB imaju po 17-2, KKCZ ih prati sa 16-3, Dubai je na 14-5, onda ide Cedevita Olimpija sa 12-7. Koliko su ovih pet ekipa dominantne govore sledeci podaci: KKCZ ima 16-1 ako se ne racunaju mecevi protiv Dubaija. KKP ima i dalje 100% ucinak na "malim" mecevima (ne racunajuci KKCZ, KKB i Dubai), 16 meceva, 16 pobeda. KKB je u seriji od 10 uzastopnih pobeda i imaju 100% ucinak u gostima, 8 meceva, 8 pobeda. KK Cedevita Olimpija je u seriji od 10 pobeda na poslednjih 11 meceva (bilo bi i 11/11 da se nisu glupirali na gostovanju KKP). Sto se tice poslednjih 11 kola, imamo jos jedno kolo pre pauze, evo koji mecevi ce biti bitni: 20. kolo: Spartak - Dubai i Crvena zvezda - Buducnost. Spartak je itekako sposoban da dobija "bcd" ekipe, pogotovo kod kuce. Bice to i poslednji jak test za Dubai pre serije od 10 meceva u kojima imaju mnogo lak raspored. Sto se tice derbija KKCZ-KKB, domacini su veliki favoriti, ali gosti i sa porazom mogu do prvog mesta na tabeli, a pobedom bi razresili skoro sve dileme. 21. kolo: Buducnost - Cedevita. Jedan od meceva na kojima ekipa Andreja Zakelja moze da kiksne. 22. kolo: Mega - Buducnost i Cedevita - Crvena zvezda. Mega je u proslosti znala da zaustavi Buducnost, imaju mlad i poletan tim koji moze da bude nezgodan. Mec u Ljubljani je takodje bitan, ako KKCZ izgubi drasticno im padaju sanse za 1. mesto nakon regularnog dela sezone, opet, ako dobiju, ostaje samo jos derbi na kojem mogu da izgube. 23. kolo: Dubai - Partizan. Partizan ce 99% imati 20-2 pre ovog meca i Dubai ovo mora da dobije ako zele da se bore za nesto vise od 4. mesta. 24. kolo: Spartak - Buducnost. Poslednje kolo u kojem Buducnost moze da kiksa. 25. kolo: nista 26. kolo: nista 27. kolo: Buducnost - Partizan. Mozda i najvazniji mec u celom regularnom delu sezone. Buducnost ako dobije ide na 2:0 protiv Partizana, ako izgube bice to jos jedna sezona u kojoj su bili samo treci. 28. kolo: Partizan - Crvena zvezda. Naravno, vecini je bitno ko ce biti prvi, a ko drugi, meni je taj mec interesantan iz perspektive sanse da KKP bude 4. ili da KKB bude 1. 29. kolo: Cedevita - Partizan. Jos jedan mec na kojem Partizan moze da izgubi, sa porazima u PG, Dubaiju i ovde imali bi pet poraza, sto bi moglo da donese i krug od tri ekipe, Dubai, Buducnost, Partizan na kraju. 30. kolo: Dubai - Buducnost. Ovde moze i da se kalkulise u smislu da i jednima i drugima odgovara da izbegnu susret sa projektima u polufinalu.

Ovo cu prvi, a verujem i poslednji put da napisem jer si ti neko sa kojim moze da se razgovara - nema potrebe za ovakvim upisima. Da li ovo tvoje moze da se napise kao "e nije mi jasno sta si ovim zeleo da kazes", nego ne, hajde da u Vucicevom stilu ismevamo nekoga, da bi se rulja koja je dosla na taj skup malo smejala. Jer, tako taj tvoj upis izgleda, "hehehe, e jesi smesan, ljudi jel ume neko da protumaci sta je sad lupio, hehehe". EL je takmicenje jakih ekipa, KKCZ je medju boljima. Poenta je bila jednostavna - da su izgubili od KKP imali bi pritisak pobeda u narednim mecevima i teret nesto losijih rezultata u januaru. Sad mogu i opusteno da igraju, em su dobili u "najvaznijem mecu u univerzumu", em imaju prostor i za jos neki neocekivani poraz nakon neke losije partije. Isto kao i za @JPM, svaki tim u EL moze da udje u krizu, pogledaj malo rezultate Fenerbahcea, Armanija, Reala, Barce itd. Tu je rec o psiholoskoj krizi, na kraju krajeva, bas je @JPM nakon svakog poraza kukao i prognozirao poraze od Baskonie, pa od Bayerna, pa od Paris Basketa, sve to kod kuce, dakle, bukvalno je pisao isto sto i ja nakon poraza. No, najlakse je ne misliti i pisati onako kako odgovara sirokim narodnim i forumskim masama. Ono sto je radio Andjusic protiv Dubaija radio je i Nedovic u PG protiv Buducnosti. Samo, jedan je kaznjen tehnickom kada je uputio jedan gest prema publici koja ga je non stop vredjala, a u PG se praznila hala jer se Nedovic vredjao.

Zavetnici i NDSS bas i nisu uporedivi. Zavetnici se pojavljuju jos od 2014. kada su bili u koaliciji sa Pelevicevom strankom i jos nekima, ali su i tada, kao i kasnije oni fakticki jako mutna organizacija koja je u prvi plan isturala neke devojke od 20 i nesto godina (na celu sa cuvenom Milicom Zavetnicom), da bi se nakon toga bukvalno pojavljivali samo u predizbornim kampanjama u kojima je, opet, na TV bila samo Milica Zavetnica kao nekakav lider, a nije imala ni 30 godina. Jasno je da oni nisu nikad bili prava politicka partija ili organizacija. Tu je onda i potpuno nebitno za sta se Mica the Govornica zalagala, ako ona kao jedini poznat clan te organizacije stalno ima novac za kampanju, ako ima pristup medijima, ako je neko ocigledno gura, a nije nekakav politicki talenat niti ima neku harizmu, ako niko ni ne zna (bez guglanja) kako joj izgleda taj njen muz i ti ostali clanovi tog pokreta, jasno je da je rec o SNS organizaciji. Sto se tice NDSS, ta stranka ima neku tradiciju i jasnu istoriju - za vreme Kostunice su bili neka vrsta nepopulisticke nacionalisticke desnice (dakle, "cije je Kosovo", ali bez "mi smo posteni, oni su lopovi"), nakon toga jesu bili uz SNS, ali vec duze vreme oni kritikuju rezim jer je i njima jasno da postoji jedan odredjen broj biraca koji su i protiv Vucica i protiv zapada. Ono sto mora da se primeti je da je Vucic itekako dozvoljavao pojavu proEU opozicije, ali da je zatirao svaku mogucu kritiku sa desna. Nije to sad neka njegova strategija nego je jasno da mu je savetovano da napravi nesto slicno sto postoji u USA ili ranije Nemackoj, Spaniji i UK - da jednostavno stvori politicki sistem u kojem ce svi da se opredeljuju izmedju opozicije koja ce 99% biti levo od centra, liberalna i proEU i SNS i drustva u kojem ce biti svega - i proEU i antiEU i nacionalista i liberala i konzervativaca i ovih i onih. Cim bi se i pojavila neka stranka koja je cisto desno, dakle bez "zutih lopova" u svojim redovima, bez likova poput Comic, Macure, sad Sutanovca, Trivan itd. itd. ta stranka bi se ili svela na bednih 2-3-4% i gasila ili bi isla sa proEU opozicijom i tako bila diskreditovana ili prilazila SNS (kao, eto, desnijoj opciji) i utapala se kod njih. Na primer, Dveri su imali sve tri faze - Obradovic je pokusao prvo samostalno da deluje, ali u SNStanu nije imao medije i mogao je da ima samo 4%, onda je pokusao da sklopi privremeni savez sa proEU opcijama, sto je SNS lagano iskoristio da ga okarakterise kao izdajnika (a ove ostale kao "fasiste" jer idu u koaliciju sa Boskom fasistom), onda je pokusao pomirljivo prema SNS i potpuno propao. Sto se tice pitanja Ratka Mladica, OK, jasno je koji je odgovor na pitanje da li je heroj, naravno da nije, ali kako to da niko za ovih 12-13 godina nije mogao da postavi pitanje Vladaru sta misli o Mladicu? Sta misli on koji je lepio plakate sa natpisom "ulica Ratka Mladica"? Svih ovih godina Vucic komotno moze da vlada, a da se uopste ne izjasnjava o nekim vaznim pitanjima ili - sto je jos gore - da danas da jedan odgovor, a sutra potpuno suprotan.

Malo opustanje nakon dobrih rezultata na oba fronta, ali pobeda se pise. Zadar je u PG dosao sa 7 igraca - SG Mihailovic, SG Klarica, SF Gilbert, PF Wahl, PF Proleta, PF/C Zganec i C Mazalin. Igrali su bez tri bitna igraca, plejmejkera Kalajzica, krila Ramljaka i krilnog centra Bakovica, bili su i bez trenera pa ih je vodio pomocni trener Toni Dijan. Ako se sve uzme u obzir, jako jako losa predstava Buducnosti i ne mogu sad mnogo da budu zadovoljni, jedino sto su i Sulaimon i Wright ocigledno u jako dobroj formi. Sad slede gostovanja u Litvaniji i u BG. Prvo je prakticno must win. Vec sam pisao o mnogo laksem rasporedu u PO i narocito izbegavanju Valencie sve do finala ako se izbori 5. mesto na tabeli. Drugo gostovanje i nije toliko bitno, put za pol poziciju je jasan - pobeda nad Partizanom u 27. kolu u "Moraci" i onda navijanje da ce KKCZ da se saplete jos jednom (na gostovanju KKP ili COL). Naravno, vredi pokusati neko iznenadjenje, ipak ce i KKCZ biti umorna nakon duplog kola.

Isto kao sto i prezivljavam svih ovih 12-13 godina vladavine najgoreg sljama koji se skupio oko jedne licnosti u ovoj zemlji. Isti je to princip, red lazi, red megalomanije, red "svi nas mrze ovako jake i ponosne". Mozes se i ti i jos par ovih sto se busaju u grudi nekim "mnogo smo jaki, milioni, kamioni, licence" stavovima distancirati od Vucica i SNS koliko god hocete, upravo su ovakva pitanja dokaz koliko vam je razmisljanje potpuno isto. Jer, prosecan naprednjak takodje pita ove sto su protiv Velikog Vodje: Sto se tice najveceg derbija univerzuma, samo se pokazalo da KKP ne ume da igra meceve koji su egal od pocetka do kraja. Njihova tri nosioca su se raspala pod pritiskom, prvi ne moze da pogodi bacanja na neresenom rezultatu, drugi divlja, dobija tehnicku i onda dodaje protivniku takodje na neresenom rezultatu, a treci je posebna prica, prvo glup prodor, a onda i retardiran faul sekund pre kraja. Jos jednom, ako bilo koja ekipa, u bilo kojem sportu rasturi protivnika koji je ili jaci ili je tu negde, tu se ne moze pricati o nekoj sjajnoj igri pobednika, nego o sramoti porazenog. Pobedio je i Zalgiris Real 20 razlike u Madridu, pa ce Zalgiris zavrsiti van TOP10, a Real ce se boriti za trofej. Isto tako, moze KKP da dobije jos 5 meceva zaredom sa po 10+ razlike, to ce samo znaciti da su protivnici protiv njih igrali lose i da ti rezultati nisu realan odnos snaga dveju ekipa. Za kraj, evo i statistike SNS projekata ove sezone: KKCZ: 14 pobeda (8 ubedljivih pobeda - 6 pobeda u egal zavrsnicama) - 10 poraza (4 poraza u egal zavrsnicama - 6 ubedljivih poraza) KKP: 12 pobeda (11 ubedljivih pobeda - 1 pobeda u egal zavrsnicama) - 12 poraza (8 poraza u egal zavrsnicama - 4 ubedljiva poraza) Ova statistika jasno govori ko gde spada po kvalitetu - KKCZ sebi moze da priusti da se ne pojavi na nekim gostovanjima (Armani, Efes, Maccabi, Real) jer znaju da imaju kvalitet za vrh tabele, slicno kao sto se i OLY, PAO ili Fener nekad samo sklone protivnicima koje ne smatraju za opasnim (npr. PAO koji je rasturen od Baskonie i Paris Basketa, Fener je razbijen od Baskonie, itd.). U KKP, sa druge strane, znaju da nemaju neki tim za velika dela pa je njihov jedini put da grizu na svakom mecu, pa ako nekog nateraju da digne ruke posle -8, -10 i -12 oni su svoj posao obavili.

Kamo @fancy koji je tokom izbora 2023. godine zapravo podrzavao NDSS iako je ta izjava za Vulina bila poznata mnogo pre tih izbora? Da ne pricam o dvostrukim standardima da kada desnica pocne da se tuce sa SNS i neko napise "vidi ih kako su u dilu" to se prihvata, a kada su se iz proEU opozicije sukobili sa SNS u skupstini i neko napise "dogovorena tuca" o tome se cuti i to se ne komentarise. Hajde da prestanemo da politickim akterima lepimo etiketu "saradnika rezima" samo zato sto nam se ne svidjaju njihovi stavovi. U Srbiji postoji veliki prostor za pokret, stranku i pojedince koji ce da rade ono sto rade i desnicari u drugim zemljama - optuzuju desni centar da su previse mlaki, da nisu pravi desnicari, da samo pricaju, a nista ne rade i to je cinjenica. Pa kad je dosao Bodiroga neki su izneli transparent "licenca za Partizan" sto je bukvalno 1/1 ono sto radi SNS - korupcija i finansiranje igara za zamajavanje masa (+ osecaj kako smo mnogo mocni jer navijamo za el grande KKP!), to ne znaci da su ja sad da pisem kako je svejedno da li na je na vlasti Vucic ili likovi koji su za to da se "KKP da licenca".

Nema u Evropi ni 20 klubova koji su voljni da se bahate na nacin kao sto se bahate ovih 10 najbogatijih. Evo i u samoj EL Alba je tu samo zato sto je iz Berlina, Zalgiris zato sto je iz Litvanije u kojoj je kosarka religija, ASVEL ne trosi mnogo, Baskonia konstantno visi u ACB ligi jer sastavljaju tim sa 10 upotrebljivih igraca, Bayern pristojno trosi, ali daleko od neke svoje reputacije koju imaju u fudbalu (ne jure rezultat), Virtus je smanjio budzet i igra sa veteranima, Maccabi je drasticno smanjio budzet, Paris Basket igra sa EC sastavom + Lo i Hayes. Od ostalih klubova tu su beskucnici iz Izraela, Valencia, sankcionisani Rusi, to je manje vise to. Deset klubova koji trose ogromne sume novca su dve kosarkaske sekcije fudbalskih giganata, dva turska kluba koje finansiraju privatnici, igracka Djordja Armanija, igracke dve prebogate porodice iz Grcke, dve Vuciceve igracke za zaludjivanje masa u Srbiji i igracka ruskog tajkuna Fedorisceva. EL jedino i iskljucivo zanima samo novac i to je razlog zasto klubovi kao sto su KKP nikada nece dobiti A licencu - zamislite da je dobiju i onda Vucic ili neko ko dodje posle Vucica kaze "e dosta vise da jedna zemlja u kojoj se sve raspada glumi neku moc koju nema, nema vise miliona za glupu zabavu"? EL niti moze niti zeli da sama od sebe drzi KKP na evroligaskom nivou, jednostavno ce to biti kraj price.

Sto se tice ovog kola EL, kao i u svakom kolu podrska za ovih sest najjacih evropskih ekipa (PAO, OLY, Fener, Monaco, Real i Barca) kako KKCZ ne bi mogla da zavrsi u TOP 6, a onda i za Bayern, Paris Basket, Efes i Armani kako bi KKP i KKCZ zavrsili sto nize na tabeli. Utisci oko meceva: Zalgiris - Bayern: Zalgiris je sam kriv sto su ispustili sansu da se bore za TOP10, em imaju jedan od najmanjih budzeta, em ih je dolazak Walkera potpuno ukanalio. Tako da mi je drago sto su Bavarci ovo dobili, imaju 14-10 i laksi raspored do kraja, svakako su jedna ekipa koja moze da bude ispred KKCZ na kraju regularnog dela. Paris Basket - ASVEL: Realan rezultat i pobeda domacina koji nastavlja da se bori za ulazak u TOP10. Mislim da bi za ovaj klub i prolazak u TOP8 bio fenomenalan uspeh, nemaju bas neke superzvezde, nemaju sirok roster, ali imaju timski duh i koheziju jer vec trecu sezonu pola ekipe igra zajedno. ASVEL nema nikakve sanse za prolazak i ovih 11 pobeda je posledica toga sto vecina ekipa bas protiv njih odmara igrace (bolje izgubiti od njih, nego od direktnog konkurenta za visoke pozicije na tabeli). Maccabi - Alba: Izraelci su neozbiljan tim ove sezone i onda i takvi dobiju lagano KKCZ. Vec protiv Albe se videlo koliko Maccabi igra divlje i koliko lose igraju u odbrani. No, to je ta EL i "every game matters". Kad bismo se salili. Armani - Panathinaikos: Sjajan rezultat sto samo pokazuje da ekipe kao sto je Armani igraju dok ih na terenu ide, cim treba rudariti ceo mec ide -20 protiv KKP i -44 protiv Efesa. No, svejedno, bitno je da Armani pobedjuje jer su oni konkurent projektu iz BG u borbi za vrh tabele. Baskonia - Barcelona: Celo vreme su dve ekipe bile u egalu, ali Barcelona pokazuje kako nema ono sto je potrebno da se dobijaju neizvesne zavrsnice. Previse glupih odluka donose i vise nemaju klac igraca kao sto je bio iskusni Lapro. Moraju da se trgnu, 2/2 naredne nedelje je pod moranje za njih. Olympacos - Efes: Principijalno i prakticno uvek protiv Pirejaca. Ove sezone su mi se smucili prvo pustanje Petruseva, onda i svojim predstavama u "Areni", a i inace znaju da odigraju lose i gube meceve koje bi trebalo da dobijaju. Efesu bi pobeda mnogo znacila, tako da je jasno da ovde podrzavam goste. Fenerbahce - Virtus: Domacini su veliki favoriti, igraju vrhunski u poslednje vreme i ne bi smeli sebi da dozvoljavaju blamiranja na ovakvim mecevima. Monaco - Real: Manje - vise svejedno i jedni i drugi se bore za vrh tabele, pa je i jednima i drugima pobeda neophodna. Mozda Real jer imaju tezi raspored? Partizan - Crvena zvezda: 100% KKP ovde. KKCZ je jednostavno dosta jaci tim, prepun iskusnih evroligaskih zvezda, imaju sjajan raspored i dobro bi bilo da udju u neku krizu i skrenu sa puta ka TOP6. KKP ima u gostima i Monaco i Oympiacos i Barcelonu, docekuju Real + 3 nezgodna gostovanja u Bolonji, Minhenu i Kaunasu, a i na 13-11 vise niko nece da ih shvata neozbiljno i da gube od njih dvocifrenom razlikom. Tako da je jasno sta ovde treba da se desi i eto podrska od mene za KKP, samo sad i eventualno u ABA ligi u duelu sa KKCZ.

Ma naravno, sve se vrti oko SNS nakaznih projekata "hleba i igara". Neverovatno kakva propaganda traje svih ovih godina i to od ljudi koji nisu ni recju pominjali ove klubove dok isti nisu imali ovoliko novca na raspolaganju. Uopste, cela prica oko ovih klubova je vredjanje inteligencije - svi treba da zaboravimo na ono sto gledamo i zamislimo kako igranje EL za klubove znaci isto sto i igranje fudbalske LS. Uopste nije tacno da neki klub prvo treba da pocne da trosi milione da bi mogao da igra u EL, zapravo je obrnuto, igranje EL automatski znaci da klub ima milione i milione evra koje moze da trosi. Jadna je evropska klupska kosarka sa ovakvim likovima koji je vode i raznim Urbonasima i Barkasima koji pisu ono sto SNS rezim i navijaci u Srbiji zele da citaju. Kakva prosirenja i kakve odluke u sred sezone, dokle vise? Hoce li oni u septembru da donose odluke vezane za kalendar takmicenja, dodavanje ovog kluba, izbacivanje onog? No, ono sto je najbitnije je da je vlast u Srbiji ozbiljno poljuljana i to ce i da udari u ovakve korupciono - mafijaske seme za zaludjivanje masa u ovoj namucenoj zemlji.

Ne, nego samo naglasavam kolika hipokrizija vlada u srpskoj kosarkaskoj javnosti, pocev od celnika klubova pa do navijaca - mizeran broj ljudi javno istupa protiv ideje da projekti dobiju trajnu licencu u EL, ali zato je svima puna usta ABA2 lige i ABA lige i kako tu nista ne valja. Ima veze, pricamo o fantaziji koja se nigde ne ostvaruje, samo kod nas da se ostvari. Da neko ima novca, igrackih i trenerskih resursa, klubova, interesovanja za klupsku kosarku taj neko bi do sada napravio mocnu domacu ligu. Posto ne postoji nijedna takva liga ni pokusaj pravljenje iste bilo gde, jasno je da pricamo o naivnim zeljama u najboljem slucaju, odnosno o sovinistickoj propagandi u najgorem slucaju.

Mora se napisati i da je Joventut dosao bez pola tima - ceo mec je presedeo bek Dotson koji je utrpao Buducnosti 30 poena u prvom mecu, izostali su i Tomic, Vives i Robertson. Sastav gostiju su cinili Oni i Hanga na dve bekovske pozicije, Ribas kao njihova jedina zamena, Kraag i Dekker na pozicijama 3 i 4, Pustovyi i junior Ruzic na 5 + dva juniora koji nisu ni imali minutazu u EC. I pored toga Buducnost se mucila sa gostima 25 minuta i tek nakon toga prelomila mec. Realno, Joventut je u ovom sastavu neka ekipa iz sredine tabele ABA lige. Sto se tice ove serije od 12/13 pobeda, jasno je da se Zakelju mora priznati da uspesno izbegava kikseve i poraze od slabijih rivala (koji su bili zastitni znak Buducnosti jos od sezone 2020/21), ali od nekih velikih pobeda mogu se izdvojiti samo KKP u gostima (gde je KKP mislima bio u duplom kolu), Hapoel na svom terenu, Ulm u gostima i FMP u gostima. Ove tri poslednje pobede ni sami igraci i trener ne znaju kako su iscupali. Da bi se sezona proglasila uspesnom (dakle, ne samo da ne bude neuspesna kao poslednje tri sezone), Buducnost bi morala ili da prodje u finale ABA lige ili da prodje u polufinale EC. Sto se tice prvog cilja, jasno je da treba dobiti KKP pred svojim navijacima i onda se nadati da ce KKCZ da izgubi jos jedan mec do kraja. Ili to ili da KKP bude 4. na kraju, iza i Buducnosti i Dubaija. Zato ce i pored 17-2 svaki kiks u vidu poraza od Mege ili Spartaka znaciti da je sve sto je gradjeno u toku sezone baceno niz vodu. Sto se tice drugog cilja, apsolutni imperativ je pobeda protiv ekipe Wolves i obezbedjivanje 5. mesta na tabeli. Uz malo srece, mozda nalete na Cedevitu u 1/8 finala i onda u 1/4 finala da se igra mec sezone protiv Radonjicevog Bascesehira (koji bi bio pod pritiskom, a ni nemaju tako sirok igracki kadar). Polufinale bi se onda igralo protiv Hapoel J/GC-Venezia, nista od toga nije neprolazno. Sesto mesto ne znaci nista, Hapoel TA u 1/4 finalu, pa Valencia u 1/2 finalu, to je samo gubljenje vremena.

Zavrseno je i pretposlednje kolo u EC. Prava tragedija se desila Cedeviti - trebalo je ili da Cluj dobije otpisani Lietkabelis ili da Venezia trijumfuje u Ankari protiv Turk Telekoma. Nakon trece cetvrtine i jedni i drugi imaju oko 10 razlike, deluje da sigurno privode svoje meceve kraju, da bi u TT domacin dobio poslednju cetvrtinu sa 35:21 (ili tako nesto, 14 razlike je bilo), a ono sto se desilo u Litvaniji je jos i gore. Naime, 2 minuta pre kraja Cluj je vodio 88:80, 40 sekudni pre kraja bilo je 90:87 za Cluj i onda Bickauskis u poslednjoj sekundi napada pogadja trojku sa jedne noge, van balansa. Zatim DJ Seeley promasuje jedno bacanje i onda opet Bickauskis pogadja za pobedu tezak sut. Tabela: Valencia 15-2 Hapoel J. 10-7 ----------------------- Cedevita 10-7 Turk Telekom 10-7 ----------------------- Cluj 9-8 Venezia 9-8 ----------------------- Bourg 9-8 Bourg je fakticki ispao, jedina nada im je da ili Cluj ili Venezia izgube na svom terenu protiv otpisanih Arisa i Lietkabelisa. Ako se to ne dogodi, onda Bourg mora da dobije Valenciju u gostima, sto je tesko zamislilvo. Cedevita je treca ako dobije u Hamburgu sto znaci da u 1/4 finalu idu na Hapoel TA, a u polufinalu na Valenciju. Za njih je bolje da izgube od Hamburga i da se nadaju da ce Hapoel J. dobiti TT, onda su cetvrti i izbegavaju i Hapoel i Valenciju sve do finala. Sto se grupe "A" tice, tabela kaze: Bascesehir 14-3 Hapoel TA 11-6 ----------------- Gran Canaria 11-6 Besiktas 9-8 ---------------- Buducnost 9-8 Ulm 9-8 --------------- Wolves 9-8 Bascesehir je prvi, imali su 9-0 na svom terenu, izgubili su samo na tri najteza gostovanja. Hapoel TA i Gran Canaria su imali jedno 3-4 nepotrebna kiksa, sad od Hapoela zavisi da li ce lagano da dobiju u Ulmu ili ce da kalkulisu ako zele da izbegnu Valenciju sve do finala. Wolvesi su cetvrti ako dobiju Buducnost, a Ulm izgubi od Hapoela. Wolvesi 99% ispadaju ako izgube od Buducnosti. Ovi iz Ulma ni sami ne znaju kako su dosli do skora od 9-4, ali je vreme za surovu realnost i skor 9-9. Dobili su dva puta Wolvse, dva puta Joventut, Hapoel u gostima, kao i Besiktas kod kuce, ali su od cetiri meca protiv Buducnosti i Trenta zabelezli samo jednu pobedu. O Buducnosti na njihovoj temi.

Sustina je da dok god svi postuju neka unapred dogovorena pravila i ne namecu drugima svoju volju i svoj nacin razmisljanja da svi mogu da propagiraju koje god zele ideje (u okviru normalnog politickog spektra) i tu se slazemo. Ono sto je moja primedba koju iznova i iznova ponavljam je da se iza oznacavanja svakoga ko je sa drugog kraja ideoloskog spektra i zastupa desne ideje kao nekog ko je blizak SNS krije ideja da nakon SNS u politickom zivotu treba da ostanu samo levicari, liberali i centristi, odnosno da mi ovde stvorimo neku utopiju po zamislima odredjenog ideoloskog pravca. Nebitan je tu i NDSS ili POKS ili bilo ko drugi, ako su zaista SNS kukavicje jaje treba to glasno i jasno reci i nemati nista sa njima, ali mora da postoji opoziciona opcija koja je protiv Vucica iz nacionalistickih razloga jer: 1. Samo sa glasovima ljudi koji ne zele da celokupnu nacionalisticku desnicu zastupa rezim u kojem je pola DS i koji je na recima protiv zapada, a na delima saradjuje sa tim istim zapadom. 2. Nakon sto SNS padne naredni sastav skupstine mora da reflektuje raspolozenje medju biracima, a ne da imamo vestacki ideoloski cistu skupstinu. Cak i za vreme DOS je u opoziciju trpan najpre SPO, pa nakon njih DSS i NS, a 1995. je dolazilo cak i do sastanaka Djindjica, Kostunice i Seselja (pre nego sto je postalo jasno da SRS nije opozicija Milosevicevom rezimu).

Radi se o starim i ispricanim pricama - naravno da Jovanovica ni NDSS ne vodi nekakva istinska teznja za boljim i slobodnijim drustvom nego njihovi interesi, a njihovi interesi su da SNS i Vucic padne pa ce onda i oni imati vise uticaja i glasova. Slicno vazi i za sve ostale opozicionare kojima se priznaje da su opozicionari ovde jer su u pitanju politicki istomisljenici. Dakle, ranije su i NDSS i POKS mislili da je vlast SNS sigurna jos mnogo godina i otud i komentari o Vulinu. Sad su uocili pukotine u rezimu i nastupaju protiv njega, kao sto im je i interes. Sto se tice ovoga da su rezirali tucu, pa to su samo nagadjanja nekih ljudi sa drustvenih mreza, kao sto ima i drugih koji kazu da SNS i proEU opozicione grupacije imaju zajednickog gazdu. Svako veruje u ono sto zeli da veruje.

Isto mozes da kazes i za bilo koju drugu ideologiju, samo ce se komentari razlikovati - na primer, ljudima koji su za otklon od nacionalizma, sankcije Rusiji, priznanje Kosova, ulazak u NATO ne vide neku vrednost u pripadnosti krdu/kolektivu bi i SNS i Vucic odgovarali samo da se ponasaju kao Djukanovic i DPS. Jer, sve ovo sto sam naveo je bila politika DPS rezima u CG. Sto se tice pisanja o desnici, u bukvalno svakoj razvijenoj zemlji postoji i ksenofobna i konzervativna desnica, pocev od USA (koja je vise konzervativna) do Austrije, Nemacke, Svedske ili Francuske gde su antiimigranstke partije na 1. ili 2. mestu na izborima. Ta desnica o kojoj se prica okuplja bogatije ljude i preduzetnike koje interesuje samo smanjivanje poreza i sto manje ucesce drzave, takvi u Evropi glasaju za neke liberalne ili stranke desnog centra, a u USA uglavnom za Trumpa (jer je kod njih izbor samo izmedju ultrakonzervativaca koji su za smanjivanje poreza i socijalnih liberala koji bi malo da podizu poreze, nema uopste preostalih varijanti na glasackom listicu). Ono sto je bitno je da se svi potrudimo da razmislimo zasto neko ko SLOBODNO glasa, glasa na odredjen nacin, a ne samo da kazemo, ja sam u pravu, ovi drugi su ovakvi i onakvi, ako nemaju vecinu onda "nikada se necete nista pitati", ako imaju "u kakvoj mi to drzavi zivimo" i tome slicno. Oni sto glasaju na osnovu poruke "cije je Kosovo" to rade jer im je neko ponudio paket emocija i oni su taj paket prihvatili jer drugi paket zvan "poboljsanje zivotnih uslova" nije nista drugo za te ljude nego sarena laza. Isto vazi i za stranke koje se bore protiv "politicara koji su svi lopovi", za stranke koje se bore za "prava radnika i da svako moze da ide na letovanje kao nekada", sve te stranke cvetaju kada su u opoziciji jer ne moraju nista da rade kako bi resavali probleme. Sto je opet deo demokratije, ako neka vlast dokazano ne valja, biraci je povezuju sa svime losim sto im se dogadja i kaznjavaju je na izborima. "Nije dobar sistem, ali boljeg nemamo". No, deo demokratije je da umereno desne stranke trpe kritike i sa centra i sa leve strane i od ekstremnije desnice. To se dogadja svuda, samo kod nas Veliki Lider predstavlja okupljaliste svih nacionalista, bez obzira sto ne moze to da bude ako se okruzio ljudima kao sto su Krstic, Comic, Sutanovac, Vesic i ko jos sve ne. Zamislimo da su u SRS ili DSS pre 15 godina bili ljudi koji pricaju nesto drugo od onoga sto pricaju tabloidi i Veliki Lider, pa pojavila bi se neka SNP (Srpska Nacionalna Partija) i odmah im uzela 10%. Kao sto je i SRS uzimao birace DSS, jer je DSS bio na vlasti i jer nisu radili ono sto su pricali, a ovi iz SRS su mogli da laju bez ikakvih posledica. Jedino kako se ovaj rezim ne samo moze smeniti nego i kako mozemo da napravimo novi politicki sistem nakon pada SNS je insistiranje da je ovde u pitanju borba protiv nametanja nekih stavova od strane odredjenih ljudi i protiv svemocnosti jedne partije. Inace cemo se samo gloziti oko toga sto iz rezima ne pricaju sve ono sto volimo i zelimo da cujemo, a SNS ce da opstaje jos 10 ili 15 godina jer sve sto im se zamera jeste to sto nisu dovoljno ili su previse ovakvi ili onakvi po ideoloskim pitanjima.

Mislilo se, ali je ocigledno da se i protiv Maccabija pitala samo KKCZ. Zasto je doslo do ovakvog poraza, zato sto Sfairopoulos kalkulise kao i vecina trenera u takmicenju, vaznija mu je pobeda protiv Monaca * 2 nego gostovanja ASVELu i Maccabiju. Uz to, retko koja evroligaska ekipa se odlucuje PRED SVOJIM NAVIJACIMa da se ovako rekreativno vuce na terenu od pocetka do kraja. Recimo, PAO je lagano otresao KKP u Atini jer ih je tamo podrzavala puna hala, davala im energiju, podizala ih je nakon sto vezu dva kosa iz igre. U gostima su otisli prvo na -8, onda i na dvocifrenu razliku i niko se nije ni trudio da to spusti. Sad, uporedimo to sa mecom protiv Zalgirisa koji je isto vodio 20 razlike. KKCZ sve ove meceve igra pred svojom publikom, mutava Alba dopusta da im hiljade i hiljade gostujucih navijaca okupiraju veci deo hale, tako da se i to moze smatrati "utakmicom kod kuce". Uostaloom, koliko je to KKCZ laganih meceva kod kuce izgubila? Paris Basket rutiniran, Baskonia ritunirana, Bayern zgazen. Svaki put se pisalo o tome kako "mi ovako budemo igrali gubimo te meceve" sto nije imao veze sa realnoscu. Svaki konkurent KKCZ, bukvalno svaki, je imao meceve u kojima su se vukli na terenu i lagano gubili tamo gde je trebalo da dobiju. Real Madrid je izgubio od Baskonije, ASVELa, Bayerna, Maccabija u gostima, Zalgirisa kod kuce. Barcelona 16 razlike od Paris Basketa kod kuce, 22 razlike u Minhenu, 13 razlike od Armanija kod kuce. Fenerbahce je pukao 30 razlike od Monaca kod kuce, 12 razlike od Baskonije u gostima, 9 razlike od KKP u gostima, 27 razlike od Barce u gostima. Monaco od Zalgirisa u gostima, lagano od Barce kod kuce, od Bayerna u gostima. PAO 18 razlike od KKP u gostima, 26 razlike od Efesa u gostima, 14 razlike od Baskonije u gostima, rutinirani u Kaunasu. Sad, hajde da umesto svih tih ekipa stavimo KKCZ i da zamislimo da su ovo njihovi rezultati, kakva bi reakcija bila na ovoj temi? Ovde pricamo o TOP6 ekipama EL.