goldberg bcd

Zato sto se u SNS1 slilo dosta vise nasih para. Nije im bilo dosta jedno 7 visokih igraca koje imaju pa su doveli jos jednu EL zvezdu. SNS2 je u drugom planu, ostali su bez svih bitnih igraca i samim tim i bez sanse da naprave nesto ove sezone. Moze i ovako, ionako su i projekti i covek koji pumpa milione u njih isto sranje.

Ove komentare u maniru snsovaca kada prozivaju opoziciju i horski je omalovazavaju cim neko iz opozicije kaze da je vrhovni vladar ono sto jeste ne treba ni komentarisati svaki posebno. U sustini, sve njih boli to sto se neko drznuo da, zamisli, bude protiv dva bozanstva na ovim prostorima, pa nekako treba predstaviti taj glas kao glas ili ludaka ili lopova (sto SNS i radi). Sto se tice ovog posta, da, Fenerbahce vec duze vreme igra revijalne meceve, odmaraju nosioce i zato i imaju - 60 u samo dva kola i zato ih je sad KKP lagano dobio 10+ od 20. do 40. minuta. Kako god, KKP nece biti pretnja za ulazak u TOP 10,imace ulogu koju je imala KKCZ prosle sezone. Za poraz Barce nema sta da se doda, glupo su odigrali zavrsnicu, ali mec svakako nije bio revijalan, oni su revijalan mec odigrali protiv Armanija. Naravno da KKCZ ima ovakav ucinak, pa samo u odnosu na proslu sezonu jaci su za zamene CMM, Canaan, Kalinic, Petrusev, Brown, Dobric umesto Smart, Hanga, Tobey, Gillespie, Lazarevic. Samo ove zamene su skuplje za ogromnu sumu. Ostaje nada da ce biti zadrzani van 6 najboljih, a onda da ih PAO i OLY posalju tamo gde pripadaju, pa da se i taj projekat polako zavrsava.

E luzeri jedni luzerski, sns2 vec otisao na odmor, a vi ne umete to da iskoristite. Odigrase malo dobre odbrane i to bi bilo to. Kako god, SNS2 je zreo da se posalje na 4. mesto, jer ce SNS1 sigurno biti 1. Samo da ih i DUB i BUD pobede na domacem terenu i to bi trebalo da bude dovoljno (uz naravno izbegavanje glupih poraza). Kako god, nadam se da je ovo poslednja sezona u kojoj ce region u EL predstavljati "giganti iz Beograda" i da cemo videti povratak ravnoteze i da trofeje u regionu osvajaju i neki drugi klubovi.

Ja mu zameram populizam i podrzavanje svega onoga sto ne valja u evropskoj kosarci. Ovo je 2024. godina, nema sta nijedna drzava u Evropi da se trudi da ubedjuje svoje gradjanje da su i dalje u 8. ili 9. deceniji proslog veka, pa eto, imamo svoje dike i ponose od klubova koji pronose slavu nase zemlje. Sad mozes da igras sa najboljima ako izdvajas ogroman novac svake sezone. Tako je jedan Virtus, jedan od najvecih klubova na kontinentu, godinama bio u 2. ligi sve dok ga nije preuzeo Zanetti. Dakle, nadjite svog Zanettija ili Fedoricheva ili Angelopoulosa ako bi da se igrate igre dobacivanja veteranima od 35 godina sa ostalim evropskim milijarderima. Problem sa svakim populizmom je u tome sto populista pocne da misli da je sve sto kaze "prava stvar sa kojom bi vecina trebalo da se slozi" i onda pocnu da se daju kontradiktorne izjave. Na primer, prosla sezone KKP je bila uspesna, "pogledajte tabelu EL", u ABA nam zle sudije ne daju da osvojimo. Dobro, ako je tako, zasto je onda promenjen citav tim? Zato sto su navijaci Partizana poceli da pricaju kako je trener BOG, kako svi igraci mogu da idu, kako su se zasitili Partizana, kako ovo, kako ono. Isto to vazi i za njegove "dobronamerne" izjave kada kaze "KKP i naglasavam KKCZ bi morali stalno da igraju EL". Jer, da prica samo o svom klubu, neko bi ga pitao o rivalu, ovako je data populisticka izjava sa kojom ce se svako sloziti, a to sto se klupska kosarka u regionu fakticki svodi na dva kluba i unistava, pa koga briga, nikoga i ne zanima da li jednog dana Cedevita, Buducnost, neko treci moze da sedne na celo ABA lige, ima najveci budzet u ligi i igra EL (o nekom trecem klubu u Srbiji da i ne pricam). Sto je super, ali onda nema kukanja kada neko drugi pocne da nam namece izvesni muzicki ukus (jer, takvi smo mi Srbi), neki treci konzervativne porodicne vrednosti (opet, takvi smo, jbg), neko cetvrti kaze da Srbin moze da bude samo pravoslavac (to nas cini Srbima!) i tako dalje.

Ista logika kao i kada su klubovi sa vrha tabele lagano gubili od KKCZ koja je te sezone bila 16. na tabeli. Jedan Fenerbahce je pregazen u BG, a u Istanbulu je KKCZ lagano preokrenula mec. Maccabi koji je bio u TOP 8 i igrao odlicno je zgazen na svom terenu od KKCZ, KKP je u onom ludilu duplog kola lagano izgubio +20. E tako je i sad Zalgiris razbio PAO, Efes i Real, pa ce isti ti klubovi skoro pa sigurno biti ispred tog istog Zalgirisa. Opet, taj Zalgiris je izgubio lagano od Maccabija jer znaju da ce Maccabi ostati ispod crte. Osim u slucaju Albe, Zalgirisa, Baskonije i ASVELa (i Maccabija ove sezone) skoro svi ostali klubovi jure barem TOP 10, uspeh bi bio kada bi prosli u TOP 8, a veliki uspeh kada bi se nasli na F4. To vazi i za Bayern i za Paris Basket i za Partizan i za Crvenu zvezdu i za Monaco i za Armani. Recimo, prosla sezona Valencie je na kraju bila neuspesna, zato vise i nisu toliko zeleli da se otimaju o WC (za razliku od nekih). Uopste, ovakav sistem EL sa mnogo kola, a bez nagradjivanja losih plasmana (kao u NBA) i sa F4 na kraju znaci da ce svaka ekipa na kraju imati zagarantovanih 10 pobeda. Ono sto se na kraju gleda je plasman, a on prosle sezone kaze da je KKP imao losu sezonu (11. mestu), a KKCZ uzasnu (16. mesto).

Odlicne rezultate napravili su i Shamrock Rovers i Vikingur. Ova UCL dodje kao neko takmicenje sampiona losijih liga. Sigurno jedan koristan projekat da malo i klubovi iz manjih zemalja osete kako je svake druge nedelje igrati evropske meceve. Za ove bogatije tu je EL, a za najbogatije CL.

Nije to isto - KKP i KKCZ nisu bitni za postojanje drzave, odnosno sve ovo sto dobijaju (a sto je vise od onoga sto dobijaju drugi klubovi u zemlji koji imaju za neke bedne platice i puko postojanje) je potpuno isto kao razni likovi sa vlasti sto su sebi obezbedili visoka primanja jer im je SNS to omogucio. I onda dodju ti likovi, podrze studente, prva reakcija bi bila "e, a kada ovaj dobija otkaz sa mesta direktora te i te drzavne firme" ili "kada ova stranka prestaje da bude na vlasti zajedno sa SNS sad kad su podrzali proteste"? Situacija je prilicno jasna - jer zelite Vucica i SNS na vlasti i ovakav KKP ili ne zelite da imate ista sa SNS, dakle, vracanje na borbu za prva cetiri mesta u ABA ligi i razne Obrade Tomice, Djoke Salice i ostale "ultraskupe" igrace u timu? Ali ne, najbolje da Vucic ode, KKCZ ako bi malo smanjila sa bahacenjem super, ako ne, neka ih, ali da ostane trenerski GOAT i da i dalje moze da dovede koga god pozeli u EL. Mislim, bio je jedan drugi trener koji je kritikovao Oca nacije kada je video da mu se sprema uloga Cedevite u ABA ligi i onda je taj trener ostao sa amaterima u timu i bio prinudjen da ode. Obradovic ako zeli da radi protiv Vucica, moze, ali vise nema novca za igranje EL i "uveseljavanje citave Evrope" atmosferom na mecevima KKP.

Pa sta je onda ovo trebalo da znaci: Ovo da je napisao navijac KKP na temi KKCZ "mogu da dovode koliko god pojacanja hoce, nece da budu u top10, 100%", znalo bi se da je u pitanju provokacija. Za KKP imamo na temi tog kluba ovo: Dakle, samo si ponovio svoj post sa maticne teme, bez ikakvog obrazlozenja, zato sto se nadas da ce KKP preskociti Paris Basket. Pa kad bi svi pisali tako na ovoj temi, ista bi se pretvorila u navijanje za KKP i KKCZ, umesto da sluzi za analizu svih klubova i pokusaj nekakve objektivnosti.

Ima tu i Dinkicevog "gradimo puteve, fabrike, skole, gradimo Srbiju", Tadicevog "Srbija je postovana i cenjena u svetu", itd. Dobar primer sizofrenije je kada je veseli Martinovic u skupstini poceo da cita delove nekog udzbenika sa "gej propagandom", a u sali prisutna Ana Brnabic. I onda ga Maja Gojkovic utisava i prica liku pored sebe "jer on zna da je Ana tu?". I tu se ne slazem sa pricom kako je sve to isti princip, Trump, Orban, Dodik, Vucic. Prva trojica su bili liberali pre 10-15-20 godina (Dodik nekakav socijaldemokrata) koji su skrenuli u desni populizam jer su shvatili da im on moze omoguciti da pobedjuju na izborima. I oni tako i pobedjuju, Dodik da krene opet sa pomirljivom pricom bio bi izbrisan od nekog nacionaliste, Orbana bi smenili Jobikk ili Mi Hazank, Trump bi pukao od nekog Cruza kad bi i dalje tvrdio da se zalaze za pravo na abortus. Vucic je druga prica, narativ oko njega je da cela Srbija treba da ga obozava kao neko bozanstvo, njegova vladavina je ludilo u kojem mi svi treba da zivimo i da budemo jos srecni i zahvalni sto imamo tako jednog Oca nacije.

Mislim da je vise bilo do toga da mozda negde u inostranstvu ima neku ponudu od nekog kluba da predje kod njih i igra za vecu platu. I onda je dosao i rekao ovima iz FKP: "Dosta mi je vise igranja u ovom klubu i ovoj ligi, ako hocete da i dalje igram za vas isplatite mi dugovanja". Drugim recima ili da prima platu na vreme ili da ne radi nista, a pokupi svoje pare kada mu istekne ugovor. Onda su se dogovorili o raskidu ugovora, Antic ce naci novi klub gde ce igrati i/ili imati vecu platu, a FKP ce da trazi novog levog beka. Inace, ovo sa Lalatovicem nije prvi put, svadjao se on i sa novinarkom iz Krusevca i sa publikom i sa svojim pomocnim trenerom i uvek je to izgledalo kao da izjavu daje neki agresivni huligan od 20 godina kojem nisu sve ovce na broju. Da ne pricam kako je naprasno u svakom klubu u kojem je radio dolazilo do marginalizacije stranih igraca i kako je svuda pravio tim sa 10-11 igraca koji znaju srpski jer tip nije mogao da nauci ni rec engleskog.

Evo sta je rekao prvi covek FK Vojvodina na temu igranja KK Vojvodina u ABA ligi: Ima tu dosta gluposti koje je izneo, ali to nije relevantno za ovu temu. Ono sto je relevantno je tacnost onoga sto je izrekao u pogledu zainteresovanosti za kosarku - severno od Beograda bi mozda i mogao da se napravi konkurentan klub, ali nema interesovanja, a na jugu ima interesovanja (Kragujevac, Kraljevo, Cacak...), ali su to siromasni krajevi zemlje koji postaju sve siromasniji. Drugim recima, od tri najveca grada osim glavnog grada, u jednom ljude ne interesuje kosarka (jer nikada i nisu ni imali tradiciju uspesnog kosarkaskog kolektiva), u drugom nema para za kosarkaski klub, a u trecem nema ni jednog ni drugog. Umesto sto slusamo u najbolju ruku nacionalisticke, a u najgoru sovinisticke predloge, bolji predlog bi bio da svi sednu za sto i da se uvedu kvote za ABA i ABA2 ligu i ukine u potpunosti nacionalni kljuc. 12 klubova u ABA + 16 klubova u ABA2 i to 7 iz Srbije, 5 iz Hrvatske, 5 iz CG, 2 iz MKD, 4 iz SLO, 4 iz BiH + Dubai. Ako su svih 7 iz Srbije u ABA, nema vise predstavnika Srbije u ABA2. Ako raznim Vrscima i Slobodama smeta ovaj predlog, neka se obrate Covicu koji je zauzeo jedno mesto za klub iz Srbije jer i njegov sin mora negde da se igra kosarsakaskog funkcionera.

Izvini, jer ovde neko pravilo da se ne sme navijati protiv "domaceg tima" zato sto je, kao, domaci? Napisao si navijacki post u kojem nema ni trunke realne kritike ili analize nego samo klasicno "ma nece ni oni moci ovako dugo, oni su samo mali Paris, ima da ih stignemo na tabeli". Bilo ko iole prati kosarku moze samo da skine kapu tom klubu koji je strpljivo i postepeno rastao i na terenu izborio EL (za razliku od kluba za koji navijas) i onda, u skoro pa istom sastavu (+2 pojacanja) nastavio da fenomenalno igra i u drustvu najbogatijih. A sto se tice upisa, pratim, pisem analize, predvidjanja (ispostavilo se tacno kada sam u januaru prosle sezone pisao da je 18 magican broj pobeda za TOP 8, a 17 za TOP 10). Razlog zasto ti vidis samo postove koje pominjes je zato sto bi najradije da ih nema nigde, da svuda citas odu o "velikom Partizanu", "ZOCU koji se nije predavao", "Sferopulosu koji je digao Crvenu zvezdu" i slicne "Srbi su najjaci" fore i fazone. Da, bas konfuzno i idiotski, dvojica bekova koji su pomocno osoblje dodaju jedan drugome, a Shields, Mirota i LeDay stoje i gledaju sta ovi rade. Trebalo je to odraditi da loptu dobije neko od nosilaca igre, onda taj napravi visak i onda traziti igraca koji je u najboljoj poziciji. Ipak, strasna utakmica, Olympiacos je bio na svom nivou za razliku od prethodnih 5-6 kola koja su prespavali. Slicna utakmica kao Partizan - PAO, bili su u fazonu, "ako cemo od nekog da izgubimo, daj od ovih sto su na dnu tabele". Nazalost, to je realnost o kojoj stalno govorim u ovoj EL - svi timovi kalkulisu i biraju da se prosto setaju na terenu kad procene da ih poraz nece boleti previse. Na kraju, ovih 10-8 Zalgirisa je fenomenalan ucinak za njih. Razbili su Real, Efes, PAO (sve mecevi koje je trebalo da izgube ako cemo realno), mogu sebi da priuste da se ne pojave protiv ASVELa ili Maccabija.

Nisu samo Srbi ziveli pod njima, nego i Albanci i Makedonci i Crnogorci i Bugari i Grci itd. Nema mnogo naroda za koje moze da se kaze da su vec stotinama godina birali prave stvari, dok smo mi birali pogresne. Zapad Evrope je tu gde jeste jer su imali pristup Atlantski okean pa su onda Britanci, Francuzi, Portugalci, Holandjani, Spanci porobili pola sveta. Ono sto je cinjenica je da samo u Srbiji nema pobune protiv vlasti koja krade, laze i nasilno uzima vecinu u parlamentu. Pricajte o Rumuniji, Bugarskoj, pa i o toj Turskoj sta god hocete, tamo postoji neka reakcija u smislu "da ste nas zlatom obasipali, dosta vas je bilo". Ovde nema toga, cak je i Vucic shvatio sta bi trebalo da kaze pa sad malo malo pa izjavi "bilo je puno ljudi, oni su nezadovoljni, to je demokratija, bla bla bla". Sto i jeste tacno, niko i ne tvrdi da su svi ovde za Vucica, naprotiv, samo njemu smeta i ne moze da se iskontrolise, ali realnost je da uvek moze da kaze "ima vas milion, maksimum milion i po koji zelite da glasate protiv mene, nikada me se necete osloboditi". Naravno, rec je o istom paceniku koji je ubedjivao decu iz Rijeke da predju da navijaju za "nasa dva velikana", a onda sutradan izadje i kaze kako ta dva velikana mnogo dobijaju od drzave, kako nije fer da drugi klubovi ne dobijaju skoro nista, kako velikane treba privatizovati. Lik je od pocetka usavrsio sizofreniju jer zna da mu niko nece postavljati nezgodna pitanja ("otkud sad ovo, a juce ste izjavili suprotno?"). Malo je stari radikal, malo ugledni evropski drzavnik, malo borac protiv korupcije, malo opozicionar koji se bori protiv zutih lopova, malo vlast koja radi i gradi, cas nasilnik kojem niko ne moze nista, cas zrtva kojeg svi mrze, ali on se ipak sam nekako bori protiv svih.

To je zato sto Nemacka ima istoriju kakvu ima pa se na nacionalisticke pokrete tamo gleda sa mnogo uzasavanja nego sto je to slucaj u drugim drzavama u Evropi. Naravno, problem je sto se podilazi emocijama sa svih strana umesto pragmaticnosti sto onda vodi ka polarizaciji. U nekim zemljama postoji mnogo bolji pristup - ta i ta partija je dobila 20+% glasova, naravno da cemo razgovarati sa njima, imamo neke svoje principe, ako je moguc kompromis nastaje nova vlada, u toj novoj vladi ekstremisti mogu ili da se ne pitaju mnogo ili da budu trablmejkeri, u svakom slucaju nakon izbora vise nema 20+% nego nekih 7-8% i to je to, vreme je za neke nove ljude. Ako se izbor bude sveo samo na jednu umerenu opciju i jednu ekstremnu (bilo levu ili desnu), naravno da ce jednom ta leva ili desna ekstremna opcija da dodje na vlast jer je alternativa da umerenjaci iz jedne te iste opcije vladaju decenijama. U nekim drzavama postoji i mehanizam nestajanja i nastajanja partija (Francuska), u drugim (Nemacka) to i nije moguce, u trecim (USA) postoje samo dve partije. U svakom slucaju, ono sto ne bi smelo da se desava je da na jednom politickom polu postoje levica, zeleni, socijaldemokrati, liberali koji svi zajedno samo ponavljaju "ua ekstremna desnica, ili sa nama ili si sa njima, a ako si sa njima onda si apsolutno zlo i talog drustva" i na drugom ekstremna desnica u koju se trpaju svi koji ne ponavljaju ovu pricu prvog politickog pola. Pa i taj AfD se komotno moze podeliti na neke ekstremiste koji ce guslaju o WW2 i jasu na 5-10% i na neku ultrakonzervativniju verziju sadasnjeg CDU koji ce da budu na 10-15%. I onda ce ovi drugi jednog dana u vladu, evo u Holandiji je PVV u vlasti, pa jesu li postali fasisticka drzava? Pa dobro, hajde da onda ukinemo i fudbalske klubove i nestace mrznje izmedju navijaca. Ili da ukinemo novac jer onda niko nikada vise nece biti opljackan, pretucen ili ubijen? Radi se o tome da ako postoje frustracije, one ce se stisavati na neke nacine, bilo izbacivanjem nakupljene negativne energije na druge ljude (agresivnost) ili tako sto neko negira da je frustriran, odnosno zivi u nekom svom svetu (a onda su ideologije, religije, fudbalski klubovi opet potrebni). Da li mozes da budes pripadnik neke religije i da ne budes nasilan prema drugima? Sigurno da mozes. Ako je tako, problem treba traziti na drugom mestu, na nekom dubljem nivou.

Bravo! Nekako je najlakse gledati sve kroz crno-bele naocale pa je tu onda slika mladog, energicnog, pametnog studenta koji je za "prave vrednosti" i uvek glasa za "nase" i umornog, ispijenog starca kojem je mozak ispran i koji je "za njihove" pa onda nestaje sve osim te podele na "nase" i "njihove" i samo se kroz tu prizmu posmatraju politicka desavanja kod nas. Realnost je da je ogroman broj ljudi koji je pre 2004. godine ponosno glasao "protiv SPS, SRS i DSS" kasnije jos ponosnije glasao "za buducnost nase zemlje i premijera/predsednika koji se bori za nju". I uvek je bilo isto, nekada su Tadic i Dinkic bili vidjeni kao ljudi koji ce uvek pobedjivati SRS u borbi za moc, sada su tu SNS i Vucic koji uvek masu pesnicama posle ko zna koje po redu "ubedljive pobede" na izborima. Zasto jedan Bosko Obradovic nikada nije mogao sam da predje ni bednih 5% iako izgleda kao prototip onoga sto privlaci birace - ambiciozan, glasan, inteligentan, nacionalista, konzervativac, populista? Zato sto je percipiran kao gubitnik, kao neko ko nikada nece nista uraditi i zato sto je citavu politicku karijeru proveo odajuci utisak davljenika koji se hvata za druge (DJB, DSS, SZS, da bi sve kulminiralo sa Milicom Zavetnicom) ne bi li se izborio za opstanak na politickoj sceni. Sam taj Obradovic je mnogo puta govorio da bi u nekoj drugoj zemlji ta politika koju on propagira davno imala preko 20% glasova. Evo, recimo, Austrija i FPO, Svedska i SD, Holandija i PVV, mnogo zemalja u kojima opozicioni populisticki pokreti i stranke lagano uspevaju na izborima samo zato sto nisu na vlasti i govore ono sto biraci zele da cuju). No, nazalost po Obradovica, Srbija nije kao sve te zemlje, u Srbiji je bitan samo kult licnosti, a tu je sadasnji vladar nenadmasan. Sta bi bila pouka za neke buduce generacije koje dozive odlazak sa vlasti "vecnog vladara Srbije"? Kako spreciti ponavljanje svega ovoga? Po meni, kljuc nije u ideoloskoj borbi nego u prepoznavanju psihopata koji zele i mogu da preuzmu vlast i onda brutalno rade sta god zele narednih par decenija. Bez Aleksandra Vucica ni SNS ne bi bio skoro nikakav problem - imali bi Tomislava Nikolica koji bi bio predsednik do 2017. (kao jedini predsednik koji se drzao svojih nadleznosti) i onda nekog Jankovica koji bi ga zamenio. Dakle, resenje je da u buducnosti glasaci, mediji, sluzbe, svi budu na zadatku da prepoznaju pojave kao sto je sadasnji vladar i urade sve (ukljucujuci tu poziv da udje u vlast i onda da mu prisiju afere) ne bi li se eliminisala mogucnost da takav jedan karakter dodje u situaciju da odlucuje o svemu.

To sto ih ti toliko zelis van TOP 10 (da bi se nekako KKP umuvao umesto njih, jer umesto koga ce drugog?) ne znaci da ce se to i desiti. Zapravo, najverovatnije nece. Paris Basket je odigrao samo 7 meceva na svom terenu od 16. Docekuju Maccabi, ASVEL, Bayern i Albu sto bi trebalo da su pobede i onda ce im trebati jos samo 2-3 pobede od 14. Mnogo lak posao. Ono sto im jos vise olaksava posao je to sto oni nemaju presiju kao KKP, nisu ulozili novac da bi posto-poto jurili vrh EL. Ljudi se igraju kosarke vec dosta dugo vremena, puni su samopouzdanja, a na pocetku sezone su ih svi videli kao autsajdere koji ce biti na dnu tabele. Isto je i sa Baskonijom i Zalgirisom - ti klubovi nisu Alba, nisu ni ASVEL, imaju svoj sistem i svoje principe i ulazu onoliko koliko im je dovoljno da imaju kakvu - takvu SANSU da udju u PO, kao i da budu u vrhu tabele u toku sezone. Sto se tice racunice koju si izneo, ono sto se cini izvesnim je da 17 pobeda NECE biti dovoljno za prolaz u prvih deset ekipa i da ce se juriti skor 18-16. I tu je KKP u problemu - od svih klubova koje su dobili, samo su Albu i Zalgiris dobili u koliko-toliko neizvesnim zavrsnicama, ostalo su ubedljive pobede protiv, izmedju ostalih, Olympiacosa, Crvene zvezde i Panathinaikosa. Zato su izgubili od ASVELa, Baskonije, Paris Basketa, Monaca, Barcelone, Armanija i Virtusa u neizvesnim zavrsnicama, sto malo vise govori o potencijalu tog tima. Kako god, za sada Paris Basket, Zalgiris i Bayern jako dobro stoje i ti klubovi su (uz cinjenicu da se Efes i Armani ne blamiraju kao ranijih sezona) razlog zasto imamo ovako mnogo pretendenata na prolaz u prvih 6, prvih 8 i prvih 10.

Jos jedna pobeda uz stare boljke. Sledi bitan duel u Zelezniku - sreca pa je domacin ostao bez Rebeca i Tasica (dosao je Scott iz Podgorice). Uz tu i pobedu protiv Dubaija, otvara se mogucnost da do gostovanja u Beogradu KKB dodje do skora od 17-2. U tom slucaju, bilo bi to prvi put posle one sezone 2020/21 da Buducnost konacno ima dobru sezonu u ABA ligi i da se bori za 1. mesto u regularnom delu do samog kraja.

Ono sto je Obradovic izjavio je samo dokaz koliko se ovde neguje model bez ikakve odgovornosti. Bitno je doci do uspeha na bilo koji nacin, a kada uspeha nema, slede teorije zavere, zli neprijatelji koji zele da nas uniste, izjave kako "je ovo takmicenje ionako nebitno", kako "mi i nismo bili u konkurenciji za vrh EL" i tome slicno. Koje je to takmicenje po Obradovicu normalno uredjeno i zasluzuje da se igra? EL? Jel ono takmicenje u kojem se klubovi pozivaju na osnovu toga koliko njihov tatica moze da im obezbedi miliona? Jel to resenje, da KKCZ i KKP igraju vecno samo EL uz pomoc novca svih nas? O cemu mi pricamo? Da nije mozda KLS vredna igranja? Sigurno ne, jer Obradovic u KLS nije zeleo ni da ucestvuje. A zasto ne zeli da ucestvuje, pa zato sto je sprdnja od takmicenja koja postoji iskljucivo zbog dva kluba? E sad, kada su SNS i Vucic isto napravili i od ABA lige, resenje je igranje KLS koja je upravo ono u sta se ABA liga pretvara svih ovih sezona? KKP je izgubio jer je slabiji i to je jedino bitno. Sve dok finalista ABA lige ne bude vise imao prolaz u EL (a po Obradovicu, samo velikani iz Beograda treba da igraju to takmicenje, ostali mogu da se ugase), ta liga je nebitna, pa sta se onda on potresa? Kako to da svi ti populisti uspeju da tako lako budu uhvaceni u kontradikciji? Prosle sezone prica o plasmanu u EL nakon finala ABA lige, sad prica kako je njegov tim ostecen iako je liga nebitna? Hajde da se odlucimo vise, da li je takmicenje bitno ili nebitno, jer ako je nebitno cemu prica o sudjenju, a ako je bitno, cemu prica o plasmanu u EL?

Igraju, ali to nije ni blizu nekog potencijala za LS. Levi bek OFK Beograda je igrao za Novi Pazar na pozajmici iz Bolonje pre nego sto ga je Terzic otkupio i poslao kod sina. Onda su tu i braca Mituljikic, Gobeljic koji nije igrac FKCZ, ali je dobar sa Terzom i Mrkelom, itd itd. Ono sto je poenta je da je sramota da takav jedan klub bude na 3. ili 4. mestu u Superligi Srbije. 0 Pa da, dobar iz drugog plana, los kao jedini napadac koji igra svih 90 minuta i pocinje utakmice. Petkovic je kralj lige kada je zdrav. TSC je tu zbog rasta koeficijenta koji se nece skoro ponoviti. To je instant prica koja traje jednu - dve sezone i onda jovo - nanovo, mocna FKCZ koja juri LS, FKP koji jos uvek jase na koeficijentu iz proslih sezona (nece ni oni jos dugo) i neka dva kluba koji su pogurani te sezone da se blamiraju u Evropi jer nemaju ama bas nikakve ambicije (Vojvodina, Cukaricki, TSC, Radnicki, ...). Najbolju usporedbu dve lige je moguce napraviti ako se posmatraju rezultati u toj ligi i tabela. Uzmemo Din i CZ, to su dve slicne ekipe po kvalitetu i budzetu. Din u hrvatskoj ligi nikada nije favorit kada igraju u Splitu, Rijeci ili Osijeku, CZ samo protiv Partizana ima neke neizvesne meceve (da se mase zabavljaju necim), sva ostala gostovanja su im prelaka. Kao da igraju sa predstavnicima San Marina, Malte ili Lihtenstajna. Da sad ne pricamo o tome da i Gorica, Lokomotiva i Istra znaju da otmu bodove Dinamu, sto je misaona imenica za neke Napretke, Spartake i Nove Pazare.

Paris ima 4 pobede vise od KKP, Bayern 3. To je velika prednost. U EL postoji 8 ekipa koje imaju manje ili vise kvalitetniji sastav od KKP (dva turska tima, dva grcka, dva spanska, Monaco i Armani), postoji 8 ekipa koje su losije (Paris, Bayern, Zalgiris, Baskonia, Alba, ASVEL, Virtus i Maccabi) i tu je i KKCZ koja je bliza prvoj grupi (KKP je blizi drugoj grupi). KKP je svoju sansu propustio upravo u neizvesnim zavrsnicama protiv Paris Basketa, Armanija, ASVELa, Baskonie, Virtusa... To sto su dobili PAO i OLY ne znaci nista, ako je to realnost to znaci da ZOC nema pojma jer ima tim koji moze da na svom terenu razbije najjace, a ima 2-5 u ostalim mecevima. Onda kada KKP pocne da dobija neizvesne zavrsnice, onda i mozemo da pricamo da postoji neka sansa da se ekipa ugura u TOP10. Jer, to je realnost, a ne da se KKP pisu pobede protiv grckih timova kao nesto normalno, a Parisu i Bayernu to sto su razbili Oly i Barcu, to ne znaci nista, "pasce oni ispod 10. mesta". Ta prica je prica koju navijaci pricaju sebi jer im zvuci lepo, hajde malo objektivnije da pristupamo analizi meceva.

B1: Mozda zato sto nikada vise para nije ulupano u ekipu? Povredi se Bolomboy, odmah se dovede zamena koja ostaje i kada se Bolomboy vrati i jos se dovede jos jedna (doduse istrosena) EL zverina u reketu. Jasno je zasto se to radi, da ni povrede ne mogu da ometu tim u misiji zvanoj "ciljamo F4". Samo, onda je i treneru teze jer bukvalno nikoga ne moze da ostavi bez minuta i time rizikuje da izgubi tog igraca. B2: Tacno, recimo Olympiacos i Bayern nisu ni dosli na utakmicu kada su gostovali u Beogradu. Ili treba da se pravimo da je normalno da Fournier ne moze da uradi nista u napadu i da ima -6 indeks? Da jedna strasna bekovska linija kao sto je ona iz Pireja ne moze da uradi nista u jednom mecu? Pa nije, kao sto nije normalno da CMM i kompanija ne mogu da prevedu loptu i organizuju jedan napad u poslednjoj cetvrtini.

Sve to sto si opisao je slabost tih ljudi koji su se dosta potrudili u zivotu pa im se osladilo da sebe stavljaju na pijedestal bas zbog toga. Nije to nesto pohvalno, ali je razumljivo. Ono sto nije razumljivo je kada nacionalista, verski fanatik, navijacki fanatik ili ultrakonzervativac sebe smatra superiornim u odnosu na pripadnike nekog drugog kolektiva samo zbog jedne odluke u zivotu. Recimo u recenici "naravno da u gradu X svi navijaju za Crvenu zvezdu, Crvena zvezda je velika, koga briga za neki tamo mali gradski klubic" tu nema ni T od ulozenog truda samo jedna odluka i to u detinjstvu i onda neko sebe smatra za boljom osobom jer podrzava klub sa X miliona navijaca i X titula, a ne klub koji ima X hiljada navijaca i 1-2 titule (a mozda ni toliko). Uostalom, lepo je objasnio @JPM, nemam ja sta tu da dodajem. Apsolutno se slazem, zato se i na politickom delu foruma zalazem da se i desnicari, oni kojima Vucic smeta jer "izdaje Kosovo" (mislim, kao da je daleko od istine), konzervativci, itd. ukljuce u opozicioni front i da bez njih nema pada ovog rezima. Sta god ja mislio o njihovim razlozima zasto ne mogu da smisle diktatora u pokusaju i sta god mislio o navijacima Partizana koji ne mogu da smisle diktatora u pokusaju, valjda je jasno da svi zelimo isto i da treba da stanemo u isti front, a posle cemo da se svadjamo oko ideja i odluka koje treba doneti.

Tacno je da je Partizan jako lose odigrao taj mec i samo tako Buducnost i ima sanse da udje u finale, ali moram da naglasim i da se u BG pobednik meca nije znao do samog kraja, a KKP i KKCZ su grcke milionere pregazili kao plitak potok (osim meca KKCZ - PAO). Dakle, nemam ja nista protiv da PAO ili OLY odigraju lose i izgube u neizvesnoj zavrsnici i kod kuce, ali ono sto je problem je da ti timovi dizu ruke cim razlika ode na dvocifrenu. Zasto nemoguca, ne pricamo o KLS? Da, to su te dve opcije. Prva je da Buducnost ne pravi kikseve, a ne vidim sta je njima toliki problem, pogotovo sto ce od februara igrati samo jedan mec nedeljno? KKP i KKCZ su i inace bili na rubu nekih poraza protiv dosta slabijih rivala, dovoljno je da se desi neki tezi mec nakon duplog kola (ili pre duplog kola) i Buducnost moze do prvog mesta. Drugi scenario je da se neko od dva projekta raspadne. KKP lagano moze totalno da padne, imaju problema sa sastavom, EL im sve vise klizi, pitanje je da li ce i dalje dobijati vestacko disanje. Oni mogu da izgube i u PG i oba puta od Crvene zvezde i u Dubaiju i u Ljubljani, to je 6 poraza, sto znaci da bi i Dubai mogao da ih pretekne. Po meni su najveca smetnja tom scenariju upravo "nikad jaci KLS timovi". Spartak, Mega i FMP ne mogu (i ne zele) nista da urade protiv KKP/KKCZ, ali zato itekako mogu da sapletu KKB ili KKD. P.S. Zaboravio sam da dodam, u Seriji A prvi je Trento (da, muceni Trento sa 10 seniorskih igraca od kojih od kojih niko nije neka zvezda) sa 11-1, Virtus je na 8-3, Armani na 6-5. Na Buducnosti je da, za pocetak, doceka gostovanje u BG sa skorom od 17-2 i da ceka kikseve oba rivala.

Ok slazem se, sve razumem, ali kada se meni povraca od Olympiacosa koji ne moze jedan napad da normalno organizuje protiv desetkovanog protivnika, Panathinaikosa koji onako gubi od KKP, Olympiacosa koji je imao istu ovakvu cetvrtinu protiv KKP kao Crvena zvezda u Istanbulu, onda nemam pojma o cemu pricam i ne mogu da prepoznam realnost koja kaze da su veciti odigrali fenomenalno i da su ZOC i Sfero demonstrirali silu. Mada, ne znam ni sto tebi odgovaram, ti si i inace medju korektnijima ovde. Samo, isticem ovde dvostruke standarde i tako ce biti i ubuduce.

I inace nisu daleko od toga - odbrana suta za tri poena njih kao da ni ne zanima, evo i muceni Trento im je spakovao 18/34 iz daljine. Mislim da u Buducnosti treba da se pomire da nisu za EC, da ovom igrom nece moci nista vise od 1/8 finala i da se fokusiraju na ABA ligu gde i dalje postoji sansa da se izvuce nesto od sezone.