goldberg bcd

USA - Australija: Bukvalno niko nema sanse protiv ovog tima USA i to sto oni gube 10 ili 15 razlike je znak da ne igraju ozbiljno, a ne da je protivnik negde pronasao neku zagubljenu magiju. Protiv Spanaca 29:40, pa lagano 43:43, pa lagano 15 razlike i ostalo je Rubio smanjivao sa 12 na 10, revijalan mec. U polufinalu 26:41, pa 52:45, serija od 26:4. USA jednostavno koristi stari dobri trik koji je pomenuo onaj Komodov savetnik "zmija na dnu mora koja se pravi da je mrtva". Prosto protivnik ne moze da se oporavi kad USA iz nekog Hrvatska moda udje u svoj pravi ritam, zalede se i pogube se i mec je vec gotov. Francuska - Slovenija: Ako iko moze bar malo da parira USA to je Francuska i zato je dobro da su oni u finalu. Interesantno je da se i u rukometu i u odbojci desilo isto - Francuska je prvo izbacila simpaticnog autsajdera OI, pa igra protiv prvog favorita. Slovenija je dobro igrala, ali premalo resenja su imali u napadu, premalo opcija i dosli su do prilike samo zato sto su se Francuzi skoro pa samoubili. Sto se tice finala i treceg mesta, ocekujem opet da Amerikanci pocnu vrlo lose i onda krenu da melju, bice to mnogo drugaciji mec od onog iz grupe. Za trece mesto mislim da je Australija favorit, a i navijacu za njih, red je da osvoje medalju iz petog pokusaja.

Posle dosta vremena pogledah i ja trku F1. Pocetak bas katastrofa, uzasna voznja Bottasa i karambol za koji nisu krivi vozaci. Detalj koji je svakako privukao paznju je muceni Leclerc kojeg je neki vozac zajahao, naravno i Verstappen koji je odvezao trku reda radi jer je bilo jasno da u onakvom bolidu on nema sta da trazi. Hamilton mi vec opasno ide na zivce, ali su iz Mercedesa spremili opasnu taktiku. Celu trku on se primicao prvom mestu, to je ono kad znas da ce da sve obidje i niko ne moze nista da uradi. Sreca pa se Alonso dobro drzao u svom bolidu, covek je legenda i jedan od mojih najomiljenijih vozaca. Moram da priznam da nisam mogao da pohvatam koji su ciji bolidi - dobar odabir McLarena i narandzaste boje, mada mi to nikako ne ide uz McLaren, nikako da se setim da postoji i Aston Martin u F1 i njihovi zeleni bolidi. Svaka cast i mucenom Williamsu na prvim osvojenim bodovima, bas su losi poslednjih godina. Generalno se sve svelo na Williams i Red Bull, naravno da sam uz Red Bull i Maxa. Idemo dalje, odlicno potrosena dva sata, nadam se da ce i sledece trke biti isto ovako zanimljive.

Mislim da si prestrog prema @stray_cat, jasno je napisao da ako neko ne veruje da moze da pobedi ne treba ni da igra i to vazi za svaki sport. Recimo, Japan nema neke prevelike sanse za medaljom u kosarci, odbojci, rukometu ili vaterpolu ali su izasli, odigrali koliko mogu, negde bas nisu imali srece da prodju, negde nije bilo realno, ali to je sport. Djokovic je pogresio sto je uopste ucestvovao u mixu, naravno da je trebalo da odigra kad se vec prijavio. @alcesta Pa eto vidis, ne znam puno o tenisu iz tog perioda, ali znam za Lavera i njegove podvige - dva puta po 4 slema i u amaterskoj i u profi eri. Za 20 godina, ako niko ne ponovi njegov podvig i dalje ce ljudi pisati o njemu kao nekome cije dostignuce nikada nije ponovljeno.

Kad govorimo o Nadalu, Federeru i Djokovicu, svaki od njih je imao potencijala da ima savrsene sezone, sto bi trebalo da im bude cilj. Svako od njih je imao svoje prilike, a samo Djokovic jos uvek ima sansi da ima savrsenu godinu. Federer je bio zver u svom prajmu, ali taj Nadal i RG, a i nakon 2011. to jednostavno vise nije bilo to. Nadal je imao svoj period kada je dominirao, a Djokovic je sam sebe skoro pa sahranio kad je nakon 4 GS nestao na dve godine. Zato mi je i bilo drago sto je imao toliki zaostatak, sto mora da juri svaki turnir, jer bi inace doslo do opustanja i ako bi vodio u broju GS, jedne sezone bi osvojio AO i Wimbledon, druge AO i US Open, trece samo US Open i tako do penzije. Meni je Laver jedan od najboljih i svakako sam po sebi legenda tenisa bez obzira na sve - covek je dosao i izdominirao u dve razlicite godine i nista van toga i postavio domaci zadatak svima.

@Plavi Golub Timski sportovi su nesto drugo, teoretski bi svi trebalo da dobiju priliku i zato i dobijaju medalje. Tenis je individualni sport i nema razloga menjati miks izmedju meceva da bi svi dobijali sansu, a nema ni izmena u toku meca. Jedino u slucaju povreda ili umora, ali onda treba i kosarkaskoj reprezentaciji dozvoliti 16 igraca na OI. @alcesta Naravno da ne bi bio apsolutni favorit, ali samo mu taj GS treba da bi se upisao u legendu za sva vremena. Sad, mi mozemo da kazemo i da je legenda jer je osvojio sva cetiri po dva puta, jer ih ima ukupno 20 ili jer ih je drzao 4 u isto vreme, po meni osvajanje 4 u jednoj sezoni ima tezinu kao osvajanje 10 ukupno, a svakako vecu tezinu nego da neko osvoji 8RG i 2 AO tokom 15 godina karijere. 4 u istoj sezoni je bukvalno nikada vidjena dominacija, da neko od pocetka do kraja godine urnise sve rivale na svim podlogama. I zato mislim da nije trebalo da igra OI, lepo se upise u istoriju sa 2020. godinom u kojoj mu niko nije mogao nista i moze i da zavrsi karijeru kao najveci ikada, pa taman Nadal osvojio jos 5 RG.

Postoji i ta opcija, ali malo ko bi je koristio i onda bi neko ko i ne bi igrao meceve mogao da racuna na medalju kao prva rezerva. Drugo, za mix ti trebaju dve rezerve, znaci potencijalno dvoje igraca sa medaljom koji nisu igrali meceve. Malo o temi, mislim da je Djokovic morao da presece i da ili sav fokus stavi na zlato ili da uopste ne igra OI. Bez Nadala, Federera, Thiema, Medvedeva na OI on nije uspeo da osvoji nista, bukvalno je sam sebe pobedio, a koliko je neozbiljno pristupio svemu govori i ucesce u mixu, previse je sve to bilo nonsalantno. Najgore od svega bi bilo da potpuno potone i ne osvoji ni US Open - stvarno bi bilo steta da tri majstora igraju tolike godine, a da Laver i dalje moze da kaze da niko nakon njega nije osvojio sva cetiri GS u godini.

Simultanka Doncica, a odlican i Scola na drugoj strani. Odlicna kosarka u ovoj grupi, ni Japan nije bas potpuni autsajder (Watanabe, Hachimura). Sa druge strane, USA bas lose igra, oni su ranije lomili rivale snaznom odbranom i brzim kontranapadima, deluje da se bas i ne snalaze u postavljenom napadu, pogotovo ovako oslabljeni.

Cini se da ispadaju 3. iz B i C grupe, osim ako Austrija i Ukrajina ne odigraju nereseno.

Ja bih predstavio B grupu, za kad treba?

Najbolji ES je bio 2005. i to ubedljivo: Od pesama sa vrha, Grcka jako pevljiva, pravi hit, Malta odlicna, Rumunija odlicna melodija, Izrael Shiri Maimon bas dobra pesma, pa onda duo iz Letonije, prava sanjiva balada, Svajcarska je pokidala, Norveska odlicna, meni je i CG pesma bila dobra, Hrvatska, Madjarska puna ritma, ma odlican je bio ES. No, sada vise nije moderno imati kvalitetnu melodiju i odlicno izvodjenje, nego daj da pricamo o drustevnim temama, a ako je pesma iole pevljiva ima odlicne sanse da ubedljivo pobedi. Meni se bukvalno nista ne svidja od ovih pesama juce, eventualno Belgija, a i to je lose otpevano.

Bila je i ona gruzijska "We don't wanna Put in" i jermenska iz 2016., a li je ona zabranjena. Naravno, najvise mislim na "1944". Pobedila je, izmedju ostalog, jer je ta pesma propaganda jedne politicke opcije - sto bi trebalo da bude zabranjeno. Ni ova "1999" ne govori o aktuelnim dogadjajima i mislis da bi: a) bila dozvoljena na ES b) trebalo da bude dozvoljena na ES To je tvoje i moje pravo da imamo odredjeno misljenje (i ja isto mislim da upad u tudju teritoriju nije resenje, nego dogovor svih delova zemlje oko zajednicke politike), ali misljenje ne moze da bude nametano - sta kad Jermeni otpevaju pesmu o genocidu u Osmanskom carstvu? Sta kad neki drugi izvodjac pobroji americke intervencije? Sta kad Madjari ili Nemci pocnu sa nostalgijom da pricaju kako su proterivani nakon WW2? Mislim, "prava strana" znaci, meni se moze da prosipam politicku propagandu (o jadnoj sudbini saradnika okupatora 1944), a tebi ne, jer ja imam golu silu i rulju koja ce da presudjuje. Nismo se borili za takav svet i nismo se borili da nam muzicki festivali tako izgledaju.

Napisao sam vec da bi neki Nesa Galija bio sa pravom banovan da ode sa pesmom "1999": "Celicne ptice u svom letu, nacrtali su svakome od nas po metu, njihova srca sasvim su od leda, ubijaju cak i nevina ceda" Mislim, razumemo se, postoji razlog zasto nikome ne treba da bude dozvoljeno da siri sukobe i politicku propagandu na jednom muzickom festivalu. Uopste ne govorim da taj beloruski bend nije u fazonu "Heil Lukasenko", ali onda zabrani sve pesme koje promovisu sukobe i uzdizu propagandu. Pisem jedan post za drugim jer sam ga tek sad video. Ma naravno da ne, napisao sam da bi neka "1999" bila sa pravom banovana, a to je daleko od nacizma. Zalazem se za zabranu svake propagande i politike na ES, ma kako uvijene. No, oni su vec pustili "1944", ta pesma je pobedila, izvodjac im se nakon toga zadovoljno kezio kako naravno da jeste u pitanju politicka propaganda, pesma je dobila glasove jer jeste politicka propaganda i onda oni biraju da nesto zabrane, a nesto ne.

Samo da dodam, ne nije jasno. Ne moze se tako zakljucivati na osnovu stihova koji (da ju je poslala neka druga zemlja) bi znacilo nesto drugo. Znaci, da ponovim, ne mogu gospoda iz ES koja godinama upropastavaju taj festival primenjivati razlicita merila na ovu i na neku od sledecih pesama: I sad treba Kipar da zabrani ovo zbog satanizma? Jedini razlog zasto ova pesma nije zabranjena je zato sto je u pitanju metafora, sto bi pogotovo moglo da se kaze za belorusku pesmu. Ili ovo: UK 2018., da li ovo moze da se protumaci kao podrska ostanku UK u EU? Pa moze, ali u svemu se moze naci politicka poruka, samo ako neko hoce to da vidi. A ovo je pogotovo bezobrazluk: Hajde da mi posaljemo pesmu "1999" o celicnim pticama koje su ubijale iz vazduha pa da vidis kako bi ta pesma (sa pravom) bila zabranjena u roku od dva dana. Mogu oni da se peru i pricaju da nemaju veze sa politikom, odlukom da se izbaci predstavnik Belorusije oni su postali politicki festival koji promovise samo jednu ideologiju i politiku i zabranjuje sve koji ne misle isto kao i oni. Zasluzuju samo da se ugase i dobra strana pandemije je sto nisu mogli da odrze svoje takmicenje.

Politika je zabranjena za sve na ES ili nije ni za koga. Ne moze ES da namece politicke stavove slusaocima, zato i postoji zabrana aluzija na politicke teme. Kao sto neko moze da ima stav da je Crvena armija dosla i proterala Krimske Tatare sa Krima, tako neko drugi moze da smatra da su Krimski Tatari saradjivali sa okupatorom i da su dobili ono sto su zasluzili. Isto vazi i za Lukashenka. I jedni i drugi stihovi mogu da se odnose na dosta stvari (osim sto je ocigledno da "1944" prica o dogadjajima koji su se desili 1944. godine). ES se poslednjih nekoliko godina pretvorila u diktaturu koja svima odredjuje da moraju da glasaju za jednu pesmu, koja odredjuje sta je politicki ispravno, a sta ne. Neka se onda ne zaklanjaju iza umetnosti, neka jasno kazu da propagiraju odredjene politicke stavove i neka prestanu da se predstavljaju kao festival lakih nota jer to vec dugi niz godina nisu.

Skandal. Kako su se pravili ludi na pesmu "1944" koja je isto tako politicka i koja je, gle cuda, jos i pobedila? Vreme je da se ugase, da prestanu da blate nekada simpatican festival lakih nota.

Evo, neki utisci: Albanija - sta znam, mozda je to njihova muzika, ali zaista mi se ne svidja pokazivanje vokalnih mogucnosti, a oni stalno salju te pevacice koje se "deru". Vise volim muziku koja ima melodiju koja moze tiho da se pevusi, tako da ovo odmah otpisujem. Australija - Dobro, ovo jeste interesantno, mozda pevacica nece moci da iznese, ali za evroviziju moze da prodje. Austrija - genericna ES pesma, nista posebno. Azerbejdzan - ima i orijentalnog i modernog, pevljiva pesmica, ali ne za visok plasman (nema vise ni blokovskog glasanja, pa ni tu nemaju sansu da ima turska dijaspora poklanja bodove) Belgija - ovo mi se bas dopada, pevljiv refren bez nepotrebnog urlikanja, kad je jednom cujete ne zaboravljate je - sve su sanse da zavrse na dnu jer je ES cirkus u poslednje vreme Bugarska - kao sto rekoh i za Albaniju, samo pokazivanje vokalnih mogucnosti, ne mogu da je slusam duze od pola minuta Hrvatska - ovakvih pesmica ima koliko god hoces, nesreca je sto pevacica ne nastupa za Svedsku pa da je "strucni" ziri uzdigne na prvo mesto. Kipar - na istu foru kao i Kipar od pre 2 ili 3 godine, nedostaje originalnosti. Ceska - stvarno ne razumem zasto se uopste dozvoljava ovakva vrsta muzike na ES - ovakvih pesama ima mali milion u USA. Danska - simpaticno, nostalgicno, podseca na ES period od pre 20 ili 30 godina. To je sve za sada, kasnije idu utisci za drugih 10 pesama.

Ne namecem svoje misljenje i apsolutno dopustam da je nekome bitan tekst, pa makar slusali recitacije na ES. Ono sto mi smeta je stvaranje jednog hajpa koji namece sta je dobro i sta lose, sta je kvalitetno, a sta ne, sta je vazno, a sta ne. Meni je Izrael sramota od pesme, gomili komentara na youtube je ona bila sramota od pesme, nekome se svidja, neka pobedi onaj sa vise glasova. Umesto svega toga gledali smo kako bukvalno svaka zemlja daje poene Izreaelu i Kipru, a Estonija je bila fenomenalna (i dobila 12 poena od Portugala, jer Sobral - ali to je usamljeno drugacije misljenje), pa Bugarska, pa Danska sa vikinzima. Ukloni Neti pomocne vokale i ono "stupid boy" i dobices pevacicu koja ne ume da peva nego da njace, pucka i recituje. Pa imali smo i "Ireland 12 points" pa je to ranije okarakterisano kao sprdnja. Pre 15 godina (zvucim kao matori nostalgicar, znam) svake godine je svih 5 pesama pobedjivalo zbog fenomenalnih melodija, pevljivih refrena, sad daj da promovisemo politiku na sceni ili licnu tuznu pricu i zagarantovana je pobeda. Uopste nije normalno da ziri onako malo poena da vikinzima koja je klasicna mocna ES pesma da bi uzdigla jedan plagijat i Svedjanina koji nesto recituje. Da ne pricam o Estoniji, refren i nije tako jak, ali ostalo je tako mocno.

Nije uvek bilo tako. Postavljao sam vec rezultate sa ranijih takmicenja i bili su mnogo tesniji rezultati. Rekao je @McLeod da je to zbog vise bodova u opticaju, jeste delom i zbog toga, ali treba videti broj 12 i 10 bodova koje su dobile 1. i 2. pesma ranije i sada - upravo zbog blokovskog glasanja nisu svi glasali za istu pesmu. I to je meni bolje, ne zelim da znam ko je pobedio pre takmicenja, ne zelim da gledam kako se svi odusevljavaju Sobralom jer je jadan imao problema sa zdravljem pre nastupa - neko moze i to je njegovo pravo, ali ovde se radi o agresivnom nametanju da svi moraju da misle isto, sto se vidi i po rezultatima. Dobro je sto je ziri dobio vecu ulogu? Jedino sto je to donelo je da oni svi namecu neki svoj ukus, kao da su svi zajedno glasali, pa se onda dobije da Danska 2018. ne dobije skoro ni poen od zirija, ali plagijat kao sto je Austrija ili nebitna pesma poput Svedske te godine dobije ogroman broj bodova. Cemu onda sluzi takmicenje? Da odslusamo te pesme i svi zajedno kao ovce uzmemo mobilni i glasamo za pobednicu. Zna se i za Vucica i SNS da ce da dobije 50% i pre izbora, pa to nisu nikakvi izbori. Pa kladionice su pogresile za Trumpa i Brexit, a za ES nikako da pogrese, to je ludilo u sta se to sve pretvorilo. Meni uopste nije bitan tekst pesme. "The Riddle" je odlicna pesma iako tekste nema nikakvog smisla. Takodje, volim da slusam neke pesme sa ES na francuskom iako ne znam francuski - slicno je i sa pesmama na drugim stranim jezicima, kao sto je ove godine Ukrajina ili Srbija 2007. ili ona pesma iz Belgije na izmisljenom jeziku koja je takodje odlicna. Moze neko da trazi prevod, ali je sustina da je tekst sporedan (barem bi tako trebalo, a vidimo da nije - Neta otpeva o snazi zena i da one nisu igracke i eto "bravo carice, evo glasa za tebe"). Kvalitet melodije, kvalitet izvodjenja, kvalitet nastupa - to je sve.

Nije toliko sta vole, koliko se siri taj hajp pa svi glasaju za isto (sto nije bio slucaj u prvoj polovini ovog veka). Evo 2004. pobedila je Ruslana sa 280 bodova, ispred Joksimovica sa 263 i Rouvasa sa 252, iza njih su bile takodje dobre pesme "For Real" i "Stronger Every Minute". Svaka od ovih pesama je imala nesto sto je odskakalo od konkurencije. 2005. mozda i najbolja godina na ES, mala razlika medju vodecima, odlicna Malta, Luminita Angel, Shiri Maimon i Walters i Kazha, a bilo je bas dosta dobrih pesama 2006. Maskirani sastav iz Finske pobedjuje sa tada velikom razlikom, a opet 292-248 i nije tolika razlika, jos su u vrhu bile zaista dobre pesme 2007. Zaista tres konkurencija, ali i ne tako velikom razlikom Sta imamo u poslednjih pet godina? 2019., odnosno pretprosle godine, pa da li su Duncan i Mahmood stvarno bili toliko bolji da dobiju onako ubedljivo. 2018. Izrael sa 200 bodova vise od treceg i 300 od Estonije i Danske? 2017. Ti kazes da publika evrovizije voli tres i pop, pa kako Sobral dobi cak 758 bodova ili skoro 400 vise od treceplasiranog? Da sad ne nabrajam dalje, ali od ES ocekujem takmicenje, izvodjenje pesama i glasanje gde nece svi glasati isto. U poslednjih par godina dobijamo da se zna ko su favoriti, bukvalno svi dele 12 i 10 bodova istim pesmama, bukvalno svima se svidja isto, zato i nisam gledao 2019., a necu ni sada.

Mozda je trebalo da pobedi, ali ne tolikom razlikom. Unistili su takmicenje i sveli ga na jedan evropski konsenzus, a jasno je da je blokovsko glasanje bilo bolje od ovoga (a blokovsko glasanje je uzas). Austrija je plagijat, sa pocetnim refrenom koji je isti kao "New Age" Marlona Roudettea. Mozda nije proslo u nekoj boljoj konkurenciji, ali ovde pricamo da su svi odabrali Netu i "AleAle" pre nje. Bukvalno se insistira da favorit samo treba da potvrdi pobedu i to se stalno desava poslednjih godina. Valjda je bitno kako je neko nastupio uzivo na samom takmicenju, kakav je imao nastup, umesto toga samo se odgledaju pesme na youtube i takmicenje ne mora ni da se odrzava. Ne secam se Nemacke, verujem da je bila losa pesma. Zato sto taj strucni ziri nije strucan nego ih sacinjavaju osobe koje sebi dozvoljavaju da namerno stavljaju kao poslednje predstavnike Azerbejdzana (u jermenskom ziriju) i Jermenije (u ziriju Azerbejdzana), da ne govorim koliko je sam taj proces los, da svako mora da poredja brojeve od 1 do 25 i na kraju se svi nekako sloze i glasaju za iste, kao da poseduju kolektivni um. "Ako svako misli isto, niko ne misli dovoljno." - sto znaci da treba ocekivati da jedan ziri ne da ni bod Austriji ili Izraelu, kad oni svi zapeli za Austriju, Svedsku, Izrael i Kipar. Mnogo jaca pesma je bila Bugarska, Danska ili Estonija od Ceske.

Verovatno bi dobili, ne mozemo da znamo. Ono sto znamo je da Hrvatska jedva bila bolja od Portugala i da je u pitanju grupa u kojoj prolaze 2 od 4, sto je medju postenijim sistemima u sportu (najposteniji je kup sistem, kad sve ekipe zavise samo od sebe). Ti si u pravu da se ovde prati nesto ako ima rezultata, ali su se kosarkasi pratili i bez ikakvog rezultata, kad su se blamirali iz godine u godinu. Jako je tesko bilo gledati 2003. EP, pa 2004. OI, pa 2005. EP, pa 2006. SP i vrhunac 2007. EP i neodlazak na OI 2008, a na vecinu tih takmicenja (osim 2007.) smo otisli sa velikim ocekivanjima. Dok se rukomet, odbojka i manji sportovi prate samo kad ima rezultata, a vaterpolo samo zato sto nam je Hrvatska jedna od velikih rivala.

Dosli ste u tu situaciju jer ste izgubili sa 4 razlike od Francuske i jedva dobili Portugal. Pred poslednji mec je Francuska imala +4, Portugal -1 i vi -3. Da je bilo 2 za Francuze i 4 za vas bilo bi: +2 Francuska, +2 vi i -4 Portugal i siguran prolaz dalje. U Srbiji je i kosarka veoma pracena i prati se svako prvenstvo. Fudbal nikada nije ni imao neke rezultate, nego je pracen na globalnom nivou, pa pratimo i mi. Mislim da samo u baltickim zemljama ne mare za fudbal.

Sve sto treba da se ocenjuje je nastup, kvalitet pesme i kvalitet izvodjenja (ne tim redom, ali to je najvaznije). Pogledamo 2018. godinu: Izrael, Kipar, Austriju i Svedsku je gurao ziri, pri cemu je bilo ocigledno da prve dve imaju kampanju iza sebe, a druge dve pesme su plagijat i nula od pesme. Estonija koja je imala glascinu zavrsila iza Svedske, Danska koja je imala odlicnu kompoziciju i nastup zavrsila tu gde jeste samo zbog publike, a bolji od njih su bili plagijat (Austrija) i saljive neozbiljne pesmice (Ceska i Svedska). Takodje je skandal sto su Izrael i Kipar dobili ovoliko bodova vise od ostalih - ona iz Izraela ne zna da peva (refren su izneli pomocni vokali, ne ona), pesma je grozomorna, a izvodjenje je dobro samo ako je bitno sto ona salje poruku o "jacini i snazi zena u sadasnjem svetu". Jedna Bugarska je pokradena (jednostavno nisu imali takvu kampanju i niko za njih nije mario), a toliko su ulozili u pesmu.

Ne mora da znaci, ova grupa je vec imala jedan hit 2019., zvao se "Spirit in the Sky", totalno pevljiva melodija sa mocnim refrenom i glasovima i evo kako su prosli: Lazarev je imao hit kad je izgubio od Jamale, ove pesme se ne secam. Italija i Holandija su bile dobre, ali ne i da pobede sa ovolikom razlikom. Kad se pogledaju prethodnih 6-7 evrovizija, nema tu pobednika koja je stvarno i bila najbolja pesma, a jos su to bile ubedljive pobede. Ja bih tamo namerno slao najgori tres, bolje nisu ni zasluzili.

Tabela za sada: Konacno vise bodova od @Romantik. Ne ide lose u poslednje vreme: 12. runda 160 bodova i 2. mesto, 13. runda 137 bodova i 6. mesto, 14. runda 128 bodova i 6. mesto, 15. runda 148 bodova i 5. mesto.