bergkamp bcd

Pa ne treba on da iskljucuje ljude zbog drugacijeg misljenja - treba da iskljucuje svakog ko planira puc i nasilno nametanje svojih stavova i uverenja, kao i svoje vizije kako stranka treba da se razvija. Prosto, hajde da glasamo - svako ima pravo na svoje misljenje, izglasali smo izlazak iz SZS, izlazimo i nebitno je da li je Lutovac protiv. Izglasali smo bojkot i nema sta Lecic, Milosavljevic, Bozovic i ostali da se zgrazavaju sto su u istom savezu sa Dverima ili sto bojkotuju izbore.

Sa koje god da gledas, videces gomilu klubova pod brdom koji ne mogu da se zaduzuju kako hoce i koji su osudjeni na amaterske sastave i totalnu nebitnost na kosarkaskoj mapi. Tako da mislim da je i jednima i drugima super, a prosle sezone i jedan i drugi klub su imali nikad veci budzet za igrace i trenera. Trudim se da se koncentrisem na sportski deo - u svakoj sezoni strucni stab i igraci su mogli da ostvare manje ili vece uspehe, a to se najvise vidi u evropskim takmicenjima, pa i u ABA ligi. Zato nikad nisam shvatao poentu pracenja LLSL - liga u kojoj nijedan klub nema ambicije da pokvari planove nasem FK nije prava liga nego pijaca na kojoj se trguje. Zato bi osnivanje regionalne lige (bilo koje lige u kojoj je moguce da prvak ne bude ni Zvezda ni Partizan i u kojoj bi bilo moguce da se izgubi na svakom gostovanju).

Zelenovic i Paunovic su jedan od problema koji je i razlog zasto opozicija dozivljava debakl za debaklom. I nisu samo oni u pitanju, snihodjenje svih u SZS da oni nece da osudjuju nikoga ko izlazi na izbore - zao mi je, ali mora se prelomiti i reci ili si sa ujedinjenom opozicijom ili si Vucicev pion ili izlazimo svi ili bojkotujemo svi. To naglasavanje da svako moze da radi sta hoce je nastavak price da Vucic i SNS mozda jesu losi, ali dajmo da se bavimo sobom i da budemo drugi, treci, peti na izborima. Svako ko to radi daje legitimitet rezimu, a to se moglo cuti od SPS i Sapica, sto znaci da oni jesu deo rezima. Sta je Zelenovic mislio, da ce ga SNS ostaviti na miru? Da je moguc precutni dogovor sa njima? Pa nije i dobro je sto sad mora da se koprca. Zasluzio je to, a i cela opozicija je zasluzila ovaj rezultat, kao i Trifunovic i Zivkovic. Lutovac bi konacno mogao da se sabere i iskljuci ove sto im se ne svidja sto stranka bojkotuje izbore i sto je u SZS. On misli da je prosecan zivotni vek 500 godina, pa ima vremena, samo polako, nista nije promenjeno preko noci. Na ovim izborima je konacno porazena ta politika da je moguce biti opozicija i tvrditi da na vlasti nije diktator. Ovi su okupirali sve i ti ne mozes da se pravis lud, osnivas svoje milicije u okupiranoj zemlji i samo budes tih i ne pravis probleme - ne, te milicije mogu biti samo deo okupatoskih snaga ili ce biti unistavane. Nema vise da uporno pljujes Vucica pa ipak udjes sa njim u vladu, sad treba da glumis "pravu opoziciju" koja iz opozicionog ugla shvata koliko se Vucic bori za ovu zemlju, pa imas Sapica koji ne bi da bude opozicija Srbiji, Seselja, Canka, Cedu, Zivkovica i ostale kreature.

Postoji i to je "holier than thou" koncept koji je na internetu veoma rasiren. On se i ogleda u prve dve reci "blago vama", tj. ja znam najbolje, vi nemate pojma, lupate, nagadjate, vodite se emocijama, a ja cinjenicama - znaci, ja sam pametniji i razumniji od vas. Pritom sam koncept odbrane - nije to najveci problem, a i pljuje se neopravdano je sam po sebi povod da se sumnja u manjak postenja. Ako su Konove greske minoran problem i ima vecih, znaci da je Kon gresio i ne moze da stoji da se neopravdano pljuje. Ako se neopravdano pljuje, ne navodi se da su njegove (nepostojece) greske minoran problem. To bi bilo kao kada bi pisalo: "Blago vama kada vam je najveci problem u zivotu da li je Kon zenomrzac, a uz to, naravno da je to blatantna laz u koju zelite da verujete".

Kakva god da je CG, tamo se opoziciono misljenje tolerise. Mozes da pricas koliko god hoces protiv vlasti, ali ne mozes da rusis tu vlast. Dovoljno je videti broj poslanika vlasti i opozicije u skupstini: 2016 - vlast 42, opozicija 39, 2012 - vlast 45, opozicija 36, 2009 - 52, opozicija 29 Srbija pod Sarumanom: 2014 - vlast 213, opozicija 37, 2016 - 190, opozicija 60, 2020 - vlast 250, opozicija 0. @Leonard DPS i SNS su prijateljske partije koje se bave istim nasiljem nad slobodnim izborima i demokratijom. Jedino sto DPS to radi malo suptilnije i nije im cilj da zemlju pretvaraju u Severnu Koreju.

Zelenovic, 22.6.2020. Zelenovic, ranije: Kako sad Zelenovic tvrdi da je bilo neregularnosti? Pa zar nije kamen temeljac njegove odluke da izadje na izbore u Sapcu obrazlozenje da je u Sapcu nemoguce stelovanje rezultata izbora? Da sve pregleda gradska izborna komisija koja nije SNS? Ovo je potpuni amaterizam i desilo se ono sto je bilo jasno - SNS ce imati i Sabac jer SNS ne moze da trpi da je negde u opoziciji. Jasno je to bilo i Zelenovicu i Paunovicu i zato ne znam zasto prvi pomenuti ne cestita SNS i povuce se sa mesta predsednika stranke jer je to jedino sto moze da uradi. Naravno, on je izabrao da danas prica jedno, a sutra drugo po potrebi i tako urusio svoj kredibilitet. Mislim da je situacija na politickoj sceni sada jasna - nema vise mesta partijama i pokretima koje prodaju ideologiju, a ignorisu diktatorsku prirodu rezima. Nikakve nove sablje, Srbija punim korakom ka Evropi, pricanje istina narodu u Srbiji, zabrane NVO, "mi smo nova lica, 30 godina nas jasu isti" nema prodju i dobro je sto je tako. Ja se zaista ne cudim toliko ljudima koji su glasali za orke i Sarumana. Cudim se sta ima u glavi onih milion ljudi koje je dalo legitimitet ovom nakaradnom sistemu glasajuci za razne Zivkovice, Cede, Metle, za SRS, PSG za razne Sapice, Radulovice, UDS i tako dalje. Srecom, pa ih nije bilo dovoljno ni za jednu stranku da predje i taj smesan cenzus od 3%. Srecom, pa cemo imati 250 poslanika vlasti ili one koje podrzavaju vlast i nijednog poslanika opozicije. I to je jedina pobeda bojkota - cemu vise mrcvarenje, cemu pristajanje na mrvice koje Saruman nudi, cemu pristajanje na vezanje jedne noge i jedne ruke ciji je rezultat bednih 30 - 40 poslanika (toliko je dobio SPS sa 10%)? SZS i bojkot je jedini put ka promeni rezima i vracanju demokratije u Srbiji. Oni to rade vrlo lose, nesposobni su i nemaju dovoljno energije, ali zasto kazem da je ono sto oni rade jedini put? Pa zato sto treba, jednom za svagda prestati sa ignorisanjem realnosti i sa svadjama o kvalitetu pruge dok stojimo na istoj, a prema nama se krece brzi voz koji ne misli da stane. Posle ovoga cela opozicija treba da sedne za jedan sto i treba svima ponuditi ujedinjenje na jednoj listi - ko nece, on je saradnik rezima, saucesnik u unistavanju demokratije u Srbiji i oportunista koji otvoreno misli samo na svoje privilegije. I po takvima treba nemilosrdno gaziti, da sto manje ljudi uopste pomisli da su oni nekakva alternativa. Zivot ide dalje i sve je prolazno, samo su u Srbiji politicari vecni. Zasto mi i dalje treba da gledamo Seselja, Canka, Zivkovica, Jovanovica, Comicku i ostale koji se grcevito drze politike i pozicija. Bukvalno parazitiraju baveci se politikom - treba insistirati da vise nikada ne vidimo i ne cujemo za ove pojedince, da Zivkovic sa manje od 10 000 glasova odjebe od politike, da to isto urade i ovi ostali. Samo sa organizacijom, ujedinjenjem i pricom da rezim SNS nije legitiman i da postoje samo mi i oni mozemo nesto promeniti.

Izlaznost ce ocigledno biti otprilike malo veca - iako se rezim trudi da zadovolji vladara i probace na sve moguce nacine da nabace 50%. Brojke su znatno van ocekivanja, pa da prokomentarisem: SNS 62,6% - to je ono sto sam govorio, ovo su nenormalni izbori u kojima se fingira slobodni izbor, laze se o pravu glasa, krade se na samim birackim mestima, a vladajuca stranka je jedna mafija koja se bavi kontrolom svega u zemlji. Sama cinjenica da se oni hvale tom organizacijom, da lazu, obmanjuju, ucenjuju, podmicuju i zavlace ljude da bi ovi u sto vecem stadu blejali iza njih dovoljno govori da ovo nije nikakav visepartijski sistem nego 50 nijansi SNS. Steta sto se SKS nije dovoljno reformisao, a bilo je predloga. SPS 10,9% - Hvala Tadicu i za rehabilitaciju SPS i za zelju za smenjivanjem na vlasti sa SNS. SPS je samo SNS koji ima manje uticaja, moci i mogucnosti ucenjivanja. Oni su simbol jednog preduzeca, a ne politicke partije, preduzeca kojem je cilj da parazitira na vlasti i da se bogati i prvi bi trebalo da nestanu ako ikada dodje do prevrata. Najbolje ih opisuje pitanje Grbovica Bajatovicu: "sta ste uradili za radnike i socijalno ugrozene u prethodnih 30 godina?" SPAS 4,2% - SNS za pristojne. Bukvalno preslikan sistem - lider bez koga organizacija ne postoji, opsta mesta u vezi sa bilo kojim vaznim pitanjem, kvazi - patriotizam, bivsi DS kadar koji vodi stranku koja je puna bivseg SRS otpada. Jos jedno "novo i sveze lice", a ja bih rekao nova i sveza maska iza koje se krije jedno veliko nista. Svaka cast svima koji su glasali za ovu listu, pocev od toga da takvi ocigledno ne razlikuju lokalne od parlamentarnih izbora, pa do toga da su im kriterijumi za glasanje katastrofalni. POKS - 2,7% - ova lista je samo jos jedna kolona SNS i jasno je da je deo SNS biraca glasao za ove jer im je tako bilo nalozeno. Jer, zasto bi, za ime sveta, jedan pokret za obnovu kraljevine imao vise od nekih poznatijih lista? Zasto bi iko glasao za pokret za koji se zna da nece uvesti monarhiju sa 3% glasova, a to im je bukvalno jedina tema u kampanji? A onda se setite "devojke" koja je palila diplomu i setite se ciji je clan bila i shvatite kako je ova organizacija stvarno skupila toliko glasova. Slobodno pridodajte svaki glas za ovu listu SNS jer su u pitanju isti ljudi. Suverenisti 2,6% - Radulovic je shvatio da je sa prethodnom pricom gotovo i na politicko trziste je izasao sa novim proizvodom. Dovoljno govori samo ime liste - namerno se skriva da je u pitanju DJB, politicka stranka grupa gradjana koja na izborima 2016. nije ni pomenula nacionalizam, suverenizam, zlu EU koja zeli da nas unisti, migrante, nista od toga. Radulovic je, kao Del Boy doneo novu robu i prodao je izvesnom broju ljudi. Ma koliko da on bio vest i elokventan u prodavanju te svoje robe, jasno je da se iza ovog pokreta krije samo jedan kult kojem je cilj finansijski boljitak svojih clanova - nesto poput herbalife. Metla 2020 2,4% - DSS je odavno mrtav, odnosno podgrejan les. Pokusali su da se na ovim izborima maksimalno sakriju iza novog imena i nije im uspelo. 2,5% je nekih 80 000, nema tu neke velike perspektive. SVM 2,3% - manjinska lista, uz vlast. SRS 2% - pa jasno je da za radikale vise nema nikakvog razloga da se glasa. Jedini koji su ostali uz njih su ljudi koji ih nikada nisu ni slusali kako govore i koji misle da je ovo 2008. godina, a SNS neka proevropska DOS lista. Takvih skoro i da nema, pa je vojvodi i njegovom nasledniku uz gomilu slepih poslusnika ostalo verno samo sire clanstvo koje glasa iz koristi i pomenuti dinosaurusi koji ni ne znaju koji je danas dan i misle da je ovo 2008. Kada se stalno bavite zutim lopovima, zlim zapadnjacima koji zele da obore Vucica, fasistom Obradovicem, zasto bi iko glasao za vas - sve to ima u SNS. PSG 1,8% - pokazalo se da biraci ipak nisu toliko naivni da glasaju za Sergeja Trifunovica i njegovo necasno ponasanje. Ovo je zapravo i najbolja vest na ovim izborima - ne mozes samo da glumis da si zestoki protivnik Sarumana i da si spreman za bitku sa orcima, da napadas ljude koji izlaze, pa sam izadjes na izbore i da dobijes poverenje mislecih ljudi u zemlji. Projekat Sergej Trifunovic je neslavno propao. UDS 1% - skupili smo rekordno potpise u Lebanima? Pa sto ne dobise vise glasova tamo? Ovo je krah gradjanske opcije u Srbiji - poceo je sa Sutanovcem i 2,2% u Beogradu i zavrsio se sa Olenikom kome smetaju neki fantomski nacionalisticki krugovi u Beogradu, a Vucic je dobar, samo treba malo brze, jace i bolje u Evropu. Neka se neko raspita pa neka javi gospodji Comic da li je na listi SNS dovoljno zena u parlamentu, da ne brine. Za ove vazi isto sto i za SRS - zasto bi iko glasao za njih? To da je opozicija nazadna i retrogradna slusamo od jednog dela SNS, pa ako vec verujem u to sta ce mi ovi - glasacu za SNS. Nadam se da ce svi na broju zavrsiti u SNS, gde im je i mesto - dajte prestanite da zavlacite ljude, vama je jedini cilj da kaplje nesto novca iz EU fondova i sto su neke Dveri van skupstine - demokratija i slobodni izbori ionako nisu za gradjane Srbije. Ostali zaista nisu ni bitni. Pojavi se tu Milica zavetnica koja kresti stalno isto i dobije neke glasove od niko ne zna koga, tu je i 1 od 5 miliona za koje je @Vredni mrav tako vredno govorio da sigurno ulaze u parlament jer ih Djilas gura, tu je i Cedomir Jovanovic sa zbrda zdola sklopljenom koalicijom da i on upotpuni cirkus, a i Zivkovic pa smo saznali da Nova stranka ima jedva 10 000 glasova sa sve Zelenom strankom, a toliko se udarao u grudi najavljujuci da zna znanje jer je on rusio Milosevica ... Parlament je takav kakav je i sta da vam kazem - cak bi se i Milosevic zgrozio kada bi video na sta lici. Vlast ce imati 250 poslanika jer je Sapica i njegovu bulumentu Vucic uveo u parlament pa on nije nikakva opozicija, albanska lista je ionako u koaliciji sa SNS na Kosovu (sve su to isti ljudi), SVM, SDA, Zukorlic sve je to lojalno i uz SNS. U parlamentu vise nema nijednog jedinog poslanika koji je protiv Vucica. Sto bi rekao jedan dosledan i mudar politicar - igraj se sam! A ovo je bitno zbog cega?

Bas tuzna vest. Secam se te madjarske generacije, Benedek, Tamas Kasas,Tamas Molnar, Peter Biros, Gergelji Kis, Caba Kis, mladi Madaras, Istvan Seci na golu ... Pocivaj u miru majstore!

Nije, samo za predsednicke izbore.

Pa nece biti. Da li je vecina stecena nakon izbora na kojima je glasalo 53% ipak malo vise legitimna? Nama moze da izgleda da je 48% izaslih malo i da u Srbiji nikada ni ne izlazi veliki broj ljudi, ali mora se voditi racuna da u Srbiji ima izmedju 5,2 i 5,6 miliona biraca. Sve preko 3 miliona izaslih je pristojan broj.

Covek je i racionalno i emotivno bice i u svakoj odluci ima uticaja i razum, a imaju i emocije (osim kod ekstrema). Pritom, ne znam kod koga ovde ima emotivnog upliva - kod ljudi koji su lepo secirali sta ne valja kod drKona ili kod ljudi koji brane drKona samo jer ga vecina napada. Zaista ne vidim nikakvu razliku izmedju "ne dam Vucica, ma koliko ga napadate" koje cujem kod njegovih biraca i "ne dam Kona, cim ga tooliko napadate znaci da je dobar" kod tebe. Emotivni upliv se najbolje vidi kada se pominju ljudi koji napadaju neku licnost - kao da su oni ista relevantni za ovaj slucaj. Neki mitski antivakseri, crkva, nazadne snage, ludi "steva magarac" sa facebooka su protiv Kona - dakle, Kon je heroj. Tako ne funkcionise logika i to je zakljucak koji je donesen na osnovu emocija, a ne zdravog razuma. Cinjenica je da je drKon duvao u istu tikvu sa svim ostalim na vlasti, cinjenica je da se nije oglasavao kada su vlasti orgijale, cinjenica je da je kao Vucic i SNS opsednut komentarima anonimusa sa drustvenih mreza, cinjenica je da je nudio ostavku pa ipak ostao. Cinjenica je da je govorio da deca i dalje treba da idu u skole, cinjenica je da je nakon vanrednog stanja govorio da je pandemija prosla. Takodje je cinjenica da ga neki ljudi, kao i Vucica, proglasavaju za heroja, kao da on jedini licno radi protiv pandemije, cinjenica je da se za njega traze izgovori koji bi mogli da se nadju i za svakog ko se upleo u SNS kolo - pa se za njih izgovori ne traze. Pametnom dovoljno.

Da se razumemo, tih 7-8% je od 45-50% koliko izadje, sto je ukupno oko 3-4%. To znaci da bi bez svih njih imao izlaznost od 43% umesto od 47%.

Zvuci kao nesto sto bi prosecan SNS birac rekao za vrhovnog komandanta.

Pa ne treba Ciboni ne znam kakav talenat. Dario bi bio jedan od boljih igraca ako bi ga angazovali. Siroki je menjao uglavnom 5-6 igraca. Na 1 je uglavnom igrao pomenuti Filipovic, na 2 Mateo Dreznjak, na 3 Jure Zubac, krilo bez suta, pod kosem Dario Dreznjak i Kraljevic. Na klupi su imali Batinica, Colaka i Karaicica, uz iskusnog Nalelitica. Treba dodati i da su im u sastavu bila cak dvojica igraca sa prezimenom Covic.

Sto se tice sastava, voleo bih da vidim nesto kao Zalgiris one sezone kad su imali 3 pleja (Lekavicius, Westerman i Pangos) uz jednog sutera (Milaknis). Kod nas bi to moglo da izgleda ovako: Miller - McIntyre, Pangos 1/2 stranac, Prepelic Dobric, Davidovac, Lazic, Radanov Cetvorka sa sutem, Jagodic Kuridza, Reath Hamilton/Jekiry, Kuzmic, Ristic U sezoni 2016/17 imali smo 4 igraca koji su mogli da napadnu kos iz driblinga i/ili da razigraju druge. Sezona 2017/18 i ogroman problem - samo dva igraca koji su to mogli, uz jednog koji nije dorastao i gomilu krila koje su glumila bekove. Sezona 2018/19, slicno. Ragland, Baron koji je najpre suter i Covic koji nije kosarkas za taj nivo. Prosla sezona - Brown, Covic, Jenkins, Baron - kad ne igra Brown nama napad ne postoji. I posle se cudimo kako Mosley zakucava u Partizanu, a Gist ne moze nista.

Ne pratim bas Seriju A, ali vidim da Juventus ima bas mnogo dobrih igraca pa me zanima kako to funkcionise u praksi, ko vise, a ko manje igra? Pjanic, Khedira, Matuidi, Bentacur, Rabiot, Ramsey na sredini terena, pa Douglas Costa, Bernardeschi, Cuadrado, Ronaldo na krilu, pa Chiellini, Bonuci, Rugani i De Ligt stoperi. Za razliku od drugih velikih klubova, deluje da Juventus ima bas jaku klupu.

A koga briga da li ti klubovi imaju veci trosak oko hale ili nesto slicno? Stalno se pojavljuje ta teza - najmanji budzet u EL, znaci 18. mesto je realnost, a sve preko toga je cak i uspeh. Pa hajde da vidimo realne cene igraca Crvene zvezde, Albe, Asvela, Zalgirisa i drugih klubova. Dalje, na onoj tabeli budzeta pise da Panatinaikos ima jedan od najmanjih budzeta u EL i da imaju cak 7 do 10 miliona manji budzet od Zenita i Bajerna. Da li bi iko ovde odabrao igrace Panatinaikosa ili Zenita i zasto je Panatinaikos favorit kada igra protiv Bajerna? Zalgiris je proslu sezonu zavrsio sa 5 igraca na spoljnim pozicijama uz Landalea, LeDay - a, Jankunasa i Hayesa. Ostatak tima su cinili Geben, Jokubaitis i drugi nepoznati litvanski igraci. Koliko nepoznatih srpskih igraca ima ne samo u Zvezdi, nego i u Partizanu? 0.

Da li dolazi i Dario Dreznjak?

Znam da tema nije Kosovo, ali zamisljati da SPS o bilo kojoj temi ima drugaciji stav od SNS i da oni nesto daju ili ne daju je vrlo... naivno. Mogli bi da pocnemo sa predvidjanjima rezultata. Moja skromna procena: Izlaznost - 46,7% (taman da mnogi mogu da udju, a da ne bude da je premalo ljudi izaslo). 1. SNS 59,7% 2. SPS 12,2% 3. SRS 3,1% 5. SPAS 4,4% 7. UDS 3,2% 9. Metla 2,6% 14. PSG 3,5% 15. DJB 2,3% Ostali 9%

Nema potrebe za tako drasticnim obecanjima. Partizan je ionako veliki favorit za osvajanje kupa, a u ovom mecu su iskoristili priliku da odmore igrace, za razliku od protivnika. U pravu si, sasvim je logicno da Partizan izvede drugi tim. Nije logicno ponasanje Vojvodine - za njih je mec protiv Indjije bio bitan mec, sad bi trebalo da im bude bitno finale kupa. I oni izvode prvi tim, samo sa rezervnim golmanom (kako si gore primetio)??? Sto se tice cudjenja zasto se Vojvodini navlaci trece mesto, pa mozda lepo stoji u CV Lalatovica koji je inace i najavljivao napad na 3. mesto na tabeli u trenutku kada je imao samo -1 u odnosu na Partizan.

Da li Partizan ucestvuje u tom namestanju, obzirom da vidim da ste izveli drugi tim? Rekao bih standardno u srpskom fudbalu, zna se ko je drugi (zato je Vojvodina glatko izgubila u Indjiji), zna se ko je treci (zato je danas pobedila Vojvodina), a zna se i ko ce da osvoji kup.

Opet se ponavljas. Kakvi simpatizeri SZS? To kao da svakoga ko misli da drzava ne treba da promovise jednu religiju stavljas u isti skup. A radi se samo o sirokoj koaliciji koja ima negativan stav o nekoj pojavi - u slucaju uticaja religije na drustvo, tu imas komuniste, sekularne humaniste, cak i neke vernike, libertarijance i mnoge druge. Ako kazem da je SZS u pravu kada kaze da su izbori lazni i da rezim fingira demokratiju u Srbiji, a situacija je gora nego za vreme devedesetih (ne gora u smislu zivotnih uslova, nego u smislu optimizma i nade u mogucnost promene), to ne znaci da sam simpatizer SZS. Mnogo veci problem je sto SZS (uz neke male pokrete, tipa Lokalni front) jeste jedina opozicija u Srbiji. Svako ko u ovom trenutku kaze da mu nije problem da saradjuje sa Vucicem i SNS, ali bi on to malo evropskije, progresivnije ili patriotskije je SNS vuk u kozi neke partije koja se izdaje za neku alternativu. Tebi je valjda jasno zasto je cenzus smanjen na 3% - da bi usle neke liste koje nisu SNS i SPS u skupstinu i da bi svi zajedno glumili politicku raznovrsnost i pluralizam. 20% punoletnih gradjana je mit - nema toliko glasaca u Srbiji i potpuno je deplasirano da se sad opozicija bavi sa tim brojkama. SNS ima 1,8 miliona glasaca, sa SPS to je minimum 2,2 miliona glasaca, koliko je to imao DS kada je vladao ili DSS? Uopste nije bitno koliki je cenzus - postavljanje tog pitanja sada je kao da se bavimo sa time sta formalno zastupaju politicke stranke kad, sustinski, politicke stranke sluze za licne interese lidera tih stranaka. A cak i da uzmemo da su idealni izbori - imas UK u kojem je skoro nemoguce da se pojavi stranka sa mestom u parlamentu, a da to nisu konzervativci, laburisti ili nacionalisticke lokalne stranke u Skotskoj, Severnoj Irskoj i Velsu. Liberalne demokrate nekad dobiju 15, nekad 40 poslanika, ostali nista. To jeste jedna krajnost, ali je sasvim druga krajnost da se strancica sa 3,1% pita o mnogim stvarima jer je nemoguce sastaviti vladu bez njih. Neke predizborne koalicije moraju da se prave. Ne mozes imati 18 razlicitih politika koje sve imaju svoju posebnost i ne mogu da idu ni sa jednom drugom politikom. Objektivno, postoji potreba za 6-7 vecih i srednjih stranaka - treba da imas levicu, levi centar, desne liberale, konzervativce, nacionalisticku desnicu, libertarijance, manjinske stranke i neke lokalne pokrete. To si i imao do 2008. Levica nije postojala (formalno je to bio SPS), levi centar je bio DS, liberali LDP, libertarijanci mogu biti DJB ili G17+, konzervativci DSS i Dveri, nacionalisticka desnica SRS. Kao sto vidis, za strankom kao sto je SNS nema nikakve potrebe jer je to mafijaska organizacija, a ne politicka stranka, a ovo sto je Saruman je da ga hvale od levice, preko liberala do desnice sto je bolesno.

Da, kad se ta recenica tako procita zvuci kao da ju je izgovorila Marija Obradovic. Postoji nesto sto se naziva kontekst. Pa kada pise: To znaci da su zakucani na 15% jer toliko mogu da dobiju u ovakvim uslovima - mediji koji su propagandno sredstvo jedne partije na vlasti, stelovanja izbornih rezultata i drugog. Mislim, jasno je da SNS - SPS rezim i njihovih 60% - 65% ne smatram legitimnim i da su svi ti izbori lazni - problem je sto su uslovi sve gori i gori i sto izborni rezultati ne sluze da se vidi stasu biraci porucili Sarumanu, nego sta je Saruman porucio biracima - a to je, "eno ih, u BG imamo 30% vise od njih", "ne mogu da skupe ni 15%". I zbog te price ce Vucic da se itekako potrudi da svede savez koji je protiv njega na 15% ili manje. Pa pogledaj ankete i pogledaj koliko su frapantno precizne u poslednjih par izbornih ciklusa. Nema iznenadjenja, sve se manje - vise zna. Kosovo prosto nije bitna tema na ovim izborima. Cak i pandemija se vise spominjala. Mozda je Kosovo bitna tema tebi i mozda ti rangiras politicare na osnovu toga sta kazu o Kosovu i mozda je tebi najbitnije da se kaze Kosovo je nezavisno. Za mene, to je moje misljenje, a mislim da to misljenje ima utemeljenje u realnosti - Kosovo je sad potpuno sporedno pitanje jer mi nemamo elementarne uslove za politicku debatu i razlicite stavove o razlicitim temama. Isto kao i ekonomija, clanstvo u NATO, pravosudje, sve je to sad u drugom planu jer gradjani i politicari nemaju prava da iskazu svoj stav i nema debate nigde osim u glavi jednog coveka koji je uzurpirao sve poluge moci u zemlji.

Oni su se odlucili na bojkot jer su svesni da bi na izborima mogli da dobiju najvise 15% glasova. To je ponizavajuce ne samo za njih nego i za Srbiju - da Srbija ima jednu, mozda dve anti - SNS liste koje bi mogle da osvoje nekih 15% i 5% (ova druga je PSG). Sve ostalo su SNS, SPS, sateliti i manjine. Pitanje Kosova je tu sporedno, mozda je spomenuto dva ili tri puta u toku ove godine, ako i toliko. Prosto, vise nema smisla ucestvovati na izborima na kojima se zna ne samo pobednik nego koliko ce ko glasova da dobije.

Ne znam zasto je bitno za sta su glasali kada se odlucivalo da se ponisti sezona? To mozda moralno ili zdravorazumski ima veze, ali pravno ne bi trebalo da ima ikakve. Mozda su glasali da se ponisti jer su shvatili da ce ionako da se ponisti, mozda su glasali da se ponisti jer su mislili da ce dobiti WC za EC. Bartomeu je naglasio da se EC popunjava po plasmanu iz sezone 2019/20. To nas uvodi u neizvesnost kada su u pitanju ponistene sezone, a opet, ne zna se ni zbog cega su dodeljene WC, na osnovu kojih merila.