bergkamp bcd

Aha, ako sam dobro razumeo tvoje objasnjenje je da je Djilas ima najvecu moc ili najveci udeo u birackom telu, najvise para - i zato moze da odredjuje koalicionim partnerima sta da rade i sta da ne rade. Naravno, ovo objasnjenje nema blage veze sa realnoscu - Dveri su do ulaska u savez itekako imali kampanju da su svi osim njih (i DJB) lopovi, njihova kampanja je imala slogan "Da ovi odu, a da se oni ne vrate". Samo u SNS sistemu vrednosti postoji jedan centar koji svima odredjuje sta treba, a sta ne treba da rade. Zato oni i projektuju svoje ponasanje na sve druge. Evo, sada se Jeremic kriticki osvrnuo na strajk gladju Obradovica, sta je Jeremic nezavisan u odnosu na Obradovica? Zelenovic izadje na izbore - to je uradio u dogovoru sa Djilasom, 1 od 5 miliona izlazi na izbore jer Djilas hoce da ima poslanike, sad i Trifunovic izlazi na izbore u dogovoru sa Djilasom (kaze Radulovic). Meni to lici na gomilu tvrdnji bez ikakvog uporista u realnosti, osim da tako radi Vucic, pa valjda tako funkcionisu svi. A sta radi Djilasov savez sa Dverima, DS i NS? Pa jasno je sta rade, alternative su: 1. Vecina u skupstini - prelazna vlada svih osim crno - crvene koalicije i njihovih pomagaca. 2. Neko iz opozicije kaze da ne moze da saradjuje sa drugima iz opozicije i daje podrsku SNS 3. Novi izbori. Da su u Beogradu bili pametni i da su ukrupnili te liste, imali bi DJB, Dveri, PSG, SSP, NS, NDBG i DS u skupstini i recimo da su dobili vecinu - sta treba, daj SNS samo da se nema nista sa Dverima? Pa to je stav da SNS i nije tako los, sto je jednako podrsci SNS. To smo vec gledali devedesetih kad je malo - malo pa nekome Milosevic i nije bio toliko los.

Eh, sad u "koheziji"... pa nisi se tako izrazila pre desetak dana: Dakle, nije SNS tvrdio (kao i ti) da su Djilas i Obradovic deo istog saveza (to je ocigledno), nego da Djilas komanduje Obradovicem, da dveri samo slusaju i prate, da "se zna cija se rec ovde slusa". Zli Djilas komanduje iz senke, to je narativ koji propagira SNS jer se citava njihova kampanja bazira na zlom tajkunu koji zeli da zaradjuje milijarde evra, nije mu dosta onih 555 miliona, ups 680 miliona evra sto je pokrao od gradjana Srbije. Becic je naveo u skupstini da je Obradovic to uradio "po nalogu Djilasa". Mislim, koliko mozes da budes ogranicen pa da to tvrdis kao papagaj, kao da je slika Obradovica koji upada u skupstinu i zvizdi i ideja da je on to sam uradio malo, pa treba za sve povezati zlog Djilasa? I onda dodjes ti i napises to isto - nesto bez ikakvog dokaza, da bi sada tvrdila da nisi mislila na komandovanje nego na "koheziju". Postoji razlika izmedju tih odnosa - orke rade ono sto Saruman naredi da urade, ali to ne znaci da u SZS dodje jedan lik i svima upravlja. Znam da je to za SNSovce tesko da shvate, ali postoje politicki savezi koji nisu ustrojeni kao Isengard. E sad, oko ovog drugog pitanja, sta oni rade u koaliciji? Pa to je opsta pojava u svim diktaturama - madjarska levica je isla na izbore zajedno sa ekstremnodesnim Jobbikom, u Turskoj su protiv Erdogana koaliciju sklopili kemalisticka CHP, desnicarska Iyi partija, jedna partija desnog centra i krajnje desna Felicity Party sto je nesto kao Dveri samo na steroidima. Slicno je bilo kao i za vreme Milosevica - DOS je sacinjavao 17 stranaka okupljenih zbrda zdola. Jednostavno, kada jedna partija uzurpira vlast, kada orci zajedno sa svojim satelitskim partijama (SRS, LSV i onih 2000 glasova sto je glasalo za LDP u Beogradu) ima preko 70% glasova, jedino resenje je ujedinjenje svih koji su protiv SNS-SPS u kratkorocni savez. Da li ce taj savez biti pre izbora ili posle - o tome mozemo da razgovaramo, ali ako uzmemo da SNS-SPS-SRS bude imala manje od 125 poslanika ili manje od 50% odbornika bilo gde, tu nema mesta stavu "ja ne mogu ni sa Dverima, a zestoko sam da se smeni Vucic". Ili glasas sa svim drugima iz opozicije da srusis rezim ili glasas za rezim i podrzavas ga.

Po worlometru zarazeno je 0,3% (nesto preko 3000 na milion stanovnika). Sto se tice brojanja, sistem kod njih je malo cudan - nekada ima manje, a nekada mnogo vise zarazenih i umrlih, sa siljcima. Ne moze se proceniti da li kriva raste ili opada.

Opozicija u CG je uvek imala tu negde oko 40%, sad i vise kad je Krivokapic napustio koaliciju sa DPS. Zapravo, ako gledamo egzaktne brojke, to bi bilo: 2016. DPS 41,41% + SD 3,26% = 44,67% vs. DF 20,32% + Kljuc 11,05% + Demokrate 10,01% + SDP 5,23% = 46.61% Manjine su prevagnule jer su svi oni povezani sa DPS (to bi bilo kao kada bi Vucic vladao samo jer ima podrsku Ugljanina ili Pastora). 2012. DPS - SDP 45, 60% vs. DF 22,82% + SNP 11,06% + pozitivna CG 8,24% = 42.12% 2009. E ovde je Djukanovic pobedio ubedljivije: 51, 9% naspram 32 % (ako ne racunamo tu DSS - NS sa skoro 3%). Dakle, vidimo da je broj glasova protiv rezima u CG mnogo veci od broja glasova protiv SNS rezima u Srbiji i da on raste. E sad, neko ce reci, samo da svrgnemo diktatora. Pa problem sa DPS i jeste apsolutna vlast, da je DPS samo deo koalicije to bi bilo lose, ali ne bio ni blizu ovakvom stanju. Drugim recima, Medojevic, Mandic, Knezevic i drugi su nesto sto se mora progutati u koaliciji ako se zeli demokratizacija Crne Gore.

Izbrisao sam post da ne bi drugi morali da skroluju. Shvatam sta se desava u slucaju 75% zarazenih. Moje pitanje je: Uzmimo da postoji zemlja A koja ima oblast A1 i oblast A2 koje su medjusobno mnogo udaljene. Imas osobu koja jos uvek nije zarazena, a nalazi se na granici sa zemljom B koja ima samo 5% imunih. Sta znaci ako je zemlja A postigla kolektivni imunitet, ako imas oblast A2 gde su svi prelezali i ona je udaljena od oblasti A1 i zemlje B - u kojoj skoro niko nije prelezao virus. Konkretno sa Azazelom - koliko sam shvatio on moze da udje u vise njih, ali ne moze da udje ni u koga ako nema nikoga - neka Azazel zivi u nekome ko je u delu grada gde su skoro svi bili domacini - a odmah pored se nalazio drugi deo gde skoro niko nije bio domacin. Sta meni znaci sto je taj deo grada imun, kad postoji deo koji nije? Posto je svet globalno selo, zasto su drzavne granice bitne za sirenje virusa? Zasto nije bitno da je u regiji koja se sastoji od severne Italije, juzne Nemacke, Austrije, Svajcarske 75% ljudi imuno, ali je bitno da je u Italiji sa udaljenim provincijima 75% ljudi imuno? Valjda je za nekoga u Veneciji bitnije stanje u Sloveniji od stanja u Kalabriji ili na Siciliji?

@Pavaroti Zao mi je ako si stekao utisak da mislim da je sve sto si napisao pogresno. Tako mozda izgleda u zaru diskusije. Slazem se sa tvojom ocenom perspektive EL - odlazice svi ako klubovi ne budu mogli da placaju vise, a odlazice cak i tada. Reagovao sam samo na tacke koje mislim da nisu dobro utemeljene. Na primer, kazes da EL vrednuje tradiciju, brend, broj navijaca. A onda kazes da ce mnogi novi klubovi koji nemaju nikakvu tradiciju ni podrsku imati mesto u novoj EL. Ako pricamo samo o brendu, tradiciji i podrsci, tu je Baskonia koju si otpisao. A ako pricamo o parama, Englezima, Francuzima, Nemcima - klubovima bez neke tradicije, onda mozemo da pricamo i o Cedeviti - jer sto Tedeschi ne bi ulozio ogromne pare u svoj klub i sto ne bi bio deo te price? Nisam se slozio ni sa tvojom ocenom da je oduvek bilo ovako u vezi mladih igraca. Uzmi sadasnju generaciju koja ima oko 30 ili vise godina - svi oni su i u ranijim godinama bili odlicni igraci. Pogledaj pre pet ili deset, 15 godina koliko je bilo mladih evropskih igraca koji su imali ozbiljnu ulogu u EL, a koliko sada? Sad imas Vasu Micica, Papapetroua, Lekaviciusa, Diopa, govorim o igracima koji igraju u EL. Od onih koji ne igraju tu su Guduric, Jokic, Markkanen, Porzingis, Doncic. I slazem se da bi Zvezda morala da daje sanse svojim mladim igracima. Umesto da se nagomilavaju krila, daj sansu Radanovu, umesto Browna daj sansu Simanicu. Mi nemamo bukvalno nikakve koristi od FMP i toga sto oni nelegalno igraju ABA - tu treba da se kale i da se da sloboda odabranim igracima, da sutnu 15 puta po mecu, da im se da 30 minuta i onda Zvezda ili razlaz. Umesto toga, daj 6 amerikanaca, 4 veterana, daj 15 igraca preko 25 godina.

Kako uopste funkcionise taj kolektivni imunitet? Ako postoji zemlja u kojoj je zarazeno 75% ljudi i jedan stanovnik te zemlje ode u drugu u kojoj je zarazeno 5% ljudi, a nije zarazen - sta ce se desiti? Da li je bitnije da odredjeno podrucje ima ogroman broj zarazenih ili jedna zemlja sa svojim vestacki napravljenim granicama, pri cemu su mesta nekad veoma udaljena?

Vise je suprotno, Djukanovicu nije smetala SPC. Problem je sto su dosli izbori, a on mora da mase crnogorskim nacionalizmom i izaziva tenzije da bi izbore lakse dobio (pritom, u CG, za razliku od Srbije zaista postoji 35-40% glasaca koji uvek glasaju protiv Djukanovica). U Crnoj Gori crkva ne deli ljude na Srbe i Crnogorce jer znaju da i ljudi koji se izjasnjavaju kao Crnogorci idu u hramove SPC. Vucicu i Djukanovicu to ne odgovora, svakome na svoj nacin - prvi zeli da se postavi kao zastitnik iskljucivo Srba u Crnoj Gori, a drugi kao zastitnik crnogorske nacije. Njih dvojica su na istom zadatku, vrh crkve u Beogradu je snsiziran i zato i pricaju o pogromu Srba u Crnoj Gori.

Zika Gojkovic. Apsurd je tim veci sto je on na listi SNS, vodi stranku za obnovu kraljevine, a SNS nema nikakvu nameru da vrati kraljevinu.

Da EL to zanima, Buducnost ne bi ni igrala u EL (kako su prognozirali iz "Zurnala"). Zapravo, Buducnost svakako ne bi igrala, ali su ulozili velike pare i Bartomeu je rekao - dobrodosli. Ozbiljno poredis kosarku u Evropi i u USA? Zasto u USA ne postoji rukomet ili fudbal (ne onaj americki)? Sve se moze kada se tako zamislja, ali je realnost da CSKA ne moze da napuni dvoranu od 20 hiljada ljudi ni na jednom mecu. Jeste, sport - ali, fudbal i rukomet. Kosarka - ne. Jednostavno, u tim zemljama ne postoji interesovanje za kosarku. Holandija, Belgija, Danska, Nemacka, Francuska, Svedska, Finska, Poljska - sve su to sanjarenja Bartomeua, ali tamo nema interesovanja za kosarku. Ima para za fudbal, za rukomet, negde za hokej, ali jednostavno niko ne zeli da daje pare za klupsku kosarku. I kako to mislis da ce da se promeni, tako sto ce Bartomeu dovoljno jako to da zazeli? Tako sto ce da ih uceni necim, da ih natera, da place dok se ne sazale na njega? Nema subjektivnosti u cinjenici da fake NBA nece zeleti niko da gleda. To ti je kao da ostavis devojku jer ima jedna mnogo lepsa. Na kraju zavrsis sam - tako ce i EL, izgubice i staro trziste, a nece osvojiti novo. Koliko evropskih kosarkasa mladjih od 28 godina (1993 i mladja godista) znas? Jokic, Doncic i? Kako nije ako su Papappetrou, Lekavicius i Diop najbolji igraci koji su mladji od 26 godina? Gde su svi ti evropski igraci koje su proizveli evropski klubovi u poslednjih 5,6,7 godina? Ne pricam o mladim igracima, pricam o tome da niko ne zeli da gleda bledu verziju NBA. Zato sto su ta silna iznenadjenja plod nezainteresovanosti klubova za te meceve. Iznenadjenja o kojima govorim je kada slabiji klub pobedi jaceg i poremeti mu sezonu, ne o revijalnim mecevima u kojima se klubovi nimalo ne potresu zbog poraza. Znaci da ti imas milion evra i ako zelis da pravis filmove poput Avatara i ostalih samo ces izgledati smesno. Sa milion evra mozes samo da pravis drugacije filmove. EL sto pre treba da prestane da zivi u bajkama - Evropa nije USA. Kao sto u USA fudbal nikada nece biti popularan i razvijen, tako nece ni u zapadnoj i severnoj evropi biti razvijena kosarka (mozda hoce za 70 godina, ali sta mi imamo od toga?). Ne moze Efes da bude evropska verzija Sacramenta, a Maccabi evropska verzija Memphisa.

Ne radi se o tome, nego sekularnost ima dva kraja - kao sto ne moze crkva da se mesa u drzavne poslove, tako ni drzava ne moze da osniva svoju ckrvu, a to je ono sto je Djukanovic rekao da ce da uradi.

Taj PSG izlazi na izbore i rekoh sebi, pa dobro, bar da imamo nekog ko ce sve to da kontrolise, kad ono jos jedna beogradska partija koja ne postoji ni u predgradjima Beograda, kamoli u unustrasnjosti Srbije. POKS je najbolji primer apsurda izbora u Srbiji - poslanik SNS je predsednik druge politicke partije u Srbiji.

Ima i to pravilo o defanzivne tri sekunde u NBA, sto ne postoji u FIBA. Zato je Tavares bog u Realu, a u NBA nije sluzio nicemu.

Sad smo vec odlutali, ali nisi li ti napisao da jedini klubovi koji sledece sezone iz ABA lige mogu da igraju EL su "zvezda ili komsije"? Jer, to su dva razlicita pitanja. Prvo pitanje je ko ce igrati sledece sezone i jasno je - klub koji moze da obezbedi najveci budzet. Moze to biti i Cedevita ako Tedeschi bude hteo da ulozi najvise. Sad vidim da si iskonstruisao pricu da imas elitu koja vise ne zeli da ima ista sa plebsom - to je utopija. Ovde niko ne zeli da ulaze u sport ni da baca milione. Evropska kosarka ima problem jer cak i na tom nivou imas par bogatuna koji zele da bacaju pare i njih je sve manje. Kako zamisljas da ce situacija da se preokrene? Stalno se prica o tim brendovima i milionima navijaca - toga nema, ti milioni navijaca ne postoje, nemaju novac da trose na finansiranje klubova. Ne opstaju PAO i OLY zato sto gomila Grka sponzorise te klubove, nego imaju DPG i Angelopoulosa koji su i dalje voljni da bacaju pare. FC PAO to nema i zato je na nekom 10. mestu u ligi. Jedno je da ti zelis da oni napune halu, ali ti imas Moskvu koja ni u snu ne moze da napuni halu CSKA. Pricamo o Moskvi i CSKA, najmocnijem kosarkaskom klubu van NBA. Zasto bi resavali pitanje poreza? Bartomeu i svi koji to zazivaju nikako da shvate da Francuze i Nemce ne interesuje da imaju velesile u kosarci. Nemacka nije neka kosarkaska zemlja, a Francuskoj je dovoljno sto njihovi talenti mogu da idu u NBA. Moze i tebi da pridje neki od "Viktorijinih andjela" - postoji mogucnost, ali je malo verovatno, koliko god ti to zeleo. Isto vazi i za Bartomeua, zeli on da se resi plebsa i da ubaci elitu, ali elita nije zainteresovana. Svedska, Finska, Engleska, Danska, Poljska, Norveska, Nemacka - sve su to zemlje koje bi mogle da finansiraju bogate kosarkaske klubove, ali mogle ne znaci i da to zele. Zaboravio si Tursku. Dakle, Turska, Grcka, Spanija, Rusija, Izrael. To i jesu uglavnom zemlje u kojima se igra vrhunska evropska kosarka, uz Italiju nekada i ABA region. Problem je sto tu nema takmicarske drazi. Jedno je da gledas 57. mec Lakersa ili Rocketsa i sav taj spektakl i da te bas briga ko ce da dobije jer su tu Harden, Capella, LeBron, Davis, a drugo je da gledas neki 25. mec PAO i Efesa sledece sezone sa sve amerikancima koji nisu uspeli u NBA i veteranima tipa Calathes, Simon, De Colo, jer svi mladji od njih jednostavno ne poseduju nikakav kvalitet. EL ne pravi nove zvezde i to je problem. Tu je drugo resenje ograniciti broj Amerikanaca u svim ekipama na maksimum 5, a u nizim ekipama i na 4. Jednostavno, sada i drugoligasi imaju ekipe prepune Amerikanaca (pritom me ne interesuje ni da imaju pasos, ako su prvih 21 godinu zivota proveli van Evrope), veterana koji nesto i vrede i raznoraznih mediokriteta. Pogledaj ABA ekipe: Zvezda: 6 Amerikanaca, 1 Nigerijac, 4 veterana, ostatak cine mediokriteti i tzv. talenti. Slicno je i u Partizanu, buducnosti, Cedeviti. Nije publika samo ona na tribinama. Evo, koliko ljudi sada prate preko TV EL, a koliko je ranije pratilo? Jasno, nije u pitanju oseka kvaliteta, nego je sam sistem takav da imas nebulozne rezultate: OLY sa 5 igraca i dva juniora lagano dobije ASVEL jer isti nece nimalo da se cimaju, mi dobijemo dva grcka velikana i Khimki jer oni nece da se cimaju u duplom kolu, CSKA dobije Barcu u gostima sa 30 razlike, Alba dobija u gostima i PAO i OLY. Prosto, sta liga nudi - spektakl koji se sastoji od drugorazrednih Amerikanaca koji su tuzni jer nisu uspeli u NBA, gomilu mediokriteta i par desetina veterana koji zapravo i odrzavaju ligu u zivotu. EL mora da se vrati starim stazama - proizvodnja igraca i takmicarska draz. To sto ti opisujes je kao kada bi sa milion evra budzeta ti hteo da pravis kopiju Avatara, Interstellara, Avengera ili Transformersa. Ko ce to da gleda? Ali, sa milion evra ti mozes da napravis filmcinu ako imas originalnu ideju, dobar glumacki sastav, radnju koja tera na razmisljanje, pametno iskoriscene efekte.

Ne mogu ni Partizan ni Crvena zvezda da obezbede 10+ budzet osim ako ne zele da bankrotiraju naredne sezone. Ma nema od toga nista. Prosto, nema nikakve sanse da iko moze da natera neke imaginarne gradove i klubove da ulazu velike pare - oni to prosto ne zele. Kosarka u Evropi ti je Spanija, Italija, Grcka, Turska, Litvanija, Srbija, Crna Gora, Hrvatska, Izrael. Tu postoji kakvo - takvo interesovanje. Rusija - ne interesuje ih, ali imaju ljude koji bacaju milione. Francuska/Nemacka - stalno na dnu tabele jer ih ne interesuje da ulazu kao i Fenerbahce ili Armani. Engleska - necemo da se salimo. Naravno da manje vise nisu slicni timovi na F4, odnosno bili su razliciti dok nije uveden ovaj besmislen "svako sa svakim" sistem. Imao si na f4 Lokomotivu, Baskoniu, Partizan, Sienu, Unicaju. Ko ce uopste da gleda bledu kopiju NBA, gde nemas ni draft, ni najvece zvezde, ni velike fransize, nista. Imaces mutanta koji ce se sastojati od raznih slabih klubova iz velikih sredina (Pariz, Berlin, Minhen, mozda i London) i oslabljenih tradicionalnih velikana. Sta je falilo sistemu u kojem si imao 4 grupe od po 6 timova, pa si pratio ko ce da bude 3., a ko ce ispasti? Pa onda 2 grupe od po 8 timova, u kojima je mnogo vise meceva bilo presudno? I zasto bi mene zanimalo da vidim spektakl u kojem CSKA dobije Barcelonu sa 29 razlike u gostima? Mislis li da to ima imalo veze sa realnoscu? Evropska kosarka bez novih zvezda i bez takmicarskog draza je mrtva.

Sve te fuzije su ustvari samo marifetluci u kojima "manji" i "nebitniji" klubovi promene ime u "veci" i "bitniji". Zasto se samo ne kaze da ce Zlatibor da promeni ime u Sloboda 1929 ili tako nesto i problem resen. Cirkus.

Onda ne mozemo da racunamo da ce svi inficirani biti ili izleceni ili mrtvi. Sa tim sto stvarno mislim da nema smisla da se covek koji je doziveo srcani udar vodi kao da je umro od posledice infekcije. Govorim o zdravim ljudima koji su slucajno pokupili virus, a koji bi ionako umrli od srcanog udara.

Postavljalo se pitanje, ako zbir umrlih i oporavljenih od infekcije COVID 19 mora biti jednak broju svih koji su ikada bili inficirani, kako brojimo ljude koji su: Izvrsili samoubistvo, a bili su pozitivni? Poginuli u saobracajnoj nesreci, a bili su inficirani virusom? Doziveli srceni udar, a bili su i pozitivni? Zato sam i napisao da ne mogu stvari biti crne ili bele. Ne mogu bukvalno svi koji su umrli, a bili inficirani biti zrtve pandemije.

To je vec teren u kojem je svaki slucaj poseban - nije isto da li neko umire tih dana, da li su nekom dali odredjeno vreme (sto cesto bude proizvoljno), da li je neko bio samo star, ali ne i bolestan. Sustina je da se izadje sa podacima - umrlo je toliko i toliko, od toga toliko i toliko imalo tu i tu dijagnozu i prognozu. Zasto - pa zato sto ces samo tako moci da procenis koliko je virus opasan za zdravlje.

Buducnost ce igrati ako bude obezbedila najveci budzet, sto ce se desiti kada kosarka u Srbiji bude pustena niz vodu. Lako se to i sad moze desiti - ako Milo bude resio da tera inat i ulozi milione. Baskonia je, koliko sam pratio, uvek imala punu halu, ima veliku istoriju i ne znam sto si je uopste stavio u negativan kontekst. EL ne moze postati NBA u Evropi, sto pre i Bartomeu i svi ostali to shvate to bolje. Nikakvi Parizi, Londoni, Berlini i kopiranje NBA ne dolazi u obzir. Uzmi samo popularnost - kosarka je najpopularnija na jugu - Izrael, Grcka, Turska, Balkan, Litvanija. Rusija, Engleska, Francuska, Nemacka, cak i Italija - sve velike ekonomije, a niko od njih nema razvijenu kosarku vec decenijama. Italija je imala i vise nema, Nemacka ulaze manje nego u rukomet, Francuskoj je to negde u rangu odbojke, Rusi vise vole hokej, Englezi ni ne znaju mnogo o kosarci. I po kom je onda merilu Baskonia visak? Jer nema sta da trazi u drustvu imaginarnih klubova poput BC Paris, BC Arsenal, BC Roma, BC Chelsea, BC Borussia Dortmund? Pa nema, to su imaginarni klubovi, a Baskonia je pisala istoriju evrolige i kao Tau Ceramica i kao Caja Laboral. Malo klubova u Evropi moze da se pohvali takvom istorijom.

Mislim i da se rukometna superliga prosiruje po istom osnovu, da svi budu zadovoljni. Samo prvenstvo pociva na tome da sto vise klubova bude zadovoljno - u kvalifikacije za LE idu klubovi koji se najvise guraju (setimo se penala za Spartak, kada su se oni gurali), ovi ostali budu namireni ili nisu ni zainteresovani za Evropu. Ispadaju samo ruine od klubova koje se posle gase, svi ostali opstaju, u ligu ulaze oni koji "treba" da udju. Sustina sporta je upravo da bude nezadovoljnih i da ne mogu svi biti zadovoljni. Zato mislim da je jedino resenje neka regionalna liga jer tu moze da se desi da Partizan bude 6., a Zvezda 4. i da sezona bude katastrofa (sad je katastrofa 2. mesto i finale kupa). To je zdravo, to tera na rad, na napredak (ne na SL klubove!). Prakticno jedino sto nasi klubovi naprave je u Evropi (i tu uglavnom dobro prodje onaj ko je sampion), domaca prvenstva su sprdnja jer se tu steluje ko ide u Evropu, ko ispada, ko ulazi.

Ne vodi u pausalne price jer se onda zna koliko je virus opasan - koliko ljudi je umrlo zbog zaraze, a ne "sa njom". Koliko god privlacna bila ideja da je svaki minut zivota dragocen, nije isto ako je umro pacijent koji bi ionako preminuo u kratkom vremenskom periodu i neko ko bi bez infekcije ostao ziv. Ovo je zapravo i mnogo bolji metod od racunanja broja umrlih u odnosu na broj godina - nije svako ko ima preko 70 godina kandidat za brzu smrt.

Ako postoji uslov da se igra, postoji uslov i da se organizuje mini turnir za popunu EL. Prosirenje evrolige ce samo biti glogov kolac u srce EL. I 18 ekipa je vec previse, 20 bi bilo nepodnosljivo. Nije jasno, igrale su i druge ekipe osim ove dve. Jasno je jedino da klub koji bude obezbedio najveci budzet moze da racuna na najvece sanse za ucestvovanje u evroligi - ako se ona bude odrzala i naredne sezone. Postoji razlog zasto Baskonia ima A licencu, a Valencia nema. Baskonia je veliki klub, koji ulaze dosta svake sezone. Nije bitno iz kojeg je mesta, jer da jeste, Kaunas nikada ne bi imao EL ekipu. Kako je to "sasvim logicno"? Zato sto je Covic to natuknuo, a RSB prihvatio? Shvatate li da ne moze da vazi logika da sve ostaje isto, jer ta logika vazi samo ako se nastavlja ova sezona u kojoj je Efes prvi na tabeli. Ako nema ove sezone, a Bartomeu se ne obazire na sportske rezultate, zasto bi on odjednom sebe ogranicavao nekim pravilima? Da bi Covic spavao mirnije? Mnogo je veca verovatnoca da ce EL da se urusi (ionako ide u tom pravcu sa ovim sumanutim formatom), nego da ce isti ucesnici ostati samo da bi zvezdasi mogli da zezaju Ostoju i partizanove medije.

Pa ponistice se, ali u EL se ne ulazi kao i u LS - na osnovu rezultata u domacim takmicenjima. To je valjda jasno. Ideja je da cemo da se pravimo da ovih 12 meseci nije postojalo i da u septembru 2020. mislimo da smo u septembru 2019. - kojem prethodi sezona u kojoj su Crvena zvezda, Zenit, Valencia i ostali izborili EL. Tako nesto je moguce samo ako se sezona 2019/20. nastavlja u sledecoj sezoni. Inace, ako se sve resetuje, zasto Bartomeu ne bi ubacio Virtus? Zasto bi igrali isti ucesnici, osim ako se ne nastavlja sezona? Jednostavno, sa ponistavanjem ove sezone prestaju i obaveze EL prema svim ucesnicima iste i stanje se resetuje na nacin da EL moze opet da bira koga ce pozove, a koga ne. Inace, moze se dogoditi da neki ucesnik EC u narednoj sezoni nema novca za isti, mislis li da bi Bartomeu insistirao na istom sastavu EC i pored toga? Vec se govori da ce Mornar igrati EC, kako ako ostaju isti ucesnici? Jedino sto mozemo da kazemo je da se nista ne zna, ne mozemo da se pravimo da su alternative pro - Partizan proglasavanje sampiona i bez PO i pro - Zvezda pravimo se da je sledeca sezona 2019/20, drugi deo.

Ovo je moguce kada bi se ogromna vecina zarazila i svi usli u registar zvanicno obolelih. Bez toga je moguce da teske slucajeve i ne racunas kao obolele. Umre neko u starackom domu, ti kazes da je umro od ranije bolesti i ne testiras ga na virus. Da bi imali prestavu kakva je smrtnost od virusa mora temeljno da se vrsi ispitivanje i mora da postoji istrazivanje koje ce sve da podeli u tri kolone: 1. Ljudi koji su umrli zbog virusa. 2. Ljudi koji su umrli zbog neke druge bolesti, a bili su pozitivni na virus. 3. Ljudi koji su se oporavili. Tako bi se izbeglo preterivanje i u jednom i u drugom pravcu.