bergkamp bcd

SPC u Crnoj Gori nema stav da je ovo progon Srba i insistiraju da se nepravda cini medju pravoslavcima. Koliko god njima odgovara taj narativ, to je progresivnije stajaliste od SNS i DPS. SNS i DF interesuje samo da profitiraju na stalnoj prici o ugrozenosti srpske manjine. DPS interesuje samo da "zaokruzuju drzavu" i povezu crkvu sa nacijom. Treba videti hronologiju dogadjanja u vezi SPC i DPS, njihovog odnosa i ne ulaziti u zamku navijanja za (ili u ovom slucaju protiv) jednu od dve strane zbog licnih simpatija i antipatija prema rezimu i crkvi u Crnoj Gori.

U nista boljem stanju sa jednim porazom u ligaskom delu sezone i slabijim protivnicima?

Sta znaci ova cetvrta slika, Djukanovic se previse suncao?

Hoces reci, manje vise da se ponovi proslosezonski prelazni rok? Ima smisla, ako se ponavlja sezona, sto bi prelazni rok bio drugaciji? PG - ne moze Nenadic da igra ovu poziciju. Ne znam da li su u KKCZ opsednuti Partizanom i Tepicem pa se stalno guraju bekovi i krila da igraju plejmejkere? Jer, plejmejker moze da bude samo igrac koji vrhunski barata loptom. Ako Nenadic moze da bude plej, moze i svaki bek i krilo u EL (osim Lazica). SG i SF - Lazic nije SG. Nikada nismo igrali sa Lazicem i Perperogloum ili Lazicem i Dobricem u petorci. SG moze da bude Davidovac. Takodje, previse je ovo igraca na 2 i 3. Zalgiris je prosle sezone imao Walkupa, Lekaviciusa, Ulanovasa, Milaknisa i Grigonisa (Riversa) na pozicijama 1 - 3, a mi moramo ni manje ni vise nego 8 igraca da imamo tu. Nema nikakvog smisla. PF - Opet, zasto tri cetvorke? Ako Simanic ne moze, vreme je da ode iz kluba. Imati 3 igraca od kojih nijednom nije ta pozicija dodatna je luksus, bacanje para i nelogicno. C - Gist verovatno ostaje. Videti sta je sa Kuzmicem i ubaciti tog Djordjevica. Svakako da se ABA nece igrati, ako ni EL ne moze da se nastavi.

Nisam upoznat sa materijom - zar nisu iz SPC u Crnoj Gori (Gojko Perovic u Utisku) izjavljivali da su oni nudili drzavi da potpisu nekakav ugovor i da drzava nije imala sluha za to?

DS je ugasio Boris Tadic ne samo zbog onoga sto je uradio, nego zato sto predstavlja simbol srpske politike u ovom trenutku. Slusam ga pre neki dan - novinarka ga pita kako se njegova ideja o "listi za bojkot" razlikuje od "unosenja bojkota u parlament" od strane organizacije 1 od 5 miliona i on kaze da se razlikuje po tome sto su ovi hteli da unesu bojkot, a oni ce da ga nastave. U nastavku emisije, rekao je i da ne zna da li ce SDS izaci na izbore. Jedno pitanje, sta taj SDS predstavlja i da li iko zna nekog njihovog clana osim Tadica? Covek nije mogao da se pomiri da ne moze da bude predsednik necega i onda osniva stranku koja sluzi samo tome da on bude predsednik iste. Kasnije se nudi Vucicu da udje u vladu, ali ga ovaj odbija, pa izlazi u koaliciji sa dokazanim opozicionarima Jovanovicem i Cankom. U tom DS nikada nije bilo svesti da se podnese ostavka i ostane deo stranke, da se prihvati volja vecine stranke nego su svi osnivali svoje stranke i sad imamo SSP Dragana Djilasa, imali smo Levicu Srbije Borka Stefanovica, Zivkovicevu Novu stranku, Jeremicevu NS i sad imamo ogroman broj poslanika i bitnih ljudi u DS koji bi na izbore i koji nece u SZS jer se to njima licno ne svidja. Srbiji je potrebno 5, maksimum 6 bitnih politickih stranaka, a ne da svaki bitniji politicar ima svoju stranku. Nista za ovih 8 godina opozicioni politicari nisu uradili osim sto su ubedili sve da se politikom bave samo zbog svoje licne koristi i sujete, a biraci su im krivi sto je u takvoj utakmici SNS mnogo uspesniji.

Bas su svi vernici ovce? Jasno mi je sta oznacava pojam ovca - imas pastira koga sledis no mather what, ali pojam verovanja i pojam ovce nisu isti, koliko god se kod velikog broja ljudi to poklapalo. Ne znam sta je drzava rekla za rimokatolicke i islamske hramove/dzamije u CG? Mislim da ovde nije problem pravni aspekt, nego namera Djukanovica da stvara CPC jer "drzava Crna Gora ne moze da bude zaokruzena bez svoje crkve". SPC mozda u nekim drugim stvarima nije bila u pravu, ali SPC u Crnoj Gori se i ne ponasa kao crkva Srba i ovde se ponasaju znatno konstruktivnije od sprske i crnogorske vlasti i DF.

Ma ne znam sta predstavljaju ova cetvorica u pozadini. Nema veze, izguglao sam 'Dancing funeral' i sad je jasnije.

Mislis na ovaj novi format? On se igra od sezone 2016./17. i na poslednjim mestima su bili: Armani i Unics, pa Efes i Armani, pa Darusafaka i Buducnost. Ove sezone su najgori bili Zenit, Bayern, Alba, Asvel. Problem je sto mozda te ekipe ne bi ni bile poslednje da postoji rezultatski znacaj. A i ako bi bile, onda sledece sezone treba da potraze svoju sansu u EC - to vazi i za Fenerbahce i za CSKA i za Efes i za Zalgiris. I onda dodjemo do toga da je Zvezdi bitnija ABA, nego EL - umesto da ABA vodi u EC, a EC u EL.

Sta predstavlja ova slika?

Jos tuznije je sto ekipa za PO superlige lagano izgubi sa 4:0 od Zvezde (pritom ne mislim na Graficar, bukvalno svaka ekipa u SL osim Partizana da izgubi od Zvezde sa 4:0 niko ne bi rekao da je to iznenadjenje).

Nije da bas niko nije reagovao:

@Laki John Terry Citam 'napusio' umesto 'napustio'. Potpuno je nebitno da li ce biti u timu ili nece, ono sto je sigurno je da ce uzeti sve pare od ugovora. Mi uvek mozemo da ga zakucamo na tribine i placamo, ako trener misli da ne moze da ga iskoristi.

Meni je dovoljna sezona bez briga u EL - igramo je da bismo trenirali da bismo bili pravi u ABA i da bi opet igrali u EL. U sustini, igramo da bi imali prednost i tako nabijali trofeje i vaznije nam je da drugi klubovi iz ABA ne odu u EL, nego sto se mi nadamo da cemo se boriti za TOP 8, imati snove o F4, imati konkurentan tim koji ce na svakom mecu da pruzi maksimum. Ova sezona je bila kosmar - tri trenera, naslednik na pleju, nikad veci budzet, a nikad manje iskoriscen sastav, oprastanje od EL vec u januaru. Sva sreca sto je prekinuta, ko zna kakve bi jos blamaze gledali.

Ne samo 2 ekipe iz EC, ubaciti jos 4 pa da bude format kao championship, a da samo prve cetiri ekipe idu na f4. Tako bi mogli da imamo 3, a mozda cak i 4 predstavnika u EL. Nesto kao superliga Srbije, ne igra samo ko nece. Mislim da nema nista od prosirivanja EL (cak i da je prosiruju, zasto bas Virtus?). Da je njima stalo do sportskih principa dali bi sansu klubovima da na nekom turniru izbore plasman u EL. Moze to biti turnir ABA u kojem pobednik ide u EL, mogu to biti neke kvalifikacije. Problem je nacin na koji EL bira ucesnike, nevezano koji klub podrzavamo. Danas ce biti ostecen jedan klub, sutra drugi, to nije toliko bitno. Bitno je da teren vise nije nikakvo merilo, a meni je zaista eticki svejedno da li su oni odabrali isti spisak ucesnika jer su na njemu slucajno klub iz Nemacke i Francuske ili su odabrali da u EL ide prvoplasirana ekipa iz regularnog dela prvenstva.

@pendulum Za sve se slazem. Sustina sporta je takmicenje - pobednik slavi, porazeni tuguje. EL bi jednostavno mogla da se igra kao i LS - u Spaniji ide dalje sampion i 1., 2. i 3. na tabeli nakon regularnog dela. Na taj nacin se ne bi moglo lako desiti da mnogi bogati klubovi izvise za ucesce u evroligi zbog jedne lose runde PO - ali bi trebalo da postoji mogucnost. Mogli bi uvesti i kvalifikacije. Ako im je bas stalo do ligaskog formata, neka uvedu ispadanje i ulazenje. Bukvalno je sve bolje od ovoga i bukvalno se ni u jednom sportu u Evropi ne radi na ovakav nacin kao u evropskoj kosarci.

Slozicu se da nemaju uspeha u ujedinjenju opozicije. Tu odgovornost snose svi - od lidera opozicije koji nemaju plan sta i kako, do pro - EU politicara kojima i ne smeta toliko Vucic pa dolazimo do paradoksalne situacije da je opozicija sastavljena od politicara koji naginju udesno i insistiraju na nacionalnom, a anti - Vucic glasacko telo je vecinski liberalno, pro - EU i anacionalno. Sto se tice 5. oktobra - i tada i sada je na vlasti bio nedemokratski rezim sa planom da vlada dugo kao Tito i SKJ. Pogledaj lokalne izbore i na prste jedne ruke ces moci da nabrojis opstine gde na vlasti nisu SNS, SPS ili SRS. Gde to jos postoji, u kojoj to demokratskoj zemlji? Jedine alternative su da priznamo da je ova vlast "najbolja u novoj istoriji" ili da ovde nema ni D od Demokratije ni S od Slobodnih izbora. SZS mnogi optuzuju da hoce da se nametne kao jedina opozicija, ali SZS i treba da bude jedina opozicija, nesto kao DOS 2000. Tada su na izborima ucestvovali SPS i DOS, ovo ostalo se znalo da je deo rezima - SRS, SPO i ostali. Pratio sam beogradske izbore i tu nisu samo rezultati bili katastrofa - sam nastup opozicionih stranaka je bio katastrofalan. Dveri koji pljuju i Djilasa i Vucica (toliko o tome da im Djilas govori sta da rade), DS koji se distancira od Djilasa, NDBG koji nastupa sam sa svojom pricom. Opozicija je isla u 5 kolona od kojih je samo jedna presla cenzus i dobila 20 i nesto odbornika od 110. Da ne pisem dalje - jedino kako moze da se izlazi odvojeno na izbore je ako postoji snaga koja moze da samostalno osvoji 10%. To u Srbiji danas nemas.

Bio je i Tadic predsednik drzave, vlade, stranke, svega. Nemoj mi samo reci da Tadic komanduje svima njima po toj tvojoj logici? Jer, napisala si - on je nekad bio nesto pa moze da komanduje drugim ljudima. Zasto SSP ne bi profitirao ako bi usao u anti - SNS koaliciju. Pa sad nije pitanje ideologije, to je ukinuto. Pitanje je da se sto pre srusi rezim SNS, kao sto su se 2000. neke stranke ujedinile i srusile Milosevica i SPS. Cini mi se da samo pises svoje, a ne osvrces se na primer sa 5. oktobrom koji sam vise puta naveo. Nista, trebalo je Milosevic da vlada minimum do 2010. jer sta ce te raznorodne stranke zajedno? Jednostavno, ovo je samo jos jedan stav - Vucic je dobar jer anti - EU stranke nemaju ni 5% podrske, dajmo mu da bude dozivotni diktator. Kako ima ime i brend ako je dobila 2,2 % na proslim izborima u Beogradu (znaci ne u nekom selu ili na Kosovu - u Beogradu!)? DS ovakav kakav je su srusili njihovi funkcioneri koji malo nece u SZS, malo im i ne smeta toliko Vucic, malo bi izlazili na izbore i dobijali tih svojih 5% i sedeli u skupstini - pa dokle vise?

Meni sva ta prica sa istim klubovima kao i prosle sezone ne pije vodu i to moram opet da kazem. Covic i RSB su uzeli ideju da se sezona nastavlja tamo negde u septembru (pa sve do kraja godine) i onda su je prepravili da se kao ova sezona ne racuna pa cemo se pretvarati da se nije ni desila, nego direkt iz juna 2018. idemo u jun 2020. Briga Bartomeua i za Zvezdu i za Partizan i za Buducnost i za ABA ligu, a pogotovo ga boli uvo za bilo kakav sportski princip u koji Covic zeli da poverujemo. Po cemu je to Asvel zasluzio da bude deo evrolige? Ubacen je tamo samo zato sto je iz Francuske i zato sto se Bartomeu nadao da ce uloziti pare - a ono njihov tim jos gori nego onaj koji su imali u EC. Jasno je i da nema nista od Partizana i Crvene zvezde zajedno u evroligi - da je to bord EL hteo ne bi ubacio Zenit. Takodje, cak je i Bartomeu jasno da nema nista od 20 ekipa - i 18 je previse sa ovim sistemom, 12 ekipa koje bi ispale nakon regularne faze i 8-9 koje se ne bi borile ni za sta - moze Bartomeu, ali daj onda pare, daj draft, daj vrhunske igrace. Tako i ABA moze da se prosiri na 18 ekipa od kojih 4 idu u PO.

Aha, ako sam dobro razumeo tvoje objasnjenje je da je Djilas ima najvecu moc ili najveci udeo u birackom telu, najvise para - i zato moze da odredjuje koalicionim partnerima sta da rade i sta da ne rade. Naravno, ovo objasnjenje nema blage veze sa realnoscu - Dveri su do ulaska u savez itekako imali kampanju da su svi osim njih (i DJB) lopovi, njihova kampanja je imala slogan "Da ovi odu, a da se oni ne vrate". Samo u SNS sistemu vrednosti postoji jedan centar koji svima odredjuje sta treba, a sta ne treba da rade. Zato oni i projektuju svoje ponasanje na sve druge. Evo, sada se Jeremic kriticki osvrnuo na strajk gladju Obradovica, sta je Jeremic nezavisan u odnosu na Obradovica? Zelenovic izadje na izbore - to je uradio u dogovoru sa Djilasom, 1 od 5 miliona izlazi na izbore jer Djilas hoce da ima poslanike, sad i Trifunovic izlazi na izbore u dogovoru sa Djilasom (kaze Radulovic). Meni to lici na gomilu tvrdnji bez ikakvog uporista u realnosti, osim da tako radi Vucic, pa valjda tako funkcionisu svi. A sta radi Djilasov savez sa Dverima, DS i NS? Pa jasno je sta rade, alternative su: 1. Vecina u skupstini - prelazna vlada svih osim crno - crvene koalicije i njihovih pomagaca. 2. Neko iz opozicije kaze da ne moze da saradjuje sa drugima iz opozicije i daje podrsku SNS 3. Novi izbori. Da su u Beogradu bili pametni i da su ukrupnili te liste, imali bi DJB, Dveri, PSG, SSP, NS, NDBG i DS u skupstini i recimo da su dobili vecinu - sta treba, daj SNS samo da se nema nista sa Dverima? Pa to je stav da SNS i nije tako los, sto je jednako podrsci SNS. To smo vec gledali devedesetih kad je malo - malo pa nekome Milosevic i nije bio toliko los.

Eh, sad u "koheziji"... pa nisi se tako izrazila pre desetak dana: Dakle, nije SNS tvrdio (kao i ti) da su Djilas i Obradovic deo istog saveza (to je ocigledno), nego da Djilas komanduje Obradovicem, da dveri samo slusaju i prate, da "se zna cija se rec ovde slusa". Zli Djilas komanduje iz senke, to je narativ koji propagira SNS jer se citava njihova kampanja bazira na zlom tajkunu koji zeli da zaradjuje milijarde evra, nije mu dosta onih 555 miliona, ups 680 miliona evra sto je pokrao od gradjana Srbije. Becic je naveo u skupstini da je Obradovic to uradio "po nalogu Djilasa". Mislim, koliko mozes da budes ogranicen pa da to tvrdis kao papagaj, kao da je slika Obradovica koji upada u skupstinu i zvizdi i ideja da je on to sam uradio malo, pa treba za sve povezati zlog Djilasa? I onda dodjes ti i napises to isto - nesto bez ikakvog dokaza, da bi sada tvrdila da nisi mislila na komandovanje nego na "koheziju". Postoji razlika izmedju tih odnosa - orke rade ono sto Saruman naredi da urade, ali to ne znaci da u SZS dodje jedan lik i svima upravlja. Znam da je to za SNSovce tesko da shvate, ali postoje politicki savezi koji nisu ustrojeni kao Isengard. E sad, oko ovog drugog pitanja, sta oni rade u koaliciji? Pa to je opsta pojava u svim diktaturama - madjarska levica je isla na izbore zajedno sa ekstremnodesnim Jobbikom, u Turskoj su protiv Erdogana koaliciju sklopili kemalisticka CHP, desnicarska Iyi partija, jedna partija desnog centra i krajnje desna Felicity Party sto je nesto kao Dveri samo na steroidima. Slicno je bilo kao i za vreme Milosevica - DOS je sacinjavao 17 stranaka okupljenih zbrda zdola. Jednostavno, kada jedna partija uzurpira vlast, kada orci zajedno sa svojim satelitskim partijama (SRS, LSV i onih 2000 glasova sto je glasalo za LDP u Beogradu) ima preko 70% glasova, jedino resenje je ujedinjenje svih koji su protiv SNS-SPS u kratkorocni savez. Da li ce taj savez biti pre izbora ili posle - o tome mozemo da razgovaramo, ali ako uzmemo da SNS-SPS-SRS bude imala manje od 125 poslanika ili manje od 50% odbornika bilo gde, tu nema mesta stavu "ja ne mogu ni sa Dverima, a zestoko sam da se smeni Vucic". Ili glasas sa svim drugima iz opozicije da srusis rezim ili glasas za rezim i podrzavas ga.

Po worlometru zarazeno je 0,3% (nesto preko 3000 na milion stanovnika). Sto se tice brojanja, sistem kod njih je malo cudan - nekada ima manje, a nekada mnogo vise zarazenih i umrlih, sa siljcima. Ne moze se proceniti da li kriva raste ili opada.

Opozicija u CG je uvek imala tu negde oko 40%, sad i vise kad je Krivokapic napustio koaliciju sa DPS. Zapravo, ako gledamo egzaktne brojke, to bi bilo: 2016. DPS 41,41% + SD 3,26% = 44,67% vs. DF 20,32% + Kljuc 11,05% + Demokrate 10,01% + SDP 5,23% = 46.61% Manjine su prevagnule jer su svi oni povezani sa DPS (to bi bilo kao kada bi Vucic vladao samo jer ima podrsku Ugljanina ili Pastora). 2012. DPS - SDP 45, 60% vs. DF 22,82% + SNP 11,06% + pozitivna CG 8,24% = 42.12% 2009. E ovde je Djukanovic pobedio ubedljivije: 51, 9% naspram 32 % (ako ne racunamo tu DSS - NS sa skoro 3%). Dakle, vidimo da je broj glasova protiv rezima u CG mnogo veci od broja glasova protiv SNS rezima u Srbiji i da on raste. E sad, neko ce reci, samo da svrgnemo diktatora. Pa problem sa DPS i jeste apsolutna vlast, da je DPS samo deo koalicije to bi bilo lose, ali ne bio ni blizu ovakvom stanju. Drugim recima, Medojevic, Mandic, Knezevic i drugi su nesto sto se mora progutati u koaliciji ako se zeli demokratizacija Crne Gore.

Izbrisao sam post da ne bi drugi morali da skroluju. Shvatam sta se desava u slucaju 75% zarazenih. Moje pitanje je: Uzmimo da postoji zemlja A koja ima oblast A1 i oblast A2 koje su medjusobno mnogo udaljene. Imas osobu koja jos uvek nije zarazena, a nalazi se na granici sa zemljom B koja ima samo 5% imunih. Sta znaci ako je zemlja A postigla kolektivni imunitet, ako imas oblast A2 gde su svi prelezali i ona je udaljena od oblasti A1 i zemlje B - u kojoj skoro niko nije prelezao virus. Konkretno sa Azazelom - koliko sam shvatio on moze da udje u vise njih, ali ne moze da udje ni u koga ako nema nikoga - neka Azazel zivi u nekome ko je u delu grada gde su skoro svi bili domacini - a odmah pored se nalazio drugi deo gde skoro niko nije bio domacin. Sta meni znaci sto je taj deo grada imun, kad postoji deo koji nije? Posto je svet globalno selo, zasto su drzavne granice bitne za sirenje virusa? Zasto nije bitno da je u regiji koja se sastoji od severne Italije, juzne Nemacke, Austrije, Svajcarske 75% ljudi imuno, ali je bitno da je u Italiji sa udaljenim provincijima 75% ljudi imuno? Valjda je za nekoga u Veneciji bitnije stanje u Sloveniji od stanja u Kalabriji ili na Siciliji?

@Pavaroti Zao mi je ako si stekao utisak da mislim da je sve sto si napisao pogresno. Tako mozda izgleda u zaru diskusije. Slazem se sa tvojom ocenom perspektive EL - odlazice svi ako klubovi ne budu mogli da placaju vise, a odlazice cak i tada. Reagovao sam samo na tacke koje mislim da nisu dobro utemeljene. Na primer, kazes da EL vrednuje tradiciju, brend, broj navijaca. A onda kazes da ce mnogi novi klubovi koji nemaju nikakvu tradiciju ni podrsku imati mesto u novoj EL. Ako pricamo samo o brendu, tradiciji i podrsci, tu je Baskonia koju si otpisao. A ako pricamo o parama, Englezima, Francuzima, Nemcima - klubovima bez neke tradicije, onda mozemo da pricamo i o Cedeviti - jer sto Tedeschi ne bi ulozio ogromne pare u svoj klub i sto ne bi bio deo te price? Nisam se slozio ni sa tvojom ocenom da je oduvek bilo ovako u vezi mladih igraca. Uzmi sadasnju generaciju koja ima oko 30 ili vise godina - svi oni su i u ranijim godinama bili odlicni igraci. Pogledaj pre pet ili deset, 15 godina koliko je bilo mladih evropskih igraca koji su imali ozbiljnu ulogu u EL, a koliko sada? Sad imas Vasu Micica, Papapetroua, Lekaviciusa, Diopa, govorim o igracima koji igraju u EL. Od onih koji ne igraju tu su Guduric, Jokic, Markkanen, Porzingis, Doncic. I slazem se da bi Zvezda morala da daje sanse svojim mladim igracima. Umesto da se nagomilavaju krila, daj sansu Radanovu, umesto Browna daj sansu Simanicu. Mi nemamo bukvalno nikakve koristi od FMP i toga sto oni nelegalno igraju ABA - tu treba da se kale i da se da sloboda odabranim igracima, da sutnu 15 puta po mecu, da im se da 30 minuta i onda Zvezda ili razlaz. Umesto toga, daj 6 amerikanaca, 4 veterana, daj 15 igraca preko 25 godina.