Angelia

Napad na americku ambasadu je act of war. Odgovor udarom na generala vojske koja to organizuje se nikako ne moze nazvati teroristickim cinom. Cuj zvanicna poseta, teroristickim marionetama

Racunovodstvo? kao i svaka organizacija. Svasta, pa to bi upravo bilo mesanje crkve u posao drzave Posto zivimo u drustvenom okruzenju, zakoni uticu na sve nas, tako da svi treba da imamo misljenje.

Pa? Vidim da ocekujes da ja nemam kritiku za neke zakone u USA jedan od nacina umanjivanja uticaje crkve je i da im se ukine povlascen status po pitanju poreza. Naravno da bih iskljucila dobrotvorna davanja.

Naravno, zasto vernici uopste preskacu odgovornost crkve? I uostalom sta ima agresivno u zahtevu da se razdvoji crkva od drzave, meni je to savrseno normalno

Vidi problem je sto im se trazi da promene ime, to jeste SPC, registrovanje kao Crnogorska Mitropolija SPC bi resilo problem, ali to im nije dozvoljeno. To da su probali da budu iznad zakona, ne opravdava los zakon i otimacinu. Citam ovde da Katolicka Crkva ima poseban dil i izvan ustava, zamisli da je njima to uslovljeno registrovanjem kao nesto Parohija Crnogorsko-primorska a da izbace katolicka iz imena? Kako su se uopste upisali u katastre ako nisu registrovani? Nisam specijalno zainteresovana za crkvene poslove, upravo suprotno, ali ono sto sam procitala o tom zakonu, nikako ne vodi sekularizaciji.

Naravno, kao i obicno. Jbga, suvise su provocirali, ja sam ranije rekla da ce pre ili kasnije morati da odgovori. i ovo je jos i najbolji odgovor, rekao im je da pregovaraju. Nije mogao da ignorise napade na ambasadu, dobili su bili upozorenje i ignorisali ga.

Vidi ti se pozivas na feudalno otimanje poseda i revolucije kao uzroke sa suzbijanje crkve. A ja ti kazem da ovakvo otimanje imovine u danasnje vreme samo izaziva nesigurnost. Meshanje u izbor crkvenjaka je isto problematicno jer je to suprotno od razdvajanja crkve od drzave. I ima za cilj samo jedno, stvaranje CPC, ako se registruju kao Mitropolija (bez on srpske), drzava im bira vodjstvo, i otme im posede (tj drzi crkve kao pretnju) - vidi se tacno sta je posledica. I iako zastupam slabljenje crkve i njenog uticaja (ne samo politicki) ovo mi se ne dopada, jer to nema nigde u bilo kojoj normalnoj demokratskoj zemlji. Ustvari samo jaca spregu crkve i drzave. A to su loshe posledice. To nije sekularizacija. Ono sto je trebalo uraditi je oprezovati ih, i ne dozvoliti iznosenje zaradjenih para iz CG, i verovatno ih naterati da se registruju kao Mitropolija crnogorska SPC. Da ima tamo dovoljno Grka, sta bi falilo da postoji Grcka pravoslavna crkva?

I Iran izgleda osvojio za Trampa sledece izbore....

Gde? Ozbiljno me zanima, mislim osim Francuske, jer u Italiji katolicka crkva drzi u vlasnistvu mnogo. U UK Engleska crkva isto tako, a cini mi se i u Nemackoj da crkve drze vlasnistvo. Poznato je da je Katolicka Crkva najveci landowner u svetu. Meni se to oduzimanje vlasnistva ne dopada, uopste. I ona glupost oko postavljanja popova, sta tu ima drzava da se mesha? Zamisli sad da drzava odluci da postavlja direktore u firmama, idiotizam. Sve ostalo su u pravu.

Ja ti stvarno ne bih davala povoda za novi serijal postova o kriminalu u US, redjanju besmislenih alt-right, fasisti, rasisti etc u jednoj recenici. Ali evo uz pokusaj da to dopre do tebe, oladi malo sa extremnom mrznjom, pogledaj malo vise informacija (odvoji se od CNNa koja je jedna lepo organizovana propagadna mashina), i skontaces da nije nikakva ljubav prema Trampu razlog zasto je on tu. Razlog je to sto je ljudima dosadilo popovanje i mrsomudjenje levicara. Tramp nije uzrok, vec posledica, i dok Dems ne skontaju gde su izgubili prosecnog USA glasaca, USA ce da bira manje zlo. Da te podsetim, pitanju su bila: - Kako ce Tramp da odbije da sidje sa vlasti - Ko je to "moj kandidat" - Kako si skontao da su zadnja dva napada na Jevreje u NY i NJ, beli supremisti - kad su u oba slucaja napadaci bili African American i ono kvisko pitanje, kako optuzujes Trampa za anti-semitizam kad mu je cerka jevrejka Nisi upoznao mog oca on potpuno zapeni na Vucica, a isto tako ne konta da je Vucic posledica. Ali njemu mogu da dam discount na godine

WASHINGTON, D.C. -- Barack Obama and Donald Trump are tied this year as the most admired man. It is Obama's 12th time in the top spot versus the first for Trump. Michelle Obama is the most admired woman for the second year in a row. Each year since 1948, Gallup has asked Americans to name, in an open-ended fashion, which man and woman living anywhere in the world they admire most. This year's results are based on a Dec. 2-15 poll. Americans' choice for most admired man this year is sharply divided along party lines: 41% of Democrats name Obama, while 45% of Republicans choose Trump. Relatively few Democrats choose Trump and relatively few Republicans pick Obama, while independents' choices are divided about equally between the two men. .... Trump is more popular now than he was in the past two years, with a 45% job approval rating, among his best as president. Coincident with the rise in his job approval rating, the 18% of Americans currently naming Trump as the most admired man is also up, from 13% in 2018 and 14% in 2017. Increased mentions of Trump as the most admired man have come almost exclusively among his fellow Republicans -- 32% of Republicans named Trump in 2018 and 35% did so in 2017. Toliko kako je Tramp ugrozen impichmentom.

E to ne znam, predpostavljam da mora biti nekako registrovana, i status definisan. Ako nije, to je isto propust drzave. Vidi, ja se potpuno slazem da su oni pijavice i da ih treba uterati u red. Samo ne vidim opravdanje za otimanje poseda.

Slazem se ja da treba da imaju obaveze, ali to ne znaci da treba ukinuti prava, koliko god ja bila porotiv crkve. Zastita prava svojine treba da bude jednaka za pravna i privatna lica. Oduzimanje vlasnistva ne bi trebalo da bude u tom zakonu.

Hmm u revoluciji. To onda bas i nije normalno, To sto pominjes kao primere su sve nasilna oduzimanja. To u 21 veku ne bi trebalo da se radi nego da je imovina zasticena - zato mi se i ne svidja ovo, salje pogresnu poruku, da drzava moze nasilno da ti oduzme tvoje vlasnistvo,

Naravno. Dok sve na berzi radi, zabole me da li je Tramp alt right. Anti-semita nije, a to sto trguje sa ostalim politickim opcijama, pa to mu posao.

Sta mislis da li cu dobiti odgovor kako ce to Tramp da "odbije da ode sa vlasti"? Kao sto si rekao, uz malo maste samo mu navuces kukuljicu i on postao KKK. Shhh necemo da objasnjavamo da ima AA koji su anti-semiti, ne uklapa se u pricu o all-evil alt right, white supremacy. A ovde po poslednjim izvestajima se radi o mentalno oboleloj osobi, koju mediji za sada povezuju sa jos jednim napadom istog tipa.

I ja se pitam, ali kontam da je to malo radikalan stav Jbte koliko rasprave oko crkvene imovine u drzavi gde vecina sagovornika ovde nema cak ni interesa. Zadnji put kad se "narod" tako emotivno umesao, zavrsilo se ko na srpskoj svadbi, sve uz vrisku i pucnjavu. Cujem iz Sr i neke price o proganjanju Srba iz CG, pa kao hoce li i Crnogorce proganjati iz SR.... vidim da su mediji uzbunili brojanje krvnih zrnaca, opet. Procitala sam sve sta si napisao, neces naci nekog ko je protiv "religijskih" organizacija vise od mene. Ali me stvarno zulja ova apropriacija vlasnistva. Mozda nisam obavestena ali kako objasnjavas da je ok da drzava "preuzme" posede jedne organizacije pa makar to bila crkva? Potpuno podrzavam da placaju porez, i da se klone politike, da svaka drzava bude sekularna. Medjutim ne vidim kako se to postize oduzimanjem poseda. Videla sam da si naveo Francusku kao primer ali me mrzelo da citam linkove, pa ukratko, da li to znaci da su u Francuskoj crkve i katedrale u vlasnistvu drzave, ili su ipak vlasnistvo Vatikana, i ostalih verskih zajednica? Malo je cudno ono dokazivanje vlasnistva pre 1918, u kom periodu? Da li odnosi i na vreme otomanske imperije, jer onda da Turska tvrdi vlasnistvo za te posede?

Kakve rasne insinuacije ti vidis u slici? Tebi ocigledno nije jasno da Tramp nikako ne promovise anti-semitizam, vec upravo suprotno, sto je i logicno jer mu je cerka jevrejka. A uz to motiv jos uvek nije objavljen pa tako ne mozes to proglasavati anti-semitizmom, jer se mozda radi o osobi sa mentalnim problemima. Odvalis nesto, pa kad si demantovan onda pribegavas podmetanju. Stvarno, mislis da je ovaj covek predvodjen belim supremistima? Ili onaj zadnji napad na jevreje u NJ, i to mora da su neki alt-rajtovci... Vidis zasto ti je receno ranije da se malo bolje informises a ne na CNNu

Alt right po Melu....inspirisao Tramp

Sedela veceras sa gomilom stvari koje treba da radim, i sat-dva vremena za mene, pa umesto knjige citala ove teme koje obicno ne pratim. I naisla na ovaj post koji se toliko poklapa sa mojim misljenjem, i daleko bolje objasnjava moje stavove nego sto bih ja znala. Podsetilo me na onu scenu u Devils' Advocate kad Al Pacino kaze "i ti si to branio slobodom religije" ono oko koze. Ne secam se tacnog citata. Ja i burka, nikad necemo biti "multikulturalni". Ali ja sam zena, pa sam mozda bias, kao sto necu biti multikulturalna sa FGM

Samo svratila da procitam sta pricate i naisla na ovaj tvoj post, to treba da bude barem neka minijatura ili da se ukljuci u udzbenike, negde barem na forumu, kako se olako vrsi zamena teza. Da se protivljenje burkama i raznim "kulturama" ne naziva rasizmom.

Pa rucno se brojalo i za Busha. Sta sad 2016 je anticko doba, pa oni to rade od izbora do danas. Samo mi objasni kako on to odbije da sidje sa vlasti? Ili je to ipak kako Perica zamislja sistem u USA. Najozbiljnije, kakve slike to izaziva u mojoj glavi je nevidjeni rijaliti show, ono Tramp se uhvatio za nogu od stola a recimo Nancy Pelosi ga vuce za nogu....Ili imas neki ozbiljan scenario Ko je to moj kandidat? Ili ti znas nesto sto ja ne znam....

Da si ti u Americi, ni meni ne bi bilo smesno, samo nam fali jos neki "aktivista" Mislis da ne prizna poraz kao Hilari 2016, pa da pokusa da opovrgne rezultate kao sto sad Dems pokusavaju....Kako mislis da odbije da sidje sa vlasti? Da se uhvati za nogu od stola u Ovalnoj Sobi?

Pa vidis kod mene je bilo tako vise od 10 godina. Mislim ne znam da li znas da je u US popularno da firme imaju cak i "povremene" kancelarije. Iznajme kancelarije, ima zgrade za to gde iznajmljujes po danu, samo za sastanke a u stvari svi rade od kuce.

Pa upravo ovde je problem, sto ti iz svog iskustva ubedjujes sve ostale da je tako bilo svuda. Ali nije. Ja sam recimo pre 10 godina morala da putujem vise, da bi posecivala sve udaljene ljude i sastala se s njima, danas ne moram jer je tehnologija bolja.