Angelia

Imas ti lepo misljenje o Fauciju, on sam je rekao da nije imao hrabrosti da se suprostavi Trampu. Pitao si gde je lagao i gde je priznao, ja ti navedem gde a ti mi kazes imao je razloga. Pa naravno da je imao, svako ima objasnjenje zasto laze, osim ako nije patoloski lazov. Zato je i postao predmet kritika, nema to veze sa Trampom.

Volim sto Twitter jos ne moze da odluci sta da radi s time, sto je lab-leak naprasno postao kredibilna teorija Pokusavaju da odloze da dobiju instrukcije sta je istina a sta ne ...Zeznuo WSJ sve MSM, i to nakon godinu dana.

Cekaj kakve veze ima nedostatak maski sa gubitkom naucnog kredibiliteta? Poenta, kad lazes ljude oni ti vise ne veruju, a US nije diktatura pa da se strucnjaci plase da kazu istinu, osim ako to ne rade iz licnih interesa, ali onda nemaju kredibilitet. Nema tu nikakvog uticaja da li je dobra ili losa namera. To je posao politicara, samim time on je izgubio pravo da tvrdi da govori sa strucne pozicije, nego je samo jos jedan politicki lutak.

Mmmm cekaj - ja se u taj Quanon bas ne razumem, ali zar se oni nisu zakacili za Trampa naknadno? Tj postojali su pre izbora Trampa. Ali u svakom slucaju, i 1% Amera gleda Kardashiane, Sajantolozi misle da su potomci vanzemaljaca.... ima tu svega i svasta. Tako da - sto bi se on bavio sacicom debila? Direktno je prema republikancima promovisao vakcinu. I pre nego je bila dostupna, ne vidim razlog da je prima javno, i rekao je da je primio. btw ja o predsednicima Amerike, oduvek pisem isto, a to je da su njihove ingerencije ogranicene, za one sto se tripuju da je predsednik svemocan, i onda ovde drve kako je eto neko mogao da naredi Aljasci sta ce da radi. Znaci nije predsednik mesne zajednice, ali nije ni - realno, najmocnija osoba. Ako izuzmemo onaj football dosta toga je imidz. Moja preporuka je uglavnom da se ljudi upoznaju sa sistemom i sta tu ko radi. Uostalom, ako je on krivac u US, jel kriv i Belgiji? ili UK. Pa ima takvih kao njih dvojica jos...ili da pominjemo sve demokrate koji su tvrdili da vakcina ne valja jer je napravljeno pod Trampom? Ili Pelosi i njenu frizuru.... Kako rece Hilari, da ne dozvole da kriza prodje neiskoriscena? I posle treba obican covek da odluci sta je istina a sta ne... Svi su krivi, samo sto je zgodno zauzeti stav da imas jednog zlikovca. Ukljucujuci medije koji su zdusno lagali za politicki coz.

I ovo sam samo nabrzinu napisala jer sam zauzeta - i za koliko obolelih je on odgovoran i umrlih zato sto su ljudi ili verovali da su maske glupost, ili kasnije nisu mogli da odluce kad laze a kad govori istinu? Ali Tramp je odgovoran zato sto nije nosio masku.....

Oni koji nisu znali dovoljno o virusu. Prvo je rekao da maske ne pomazu, kasnije promenio misljenje pa posle tvrdio da je to rekao namerno da ljudi ne bi kupovale maske - point 1 u laganju. Znaci priznao. Tvrdio da prati nauku mesecima, da bi nakon odlaska Trampove administracije, tvrdio da je govorio sta je morao - point 2 - kad da mu verujemo da "prati nauku"? Znaci i tu je priznao. Necu ni pominjati da tu nije pojasnio sta je to tacno lagao. Tvrdio da napolju treba nositi 2 maske - da bi se otkrilo da su vec duze vreme znali da je prenos napolju ispod 0.01% - point 3 Da ne ulazim u redovno flip-flopovanje, kao i ovo zadnje oko Wuhana.

Kulta? Pa Tramp je promovisao vakcine maximalno tvrdio da ih je on gurao, sta si hteo od njega, tipa AV show? Fauci je lagao, po licnom priznanju, a usput dokazao vise puta da laze kako vetar duva. Ocekujes da od Trampa na mestu predsednika dobijes vise? Vise puta je promovisao vakcine, mislis da Fauci nije bio u istoj situaciji, da US ne bi glasala za njega? Gadno gresis. Da je majmun bio protiv Hilari 2016te, majmun bi dobio izbore, nisam ni ja verovala u to vreme. Trampov kult je nastao samo nakon sto su svi poludeli jer je dobio izbore. Uostalom to je US pitanje, kako je I zasto Tramp dobio izbore. Poenta je, predsednik US je odredjena figura, nije najpametnija osoba na svetu (GW), nije ni najmocnija. To mozemo da vidimo danas, ko god da je sumnjao

Nisam bas toliko zaboravila padeze, ali moram priznati da me nedavno pitao da mu objasnim padeze I ja zaglavila na 5 komada 🙂 nisam mogla da se setim zadnja dva. Nazalost, ja koja sam nekad pisala novinarske clanke, danas mi gramatika shs jadna. Znam da to vama koji zivite tamo zvuci smesno, ali naviknes se. Ja se mom sinu uobicajeno obracam u nominativu (u skladu sa engleskim jezikom) osim ako ne koristim nadimak, koji je je u vokativu.... Kako se sad osecam ponosno 😁

Da ne pisem edit: u toku prosle godine sam se cesto zalila da kad pricam sa roditeljima imam osecaj kao da imam dva petogodisnja klinca, a ne roditelje. Na prethodnu raspravu, pre oko pet godina su presli sa davljenja mene, da imam jos neko dete, na pomalo klinca, koji nije ni ozbiljnu devojku imao, bio tinejdzer (suvise sam sad stara za pelene). Sva sreca imaju jos dvoje dece pa njih smaraju za unucice...brigo moja predji na drugog 🤣

Ustvari ja volim kad povremeno odlutamo u temi. Nekako je prirodno, kao da stvarno sedimo zajedno I pricamo, pa nekom mozak ode u drugom pravcu.

Ali sa ogranicenim jurisdikcijama. Americki sistem deluje cudno vecini ljudi, pa ne razumeju da predsednik neke stvari ne moze da radi. Nisam te optuzila za relativizaciju, nego pokusavam da objasnim. Nije isto kad neko ima direktnu moc, i indirektnu. Ne mislim da je sve to bilo pljuvanje na naucnike, i neki naucnici su u to vreme tvrdili da je kao grip, isto kao sto su promovisali hidroksiklorofin. I mislim dokle o toj konferenciji za stampu, pitao je da li bi nesto na toj bazi moglo da radi, glupo pitanje, ali barem je pitao naucnike, a ne tvrdio. Vidimo kako i naucnici menjaju misljenje, i imaju "neobjasnjive" stvari. Sto bi jedan biznismen, i reality star, bio pametniji od njih?

Ja sam nastavila sve iste rasprave, i sve iste frustracije, dok mi najednom nije sinulo pre neke dve godine, da mozda gresim. Da mozda imam limitirano vreme s njima i da ih sigurno necu sad (pre)vaspitavati. Takodje sam imala prijatelja koji me upozorio, jednog dana bice ti zao. Pa sam pocela da izbegavam rasprave, i pocela da razmisljam da bez obzira na frustracije, treba da budem zahvalna. Totalno te razumem.

Kad bi to bilo tacno, da je Tramp bio vodja zemlje, mozda bi to imalo smisla. Pa tu ne mogu da se slozim s tobom, mislim ipak je finansirao vakcinu, od starta. A to pritisak na guvernere - generalno je mogao da im pljucne pod prozor, kao sto smo videli iz njegovog primera i Bidena. To je sad relativizacija, ono sto su neki guverneri uradili je direktno uticalo na broj umrlih, unistenja ekonomije, i broj obolelih. Naredjenjima, zakonom. Porediti to sa nekolicinom koja je sve opravdavala "rekao Tramp" je besmisleno, jer Tramp nikom nista nije mogao da naredi, mislim na gradjane, a uglavnom je smatran za reality star i klovna. S time ne treba mesati broj koji je glasao za njega, jer je to bilo glasanje protiv Hilari, ili posle Dems generalno, a ne za Trampa u dobrom broju slucajeva. Izmedju ostalog odgovornost snosi i struka, koja je lupetala nelogicne stvari, i koji su izgubili kredibilitet. Svima je bilo jasno da se radi o politickim potezima, ukljucujuci ponasanje medija, tako da je Trampov doprinos, minimalan. Ne mozes ga prvo nazivati rasistom kad zabrani letove iz Kine, a onda ga optuziti kako nije zatvorio letove ranije i uveo lockdown (na koji on nema pravo). Da li je on mogao da tretira pandemiju bolje? Naravno. Ali pricamo o vremenu kad se on jos bavi impichmentom, i izborima. Cinjenica je da nikog ni u "struci" ni u federalnoj administraciji, ni u wanna be federalnoj administraciji, ni u medijima, nije bilo briga sta se desava sa pandemijom, nego samo da osvoje vlast. Tramp je ipak tu u manjini, i u najmanje vaznoj poziciji. Pricamo o Cuomu, NJ, CA, PA, i Michigenu, ne zato sto su oni hteli da umre toliki broj ljudi, nego sto su hteli da Tramp izgleda lose, da nije doprineo borbi protiv pandemije, pa je pomoc federalne vlade ignorisana. Prodali su zivote gradjana za politicke poene. Kad ih sve izbrojis na prste, Tramp je jedan od 10, ili tako nesto.

Izvina Koca, ali pricam ono sto sam videla iz iskustva, nije komentar bio direktno upucen tebi jer si vec rekao da ne treba daviti. A u to se lako sklizne iz najbolje namere, najcesce.

Moguce, a mozda i nismo. Ne treba zaboraviti da vecina dece gleda u svoje roditelje, i ocekuje da bude prihvaceno, da budemo ponosni na njih .... zato je to smaranje "kad ce deca" izuzetno stetno, jer im govorimo da nekako ne zadovoljavaju nasa ocekivanja. Ne znam, jos sam relativno daleko od statusa babe

Ne pijem gazirane sokove vec barem 15-20 godina, ne secam se tacno kad sam prestala, i sad ne mogu ni da zamislim sebe da popijem nesto, bilo Koka Kola, pepsi.... od tih ex-yu nostalgicnih stvari, neko vreme su se drzali Plazma i Eurokrem, i izgubili bitku. Jedino sto je ostalo da moram da uzmem kad sam u Sr je Smoki

Smarati sopstvenu decu, kako zelimo unuke, dok oni ne zele decu, u odredjenim godinama, ili nikad, je odlican recept za izgubiti dobar odnos sa svojom decom. To je njihov izbor, kao sto je bio nas da ih imamo ili ne. To ukljucuje I tzv "samo kazem, eto kako Pera/Zika ili komsija....". Ne treba ziveti kroz decu, I pokusavati da usmerimo njihov zivot kako mi mislimo da treba, ili nama odgovara (hocemo unucice) nego uzivati da su oni srecni sa svojim izborom.

Vratice se sve to u normalu, kad oni sto su gurali svakakve "virtue signaling" skontaju gde su se zeznuli: REFUND the police: How US Cities are reversing cuts to police budgets and even increasing them by millions in NYC, Baltimore and LA as violent crime surges Many major cities are reversing prior moves to defund police departments, requesting budget increases They are reeling after violent crime soared when they slashed funding for cops last year Murder rate jumped 30% on average last year across a sample of 34 American cities Violent crime continues to increase sharply this year in cities including NYC and Chicago Now Mayor de Blasio is seeking to reinstate $92 million in funding for new police precinct Baltimore mayor wants $27 million funding boost after he led the charge to cut $22 million as councilman Los Angeles mayor proposes increase of $50 million after $150 million in cuts last year Znaci politicke igre preko ledja gradjana: Out of the nation's 20 largest police departments, city leaders have already submitted next year's budget proposals for 12, and nine of those request funding increases ranging from 1 to 6 percent, according to the Wall Street Journal. Necemo ni da pominjemo recimo Minneapolis i Portland, mediji se izuzetno prave blesavi na to sta se dogadja tamo. Treba sad pojesti sve ono sto su gurali cele prosle godine.

Vidi, meni je stvarno zao sto proste cinjenice, neki vide kao odbranu Trampa. Nista se ne bi promenilo ni da je neki drugi bio na mestu predsednika osim sto mozda ne bi imali takvu masovnu histeriju u medijima, koji su totalno izgubili kompas. Ali ajde, gledamo razvoj, Biden je u svoju administraciju uvrstio "osobu" koja je direktno odgovorna za isto petljanje sa starackim domovima u Pensilvaniji, a koja je zgodno, bas pred executive order koji je smestio zarazene u domove, iz doma iselila svog roditelja. Slucajno....

Nastavljate nepotrebnu raspravu o Trampovoj odgovornosti, i administracije za broj umrlih. Mozda je on imao neke glupe nastupe, i neke bezvezne izjave, medjutim konstatno se zaboravlja da federalna administracija nije imala nikakve pravne jurisdikcije nad lokalnim merama.... Znaci nije mogla da bude odgovorna za odluke Cuoma, koje je donosio iz politickih razloga, i onda prikrio 6,000 smrti u starackim domovima. Evo sad istraga i u Michigenu, za sada procena da je prikriveno oko 3,000 umrlih u starackim domovima. To nije bilo u Trampovoj moci. Za to vreme mediji ignorisu politicki motivisane odluke koje dovode do smrti, jer se bore protiv Trampa. Cilj opravdava sredstvo. Zato svako ovde zna za Trampovu glupu konferenciju za stampu, i naravno tvrdi da je on preporucio dezinfekciona sredstva (iako je to bila laz) a Cuomo koji je direktno odgovoran za hiljade smrti, ima Emi za vodjstvo u borbi protiv pandemije. Sada izlazi sta su sve mediji lagali ovih godinu dana, zbog politicke kampanje. U to ukljucujem i big tech koji ionako nisu nista drugo nego mediji. Isto kao sto Biden ne moze biti odgovoran za otvaranje Texasa i MS, sto je nazvao neandratalskim, ali zato sada tvrdi kako je ukidanje maski njegova pobeda. Iako je to jednostavno posledica informacija koje su imali, ali prikrivali.

Nisam još sigurna/an da li ću se vakcinisati Pa kad odluce da li hoce ili nece, da li se rezultat promeni? Cisto me interesuje.

Kako funkcionise sa onima koji nisu bili sigurni, ako odluce?

Mislim da si ti omasio poentu mog posta, koji uopste ne govori o tome da li je i koliko bilo slucajeva pre nego sto je zvanicno objavljeno. Recimo ja se ne slazem s tobom da ih nije bilo, sta god da BBC text kaze, mislim bilo je dovoljno textova, o slucajevima u Italiji, i US. Jasno je da su Kinezi lagali - recimo kad su rekli da nema prenosa sa coveka na coveka to su vec znali da ima. Medjutim, ja pricam o tome da je nesto logicno, ne mora cak ni da bude tacno, ali je logicno da je moguce da je virus pobegao iz labaratorije, automatski iz politickih razloga proglaseno za dezinformaciju, bez prave istrage (mislim, da se ne zasmejavamo sa WHO istragom), i ta retorika se proglasavala vec godinu dana kao teorija zavere, gusila u medijima, ko god je pomenuo da je to itekako moguce, iako nema dokaza, nazivan desnicarem i rasistom....jer eto mozda je pobeglo kinezima. Nemam pojma zasto je to rasisticki, kao da bi bilo neke razlike da je pobeglo Italiji, iako, italija mozda ne bi krila .... Da bi se sada vratili na eto - nisu desnicari, Fauci kaze da je moguce i da je istraga potrebna, Bela Kuca (a to su sada demokrate) kazu da zahtevaju istragu.... iznenada nije vise teorija zavere. Isto kao sto sada znamo da je zahtevanje maski na otvorenom, besmisleno, ali i za to su ljudi etiketirani svakakvim etiketama

Poenta nije sta je bila prva sumnja ili druga, ili treca. Ni ja se vise ne secam redosleda, medjutim trenutno imas recimo da neke drustvene mreze tretiraju teoriju da je virus mozda pobegao iz labaratorije, kao dezinformaciju, I brisu takvu diskusiju. Bez obzira sto sad I Bela kuca tvrdi da je to mogucnost. Nije svaka teorija tacna, normalno je da se o njima diskutuje, dok se ne pobiju naucno, ako nisu neka Trece Oko prica. A ne da se proglase dezinformacijom I uguse. Imas sad bivseg novinara NYT koji tvrdi da je sve sto je ukazivalo na takvu mogucnost cenzurisano od strane MSM. Iskreno receno to da je Kina namerno pustila virus, mi je bilo malo neverovatno (ne I nemoguce, imas svakakvih ludaka), ali slucajnost da virus krene iz Wuhana, gde se nalazi ta labaratorija, mi je uvek bila malo previse slucajnost. Ne secam se da je ikad bila tvrdnja da je virus bas man-made nego se vise sumnjalo da su experimentisali sa postojecim virusom, koji je pobegao. Pitanje je I da li cemo ikad znati istinu. Ali je ovo lekcija da ne slusamo slepo medije. Cini mi se da je bila neka kineskinja koja je valjda radila u labaratoriji I koja je tvrdila da su prvi oboleli bili zaposleni tamo, ali je po kratkom postupku skinuta sa svih medija.

Da je sacuvamo za buduce generacije, kao muzejski exponat a ko zna, mozda vredi I neke novce za par dekada...🤣